< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2004 год
Страница 17
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А66-1638-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета удовлетворен, так как десятидневный срок, установленный НК РФ для предоставления указанных сведений следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии его счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А05-1865/04-14 Иск Организации к ИМНС о признании недействительными решения и требований об уплате налога и налоговых санкций не удовлетворен, поскольку отдельные помещения в здании признаются частью этого здания, а следовательно, их владельцы должны уплачивать сбор за уборку территорий, таким образом, Организация как временный владелец помещений, переданных ему в аренду, является плательщиком сбора за уборку территорий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А66-9740-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату ЕНВД, восстановить в бюджете суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода, с отнесением этого налога на издержки производства и обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А21-12236/03-С1 Иск ЗАО о взыскании с ФСС расходов по выплате работнице Общества пособия по беременности и родам удовлетворен, так как Фонд не доказал фиктивность трудового договора и принял решение об отказе в возмещении указанных расходов на основании предположений, не подтвержденных доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А44-956/04-С15 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как освобождение от налогообложения реализации товаров, в том числе древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, законодательством о налогах и сборах не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А42-8076/03-28 Иск ОАО о признании незаконным решения ФСС об отказе в направлении средств на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников за счет страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как истец принял на себя все обязательства правопредшественника, в том числе и обязательства по договору на проведение обязательных периодических медицинских осмотров работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А42-54/04-8 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с ООО пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по истечении предельного срока взыскания недоимок по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А42-4879/03-5 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога и пеней и требований об уплате спорных сумм удовлетворен, так как косвенные расходы, не относящиеся к добыче полезных ископаемых, не включаются в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А42-4046/03-15 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, страховых взносов, пеней и налоговых санкций частично не удовлетворен, так как, в частности, налогоплательщик, осуществляющий экспортные поставки по бартерному договору для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 % вместо выписки банка, подтверждающей фактическое поступление на счет налогоплательщика в российском банке выручки от иностранного покупателя, обязан представить документы, подтверждающие ввоз товаров на территорию РФ и их оприходование на соответствующих счетах бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А42-9103/02-С4 Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении НДС по экспортным операциям, пеней и штрафа удовлетворен в части, так как ООО, осуществляющее по договору поручения действия, направленные во исполнение экспортного контракта ОАО, превысило предусмотренные указанным договором полномочия поверенного, а поскольку ОАО не одобрило спорную сделку при совершении которой использовались недостоверные документы, следовательно, вина заявителя отсутствует, решение о наложении штрафа и пеней неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А66-1654-04 Иск ОАО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в переводе Общества на ЕНВД в связи с превышением некоторыми объектами стационарной торговой сети, принадлежащей истцу, необходимых для указанного перевода нормативов, удовлетворен, так как ОАО может применять ЕНВД по магазинам, соответствующим установленным требованиям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А05-2589/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя пеней за неуплату в установленный срок ЕНВД не удовлетворен, так как налоговым органом не представлено доказательств нарушения ответчиком срока уплаты налога, а следовательно правомерности начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А05-960/04-12 Иск ИМНС к Компании о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на имущество, сбору на содержание милиции общественной безопасности и благоустройство города и по сбору на нужды образовательных учреждений не удовлетворен, поскольку, в частности, НК РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А44-3208/03-С15 Иск ОАО о признании незаконным решения и требования ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как Общество неправильно определяло пропорцию для определения суммы затрат, относящейся к деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-49745/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о частичном отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по ставке 0 процентов с полным пакетом документов, указанных в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-42829/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить спорную сумму на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за реально вывезенный им товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-12598/04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду необходимо установить, когда конкретно ответчику стало известно об открытии ему счета в банке, действительно ли своевременно было направлено соответствующее сообщение налоговому органу, истребовать доказательства и с учетом таких сведений, а также доводов жалобы Предпринимателя, рассмотреть спор по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-7728/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить НДС и проценты, начисленные за нарушение срока возврата данного налога, частично удовлетворен, так как то обстоятельство, что оплата товара произведена третьим лицом по поручению покупателя, не имеет правового значения, поскольку в НК РФ говорится о выписке банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от покупателя, а указание на то, что платежные поручения (мемориальные ордера) должны быть оформлены самим покупателем, отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-5661/04 Дело по иску ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств Общества в части начисления ЕСН, а также требования об уплате указанного налога направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить период возникновения недоимки по уплате ЕСН и правомерность принятия Инспекцией обжалуемых актов, поскольку из письма ИМНС следует, что недоимка образовалась в связи с неправомерным применением вычета по представленной ОАО декларации за девять месяцев, а в судебных актах указывается о завышении истцом налоговых вычетов, повлекших неполную уплату ЕСН за первое полугодие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-11393/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога и пеней удовлетворен, так как требование налогового органа выставлено в адрес несуществующего юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которое не может являться плательщиком налогов, а также в нарушение положений НК РФ указанное требование не содержит необходимых сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-5956/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как Общество, извещенное в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, доказательств уплаты штрафа не представило, какие либо заявления и объяснения ответчика относительно заявленных требований в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А13-2383/04-19 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога с продаж и соответствующих пеней не удовлетворен, так как с 01 января 2003 года в розничной торговле реализация легковых автомобилей вне зависимости от мощности двигателя исключена из видов деятельности, налогообложение которых предусматривает исчисление и уплату ЕНВД, в связи с чем названная реализация подпадает под общий режим налогообложения, предусматривающий в проверяемом периоде исчисление и уплату НДС и налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А13-4083/04-21 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС не удовлетворен, так как операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А52/800/2004/2 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А52/1227/2004/2 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А66-20-04 Жалоба ИМНС об отмене определения суда, которым заявление о взыскании с ликвидационной комиссии Администрации ЕСН и пеней оставлено без рассмотрения, удовлетворена, так как налоговым органом соблюден досудебный порядок урегулирования спора по уплате налога и пеней в отношении налогоплательщика в лице его органа управления, поскольку Администрации направлялось требование об уплате налога и пеней, что не оспаривается сторонами спора и подтверждено материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А66-9394-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС не удовлетворен, поскольку Общество не подтвердило в предусмотренном НК РФ порядке обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, то есть не доказало право на применение льготы в отношении налоговой базы за спорный налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А05-3185/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ОАО, являющегося правопреемником ФГУП, налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации, а из материалов дела следует, что решение Инспекции о привлечении к ответственности ФГУП вынесено после завершения реорганизации Предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-38260/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа не удовлетворен, поскольку спорные расходы Общества не связаны с его производственной деятельностью, а также с деятельностью, направленной на получение дохода, следовательно, они не могут быть признаны экономически обоснованными и не подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-44980/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-8141/04 Иск ИМНС к Хозяйству о взыскании штрафа за нарушение срока подачи декларации по земельному налогу не удовлетворен, поскольку налоговый орган вменил налогоплательщику в вину нарушение той нормы законодательства о налогах и сборах, которую он не нарушал. Следовательно, так как действиям Хозяйства дана неправильная юридическая квалификация и налогоплательщик фактически привлечен к ответственности за нарушение, которое им не совершалось, то решение о привлечении его к ответственности является незаконным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г. N А56-11366/04 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным письма о невозможности применения УСН удовлетворен, поскольку унитарное предприятие, имущество которого в силу прямого указания закона не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не является тем субъектом налоговых правоотношений, который не вправе применять УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А13-2889/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как ООО не представило в налоговый орган копию контракта с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А13-11201/03-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Обществом полностью представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А66-2730-04 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, поскольку пени исчислены Инспекцией по разным суммам недоимок, не указанным в требовании об уплате налога, без указания налогов, сроков их уплаты, а также не указан год, за который начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А05-2077/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности не удовлетворен, так как отсутствует вина ответчика в совершении налогового правонарушения, поскольку находясь под стражей, директор ООО не мог подготовить и представить в установленный срок бухгалтерскую отчетность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А05-2082/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Кооператива штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу не удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Кооператив уплатил штраф в добровольном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А26-444/04-22 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, направленного на уклонение от зачета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, частично не удовлетворен, поскольку Инспекция правомерно при определении сумм налога, подлежавших уплате, руководствовалась ставками налога, установленными Законом РФ "О дорожных фондах в РФ", а не Законом субъекта, которым установлены более высокие ставки налога по сравнению со ставками, предусмотренными Законом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А26-830/04-211 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку вместе с декларацией в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество направило в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-3899/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от возмещения НДС, не удовлетворен, так как на день обращения налогоплательщика в суд с настоящим заявлением не истек срок, предусмотренный для осуществления камеральной проверки обоснованности предъявления к возмещению налоговых вычетов и проведению зачетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-3816/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении сбора за право торговли и наложении штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о наличии у ООО объекта обложения указанным сбором, а также о причинах неуплаты сбора в спорные периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-8473/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как поступление выручки от иностранного покупателя подтверждено представленными выписками банка, а также зачисление выручки на расчетный счет ООО со счета, отражающего расчеты между филиалами банка, находящимися на территории РФ, не противоречит законодательству и обусловлено спецификой банковских расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-1467/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как указание в счетах-фактурах страны происхождения товара, не может являться основанием для отказа ООО в возмещении из бюджета заявленной суммы НДС, так как относится к несущественным нарушениям в заполнении названного документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А42-2473/04-16 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются единым налогом, и следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А05-2588/04-14 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога на прибыль, представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А13-5632/03-14 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика и взыскании с налогового органа судебных издержек частично удовлетворен, так как Инспекцией пропущен установленный НК РФ срок для бесспорного взыскания задолженности по обязательным платежам за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, что лишает налоговый орган возможности обратить взыскание на имущество ООО в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-49994/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, списавшего недоамортизированное имущество, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, списанным с баланса и не используемым в связи с этим для осуществления операций, облагаемых НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-3339/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ не удовлетворен, так как ответчик не осуществлял в спорный период предпринимательскую деятельность, и следовательно, у него отсутствовала обязанность по этому основанию самостоятельно исчислять НДФЛ и представлять в соответствии с НК РФ налоговую декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-11364/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, так как товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории РФ, а условия поставки применительно к ИНКОТЕРМС для установления момента перехода права собственности на товар к российской стороне, в данном случае для целей налогообложения значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-3338/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕСН удовлетворен, так как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в любом случае признается плательщиком ЕСН по основанию, указанному в НК РФ, и обязано подавать соответствующую декларацию независимо от наличия суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, а в случае же осуществления Предпринимателем выплат физическим лицам он будет являться налогоплательщиком одновременно по двум основаниям, обязанным представлять декларации по ЕСН по каждому основанию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-47692/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и об обязании возместить из бюджета спорную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку представленные Обществом документы подтверждают факты импорта товаров, принятия их на учет и уплаты налогоплательщиком за счет собственных средств сумм НДС таможенным органам при ввозе этих товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-519/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет Общества направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать, производилась ли оплата товара за счет средств, полученных истцом по договору займа; был ли возвращен заем в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по настоящему делу; понес ли истец реальные затраты за счет собственных средств на уплату поставщикам спорной суммы налога, предъявленной к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-7685/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен частично, так как передача имущества начинает отвечать обязательному признаку, позволяющему принимать начисленные суммы налога к вычету, а именно признаку реальности затрат, только в момент исполнения налогоплательщиком своей обязанности по возврату суммы займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А13-3214/04-21 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, НПАД, начисления соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, так как ИМНС не представила в качестве доказательств каких-либо документов, подтверждающих факт получения Обществом дохода от эксплуатации арендованного земельного участка в проверяемый период, а нахождение торговых точек на территории рынка, находящегося на указанном земельном участке, на момент проведения налоговой проверки не доказывает их наличие на этой же территории в проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А52/989/2004/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов удовлетворен, так как Инспекция не представила никаких доказательств относительно факта реализации товаров, ограничившись доводами, касающимися неясности природы кредиторской задолженности у ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А52/134/2004/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возмещения НДС удовлетворен, поскольку при ввозе товара на таможенную территорию РФ Общество уплатило НДС в составе таможенных платежей, приняло на учет ввезенный товар и имеет соответствующие первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А21-7267/03-С1 Иск ООО о признании незаконным решения и требования ИМНС об уплате налога на прибыль, НДС и штрафа частично не удовлетворен, так как снижение курса рубля по отношению к иностранной валюте при отсутствии операций с иностранной валютой не влечет каких-либо расходов со стороны налогоплательщика, в связи с чем отрицательная курсовая разница, отражаемая на счетах бухгалтерского учета, сама по себе (до погашения задолженности), не относится к внереализационным расходам истца и налогооблагаемая прибыль не подлежит уменьшению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2004 г. N А56-32819/03 Иск Кооператива к Комиссии и Комитету о признании недействительным решения в части отложения включения задолженности перед бюджетом по подоходному налогу в сумму долгов, подлежащую реструктуризации, а также об обязании принять решение о включении задолженности в реструктуризацию долгов не удовлетворен, поскольку согласно Закону "О финансовом оздоровлении...", Порядку оценки долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей и Порядку проведения реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей спорная задолженность реструктуризации не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А21-11840/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления единого налога с совокупного дохода, начисления пеней и штрафа удовлетворен, так как из представленных документов невозможно установить правомерность выводов Инспекции о занижении Обществом дохода, а представленные заявителем доказательства в совокупности подтверждают отсутствие оснований для возможности занижения базы, облагаемой единым налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А05-2322/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, ЕСН, целевого сбора, соответствующих пеней и штрафа не удовлетворен в части, поскольку оплата оприходованного товара произведена ответчиком в период действия статьи 143 НК РФ, в соответствии с которой индивидуальные предприниматели признаются плательщиками НДС, и следовательно, Предприниматель правомерно включил в состав налоговых вычетов сумму НДС, уплаченную поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А42-7785/03-20 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с предъявлением к возмещению НДС, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на вычет налога, уплаченного при приобретении основных средств, с государственной регистрацией перехода права собственности на эти средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А21-3834/04-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как, исходя из того, что указанное административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы (система допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов), его нельзя признать малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-48685/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС и недействительным решения о доначислении НДС, и возложении обязанности возместить из бюджета спорную сумму налога, путем возврата на расчетный счет и зачета в счет погашения имеющейся задолженности перед федеральным бюджетом удовлетворен, поскольку ООО не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Доказательств недобросовестности заявителя Инспекцией не представлено и судом не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-12132/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить спорную сумму из бюджета удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также в соответствии с ГК РФ и Кодексом торгового мореплавания РФ заявитель признается перевозчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-50958/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как операции по реализации услуг по транспортировке экспортируемых грузов, выполняемые российскими перевозчиками, облагаются указанным налогом по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-4923/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения и незаконным бездействия, выразившегося в принятии незаконного решения и невозврате НДС, а также об обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет частично удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя припасов на счет Общества подтверждают представленная заявителем выписка банка и swift-сообщения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-11768/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, хотя частично выручка действительно поступила на счет налогоплательщика от третьего лица, однако такой порядок оплаты предусмотрен приложениями к экспортным контрактам, использованный истцом и иностранным покупателем порядок расчетов за экспортированный Обществом товар не противоречит нормам гражданского законодательства РФ, а также валютного и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-7429/04 Иск Общества о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате недоимки по налогам и пеней и требования об уплате штрафов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, судом установлено, что Инспекцией не нарушены сроки проведения проверки налогоплательщика, так как в установленный НК РФ двухмесячный (в исключительных случаях - трехмесячный) срок включаются только те периоды, которые напрямую связаны с нахождением проверяющих на территории налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-43525/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворен по эпизоду отнесения затрат по рекламе в состав расходов, связанных с производством и реализацией, по налогу на прибыль, поскольку принятие расходов для целей налогообложения не исключается в случае получения налогоплательщиком убытка по результатам хозяйственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-26652/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решения в части признания неправомерным предъявления к вычету НДС и взыскания штрафа, требования в части обязания уплатить спорную сумму, а также об обязании налогового органа принять к вычету налог удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не зависит от соблюдения поставщиками налогоплательщика требований о надлежащем оформлении в бухгалтерском учете хозяйственных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-12028/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А56-3947/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворен, так как довод ответчика о том, что товар был оприходован истцом по контрактной стоимости и стоимостным выражением объекта налогообложения является контрактная стоимость товаров, не может быть принят во внимание, поскольку таможней была увеличена стоимость ввезенных ЗАО товаров в соответствии с предоставленным ему правом корректировать их таможенную стоимость и определять таким образом сумму таможенных платежей, одним из которых является НДС, а Общество предъявило к вычету налог, уплаченный таможне со скорректированной стоимости товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А66-2253-04 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления Управления милиции о привлечении к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, так как на всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении наличных денежных расчетов применять ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2004 г. N А21-1917/04-С1 Жалоба ИМНС на решение суда о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности за осуществление денежных расчетов при продаже товара без применения ККМ удовлетворена, так как возможность привлечения к ответственности не зависит от стоимости реализуемого товара (услуги). Для привлечения к ответственности достаточно одного факта неприменения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-27479/01 Жалоба ООО об отмене постановления суда в части поворота исполнения решения, которым удовлетворено заявление Общества о возврате из бюджета НДС, не удовлетворена, так как если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в по отмененному или измененному судебному акту, а факт возврата Обществу из бюджета НДС подтверждается представленными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-3894/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как истец представил в ИМНС полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А66-1702-04 Иск Общества о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как факт неприменения ККМ установлен, и протокол о наложении штрафа составлен в пределах срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А05-1650/04-20 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате суммы НДС и пеней удовлетворен, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью их приобретения, реализация товаров в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А44-1614/04-С9 Иск ТСЖ к ИМНС о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный ЕСН, удовлетворен, поскольку источником покрытия расходов на оплату труда лицам, выполняющим работы и услуги для истца, являются ежемесячные членские взносы, вносимые на содержание ТСЖ, что подтверждается представленными заявителем справками по проверке целевого использования средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-42441/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем зачета и возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-971/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не дана оценка доводу налогового органа о том, что в рассматриваемом деле налогоплательщик не подтвердил факт реально понесенных расходов на уплату налога, поскольку Общество оплатило приобретенные товары заемными денежными средствами, и судом не установлено, понес ли при этом истец фактические затраты на приобретение данного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-6667/04 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании начислить и выплатить спорную сумму удовлетворен, поскольку Инспекция неправомерно не начислила на несвоевременно возвращенную сумму НДС предусмотренные НК РФ проценты, не вынесла решения об их выплате и не направила это решение органам федерального казначейства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-5614/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней, а также о привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку использование ОАО льготы в части сумм, направляемых на покрытие убытков прошлых периодов, установленной НК РФ, не влечет сокращение на 30% суммы льготы, предоставляемой законом субъекта РФ налогоплательщикам, реализующим инвестиционные проекты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-8066/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части зачета НДС в счет погашения реструктурированной задолженности по названному налогу, и уведомления налогового органа о проведенном зачете удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения Обществом графика погашения задолженности по налогам и сборам Инспекцией не оспаривается, при этом реструктурированная задолженность не является той недоимкой, на погашение которой налоговый орган имеет право в одностороннем порядке направить разницу по НДС, образовавшуюся у налогоплательщика по итогам налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-50604/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем возврата удовлетворен, так как Инспекция не оспаривает факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты Обществом таможенных платежей и в их составе оспариваемой суммы налога, а также оприходования заявителем импортированного товара, что и является основанием для вычета и возмещения сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А42-3254/04-16 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как у налогоплательщика в спорный период отсутствовал объект обложения указанным налогом - стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых за наличный расчет, следовательно, ответчик не обязан был представлять декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А05-2538/04-13 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы удовлетворено, так как право налогоплательщика на применение вычетов и возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и надлежащим исполнением ими обязанностей, установленных НК РФ, не устанавливается и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-44734/03 Заявление ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, а также объектов налогообложения не удовлетворено, так как нарушение, выразившееся в том, что данные книги покупок и книги продаж соответствует данным первичных бухгалтерских документов (счетов-фактур, платежных документов), но не соответствует данным налоговых деклараций, не подпадает под признаки грубого нарушения правил учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-3452/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также условия поставки применительно к Инкотермс для установления момента перехода права собственности на товар, в данном случае для целей налогообложения, значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-4671/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как представленная истцом ГТД соответствует требованиям НК РФ, поскольку законодательством допускается возможность замены транспортных средств, на которых фактически осуществляется транспортировка товаров, причем данные обстоятельства не отражаются в ранее заполненной ГТД, а фиксируются в коносаментах и иных перевозочных документах, что и имело место в данном случае
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-34004/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с доходов физических лиц, НДС, пеней, а также штрафа за неполную уплату налогов не удовлетворен, так как при отсутствии документального подтверждения расходов налогоплательщик вправе произвести профессиональный налоговый вычет в размере 20% от общей суммы доходов, полученных в результате предпринимательской деятельности, и налоговая инспекция не определила сумму НДФЛ исходя из данных об иных аналогичных налогоплательщиках в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-1798/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму путем зачета в счет уплаты указанного налога по внутреннему рынку удовлетворен, так как Общество представило в налоговую инспекцию вместе с налоговой декларацией все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения права на применение налоговых вычетов, факт экспорта товаров налоговым органом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-5339/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неотмене решения о приостановлении операций по счету в банке, и обязании отменить названное решение удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган декларации, и Инспекция должна была принять решение об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке не позднее одного операционного дня, следующего за днем представления этим налогоплательщиком налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-36084/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в срок решения о возврате из бюджета НДС, и об обязании возвратить НДС удовлетворено, так как вопрос о праве налогоплательщика на возмещение налога из бюджета рассматривается судом в рамках дела об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действий налогового органа. В случае признания оспариваемого акта недействительным, а решения либо действий незаконными, суд указывает на обязанность налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А66-2460-04 Дело по иску Предприятия о признании недействительным решения ИМНС передано на новое рассмотрение, так как формальные нарушения требований НК РФ не являются достаточным основанием для признания недействительными требований налогового органа при наличии имеющейся у заявителя задолженности по налогам и пеням. Кроме того, суд не установил, соответствуют ли указанные в требовании суммы недоимки и пеней, в пределах которых вынесено оспариваемое решение, фактической обязанности налогоплательщика по уплате пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А44-1500/04-С10 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение сумм НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А44-1499/04-С10 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение сумм НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А44-3929/03-С14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение сумм НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А66-2471-04 Иск ООО к ИМНС о взыскании процентов за нарушение сроков возврата из бюджета сумм НДС, подлежащих возмещению по налоговой ставке 0%, удовлетворен, поскольку вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, нужно рассматривать как невынесение решения в установленный срок, так как последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, и следовательно, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А05-2086/04-9 Иск ОВО к ИМНС о признании недействительными решения и требований об уплате НДС, налога на прибыль, НПАД, сборов на нужды образования, за уборку территорий и целевого сбора удовлетворен, поскольку, в частности, обязанность по оказанию платных услуг по охране имущества физических и юридических лиц на основе договоров возложена на ОВО как исключительные полномочия в сфере деятельности ОВД, таким образом, средства, поступающие истцу в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны налогооблагаемыми доходами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А42-2668/04-17 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку основанием для возмещения налога является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектами налогообложения, следовательно если при отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения исчисленная в соответствии с НК РФ общая сумма налога равна нулю, то сумма налоговых вычетов как полученная по итогам налогового периода разница должна быть возмещена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А42-3256/04-16 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, поскольку Предприниматель в спорном периоде не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан представлять декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А42-9723/03-31 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным уведомления о невозможности применения УСН удовлетворен, поскольку акционерами Общества являются физические лица, и данных о том, что 99% акций Общества принадлежали ЗАО, в материалах дела не имеется. Такие доказательства не представлены налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-50029/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате земельного налога и штрафа, а также обязании зачесть излишне уплаченную сумму в счет предстоящих платежей по этому же налогу удовлетворен частично, поскольку ставка земельного налога представляет собой ставку, установленную нормативным правовым актом субъекта РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-1788/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворен поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на УСН, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода, таким образом, последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания Общества, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-8636/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ответчика возместить Обществу НДС путем перечисления на расчетный счет истца удовлетворен, так как представленными ЗАО документами подтверждается поступление валютной выручки от иностранных покупателей за экспортированный товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-10102/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе факт получения от иностранного покупателя валютной выручки по экспортному контракту подтверждают представленные выписки банка с приложенными к ним swift-сообщениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А56-667/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как то обстоятельство, что валютная выручка поступила на счет Общества от третьих лиц, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку нормам налогового и гражданского законодательства РФ это не противоречит, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2004 г. N А44-954/04-С13 Иск Предпринимателя о признании незаконными решений ИМНС в части отказа в возмещении и доначисления НДС, а также об обязании принять к вычету спорный налог частично удовлетворен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета связывается с уплатой налога этим налогоплательщиком своему поставщику и не ограничивается с уплатой в бюджет НДС поставщиками данного налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А44-2566/04-С13-А Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как при расчетах за проживание в гостинице Обществом применялись бланки строгой отчетности неустановленной формы, а за услуги бани выдавались талоны, которые бланками строгой отчетности не являются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А56-2399/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС и обязании последнего возместить НДС удовлетворен, так как ООО подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования товара и уплаты сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А13-3671/04-12 Иск ОАО к Администрации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как определение размера арендной платы, исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством, является правомерным, следовательно, в действиях ответчика отсутствуют признаки неосновательного обогащения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А13-3673/04-12 Иск ОАО к Администрации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как определение размера арендной платы, исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством, является правомерным, следовательно, в действиях ответчика отсутствуют признаки неосновательного обогащения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А13-3672/04-12 Иск ОАО о взыскании с Администрации неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как определение размера арендной платы за землю, исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством является правомерным, поскольку ставка земельного налога представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А56-46624/03 Иск КУГИ к ТОО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку правомерным следует считать увеличение арендной платы в соответствии с уведомлением КУГИ не с момента государственной регистрации данного уведомления, а с момента, указанного в данном уведомлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А56-39512/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку представленные заявителем выписки банка составлены в соответствии с положением ЦБ РФ "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А42-5443/03-27 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и налоговых санкций частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с исключением из состава себестоимости продукции (работ, услуг) затрат по договорам на оказание информационных и консультационных услуг, так как факт их выполнения исполнителями не оспаривается налоговым органом, услуги исполнителей полностью оплачены Обществом, и Инспекцией не представлено доказательств того, что на основании указанных договоров услуги оказывались в пользу третьих лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А44-904/04-С9 Иск Учреждения к ИМНС о признании недействительными решения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней, взыскания штрафа и требования об уплате спорной суммы удовлетворен, поскольку, в частности, истец, являясь государственным учреждением ветеринарного обслуживания, фактически выполняет и функции органа государственного управления, а деятельность Учреждения осуществляется в рамках выполнения возложенных на него Законом о ветеринарии исключительных полномочий в сфере ветеринарии, следовательно, Учреждение не является плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А13-11508/03-05 Иск Кооператива к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НПАД, пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку норма Закона "О дорожных фондах", предусматривающая уплату налогоплательщиками налога на пользователей автомобильных дорог, утратила силу только с 01.01.03.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А44-630/04-С14 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль переходного периода удовлетворено, так как не установлена обязанность организаций, освобожденных от уплаты налога в налоговом периоде, включать в налоговую базу переходного периода прибыль, которая в спорном налоговом периоде не учитывалась при формировании налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2004 г. N А44-730/04-С2 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере удовлетворено, так как страховые взносы ответчиком не уплачивались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А13-3026/04-12 Иск ОАО к Администрации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как определение размера арендной платы, исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством, является правомерным, следовательно, в действиях ответчика отсутствуют признаки неосновательного обогащения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А13-3027/04-12 Иск ОАО к Администрации о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неверного расчета арендной платы за землю, и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как определение размера арендной платы, исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством, является правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А13-3025/04-12 Иск ОАО к Администрации о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неправильного расчета арендной платы за землю, и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как правомерным является определение размера арендной платы исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А13-3028/04-12 Иск ОАО о взыскании с Администрации неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как определение размера арендной платы за землю, исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством является правомерным, поскольку ставка земельного налога представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А42-2161/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность в спорный период, подлежащую обложению указанным налогом, следовательно, в связи с отсутствием объекта обложения данным налогом не обязан представлять декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А42-3353/04-15 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как ответчик в спорный период не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению указанным налогом, следовательно, у него отсутствовала обязанность по представлению декларации по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А66-8324-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о неотражении в лицевом счете поступления в бюджет НДС, перечисленного платежными поручениями, удовлетворен, поскольку при предъявлении Обществом в банк данных платежных поручений на его расчетных счетах имелся достаточный денежный остаток для исполнения обязанности по уплате налогов. Данный факт подтвержден материалами дела и не опровергнут налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А05-1074/04-11 Иск ИМНС к Управлению о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о снятии опеки частично удовлетворен, поскольку, в частности, ответчик как структурное подразделение мэрии, на которого возложена организация работы по опеке и попечительству, несвоевременно представил налоговому органу сведение о снятии опеки над физическими лицами, следовательно Управление как нарушитель законодательства о налогах и сборах правомерно привлечено к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А42-2160/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как ответчик в спорный период не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход, следовательно, в связи с отсутствием объекта обложения данным налогом он не обязан представлять декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А42-10418/03-17 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС частично удовлетворен, так как право истца на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов подтверждено Обществом пакетом документов, представленных налоговому органу в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А56-4752/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган все предусмотренные ст.165 НК РФ документы, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А56-13105/04 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, и об обязании Инспекции возвратить спорный налог удовлетворено, так как с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного порядка предъявления требований к должнику, следовательно, у ИМНС отсутствовала возможность зачесть подлежащий возмещению НДС в счет уплаты задолженности ЗАО по налогам и сборам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А42-3735/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворено, так как лицо, не признаваемое плательщиком налога с продаж, не обязано направлять в налоговый орган декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А44-876/04-С15 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным решения в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку реализация услуг и получение авансовых платежей производилась в одних и тех же налоговых периодах, что подтверждается актами выполненных работ, при этом суммы авансовых платежей были отражены Обществом в налоговых декларациях по соответствующим налоговым периодам и представлены к вычету в этих же периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А52-651/2004/2 Иск ООО о признании недействительным пункта решения ИМНС в части отказа в возмещении суммы НДС, облагаемого по ставке 0 процентов, удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не содержит такого основания для отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, как неисполнение поставщиками своих обязанностей по уплате в бюджет указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А42-2162/04-25 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А56-7589/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить нарушения прав и законных интересов истца путем возврата на расчетный счет Общества спорной суммы налога удовлетворен, так как ООО фактически импортировало товар и за счет собственных средств оплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ, приобретение Обществом товара с целью его перепродажи, а также принятие его на учет также подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г. N А56-2420/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании зачесть указанную сумму в счет предстоящих платежей по данному налогу удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А05-8021/03-17 Жалоба Конкурсного управляющего МУП об отмене определения и постановления, которыми требование ФСФО о включении в реестр требований кредиторов МУП требования об уплате обязательных платежей и штрафов признано правомерным, не удовлетворена, так как ФСФО представило копии требований налогового органа об уплате налога, решения о принудительном взыскании налогов в бюджет, письма, адресованные в службу судебных приставов и исполнительные листы, подтверждающие обоснованность требований ФСФО и не оспоренные должником в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-6391/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить Обществу из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты таможенных платежей и в их составе НДС, а также оприходования заявителем импортированного товара подтверждены первичными документами, которые имеются в материалах дела и являются допустимыми доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-4432/04 Дело по иску ФГУП о признании недействительным требования ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует решить вопрос о замене Предприятия его правопреемником в порядке, установленном АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А13-70/04-14 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о прекращении действия решения о реструктуризации кредиторской задолженности по федеральным и местным налогам не удовлетворен, поскольку налогоплательщиком нарушен график платежей реструктурированной задолженности и у него имеется текущая задолженность по налогам и сборам в бюджет и во внебюджетные фонды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А05-1656/04-29 Иск Учреждения к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления НДС, налога на прибыль, НПАД, пеней и штрафа частично удовлетворен, поскольку, в частности, при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль не учитываются суммы финансирования из бюджетов государственных внебюджетных фондов, выделяемые на осуществление уставной деятельности некоммерческих организаций. Истец является некоммерческим государственным учреждением здравоохранения, имеющим лицензию на оказание медицинских услуг, а следовательно, эти услуги относятся к его уставной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-45450/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС по импорту, а также о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворен, поскольку НК РФ не содержит положений, запрещающих использование налогоплательщиком заемных денежных средств для уплаты налога, и момент погашения займа при использовании права на налоговые вычеты не имеет правового значения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-1783/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании ответчика возместить НДС путем возврата на расчетный счет Общества направлено на новое рассмотрение, так как суду следует проверить доводы Инспекции об отсутствии оснований для предъявления истцом к возмещению из бюджета указанного налога, а также установить, осуществило ли Общество реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, а следовательно, обладает ли оно правом уменьшить общую сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А42-1112/04-29 Иск ИМНС о взыскании с МУП налоговых санкций удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление для проверки документов по требованию налогового органа, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС, так как налоговая инспекция доказала факт совершения ответчиком налогового правонарушения и правомерность привлечения его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-3895/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем перечисления денежных средств на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также поступление на счет экспортера выручки от иностранного покупателя товара через систему корреспондентских счетов банков не противоречит положениям налогового, валютного и гражданского законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-48253/03 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и взыскании штрафа, в частности, по эпизоду доначисления налога на имущество и соответствующих санкций удовлетворен, поскольку дополнительным соглашением договор строительства, заключенный между истцом и подрядчиком, был продлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-217/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, транспортно-экспедиционное обслуживание экспортируемых грузов, осуществляемое Обществом, непосредственно связано с их реализацией на экспорт, это подтверждается положениями ГК РФ, которыми определяется понятие и содержание договора транспортной экспедиции, следовательно, выручка от оказания услуг по организации транспортного процесса перевозки экспортируемых товаров облагается по налоговой ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А21-57/03-С1 Дело по иску ИМНС к Предпринимателю о взыскании ЕСН, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку НК РФ четко указывает, что объектом налогообложения не признаются именно выплаты из средств, остающихся после уплаты налога на доходы физических лиц, а не после оплаты патента, следовательно, данная налоговая льгота не применима к индивидуальным предпринимателям, применяющим упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А13-1130/04-26 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку представленные истцом документы подтверждают факт получения Обществом как агентом выручки от иностранного лица - принципала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А66-8985-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС частично удовлетворен, так как в счетах-фактурах должны быть указаны номера расходных кассовых ордеров, по которым происходила оплата, только в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров, а из материалов дела следует, что в данном случае Обществом поставщикам авансовых платежей не производилось (оплата производилась либо в день выставления счета-фактуры, либо позже)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А66-161-04 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части предложения уплатить налог на имущество и отказа в предоставлении льготы по данному налогу удовлетворен, так как для подтверждения правомерности уменьшения для целей налогообложения стоимости своего имущества на балансовую стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей Общество представило сводный перечень имущества мобилизационного назначения и перечень зданий и сооружений, машин и оборудования, средств транспортных и производственного инвентаря, закрепленных за имуществом мобилизационного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-40676/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании Инспекции вынести решение о возмещении НДС частично не удовлетворен, так как проверяя правомерность предъявления вычета по основным средствам, следует проверять и правомерность постановки этих основных средств на учет, а как установлено судом и подтверждается материалами дела, представленные акты приема-передачи основных средств не утверждены руководителем организации-сдатчика, то есть эти акты не соответствуют требованиям унифицированных форм первичной учетной документации, в связи с чем не могут служить надлежащими первичными документами для постановки основных средств на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А21-11374/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку в данном случае реализованные истцом автомашины невозможно признать однородными или идентичными, так как приобретались и реализовывались они в разной степени аварийного и технически неисправного состояния, кроме того, при определении и признании рыночной цены товара, работы или услуги должны использоваться официальные источники информации о рыночных ценах и биржевых котировках, работы или услуги и биржевых котировках
- - - - -
< Главная страница >
