< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 16

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-50026/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа не удовлетворен по эпизоду предъявления Обществом к вычету НДС, уплаченного на таможне за недопоставленный товар, так как вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов, таким образом, ООО вправе было предъявить к вычету налог только по тем товарам, которые были оприходованы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А52/1232/2004/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку при внесении в уставный капитал хозяйственного общества имущества, оценочная стоимость которого превышала остаточную стоимость этого имущества, ОАО не получило реального дохода, то не было оснований для включения спорной суммы в базу, облагаемую налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А66-179-04 Жалоба ИМНС об отмене определения суда о прекращении производства по делу о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН удовлетворена, поскольку факт ликвидации организации не установлен, а для целей налогообложения начало и исполнение процедуры ликвидации налогоплательщика не могут рассматриваться как обстоятельства, имеющие те же правовые последствия, что и завершение его ликвидации, и реализация налоговым органом права на судебное взыскание налоговых платежей с ликвидируемых налогоплательщиков может рассматриваться как допустимое, а иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А66-829-04 Иск Управления о признании недействительным требования ИМНС и об обязании налогового органа исключить из лицевого счета налогоплательщика сумму задолженности, указанной в оспариваемом требовании, частично удовлетворен, поскольку в нарушение положений НК РФ в требовании не указан установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты взносов, отсутствуют сведения о периоде возникновения недоимки, размерах и ставках пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А66-19-04 Жалоба ИМНС об отмене определения суда о прекращении производства по делу о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН удовлетворена, поскольку факт ликвидации организации не установлен, а для целей налогообложения начало и исполнение процедуры ликвидации налогоплательщика не могут рассматриваться как обстоятельства, имеющие те же правовые последствия, что и завершение его ликвидации, и реализация налоговым органом права на судебное взыскание налоговых платежей с ликвидируемых налогоплательщиков может рассматриваться как допустимое, а иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А44-1284/04-С5 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А44-2276/04-С15 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате налогоплательщику излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, частично удовлетворен, так как КС РФ в соответствующем определении признал, что положение Закона "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные указанным Законом, утрачивает силу и не подлежит применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А05-2545/04-18 Иск ГУ о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и штрафов, а также требований об уплате начисленных сумм не удовлетворен в части пеней по налогу с владельцев транспортных средств, так как ГУ уплатило налог по транспортным средствам с нарушением установленного срока, и следовательно, ИМНС правомерно начислила пени за несвоевременную уплату указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-41187/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как ООО представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов, а наличие одних и тех же ГТД по разным счетам-фактурам определяется спецификой оказываемых Обществом услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-13002/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право экспортера на возмещение НДС не ставится в зависимость от того, какие счета используются кредитными учреждениями при перечислении выручки, поступающей по экспортным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-8301/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-4750/04 Заявление ООО о признании незаконным действия ИМНС, выразившегося в отказе возместить заявителю НДС, и об обязании Инспекции возместить ООО спорную сумму налога удовлетворено, так как полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, собран ООО до истечения 181-го дня, считая с даты помещения товаров под таможенный режим перемещения припасов, на момент определения налоговой базы по указанным товарам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А42-4403/03-28 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе в переводе Предпринимателя на уплату ЕНВД, и обязании Инспекции перевести заявителя на уплату названного налога частично удовлетворено, так как предприниматели, осуществляющие розничную торговлю в магазине численностью до 30 человек с применением ККМ не исключены из плательщиков ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А05-13350/03-18 Заявление Завода об обязании ИМНС принять решение о списании 50% задолженности по пеням, штрафам удовлетворено, так как в случае проведения реструктуризации задолженности (при условии полного и своевременного ежеквартального внесения текущих платежей в бюджет) в течение 2 лет после принятия решения о реструктуризации территориальный орган по месту нахождения организации производит списание половины от оставшейся суммы задолженности, подлежащей уплате, согласно графику. На первое число месяца, следующего за истекшим кварталом двухгодичного периода реструктуризации, Завод не нарушил ее условия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А13-1898/04-19 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату НДС и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения частично не удовлетворено, так как Общество, не имея возможности представить Инспекции все первичные документы в ходе налоговой проверки в связи с пожаром, но частично восстановив их, дополнительно представило в суд счета-фактуры, заверенные контрагентами и подтверждающие произведенные расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А21-1318/04-С1 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа удовлетворено, так как Общество не имело возможности определять количество добытого полезного ископаемого прямым методом, поскольку у него отсутствовало необходимое оборудование по приведению нефти к государственному стандарту, измерительные средства и устройства. В связи с этим заявитель правомерно применял косвенный метод определения количества добытого полезного ископаемого
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-7587/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по импортным операциям и обязании налогового органа возместить указанный налог направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении заявления Общества судом не исследовался вопрос реальности понесенных налогоплательщиком расходов, поскольку уплата пошлин и других платежей, в том числе НДС, произведена ООО частично за счет собственных средств и частично за счет средств другой организации по договору целевого возвратного займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-588/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неисполнении обязанности начислить и выплатить сумму процентов за нарушение срока возврата НДС по внутреннему рынку из бюджета, частично удовлетворен, так как НК РФ предусмотрено начисление процентов в случаях несвоевременного возврата налога как компенсация потерь налогоплательщика, связанных с необоснованной задержкой возмещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-52/04 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИМНС и об обязании Инспекции зачесть Предприятию в счет текущих платежей НДС по экспорту удовлетворен, так как довод ИМНС о поступлении на счет истца денежных средств со счета, который предназначен только для отражения в учете операций по перечислению денежных средств между филиалами одного банка, неправомерен, поскольку по правилам бухгалтерского учета сумма, зачисленная на корреспондентский счет банка, зачисляется на транзитный валютный счет клиента через счета межфилиальных расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-2400/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возвратить налог удовлетворен, так как доводы ИМНС об отсутствии у налогоплательщика складских помещений для хранения импортированного товара, неподтверждении факта постановки на учет товара покупателями Общества, а также о наличии у заявителя задолженности перед иностранным поставщиком не могут служить основанием для отказа в возмещении налога, поскольку законодательство о НДС не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с перечисленными обстоятельствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-48677/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как, в частности, ООО при списании стоимости объектов основных средств не допустило завышения расходов, влияющих на формирование налогооблагаемой прибыли, поскольку объекты основных средств стоимостью не более десяти тысяч рублей за единицу разрешается списывать единовременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-42115/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как для целей применения льготной налоговой ставки по НДС в НК РФ не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-28463/03 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, НДС, налога на рекламу, НПАД, начисления пеней и штрафа частично не удовлетворен, так как Инспекцией неправомерно проведена проверка деятельности истца за год, который находится за пределами установленного НК РФ трехгодичного срока, поскольку датой начала проверки является дата предъявления руководителю проверяемой организации решения руководителя ИМНС о проведении налоговой проверки, поэтому дата вручения копии решения юристу ЗАО, не может считаться датой начала проверки, поскольку он не обладает полномочиями руководителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-12201/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогового органа отзывать инкассовые поручения из банка до вынесения решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, следовательно, наличие в картотеке к счету неисполненных инкассовых распоряжений о взыскании налога не препятствует исполнению такого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-26880/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, о доначислении налога на прибыль и пеней не удовлетворен, поскольку представленные Обществом в подтверждение произведенных затрат первичные документы не соответствуют требованиям Закона "О бухгалтерском учете", а также Обществом не представлены документы, подтверждающие необходимость проведения ремонтных работ оборудования, переданного в лизинг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-45519/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворен, поскольку механизм зачета, проведенного истцом с контрагентами по договорам поставок, которые одновременно являются дольщиками по договору долевого участия в строительстве, заключенного ими с истцом, не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-37974/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что ЗАО представило в Инспекцию вместе с декларацией по ставке 0 процентов все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-36647/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней, штрафа за непредставление налоговых деклараций по спорному налогу , штрафа за непредставление документов в налоговые органы, а также штрафа за неуплату НДС частично не удовлетворен, так как в соответствии с Кодексом в случае отсутствия у налогоплательщика бухгалтерского учета или учета объектов налогообложения налоговые органы имеют право исчислить суммы налога, подлежащие уплате, расчетным путем на основании данных по аналогичным налогоплательщикам, однако ИМНС произвела начисление НДС расчетным путем, исходя из сумм доходов, указанных ответчиком в декларациях по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А13-1321/04-21 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней частично не удовлетворен, так как ИМНС правомерно исчислила сумму налога, подлежащего уплате, на основании инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве долевой собственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А05-2426/04-13 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции. Не установлена законодательством и обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога на добавленную стоимость к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-40431/03 Иск ООО о признании недействительным мотивированного заключения ИМНС и об обязании возвратить на расчетный счет ООО сумму НДС удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что ООО, в обоснование применения налоговой ставки 0%, представило в ИМНС платежные поручения и выписки банка, свидетельствующие о том, что денежные средства отправлены покупателем экспортированного товара и перечислены на счет ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-41694/03 Иск Комитета о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС за неправомерное исключение из налоговой базы услуг, предоставленных объектам социально-культурной сферы на безвозмездной основе, не удовлетворен, так как в целях исчисления НДС передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-4969/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН и пеней удовлетворен, так как выплаты в виде частичной оплаты стоимости санаторно-курортных путевок, произведены ЗАО за счет прибыли, остающейся в распоряжении последнего после уплаты налогов, а такие выплаты не признаются объектом обложения ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-2816/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям в связи с поступлением выручки за реализованный товар со счета, используемого при осуществлении банком расчетов между филиалами, удовлетворен, так как для применения льготной налоговой ставки 0 процентов, не установлены специальные требования к наименованию счетов, которые должны быть указаны в выписке банка, представляемой налогоплательщиком в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-1790/04 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и взыскании штрафов за неуплату налогов и непредставление налоговых деклараций направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо оценить представленные Предпринимателем доказательства, подтверждающие правомерность непредставления первичных документов, дать оценку расчету налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А42-3224/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как ответчик в проверяемом периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению указанным налогом, и, следовательно, не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А42-8592/03-16 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, так как суду надлежит оценить доводы Инспекции относительно имеющейся у Общества недоимки, оценив имеющиеся в деле доказательства, предложить провести сверку расчетов, и установить периоды наличия или отсутствия переплаты и ее размер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-4190/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить из бюджета указанный налог путем перечисления на расчетный счет Общества не удовлетворен, так как арбитражный суд проверяет законность обжалуемого ненормативного акта на дату его вынесения, а поскольку ООО представило затребованные налоговым органом при проведении проверки документы после окончания проверки и после принятия ИМНС решения, данное решение не может быть признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А42-3283/04-16 Иск ИМНС о взыскании с ООО суммы штрафа за несвоевременное представление расчета суммы сбора за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не удовлетворен, так как расчет сбора на выдачу лицензии не подпадает под определение понятия "налоговая декларация", в связи с чем налоговая инспекция неправомерно привлекла Общество к ответственности за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А42-413/04-6 Иск КУМИ к ЗАО о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения им обязательств по внесению арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А44-1599/04-С9 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об уплате НДС и пеней удовлетворен, так как право налогоплательщика на вычеты обусловлено уплатой суммы НДС поставщикам и таможенным органам при ввозе товара и принятием его на учет и не зависит от уплаты НДС в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-3372/04 Иск ИМНС к ТОО о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в ФОМС не удовлетворен, поскольку срок для обращения налогового органа в суд, установленный НК РФ, в отношении заявлений к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного Кодексом для бесспорного взыскания соответствующих сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-4782/04 Иск ИМНС к ТОО о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в ФОМС не удовлетворен, поскольку срок для обращения налогового органа в суд, установленный НК РФ, в отношении заявлений к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного Кодексом для бесспорного взыскания соответствующих сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-13148/04 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать, производилась ли оплата товара за счет средств, полученных Обществом по договору займа; был ли возвращен заем в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты; понесло ли Общество реальные затраты за счет собственных средств на уплату поставщикам спорной суммы НДС, предъявленной к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А66-1249-04 Дело по иску Кооператива к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании налога и пеней за счет имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы рассмотрения предмета заявленных Кооперативом требований. Согласно АПК РФ только истец вправе изменить основание или предмет иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-49669/03 Заявление ПФ РФ о взыскании с Товарищества штрафа за нарушение срока регистрации в ПФ РФ не удовлетворено, так как возникновение обязанности зарегистрироваться в территориальных органах страховщика законодатель связывает с осуществлением выплат физическим лицам, а не с государственной регистрацией юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-8132/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить истцу представить подробные сведения о ввозимых им товарах по конкретным ГТД, ДТС, на основании которых направить запросы в соответствующие таможенные органы или декларантам по конкретной перевозке с подтверждением ими факта ввоза импортируемых товаров на таможенную территорию РФ, поскольку суд обязан содействовать лицам, участвующим в деле, в получении необходимых доказательств по делу от других лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А13-281/04-26 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части возмещения НДС удовлетворено, так как в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению. Кроме того, законодательством не предусмотрено, что факт предъявления к вычету НДС в более поздние налоговые периоды, нежели налогоплательщик получил право на этот вычет, является налоговым правонарушением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А13-3432/04-21 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление деклараций по налогу на землю и требования частично удовлетворено, так как то обстоятельство, что Общество является арендатором строения, не освобождает его от уплаты земельного налога за участок, на котором расположено арендуемое строение (часть строения), если по условиям договора в арендную плату не включена плата за пользование земельным участком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А42-381/04-23 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, доначислении налога и пеней удовлетворено, так как довод Инспекции о том, что хозяйствующий субъект, претендующий на льготное налогообложение, должен в совокупности соответствовать одновременно критериям коммерческой и некоммерческой организации и условиям получения льготного налогообложения, предусмотренным для каждого из них, не соответствует законодательству РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А26-1464/04-21 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, какие фактические расходы понесло ООО на приобретение векселей с установленным сроком погашения займов, переданных поставщику основных средств в счет частичной оплаты поставленного оборудования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-2741/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как, в частности, не является нарушением порядка оформления счетов-фактур указание в строке "грузоотправитель и его адрес" слов "он же", если грузоотправитель является продавцом товара и данные о продавце указаны в соответствующей строке счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-5578/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не установлена обязанность экспортера представить перевод коносамента, составленного на иностранном языке, в случае сомнения в его достоверности налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика подлинный документ и его перевод
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А26-1173/04-24 Иск Управления ФПС о признании недействительным решения ИМНС о начислении налога на имущество и пеней в связи с неправомерным использованием льготы по данному налогу удовлетворен, поскольку прекращение финансирования из средств государственного бюджета не лишает права на использование льготы, так как имущество Учреждения закреплено за ним на праве оперативного управления, и, следовательно, истец является бюджетным учреждением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2004 г. N А56-39622/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе и выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранных лиц - покупателей товара на счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А66-271-04 Заявление ОАО о признании недействительным решения и требований ИМНС в части доначисления НДС, пеней и налоговых санкций частично удовлетворено, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с использованием кредитными организациями тех или иных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранных покупателей, а также не предусматривается, что выручка должна поступить непосредственно со счета иностранного лица - покупателя товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А56-51292/03 Иск ЗАО к ИМНС и Инспекции о признании недействительными решений ИМНС и обязании возместить сумму НДС по экспортным операциям из бюджета частично удовлетворен, так как, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов, ЗАО представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, в том числе контракт на поставку товара за пределы таможенной территории РФ, а также выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от покупателя экспортируемого товара на счет налогоплательщика в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А56-49758/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, доначислении указанного налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как факты ввоза товара на территорию РФ, его последующей реализации и уплаты сумм НДС таможенным органам, подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А42-9889/03-26 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении налогов и привлечении к ответственности за их неполную уплату удовлетворен, в частности, уплаченный Обществом НДС при ввозе оборудования на таможенную территорию подлежит налоговому вычету, так как налогоплательщик, применяя любой из способов учета приобретенных основных средств, предусмотренных нормами законодательства о бухучете, выполняет требования законодательства о налогах и сборах, касающихся постановки указанных товаров на учет в целях предъявления к вычету НДС, уплаченного по приобретенным основным средствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А56-48595/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму НДС путем перечисления на расчетный счет удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А56-8908/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к административной ответственности за отпуск товара без применения ККМ и реализацию алкогольной продукции с нарушением установленных правил удовлетворен, так как реализация алкогольной продукции в кафе осуществлялась ЗАО, которое имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, доказательств вины непосредственно ООО в совершении вменяемых ему административных правонарушений Инспекцией не предоставлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А66-4212-04 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату налога на прибыль оставлен без рассмотрения, так как данное требование должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А56-39381/03 Иск ОАО к КУГИ о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворен, поскольку цена спорного участка должна соответствовать требованиям законодательства на момент заключения договора, так как определение размера ставки земельного налога относится к компетенции субъекта РФ, и при определении стоимости земельного участка необходимо учитывать коэффициент к ставке земельного налога, устанавливаемый субъектом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А42-3236/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в срок декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель не осуществлял реализацию товара, и, следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. N А56-3458/04 Дело по иску ООО о признании незаконными решений ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как необходимо исследовать вопрос, что представляют собой те средства, которые направляются Обществом в оплату начисленных ему сумм налога, и если произведенные ООО расходы на оплату НДС не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату налога, истец не может обладать правом уменьшать общую сумму НДС на сумму налога, начисленную ему поставщиками
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2004 г. N 44г-356/04 Надзорная жалоба об отмене определения суда об обязании Инспекции возвратить Гражданину госпошлину в спорном размере удовлетворена, поскольку гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возврат государственной пошлины в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-50491/03 Иск ОАО об обязании ИМНС возвратить на расчетный счет Общества сумму излишне взысканных пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог и выплатить сумму процентов, начисленных за каждый день нарушения срока возврата удовлетворен, так как неправомерность взыскания пеней установлена вступившим в законную силу решением суда, а проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А21-1903/04-С1 Иск Колхоза о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе в переходе истца на уплату единого сельскохозяйственного налога, удовлетворен, так как сельскохозяйственные товаропроизводители имеют право перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на уплату указанного налога, в общем доходе от реализации товаров таких организаций доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции составляет не менее 70 процентов, а из материалов дела усматривается, что истец отвечает всем названным требованиям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А26-1683/04-28 Заявление ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате НДС удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А26-2795/04-211 Заявление ООО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А44-2004/04-С9 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку, в частности, выплаты, произведенные истцом своим работникам, носящие разовый характер (премии, подарки), не подлежали обложению взносами на обязательное пенсионное страхование, так как из положений законодательства, регулирующих данные правоотношения, следует, что базой для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц, связанные с оплатой труда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-9187/04 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как условием отнесения на себестоимость расходов по ремонту основных производственных фондов, являются фактически выполненные работы и произведенные затраты. Законодательство не обязывает налогоплательщика проверять достоверность государственной регистрации исполнителя работ и его лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-2583/04 Дело по иску Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за не полную уплату земельного налога и непредставление налоговой декларации по плате за пользование водными объектами направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, согласно которому Предприятие прекратило свою деятельность. При новом рассмотрении суду необходимо рассмотреть вопрос о наличии либо отсутствии оснований для прекращения производства по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-5019/04 Иск Учреждения к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления в бюджет Субъекта РФ налога на прибыль с базы переходного периода частично удовлетворен, поскольку в рассматриваемом периоде закон субъекта РФ "О налоговых льготах" действовал, а следовательно, мог применяться налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-7666/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, удовлетворен, поскольку Общество подтвердило факты ввоза товара с целью его дальнейшей перепродажи на территории РФ, его оприходования и уплаты НДС таможенным органам, кроме того, Общество не имеет задолженности по уплате налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-8306/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС и пеней удовлетворен, поскольку поставки осуществлялись автомобильным транспортом, что подтверждается имеющимися в материалах дела CMR, международными товаротранспортными накладными с соответствующими отметками таможенных органов, а также таможенные платежи осуществлены Обществом за счет собственных денежных средств, товар оприходован и в дальнейшем реализован по договорам поставки российским юридическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А66-2139-04 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДФЛ, пеней и штрафа частично удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекции было известно об отсутствии у налогоплательщика документов на момент принятия решения, что следует из акта проверки и решения налогового органа, таким образом, в данном случае имело место не непредставление документов, а их отсутствие, однако НК РФ не предусмотрена ответственность за отсутствие сохранности документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А66-1068-04 Иск Колхоза к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании пеней удовлетворен, поскольку решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога; решение, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А66-398-04 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в применении ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и начислении пеней удовлетворен частично, поскольку денежные средства за товары по экспортному контракту получены Обществом до фактической отгрузки товаров на экспорт, следовательно, они подлежали включению в налоговую базу того налогового периода, в котором поступили
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А52/1344/04/2 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета, свидетельствует о неисполнении ИМНС обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А13-2670/04-14 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя пеней за несвоевременную уплату налога с продаж не удовлетворен, так как из решения Инспекции не видно, каким образом и на основании каких документов ИМНС определила размер ежемесячных облагаемых оборотов, сумму налога с продаж, подлежавшую уплате за каждый месяц, а также не представляется возможным установить эти обстоятельства и из расчетов Инспекции, которые являются приложениями к акту проверки, но не подписаны Предпринимателем, и при таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о том, что ИМНС не доказала обоснованность заявленных требований о взыскании пеней по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-42216/03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе возвратить из бюджета НДС, и обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет с начислением процентов удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, однако Инспекция вынесла решение о возмещении НДС с нарушением установленного НК РФ срока, и на момент рассмотрения данного дела в суде первой инстанции спорная сумма заявителю не возвращена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-42820/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции перечислить на расчетный счет Общества сумму НДС, подлежащую возврату, и проценты удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-50263/03 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требования ИМНС о начислении налогов, пеней и взыскании штрафа удовлетворено, в частности, по эпизоду приобретения Обществом и предъявления к погашению простых векселей ЗАО, так как организации, применяющие УСН, при определении объекта налогообложения учитывают внереализационные доходы, которыми признаются проценты, полученные по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-33597/03 Иск ЗАО о признании незаконными требования Таможни, действий по списанию в бесспорном порядке с расчетного счета Общества таможенного сбора и пеней частично удовлетворен, так как обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи связывается не с наличием у него объекта налогообложения, а с нарушением таможенных правил, то есть неисполнением обязанности по доставке товара, следовательно, указанная обязанность является санкцией, компенсирующей потери казны в результате нарушения таможенных правил, а НК РФ предусмотрен бесспорный порядок взыскания неуплаченного налога, тогда как налоговые санкции взыскиваются только в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-33979/03 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено по эпизодам взыскания штрафа за неуплату налога на пользователей автодорог, начисления налогов на прибыль и с владельцев транспортных средств, а также пеней, так как, в частности, внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-23616/03 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в безакцептном списании денежных средств, и обязании налогового органа вернуть спорную сумму удовлетворено, так как обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается уплатой налога и считается исполненной своевременно, если налогоплательщик до наступления срока платежа сдаст платежное поручение на перечисление налогов в бюджет или внебюджетный фонд в соответствующее учреждение банка. На момент предъявления в банк поручения на уплату налога на счете Общества имелся достаточный денежный остаток
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-49723/03 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета недоимки по НДС к уплате по налоговому агенту в счет НДС, подлежащего возмещению по внутрироссийскому обороту, удовлетворено, так как Обществом были исполнены обязанности налогового агента по удержанию суммы НДС. Кроме того, Инспекция не оспаривает наличие суммы налога, подлежащего возмещению, отсутствие у Общества иных неисполненных обязанностей по уплате налогов и сборов, непогашенных пеней, недоимок или сумм налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-11769/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части обязания уплатить НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога, кроме того Общество выполнило все условия, необходимые для возмещения из бюджета всей суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-9131/04 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, поступление экспортной выручки от третьего лица соответствует внешнеторговой практике и не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а свидетельствует о распоряжении покупателем своими денежными средствами с целью оплаты экспортируемого Обществом товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2004 г. N А56-8303/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как ссылка Инспекции на то, что в соответствии с ГК РФ поставка Обществом товара иностранному покупателю на условиях FCA согласно международным правилам толкования внешнеторговых терминов ИНКОТЕРМС означает реализацию товаров на территории РФ не может быть принята во внимание, поскольку ИМНС не учитывает, что условия поставки применительно к ИНКОТЕРМС имеют значение только для установления момента перехода рисков в отношении товара от продавца к иностранному покупателю, а не для целей налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А42-4861/04-25 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление наличных денежных расчетов с применением неисправной ККТ удовлетворен, поскольку несоответствие времени на чеке фактическому времени совершения покупки, а также неполное написание обязательных реквизитов не относится к числу неисправностей, предусмотренных Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А56-30047/03 Иск ИМНС о признании недействительным договора, заключенного между ЗАО и ООО, и о взыскании в доход государства всего полученного сторонами по указанной сделке не удовлетворен, поскольку основания для признания договора недействительным отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А42-5540/02-27 Иск Завода о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС и НПАД удовлетворен, в частности, признано неправомерным исключение налоговым органом из себестоимости продукции (работ, услуг) расходов Завода по выполненным оборонным заказам в размере, превышающем плановую стоимость, указанную в сметном расчете оптовой цены заказов, поскольку представленные Заводом документы позволяют признать доказанными в установленном порядке фактические расходы предприятия, связанные с выполнением заказов, и их производственный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А05-7412/03-12 Заявление Предприятия о признании недействительными требований ИМНС об уплате НДС и пеней частично удовлетворено, так как в обжалуемых требованиях отсутствуют сведения о сумме задолженности по налогу (обязательному платежу), в связи с неуплатой которого начислены пени, сроке уплаты налога, что само по себе не позволяет установить обоснованность их начисления как по праву, так и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А21-470/04-С1 Иск ФСС о взыскании с Организации штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования не удовлетворен, так как возникновение обязанности направлять страховщику сведения по средствам социального страхования законодатель связывает с моментом установления страхователем трудовых или гражданско-правовых правоотношений с работником, а в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие в организации лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А21-202/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату земельного налога удовлетворен, так как от уплаты данного налога полностью освобождаются предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения за земельные участки, используемые исключительно для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ, однако земельные участки Общества используются не только для хранения и размещения на них находящихся на балансе ОАО мобилизационных мощностей, но и частично сдаются в аренду, а также используются для оказания услуг сторонним организациям и в производственной деятельности Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А56-3267/04 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, поскольку ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А66-949-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку при расчетах путем зачета встречных требований суммы НДС, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А42-3414/04-15 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются единым налогом, и, следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А13-3081/04-15 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату сумм налога, непредставление налоговой декларации и грубое нарушение правил учета доходов и расходов не удовлетворен в части, так как ИМНС неправильно квалифицировала совершенное Обществом правонарушение, в частности, одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налоговой базы и за неполную уплату сумм налога противоречит принципу однократности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А13-851/04-14 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета экспортного НДС и обязании возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А56-9385/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании совершить действия, направленные на возврат из бюджета спорной суммы налога, удовлетворен, поскольку представленные Обществом документы подтверждают правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% в связи с осуществлением экспорта товара и предъявления налоговых вычетов к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А42-3418/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как ответчик в спорный период не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются единым налогом на вмененный доход, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А56-5325/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о взыскании штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет НДС, подлежащего удержанию у иностранного юридического лица, и пеней за его несвоевременную уплату и требования об уплате пеней удовлетворен, так как до момента удержания налоговым агентом суммы налога обязанность по его уплате лежит на налогоплательщике, таким образом, в случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А56-8399/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и налога на имущество, начислении пеней за их неполную уплату, а также о взыскании штрафа за неполную уплату налогов не удовлетворен по эпизоду доначисления НДС, предъявленного к возмещению, так как суммы займа, полученные Обществом для оплаты основных средств, при приобретении которых были уплачены предъявляемые к вычету суммы налога, заимодавцам не возвращены, до момента исполнения истцом своей обязанности по возврату сумм займа он не вправе предъявлять к вычету спорные суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А56-12213/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также, условия поставки применительно к Инкотермс для установления момента перехода права собственности на товар в данном случае для целей налогообложения значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А56-5378/04 Иск ООО о признании недействительным решения и бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании ответчика возместить Обществу из бюджета спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен в части признания недействительным решения и обязания возместить НДС, так как фактическое поступление на счет ООО экспортной выручки подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской банка, мемориальным ордером, swift-сообщениями, а также дополнительным соглашением к контракту о возможности оплаты экспортируемого по контракту товара третьими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-3405/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, поскольку требованиями НК РФ, предъявляемыми к счету-фактуре как к документу, служащему основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, не предусмотрено такое условие, как обязательное указание адреса именно фактического местонахождения покупателя товара, кроме того, указанный в счетах-фактурах адрес Общества является его юридическим адресом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А05-1991/04-22 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу не удовлетворен, так как учреждения образования, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, соответственно у ответчика отсутствует обязанность предоставлять в налоговый орган декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А05-1975/04-22 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу не удовлетворен, так как учреждения образования, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, соответственно у ответчика отсутствует обязанность предоставлять в налоговый орган декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А26-1409/04-213 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворено в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль, так как ответственность за деяние, выражающееся в неуплате или неполной уплате авансовых платежей, не влечет применение ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-1168/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить из бюджета спорную сумму налога частично удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, поставка товаров за пределы РФ на условиях FCA и DAF (Инкотермс-2000) не имеет правового значения для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А52/579/2004/2 Иск ИМНС к ЦБ РФ о взыскании штрафа за неуплату земельного налога не удовлетворен, поскольку нежилое помещение, расположенное на принадлежащем ЦБ РФ на праве бессрочного пользования земельном участке, передано в аренду Сбербанку РФ, и заключенными договорами право арендатора на соответствующий земельный участок не определено, следовательно, пользователем спорного земельного участка является Сбербанк РФ в силу прямого указания ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А13-11860/03-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, предложения уплатить НДС, налог на прибыль и пени удовлетворен, так как довод налогового органа о том, что лизинговые платежи, получаемые лизингодателем от Общества - лизингополучателя, в полном объеме включаются в оборот, облагаемый НДС, неправомерен, поскольку налогооблагаемой базой в данном случае является сумма дохода от реализации услуг по сдаче имущества в аренду, то есть стоимость услуг по лизингу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-48013/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возвратить Обществу из бюджета НДС удовлетворен, так как транспортно-экспедиционное обслуживание экспортируемых грузов, осуществляемое Обществом, непосредственно связано с их реализацией (отгрузкой) на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-42642/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-44621/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как в данном случае Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе копии CMR и ГТД с отметкой таможенного органа "товар вывезен полностью"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-1032/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возвратить налог на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0%. То обстоятельство, что оплата товара произведена третьими лицами, соответствует условиям заключенных Обществом контрактов и не противоречит НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-26269/03 Дело по иску Предприятия о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления НДС и пеней, так как судом не дана оценка тому обстоятельству, что преждевременное предъявление к вычету НДС влечет начисление пеней, но исключает начисление недоимки по налогу. Суду следует предложить заявителю представить документы, подтверждающие право Предприятия на вычет сумм НДС, оценить их, а также проверить правомерность начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-3210/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворен, так как отсутствие подлинного коносамента, представленного для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, при наличии имеющийся его копии, не препятствует принятию импортного товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-4370/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как ООО представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А42-6144/03-27 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества должника удовлетворен, так как до вынесения решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика налоговый орган должен принять меры к взысканию задолженности за счет денежных средств, и кроме того, решение о взыскании принято по истечении пресекательного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А42-2787/04-15 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в срок декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель не осуществлял реализацию товара, и, следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А52/613/04/2 Иск ЖКХ о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как полученные предприятием субсудии не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком товаров, и, следовательно, не должны включаться в базу, облагаемую НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2003 г. N А05-2279/03-18 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на имущество по уточненной налоговой декларации удовлетворен, так как Общество до подачи уточненной декларации не уплатило сумму налога, подлежащую уплате на ее основании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А05-2465/04-13 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС, не установлена в качестве обязательного условия уплата данного налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов, и нарушение поставщиками налогового законодательства не может служить достаточным основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных указанным поставщикам за приобретенные товарно-материальные ресурсы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-44453/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворен, поскольку Общество не подтвердило в установленном главой 21 НК РФ порядке обоснованность применения в декларации налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-39076/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, арендной платы за пользование лесным фондом, начисления пеней, взыскания штрафа удовлетворен частично, поскольку общая сумма льгот, заявленных Обществом, основная сумма которых приходилась на финансирование капитальных вложений, превысила сумму нераспределенной прибыли за спорный период, следовательно, налоговая инспекция сделала правильный вывод о завышении Обществом суммы льготы на финансирование капитальных вложений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-44400/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решения о взыскании штрафа и требования об уплате НДС удовлетворен частично, поскольку при реализации товаров вывезенных в таможенном режиме экспорта по ГТД, в связи с непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки О%, в течение 180 дней Общество должно было применить ставку 20%, а не исчисленную расчетным путем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-816/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить заявителю указанный налог удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, а факты экспорта товара, его оплаты с учетом НДС поставщику товара, и поступления выручки от иностранного лица-покупателя на счет Общества подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-8478/04 Иск ОАО об обязании ИМНС совершить действия, направленные на возмещение Обществу процентов за просрочку возмещения из бюджета НДС, удовлетворен, так как при достоверности данных, указанных налогоплательщиком в декларации, и отсутствии предусмотренных НК РФ оснований для зачета разницы, образовавшейся в результате превышения суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по соответствующим операциям, налоговый орган обязан принять решение о возмещении этой разницы путем ее возврата из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-7027/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока исковой давности, так как днем обнаружения ИМНС налогового правонарушения следует считать дату подачи в налоговый орган первого заявления истца о том, что он не ведет предпринимательскую деятельность, кроме того в решении Инспекции отсутствует квалификация вменяемого Предпринимателю налогового правонарушения, что свидетельствует о его незаконности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-1383/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и налога с продаж, а также требований об уплате данных налогов удовлетворен, так как, в частности, ООО обоснованно отнесло затраты по ремонту магазина к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, поскольку в силу НК РФ к числу расходов, связанных с производством и реализацией, учитываемых при налогообложении прибыли, отнесены расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А44-1444/04-С9 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в виде штрафа и доначислении НДС и пеней удовлетворен, так как оправы очковые и линзы для коррекции зрения освобождаются от уплаты НДС в соответствии с НК РФ по Перечню линз и оправ для очков (за исключением солнцезащитных), реализация которых не подлежит обложению данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А05-2771/04-9 Дело по иску ИМНС к ОАО о взыскании налога на имущество и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить основания направления налогоплательщику требования, предложить сторонам представить первоначальные и уточненные налоговые декларации Общества, исследовать вопрос обоснованности включения в названное требование спорной суммы налога и установить, был ли нарушен налоговым органом срок обращения в арбитражный суд с заявлением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-38593/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС, незаконным бездействия, выразившегося в невозврате налога, и об обязании возместить спорную сумму удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие его право на возмещение НДС, а также отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя не является основанием для отказа в возмещении НДС, так как грузополучателем товара и его покупателем является заявитель, адрес которого указан в графе "адрес покупателя"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-50711/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, удовлетворен, поскольку нормы НК РФ действовавшие в спорный период, не содержали требования об обязательном указании налогоплательщиком в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения выбранного объекта налогообложения или запрета на изменение объекта налогообложения в том порядке, который применил заявитель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-10733/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму путем возврата и о взыскании процентов частично удовлетворен, поскольку Общество представило доказательства уплаты НДС при приобретении товаров, использованных при экспорте товаров, и приняло их на учет, а также законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г. N А56-5477/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления НДФЛ и пеней не удовлетворен, поскольку неуплата Обществом налога по месту нахождения его обособленного подразделения влечет непоступление налога в бюджет субъекта, на территории которого расположено это обособленное подразделение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А52/162/2004/2 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС о доначислении ЕНВД, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности и взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно при исчислении налога в качестве физического показателя (торговой площади) указал площадь, размер которой определен в договорах аренды спорных помещений, так как осмотр и замер площади помещений произведен ИМНС в отсутствие Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А66-9848-03 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворен в связи с пропуском ИМНС срока на взыскание налога на прибыль в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А44-423/04-С15 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непризнании исполненной обязанности ОАО по уплате НДС, удовлетворен, так как обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка, а судом установлено, что наличие достаточного денежного остатка на расчетном счете ОАО подтверждается банковскими выписками за спорный период и документами, подтверждающими поступление денежных средств на счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А44-1513/04-С6 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-49848/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить сумму НДС удовлетворен, так как ООО представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, а обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган товарно-транспортные документы в целях возмещения НДС по экспортным операциям НК РФ не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-37469/03 Иск ФСС о взыскании с ООО штрафа за нарушение установленного срока представления расчетной ведомости по средствам социального страхования не удовлетворен, так как решение ФСС о привлечении к налоговой ответственности вынесено без извещения ООО о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-4310/04 Иск Фонда о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования не удовлетворен, так как решение Фонда о привлечении ООО к ответственности вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-9658/04 Иск ООО о признании незаконными действий Таможни по начислению пеней за просрочку уплаты таможенных платежей, а также обязании возвратить спорную сумму частично удовлетворен, так как в случае нарушения срока подачи таможенной декларации при нахождении товаров на складе временного хранения пени не начисляются и уплате не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А42-8718/03-22 Иск Банка о признании незаконным решения Отделения ФСС РФ об отказе в принятии к зачету денежных средств, выплаченных истцом на цели государственного социального страхования, удовлетворен, так как Банк правомерно учел взысканные судом общей юрисдикции в пользу работника истца денежные средства в размере пособия по временной нетрудоспособности в составе общей суммы начисленных пособий по временной нетрудоспособности и включил их в расчетную ведомость по средствам ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А42-9178/03-16 Иск ОАО к Таможне о возврате излишне уплаченного НДС в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ с начислением процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворен, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлена правомерность классификации импортированного Обществом товара, товар ввозился истцом в рамках российско-украинского межправительственного соглашения о производственной кооперации и поэтому не подлежал обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-45437/03 Дело по иску КУГИ к Предприятию о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства, касающиеся финансирования ответчика из бюджета субъекта РФ или федерального бюджета за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-17574/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС и начислить проценты за нарушение срока возмещения налога удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ в обоснование применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-50064/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить спорную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А56-12027/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А52/4871/2003/02 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимок по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку протоколы опроса свидетелей составлены ИМНС до начала выездной налоговой проверки и не содержат информации о размерах торговой площади, использованной налогоплательщиком при осуществлении предпринимательской деятельности, кроме того, расчет торговой площади не обоснован, так как БТИ не определяет размер торговой площади, а в протоколе осмотра спорных помещений отсутствует подробное описание измеряемой площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2004 г. N А66-1638-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета удовлетворен, так как десятидневный срок, установленный НК РФ для предоставления указанных сведений следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии его счета
- - - - -

< Главная страница >