< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 15

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2004 г. N А56-4672/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа удовлетворен, так как Общество выполнило все требования, с которыми связано право налогоплательщика на применение налоговых вычетов при экспорте товаров, кроме того, истец указал в таможенной декларации судно, информацией о котором он располагал в момент ее заполнения, а замена транспортных средств, на которых фактически транспортируются товаров, осуществляется путем фиксирования в коносаментах и иных перевозочных документах, а не путем отражения в ранее заполненной грузовой таможенной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-11974/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить НДС с начислением процентов путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе и выписку банка, подтверждающую поступление выручки от покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-29553/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля по результатам выездной налоговой проверки, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности по результатам налоговой проверки, обязании принять названное решение в связи с отсутствием события налогового правонарушения удовлетворен, поскольку проведение дополнительных мероприятий налогового контроля за пределами срока, установленного НК РФ, незаконно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А26-2578/04-212 Иск Организации о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения Организацией УСН в связи с тем, что доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов, и обязании Инспекции перевести заявителя на УСН удовлетворен, поскольку правовой статус Организации, являющейся некоммерческой автономной организацией, не позволяет говорить о каком-либо влиянии учредителей на условия или экономические результаты ее деятельности в связи с отсутствием у них имущественных прав (как вещных, так и обязательственных) в отношении заявителя как юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-2766/04 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении действий по возврату на расчетный счет НДС, и об обязании возвратить спорную сумму налога на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А05-408/04-13 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении и выплате процентов за нарушение сроков возврата НДС, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос, каким образом Инспекция производила зачет и за какой период и по какой налоговой декларации осуществлен возврат остававшейся к возмещению суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А13-2757/04-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа произвести возмещение спорной суммы удовлетворен, так как ОАО представило в ИМНС вместе с декларацией по ставке 0 процентов все документы, перечисленные в НК РФ для подтверждения обоснованности возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-1367/04 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты налога на имущество и пеней по налогу на прибыль удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган нарушил срок направления требования об уплате налога, поскольку в требовании указан не установленный законодательством срок уплаты налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А13-1897/04-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как доказательством уплаты налога являются не только платежные документы, но и первичные бухгалтерские документы (книги покупок, журнал-ордер N 6), которые при наличии сомнений у налогового органа могли быть им затребованы у налогоплательщика и исследованы при проведении камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А44-1081/04-С15 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении суммы процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, так как на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А42-7488/03-16 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС удовлетворен в части включения в него сумм ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль и начисленных пеней, так как сумма ежемесячного авансового платежа является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, и включение такой суммы авансового платежа в требование об уплате налога незаконно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А66-8452-03 Иск ООО к УМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А42-342/04-25 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части требования уплатить НДФЛ, пени и штраф не удовлетворен в части требования уплатить НДФЛ, так как Инспекция правомерно включила в совокупный доход, получаемый физическим лицом, суммы, выплаченные ему в качестве компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска, превышающие наименьшую стоимость проезда кратчайшим путем, поскольку оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится исходя из стоимости проезда в общем вагоне пассажирского поезда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А13-1355/04-14 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило все документы, необходимые для подтверждения права на применение ставки налога 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-12868/03 Дело по иску КУГИ к ФГУП о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в связи с использованием земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как нельзя признать надлежащим образом обоснованным расчет арендной платы за земельный участок, составленный исходя из определенного вида функционального использования, поскольку имеющиеся в деле доказательства, представленные в подтверждение факта использования в спорный период земельного участка именно под автостоянку являются противоречивыми
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-51295/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возместить из бюджета сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как к оформлению экспортных контрактов для целей применения льготной налоговой ставки по НДС нормами НК РФ не предусмотрено наличие на экспортном контракте отметки банка о приеме контракта на расчетное обслуживание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-2202/04 Иск Общества к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, факт оплаты товара иностранным покупателем подтверждается также ведомостью банковского контроля, учетной карточкой по грузовым таможенным декларациям, выписками банка о поступлении валютной выручки на счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-6393/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по импорту и об обязании возместить спорную сумму путем перечисления на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам, кроме того, оплата ввезенного товара инопартнеру не предусмотрена положениями НК РФ в качестве обязательного условия для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-4229/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, обязании Инспекции возместить спорный налог путем возврата на расчетный счет Общества и взыскании процентов за нарушение сроков возмещения сумм налога удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган комплект документов, предусмотренных положениями НК РФ и подтверждающих право Общества на возмещение НДС, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для отказа ООО в возмещении названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-5293/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить спорную сумму налога путем перечисления на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество выполнило все необходимые условия для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-6669/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании принять решение о возмещении спорной суммы путем перечисления на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет ООО, права и обязанности возникают непосредственно у Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-5665/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из бюджета спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как ООО представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2004 г. N А56-3292/04 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения недоимки и пеней по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как Инспекцией не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, поскольку требование об уплате спорных сумм выставлено налоговым органом в адрес истца до момента истечения срока уплаты страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А13-1120/04-21 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НПАД и целевых сборов на содержание милиции, на благоустройство территории, на нужды образования и другие цели, о взыскании этих налогов и пеней, и штрафа за непредставление деклараций по указанным налогам и сборам, а также за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, приведшее к неуплате налога на прибыль, частично удовлетворен, так как, в частности, Инспекция не доказала, что у Общества имелась списанная кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, и которая признается внереализационном доходом ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-50241/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на операции с ценными бумагами не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд за пределами шестимесячного пресекательного срока давности, поскольку срок давности взыскания штрафа в данном случае должен исчисляться со дня, следующего за днем представления расчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-3660/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС и Инспекции, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС и обязании устранить допущенное нарушение частично удовлетворен, так как расчет следует производить с учетом даты подачи дополнительной декларации на основании суммы, указанной в ней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А05-2736/04-13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕНВД, пеней, взыскания штрафа и обязании Инспекции возвратить излишне уплаченный ЕНВД удовлетворено, так как Общество при расчете ЕНВД правомерно применило коэффициент суточности (К5) равный "1", поскольку Областным законом "О ЕНВД..." установлено, что при ведении розничной торговли с использованием нестационарной розничной сети коэффициент суточности равен "1"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-48014/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата спорной суммы на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как довод Инспекции о ведении раздельного учета прямых затрат в связи с перемещением вагонов как на территории РФ, так и за ее пределами, не состоятелен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-8984/04 Дело по иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обстоятельства, связанные с тем, что оплата товара произведена за счет заемных средств, а именно: в какой сумме произведена спорная оплата товара; предъявлен ли НДС, уплаченный поставщику за счет заемных средств, к возмещению из бюджета в декларации по ставке 0 %; возвращены ли заемные средства заимодавцу в том же налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-7591/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества из бюджета НДС не удовлетворено по эпизоду возмещения НДС, уплаченного за счет предоставленных Обществу заемных средств третьим лицом, так как доказательства погашения суммы займа ООО не представило. Право на возмещение НДС из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщиками товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-12878/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как нормы НК РФ не предусматривают обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, полученной от покупателя по их счетам-фактурам, а также перечисления в бюджет полученных в связи с этим сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2004 г. N А56-4569/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как заявитель представил в Инспекцию вместе с декларацией по ставке 0 процентов полный пакет документов, приведенных в НК РФ, в том числе выписки банка с приложением платежных поручений, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет Общества валютной выручки от иностранных лиц - покупателей товаров по экспортным договорам, кроме того право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов не ставится в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А26-3612/04-210 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕНВД, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как при расчете подлежащего уплате ЕНВД, Предприниматель обоснованно применял в расчете показатель торговой, а не общей площади, поскольку иная, помимо торговой, площадь использовалась им для иных, не связанных с обслуживанием посетителей, целей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А05-3111/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части предложения уплаты НДС и пеней частично удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрено направление Инспекцией требования об уплате налога при наличии у налогоплательщика переплаты по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А13-2643/04-21 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление деклараций по налогам и сборам удовлетворен частично, поскольку, в частности, в спорном периоде в законодательных актах, регулирующих порядок уплаты налогов на пользователей автомобильных дорог и с владельцев транспортных средств, отсутствовали сроки представления деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А56-42948/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, НПАД, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, суммы сверхлимитных средств финансовых резервов, возвращенные налогоплательщиком ТФОМС, не являются выручкой от реализации продукции (работ, услуг), и не должны облагаться НПАД, кроме того, ни в акте, составленном по результатам выездной налоговой проверки ни в решении налоговый орган не указал, какие именно действия Общества привели к занижению налога и что представляет собой "отрицательная выручка"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А56-4796/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции довод Инспекции об отсутствии отметок на товаросопроводительных документах не рассмотрел, мотивов отклонения названного довода не указал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А66-9893-03 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке частично удовлетворен  так как суммы пеней по взносам на выплату накопительной части пенсии и по взносам на выплату страховой части пенсии могут быть взысканы только органом ПФ РФ, а не ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А21-11255/03-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А26-6129/03-211 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования о начислении налога на прибыль и об обязании произвести зачет излишне уплаченного налога удовлетворен частично, поскольку в спорном периоде заявитель не имел оснований для применения более низких ставок, так как устанавливающий их законодательный акт не вступил в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А26-1120/04-213 Иск ОАО о признании недействительными решений и требования ИМНС об отказе в зачете излишне уплаченного ЕСН удовлетворен частично, поскольку все выплаты в пользу физических лиц произведены Обществом за счет собственных денежных средств, хотя по итогам года ОАО имело убыток от финансово-хозяйственной деятельности. При таких обстоятельствах и с учетом того, что у Общества отсутствует прибыль, остающаяся в распоряжении после уплаты налога на прибыль по итогам года, суммы материальной выгоды, полученные работниками работодателя, подлежат обложению ЕСН в общеустановленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А13-10488/03-05 Иск ОАО о признании незаконными требований ИМНС в части уплаты пеней удовлетворен частично в связи с истечением по одному из спорных требований пресекательного срока, в течение которого налоговый орган вправе взыскать с налогоплательщика задолженность по налогам и пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А56-35721/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным уведомления и об обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет и начислить проценты удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А56-45441/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на прибыль, дополнительных платежей по этому налогу, начислении соответствующих пеней и штрафа не удовлетворен в части, в частности, признано неправомерным применение ЗАО льготы по налогу на прибыль, поскольку производство упаковки и тары не относится к товарам народного потребления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А56-10027/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет частично не удовлетворено, так как в счете-фактуре, по которому налогоплательщик предъявил к возмещению НДС, указан неполный адрес грузоотправителя, а именно, не указан город, в котором находится грузоотправитель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2004 г. N А56-9754/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить спорный налог удовлетворен, так как выписка банка о поступлении денежных средств за экспортированный товар на расчетный счет Общества со счета - "Расчеты между филиалами банков, расположенных на территории РФ", не является доказательством невыполнения ЗАО условий правомерности применения ставки налога 0 процентов, поскольку участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А66-2869-04 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части начисления пеней по транспортному налогу удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что истец должен был уплатить фактически сумму налога за весь налоговый период, а по результатам других отчетных и налогового периодов произвести перерасчет этой суммы с учетом снятия и постановки на учет транспортных средств в течение налогового периода, неправомерен, поскольку такая позиция противоречит смыслу авансовых платежей как платежей до истечения налогового периода, обусловленных необходимостью равномерного, в течение бюджетного года, поступления в государственную казну средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А26-9150/03-22 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку налоги по общеустановленной системе налогообложения доначислены Обществу в период уплаты им ЕНВД, правомерность установления или уплаты которого в данный период не признавалась незаконной какими-либо законодательными актами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А05-2866/04-9 Иск ИМНС о взыскании с ООО недоимки и пеней по ЕСН удовлетворен, так как требования налогового органа о взыскании единого социального налога и пеней являются правомерными и заявлены в пределах совокупности сроков, установленных НК РФ: направления налогоплательщику требования об уплате налогов, принудительного исполнения обязанности по уплате налогов в порядке обращения взыскания на денежные средства на счетах в банке, а также срока обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-38114/03 Иск ООО о признании незаконным действия ИМНС, выразившегося в отказе принять к проверке и исполнению налоговую декларацию по НДС, и об обязании ответчика возместить указанный налог удовлетворен, так как вывод ИМНС о том, что отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу, указанному в счетах-фактурах, является основанием для признания счетов-фактур ненадлежаще оформленными, неправомерен, поскольку в данных счетах-фактурах указан юридический адрес Общества в соответствии с его учредительными документами, что полностью соответствует требованиям, предъявляемым к составлению счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-41763/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов на прибыль и на имущество, а также начислении названных налогов и соответствующих пеней удовлетворен, поскольку оспариваемое решение принято Инспекцией на основании экспертизы, порядок проведения которой, установленный НК РФ, был нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-44913/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным требования в части уплаты пеней за нарушение срока уплаты НПАД и не подлежащим исполнению инкассового поручения, направленного в банк на взыскание оспариваемой суммы пеней, частично удовлетворен, поскольку Инспекция в оспариваемое требование повторно включила задолженность по пеням, которая ранее была предъявлена к уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-5247/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку факты нарушения заявителем требований НК РФ при оформлении счета-фактуры и правомерности предъявления к вычету НДС не получили оценки суда первой и апелляционной инстанций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А42-3009/04-22 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККМ не удовлетворено, так как факт административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле актами и протоколом о правонарушении. Нарушение срока составления протокола, предусмотренного КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения, и он составлен в пределах срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А66-2096-04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении пеней за неполную уплату транспортного налога удовлетворено, так как пеня начисляется в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению со сроками, установленными законодательством о налогах и сборах, следовательно, авансовый платеж за 9 месяцев произведен налогоплательщиком в установленные сроки и оснований для начисления пеней нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А52/836/2004/2 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании восстановить нарушенное право путем принятия решения о возмещении спорной суммы налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также отсутствие реквизитов иностранного покупателя в экспортных контрактах не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А42-7189/03-20 Иск Предпринимателя к ИМНС об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченные НДС и налог с продаж не удовлетворен, поскольку Предприниматель включал суммы налога с продаж и НДС в цену реализуемых товаров, следовательно, эти налоги взимались с покупателей товаров, поэтому у Инспекции отсутствовали правовые основания для возврата их из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А42-4091/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворено, так как Предприниматель в оспариваемом налоговом периоде не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А42-3307/04-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как предприниматели представляют налоговую декларацию в случае, если они осуществляют предпринимательскую деятельность в течение налогового периода. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Предприниматель в оспариваемом периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А21-3413/04-С1 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККМ не удовлетворен, поскольку, исходя из того, что совершенное Обществом административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов), правонарушение, совершенное Обществом, нельзя признать малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А21-10501/03-С1 Заявление Предпринимателя о признании незаконным действия ИМНС, выразившегося в отказе возвратить из бюджета необоснованно уплаченный НДС, и о возложении на Инспекцию обязанности возвратить спорную сумму налога из бюджета на его расчетный счет не удовлетворено, так как налогоплательщики не имеют право на возврат из бюджета излишне уплаченного НДС, поскольку сумма налога включалась в цену товара и фактически взималась не за счет их прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей, то есть с фактических, но не с юридических плательщиков налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А21-8158/03-С1 Заявление Предпринимателя о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе возвратить из бюджета НДС, не удовлетворено, так как несмотря на то, что заявитель имел право не уплачивать НДС до истечения первых четырех лет предпринимательской деятельности, им подтверждается факт реализации товаров населению по ценам, увеличенным на сумму НДС, то есть уплату спорной суммы налога в бюджет не за счет собственных средств. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата Предпринимателем удержанных в составе цены товара сумм налога, уплаченных покупателями этих товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А26-1276/04-29 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиком. Налоговые органы в случае выявления фактов неисполнения поставщиками обязанностей по уплате в бюджет сумм налога вправе решить вопрос о принудительном исполнении ими этих обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А26-791/04-210 Иск Учреждения к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на имущество и пеней удовлетворен, поскольку заявитель является бюджетным учреждением и имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, не облагается налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А26-1652/04-14 Иск Учреждения к ОВО о признании недействительным договора об охране объектов в части оплаты услуг с учетом НДС не удовлетворен, поскольку услуги, оказываемые ответчиком по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не облагаются НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А13-3203/04-19 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения и требований в части начисления НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку в представленных счетах-фактурах отсутствуют наименование и адрес о грузоотправителе нефтепродуктов и грузополучателе. Доводы истца о том, что грузоотправитель и поставщик являлись одним и тем же лицом, поэтому в счетах-фактурах не указаны наименование и адрес грузоотправителя несостоятельны, так как согласно "Правилам ведения журналов..." в таких случаях в счете-фактуре пишется "он же"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А13-1744/04-05 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату налога на прибыль, НДС и НПАД, а также за непредставление деклараций по этим налогам частично не удовлетворен, так как отсутствуют доказательства занижения Обществом выручки от реализации продукции для исчисления НПАД, поскольку выписка по расчетному счету ООО, в которой отражено движение денежных средств, не может служить доказательством, подтверждающим, что денежные средства, поступившие на счет, являются выручкой от реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А13-459/04-19 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворен, так как из материалов дела следует, что Общество представило в Инспекцию счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями НК РФ, и при этом сумма налога, выделенная в счете-фактуре, соответствует суммам налога, указанным в платежных поручениях на оплату приобретенного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-42818/03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возвратить Обществу НДС, а также процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС передано на новое рассмотрение, так как Общество не представило доказательств реальной оплаты стоимости приобретенных товаров, реализованных на экспорт, а также в деле отсутствуют доказательства того, что представленные Обществом в заем денежные средства пошли на оплату приобретенной у продавца продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-40974/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении Обществу из бюджета НДС не удовлетворено, так как Общество не представило документы, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного или российского лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-40965/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС и об обязании зачесть переплату в спорной сумме в счет будущих налоговых платежей удовлетворен, поскольку, в частности, спорные работы, проведенные ЗАО, не связаны с техническим перевооружением предприятия, а направлены на расширение и улучшение действующих объектов налогоплательщика, в связи с чем Общество правомерно предъявило к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе стоимости этих работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-46575/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции совершить действия по выплате процентов не удовлетворен, поскольку налогоплательщик подал заявление о возврате НДС из бюджета после вынесения налоговым органом решения о возврате сумм налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-12031/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС и об обязании возвратить спорную сумму удовлетворен, поскольку представленные Обществом счета-фактуры соответствуют требованиям, предусмотренным НК РФ, так как указанный в оспариваемых счетах-фактурах адрес является адресом государственной регистрации Общества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Общества, изменениями и дополнениями к его Уставу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-9116/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество удовлетворено, так как Общество осуществляло капитальные вложения в основные производственные фонды в размерах, превышающих 5 млн. рублей, и пользовалось одновременно несколькими льготами по налогу на имущество с разной датой начала их использования, но с одинаковой продолжительностью льготируемого периода. При расчете суммарной покупной стоимости основных производственных фондов каждый объект учитывался только один раз, следовательно, ОАО правомерно пользовалось льготой по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-8056/04 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить из бюджета спорную сумму путем зачета в счет недоимок удовлетворен, поскольку в данном случае для подтверждения фактического экспорта продукции Общество представило Инспекции ГТД с отметками таможни "Товар вывезен полностью", а взамен коносаментов - паромные билеты, используемые при международных перевозках, в которых указан порт разгрузки, находящийся за пределами территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-7730/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить из бюджета спорный налог и проценты удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, договоренность о поставке товара на условиях FCA по международным правилам Инкотермс в данном случае для целей налогообложения значения не имеет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-6670/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и возложении на Инспекцию обязанности возместить спорный налог из бюджета путем зачета в счет текущих платежей по НДС удовлетворено, так как ЗАО представлен необходимый пакет надлежаще оформленных документов, в том числе удостоверяющих факт поступления валютной выручки от иностранных покупателей. Осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-5228/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как статья НК РФ, обязывающая налогоплательщика представить в налоговый орган контракт (копию контракта) в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, не предусматривает обязательное наличие на этом контракте отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-860/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как налогоплательщиком выполнены требования НК РФ о представлении необходимого комплекта надлежаще оформленных документов, в том числе удостоверяющих факт поступления валютной выручки от иностранных покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-7331/04 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения судом данного дела Инспекция не представила доказательства, подтверждающие факт проведения проверки представленной обществом уточненной налоговой декларации в сроки, предусмотренные НК РФ, и вынесения соответствующего решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-33513/03 Иск КУГИ к Предприятию о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка и пеней не удовлетворен, поскольку истец не доказал правомерность применения спорного коэффициента, так как безусловных доказательств того, что на арендуемом участке ответчиком ведется торговая деятельность, КУГИ не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А44-2038/04-С9 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС удовлетворено, так как на момент государственной регистрации заявитель в качестве предпринимателя не являлся плательщиком НДС, такой порядок налогообложения в отношении него и должен действовать в течение четырех лет с момента его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-39987/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворен, так как суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборе (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства, а также суммы налога, исчисленные налогоплательщиками при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, подлежат вычетам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-7578/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции совершить действия по возврату указанной суммы налога удовлетворен, поскольку установлено, что ООО представило в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по ставке 0 процентов полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А44-2316/04-С15 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции совершить действия, направленные на обеспечение возврата Обществу из бюджета спорной суммы налога, удовлетворено, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливает обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А42-10087/03-29 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе зачесть сумму излишне уплаченного ЕНВД в счет предстоящих платежей и обязании Инспекции зачесть спорную сумму налога не удовлетворен, так как ООО неправомерно исключило документально подтвержденные расходы из выручки, полученной с применением ККМ, поскольку в данном случае при определении коэффициента К2 величиной дохода от розничной торговли на 1 кв.м. площади торгового зала за налоговый период является выручка от реализации товаров, отраженная в фискальной памяти ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А13-1447/04-11 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов частично не удовлетворен, так как истец не имеет права на профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных расходов, связанных с извлечением доходов в результате использования оказанных ему по договору информационно-консультационных услуг, поскольку представленные документы не подтверждают сам факт оказания таких услуг и использование их в предпринимательской деятельности, поэтому невозможно установить связь между данными услугами и их использованием в предпринимательской деятельности, от которой получен доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-46589/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении начисленных за несвоевременный возврат суммы НДС по экспортным операциям процентов, и обязании возвратить спорную сумму удовлетворен, так как при нарушении сроков возврата на сумму НДС, подлежащую возврату, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, кроме того, Общество заявило требования с соблюдением срока на обжалование бездействия Инспекции, установленного АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-46718/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем вынесения решения о возврате Обществу спорной суммы налога удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-4616/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате НДС и об обязании Инспекции возместить НДС по импорту путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Общество представило документы в обоснование права на применение налоговых вычетов, ввезенный товар оприходован, таможенные платежи уплачены за счет собственных средств Общества, а также представлены документы, свидетельствующие о том, что Обществом товар ввезен с целью его дальнейшей перепродажи на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-39204/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возместить спорную сумму и проценты путем возврата на расчетный счет и процентов удовлетворен частично, поскольку предусмотренное НК РФ заявление о возмещении НДС в налоговый орган до истечения трехмесячного срока Обществом не подавалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-44663/03 Иск ЗАО к ИМНС о взыскании процентов за несвоевременный возврат экспортного НДС не удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суд обязал ИМНС возместить НДС путем зачета в счет имеющейся у Общества недоимки по НДС по внутреннему рынку, а не путем возврата на расчетный счет Общества, следовательно, проценты не подлежат начислению независимо от того, что Инспекция при наличии недоимки у налогоплательщика по платежам в бюджет и в нарушение исполнения решений суда платежными поручениями возместила суммы НДС путем возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-2709/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возместить НДС путем зачета в счет погашения недоимки по НДС по внутреннему рынку удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-4929/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога удовлетворено, так как действующее на момент подачи Обществом заявления о переходе на УСН законодательство не предусматривало обязательного указания налогоплательщиком в заявлении сведений о выбранном объекте налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-11975/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС и проценты, а также возместить судебные расходы частично удовлетворен, так как довод ИМНС об отсутствии у истца оснований для применения ставки 0 процентов, в связи с тем, что реализация товара осуществлена на условиях поставки FCA, неправомерен, поскольку поставка на таких условиях в соответствии с Инкотермс означает, что продавец выполнит свои обязательства по доставке после того, как передаст товар, прошедший таможенную очистку, в распоряжение перевозчика, назначенного покупателем, в согласованном месте или пункте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-4065/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возместить спорный налог путем возврата на расчетный счет и зачета в счет погашения недоимки в федеральный бюджет удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган и в суд полный комплект документов, предусмотренный и отвечающий требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-12021/04 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате налога на прибыль и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, в течение которых налогоплательщик обязан исчислять и уплачивать авансовые платежи, и не дал оценки обстоятельствам дела в отношении отчетного периода с учетом требований НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-4274/04 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и обязании устранить допущенное нарушение не удовлетворен, так как нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о возврате НДС из бюджета является законным основанием для отказа в начислении процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-8290/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворен, так как судебные инстанции правомерно признали доказанным факт поступления Обществу валютной выручки в полном объеме, поскольку, оплатив услуги иностранного банка по переводу денежных средств из перечисленной иностранным покупателем валютной выручки, ЗАО распорядилось частью своей выручки, то есть суммы, удержанные банками в виде комиссионного вознаграждения и не поступившие на счет экспортера, нельзя рассматривать как незачисленную валютную выручку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-47387/03 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, так как согласно НК РФ организации-экспортеру для подтверждения права на возмещение налога при экспорте товаров необходимо доказать факт экспорта товара, представив в Инспекцию предусмотренные Кодексом документы, однако в материалах дела отсутствуют товаросопроводительные документы к ГТД, ряд документов не переведен на русский язык, и также имеются противоречия между рядом ГТД и товаросопроводительными документами относительно объема поставок и наименования транспортных средств, которыми вывозился экспортируемый товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А56-43432/03 Иск ЗАО о взыскании с ИМНС процентов за нарушение срока возмещения НДС не удовлетворен, так как налогоплательщик не доказал в какой форме он просит осуществить возмещение НДС, в связи с чем Инспекция не могла принять соответствующее решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А26-2362/04-25 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как Общество неправомерно привлечено к ответственности, поскольку неисполнение ОАО требования налогового органа о предоставлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно налоговых деклараций по оплате за пользование водными объектами, следует расценивать как непредставление деклараций, а не как непредставление сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А42-3705/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку в спорном налоговом периоде ответчик не осуществлял облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А42-3225/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя за штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку в спорном налоговом периоде ответчик не осуществлял облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2004 г. N А42-3223/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку Инспекция не представила доказательств ведения ответчиком деятельности, облагаемой единым налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А44-1142/04-С14 Иск ООО к ИМНС о признании незаконными действий, выразившихся в отказе вынести решение о начислении процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного НДФЛ, и об обязании устранить допущенное нарушение путем принятия решения о возврате из бюджета спорной суммы процентов удовлетворен поскольку отказ налогового органа в возврате излишне уплаченных сумм налога, признанный судом недействительным, следует рассматривать как несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А56-36171/03 Иск КУГИ к ЗАО и ООО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды, заключенному между КУГИ и ЗАО, расторжении указанного договора и выселении с занимаемого земельного участка удовлетворен, поскольку спорный земельный участок использовался ЗАО на условиях аренды, таким образом, ООО, которому по договору купли-продажи, заключенному между ответчиками, перешло имущество, находящееся на спорном участке, приобрело права и обязанности связанные с арендой данного участка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N 44-2315/04-С15 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции совершить действия, направленные на обеспечение возврата Обществу из бюджета спорной суммы налога, удовлетворено, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливает обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А42-3391/03-22 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату налогов, и в части доначисления налогов и страховых взносов, в том числе подоходного налога, страховых взносов в ФОМС, в ПФ РФ, налога с продаж, а также в части начисления пеней частично удовлетворен, так как обязанность истца уплачивать налог с продаж с суммы дохода от реализации путевок не доказана, поскольку доказательств того, что Предприниматель включал данный налог в цену товара и уплачивал его не из собственных средств, налоговым органом не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А13-853/04-19 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено, так как Общество подтвердило обоснованность применения ставки 0%, представив в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А42-10416/03-28 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС путем возврата или зачета не удовлетворен, поскольку Общество по истечении 180 дней с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта при отсутствии полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, должно было обложить операции по реализации товаров, указанных им в декларации по ставке 0%, по ставке 10% или 20%, исчислить и уплатить налог и представить в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по ставке 10% или 20% за этот период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А56-37712/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа совершить действия, необходимые для восстановления нарушенных прав удовлетворен, так как представленные Обществом документы подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту и обоснованность возмещения суммы НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А13-3633/04-08 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как применение налоговой ответственности, предусмотренной НК РФ, на основании которой Общество привлекается к ответственности, за неполную уплату авансовых платежей по указанному налогу является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А05-1089/04-11 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично удовлетворен, так как ответчик не уплатил указанные взносы в законодательно установленные сроки, а срок для обращения в суд с заявлением о взыскании со страхователя недоимок и пеней страховщиком в данном случае не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А52/1520/2004/2 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А21-121/04-С1 Иск Организации о признании недействительным решения Отделения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов страхователя, связанных с выплатой работнику пособия по беременности и родам, удовлетворен, так как ответчиком недоказан факт выплаты истцом пособия по социальному страхованию с нарушением законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А44-1295/04-С5 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа удовлетворено, так как страховые взносы ответчиком не уплачивались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А56-4784/04 Иск ИМНС о взыскании с Товарищества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд с нарушением шестимесячного срока давности, который является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А56-1464/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за нарушение срока возврата НДС, удовлетворен, так как в случае, если вынесенное налоговым органом решение признано судом недействительным, это означает, что Инспекцией в установленный срок не принято решение, которое подлежало принятию, - о возмещении из бюджета указанной в декларации суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А56-24553/03 Иск ООО о признании недействительным решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить указанный налог удовлетворен, так как Общество вместе с декларациями по ставке 0 процентов представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение указанной ставки, и в числе этих документов представлены выписки банка с приложением электронных сообщений иностранного банка, которые подтверждают факт поступления на счет ООО валютной выручки по экспортным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А56-37154/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС и об обязании Инспекции восстановить НДС в карточке лицевого счета истца, признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности и требования об уплате штрафа и об обязании вернуть списанные по инкассовым поручениям денежные средства на расчетный счет заявителя не удовлетворен, так как, в частности, реализуя свой вексель по договору купли-продажи, Общество фактически получило заемные средства и использовало данные средства в оплату приобретенного оборудования, в том числе в оплату начисленного поставщиком НДС, то есть ООО не понесло реальных затрат за счет собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А21-525/04-С1 Дело по иску Предпринимателя о признании незаконным отказа ИМНС в возврате излишне уплаченных НДС и налога с продаж, а также об обязании Инспекции возвратить налоги направлено на новое рассмотрение, так как суд не запрашивал у истца документы, свидетельствующие о реализации Предпринимателем покупателям товаров (с учетом НДС и налога с продаж или без учета этих налогов), также суд не проверил, по какой ставке уплачивались заявителем в бюджет спорные налоги, и по какой ставке он удерживался в составе цены с покупателей на основании счетов-фактур, выставленных покупателям; взималась ли эта сумма за счет его доходов или с покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А44-1313/04-С5 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа удовлетворен, так как судом установлено и материалами дела подтверждается, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за спорный период ответчиком не уплачивались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А05-3681/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как налоговым органом не доказано наличие в действиях налогоплательщика состава вменяемого ему правонарушения, а также его вины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А42-7533/03-5 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДФЛ и ЕСН, соответствующих пеней и штрафов удовлетворен, так как облагаемый указанными налогами доход следует исчислять исходя из разницы между сделанными игроками ставками и выплаченными истцом выигрышами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А42-10172/03-5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС и пеней не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что заявление о взыскании недоимки и пеней подано налоговым органом в арбитражный суд за пределами предусмотренного НК РФ шестимесячного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-44620/03 Иск ООО об оспаривании требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней за их несвоевременную уплату удовлетворен, так как производство по делу об административном правонарушении за недоставку перевозчиком подлежащего помещению под таможенный режим товара в место, определенное таможенным органом, прекращено, а обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи может быть связана лишь с нарушением положений таможенного законодательства, то есть с наличием в его действиях состава административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А66-764-04 Дело по жалобе Управления на определение суда, которым признаны частично неправомерными требования ТО ФСФО о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед бюджетом, включающей недоимку по налогам, штраф, пени, задолженность по бюджетной ссуде и проценты по ссуде, направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, решения Инспекции об обращении взыскания на денежные средства должника в связи с добровольным неисполнением требований об уплате налогов принимались с соблюдением правил НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А05-4056/04-5 Заявление ОАО о взыскании с МО задолженности по оплате электроэнергии согласно договору электроснабжения возвращено в связи с отклонением судом ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А52/628/2004/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС и обязании возместить спорную сумму удовлетворен, поскольку Общество не полностью предъявило к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам при приобретении материальных ресурсов, использованных при осуществлении экспортных операций, так как своевременно не смогло оплатить эти материальные ресурсы из-за отсутствия денежных средств. При таких обстоятельствах, ООО было вправе предъявить подлежащие возмещению суммы в налоговом периоде, когда товар был оплачен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-44478/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и доначислении НДС по внутреннему рынку не удовлетворен в части, так как ООО не представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения НДС по экспортным операциям, в частности, выписки банка, представленные ООО в налоговый орган, не подтверждают поступление валютной выручки по экспортному контракту, поскольку в приложенных к ним СВИФТ-сообщениях содержатся сведения о поступлении валютной выручки по другому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-47498/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязании возвратить спорную сумму налога удовлетворено, так как не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по внутреннему рынку документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога поставщикам, а также свидетельствующие о получении товара от поставщика и его оприходовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-11740/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить из бюджета спорный налог удовлетворен, так как представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А66-2759-04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках в связи с неисполнением требования удовлетворено, так как требования налоговых органов по текущим обязательным платежам в бюджет, обязанность по уплате которых возникла в период конкурсного производства, и порядок их удовлетворения регулируются нормами законодательства о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-5205/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-47691/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязании возвратить спорную сумму налога удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что Инспекция, получив декларацию и заявление налогоплательщика о возврате налога, не приняла соответствующее решение, нарушив требования НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-10838/04 Иск Общества о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить указанный налог удовлетворен, так как истец для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта судами через морские порты представил копии фрахтовых (грузовых) билетов с указанием порта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ и отметкой пограничной таможни РФ "Погрузка разрешена", кроме того, Обществом представлены грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа "товар вывезен полностью" и СМР с отметками "выпуск разрешен"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-4467/04 Иск ООО о взыскании с ИМНС процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворен, так как документы, предусмотренные НК РФ, Общество представило в налоговый орган своевременно, что Инспекция не оспаривает, а решение о возмещении заявителю НДС за спорный период налоговый орган принял позже установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-5111/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого налога, начислении пеней и штрафа удовлетворен, так как доходы, полученные векселедержателем в виде денежных средств при предъявлении векселя к погашению, не учитываются при определении налогооблагаемой базы по единому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-3038/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции произвести возврат заявителю указанной суммы налога удовлетворен, поскольку выручка на счет заявителя поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с ним контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А42-1342/04-5 Заявление ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение срока представления в налоговый орган деклараций по налогу на прибыль и по целевому сбору на содержание милиции оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением ИМНС досудебного порядка урегулирования спора, поскольку требование об уплате налоговой санкции направлено в адрес Общества после истечения срока уплаты штрафа, указанного в требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А66-1154-04 Жалоба Военного комиссариата на решение суда в части взыскания судебных расходов удовлетворена, поскольку от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А05-105/04-14 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности в части начисления штрафа за неполную уплату налогов частично удовлетворен в том числе по эпизоду доначисления сбора на нужды образовательных учреждений, так как ставка данного сбора устанавливается в размере одного процента от фактически начисленного фонда заработной платы, и в указанный фонд включаются только выплаты наемным работникам, а Инспекция не доказала, что члены совета директоров ЗАО, получившие вознаграждение по итогам работы за год, являются наемными работниками истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А05-13895/03-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворен в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду исключения из состава затрат заявителя транспортных расходов, поскольку Общество надлежащим образом подтвердило факт несения указанных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-10865/04 Иск ООО к Таможне о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного НДС и обязании возвратить спорную сумму не удовлетворен, поскольку пассажирские автобусы не относятся к технологическому оборудованию, так как законодатель четко разграничил понятия "технологическое оборудование" и "транспорт общественного пользования"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-5127/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и, как следствие, на возмещение НДС при ввозе товаров на территорию РФ обусловлено фактами уплаты этого налога таможенным органам и оприходования ввезенных товаров. Нормы НК РФ не содержат указания на обязанность налогоплательщика представлять вместе с декларацией по налогу на добавленную стоимость документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-4987/04 Заявление Предприятия о признании недействительным письма ИМНС, а также об обязании Инспекции возвратить заявителю излишне уплаченный земельный налог удовлетворено, так как от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А05-930/04-10 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на имущество, соответствующих пеней и штрафов удовлетворен частично, в том числе в части касающейся НДС, так как право на предъявление к вычету данного налога, уплаченного при монтаже оборудования, возникло у ООО, правопреемником которого является ЗАО, после постановки на учет соответствующих объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А21-1203/04-С1 Заявление ИМНС к Предприятию о взыскании налоговых санкций за неполную уплату платы за пользование водными объектами не удовлетворено, так как предприятие продолжало водопользование в период оформления лицензии и не должно вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А26-7298/02-210 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности и требования в части доначисления НДС, налога на пользователей автодорог и пеней частично не удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не приравнивает новацию к исполнению обязанности по оплате товара, следовательно, при замене обязательства по оплате поставленного товара заемным обязательством Общество не может считаться исполнившим какое-либо обязательство, а следовательно, осуществившем расходы по уплате НДС поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-8652/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возвратить спорный налог на расчетный счет Общества удовлетворено, так как Обществом представлены все документы, необходимые для применения ставки 0 процентов; довод налогового органа о том, что представленные ООО выписки банка не подтверждают факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя, отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются свифт-сообщения, в которых указано, по какому контракту, от кого и какие суммы поступили налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-8933/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, в том числе ГТД с отметками таможенного органа, подтверждающими факт экспорта товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-8491/04 Заявление ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании пеней за счет имущества организации-налогоплательщика удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств правомерности направления налогоплательщику требования о взыскании пеней и не подтвердил размер пеней соответствующими расчетами. В деле отсутствуют доказательства неисполнения ЗАО обязанностей по уплате налогов, в связи с чем ни налогоплательщик, ни суды не имели возможности проверить правильность начисления пеней (размер задолженности, период начисления и ставки пеней)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-30947/03 Иск МУП о признании незаконным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как, несмотря на то, что приобретаемые товары за счет средств целевого бюджетного финансирования оплачиваются с учетом НДС, который возмещению не подлежит, и суммы указанного налога в этом случае на затраты производства и обращения не относятся, а покрываются за счет вышеназванных источников, в данном случае истец не получал из бюджета средства на финансирование целевых программ, а предоставляемые ему дотации направлялись на покрытие убытков, возникающих при обеспечении МУП населения отоплением, горячей и холодной водой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-42329/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить указанный налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как представленные истцом документы подтверждают правомерность применения налогоплательщиком ставки НДС 0 процентов и предъявления налоговых вычетов к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2004 г. N А56-50026/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа не удовлетворен по эпизоду предъявления Обществом к вычету НДС, уплаченного на таможне за недопоставленный товар, так как вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов, таким образом, ООО вправе было предъявить к вычету налог только по тем товарам, которые были оприходованы
- - - - -

< Главная страница >