< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 11

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2004 г. N А21-3679/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование частично удовлетворен, так как Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, а доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке истец не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2004 г. N А21-3678/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания взносов, поскольку Законом "Об обязательном пенсионном страховании..." не предусмотрено освобождения предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности, либо отсутствия доходов от такой деятельности, а доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке ответчик не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2004 г. N А56-11043/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа и возложения на Общество обязанности по представлению сведений о выплаченных предпринимателям доходов удовлетворен, поскольку Общество не является налоговым агентом индивидуальных предпринимателей, а следовательно, обязанности налоговых агентов по исчислению, удержанию у налогоплательщиков, уплате суммы налога в бюджет, а также ведению учета доходов и сумм налога и представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц на него не распространяются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2004 г. N А44-2095/04-С14 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС и об обязании налогового органа возместить данную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам ИМНС о том, что ООО не произвело реальных затрат по уплате поставщикам товарно-материальных ценностей сумм НДС, предъявленного к возмещению, поскольку оплата производилась за счет заемных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А05-3391/04-30 Иск ОАО к Управлению об обязании арендодателя изложить пункт договора аренды земельного участка, касающийся порядка оплаты, в редакции истца, не удовлетворен, поскольку позиция арендодателя о последовательном применении повышающих коэффициентов к базовой ставке арендной платы признана судом соответствующей законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-3658/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в срок решения о возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем возврата из федерального бюджета на его расчетный счет спорной суммы налога удовлетворено, так как Общество представило предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А42-1828/04-29 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату сумм налога и непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как запрошенные налоговым органом документы, подтверждающие правомерность применения льготы по НДС, ООО своевременно не представило, при этом не уведомив ИМНС о причинах несоблюдения срока направления документов и не заявило о продлении этого срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А52/211/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль и доначислении указанного налога не удовлетворен в части, так как авансовые платежи представляют собой налог в виде платежей, а их уплата в соответствии с НК РФ является способом внесения в бюджет налога, обеспечивающим его равномерное поступление в течение налогового периода, и при неуплате налога на прибыль в виде авансовых платежей данные суммы являются задолженностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А13-4436/04-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафов и пеней за неполную уплату НДФЛ, ЕСН, НДС частично не удовлетворен, так как, в частности, Предприниматель правомерно применил налоговые вычеты по НДФЛ и судами сделан правильный вывод об отсутствии налоговой базы по данному налогу, а следовательно, и налога к уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-47499/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС, удовлетворено, так как налоговый орган не провел камеральную налоговую проверку и не принял решение о возмещении Обществу заявленных в декларации вычетов, в связи с чем был обязан по истечении трех месяцев принять решение о возврате на счет налогоплательщика суммы налога, заявленной к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-5327/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным поставкам удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-3157/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как направление Обществом в Инспекцию межбанковских сообщений без перевода на русский язык не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении налога, поскольку межбанковские сообщения не отнесены к документам, перечисленным в НК РФ, как необходимые для подтверждения права на применение указанной ставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-9600/04 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как уплата НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ подтверждается представленными истцом квитанциями совокупных таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-8198/04 Иск ООО о признании незаконным решения и требования ИМНС об уплате налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как истец в подтверждение размера и производственного характера произведенных в спорный период затрат представил налоговому органу и суду оформленные за каждый месяц акты приемки выполненных работ, приложения к договорам, в которых указаны стоимость работ (услуг), протоколы согласования договорной цены, платежные поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-10965/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как факт импорта товара подтверждается грузовыми таможенными декларациями с отметками Таможни о выпуске товара в свободное обращение и не оспаривается налоговым органом, а принятие ввезенного Обществом товара на учет и его последующая реализация подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-12288/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении Общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС не удовлетворен, так как расходы по оплате услуг по охране имущества не связаны с производством и реализацией и экономически не оправданы, поскольку Общество заключило договор охраны всего помещения, тогда как арендует только часть данного помещения, кроме того истец неправомерно предъявил к вычету суммы НДС, уплаченные Обществом при приобретении услуг по охране, поскольку они не относятся к производственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-4110/04 Иск Общества о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на имущество, ЕСН, начисления пеней, а также в части привлечения к ответственности за неполную уплату указанных налогов и за непредставление налоговой декларации по ЕНВД частично удовлетворен, так как Общество осуществляет два самостоятельных вида торговой деятельности: розничную торговлю через магазины с площадью торгового зала не более 150 кв. м и розничную торговлю через универмаг, имеющий площадь торгового зала более 150 кв. м, один из которых подлежит налогообложению ЕНВД, а другой - облагается налогами по общеустановленной системе налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А66-2481-04 Иск ИМНС о взыскании с Медвытрезвителя штрафных санкций за неуплату НДС и налога с продаж не удовлетворен, поскольку выполняемые Медвытрезвителем возложенные на него обязательные функции по доставлению и размещению в палаты лиц, находящихся в состоянии опьянения, по фельдшерскому осмотру и оказанию в необходимых случаях медицинской помощи не подпадают под определение понятия "реализация услуг"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А52/1536/2004/2 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об уплате НДС и пеней не удовлетворен, поскольку Общество, приобретая финансовые услуги банка для осуществления расчетов по договору купли-продажи векселей, не имело права на применение налоговых вычетов, так как реализация ценных бумаг не подлежит налогообложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А13-4233/04-21 Иск Общества о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления земельного налога, требования в части уплаты указанной суммы налога и пеней, а также требования об уплате налоговой санкции частично удовлетворен, в том числе, поскольку решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности принято по истечении срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-30567/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-37552/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как Общество представило в Инспекцию ГТД с отметками таможенных органов и погрузочные документы. С учетом особенностей оформления документов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты, Общество доказало правомерность своих требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-9372/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ. Кроме того, право налогоплательщика на применение ставки 0% не ставится в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-10748/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворено, так как налоговый орган не доказал факт несоответствия стоимости арендной платы рыночным ценам, в связи с чем для целей налогообложения для ЗАО и его дочерних обществ принимаются цены, установленные сторонами сделки. Также заявитель правомерно включил в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, расходы по уборке прилегающей территории и находящейся в пользовании в связи с договором аренды недвижимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-5035/04 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС удовлетворено, так как оспариваемое требование не соответствует нормам действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А26-3061/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку Общество фактически представило не исправленные, а переоформленные продавцами товаров счета-фактуры, которые заверены в установленном НК РФ порядке, кроме того, законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на представление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов переоформленных счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А05-1908/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления по лицевому счету налога на землю удовлетворен, поскольку расчет Инспекцией суммы подлежащего уплате Обществом земельного налога не соответствует законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-13961/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как нормами Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов, а не авансовых платежей внутри отчетных периодов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-2759/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения и требований ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафов за неуплату сумм НДС и грубое нарушение правил учета доходов и расходов, доначислении НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, так как представленные документы подтверждают вывод налогового органа о том, что денежные средства поступили на расчетный счет Общества не из-за рубежа, а получены в результате движения денежных средств, уплаченных заявителем поставщику, который в свою очередь в тот же день перечислил их на корреспондентский счет банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А05-4542/04-18 Заявление ОАО о признании недействительными требований ИМНС об уплате недоимки и налоговых санкций по НДС и налогу на прибыль удовлетворено, так как нормами НК РФ не предусмотрено право налогового органа направлять налогоплательщику повторное или уточненное требование об уплате налога и пеней в случае признания в судебном порядке частично недействительным ранее направленного требования или решения налогового органа, на основании которого это требование выставлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. N А56-38115/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил факт оказания им услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых грузов и получение валютной выручки
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2004 г N 44г-400 Дело по иску ИФНС к Гражданину о взыскании санкций за непредставление в срок налоговой декларации направлено для рассмотрения по существу, поскольку ответчик был привлечен к налоговой ответственности, а не к административной, порядок взыскания налоговой санкции определен НК РФ, согласно которому налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2004 г. N 44г-401 Надзорная жалоба об отмене определения суда об оставлении искового заявления об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком без движения в связи с невозможностью установить требования истца удовлетворена, поскольку судом установлено, сто Гражданин обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и просит закрепить за собой долю (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2004 г. N 44г-413 Дело по иску ИФНС к Гражданину о взыскании недоимки по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с процедурой уведомления налогоплательщика об уплате налога на имущество, не могут служить основанием к отказу во взыскании налога или сбора при доказанности обязанности налогоплательщика уплачивать соответствующие налоги (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2004 г. N 44г-414 Дело по иску ИФНС к Гражданину о взыскании недоимки по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с процедурой уведомления налогоплательщика об уплате налога на имущество, не могут служить основанием к отказу во взыскании налога или сбора при доказанности обязанности налогоплательщика уплачивать соответствующие налоги (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2004 г. N 44г-415 Дело по иску ИФНС к Гражданину о взыскании недоимки по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с процедурой уведомления налогоплательщика об уплате налога на имущество, не могут служить основанием к отказу во взыскании налога или сбора при доказанности обязанности налогоплательщика уплачивать соответствующие налоги (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2004 г. N 44г-416 Дело по иску ИФНС к Гражданину о взыскании недоимки по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с процедурой уведомления налогоплательщика об уплате налога на имущество, не могут служить основанием к отказу во взыскании налога или сбора при доказанности обязанности налогоплательщика уплачивать соответствующие налоги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-22868/04 Иск ООО о признании недействительным решений ИМНС и требования об уплате налоговой санкции, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС не удовлетворен, так как уплату таможенных платежей и расчеты с контрагентами за оказанные услуги Общество осуществило заемными средствами, сумма займа Обществом не возвращена, и кроме того, ООО не доказало разумную хозяйственную цель осуществленных операций, в связи с которыми предъявлена к возмещению из бюджета спорная сумма
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-19953/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решений о возврате из бюджета НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорные суммы налога не удовлетворен, так как материалами дела не подтверждается фактическое осуществление расходов за счет Общества и разумность хозяйственной (экономической) цели осуществленных ООО операций, в связи с которыми предъявлена к возмещению из бюджета сумма НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А44-1882/03-С7 Иск ООО о признании недействительным решения Лесхоза о приостановлении права пользования участками лесного фонда путем приостановления выписки лесорубочных билетов по сплошнолесосечным рубкам главного пользования до полного погашения задолженности и текущих выплат за лесные ресурсы в федеральный и местный бюджеты удовлетворен, поскольку разногласия по размерам арендных платежей не являются основаниями для приостановления лесопользования в рамках заключенного договора аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-27776/03 Иск Кооператива к КУГИ о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договорам аренды земельного участка вследствие ненадлежащего исполнения арендатором условий договоров не удовлетворен, поскольку Методикой предусмотрено, что перерасчет арендной платы в соответствии с изменениями, внесенными в Методику, по действующим договорам аренды производится на основании обращений арендаторов, в связи с чем у КУГИ отсутствовала возможность изменения размера арендной платы в одностороннем порядке, а истец по данному вопросу в КУГИ не обращался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-11252/04 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании Инспекции возвратить НДС направлено на новое рассмотрение, так как необходимо исследовать вопрос, что представляют собой те средства, которые направляются Обществом в оплату начисленных ему сумм НДС, и если произведенные ООО расходы не обладают характером реальных затрат, не возникают и условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А21-2225/04-С1 Иск ОАО о признании незаконным требования ИМНС об уплате пеней по НДФЛ удовлетворен, поскольку в оспариваемом требовании не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, а также период, за который образовалась задолженность по НДФЛ, на которую также начислялась спорная сумма пеней, кроме того, в требовании не приведен расчет пеней с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А44-2284/04-С9 Иск ОАО о признании незаконными решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и пеней и требования об уплате спорной суммы не удовлетворен по эпизоду включения в состав расходов налоговой базы переходного периода стоимости земельных участков и продуктивного скота, поскольку указанные объекты не подлежат амортизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А44-2790/04-С15 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств в счет погашения задолженности по налогам, удовлетворен, поскольку с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений положения Закона "О фондах" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона Субъекта РФ об установлении повышенных ставок не подлежат применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А05-4193/04-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика не удовлетворен, поскольку примененная Инспекцией методика расчета налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль соответствует законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А66-9980-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по НДС, НПАД и пеням за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как заключенный ОАО с ООО агентский договор не исполнялся, ОАО осуществляло реализацию товара не во исполнение указанного договора, а как самостоятельно хозяйствующий субъект, и следовательно, неправильное определение Обществом объекта налогообложения повлекло занижение налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А42-10136/03-27 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, предъявленного Обществом к возмещению из бюджета, рассчитанного исходя из удельного веса выручки от реализации проданного на экспорт судна в общем объеме реализации, начисления соответствующих пеней и применения налоговых санкций удовлетворен, поскольку порядок ведения Обществом раздельного учета затрат признан обоснованным, что является основанием для применения льгот по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-7190/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить названную сумму путем зачета в счет обязательств по уплате НДС по внутренним оборотам удовлетворен, при этом, поскольку по решению Управления Инспекция осуществила зачет спорной суммы налога в счет обязательств по уплате налога по декларации по внутренним оборотам, и при этом оспариваемое решением ИМНС Управлением отменено не было, то у суда отсутствовали основания для прекращения производства по настоящему делу в связи с отсутствием предмета и основания иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-10261/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также порядок расчетов применяемый в банковской системе при наличии корреспондентских отношений между банками не противоречит действующему законодательству и банковским правилам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-8123/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, начислении пеней и названного налога, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога удовлетворен, поскольку у Учреждения отсутствовал объект налогообложения, а следовательно, и обязанности по уплате НПАД, так как в проверяемый период заявитель, являясь учреждением культуры, производил реализацию билетов на показ созданных им спектаклей и не осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-17003/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как факт перечисления сумм налога в составе таможенных платежей третьими лицами не изменяет правовой природы перечисленных сумм, и следовательно, не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов, а представленными документами ООО подтвердило погашение задолженности, образовавшейся вследствии оплаты платежей третьими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-9562/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил налоговому органу полный пакет документов, соответствующий требованиям НК РФ, в том числе поручения на отгрузку с необходимыми отметками таможенного органа, подтверждающими факт вывоза припасов с таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-8138/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС по внутреннему рынку на расчетный счет заявителя не удовлетворен, так как у Общества на балансе отсутствуют основные средства и материалы, отсутствуют достаточные оборотные средства для оплаты товара поставщику, оплата товара произведена заемными средствами, которые заимодавцу не возвращены, кроме того, экономическая выгода от совершенных сделок незначительна, и следовательно, правомерен вывод Инспекции о недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-4343/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и привлечении к ответственности за неуплату налога удовлетворен, так как, в частности, заявитель подтвердил фактическое поступление валютной выручки за реализованный на экспорт товар платежными поручениями и выписками банка, а зачисление денежных средств на расчетный счет продавца с корреспондентского счета банка не противоречит действующему законодательству и применяется при расчетах между банками корреспондентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-1386/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании возместить данную сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2004 г. N А56-15000/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении суммы НДС и привлечении Общества к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога не удовлеторен в части, так как в счетах-фактурах, имеющихся в материалах дела, не указаны адреса покупателя, грузоотправителя и грузополучателя, что является нарушением порядка, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А21-3092/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-10503/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС частично удовлетворен, так как Общество надлежащим образом подтвердило правомерность применения налоговых вычетов, кроме того материалами налоговой проверки и имеющимися в деле доказательствами не подтверждается фактическое неосуществление ЗАО предпринимательской деятельности, либо то, что прибыльность деятельности Общества обеспечивается исключительно за счет возмещения НДС из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-7831/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа возместить спорную сумму из бюджета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества удовлетворено, так как представленные ООО документы оформлены в соответствии с требованиями НК РФ. Кроме того, не установлена обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган перевод документов, подтверждающих факт получения организацией-экспортером выручки от покупателя экспортированного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-3830/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС, принятого по результатам проверки правомерности возмещения НДС, направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать у Общества доказательства, подтверждающие реально понесенные им затраты на оплату таможенным органам в составе таможенных платежей сумм НДС, предъявленных к вычету, а также расчет спорных сумм налога применительно к каждой ГТД на ввоз товара со ссылкой на соответствующий платежный документ; оценить представленные по делу доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А66-2877-04 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением при продаже товара без применения ККМ удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала вину Предпринимателя в совершении административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А21-3093/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А21-3051/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А21-2930/04-С1 Иск Фонда о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен, следовательно, начисление пеней неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А52/1604/04/2 Иск Администрации о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДФЛ, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку компенсация на санаторно-курортное лечение муниципального служащего установлена законодательством Субъекта РФ в соответствии с положениями федерального законодательства и является иной выплатой и компенсацией, предусмотренной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А05-5392/04-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на имущество, начислении пеней за их неполную уплату, а также о привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку, в частности, установлено, что Общество в соответствии с договорами выполняло НИОКР, при этом объем научно-исследовательских работ составил 100% общего объема выполненных заявителем работ, а следовательно, налогоплательщиком соблюдены условия освобождения от обложения НДС указанных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А05-3620/04-12 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление документов по запросу налогового органа оставлено без рассмотрения, так как с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-40138/03 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС по внутреннему обороту, и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение путем возврата на расчетный счет налогоплательщика и зачета в счет уплаты НДС, удержанного Обществом у налогоплательщиков в качестве налогового агента, не удовлетворен, так как судом установлено, что ИМНС составила акт камеральной проверки и приняла решение об отказе в возврате налогоплательщику указанной суммы налога с соблюдение сроков, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А66-1096-04 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС по заявлению Общества о возврате и зачете переплаты по налогу на прибыль, об обязании Инспекции возвратить спорную сумму и взыскании процентов не удовлетворен, поскольку до момента сдачи налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль по итогам налогового периода суммы излишне уплаченных авансовых платежей по этому налогу не подлежат возврату заявителю, а засчитываются в счет уплаты им налога по итогам налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А21-2956/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А21-2957/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-11523/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление Общества, не учел, что налогоплательщик вправе предъявлять к вычету налог, уплаченный за счет заемных средств, только после возврата этих средств заимодавцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-4756/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе возместить НДС, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, удовлетворен, так как факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей подтверждаются грузовыми таможенными декларациями и платежными поручениями, а факты оприходования ввезенного товара и его реализации подтверждаются карточками счета бухгалтерского учета "Товары на складах"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-14326/04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления расчета целевого сбора на содержание милиции не удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие виновность ОАО в совершении налогового правонарушения, расчет, представленный Обществом в установленный срок, полностью отвечает требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-7330/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения по заявлению Общества о возврате суммы НДС, предъявленного к вычету, направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, налоговой инспекцией на момент рассмотрения дела в кассационной инстанции проведена выездная проверка правомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС, результаты которой ставят под сомнение законность его действий, в том числе по оплате товара, уплате НДС поставщикам и таможенным органам за счет собственных средств, а также по оприходованию товара и его хранению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А42-3207/04-31 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как у Общества отсутствовала обязанность по представлению декларации по указанному налогу в связи с отсутствием реализации товара за наличный расчет на территории субъекта РФ в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А05-4777/04-14 Заявление ООО о признании недействительным требования ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как, в частности, нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, правомерно предъявленные к вычету и возмещению до перехода на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А05-3353/04-18 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество, необходимого для осуществления налогового контроля, удовлетворена, так как Инспекция правильно квалифицировала правонарушение, совершенное Обществом, поскольку расчет авансовых платежей по налогу на имущество не признается налоговой декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А26-3325/04-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней за его неполную уплату, а также в части взыскания штрафа удовлетворен, поскольку объекты, на которых ООО выполняло ремонтно-строительные работы, относятся к социальной сфере, в связи с чем Общество правомерно использовало льготу, предусмотренную Законом "О налоге на прибыль"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-14323/04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления расчета целевого сбора на благоустройство территории не удовлетворен, поскольку расчет, представленный Обществом в установленный срок, полностью отвечает требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-8747/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета экспортного НДС и обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы путем ее возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-14324/04 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчета целевого сбора на благоустройство территории не удовлетворен, поскольку расчет, представленный Обществом в установленный срок, полностью отвечает требованиям НК РФ, фактически идентичен новой форме расчета, так как содержит те же данные, а кроме того в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие виновность Общества в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-7557/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации удовлетворен, поскольку Обществом представлен расчет земельного налога не по установленной форме. Вместе с тем данный расчет принят Инспекций без каких-либо замечаний, и на его основании Обществу выставлены требования, в соответствии с которыми земельный налог был уплачен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-3320/04 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу (сбору) на уборку территории не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией шестимесячного срока взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А13-4110/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части обязания уплатить НДС и пени, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа, не удовлетворен в части, так как ООО, применявшее в спорный период УСН, при реализации товаров увеличивало их стоимость на сумму НДС и не уплачивало указанный налог в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А56-9399/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как Общество в подтверждение правомерности применения ставки налога 0 процентов представило полный пакет документов, предусмотренный НК РФ, кроме того, имеющиеся в материалах дела грузовые таможенные декларации содержат все необходимые отметки таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А05-4666/04-22 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить сумму налога с начисленными на нее процентами удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при экспорте товаров не ставится в зависимость от исполнения поставщиками налогоплательщика обязанности по уплате в бюджет налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А21-1108/05-С1 Заявление ЗАО о взыскании с Таможни излишне уплаченных таможенных платежей, процентов за нарушение срока возврата этих платежей и судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, частично удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что в результате незаконного отказа Таможни оформить товар в режиме реимпорта, а также истечения срока временного хранения товара на складе в зоне таможенного контроля и возбуждения Таможней в отношении декларанта административного дела, Общество до оформления товара в режиме реимпорта вынуждено было внести таможенные платежи в спорной сумме для выпуска товара в свободное обращение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А66-3625-04 Иск Банка о признании незаконным отказа ИМНС в возврате из бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств не удовлетворен в связи с пропуском налогоплательщиком 3-х месячного срока для обжалования отказа в возврате излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А05-4192/04-13 Заявление ИМНС о взыскании с ОВО штрафа за нарушение установленного срока представления налоговых деклараций по сбору за уборку территорий частично удовлетворено, так как наличие у ответчика льготы в виде освобождения от уплаты сбора не освобождает от обязанности представлять в налоговый орган по месту учета декларации по названному сбору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А05-3167/04-20 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе от освобождения его от обязанности плательщика налога на имущество физических лиц в части строений, удовлетворен, поскольку спорные помещения использовались Предпринимателем исключительно при осуществлении им предпринимательской деятельности по сдаче помещений в аренду, а следовательно, не подлежали обложению налогом на имущество физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-6650/04 Иск ЗАО о признании незаконным требования ИМНС об уплате земельного налога частично не удовлетворен, так как налогоплательщик неправомерно исчислял земельный налог, не перемножая повышающие коэффициенты за предыдущие годы, поскольку ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную нормативным правовым актом субъекта РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А13-2361/04-23 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по ЕСН для организаций, являющихся работодателями, а также за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, поскольку материалами дела не подтверждается ведение Обществом главной книги на машинных носителях информации, что расценивается как отсутствие одного из учетных регистров бухгалтерского учета и является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А26-4277/04-23 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу с продаж не удовлетворен, поскольку установлено, что Предприниматель в рассматриваемом периоде не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А26-2936/04-212 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за создание ситуации отсутствия денежных средств на расчетном счете организации не удовлетворен, поскольку ИМНС не доказала наличие умысла в действиях Банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А42-2617/04-23 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафов за непредставление в установленный срок декларации по НДС, за неуплату доначисленного НДС, а также за непредставление в налоговый орган документов для камеральной налоговой проверки по указанному налогу удовлетворен, так как, в частности, в соответствии с НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленные сроки запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов признается налоговым правонарушением и влечет ответственность в виде штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А42-4010/04-20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как ответчик в спорный период не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход, а следовательно, не был обязан представлять декларацию по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А42-868/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении акцизов, пеней и привлечении к ответственности частично удовлетворен, поскольку Общество документально доказало факт реализации алкогольной продукции на оптовые акцизные склады покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А42-3445/04-5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как ответчик не осуществлял в спорный период предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход, а следовательно, и не был обязан представлять декларацию по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А05-1469/04-26 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов удовлетворен, поскольку Учреждение представило надлежащие доказательства того, что оно оказывало только услуги по предоставлению жилья, а также полученное истцом от Фонда имущество являлось целевыми поступлениями и не должно было учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-49741/03 Заявление Предприятия о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе списания пеней, и обязании Инспекции устранить допущенное нарушение частично удовлетворено, так как списанию подлежит вся сумма пеней, начисленных по состоянию на 1 января 2002 года на просроченные налоговые платежи, зачисляемые в федеральный бюджет и в государственные социальные внебюджетные фонды независимо от того, какую долю в общей дебиторской задолженности составляла задолженность по государственному оборонному заказу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-5377/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем перечисления на расчетный счет организации удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-6325/04 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов не удовлетворено, так как установленное проверкой нарушение в виде неправильного заполнения счетов-фактур не подпадает под определение грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-15141/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также требований об уплате налога и налоговых санкций, а также об обязании ответчика возместить истцу из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит исследовать вопрос о том, какая часть платежей произведена Обществом за счет заемных денежных средств, а какая - за счет оплаты за проданный товар, а также дать правовую оценку доказательствам наличия у налогоплательщика реальных затрат по уплате налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-51311/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об уплате недоимки по налогу на прибыль и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что Общество, являясь предприятием с иностранными инвестициями, осуществляло капитальные вложения на основании договора об осуществлении инвестиционной деятельности, и им соблюдены все установленные Законом субъекта РФ условия использования льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-39544/03 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по НПАД удовлетворен, поскольку оспариваемое требование выставлено налогоплательщику повторно, и кроме того, в требовании не указаны ставка пеней и не приведен их расчет с учетом ставки рефинансирования, а также отсутствуют ссылки на положения законов, предусматривающих срок уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-37832/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в части необоснованного предъявления к вычету НДС по внутреннему рынку, начисления пеней и наложения штрафа за неуплату НДС, а также требований об уплате недоимки по НДС удовлетворен, поскольку заявитель и его кредиторы заключили соглашения на проведение взаимного расчета, которые подтверждают реализацию товара согласно ГК РФ, и во исполнение этих соглашений Общество производило оплату полученного товара третьему лицу платежными поручениями, в которых указан номер и дата договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А21-751/04-С1 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по НДС и по налогу с продаж направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, выводы судов о том, что ООО, оказывая ЧП услуги по оформлению документов, необходимых для проезда автомобильным транспортом через другие государства, действовало безвозмездно в связи с тем, что собственником указанных документов оставалось Общество, не соответствуют материалам дела, так как доказательства, подтверждающие или опровергающие это обстоятельство отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-11012/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС, начислении пеней за нарушение установленных сроков уплаты налогов, а также о привлечении к ответственности удовлетворен по эпизодам, связанным с доначислением НДС, поскольку не признано неправомерным применение Учреждением льготы по данному налогу в части реализации услуг в сфере образования, так как установлено, что истец в установленные сроки представил необходимые документы для получения лицензии для осуществления образовательной деятельности, однако лицензия была выдана несвоевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-6172/04 Иск ООО к ИМНС и Инспекции о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и обязании возместить спорную сумму путем ее возврата на расчетный счет с выплатой процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворен, поскольку ООО документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а также НК РФ не содержит указаний на номера банковских счетов, с которых должна зачисляться для целей применения налоговой ставки 0 процентов валютная выручка на расчетный счет российского экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-17401/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС и привлечения Общества к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку операции по реализации земельных участков подлежат обложению НДС в общеустановленном порядке, следовательно, Общество вправе применить налоговые вычеты, равные сумме НДС, уплаченной продавцу земельного участка в случае его приобретения для осуществления операций, облагаемых указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-11790/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании возместить спорную сумму путем ее возврата на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, поскольку суды обеих инстанций, удовлетворяя требования Общества, указали, что проведение банковских операций по приобретению и продажи товаров в пределах одного-двух операционных дней и наличие счетов организаций в одном банке не запрещено законодательством, однако судами не исследован вопрос о финансовой состоятельности участников сделок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-12379/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что ООО представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А44-2728/04-С15 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение в части доначисления налога, пеней и штрафа по эпизоду уплаты НДС заемными средствами, так как судом не исследованы договоры займа, а также факт возврата Обществом заемных средств для решения вопроса о наличии в действиях ООО признаков добросовестности в целях подтверждения его права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А21-12436/03-С1 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения о начислении платы за пользование водными объектами и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку Предприятие продолжало водопользование в период оформления лицензии, а следовательно, не должно вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А42-7945/03-20 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя страховых взносов в ПФ РФ и ФОМС, пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, обязаны уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и ФОМС исходя из стоимости патента. Довод Предпринимателя об отсутствии обязанности по уплате страховых взносов вследствие отсутствия доходов не основан на нормах законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А42-4758/04-5 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как Предприятие в спорный период не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком указанного налога и не обязано было представлять декларацию по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-15513/04 Заявление ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении филиала заявителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа за осуществление филиалом наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено, так как филиал ОАО, привлеченный к административной ответственности, не может являться субъектом такой ответственности, поскольку не обладает статусом юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-14496/04 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество представило в Инспекцию вместе с декларацией по ставке 0% все документы, указанные в НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-1479/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС частично удовлетворен, так как нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, кроме того, спорный налог уплачен Обществом из собственных средств, поскольку материалами дела подтверждается, что к моменту предъявления Обществом НДС к возмещению из бюджета заемные средства Обществом возвращены заимодавцам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А56-13641/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с покупателем за проданный товар без применения ККМ не удовлетворен, так как допущенные работником ООО противоправные виновные действия не освобождают само Общество от административной ответственности, поскольку все торговые операции, осуществляемые в торговой точке Общества, проводятся от его имени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г. N А52/995/2004/2 Иск ИМНС о взыскании с Администрации суммы НДС, налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и штрафов не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления НДС за осуществление операций по выкупу земельных участков, так как не признается объектом налогообложения НДС выполнение работ органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ установлена законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-11272/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как из материалов дела следует, что у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа Обществу в возмещении оспариваемой суммы НДС, фактически уплаченной им при приобретении товаров, реализованных по заключенному с иностранным лицом контракту и вывезенных с территории РФ в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А13-5751/04-14 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о признании неправомерным предъявление истцом к вычету НДС и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учет удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты и порядок их применения не связывается нормами НК РФ с обязательным наличием в этом налоговом периоде объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А26-4485/04-211 Иск Организации о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, поскольку в данном случае не может быть применена ответственность, предусмотренная НК РФ, так как страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не отвечают понятию налога, кроме того, ни одним законом, регулирующим уплату страховых взносов в ПФ РФ, не предусматривается право налоговых органов привлекать к ответственности за допущенные в этой области правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А26-4253/04-213 Заявление ИМНС о взыскании с Ломбарда штрафа за непредставление в налоговый орган налоговым агентом сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, не удовлетворено, так как денежные средства, полученные физическими лицами в качестве кредита, не являются объектом налогообложения. Продажа Ломбардом заложенного имущества также не является способом получения дохода физическим лицом, не возвратившим кредит в установленный срок, поскольку в данном случае Ломбард лишь реализует право, предусмотренное ГК РФ на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А13-4301/04-23 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФ РФ не удовлетворен, поскольку Фондом при принятии решения не доказан факт осуществления Предпринимателем выплат физическим лицам, в то время как возникновение обязанности страховщика зарегистрироваться в территориальных органах законодатель связывает с осуществлением выплат физическим лицам, а не с заключением договора с наемным работником (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-4665/О4 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как налогоплательщик в подтверждение вывоза товара за пределы таможенной территории РФ представил в налоговый орган соответствующие выписки банка и SWIFT-сообщения, в которых отражены заказчик платежа - иностранная фирма, а также сведения о контракте, во исполнение которого осуществлен платеж, и данные доказательства, а также паспорт сделки в совокупности подтверждают факт зачисления экспортной выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет комиссионера в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А13-4082/04-14 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, так как выполнение работ по рубке ухода за лесом не относится к исключительным полномочиям истца в этой сфере деятельности, а реализация древесины, полученной в результате выполнения данных работ, является самостоятельной операцией и объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А26-4401/04-26 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания взносов, поскольку Законом "Об обязательном пенсионном страховании..." не предусмотрено освобождения предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности, либо отсутствия доходов от такой деятельности, а доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке ответчик не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А21-2975/04-С1 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен частично, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А21-2005/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку ИМНС нарушен порядок взыскания спорной суммы, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А05-2390/04-30 Иск Мэрии к АООТ о взыскании задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка частично удовлетворен, так как истец при расчете арендной платы правомерно руководствовался Положением о плате за землю, утвержденным решением городского совета, поскольку согласно ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-49759/03 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате недоимки по НДС, пеней и штрафных санкций за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) сведений, предусмотренных НК РФ, частично удовлетворено, так как факт непредставления Обществом необходимых для проверки документов не может быть установлен. Кроме того, Инспекцией нарушен порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-19587/04 Заявление ООО о признании незаконными действий Таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, а также об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено, так как Общество обоснованно определило таможенную стоимость ввезенных товаров в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-11023/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ удовлетворен, так как в соответствии с Законом о пенсионном страховании ответчик был обязан в течение тридцати дней после государственной регистрации в качестве предпринимателя зарегистрироваться в территориальном органе ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-5301/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Организации задолженности по страховым взносам в ПФ РФ частично удовлетворено, так как освобождение Общественной организации инвалидов от уплаты ЕСН не влечет освобождения от уплаты страховых взносов, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью ЕСН и не отвечают понятию налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-11022/04 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя направлено на новое рассмотрение, так как обязанность налоговых органов по представлению сведений в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до 01.01.2004, не установлена, в связи с чем эти лица и предприниматели продолжают нести обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органах страховщика. Суд не дал оценки доводам ответчика относительно его нахождения в командировке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-18929/04 Иск Фонда о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя частично не удовлетворен, так как при взыскании санкции суд учел смягчающие обстоятельства, а именно: совершение нарушения впервые, несоразмерность штрафа допущенному нарушению, сложное материальное положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-17506/04 Иск Фонда о взыскании с Кооператива штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ не удовлетворен, так как решение Фонда о привлечении Кооператива к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения Кооператива о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-17518/04 Иск Фонда о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ не удовлетворен, так как решение Фонда о привлечении Общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения ООО о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А21-2977/04-С1 Иск Фонда о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А21-3027/04-С1 Иск Фонда о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А21-2974/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А26-1990/04-29 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на имущество удовлетворен, так как на дату составления акта камеральной проверки на лицевом счете предприятия числится переплата по налогу на имущество, доказательства возврата или зачета данной суммы в счет уплаты других налогов Инспекцией не представлены, отсутствие у налогоплательщика недоимки по налогам подтверждается и справочной информацией, отраженной в оспариваемом требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А05-4581/04-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления ЕНВД, пеней и штрафов удовлетворен, поскольку уменьшение Обществом вспомогательной площади на площадь помещений, в которых расположены средства технического обслуживания всего здания, является обоснованным, так как эти помещения не используются ООО в торговой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А56-5935/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, поскольку представленная Обществом выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, так как источником поступления экспортной выручки на корреспондентский счет банка - нерезидента является российская организация (резидент), при этом иностранный покупатель экспортированного товара в расчетах не участвовал и не перечислял каких-либо денежных средств на счет комиссионера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А56-16881/04 Иск ООО об оспаривании решения Таможни, касающегося таможенной стоимости товаров, импортированных Обществом, и об обязании устранить нарушения путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку Таможней не доказана правомерность корректировки таможенной стоимости товаров с применением шестого (резервного) метода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А56-13385/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А56-11268/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС и взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворен, поскольку факт несвоевременного возврата заявителю из бюджета НДС установлен судом и подтверждается материалами дела. Однако решение суда, удовлетворившего требование ООО за счет средств федерального бюджета, не соответствует положениям НК РФ, в этой части судебные акты подлежат изменению - следует обязать ИМНС принять решение о начислении и выплате спорной суммы Обществу в установленном порядке за счет средств федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А56-7594/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возвратить на расчетный счет НДС удовлетворен, поскольку Общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А05-3941/04-9 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании с ОАО штрафов за неперечисление налоговым агентом удержанной суммы налога и за неуплату ЕСН не удовлетворена, так как, в частности, никто не может быть привлечен за совершение одного и того же налогового правонарушения. Кроме того, налоговый орган не привел никаких доказательств, свидетельствующих о виновности Общества в неуплате налогов, и не доказал, что его неуплата является следствием совершения Обществом виновного противоправного деяния
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А05-5349/04-10 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на прибыль, сбору за уборку территорий населенных пунктов, сбору на нужды образовательных учреждений и целевому сбору не удовлетворено, так как образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от всех видов налогов. Декларацию по налогу на прибыль налогоплательщик обязан представить по итогам налогового, а не отчетных периодов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А56-40474/03 Дело по иску Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, направлено на новое рассмотрение, так как судом не были истребованы первичные документы, и не исследовался вопрос включения сумм НДС в цену товара при реализации Предпринимателем продукции. Выяснение данного обстоятельства является существенным для правильного разрешения спора, поскольку в случае выставления налогоплательщиком, освобожденным от уплаты НДС, счетов-фактур с выделением суммы налога, такой налогоплательщик исчисляет и уплачивает налог в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2004 г. N А56-10904/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета по сбору на благоустройство территорий за отчетный период не удовлетворен, так как срок представления расчета по сбору Обществом не нарушен, а сроки для представления уточненных налоговых деклараций налоговым законодательством не установлены
- - - - -

< Главная страница >