< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2004 год
Страница 32
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2004 г. N КА-А40/11325-03 Включение обществом в состав внереализационных расходов отрицательной курсовой разницы признано судом обоснованным, поскольку внереализационные доходы (расходы) для целей налогообложения принимаются в суммах, учтенных при определении финансовых результатов по правилам бухгалтерского учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2004 г. N КА-А40/11357-03 Налоговый орган обязан возместить из бюджета НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2004 г. N КА-А40/9234-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, указав, что истец заключил агентский договор, согласно которому общество обязуется за вознаграждение совершать действия по поиску лица, который осуществил бы предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг транспортной экспедиции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2004 г. N КА-А40/11093-03 Поскольку факт экспорта товаров, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2004 г. N КА-А40/13277-04 Требование о возврате излишне уплаченных сумм налога не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих долг бюджета перед налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11261-03 Частично удовлетворяя требование налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства о правопреемстве ответчика по налоговым платежам в связи с передачей ему имущества филиала другого юридического лица и создания ответчиком такого же структурного подразделения в своем составе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11299-03 Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/10492-03 Налоговое законодательство не содержит понятие экспорта и не ставит право на применение налоговой ставки ноль процентов в зависимость от гражданско-правовых условий поставки по внешнеторговым контрактам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/10455-03 Удовлетворяя исковое требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что довод налогового органа о неправомерном включении в себестоимость расходов на публикацию объявлений в СМИ о наборе персонала не соответствует действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11327-03 Решение налоговой инспекции о взыскании с ООО штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением признано недействительным, поскольку предприятие городского пассажирского транспорта, в силу специфики своей деятельности, может осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ при условии использования билетов (бланков строгой отчетности) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11319-03 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик оказывал услуги по транспортировке экспортируемых грузов и им правомерно применена льгота (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11309-03 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налогооблагаемой прибыли, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в себестоимость продукции расходы на рекламу, а также включил в состав внереализационных доходов и расходов суммы курсовых разниц, основываясь на данных бухгалтерского отчета и отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11241-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А41/11287-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11242-03 Поступление валютной выручки по экспортной сделке в большем объеме, чем было отправлено на экспорт товара по грузовой таможенной декларации в соответствии со статьей 165 НК РФ не может являться достаточным основанием к отказу в применении налоговой ставки 0 процентов, поскольку остаток средств может быть учтен при последующих поставках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11204-03 Решение налоговой инспекции о невозмещении НДС признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11253-03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А41/11270-03 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/10988-03-П При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11339-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11297-03 Отказ в возмещении НДС неправомерен, так как ИМНС не доказала, что несоблюдение порядка заполнения счетов-фактур не позволило установить достоверность и размер понесенных обществом расходов. Кроме того, налогоплательщик подтвердил оплату приобретенных у поставщиков товаров, в том числе НДС, платежными поручениями и банковскими выписками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А41/11268-03 За неполную уплату суммы авансового платежа по ЕСН штрафные санкции, предусмотренные статьей 122 НК РФ, взысканию не подлежат (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КГ-А40/10179-03-2 Возвращая кассационную жалобу в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, суд указал, что государственная пошлина, оплаченная за подачу апелляционной жалобы, не может быть принята в качестве оплаты за рассмотрение кассационной жалобы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/10677-03 В соответствии с НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11266-03 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11334-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11295-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам и проценты за нарушение срока его возврата, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0%, а при нарушении налоговым органом срока вынесения решения о возмещении налога начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11251-03 Суд частично удовлетворил требование о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, установив факт пропуска ответчиком десятидневного срока обращения в территориальный орган ФСС РФ с заявлением о регистрации и наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11199-03 Решение налоговой инспекции о доначислении НДС и привлечении ООО к ответственности признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт экспорта товаров и размер налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11187-03 Суд отказал в удовлетворении заявления регионального отделения ФСС РФ о взыскании со страхователя штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе фонда и за неполную уплату страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев, поскольку заявителем пропущен срок давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11203-03 Постановление налоговой инспекции о привлечении юридического лица к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением признано судом недействительным, поскольку нарушение, выразившееся в пробитии чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем, было совершено продавцом-кассиром, за что он был привлечен к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А41/11265-03 Поскольку экспортером выполнены требования закона для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС, суд признал за ним право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11247-03 Суд признал право налогоплательщика на применение ставки НДС 0% по экспортным поставкам, отклонив доводы налогового органа о пропуске налогоплательщиком срока обращения в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта инспекции, и обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11223-03 Поскольку изменение объекта налогообложения по ЕСН создало для субъекта малого предпринимательства менее благоприятные условия по сравнению с действовавшими ранее, правомерно исчисление им налога в течение первых четырех лет деятельности исходя из стоимости патента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11353-03 Правомерно привлечение страхователя к ответственности за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР по иску органа Фонда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11296-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС, поскольку заявитель документально подтвердил право на возмещение налога в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11173-03 Поскольку изменение объекта обложения ЕСН на валовую выручку создало менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства, с момента начала деятельности которого не прошло четырех лет, правомерен расчет предпринимателем налога исходя из стоимости патента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А41/11164-03 Законодатель не связывает возникновение права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% по НДС в связи с экспортом товара с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11112-03 Суд удовлетворил требование о взыскании суммы штрафа по делу о нарушении таможенных правил, ошибочно уплаченной заявителем, поскольку отсутствовали правовые основания для удержания денежных средств, фактически являвшихся собственностью заявителя, а возврат указанной суммы должен осуществляться органами федерального казначейства Минфина РФ из федерального бюджета на основании сведений органов, уполномоченных налагать штрафы за административные правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/11074-03 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на расчетном счете и при условии добросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2004 г. N КА-А40/10968-03 Поскольку взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью ЕСН и имеют отличную от налога правовую природу, на них не распространяются налоговые льготы, установленные для ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/10991-03-П Если не достигнут результат научно-исследовательских работ и непонятно, на каком основании оплачены работы по подготовке несуществующих отчетов, то указанные затраты не могут быть отнесены на себестоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11317-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11202-03 Министерство РФ по налогам и сборам и его структурные подразделения составляют единую систему налоговых органов, в связи с чем является правильным вывод суда о том, что переход налогоплательщика из одного налогового органа на учет в другой налоговый орган не имеет правового значения для осуществления возврата из бюджета соответствующей суммы НДС. Возмещение налога из бюджета должен осуществлять налоговый орган по месту учета налогоплательщика на момент возврата и налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика представлять в ИМНС по месту нового учета заявление о возврате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11346-03 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом правомерно отнесена на себестоимость стоимость услуг, оказанных на основании договора на оказание юридических услуг, и предъявлен к зачету НДС, уплаченный по этим услугам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КГ-А41/11053-03 Ответчик является юридическим лицом - учреждением, что подтверждено материалами дела, следовательно, его собственник должен нести субсидиарную ответственность в соответствии со статьей 120 ГК РФ, поскольку он финансируется из федерального бюджета и освобожден от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11215-03 Дела о привлечении страхователей к ответственности за нарушение срока регистрации в территориальных органах ПФР подведомственны арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11340-03 Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о наложении штрафа, установив, что налогоплательщиком не были предприняты все необходимые меры по соблюдению требований закона, поскольку при осуществлении денежных расчетов с населением за оказание транспортных услуг не применялась ККМ, не выдавались билеты и не заполнялись бланки строгой отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11331-03 При рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за неуплату налога на суммы НДС с авансов, полученных в счет предстоящих экспортных поставок, необходимо проверить расчет суммы пени с учетом момента прекращения обязанности по уплате НДС с экспортного аванса после подтверждения реального экспорта товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11338-03 Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления информации об открытии расчетного счета в банке, поскольку налогоплательщиком документально подтвержден факт отправки по почте в адрес налоговой инспекции в установленный законом срок сообщения об открытии счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11210-03 Процессуальные сроки не являются сроками исковой давности и их пропуск не может быть основанием для отказа в иске, принятом судом к производству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11207-03 Суд удовлетворил иск о взыскании с ФГУП налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на имущество предприятий, поскольку налогоплательщик, даже если он обладает льготами по уплате налога, обязан представить налоговую декларацию налоговому органу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11184-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортной поставке с процентами, начисленными в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ, поскольку в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11175-03-П Бездействие налоговой инспекции в форме уклонения от возврата излишне уплаченного налога на пользователей автодорог признано судом незаконным, поскольку закон субъекта РФ, устанавливающий пониженную ставку налога, имеет обратную силу, что позволяет применить его положения к правоотношениям по уплате налога в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11221-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно отнес на себестоимость продукции затраты по оплате услуг по проведению аудиторской проверки, а также услуг по восстановлению бухучета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11198-03 Неполное исполнение экспортного контракта не препятствует применению ставки 0 процентов по НДС к выручке, полученной по исполненной части контракта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11231-03 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11226-03 Удовлетворяя исковые требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки 0% по экспортным поставкам и получения из бюджета сумм НДС, представил в инспекцию полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта товара, поступления валютной выручки от инопокупателя и оплаты сумм НДС российским поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А41/11364-03 Право экспортера на возмещение НДС не может быть поставлено в зависимость от уплаты заявленных к возмещению сумм налога в бюджет его поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А41/11363-03 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС из бюджета признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил в инспекцию документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, что подтверждает обоснованное применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11354-03 Поскольку с вступлением в силу главы 26.2 НК РФ изменилось лишь правовое регулирование упрощенной системы налогообложения, право на ее применение сохраняется у налогоплательщика, перешедшего на специальный налоговый режим в период действия Федерального закона от 29.02.1995 г. N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", поэтому с заявлением о переходе на упрощенную систему ПБОЮЛ обращаться не обязан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11083-03-П Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11038-03 Суд признал незаконным решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение срока регистрации в исполнительном органе ПФР, установив, что заявление о регистрации было направлено в предусмотренный законом 30-дневный срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КА-А40/11024-03 Налоговый орган обязан возместить НДС и проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, поскольку медицинское оборудование, реализация которого на территории РФ не подлежит обложению НДС, при ввозе также не облагается налогом, и излишне уплаченные таможенные платежи должны быть возвращены в течение месяца со дня подачи заявления о возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/11067-03 В течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком документов, необходимых для возмещения НДС, налоговый орган обязан вынести решение о возврате налогоплательщику суммы налога. При нарушении срока на сумму НДС подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/11218-03 Требование налогоплательщика о возмещении НДС из бюджета обоснованны, поскольку уплата НДС на таможне при ввозе товаров и сумма налога, а также вывоз товара в дальнейшем за пределы таможенной территории РФ налоговой инспекцией не оспаривается. Реэкспорт товара опровергается данными ГТД, в связи с чем довод в жалобе о том, что возврат налога должен осуществляться таможенными, а не налоговыми органами, необоснован (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А41/10727-03 Поскольку определением Конституционного суда РФ признано незаконным установление субъектами РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, то сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет платежей по транспортному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/11206-03 Отсутствие ответов на запросы налогового органа не может служить основанием для признания необоснованным применения налоговой ставки 0% по НДС в связи с экспортом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/11181-03 Непредставление налогоплательщиком платежных поручений для подтверждения поступления выручки от иностранного покупателя не является основанием отказа в возмещении НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/11234-03 Судом признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам, основанное на том, что налогоплательщиком нарушены правила таможенного оформления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/11224-03 Суд пришел к выводу о том, что арендатор нежилого помещения является пользователем земельного участка, занятого арендуемым помещением, и должен уплачивать земельный налог, поскольку в размер арендной платы за помещение плата за аренду земельного участка не включена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/11238-03 Не является основанием для отказа в применении налогового вычета непредставление налогоплательщиком документов, свидетельствующих о том, что товар, ввезенный на территорию РФ, приобретен для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, либо для перепродажи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А41/11158-03 Обстоятельством, исключающим вину налогового агента в совершении налогового правонарушения, признается выполнение им письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А41/11153-03 При рассмотрении иска о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога на имущество предприятий необходимо принять во внимание факт длительного проведения ремонтных работ на территории дома отдыха, и проверить обоснованность применения льготы по объектам жилищно-коммунальной и социально-культурной сфер, полностью или частично находящиеся на балансе налогоплательщиков, а также установить, на какой срок рассчитан ремонт, и будет ли в дальнейшем использоваться имущество исключительно по целевому назначению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КГ-А40/11091-03 Признав обоснованным судебное решение в части взыскания задолженности по арендной плате за земельный участок, суд кассационной инстанции установил, что расчет пени за просрочку уплаты арендных платежей следовало производить согласно порядку перерасчета, определенному для налогов и сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/10925-03-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку для обоснования права на льготу по экспортным поставкам налогоплательщик представил полный пакет документов, предусмотренных действующим в спорный период законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11064-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10886-03 Перечень статей затрат, их состав и методы распределения по видам продукции (работ, услуг), а также порядок оценки остатков незавершенного производства и готовой продукции определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10869-03 В соответствии с НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11170-03 Поскольку юридическое лицо является некоммерческой организацией и не преследует цели извлечения прибыли в интересах учредителей, суд пришел к выводу, что денежные средства, поступающие на счет организации, не являются ее выручкой, которая подлежит налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А41/11166-03 Отнесение плательщика земельного налога к органам государственного управления в целях применения налоговой льготы определяется не классификатором отраслей народного хозяйства, а характером деятельности и наличием соответствующих полномочий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11157-03-П Отсутствуют основания для начисления процентов по п.3 ст. 176 НК РФ на сумму НДС, подлежащую возмещению, которая зачтена налоговым органом в счет имеющейся недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11150-03 Налоговый орган обязан возместить НДС, уплаченный при приобретении нематериальных активов и оплате НДС на таможне, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, обосновывающие размер и основания налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11149-03 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, установив, что истец как предприятие, в котором инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, имеет право на применение льготы по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11138-03 Налоговый орган обязан возместить НДС и проценты за несвоевременный возврат налога, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а при нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11135-03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, установив, что истец - межгосударственный банк - не является налогоплательщиком НДС, не перечислял налог в бюджет и не вправе применять налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11133-03 Отказ налогового органа в признании права на применения ставки НДС 0% необоснован, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой льготы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11121-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС, поскольку на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11117-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о взыскании налогов, пени и штрафов, установив, что налоговым органом ранее уже направлялись инкассовые поручения на списание спорных сумм со счета налогоплательщика, которые не были отозваны на момент вынесения оспариваемого решения, а закон не предусматривает возможности принятия повторных решений о взыскании в принудительном порядке одних и тех же сумм налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11101-03 Поскольку судом установлено, что налогоплательщиком не было допущено недобросовестных действий при уплате с расчетного счета сумм налогов, которые не поступили в бюджет по вине банка, суд пришел к обоснованному выводу о признании недействительным решения налогового органа об отказе отразить в лицевом счете налогоплательщика списанные с расчетного счета, но не поступившие на счета по учету доходов бюджета денежные средства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А41/11072-03 Суд снизил размер штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР в связи с наличием смягчающих обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11070-03 Поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0% по НДС в связи с экспортом, решение налогового органа о привлечении экспортера к ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11022-03 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки НДС 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10944-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в органы ФСС, установив, что заявителем нарушен шестимесячный срок взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10936-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в органы ФСС, установив, что заявителем нарушен шестимесячный срок взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А41/10907-03 Суд удовлетворил иск в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, установив, что налогоплательщиком подтверждено право на уменьшение налоговой базы на сумму прибыли, направленной на покрытие убытка, и на сумму капитальных вложений, связанных с развитием производственной базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А41/10900-03 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что ответчиком был представлен на полную сумму полный пакет документов, подтверждающих право налогоплательщика применить налоговую ставку ноль процентов по спорному периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/10874-03 Кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства должника самостоятельно производить зачет сумм налогов, начислять налоги, пени, штраф, обращаться к должнику с требованием об уплате налогов; все требования об уплате обязательных платежей должны быть заявлены только в рамках дела о банкротстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11162-03 Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за применение неисправной контрольно-кассовой машины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А41/11047-03 При рассмотрении иска об обязании налогового органа зачесть сумму НДС, указанную в декларации по налоговой ставке 0%, в счет задолженности налогоплательщика перед бюджетом необходимо учесть, что по условиям контракта право собственности на товар переходит к иностранному покупателю на территории РФ, а реализация товаров на территории РФ признается объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А41/11046-03 Суд частично удовлетворил иск о взыскании НДС, т.к. НК РФ для применения вычетов по НДС предусматривает оплату собственного векселя, а налогоплательщик собственный вексель по спорной хозяйственной операции не применял, и возможное применение собственного векселя в последующих периодах не влияет на расчет налога по текущему периоду; обязательная оплата приобретенного имущества на момент его использования в расчетах с поставщиками законом также не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11031-03 Решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности в связи с неподтверждением обоснованности применения ставки НДС 0% при реализации товаров на экспорт признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11028-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0%, и факты уплаты НДС поставщику и реального экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика, подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11019-03 Наличие в штате организации инвалидов, численность которых превышает 50% от общей численности работников, дает право на применение льготы по налогу на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10890-03 Поскольку действие по предоставлению транспортного средства в аренду не имеет материального выражения, право на использование этого средства реализуется в процессе пользования им, для целей налогообложения аренда является услугой. Следовательно, вознаграждение, полученное индивидуальным предпринимателем по договору аренды, является объектом для начисления страховых взносов в ПФР (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11128-03 Организация правомерно включила в состав себестоимости продукции расходы по оплате труда, командировок, аренды, охраны, амортизации основных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10450-03 Поскольку согласно НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд считает правильным вывод о том, что порядок совершения операций по реализации денатурированного спирта не был окончательно оформлен и законодательно закреплен, и поэтому не мог действовать, cледовательно, в спорный период операции по реализации денатурированного спирта подлежали освобождению от уплаты акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/10284-03 Истец правомерно зачел суммы по оплате таможенных платежей при выпуске оборудования в свободное обращение, которое ранее находилось в режиме временного ввоза. Повторно взысканная сумма таможенных платежей считается излишне уплаченной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/1177-03 Общество представило необходимые документы, подтверждающие обоснованность вычетов: налоговую декларацию; контракты, по условиям которых заявителю поставлены вагоны-цистерны; ГТД, подтверждающие ввоз вагонов-цистерн на территорию РФ; платежные поручения и выписки банка с подтверждением уплаты заявителем при ввозе НДС, в связи с чем обоснована правомерность заявленных обществом требований о возмещении НДС и начислении процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11061-03 При экспортной операции НДС подлежит возмещению. Факт приобретения продукции, а также ее оплата с учетом НДС в сумме, заявленной к возмещению, подтверждаются материалами дела и в решении налогового органа не оспариваются. Основанием для отказа в возмещении НДС не является отсутствие на коносаментах наименования и места нахождения перевозчика, отсутствие наличия в банковской выписке с расчетного счета клиента сведений о номере контракта и инициаторе перевода денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/10807-03 Отказывая в иске о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении за оказание услуг по пассажирским перевозкам без применения контрольно-кассовых машин, суд исходил из того, что применение ККМ обязательно при осуществлении перевозок маршрутным такси, не являющимся городским пассажирским транспортом общего пользования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11079-03-П Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10858-03 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения независимо от источника финансирования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10835-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговым законодательством предусмотрено освобождение от уплаты налога при реализации драгоценных металлов Национальному банку республики Беларусь (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/11163-03 Налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС по экспортным поставкам в зависимость от уплаты налога в бюджет его российским поставщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/11151-03 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а то обстоятельство, что расчеты истца с поставщиками материальных ресурсов проводились взаимозачетом путем встречных поставок продукции, не является основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11097-03 Под неприменением ККМ в целях ст. 14.5 КоАП РФ следует понимать фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата (в том числе по причине его отсутствия), а также использование контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговых органах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11066-03 Налоговым законодательством РФ не предусмотрено возмещение НДС по экспортным операциям в случае неуплаты налога российским поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10977-03 Установив, что на момент совершения страхователем правонарушения ответственность за него не была установлена, суд отказал органу ФСС РФ во взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в территориальном органе Фонда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10937-03 Наличие на расчетном счете налогоплательщика достаточных денежных средств, направление им в банк платежных поручений на уплату налогов и сборов и последующее списание банком соответствующей суммы с его счета являются достаточными основаниями для признания обязанности по уплате налогов исполненной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/10910-03 Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР, указав, что нормами действующего законодательства предусмотрено право органов ПФР налагать штрафные санкции, а при наличии смягчающих обстоятельств уменьшить размер штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А41/10983-03-П Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с иском о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11152-03 В обоснование применения налоговой ставки 0 процентов по экспортной операции налогоплательщиком представлен полный пакет документов, согласно НК РФ. Факт уплаты НДС налоговым органом не оспаривается. Основанием для отказа в возмещении НДС не является ссылка инспекции на несоответствие адреса продавца в счете-фактуре и договоре поставки, поскольку договор поставки не является учредительным документом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11132-03 Налоговый орган при определении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет налогоплательщиком, должен учитывать не только имеющуюся у него информацию о доходах, но и о понесенных им расходах. В противном случае вывод о занижении облагаемой прибыли не основан на законе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10893-03 Заявитель, являясь в спорный период обществом с ограниченной ответственностью, не относился к предприятиям, являющимся собственностью общественной организации инвалидов, и потому был не вправе воспользоваться льготой по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10857-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременную подачу заявления о регистрации в качестве страхователя в Фонде социального страхования, поскольку вина ответчика в совершении правонарушения не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11127-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании подоходного налога и пени, установив, что произведенные выплаты включены в налогооблагаемый доход налогоплательщика, а налоговые платежи начислены налоговым органом с отдельных видов доходов без проверки общей суммы дохода за налоговый период и удержанного с него налога, и поскольку не доказано нарушение срока уплаты налога, начисление пени необоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11076-03 Поскольку организацией, оказывающей услуги по перевозке пассажиров, были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением, решение налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности за неприменение водителем маршрутного такси бланков строгой отчетности при оплате за проезд признано судом незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А41/11044-03 Суд признал требование налоговой инспекции об уплате налогов недействительным, а выставленные инкассовые поручения - не подлежащими исполнению, установив, что требование не соответствует действующему законодательству, и у налогоплательщика отсутствует недоимка по НДС за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11029-03 При рассмотрении иска о взыскании штрафа за необоснованное занижение налоговой базы по налогу на прибыль необходимо проверить соблюдение порядка досудебного урегулирования спора, а также рассмотреть вопрос о том, относятся ли проценты по валютным вкладам сотрудников банка к расходам, включаемым в себестоимость банковских услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11026-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе ПФР, установив, что заявление о постановке на учет в качестве страхователя было подано ответчиком своевременно, а т.к. регистрация в качестве страхователя носит уведомительный характер, то непредставление при подаче заявления необходимого для регистрации пакета документов не лишает организацию возможности подать такое заявление (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11020-03 Суд отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговых деклараций, поскольку обязанность по представлению деклараций в сроки, установленные законом, возлагается только на налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговом органе, а постановка на налоговый учет обособленного подразделения налогоплательщика осуществлена после истечения срока представления спорных деклараций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11016-03 Привлечение к ответственности за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе каждого их четырех объектов недвижимости неправомерно, поскольку в связи с регистрацией права собственности на четыре объекта недвижимости у налогоплательщика возникла только одна обязанность по постановке имущества на налоговый учет, кроме того, налогоплательщик, не обязан подавать заявления о повторной постановке на налоговый учет по количеству зарегистрированных прав на недвижимое имущество в том же налоговом органе, в котором он уже состоит на учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10990-03 Неправомерно привлечение юридического лица к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за отсутствие сопряжения ККМ с топливно-раздаточной колонкой и отсутствие самоклеющихся пломб ЦТО (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10982-03 При рассмотрении требований о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции, выразившегося в непринятии к зачету суммы, списанной со счета истца, и в неуменьшении на нее суммы недоимки, необходимо учесть, что уменьшение суммы недоимки на суммы налога, признанные уплаченными, не является зачетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А41/10980-03 Закон не связывает возникновение права налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС в размере суммы налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров на территории РФ, с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10943-03 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу в связи с пропуском срока, установленного для принудительного взыскания налога, кроме того, налоговым органом не представлен расчет недоимки, заявленной ко взысканию, и налоговой базы, не указаны ставки и срок уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10934-03 Решение налогового органа об отказе в праве на применение ставки НДС 0% признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой льготы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/12419-04 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика только в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога, при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10978-03 Расходы могут подтверждаться первичными документами, составленными не по утвержденной унифицированной форме, если эти документы соответствуют требованиям, предъявляемым ФЗ "О бухгалтерском учете" к первичным учетным документам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10952-03 НДС подлежит возмещению, если налогоплательщиком представлен полный пакет документов, который подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также представлены, документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10946-03 В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за непредставление сведений или декларации об уплате страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/11140-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/11002-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10950-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/11023-03 Экспортный НДС подлежит возврату, поскольку был представлен полный пакет документов, право на применение льготного налогообложения доказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10951-03 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10898-03 НДС по экспорту подлежит возмещению, поскольку экспорт товаров подтверждается собранными по делу доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10956-03 В удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя отказано, поскольку отсутствует вина ответчика в совершении налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10680-03 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль признано незаконным, поскольку материалами дела подтверждается правильность исчисления налогооблагаемой базы страховщиком, кроме того, у налогоплательщика имеется переплата по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10684-03 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать обстоятельства, касающиеся уплаты заявителем налога поставщикам, предложить сторонам провести сверку расчетов с бюджетом по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10773-03 Довод о том, что банк не должен принимать поручения на уплату налогов для исполнения при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете Общества не является свидетельством недобросовестности налогоплательщика и не может быть основанием для отражения в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10757-03 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10921-03 В судебном решении по делу о возмещении НДС должны быть указаны мотивы, по которым отвергаются доводы, приведенные налоговым органом в обоснование своих возражений на иск, отражены результаты оценки доказательств, представленных налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10917-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10873-03 Требование о возмещении экспортного НДС удовлетворено исходя из того, что заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки "0" процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
