< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2004 год
Страница 37
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10762-03 В случае, если средства для оплаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ выделены из бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов, основанием для освобождения от уплаты НДС является справка финансового органа об открытии финансирования этих работ за счет соответствующих бюджетов. В материалах дела имеются соответствующие справки, следовательно, общество правомерно воспользовалось льготой по уплате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10746-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров. Довод об оформлении счета-фактуры с нарушением требований законодательства (не указана цена за единицу измерения) необоснован, поскольку цена за единицу измерения указывается не во всех случаях, а при возможности ее указания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10666-03 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за применение неисправной ККМ не может быть признано незаконным, поскольку вынесено в соответствии с законодательством, действовавшим в момент проведения налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10660-03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке импортируемых в РФ товаров, выполняемых российскими перевозчиками. Суд установил, что налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным поставкам и получения из бюджета сумм НДС, представил в Инспекцию налоговую декларацию и полный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А41/10611-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров. Довод об отсутствии информации по результатам встречных проверок поставщиков общества об уплате этими лицами НДС в бюджет не является основанием для отказа в возмещении налога, поскольку законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его контрагентом-поставщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А41/10599-03 При использовании в расчетах за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) векселей суммы НДС подлежат возмещению (зачету) после оплаты векселей денежными средствами. Таким образом, ООО получило право на возмещение НДС. Не подлежит также удовлетворению требование о взыскании суммы налога на прибыль, поскольку приобретенный принтер не соответствует критериям, предъявленным к основным средствам организации и не может быть объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10764-Отказ в удовлетворении требования о возмещении НДС является правомерным, поскольку при реализации в таможенном режиме перемещения припасов общество не имеет права на ставки 0 процентов (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10701-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10635-03 НДС по экспортной поставке подлежит возврату, поскольку законом не предусмотрено обязательное совпадение местонахождения покупателя экспортного товара и порта выгрузки этого товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10518-03 При наличии неоспоренных решений налогового органа о доначислении акциза отсутствуют основания для возврата излишне уплаченного акциза, и у налогового органа не возникает обязанности по возврату спорных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10412-03 Применение неисправной контрольно-кассовой машины не может квалифицироваться как неприменение ККМ, поэтому привлечение к административной ответственности не соответствует требованиям административного законодательства (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10633-03 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, суд исходил из того, что истец является плательщиком налога, а налоговый орган правильно исчислил налогооблагаемую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10779-03 Необходимым признаком понятия "вновь открывшиеся обстоятельства" является наличие данных обстоятельств на момент существования спорных правоотношений и их неизвестность заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/9667-03 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо изучить доводы налогового органа о том, что о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения свидетельствует представленное в налоговый орган позже установленного срока сообщение об открытии счета в банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10865-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10822-03 В соответствии с законодательством об обязательном пенсионном страховании нарушение налогоплательщиком срока постановки на учет в органе ПФР в качестве страхователя влечет наложение штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10529-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КГ-А40/10520-03 В соответствии с законодательством о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия судом решения о признании должника банкротом; размер капитализируемых платежей рассчитывается конкурсным управляющим в соответствии с порядком, утвержденным Правительством РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10497-03 Удовлетворяя исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного единого социального налога, суд исходил из того, что применение новой ставки налога, по сравнению с ранее действовавшей, создает менее благоприятные условия для его деятельности, чем существовавшие в период государственной регистрации и получения патентов, что противоречит действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10465-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов образовательному учреждению суду необходимо исследовать реинвестирование образовательным учреждением доходов на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса в данном образовательном учреждении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10514-03-П Налоговый орган обязан начислить проценты за нарушение срока возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10469-03 Суд признал неправомерным привлечение к ответственности за несоблюдение срока регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку данное деяние на момент его совершения не считалось правонарушением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10458-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортной поставке, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10390-03 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку проверка целевого расходования денежных средств не является налоговой проверкой и не входит в компетенцию налогового органа, в связи с чем у налоговой инспекции отсутствовало право на запрос документов, необходимых для ее проведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10371-03 Разрешая вопрос о наличии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с экспортом товара, необходимо проверить довод налогового органа о том, что по ГТД вывозился не тот товар, который был закуплен у поставщика, что подтверждается более поздней датой сертификата соответствия и несоответствием в наименовании изделия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10330-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС в связи с оказанием услуг по транспортировке экспортируемого товара, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
< Главная страница >
