< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2004 год
Страница 36
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А41/11153-03 При рассмотрении иска о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога на имущество предприятий необходимо принять во внимание факт длительного проведения ремонтных работ на территории дома отдыха, и проверить обоснованность применения льготы по объектам жилищно-коммунальной и социально-культурной сфер, полностью или частично находящиеся на балансе налогоплательщиков, а также установить, на какой срок рассчитан ремонт, и будет ли в дальнейшем использоваться имущество исключительно по целевому назначению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КГ-А40/11091-03 Признав обоснованным судебное решение в части взыскания задолженности по арендной плате за земельный участок, суд кассационной инстанции установил, что расчет пени за просрочку уплаты арендных платежей следовало производить согласно порядку перерасчета, определенному для налогов и сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2004 г. N КА-А40/10925-03-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку для обоснования права на льготу по экспортным поставкам налогоплательщик представил полный пакет документов, предусмотренных действующим в спорный период законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11064-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10886-03 Перечень статей затрат, их состав и методы распределения по видам продукции (работ, услуг), а также порядок оценки остатков незавершенного производства и готовой продукции определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10869-03 В соответствии с НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11170-03 Поскольку юридическое лицо является некоммерческой организацией и не преследует цели извлечения прибыли в интересах учредителей, суд пришел к выводу, что денежные средства, поступающие на счет организации, не являются ее выручкой, которая подлежит налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А41/11166-03 Отнесение плательщика земельного налога к органам государственного управления в целях применения налоговой льготы определяется не классификатором отраслей народного хозяйства, а характером деятельности и наличием соответствующих полномочий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11157-03-П Отсутствуют основания для начисления процентов по п.3 ст. 176 НК РФ на сумму НДС, подлежащую возмещению, которая зачтена налоговым органом в счет имеющейся недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11150-03 Налоговый орган обязан возместить НДС, уплаченный при приобретении нематериальных активов и оплате НДС на таможне, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, обосновывающие размер и основания налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11149-03 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, установив, что истец как предприятие, в котором инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, имеет право на применение льготы по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11138-03 Налоговый орган обязан возместить НДС и проценты за несвоевременный возврат налога, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а при нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11135-03 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, установив, что истец - межгосударственный банк - не является налогоплательщиком НДС, не перечислял налог в бюджет и не вправе применять налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11133-03 Отказ налогового органа в признании права на применения ставки НДС 0% необоснован, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой льготы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11121-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС, поскольку на момент совершения ответчиком правонарушения ответственность за него отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11117-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о взыскании налогов, пени и штрафов, установив, что налоговым органом ранее уже направлялись инкассовые поручения на списание спорных сумм со счета налогоплательщика, которые не были отозваны на момент вынесения оспариваемого решения, а закон не предусматривает возможности принятия повторных решений о взыскании в принудительном порядке одних и тех же сумм налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11101-03 Поскольку судом установлено, что налогоплательщиком не было допущено недобросовестных действий при уплате с расчетного счета сумм налогов, которые не поступили в бюджет по вине банка, суд пришел к обоснованному выводу о признании недействительным решения налогового органа об отказе отразить в лицевом счете налогоплательщика списанные с расчетного счета, но не поступившие на счета по учету доходов бюджета денежные средства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А41/11072-03 Суд снизил размер штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР в связи с наличием смягчающих обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11070-03 Поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0% по НДС в связи с экспортом, решение налогового органа о привлечении экспортера к ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11022-03 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки НДС 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10944-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в органы ФСС, установив, что заявителем нарушен шестимесячный срок взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/10936-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в органы ФСС, установив, что заявителем нарушен шестимесячный срок взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А41/10907-03 Суд удовлетворил иск в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, установив, что налогоплательщиком подтверждено право на уменьшение налоговой базы на сумму прибыли, направленной на покрытие убытка, и на сумму капитальных вложений, связанных с развитием производственной базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А41/10900-03 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что ответчиком был представлен на полную сумму полный пакет документов, подтверждающих право налогоплательщика применить налоговую ставку ноль процентов по спорному периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/10874-03 Кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства должника самостоятельно производить зачет сумм налогов, начислять налоги, пени, штраф, обращаться к должнику с требованием об уплате налогов; все требования об уплате обязательных платежей должны быть заявлены только в рамках дела о банкротстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11162-03 Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за применение неисправной контрольно-кассовой машины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А41/11047-03 При рассмотрении иска об обязании налогового органа зачесть сумму НДС, указанную в декларации по налоговой ставке 0%, в счет задолженности налогоплательщика перед бюджетом необходимо учесть, что по условиям контракта право собственности на товар переходит к иностранному покупателю на территории РФ, а реализация товаров на территории РФ признается объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А41/11046-03 Суд частично удовлетворил иск о взыскании НДС, т.к. НК РФ для применения вычетов по НДС предусматривает оплату собственного векселя, а налогоплательщик собственный вексель по спорной хозяйственной операции не применял, и возможное применение собственного векселя в последующих периодах не влияет на расчет налога по текущему периоду; обязательная оплата приобретенного имущества на момент его использования в расчетах с поставщиками законом также не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11031-03 Решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности в связи с неподтверждением обоснованности применения ставки НДС 0% при реализации товаров на экспорт признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11028-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0%, и факты уплаты НДС поставщику и реального экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика, подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КА-А40/11019-03 Наличие в штате организации инвалидов, численность которых превышает 50% от общей численности работников, дает право на применение льготы по налогу на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10890-03 Поскольку действие по предоставлению транспортного средства в аренду не имеет материального выражения, право на использование этого средства реализуется в процессе пользования им, для целей налогообложения аренда является услугой. Следовательно, вознаграждение, полученное индивидуальным предпринимателем по договору аренды, является объектом для начисления страховых взносов в ПФР (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11128-03 Организация правомерно включила в состав себестоимости продукции расходы по оплате труда, командировок, аренды, охраны, амортизации основных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10450-03 Поскольку согласно НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд считает правильным вывод о том, что порядок совершения операций по реализации денатурированного спирта не был окончательно оформлен и законодательно закреплен, и поэтому не мог действовать, cледовательно, в спорный период операции по реализации денатурированного спирта подлежали освобождению от уплаты акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/10284-03 Истец правомерно зачел суммы по оплате таможенных платежей при выпуске оборудования в свободное обращение, которое ранее находилось в режиме временного ввоза. Повторно взысканная сумма таможенных платежей считается излишне уплаченной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/1177-03 Общество представило необходимые документы, подтверждающие обоснованность вычетов: налоговую декларацию; контракты, по условиям которых заявителю поставлены вагоны-цистерны; ГТД, подтверждающие ввоз вагонов-цистерн на территорию РФ; платежные поручения и выписки банка с подтверждением уплаты заявителем при ввозе НДС, в связи с чем обоснована правомерность заявленных обществом требований о возмещении НДС и начислении процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11061-03 При экспортной операции НДС подлежит возмещению. Факт приобретения продукции, а также ее оплата с учетом НДС в сумме, заявленной к возмещению, подтверждаются материалами дела и в решении налогового органа не оспариваются. Основанием для отказа в возмещении НДС не является отсутствие на коносаментах наименования и места нахождения перевозчика, отсутствие наличия в банковской выписке с расчетного счета клиента сведений о номере контракта и инициаторе перевода денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/10807-03 Отказывая в иске о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении за оказание услуг по пассажирским перевозкам без применения контрольно-кассовых машин, суд исходил из того, что применение ККМ обязательно при осуществлении перевозок маршрутным такси, не являющимся городским пассажирским транспортом общего пользования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11079-03-П Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10858-03 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения независимо от источника финансирования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10835-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговым законодательством предусмотрено освобождение от уплаты налога при реализации драгоценных металлов Национальному банку республики Беларусь (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/11163-03 Налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС по экспортным поставкам в зависимость от уплаты налога в бюджет его российским поставщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/11151-03 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а то обстоятельство, что расчеты истца с поставщиками материальных ресурсов проводились взаимозачетом путем встречных поставок продукции, не является основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11097-03 Под неприменением ККМ в целях ст. 14.5 КоАП РФ следует понимать фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата (в том числе по причине его отсутствия), а также использование контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговых органах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11066-03 Налоговым законодательством РФ не предусмотрено возмещение НДС по экспортным операциям в случае неуплаты налога российским поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10977-03 Установив, что на момент совершения страхователем правонарушения ответственность за него не была установлена, суд отказал органу ФСС РФ во взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в территориальном органе Фонда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/10937-03 Наличие на расчетном счете налогоплательщика достаточных денежных средств, направление им в банк платежных поручений на уплату налогов и сборов и последующее списание банком соответствующей суммы с его счета являются достаточными основаниями для признания обязанности по уплате налогов исполненной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/10910-03 Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР, указав, что нормами действующего законодательства предусмотрено право органов ПФР налагать штрафные санкции, а при наличии смягчающих обстоятельств уменьшить размер штрафа (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 14 января 2004 г. N 34 Решение суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование подлежит отмене, поскольку несвоевременное изготовление судебного решения может быть отнесено к уважительной причине пропуска указанного срока (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 14 января 2004 г. N 40 Поскольку право на компенсацию за изъятый дом и право на компенсацию за изъятый земельный участок являются самостоятельными, истец мог инициировать обращение в суд о восстановлении нарушенного материального права (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 14 января 2004 г. N 38 Отказывая истцам в удовлетворении иска, суд основывался на том обстоятельстве, что предоставление истцам двух однокомнатных квартир противоречит условиям заключенного договора (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 14 января 2004 г. N 35 Возлагая на ответчика ответственность по возмещению ущерба, суд взыскал с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта и запасных частей согласно представленной калькуляции без учета процента износа автомобиля, тогда как согласно техническим данным пострадавший автомобиль эксплуатируется с 1996 г. (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 14 января 2004 г. N 36 Решение суда признано необоснованным, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом, в то время как ответчик не согласен с оценкой имущества, подлежащего разделу, предложенной истицей, а суд, рассмотревший дело в отсутствие ответчика, не мог дать оценку его доводам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А41/10983-03-П Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с иском о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11152-03 В обоснование применения налоговой ставки 0 процентов по экспортной операции налогоплательщиком представлен полный пакет документов, согласно НК РФ. Факт уплаты НДС налоговым органом не оспаривается. Основанием для отказа в возмещении НДС не является ссылка инспекции на несоответствие адреса продавца в счете-фактуре и договоре поставки, поскольку договор поставки не является учредительным документом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11132-03 Налоговый орган при определении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет налогоплательщиком, должен учитывать не только имеющуюся у него информацию о доходах, но и о понесенных им расходах. В противном случае вывод о занижении облагаемой прибыли не основан на законе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10893-03 Заявитель, являясь в спорный период обществом с ограниченной ответственностью, не относился к предприятиям, являющимся собственностью общественной организации инвалидов, и потому был не вправе воспользоваться льготой по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10857-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременную подачу заявления о регистрации в качестве страхователя в Фонде социального страхования, поскольку вина ответчика в совершении правонарушения не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11127-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании подоходного налога и пени, установив, что произведенные выплаты включены в налогооблагаемый доход налогоплательщика, а налоговые платежи начислены налоговым органом с отдельных видов доходов без проверки общей суммы дохода за налоговый период и удержанного с него налога, и поскольку не доказано нарушение срока уплаты налога, начисление пени необоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11076-03 Поскольку организацией, оказывающей услуги по перевозке пассажиров, были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением, решение налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности за неприменение водителем маршрутного такси бланков строгой отчетности при оплате за проезд признано судом незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А41/11044-03 Суд признал требование налоговой инспекции об уплате налогов недействительным, а выставленные инкассовые поручения - не подлежащими исполнению, установив, что требование не соответствует действующему законодательству, и у налогоплательщика отсутствует недоимка по НДС за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11029-03 При рассмотрении иска о взыскании штрафа за необоснованное занижение налоговой базы по налогу на прибыль необходимо проверить соблюдение порядка досудебного урегулирования спора, а также рассмотреть вопрос о том, относятся ли проценты по валютным вкладам сотрудников банка к расходам, включаемым в себестоимость банковских услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11026-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе ПФР, установив, что заявление о постановке на учет в качестве страхователя было подано ответчиком своевременно, а т.к. регистрация в качестве страхователя носит уведомительный характер, то непредставление при подаче заявления необходимого для регистрации пакета документов не лишает организацию возможности подать такое заявление (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11020-03 Суд отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговых деклараций, поскольку обязанность по представлению деклараций в сроки, установленные законом, возлагается только на налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговом органе, а постановка на налоговый учет обособленного подразделения налогоплательщика осуществлена после истечения срока представления спорных деклараций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/11016-03 Привлечение к ответственности за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе каждого их четырех объектов недвижимости неправомерно, поскольку в связи с регистрацией права собственности на четыре объекта недвижимости у налогоплательщика возникла только одна обязанность по постановке имущества на налоговый учет, кроме того, налогоплательщик, не обязан подавать заявления о повторной постановке на налоговый учет по количеству зарегистрированных прав на недвижимое имущество в том же налоговом органе, в котором он уже состоит на учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10990-03 Неправомерно привлечение юридического лица к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за отсутствие сопряжения ККМ с топливно-раздаточной колонкой и отсутствие самоклеющихся пломб ЦТО (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10982-03 При рассмотрении требований о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции, выразившегося в непринятии к зачету суммы, списанной со счета истца, и в неуменьшении на нее суммы недоимки, необходимо учесть, что уменьшение суммы недоимки на суммы налога, признанные уплаченными, не является зачетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А41/10980-03 Закон не связывает возникновение права налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС в размере суммы налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров на территории РФ, с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10943-03 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу в связи с пропуском срока, установленного для принудительного взыскания налога, кроме того, налоговым органом не представлен расчет недоимки, заявленной ко взысканию, и налоговой базы, не указаны ставки и срок уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10934-03 Решение налогового органа об отказе в праве на применение ставки НДС 0% признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой льготы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/12419-04 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика только в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога, при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10978-03 Расходы могут подтверждаться первичными документами, составленными не по утвержденной унифицированной форме, если эти документы соответствуют требованиям, предъявляемым ФЗ "О бухгалтерском учете" к первичным учетным документам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10952-03 НДС подлежит возмещению, если налогоплательщиком представлен полный пакет документов, который подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также представлены, документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10946-03 В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за непредставление сведений или декларации об уплате страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/11140-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/11002-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10950-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг) в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/11023-03 Экспортный НДС подлежит возврату, поскольку был представлен полный пакет документов, право на применение льготного налогообложения доказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10951-03 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10898-03 НДС по экспорту подлежит возмещению, поскольку экспорт товаров подтверждается собранными по делу доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10956-03 В удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя отказано, поскольку отсутствует вина ответчика в совершении налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10680-03 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль признано незаконным, поскольку материалами дела подтверждается правильность исчисления налогооблагаемой базы страховщиком, кроме того, у налогоплательщика имеется переплата по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10684-03 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать обстоятельства, касающиеся уплаты заявителем налога поставщикам, предложить сторонам провести сверку расчетов с бюджетом по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10773-03 Довод о том, что банк не должен принимать поручения на уплату налогов для исполнения при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете Общества не является свидетельством недобросовестности налогоплательщика и не может быть основанием для отражения в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КА-А40/10757-03 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 января 2004 г. N 21 Поскольку истцу не было известно о дне слушания дела, судебной повестки он не получал и имел возможности представить возражения по заявленному иску, необходимые доказательства, чем были нарушены его права, предусмотренные законодательством, решение мирового судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10921-03 В судебном решении по делу о возмещении НДС должны быть указаны мотивы, по которым отвергаются доводы, приведенные налоговым органом в обоснование своих возражений на иск, отражены результаты оценки доказательств, представленных налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10917-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10873-03 Требование о возмещении экспортного НДС удовлетворено исходя из того, что заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки "0" процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10845-03 Лицевой счет, который ведет Налоговая инспекция, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов, таким образом сведения на лицевом счету не могут являться в качестве основания взимания налогов. Следовательно, требование об уплате налога не содержит указания на порядок формирования содержащихся в нем сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10924-03 НДС по экспортным операциям подлежит возврату, поскольку документы оформлены в соответствии с законодательством, а ведение раздельного бухгалтерского учета подтверждается учетной политикой организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10829-03 Суд отказал в удовлетворении требований о начислении и уплате процентов на сумму НДС, поскольку проценты не могут быть начислены на последующий после даты вынесения решения суда неопределенный период, так как неизвестна ставка рефинансирования ЦБ РФ и невозможно определить точный размер процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10876-03 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10736-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа суду надлежит дать оценку актам сверки расчетов, подписанным обеими сторонами, согласно которым у налогоплательщика по состоянию на дату выставления требования имелась значительная недоимка по НДС, превышающая сумму недоимки, указанную в требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10838-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в территориальном органе ПФР, поскольку истцом заявление о постановке на учет в качестве страхователя было подано в установленный срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/9722-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, указав, что истец, направляя денежные средства на реализацию программы помощи инвалидам, имел право на льготу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10973-03 Суд отказал органу ФСС РФ во взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в территориальном органе Фонда в связи с нарушением срока подачи искового заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10967-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации, поскольку на момент совершения страхователем правонарушения, выразившегося в пропуске 10-дневного срока постановки на учет в территориальном органе ФСС РФ, ответственность за него не была установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10939-03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости в органы ФСС, установив, что заявителем нарушен шестимесячный срок взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10920-03 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлена соответствующая налоговая декларация и полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10918-03 Суд удовлетворил иск о возврате из бюджета излишне уплаченного налога и процентов, поскольку отсутствие у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, и налоговым органом не указаны основания начисления пени и не обоснован их расчет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КГ-А40/10878-03 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа по договору на аренду земельного участка, суду надлежит установить размер задолженности ответчика по арендной плате и пени за просрочку платежей, выяснив подлежащие применению базовую ставку аренды, коэффициент территориальной дифференциации и коэффициенты индексации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/11180-03 Налоговый орган обязан начислить и возвратить проценты за нарушение срока возмещения НДС, поскольку налогоплательщик в установленном порядке документально подтвердил свое право на спорную сумму процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/10853-03 Уменьшение выручки на суммы страховых выплат по договорам добровольного медицинского страхования правомерно, даже если сторонами не достигнуто соглашение о размере страховой суммы, поскольку, согласно законодательству, размер страховой суммы не является обязательным условием данного договора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/10830-03 Признание недоимки безнадежной к взысканию является правом, а не обязанностью налогового органа и может быть произведено в отношении юридического лица только в случае ликвидации организации в соответствии с законодательством РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/10629-03 Поскольку выяснение факта отсутствия задолженности по уплате налогов как на дату подачи заявления о возврате спорных сумм из бюджета, так и на момент подачи иска имеет существенное значение для рассмотрения спора, а доказательств в материалах дела нет, то дело подлежит передаче на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А41/10594-03 Юридическое лицо подлежит административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ, если установлена его вина в совершении правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/10883-03 ИМНС обязано возместить НДС, путем возврата из федерального бюджета, поскольку заявителем был представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты. Фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается подлинными ГТД и авианакладной, на которых имеются надлежащим образом заверенные отметки таможни "Товар вывезен полностью" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/10182-03 Факт экспорта товара подтверждается представлением в Инспекцию 4-х листов ГТД. Довод Инспекции о непредставлении к проверке расчета НДС, подлежащую возмещению в части, приходящейся на реализованную продукцию, как и непредставление приложений к контрактам, не основан на требованиях закона, и не является основанием к отказу в подтверждении применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КГ-А40/10508-03 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку им не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение лица, подающего жалобу, не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере и дает право на отсрочку или рассрочку в ее уплате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/10881-03 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик подтвердил факт экспорта товара, а также предоставил документы, соответствующие требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КГ-А40/10508-03-Б Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КА-А40/10889-03 В соответствии с действующим законодательством отметки пограничной таможни о вывозе товара на экспорт на ГТД достаточно для подтверждения правомерности применения ставки налога ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10880-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10844-03 Не признается объектом налогообложения НДС выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10826-03 Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10797-03 При нарушении сроков, установленных НК РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10745-03 Общество, как налогоплательщик НДС, осуществляющий посредническую деятельность, должно исчислить и включить в декларации по НДС только суммы дохода, полученные им от иностранной фирмы в виде посреднических вознаграждений по договору консигнации и соглашению к нему, и НДС, исчисленные с таких сумм. Поскольку общество ошибочно включало в свой налогооблагаемый оборот суммы, уплаченные покупателями за товары, которые получены от иностранной фирмы на реализацию, суд сделал правомерный вывод, что общество излишне уплатило в бюджет сумму НДС и эта сумма подлежит возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10546-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10824-03-П Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10802-03 Признавая недействительным пункт решения налогового органа в части уменьшения НДС, суд исходил из того, что обоснованность предъявления указанных сумм к возмещению установлена вступившим в законную силу решением суда по делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10761-03 Затраты по медицинскому обслуживанию персонала дипломатических представительств и приравненных к нему лиц учитываются в себестоимости работ (услуг) как имеющие непосредственное отношение к деятельности, направленной на получение дохода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10744-03 Проценты за просрочку возврата НДС подлежат взысканию, поскольку неначисление процентов на сумму возвращенного налога является бездействием ИМНС, которое правильно признано судом незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10652-03 При отсутствии решения административного органа о привлечении ООО к ответственности в виде штрафа, привлечение к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10645-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ неправомерно, поскольку никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10848-03 НДС по экспортным операциям подлежит возврату, поскольку все документу оформлены в соответствии с законом, а расходы на оплату представителя в суде подтверждены документально (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10816-03 В возмещении НДС отказано неправомерно, поскольку налогоплательщиком в обоснование своего права на возмещение экспортного НДС был представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Кроме того, факт экспорта товара, поступление заявителю выручки по экспортным контрактам и уплата им поставщикам НДС в заявленной к возмещению сумме подтверждаются собранными по делу доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10796-03 У налогового органа отсутствовали законные основания для отказа заявителю в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком в обоснование своего права на возмещение экспортного НДС был представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Кроме того, непредставление поставщиками заявителя бухгалтерской отчетности, не может служить основанием для отказа, так как заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10749-03 НДС по экспорту подлежит возврату, поскольку заявителем необходимые документы представлены в установленные сроки. Факт экспорта подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по ранее рассмотренным делам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10261-03 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении сумм НДС по экспорту. Перечень документов, которые должны быть представлены для подтверждения применения ставки "0", является исчерпывающим и инспекция не вправе требовать представления дополнительных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А41/10811-03 Поскольку налоговым органом не были соблюдены сроки возврата НДС по заявлению налогоплательщика, то начисление процентов за нарушение указанных сроков является обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10813-03 В соответствии с НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факт получения выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А41/10810-03 Суд прекратил производство по делу об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог в связи с заключением сторонами мирового соглашения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А41/10617-03 В соответствии с НК РФ передача давальческого сырья не является реализацией товаров (работ, услуг) и поэтому не подлежит налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10593-03 Предприятия и организации, расположенные на территории Москвы, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности при исчислении налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет города, уменьшают сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КГ-А40/10564-03 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по договору аренды земельного участка суду следует предложить сторонам представить документы о госрегистрации прав на земельный участок, расчет ставки арендной платы за спорный период, обсудить вопрос о приоритете регионального или федерального акта, определяющего размер ставки арендной платы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/10551-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А40/9935-03 В соответствии с нормами налогового законодательства при нарушении срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 января 2004 г. N КА-А40/10578-03 Объектом налогообложения по налогам, взимаемым при импорте товаров, является сам факт ввоза товара на территорию РФ, а не помещение его под определенный таможенный режим. Периодические таможенные платежи, являющиеся по своей правовой природе налогами, уплачиваемыми при ввозе товара на территорию РФ, после изменения таможенного режима на выпуск для свободного обращения и полной уплаты таможенных пошлин в соответствии с этим режимом, являются излишне уплаченными и подлежат возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 января 2004 г. N КГ-А40/10651-03 В соответствии с ранее действующим Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождались научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, выполняемые за счет образуемых для этих целей в соответствии с законодательством внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 января 2004 г. N КА-А40/10691-03 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку налогоплательщик правомерно отнес суммы, полученные в счет оплаты пеней, к внереализационным доходам, не подлежащим налогообложению по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 января 2004 г. N КА-А40/10825-03 В соответствии с КоАП РФ продажа товаров торговыми организациями, а также индивидуальными предпринимателями без применения в установленных законом случаях ККМ влечет наложение штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 января 2004 г. N КА-А40/10573-03 Поскольку налогоплательщик добровольно внес заявленную сумму таможенных платежей, спорные денежные средства не являются излишне взысканными таможенными платежами, в связи с чем основания для начисления и выплаты процентов за использование денежных средств излишне взысканного налога отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 25 Принимая во внимание, что спор, возникший между организациями и заявителями, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, не является экономическим, вывод суда о подведомственности указанного спора арбитражному суду нельзя признать правомерным (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 22 Суд не вправе под видом вынесения дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 19 Утверждая мировое соглашение, суд не проверил его исполнимость, в связи с чем определение суда подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 23 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел два дела в одном производстве, не решив вопрос об объединении этих дел, о замене стороны правопреемником, а также не проверил обладает ли эксперт достаточными знаниями для проведения землеустроительной экспертизы (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 21 Решение суда в части включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности, нельзя признать законным, поскольку действовавший в тот период закон, отпуск по уходу за ребенком в стаж для назначения пенсии на льготных условиях не включал (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 18 Решение суда о предоставлении истцу жилой площади подлежит отмене, поскольку судом не установлено владеет ли ответчик собственным жилым фондом и нуждается ли истец в улучшении жилой площади (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 15 Решение суда о признании права собственности на домовладение подлежит отмене, поскольку иски о праве на строение подсудны суду по месту нахождения имущества и на момент рассмотрения дела имущества не существовало (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 20 Поскольку суд не потребовал от истца необходимых данных о принадлежности спорного имущества, не принял мер к выяснению принадлежности данного имущества, решение городского суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 24 Судом не рассматривались обстоятельства, при которых ответчик вселился в спорную комнату и на каких условиях это было осуществлено, не была дана оценка объяснениям, из которых явствует, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении произведена с нарушениями (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 16 Утверждая мировое соглашение, суд не учел того, что его условия противоречат Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 5 января 2004 г. N 13 Выдача доверенности на заключение договора пожизненного содержания с иждивением не является доказательством намерения приватизировать квартиру (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10887-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10762-03 В случае, если средства для оплаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ выделены из бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов, основанием для освобождения от уплаты НДС является справка финансового органа об открытии финансирования этих работ за счет соответствующих бюджетов. В материалах дела имеются соответствующие справки, следовательно, общество правомерно воспользовалось льготой по уплате НДС (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
