< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2004 год
Страница 33
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/613-04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, указал, что отношения по возникновению у истца трехлетнего права на льготу по налогу на пользователей автомобильных дорог являются длящимися и он вправе был использовать льготу в течение всего срока, на который она была предоставлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/670-04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, указал, что ст. 165 НК РФ не обязывает представлять в налоговый орган в обоснование ставки ноль процентов свифт-сообщения, в связи с чем не имеет юридического значения и факт представления свифт-сообщений на иностранном языке; кроме того, в материалах дела имеются переводы на русский язык свифт-сообщений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/683-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании ответчика возместить истцу путем возврата проценты за нарушение сроков возмещения НДС, отклонил ссылку в жалобе на то, что проценты не возмещаются, а начисляются, поскольку исходя из смысла п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении срока возмещения НДС подлежит возврату налогоплательщику с начисленными процентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/730-04 В случае изменения избранного объекта налогообложения налогоплательщик обязан уведомить об этом налоговый орган до 20 декабря года, предшествующему году, в котором впервые применена упрощенная система налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/739-04 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истцом были предоставлены все документы для подтверждения права на применение ставки налога ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/853-04-П НДС, подлежащий уплате за конкретный налоговый период, исчисляется из налогооблагаемой базы, определяемой исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2004 г. N КА-А40/623-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2004 г. N КА-А41/517-04 Удовлетворяя частично требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе пенсионного фонда, суд исходил из того, что в соответствии с НК РФ суд вправе снизить размер штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2004 г. N КА-А40/547-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что отсутствие в автотранспортных накладных отметки о получении груза и в ГТД ссылки на счета-фактуры не является основанием для отказа в возмещении НДС и в применении ставки налога ноль процентов; подтверждение полномочий и расшифровка подписей в коносаменте лица, выступающего в качестве агента, нормами налогового законодательства не предусмотрены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2004 г. N КА-А40/581-04-П В случае начисления истцу налога на добавленную стоимость за спорный период без учета налоговых вычетов спор по этому вопросу может быть рассмотрен в судебном порядке по отдельному заявлению налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2004 г. N КА-А40/593-04 Суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате процентов на сумму НДС и обязании начислить и возвратить проценты за нарушение срока возврата НДС, указав, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда было подтверждено право истца на возврат НДС (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 143 Решение суда об отказе в повороте исполнения решения подлежит отмене, поскольку суд не учел, что по смыслу поворота исполнения могут быть отменены принятые в исполнение ранее действовавшего судебного акта акты несудебных органов (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 138 Решение суда подлежит отмене, поскольку для получения удостоверения о праве на льготы граждане, подвергшиеся радиационному воздействию, должны предоставить документы, подтверждающие факт проживания в населенном пункте, включенном в перечни, в периоды радиационного воздействия, включая день проведения ядерных испытаний (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 131 Решение суда о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него нельзя признать законным, так как суд не выяснил вопрос о принадлежности данного имущества (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 130 Cуд был не вправе обязывать паспортно-визовую службу документировать истца паспортом гражданина РФ, так как принятие решения по вопросу приобретения гражданства РФ не входит в компетенцию суда, а входит в полномочия Президента РФ, который принимает решение по каждому ходатайству, выносимому на рассмотрение Комиссией по вопросам гражданства при Президенте РФ (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 152 Решение суда подлежит отмене, так как суд полномочий представителя истца на отказ от апелляционной жалобы не проверил, не предупредил его о последствиях отказа от апелляционной жалобы (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 150 Решение суда об обязании органа ГИБДД зарегистрировать автомобиль заявителя и выдать ему номерные знаки и регистрационные документы неправомерно, поскольку Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации автотранспортные средства имеющие скрытые поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 132 Решение суда признано незаконным, поскольку в судебном заседании один из истцов и ответчик отсутствовали, о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны предупреждены не были (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 149 Решение суда подлежит отмене, поскольку, удовлетворяя иск, суд сослался на то, что спорное жилое помещение находится в аварийном доме, однако решение о признании спорного жилого дома аварийным в деле не имеется. Кроме того, на момент вынесения решения собственником спорной комнаты являлся не истец, а другое лицо, которое суд к участию в деле не привлек (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 126 Поскольку Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации автотранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные знаки, решение суда в части обязания ГИБДД зарегистрировать автомашину подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 125 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не указал, по каким основаниям свидетельство о праве на землю признано недействительным и в чем вина ответчицы, если не сохранились документы о праве собственности на спорный земельный участок (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 124 После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Вопросы о внесении исправлений в решение суда рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 123 Рассматривая дело в порядке особого производства, суд не принял во внимание наличие спора о праве на часть домовладения, а также не привлек к участию в деле заинтересованных лиц, в связи с чем решение суда подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 129 Принимая решение, суд не выяснил обстоятельства, имеющие юридическое значение по делу: произведен ли выдел бесхозяйной части жилого дома и не заявляет ли права на спорную часть дома собственник другой его половины (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 19 февраля 2004 г. N 127 Фактическое пользование потребителем услугами сотовой телефонной связи следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/381-04 Последствием признания сделки недействительной не может быть взыскание суммы полученного по сделке в счет исполнения обязанности по уплате налога, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена возможность возникновения налоговых правоотношений из гражданско-правовых сделок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/568-04 Поскольку расчетные ведомости по средствам ФСС России не были представлены ответчиком за тот период, когда непредставление страховщику такой отчетности не признавалось в качестве правонарушения, влекущего применение ответственности, то отсутствуют законные основания для взыскания штрафа с ответчика за непредставление расчетных ведомостей по средствам ФСС России (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/447-04 Объективная сторона правонарушения выражена в неприменении ККМ при продаже спиртосодержащей продукции, поэтому ответственность должна наступать за продажу товаров без применения ККМ, а не за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/331-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС из бюджета суду следует оценить доводы налогового органа о неполном поступлении валютной выручки, ненадлежащем оформлении счетов-фактур, проверить представленные в материалы дела счета-фактуры на их соответствие закону (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/11314-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/728-04 Отказывая в удовлетворении требования по делу о взыскании штрафа, суд исходил из того, что на момент совершения правонарушения законодательством не было установлено иной ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/676-04 Отменяя определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд исходил из того, что истцом был соблюден досудебный порядок обращения в налоговый орган для получения возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N KA-A40/674-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/667-04 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд пришел к выводу о том, что заявитель документально подтвердил обоснованность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/664-04 В соответствии с законодательством о применении контрольно-кассовой техники не требуется применение контрольно-кассовой машины при осуществлении торговли на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, на других территориях, отведенных для осуществления торговли, в том числе и при торговле с лотка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/633-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/619-04 При новом рассмотрении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, суду следует проверить обоснованность возмещения НДС, дать оценку доводу налогового органа о том, что сумма НДС к возмещению в заявленном размере заявителем не обоснована, разрешить вопрос о сумме налога, подлежащей возмещению из бюджета налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/552-04 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/450-04 Поскольку на момент нарушения законодательства о применении ККТ действия заявителя не образовывали состав административного правонарушения, постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/413-04 Отказ налогового органа в возмещении НДС признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/751-03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/750-04 Законодательство не предусматривает применение ККТ при осуществлении торговли с лотков, поэтому неприменение ККТ в данном случае не образует состав административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/714-04 Оснований для привлечения ответчика к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе ФСС не имеется, поскольку на момент совершения им правонарушения ответственность за него законом не была установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/710-04 Представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт вывоза товаров в таможенном режиме экспорта, уплату сумм НДС поставщикам и оформлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем налоговый орган обязан в установленный срок возместить суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/562-04 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КГ-А40/11098-04 Суд отказал в иске о признании частично недействительным договора о реструктуризации задолженности, указав, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование кредитом; при этом в решении суда не было установлено несоответствие спорных условий сделки требованиям закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КГ-А40/486-04 Предъявление иска налоговыми органами о признании сделки недействительной возможно лишь в соответствии со ст. 169 ГК РФ о недействительности сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/571-04 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС суду необходимо проанализировать доказательства, на которые ссылаются стороны, связанные с добросовестностью налогоплательщика, проведение расчетов по оплате за приобретенный товар в течение одного операционного дня по замкнутому кругу при отсутствии достаточных денежных средств у участников сделок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/631-04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа, указал, что законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать и уплачивать НДС по остаткам товарно-материальных ценностей и недоамортизированным основным средствам, используемым им после перехода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/724-04 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истцом были предоставлены все документы для подтверждения права на применение ставки налога ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/387-04 Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж и НДС, если он осуществлял реализацию товаров, стоимость которых не является объектом обложения налогом с продаж, а занижение налоговой базы по НДС налоговым органом доказано не было (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/726-04 Суд обязал налоговый орган возместить НДС налогоплательщику путем зачетом в счет предстоящих платежей по указанному налогу, так как налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил свое право на применение ставки 0 процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/538-04 В случае документального подтверждения налогоплательщиком фактов уплаты суммы НДС поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика, у него возникает право на применение налоговой ставки 0 процентов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/643-04-П При новом рассмотрении дела суду определить сумму налога с продаж, правильность определения налогооблагаемой базы, недоимки, штрафа и пени, дать оценку имеющимся в материалах дела платежным документам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/735-04 Налоговое законодательство позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов, в случае пропуска указанного срока он может обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/729-04 Налоговое законодательство не устанавливает права налогового органа требовать от налогоплательщика внесения изменений и дополнений в налоговую декларацию или права требовать от налогоплательщика представления уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/721-04 На сумму НДС, подлежащую возврату из бюджета, проценты начисляются с того момента, когда налогоплательщик определил форму возмещения налога; досудебный порядок урегулирования спора при этом не предусмотрен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/720-04 Согласно действующему налоговому законодательству при ввозе товаров, работ (услуг), непосредственно связанных с их производством и реализацией, на таможенную территорию РФ налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/693-04 Удовлетворяя требования о признании решения налогового органа незаконным, суд исходил из того, что налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстанавливать сумму налога в случае списания убытков от инвентаризации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/692-04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/652-04 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку обществом правомерно включены в себестоимость оказываемых услуг расходы по приобретению материальных ценностей, по командировкам, по оплате за информационные услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/649-04-П В соответствии с действующим законодательством в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), обусловленные технологией и организацией производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/648-04 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неприменение ККМ, суд указал, что то обстоятельство, что при проверке применения ККМ на ней отсутствовала дополнительная самоклеящаяся пломба, не может свидетельствовать о неприменении ККМ, поскольку всякого рода дополнительное оснащение контрольно-кассовой машины другими устройствами законодательством не предусмотрено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/610-04 При новом рассмотрении требований о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР суду необходимо дать оценку заявлению о регистрации общества в качестве юридического лица, установить, касается ли заявление регистрации общества как страхователя либо внесения изменений в учредительные документы, установить доказательства направления заявления в орган ПФР о регистрации в качестве страхователя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/555-04 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/541-04 При нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую уплате налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/525-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить обстоятельства, касающиеся объема, характера выполняемых инвалидами работ, проверить, состояли ли инвалиды в фактических трудовых отношениях с обществом, кто давал им поручения для выполнения работ и содержание этих поручений, каким образом и перед кем они отчитывались за проделанную работу, проверить, имелись ли основания, предусмотренные законом, для применения ЗАО льготы по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/522-04 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налога, суд исходил из пропуска шестимесячного срока для обращения в суд с иском о принудительном взыскании налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/513-04 Удовлетворяя требования об оспаривании постановления налогового органа, касающегося привлечения к административной ответственности, суд исходил из того, что совокупностью доказательств подтверждается наличие пломбы центра технического обслуживания на контрольно-кассовой машине (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/748-04 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных НК РФ; при нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/746-04 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/741-04 Отказ в возмещении НДС признан необоснованным, так как налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/725-04 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате; при нарушении этого срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования ЦБР, при этом проценты начисляются только на суммы несвоевременно возвращенных налогов и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/608-04 Требование об уплате налогов и пени признано недействительным, поскольку оно не соответствует установленным НК РФ требованиям, кроме того, материалами дела не подтвержден факт недоимки по налогам у налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/534-04 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС суду необходимо проанализировать доказательства, на которые сослались стороны, о том, что налогоплательщиком на экспорт было поставлено товара больше, чем приобретено на внутреннем рынке; НДС, заявленный по различным контрактам, меньше, чем заявлен в налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/570-04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения ответчика, указал, что инструкция налогового органа не является нормативным актом, а лишь дает рекомендации по порядку подтверждения права на льготу по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/686-04 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истцом были предоставлены все документы для подтверждения права на применение ставки налога ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А40/757-04 Инспекция МНС РФ не возвратила в срок излишне уплаченный налог на добавленную стоимость, поэтому на сумму, подлежащую возврату, должны быть начислены и выплачены проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/346-04 При нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС, установленных НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/403-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/375-04 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/290-04-П Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о зачете излишне взысканных и уплаченных налогов, поскольку заявителем не представлены документальные доказательства излишней уплаты налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/324-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать факт экспортных операций на спорную сумму НДС, оценив доводы инспекции о счетах-фактурах, фактах оказания экспортных услуг и выписках банка, установив также факт нахождения налогоплательщика на налоговом учете в инспекции с учетом его местонахождения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/669-04 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд исходил из того, что заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/611-04 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что заявителем правомерно применена льгота по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/563-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/553-04 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что истец, являясь налоговым агентом, был обязан перечислить в бюджет сумму НДС, удержанную из средств, выплачиваемых налогоплательщику - иностранному лицу, вне зависимости от того, исполняет ли оно обязанности налогоплательщика и имеется ли у налогоплательщика переплата по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/537-04 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить из бюджета налог, суд исходил из того, что заявителем в инспекцию были представлены налоговая декларация и предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/535-04 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель произвел реальный экспорт товаров и представил полный пакет документов для применения к нему налоговой ставки ноль процентов по НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А41/519-04 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из наличия у налогоплательщика права на применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/607-04 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано незаконным, поскольку заявитель представленными документами доказал право на льготы по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/598-04 Налогоплательщик представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, в связи с чем отказ в возмещении налога необоснован (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/589-04 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что в соответствии с законодательством о налогах и сборах налог на добычу полезных ископаемых подлежит уплате в федеральный бюджет, что позволяет произвести зачет в счет исполнения обязанностей заявителя по уплате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/544-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2004 г. N КА-А40/540-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/333-04 Расхождение времени фактического совершения покупки со временем, отпечатанном на кассовом чеке, не является неисправностью ККМ, влекущей привлечение юридического лица к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/284-04 Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, если он правильно исчислил и сумму налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, подлежащую уплате в бюджет, и документально подтвердил свое право на льготу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/267-04 Решение налогового органа в части отказа в обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов по НДС признано недействительным, поскольку факт экспорта товара и поступления выручки от иностранного покупателя подтверждены ГТД международной авианакладной, с надлежащими отметками таможенных органов о вывозе товара, письмом таможенного органа о вывозе товара по указанной ГТД, паспортом сделки и инвойсом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/303-04 В связи с надлежащим соблюдением заявителем досудебного порядка разрешения налогового спора суд необоснованно оставил без рассмотрения исковое заявление (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/504-04 В связи с нарушением срока предоставления расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования налагается штраф, но отсутствие у организации начислений по оплате труда работником признается обстоятельством смягчающим ответственность и размер штрафа уменьшается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/499-04 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить и оценить все доводы сторон по каждой позиции и обосновать выводы по ним ссылками на нормы права и конкретные документы, достаточные для разрешения спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/439-04 Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолжности по налоговому обязательству, и возмещением ущерба, понесенного государством, путем уплаты дополнительного платежа - пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N KA-A40/402-04 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/355-04 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/294-04-П Суд взыскал с воинской части штраф за нарушение установленного срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в орган ПФР, указав, что орган ПФР допущен к работе с данной информацией на основании лицензии на право работы со сведениями, составляющими государственную тайну (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/252-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов, кроме того, в связи с нарушением срока возврата на сумму, подлежащую возмещению, подлежат начислению проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/241-04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, удержанных в качестве НДС, поскольку общий трехлетний срок исковой давности, установленный законодательством РФ для обращения в суд с настоящим требованием, заявителем не пропущен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/153-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/227-04 Суд правомерно обязал налоговый орган признать исполненной обязанность налогоплательщика по уплате НДС, списанного с его расчетного счета, поскольку кредиторская задолженность банка перед бюджетом по указанным платежам погашена в рамках дела о банкротстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/226-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А41/518-04 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о наложении штрафа за правонарушение, выразившееся в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, суд установил, что на момент вынесения постановления о привлечении к ответственности законодательство не обязывало применять контрольно-кассовую технику при торговле с лотка, то есть деяние перестало быть противоправным, cледовательно, ответственность не могла быть применена, поскольку в действиях предпринимателя не было состава административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/469-04 В состав внереализационных расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, нереальных для взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/498-04 При новом рассмотрении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо оценить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/473-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/457-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/363-04 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость по экспортным поставкам суду следует исследовать спорные документы, дать им надлежащую оценку, проверить правомерность обоснования налоговых вычетов с учетом доводов налогового органа, дать оценку доводу налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/336-04-П От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/291-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КГ-А40/416-04 Суд отменил определение апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения из-за отсутствия документов, подтверждающих уплату госпошлины по причине отсутствия у истца счетов в банках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А40/421-04 При фактическом исполнении договора для применения льготы по НДС не имеет значения обстоятельство оформления сделки, подписания договора теми или иными лицами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2004 г. N КА-А41/388-04 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истцом были предоставлены все документы для подтверждения права на применение ставки налога ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/383-04 Налоговый орган обязан возместить налогоплательщику сумму НДС из бюджета не позднее трех месяцев с момента представления налогоплательщиком налоговой декларации и пакета документов, подтверждающих право на получение возмещения. При нарушении данного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/365-04 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании его возместить НДС, суд исходил из того, что на представленных налогоплательщиком ГТД имеются отметки таможенных органов о вывозе товара, выручка от иностранного получателя поступила в полном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/287-04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/277-04 Налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности в случае доказанности факта совершения им налогового правонарушения в виде неуплаты налога на рекламу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/362-04 Возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение суммы НДС не связано с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/503-04 Взыскание штрафа за нарушение срока предоставление расчетной ведомости неправомерно в связи с пропуском срока обращения в арбитражный суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/429-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/412-04 По итогам рассмотрения жалобы на акт налогового органа вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) вправе отменить акт налогового органа и назначить дополнительную проверку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/348-04 Налоговый орган обязан возместить НДС с начислением процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/327-04 При новом рассмотрении дела о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании принять решение о зачете НДС в счет будущих платежей суду следует проверить, кто признан кредитором на спорную сумму налогового платежа, исследовать обстоятельства, связанные с правом истца на налоговый вычет, а также уточнить исковые требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/627-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А41/459-04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли или в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, признается административным правонарушением, влекущим наложение административного наказания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2004 г. N КА-А40/410-04 Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет наложение штрафа на страхователя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/396-04 Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, и наличия права на возмещение заявленных сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/398-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/475-04 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием доказательств и доводов сторон, в том числе содержания счетов-фактур, представленных в подтверждение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А41/319-04 Признавая незаконным и отменяя постановление о привлечении к административной ответственности, суд указал, что налоговым органом не установлена вина юридического лица в неприменении продавцом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/444-04 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций, поступившие от других организаций и физических лиц, использованные по назначению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/431-04 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/426-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/407-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и обязании возместить НДС по экспортным операциям суду следует уточнить предмет иска и размер заявленных требований, в том числе выяснить, по какой сумме оспаривается решение налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А41/249-04 Применение льготы по налогу на прибыль при выполнении ремонтно-строительных работ природоохранного назначения не поставлено законом в зависимость от факта наличия или отсутствия у налогоплательщика соответствующей лицензии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/161-04 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль, а также пени и штрафа с суммы, определенной налоговым органом как материальная выгода, указав, что беспроцентный заем не является безвозмездно полученным имуществом, учитываемым в составе внереализационных доходов при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А41/221-04 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду следует разрешить спор с учетом исследования первичных бухгалтерских документов и регистров бухгалтерского учета, свидетельствующих о покупке и оприходовании товара, а также документов, подтверждающих факт использования оборудования в производственной деятельности предприятия, при этом следует запросить и дать оценку заключению экспертизы о поддельности подписей лиц, участвующих в совершении финансово-хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А41/514-04 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий налогового органа, cуд пришел к выводу, что заявителем выполнены все условия, предусмотренные НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/472-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/470-04 В случае нарушения сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/460-04 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов и налоговой ставки десять процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/453-04 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление документов по требованию налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом не выполнено требование НК РФ об обязательном указании в требовании о предоставлении документов, какие конкретно документы являются необходимыми (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/491-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/480-04 При нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую уплате налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/11274-03 Отказ налогового органа в выдаче патента на применение упрощенной системы налогообложения правомерен ввиду того, что утратил силу ФЗ от 29 декабря 1995 г. N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и вступила в силу глава 26.2 НК РФ, не предусматривающая выдачу патента предпринимателям, применяющим специальный налоговый режим (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А41/11436-03 Решение налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности за неисчисление и неуплату НДС с остаточной стоимости основных средств и по остаткам товарно-материальных ценностей признано судом недействительным, поскольку при переходе общества на упрощенную систему налогообложения у общества отсутствовала обязанность по восстановлению и уплате НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/11089-03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004 г. N КА-А40/11065-03 При нарушении срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
