< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2004 год
Страница 25
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3585-04 На сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты за несвоевременное возмещение налога исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3524-04 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, суд указал, что при оказании услуг населению общество могло не применять контрольно-кассовую машину, поскольку им был выдан бланк строгой отчетности, установленный для предприятий химической чистки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3493-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3381-04 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, суд исходил из того, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил по выдаче пассажирам при оказании услуг по их перевозке бланков строгой отчетности - контрольных билетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3353-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3313-04 Суд обязал налоговый орган возместить сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, а также проценты за нарушение срока его возврата, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение налоговой ставки ноль процентов, а также установил нарушение налоговым органом сроков возмещения указанного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N KA-A41/3574-04 Акт законодательства о налогах и сборах вступает в силу с первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, наступающего после окончания месячного срока со дня официального опубликования данного акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КГ-А40/3426-04 Исковое заявление не подлежит оставлению без движения и возвращению, если заявитель в заявлении указал сумму иска и представил доказательства своего права на освобождение от уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3630-04 В соответствии с нормами НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года; авансовые платежи не являются единым налогом, поскольку налог уплачивается с налоговой базы, исчисленной по итогам налогового, а не отчетного периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3302-04 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ суду следует исследовать счета-фактуры на предмет их соответствия требованиям ст. 169 НК РФ и оценить первичные документы об оплате счетов-фактур (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А41/3326-04-П Налоговое законодательство предусматривает порядок внесения изменений и дополнений в налоговую декларацию при обнаружении ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3632-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3633-04 Суд удовлетворил требования о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика, так как истец предоставил доказательства наличия достаточного остатка денежных средств на расчетных счетах в банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3647-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3607-04 В соответствии с нормами НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А41/3546-04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления налогового органа, указав на отсутствие вины юридического лица в совершении названного административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3534-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и подтверждающие фактический экспорт товара и поступление валютной выручки на счет налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А41/3478-04 В соответствии с нормами законодательства о государственной поддержке малого предпринимательства в РФ в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3454-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ; необходимость проставления таможенным органом отметок о вывозе товара на дубликатах накладных нормы налогового законодательства не предусматривают (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А41/3436-04 Суд, удовлетворяя иск о признании частично недействительным заключения налогового органа, указал, что неполучение ответов о производителе товара и об уплате НДС поставщиками общества не является основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А40/3404-04 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А41/2838-04 В соответствии с нормами НК РФ при нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 401 Решение суда подлежит отмене поскольку, утверждая мировое соглашение, суд не придал значение тому, что его условия не конкретизированы, вследствие чего его исполнение не представляется возможным (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 392 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд, возложив обязанность на ответчика по предоставлению истцам жилья, не выяснил, является ли ответчик правопреемником организации, обладающей указанными полномочиями, которая на момент рассмотрения дела была ликвидирована. Кроме того, в деле отсутствуют данные об участии ответчика в долевом участии в строительстве жилья и наличии собственного жилого фонда (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 396 Поскольку истцы от иска не отказывались, суд был не вправе выносить определение о принятии отказа истцов от иска и прекращать производство по делу, не разъяснив истцам последствия этого процессуального действия. Кроме того дело было рассмотрено без участия сторон, сведения о том, что о времени и месте судебного заседания они извещались надлежащим образом, в деле отсутствуют, в связи с чем решение суд подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 403 Решение суда о призании права собственности на жилое помещение подлежит отмене, поскольку суд не решил вопрос о том, является ли квартира, зарегистрированная на имя истицы лишь ее имуществом, либо она приобретена в браке и является общим совместным имуществом супругов, а также не привлек к рассмотрению дела всех заинтересованных лиц (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 399 Решение суда о признании ответчика неприобретшим право на жилое помещение подлежит отмене, поскольку непроживание ответчика в квартире в течение какого-то времени не может свидетельствовать о том, что он не приобрел указанного права, так как данное жилое помещение было приобретено супругами в порядке обмена, истице был выдан ордер на право вселения в квартиру, и открыт лицевой счет, в которые был включен ответчик (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 391 Поскольку суд не учел, что заявленные истицей требования о защите прав, нарушенных неправомерным отключением подачи электроэнергии в принадлежащем ей доме, фактически сводились к защите ее прав как стороны в договоре, а также то обстоятельство, что суду надлежало выяснить, имела ли истица возможность заключить договор энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией, дело подлежит новому рассмотрению в суде первой инстанции (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 395 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 398 Вывод суда об отсутствии собственника имущества сделан без учета всех юридически значимых обстоятельств по делу, поскольку в решении суда отсутствуют доказательства, которые подтверждали бы невозможность установления собственника имущества, либо свидетельствовали об оставлении этой вещи собственником без намерения сохранить на нее право. Кроме того, дело рассмотрено мировым судьей, в то время как порядок рассмотрения дел о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь относится к особому производству (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 390 В нарушение требований закона в решении суда доказательства, на основании которых суд пришел к своим выводам, не приведены, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 389 Решение суда подлежит отмене, поскольку в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда, однако судья не предложил истцу представить доказательства, подтверждающие факт выезда ответчика на другое постоянное место жительства, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Кроме того, суд не выяснил причины отсутствия ответчика в судебном заседании (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 400 Поскольку суд не установил надлежащим образом правоотношения сторон, не дал оценку представленным сторонами доказательствам, принятые по делу судебные решения нельзя признать законными (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 394 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд взыскал с ответчика не всю сумму ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, ошибочно признав вину в ДТП не только ответчика, но и истца (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 393 Решение суда подлежит отмене как постановленное в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 402 Председатель областного суда вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции и вынести определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 388 У суда не было оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом, а приобщенная к делу опись заказных бандеролей об отправлении повестки о уведомлении ответчика не является документом, подтверждающим вручение адресату этой повестки (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 12 мая 2004 г. N 397 Суд не принял во внимание и не дал оценку доводам ответчика о том, что в статье отражены сведения, которые были оглашены в открытом судебном заседании и носили характер информации, в судебном заседании оглашался приговор суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3637-04-П При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС по экспортным операциям, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/2569-04 Доначисление НДС и налога на прибыль является обоснованным, поскольку заявитель неправомерно предъявил к вычету суммы НДС по товарам, которые фактически им не были оплачены, кроме того, была занижена налоговая база по налогу на прибыль в связи с включением неоплаченной продукции в себестоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3673-04 За нарушение срока представления отчетности в органы ФСС обоснованно наложен штраф, однако его размер уменьшен с учетом незначительного периода просрочки сдачи ведомости (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А41/3576-04 Шестимесячный срок, установленный законом для обращения в суд, налоговым органом пропущен а непредставление налогоплательщиком деклараций и бухгалтерской отчетности в установленный законом срок относится к формальным налоговым правонарушениям и не влечет за собой необходимость налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3562-04 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль суду необходимо установить обстоятельства, связанные с оплатой заказчиком выполнения первого этапа работ по договору на создание (передачу) научно-технической продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3552-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А41/3545-04 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, суд исходил из отсутствия факта неприменения заявителем контрольно-кассовой машины и, как следствие, факта административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3251-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3705-04 Исполнительный орган социального страхования может обратиться в суд с иском о взыскании штрафных санкций не позднее шести месяцев с момента окончания срока, установленного для предоставления отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3472-04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3516-04 Суд, признавая недействительным решения налогового органа, указал, что нормы налогового законодательства не ставят право экспортера на возмещение НДС в зависимость от действий третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3617-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам экспортера (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А41/3346-04 При новом рассмотрении дела об обязании Инспекции МНС РФ возместить путем зачета обществу НДС суду необходимо установить обстоятельства, касающиеся экспорта подакцизного товара, дать оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности и взаимной связи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А41/3598-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3560-04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа, указал, что материалами дела подтверждены факт совершения операций по поставке лома и понесенные затраты, а также представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3557-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать бухгалтерские документы, подтверждающие остаточную стоимость акции, подтвержденную документально на момент перехода права собственности, исследовать обстоятельства, связанные с переплатой налога на прибыль и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3515-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, отклонил довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика при заключении и исполнении контракта и об отсутствии экономической выгоды от экспортного контракта, указав при этом, что налоговым органом произведен расчет без учета того, что НДС не уплачивается при экспорте товаров, но уплачивается на внутреннем рынке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А41/3487-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара и поступление валютной выручки на счет налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А41/3486-04 В соответствии с нормами НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3466-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС с начисленными процентами, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, подтверждающие фактический экспорт товара, в том числе ГТД, имеющие необходимые отметки таможенных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А41/3448-04 В соответствии с нормами НК РФ при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/343-04 В соответствии с нормами налогового законодательства обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3417-04 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3726-04 С иском о взыскании санкции можно обратиться в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта, тот факт, что решение о наложении штрафа принято позднее даты, когда налоговый орган должен был обнаружить правонарушение, не может изменить начало течения срока давности взыскания санкции и лишить плательщика взносов во внебюджетные фонды гарантий, установленных законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3191-04 Оснований для привлечения общества к административной ответственности нет, поскольку установлено, что им была приобретена ККМ, которая была зарегистрирована в налоговых органах в соответствии с действующим порядком, продавец при заключении трудового соглашения и ознакомлении с обязанностями продавца-кассира был предупрежден об ответственности за неприменение ККМ, что свидетельствует о том, что общество предприняло все необходимые меры для соблюдения правил и норм действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3144-04 Решение налогового органа в части отказа обществу в возмещении сумм акциза незаконно, поскольку факт экспорта товара подтверждается всеми представленными налогоплательщиком в соответствии с нормами НК РФ документами. Отсутствие указания конкретного порта в коносаменте не опровергает факта экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3119-04 Если налогоплательщик произвел экспорт товаров и в соответствии с положениями норм НК РФ представил в налоговый орган все необходимые документы для обоснования правомерности применения ставки ноль процентов по экспорту товаров за пределы территории РФ, то отказ налогового органа в возмещении НДС неправомерен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3109-04 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику. Налоговый орган в течение двух недель после получения заявления о возмещении, принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета. Бездействие налоговой инспекции, выразившееся в непринятии решения о возмещении НДС налогоплательщику, является незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3100-04 У налогоплательщика отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, если оформление лицензии на водопользование после истечения срока действия прежней лицензии, при наличии которой применяются ставки платы за пользование водными объектами без увеличения в пять раз, произошло по вине соответствующего органа исполнительной власти (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3490-04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством налогоплательщик имеет право на применение льготы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3571-04 Сумма штрафа за совершение правонарушения некоммерческой организацией подлежит уменьшению при наличии смягчающих обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3543-04 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, суд признал недоказанной вину общества в совершении правонарушения, а также указал на то, что общество предусмотрело меры для недопущения случаев неприменения контрольно-кассовой техники при расчетах с покупателями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3488-04 Требование о взыскании налоговых санкций может быть заявлено в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3485-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3471-04-П Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд исходил из того, что истцом не доказан факт поступления денежных средств от иностранного покупателя, из отсутствия иностранного покупателя, отсутствия экспортированного товара, а также из того, что налоговым органом представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3461-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3407-04 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа вынести решение о приостановке взыскания задолженности по пенсиям в ПФР в размерах, указанных в графике погашения задолженности, суд исходил из правомерности заявленных требований в связи с реструктуризацией и приостановлением взыскания указанной задолженности органом государственной власти (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/2336-04 Так как согласно договору агент перечисляет выручку за реализованные нефтепродукты принципалу за вычетом вознаграждения и расходов, возникших у него вследствие выполнения поручения принципала, то перечисление экспортной выручки за минусом не только агентского вознаграждения, но и денежных сумм на покрытие расходов, понесенных агентами на каждом этапе, обоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КГ-А40/3367-04 Работы ответчиком по договору НИОКР в полном объеме приняты, счет на оплату истцом выставлялся, но не был принят ответчиком ввиду включения в сумму долга НДС, при таких обстоятельствах суд сделал вывод о просрочке ответчиком оплаты выполненных работ и правомерности начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3370-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3376-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3536-04 Поскольку законодатель не связывает момент исчисления периода, за который начисляются проценты в случае нарушения срока возврата НДС, с моментом представления налогоплательщиком заявления о возмещении НДС путем возврата, проценты должны быть исчислены по истечении трех месяцев со дня представления налогоплательщиком в Инспекцию МНС налоговых деклараций и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3529-04 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо повторно рассмотреть заявленные требования кредитной организации, установить налоговую базу по дебиторской задолженности, определить правильность начисления и уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3502-04 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам экспортера (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3479-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что материалами дела подтверждается факт наличия экспортного контракта; на представленных в материалы дела копиях ГТД и товарно-транспортных накладных имеются отметки таможенного органа о вывозе товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3455-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и подтверждающие фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплату налога поставщикам товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3403-04 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истцом были предоставлены все документы для подтверждения права на применение ставки налога ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3194-04 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/3120-04 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, суду необходимо исследовать вопрос правильности расчета суммы штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А40/2704-04 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что сумма налога на прибыль, подлежащего зачислению в доход бюджета г. Москвы, уменьшается на сумму средств, направленных общественным организациям, участвующим в реализации программы социальной помощи инвалидам, а также лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, на лечение постоянно проживающих в г. Москве инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию и давших обязательство получать дополнительную помощь в лечении только через одну общественную организацию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А41/3185-04 Поскольку уменьшение уставного капитала обществом не производилось, у налогового органа не имелось оснований для доначисления заявителю налога на прибыль, пени за его несвоевременную уплату и штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3152-04 Уменьшая размер штрафа за нарушение срока представления в органы ПФР по месту регистрации сведений об уплачиваемых страховых взносах и трудовом стаже на работников, суд пришел к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3375-04 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности, поскольку отсутствие голограммы сервисного обслуживания не свидетельствует о факте неприменения заявителем контрольно-кассовой машины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А41/3452-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А41/3439-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3378-04 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3366-04 Суд признал незаконным решение налогового органа о приостановлении операций по счету истца, поскольку оно нарушало права и законные интересы налогоплательщика и создавало препятствия для ведения им предпринимательской деятельности, своевременного осуществления расчетов с контрагентами, что могло повлечь понесение убытков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3260-04 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3241-04-П Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/451-04 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ФСС, суд исходил из того, что иск заявлен с пропуском установленного срока взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3372-04 Нормы НК РФ не содержат указания на обязанность налогоплательщика восстановить при переходе на упрощенную систему налогообложения ранее правомерно предъявленные к возмещению из бюджета суммы НДС по материальным ресурсам, в том числе основным средствам, полностью или частично использованным или реализованным после указанного перехода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3384-04 Решением суда в удовлетворении требований о возмещении НДС отказано в связи с непредставлением налогоплательщиком необходимых документов в подтверждение права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А41/3453-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что законодатель не ставит возмещение НДС при приобретении товаров (работ, услуг) в зависимость от факта уплаты НДС поставщиками и не связывает его с предоставлением налогоплательщиком в налоговый орган для возмещения НДС подтвержденных сведений о перечислении контрагентом налогоплательщика НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А41/3446-04 В соответствии с нормами НК РФ в решении о привлечении к налоговой ответственности излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А41/3444-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А41/3443-04 В соответствии с нормами НК РФ для целей налогообложения под обособленным подразделением понимается любое территориально обособленное от организации подразделение, по местонахождению которого оборудованы стационарные рабочие места, при этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3405-04 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3146-04 В соответствии с нормами НК РФ решение о возврате суммы излишне взысканного налога, сбора принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления; заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишне взысканного с него налога, сбора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2004 г. N КА-А40/3117-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что нарушение порядка оформления товарно-транспортных накладных и ГТД, предусмотренного таможенным законодательством, равно как и несоблюдение установленной формы составления накладной, не могут служить основанием к отказу в применении налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, поскольку такие основания к отказу не предусмотрены действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 497 При решении вопроса о том, подлежит ли включению в стаж для назначения пенсии отпуск по уходу за ребенком, суду следовало руководствоваться законодательством, действовавшим на период предоставления указанного отпуска и исходить из того, включались ли указанные периода в аналогичный стаж в момент предоставления отпусков или нет, поскольку по ранее действовавшему законодательству отпуск по уходу за ребенком включался в стаж работы по специальности для назначения пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения и в связи с педагогической деятельностью (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 382 Суд неверно рассчитал индексацию сумм возмещения вреда здоровью в отношении истца, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 387 Суд неверно произвел пересчет сумм возмещения вреда здоровью в отношении истца, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 381 Суд неверно произвел пересчет сумм возмещения вреда здоровью в отношении истца, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 380 Суд неверно рассчитал индексацию сумм возмещения вреда здоровью в отношении истца, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 377 Суд неверно произвел пересчет сумм возмещения вреда здоровью в отношении истца, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, а также не привлек к рассмотрению дела надлежащего ответчика (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 376 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд необоснованно признал завещание недействительным, в связи с тем, что оно нотариусу не представлялось и было удостоверено должностным лицом органов местного самоуправления (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 373 Утвержденное судом мировое соглашение противоречит требованиям закона поскольку суд при подготовке дела к судебному разбирательству не определил круг лиц, участвующих в деле. Кроме того суд незаконно произвел выдел земельного участка ответчику, не располагая данными о наличии у ответчика права на указанный земельный участок (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 372 Решение суда подлежит отмене, поскольку причины неявки сторон в судебное заседание судом должным образом не выяснялись, обстоятельства вручения им извещений о слушании дела не проверялись (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 371 Судом не были определены все юридически значимые по делу обстоятельства, в частности, в какой квартире находится спорное освободившееся жилое помещение в виде комнаты, а также суду надлежало привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц, в частности тех, которые наряду с истцом обращались с заявлением о присоединении спорной комнаты (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 375 Суд пришел к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом, тождественны заявленным ранее, а следовательно, производство по делу было обоснованно прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по делу рассмотренное судом между теми же сторонами по спору о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 369 Поскольку добросовестное приобретение в смысле ст. 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело право отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 г. N 383 Исковое заявление об обязании ГИБДД зарегистрировать автомашину следовало рассматривать как жалобу на действия должностного лица, органа государственной власти по правилам главы 25 ГПК РФ, а не как спор о признании права собственности на автомобиль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3072-04 Поскольку налогоплательщик документально подтвердил в соответствии с нормами НК РФ право на применение налоговой ставки ноль процентов по налоговым декларациям, у налогового органа отсутствуют законные основания для не совершения действий по возмещению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3053-04 По судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, ее возврат производится налоговым органом на основании выданной судом справки. После проверки поступивших в налоговые органы заявлений и документов на возврат госпошлины налоговый орган в течение 30 дней со дня их поступления выносит решение. Государственная пошлина, подлежащая возврату, должна быть выдана гражданину или юридическому лицу в течение одного месяца со дня принятия решения о ее возврате соответствующим финансовым или налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/3327-04 Требование об уплате недоимки по страховым взносам признано незаконным, поскольку оно не содержит сведений о сумме задолженности по взносам, сроке уплаты конкретной суммы взносов и начисленных на нее пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3419-04 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, так как к производству подакцизных товаров приравнивается розлив этих товаров, однако из материалов дела следует, что заявитель осуществлял только расфасовку в упаковку моторных масел, которые являются готовыми подакцизными товарами, что не является частью производственного процесса в смысле Налогового кодекса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3377-04 Суд удовлетворил требования о взыскании процентов за невозврат налоговым органом в установленный срок сумм излишне взысканного налога, поскольку налогоплательщиком доказан факт излишней уплаты им налога, а также факт нарушения срока его возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3328-04 Организации вправе производить наличные денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой техники при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3237-04 При новом рассмотрении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, суду необходимо проверить обоснованность заявленного требования, исследовать документы, подтверждающие сумму НДС, перечисленную истцом в адрес бюджета на счета таможенного органа, с указанием конкретных платежных поручений (номеров и дат) с отметками таможенного органа о списании сумм с авансовых платежей, номеров ГТД, корреспондирующих с указанными платежными поручениями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/2590-04 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо оценить доводы ответчика, проверить достоверность документов, представленных заявителем в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов, установить обстоятельства, связанные с реальным экспортом товара, поступлением валютной выручки и уплатой налога в составе покупной цены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3136-04 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать доказательства, подтверждающие отсутствие недоимки по налогу на прибыль и наличие убытков у налогоплательщика, оценить доводы налогового органа о неподаче уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3262-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ суду необходимо рассмотреть спор с учетом исследования и оценки первичных бухгалтерских документов общества, на которые имеются ссылки в обжалуемом решении, проверив обоснованность расчета начисленных сумм налогов, налоговых санкций и пени с учетом довода заявителя о наличии переплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/3319-04 Налог на земли, занятые жилищным фондом, а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, взимается со всей площади земельного участка в размере 3% ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/3337-04 От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов власти и управления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/3345-04 Удовлетворяя исковые требования по делу о возврате излишне уплаченных налоговых платежей, суд исходил из того, что доход, полученный от сдачи имущества в аренду, не связан с реализацией продукции (работ, услуг) и не является объектом налогообложения на пользователей автодорог и сбора на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/3350-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3363-04 Нарушение срока возврата НДС влечет начисление процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3380-04 Налогоплательщик своевременно направил уведомление об открытии счета в банке, а ответственность за допущенные технические ошибки, опечатки налоговым законодательством не предусмотрена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3387-04-П Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/3433-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что право на предъявление налоговых вычетов не зависит от уплаты НДС поставщиками; каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3164-04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, указав, что изменение стоимости отгруженной продукции объясняется тем, что в ходе проверки налоговым органом не был учтен вес товара, обозначенный в добавочном листе к ГТД; вывод налогового органа сделан на основании одной ГТД без учета сведений, содержащихся в иных документах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/3129-04 Нормы ГК РФ предусматривают возможность оформления заемных отношений векселем, но при этом устанавливают, что с момента выдачи векселя к отношениям сторон применяется законодательство о простом и переводном векселе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А41/3098-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/2480-04 В соответствии с нормами НК РФ при нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 Кодекса, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3190-04 Заявление о регистрации в качестве страхователя в исполнительный орган фонда должно быть подано в течение тридцати дней после государственной регистрации. Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе ПФР влечет взыскание штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3189-04 Несвоевременное возмещение налоговым органом НДС из бюджета, является основанием для начисления и выплаты процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/2984-04 Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории РФ операции, осуществляемые организациями, обеспечивающими информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов, включая оказание услуг по сбору, обработке и рассылке участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/2561-04 Удовлетворяя требования о признании недействительными писем налогового органа об истребовании документов, суд исходил из того, что указанными письмами запрошены документы, относящиеся к деятельности самого заявителя, а не документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3318-04 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязал его возместить излишне уплаченную сумму НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3311-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3299-04 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А41/3293-04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога за пользование водными объектами, суд указал, что в связи с тем, что ранее действовавшая ставка платы за пользование водными объектами была прекращена, а новая минимальная ставка на уровне субъекта РФ не была утверждена, то должна применяться соответствующая минимальная ставка, установленная государственным органом власти (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3280-04-П Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/2616-04 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов при реализации товара на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/2420-04 Нарушение срока подачи заявления о постановке на учет юридического лица в качестве страхователя, является основанием для привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3400-04 В соответствии с нормами НК РФ срок давности взыскания санкций, предусматривающий право налогового органа (органа внебюджетного фонда) обратиться в суд с иском о взыскании санкций, составляет шесть месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А41/3298-04 Удовлетворяя требование истца о возмещении акциза в заявленном размере, суд исходил из того, что статья 198 НК РФ не содержит положений о том, что в случае пропуска 180-дневного срока акциз не возвращается налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2004 г. N КА-А40/3324-04 Поскольку счет-фактура составлена в полном соответствии с правилами НК РФ и номер ИНН в ней указан правильно, то ошибка в номере ИНН в договоре не может являться основанием для отказа в принятии данного счета-фактуры в качестве документа, являющегося основанием для возмещения сумм налога (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
