< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2004 год

Страница 7

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А42-6585/04-5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что ответчик в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, а следовательно, и не обязан представлять в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А42-7159/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что ответчик в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, а следовательно, и не обязан представлять в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А42-6457/04-5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что ответчик в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, а следовательно, и не обязан представлять в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А42-7151/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что ответчик в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, а следовательно, и не обязан представлять в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А05-5770/04-12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган деклараций по ЕНВД не удовлетворен, так как материалами дела подтверждается отсутствие вины ответчика в совершенном правонарушении, поскольку Предприниматель воспользовался правом на обращение за разъяснением в налоговый орган, а ИМНС не исполнила обязанность проводить разъяснительную работу по применению законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А05-5401/04-14 Заявление ООО о признании недействительным требования ИМНС об обязании Общества уплатить в областной бюджет налог на прибыль по ставке 20% удовлетворено, так как редакции газет и журналов освобождены от уплаты спорного налога в части, зачисляемой в областной бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А05-7603/04-29 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как нормы НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А52/2875/2004/2 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов, предусмотренных за нарушение срока возврата НДС по экспортным операциям, удовлетворено, так как начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога. Признание судом недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А26-3833/04-210 Производство по делу о признании незаконными действий ИМНС по направлению требования об уплате налога на имущество за 9 месяцев прекращено, так как требование Общества о признании незаконным действий по принятию и направлению Инспекцией оспариваемого требования не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку действия налогового органа, нарушающие права и законные интересы налогоплательщика могут являться предметом спора только в том случае, если эти действия не завершились принятием ненормативного правового акта, а направленное Обществу требование является ненормативным правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-18350/04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Товарищества штрафа за нарушение срока сообщения сведений об открытии счета направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку суд не установил, каким образом принятие решения о привлечении Товарищества к ответственности в его отсутствие повлияло на законность и обоснованность принятого налоговым органом решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-18597/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления декларации по сбору на содержание милиции не удовлетворен, так как Общество своевременно направило в Инспекцию расчет суммы сбора, который не был рассмотрен налоговым органом на том основании, что утверждена новая форма деклараций, расчет суммы сбора в первоначально представленной декларации аналогичен сведениям, указанным в повторной декларации. Кроме того, ИМНС своевременно не исполнила свою обязанность по представлению новой формы установленной отчетности и разъяснению порядка ее заполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-7900/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок сообщения об открытии корреспондентских счетов в банке не удовлетворен, так как сообщения об открытии филиалу ЗАО счетов в банке направлены налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения филиала. НК РФ предусматривается обязанность налогоплательщика сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в банке и не устанавливается требование о направлении такого сообщения во все налоговые органы, в которых налогоплательщик состоит на учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-18595/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган деклараций по сбору за уборку территории не удовлетворен, так как Общество направило заказным письмом в налоговую инспекцию расчет суммы целевого сбора за уборку территорий населенных пунктов, который не был рассмотрен налоговым органом на том основании, что утверждена новая форма деклараций, срок представления расчета налогоплательщиком соблюден, а Инспекция своевременно не исполнила свою обязанность по представлению новой формы установленной отчетности и разъяснению порядка ее заполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-22384/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании вернуть на расчетный счет Общества НДС удовлетворен, так как налогоплательщик вместе с декларацией представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, в том числе копии таможенных деклараций с отметками таможни "Погрузка разрешена" и "Товар вывезен"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А44-4008/04-С9-А Иск Общества о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как Инспекцией не доказан факт продажи товара без применения ККМ, что подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением продавца и актом проверки наличных денежных средств в кассе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-35960/03 Жалоба Компании на определение о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, так как суд правомерно возвратил данную жалобу в связи с неполной уплатой государственной пошлины, а ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера Компания не заявляла
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-3906/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об обязании Налогового органа возвратить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полной мере исследовал доводы ИМНС, изложенные в оспариваемом решении, относительно недобросовестности Общества как налогоплательщика в совокупности с фактом использования им при расчетах с поставщиками заемных денежных средств, и соответственно, не установил, в какой мере Общество понесло реальные затраты по уплате НДС поставщику товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А13-6064/04-08 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания удержанного, но не перечисленного в бюджет НДФЛ и пеней удовлетворен, поскольку спорная задолженность образовалась за пределами периода проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А66-2495-04 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней удовлетворен, поскольку в требовании не указаны суммы задолженности по налогам и сборам, на которые начислены пени, а также сроки уплаты этих налогов и сборов, установленные законодательством, кроме того, в требовании отсутствуют сведения о дате, с которой начислены пени, и ставка пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А42-5198/04-5 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате ЕСН и пеней, а также решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках не удовлетворен, так как налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в виду предъявления Инспекцией требования об уплате налога и пеней, составленного и выставленного с нарушением положений НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-13116/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возврата на его расчетный счет сумм НДС по импортным операциям удовлетворен, так как, в частности, нормами законодательства о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от факта оплаты полученного Обществом товара иностранному контрагенту на момент предъявления сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-4108/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-3292/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-5180/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен. Несостоятелен довод ПФ РФ о возможности применения по аналогии Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-3309/04-С1 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату земельного налога, доначисления указанного налога и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, поскольку, в частности, ИМНС не доказано, что примененная Предприятием ставка земельного налога при расчете подлежащей уплате суммы земельного налога не подлежала применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-5178/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-3259/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-5001/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-5002/04-С1 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А42-1108/04-22 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты НПАД и пеней удовлетворен, так как, в частности, в требовании отсутствуют данные о периоде возникновения недоимки по НПАД, об основаниях взимания этого налога, ссылки на нормы закона, устанавливающего обязанность Предприятия уплатить спорный налог, в связи с чем налогоплательщик и суд лишены возможности проверить обоснованность начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А13-7076/04-19 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога путем зачета в счет погашения задолженности по ЕСН удовлетворено, так как в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0% Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, и подтвердило вывоз товара за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А13-7075/04-19 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога путем зачета в счет погашения задолженности по ЕСН удовлетворено, так как в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0% Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, и подтвердило вывоз товара за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А13-7077/04-19 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога путем зачета в счет погашения задолженности Общества по ЕСН удовлетворено, так как в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0% Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, и подтвердило вывоз товара за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А52/1400/2004/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворено по эпизоду взыскания налога на прибыль, так как в данном случае при обнаружении ошибки после проведения налоговой проверки и вынесения Инспекцией решения Общество должно было произвести перерасчет налоговых обязательств в порядке, предусмотренном НК РФ, с представлением уточненной налоговой декларации. Поскольку ОАО этого не сделало, оснований для признания решения Инспекции недействительным не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-1305/04-С1 Заявление Колхоза о признании незаконными решения и требований ИМНС в части взыскания штрафа за неполную уплату ЕСН, доначислении недоимки по ЕСН и пеней и ходатайство Колхоза о снижении размера штрафа за неперечисление налога на доходы удовлетворены, так как, в частности, не подлежат обложению ЕСН все виды установленных законодательством компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством), связанных с оплатой стоимости и (или) выдачей полагающегося натурального довольствия, а также с выплатой денежных средств взамен этого довольствия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А26-4932/04-211 Иск ООО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку установлено представление Обществом полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов в указанном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А26-3456/04-22 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней, а также взыскания штрафа не удовлетворен, поскольку включение Предпринимателем НДС в состав налоговых вычетов при наличии счетов-фактур в ненадлежаще оформленном виде неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А66-3007-04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пени за счет имущества организации удовлетворен, поскольку в требованиях налогового органа об уплате пеней отсутствуют сведения о сумме задолженности по налогам (сборам), в связи с неуплатой которых начислены пени, что не позволяет установить обоснованность их начисления как по праву, так и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А05-5855/04-12 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не исследован приказ об учетной политике Общества, в соответствии с которым, как указано ИМНС, распределение коммунальных платежей происходило пропорционально площадям, а не путем учета прямых затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-15903/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, то Общество не понесло реальных затрат на уплату поставщикам спорной суммы НДС, предъявленной к возмещению, поскольку оплата товара произведена за счет средств, полученных им по договору и не возвращенных займодавцу в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по настоящему делу. Суду следует дать оценку фактическим обстоятельствам дела с точки зрения добросовестности Общества в связи с предъявлением к возмещению из бюджета спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-15904/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, то Общество не понесло реальных затрат на уплату поставщикам спорной суммы НДС, предъявленной к возмещению, поскольку оплата товара произведена за счет средств, полученных им по договору и не возвращенных займодавцу в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по настоящему делу. Суду следует дать оценку фактическим обстоятельствам дела с точки зрения добросовестности Общества в связи с предъявлением к возмещению из бюджета спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-22025/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, а также доначислении указанного налога и пеней частично не удовлетворен, так как Общество не понесло реальных затрат по оплате оборудования, поскольку переданный в оплату товара вексель третьего лица получен заявителем по договору займа и не оплачен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-14688/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления единого налога с валовой выручки, налога на имущество, пеней и штрафа удовлетворен, так как основанием для доначисления налога на имущество явилось бездействие Общества, выразившееся в непроведении переоценки находящегося на его балансе нежилого строения, однако основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, а проведение переоценки является правом, но не обязанностью организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-14166/04 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, доначислении налога на имущество и пеней не удовлетворен, так как основные средства приобретены истцом за плату и с учетом НДС, который ему не возмещался, а включался Банком в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, таким образом, суммы НДС, уплаченные истцом при приобретении основных средств, относятся к фактическим затратам Банка и для целей исчисления налога на имущество должны учитываться в составе их первоначальной стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-14669/04 Иск АОЗТ о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления единого налога при УСН, начислении пеней и привлечении к ответственности в виде штрафа не удовлетворен в части взыскания налога и пеней, так как у организаций-генподрядчиков, применяющих УСН, выполняющих работы с привлечением субподрядных организаций, в составе доходов от реализации при определении объекта налогообложения должна учитываться вся сумма поступлений, связанных с расчетами за выполненные работы, включая и сумму поступлений, связанных с расчетами за работы, выполненные субподрядными организациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-7739/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на рекламу не удовлетворен, поскольку льгота по налогу на рекламу, распространяющаяся на суммы, инвестированные в производственные фонды, предоставлена только в части сумм, зачисляемых в бюджет субъекта РФ, а не в доход местных бюджетов, а доказательств предоставления муниципальным образованием льготы по данному налогу в части сумм, зачисляемых в местный бюджет, в материалах дела нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-4472/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как, в частности, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отсутствие сведений о надлежащем извещении Предпринимателя о дате рассмотрения дела об административном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-9833/04 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за применение ККМ, на которой отсутствует пломба ЦТО, не удовлетворен, так как под неприменением ККМ следует понимать использование ККМ, у которой пломба ЦТО отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти, факт отсутствия пломбы ЦТО подтверждается материалами дела (актом и протоколом об административном правонарушении, объяснениями работника Общества)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А21-3437/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку на период, в котором истец осуществлял реализацию инвестиционного проекта, ИМНС следовало, с учетом положений ст. 5 НК РФ, распространить льготу по налогу на прибыль 1.01.04.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А13-4906/04-14 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на имущество и начисления соответствующей суммы пеней удовлетворен, так как истец обоснованно применил льготу по указанному налогу в связи с тем, что спорное имущество правомерно отнесено налогоплательщиком к собственным производственным основным фондам, поскольку приобретено и использовалось Обществом во вспомогательных производствах и в производствах, созданных для обеспечения бесперебойной работы ЗАО по основным видам деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-44728/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов налоговым законодательством не ставится в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-46480/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС, частично не удовлетворен в том числе в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа, так как спорная сумма переплаты НДС зачтена Инспекцией, то есть налог возвращен, кроме того, налоговой проверкой установлено, что Общество в нарушение НК РФ общехозяйственные расходы не распределяло пропорционально выручке от разных видов деятельности, а полностью относило на увеличение себестоимости, в связи с чем возмещение из бюджета НДС не правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А52/1945/2004/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД, а также пеней удовлетворено, так как в законодательстве отсутствует четкая регламентация порядка определения базы, облагаемой единым налогом, для деятельности по оказанию услуг по предоставлению автостоянок, следовательно, у Инспекции отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А26-3131/04-210 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, НДФЛ и ЕСН, штрафов за неуплату названных налогов и за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов направлено на новое рассмотрение, так как неправомерно определение судом налоговой базы по НДФЛ одновременно, с учетом расходов, подтвержденных документально, и профессионального налогового вычета в размере 20% по эпизоду реализации товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-15875/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС и обязании возместить спорную сумму НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо оценить в совокупности и взаимной связи доводы Инспекции о том, что все операции по поступлению и перечислению денежных средств произведены в течение одного операционного дня по замкнутому кругу по цепочке счетов организаций, что свидетельствует о создании схемы движения денежных средств с целью получения их из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-23576/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам товаров, указанного в уточненной налоговой декларации по экспортным операциям, а также в возмещении НДС, уплаченного с авансовых платежей, удовлетворен, так как налоговое законодательство не содержит такого основания для отказа в применении налогоплательщиком ставки 0 процентов при исчислении экспортного НДС, как поступление валютной выручки по экспортному контракту за иностранного покупателя от третьих лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-21406/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о начислении налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, так как в первые два года работы малые предприятия, осуществляющие: производство и переработку сельхозпродукции; производство продовольственных товаров, товаров народного потребления, строительных материалов, медицинской техники, лекарственных средств и изделий медицинского назначения не уплачивают налог на прибыль - при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции, и при этом днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-22174/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить данный налог, в том числе путем возврата на расчетный счет и путем зачета в счет имеющей задолженности по налогам и сборам, удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А56-19455/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить данный налог удовлетворен, так как оплаченные Обществом счета-фактуры содержат все предусмотренные НК РФ реквизиты и сведения, то есть эти документы составлены и выставлены с соблюдением порядка, установленного названным Кодексом, и при этом в них указан юридический адрес ООО, что соответствует его учредительным документам и договорам поставки, а также не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г. N А52/2794/2004/2 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с покупателями при продаже товара не удовлетворен, поскольку факт неприменения ККМ подтверждается материалами дела, и совершение административного правонарушения подтверждено протоколом, составленным в пределах срока давности, установленного КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2004 г. N А05-13291/03-з Иск ОАО к Минтруда РФ, Минфину РФ, Департаменту финансов и Управлению социальной защиты о взыскании расходов, связанных с предоставлением согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" отдельным категориям гражданам льгот по оплате абонентской платы за телефон и по оплате абонентской платы за радио, частично удовлетворен за счет Минфина РФ, так как ответчиком не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекту РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере, тогда как нецелевого использования бюджетных средств субъектом РФ выявлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А66-1341-03 Определение об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках дела о банкротстве ОАО, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приложение к резолютивной части определения суда, содержащее указанное мировое соглашение, не подписано судьями, участвующими в рассмотрении дела, и кроме того, нормативные акты не наделяют уполномоченный орган правом принимать решения о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налогов и сборов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А66-3740-04 Иск ОАО о признании недействительными требований ИМНС, которыми у Общества затребованы документы для проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль, не удовлетворен, поскольку само по себе выставление требований о представлении документов для проведения камеральной налоговой проверки (безотносительно к вопросу о правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной НК РФ) не нарушает права и законные интересы Общества, а следовательно, оспариваемые им требования соответствуют положениям налогового кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А05-6058/04-26 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе возвратить сумму излишне уплаченной платы за водопользование и об обязании ответчика возвратить спорную сумму не удовлетворен, так как в соответствии с письмом МПР РФ с владельца плавательных средств, занимающихся судоходством, должна взиматься плата не только за используемую акваторию водного объекта, но и за забор воды для охлаждения двигателей и на сброс использованной воды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А66-8699-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, поскольку незаконность направления Обществу требования об уплате недоимок и пеней установлена судебными инстанциями при рассмотрении иного дела, а оспариваемое по настоящему делу решение принято налоговым органом на основании этого же требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А05-5251/04-10 Заявление Предприятия о признании недействительными требования ИМНС об уплате налога и пеней и решения о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств на счетах в банках и ходатайство Предприятия о восстановлении пропущенного срока, установленного АПК РФ для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным, удовлетворены, так как, в частности, Инспекция не доказала факт возникновения недоимки, а следовательно, и правомерность начисления пеней и выставления оспариваемого требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А05-5122/04-10 Заявление Предприятия о признании незаконным решения ИМНС в части восстановления налога с владельцев транспортных средств удовлетворено, так как налогоплательщик не обязан исчислять и уплачивать налог исходя из незаконно установленной ставки налога в течение всего периода ее действия, независимо от момента подтверждения факта незаконности компетентным органом власти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А05-5250/04-10 Заявление Предприятия о признании недействительными требования ИМНС об уплате налога и решения о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено, так как, в частности, в оспариваемом требовании не указан размер задолженности по налогам (сборам), на которую начислены пени, а также период, за который они начислены и ставка пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-15544/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции зачесть спорную сумму налога в счет предстоящих платежей по внутреннему НДС удовлетворено, так как представленные Обществом выписки банка подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, поскольку Общество имеет разрешение ЦБ РФ на осуществление расчетов в иностранной валюте с иностранным покупателем посредством зачетов взаимных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-10589/04 Иск Комитета о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как Налоговая инспекция доначислила Комитету НДС, используя в целях определения цены сделок тарифы на оплату услуг населением, а не рыночные цены на ряд услуг, оказываемых предприятиями жилищно-коммунального хозяйства, при этом не исследовав вопрос о том, предусмотрена ли выплата Комитету дотаций за счет средств бюджета, вследствие чего не учла, что услуги предоставляются объектам социально-культурной сферы не безвозмездно, поскольку получение Комитетом дотации из местного бюджета предусматривается бюджетной росписью к бюджету МО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-2159/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НПАД удовлетворен, так как в проверяемый период указанный налог подлежал уплате, поскольку был отменен с начала следующего календарного периода (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-14272/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возвратить на расчетный счет данный налог удовлетворен, так как ссылку Инспекции на то, что выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя товаров, суд признал несостоятельной, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями тех или иных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-10319/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как нормы НК РФ, регулирующие порядок вычетов по НДС, не содержат норм, определяющих, на каких счетах бухучета должно учитываться оборудование, сданное в лизинг. Предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору лизинга, учитывается на балансе лизингополучателя или лизингодателя по взаимному соглашению, следовательно, последующая передача оборудования на баланс лизингополучателя не является препятствием для применения ООО как лизингодателем налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А52/2238/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А05-5600/04-10 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-7869/04 Заявление Комитета о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, поскольку Инспекция не учла, что услуги предоставляются объектам социально-культурной сферы не безвозмездно, так как при реализации товаров с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров, исчисленная исходя из фактических цен их реализации, что можно также признать и рыночной ценой реализации услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-16226/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании налогового органа возвратить из бюджета проценты за несвоевременный возврат этого налога направлено на новое рассмотрение, так как суд удовлетворил требование, которое не было предъявлено Обществом, не рассмотрел по существу заявление в части признания незаконным бездействия Инспекции и не оценил доводы налогового органа, изложенные в отзыве на заявленные Обществом требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-7665/04 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС и пеней, а также взыскания штрафа за неуплату НДС удовлетворено, так как нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстановить и уплатить в бюджет НДС, правомерно предъявленный к вычету и возмещению до перехода на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А66-1694-04 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как в требовании, направленном налогоплательщику, не указаны необходимые реквизиты: период, за который начислены пени; сумма, на которую начислены пени; расчет и ставки пеней, и кроме того, Инспекцией нарушен предельный шестидесятидневный срок бесспорного взыскания задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А66-4574-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на имущество и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой, согласно которой освобождается от обложения налогом на имущество стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает такого условия применения льготы по налогу, как раздельный учет льготируемого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А44-2429/04-С14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как оспариваемые Инспекцией счета-фактуры выставлялись на оказание услуг по экспедированию груза, в связи с чем в них не могут быть указаны единицы измерения, количество поставляемых товаров, цена за единицу измерения по договору, следовательно, требование налогового органа об указании этих данных в счетах-фактурах противоречит нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А13-5746/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как оказанные Обществом услуги по организации перевозки и экспедирования грузов железнодорожным транспортом в международном внутригосударственном сообщении связаны с производством и реализацией товаров на экспорт, следовательно, истец правомерно применил налоговую ставку 0 процентов, кроме того, внесение поставщиком исправлений в счета-фактуры не противоречит положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-11735/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании Инспекции принять решение о возврате спорной суммы налога на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также нормами НК РФ не предусмотрено такого обязательного требования к представляемым в налоговый орган копиям экспортных контрактов, как проставление на них отметки банка о принятии контракта на расчетно-кассовое обслуживание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-8127/04 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и штрафа и требований об их уплате не удовлетворен в части, так как НК РФ предусмотрено, что передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг), следовательно, безвозмездная передача имущества в пользование подлежит налогообложению указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-15342/04 Иск ЗАО о признании незаконными ненормативных актов ИМНС об уплате земельного налога удовлетворен, так как в момент государственной регистрации Общества действовал Закон, определяющий условия реализации права на применение УСН субъектами малого предпринимательства, и согласно которому Общество не уплачивало земельный налог, но несмотря на то, что названный Закон в проверяемый период утратил силу, субъекты малого предпринимательства в течение четырех лет подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-6175/04 Дело по иску Учреждения о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая решение, не установил наличие или отсутствие оснований для применения истцом льготы по НДС, предусмотренной для образовательных учреждений, применительно к нормам НК РФ, действовавшим в проверяемый период, поскольку названным кодексом предусмотрены иные основания применения льготы по указанному налогу, чем Законом "Об образовании"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А56-15900/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неперечисление в бюджет сумм удержанного НДФЛ, а также за непредставление в налоговый орган сведений о доходе, выплаченном частному нотариусу удовлетворен, так как частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога и Общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, оно не обязано представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А66-4129-04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, начислении НДС и пеней удовлетворено, так как право на вычет НДС и, как следствие, на возмещение налога не ставится в зависимость от отсутствия либо наличия в налоговом периоде операций, облагаемых спорным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. N А26-1758/04-13 Иск МУП к Минфину республики и Администрации города о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением жителям льгот по оплате коммунальных услуг на основании Закона "О ветеранах", удовлетворен частично в связи с необоснованным включением в сумму расходов НДС, так как компенсация указанных расходов, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-11618/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решений и требований ИМНС об уплате НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата из бюджета направлено на новое рассмотрение, поскольку суды обеих инстанций не дали оценки обстоятельствам, на которые сослался налоговый орган в обоснование вывода о недобросовестности Общества, допущенной при реализации права на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-13882/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате НДС удовлетворен, так как факт использования обществом заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А26-2620/04-29 Иск ОАО о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного ЕСН удовлетворен, так как факт нарушения срока возврата излишне уплаченного налога установлен судом и не оспаривается Налоговой инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А26-4472/03-212 Заявление ОАО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в проведении зачета по НПАД ввиду того, что Общество не обеспечило раздельный учет затрат по производственной и торговой деятельности, а также незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в уклонении от проведения проверки измененных налоговых деклараций по НПАД, удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах, равно как и правовые акты по бухгалтерскому учету не предусматривают единой методики ведения раздельного учета операций в рамках различных видов деятельности организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-7603/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в не возврате на расчетный счет заявителя НДС и об обязании налогового органа возвратить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество фактически уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ, и НК РФ не содержит норм, определяющих, на каких счетах бухгалтерского учета должно учитываться оборудование, сданное в лизинг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-50589/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за просрочку возмещения НДС, и об обязании налогового органа принять решение о выплате данных процентов удовлетворен, так как согласно НК РФ при нарушении сроков вынесения решения о возврате налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, которые являются компенсацией потерь налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А21-4330/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-10578/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет ООО удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-27845/04 Заявление ООО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате НДС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как факт использования Обществом заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Кроме того, налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А13-6282/04-26 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. Положения НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А13-5475/04-26 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А13-6492/04-26 Заявление ОАО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате пеней по НДС и штрафа удовлетворено, так как налогоплательщик до подачи уточненной налоговой декларации уплатил сумму налога, указанную к доплате по налоговой декларации, и соответствующую ей сумму пеней. Кроме того, Обществом расчет суммы пеней произведен по правилам НК РФ, которыми не предусмотрено округление процентной ставки пеней до двух знаков после запятой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А05-5978/04-11 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как при определении налоговой базы для исчисления спорного налога не учитываются суммы финансирования из бюджетов государственных внебюджетных фондов, выделяемые на осуществление уставной деятельности некоммерческих организаций. Заявитель является некоммерческим государственным учреждением здравоохранения, имеющим лицензию на оказание медицинских услуг, следовательно, оказание медицинских услуг в рамках обязательного медицинского страхования относится к уставной деятельности этой организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-5032/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как налогоплательщик представил в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, отсутствие на некоторых товаро-транспортных документах отметки таможни "Товар ввезен" не влияет на факт доказанности ввоза товара на таможенную территорию РФ, поскольку данные отметки имеются на ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-17300/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа за непредставление расчетов платежей за право пользования недрами в течение более 180 дней по истечении установленного срока, удовлетворено, так как законодательством не установлен срок представления ежемесячных расчетов, являющихся по своей правовой природе сборами, а не налогами. Неисполнение Обществом положений Инструкции, которой установлены сроки представления расчетов, не влечет ответственности, установленной НК РФ, поскольку Инструкция не является актом законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А66-3822-04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН и соответствующих пеней удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками продукции, не устанавливается законодательством и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении им сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А42-6456/04-5 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А42-6455/04-5 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворено, так как ответчик не являлся в оспариваемом периоде плательщиком налога с продаж, следовательно, в его обязанность не входило представление в налоговый орган декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А05-4067/04-26 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДФЛ и по ЕСН направлено на новое рассмотрение в части признания правомерным применения Предпринимателем стандартных налоговых вычетов, так как судом не рассматривались вопросы правомерности заявления Предпринимателем стандартных налоговых вычетов на себя и на ребенка, наличия документов, подтверждающих право на вычеты, и заявления о предоставлении таких вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А05-4199/04-10 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных налога на содержание ЖФ и ОСКС в счет погашения недоимки, а также в счет предстоящих платежей по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить фактические обстоятельства дела, касающиеся уплаты спорного налога, а также проверить соблюдение налогоплательщиком срока обращения в налоговый орган с заявлением о зачете спорных сумм этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-12584/04 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об обязании налогового органа возместить Обществу из бюджета путем возврата НДС удовлетворено, так как довод налогового органа о том, что Общество не подтвердило несение им реальных расходов на уплату НДС, поскольку он уплачен за счет заемных средств, не обоснован надлежащими доказательствами, свидетельствующими в их совокупности и взаимной связи о том, что заключенные заявителем сделки имеют признаки фиктивности, противоречат законодательству, направлены на уход от уплаты налогов и не имеют разумной деловой цели
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-8405/04 Иск Предприятия о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, так как муниципальное образование, которое является учредителем истца, не является организацией в смысле положений НК РФ и на него не распространяются ограничения, предусмотренные названным Кодексом, согласно которым не вправе применять УСН организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-8497/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС, требований об уплате НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, в том числе по эпизоду предъявления к возмещению НДС с авансовых платежей, полученных в счет оплаты оказываемых Обществом услуг, так как НК РФ предусматривает применение налогоплательщиком вычетов по налогу, исчисленному и уплаченному с суммы полученного им авансового платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-15288/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как факт вывоза с таможенной территории РФ товара, реализованного Обществом иностранным покупателям, без обязательств об обратном ввозе подтверждается материалами дела, право на применение налоговой ставки 0 процентов поставлено в зависимость от фактического осуществления экспорта товара и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А56-14517/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата на его расчетный счет спорной суммы налога удовлетворен, так как факт вывоза с таможенной территории РФ товара, реализованного Обществом иностранным покупателям, без обязательств об обратном ввозе подтверждается материалами дела, право на применение налоговой ставки 0 % не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А66-1134-04 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, которое повлекло занижение налоговой базы по налогам, частично не удовлетворено, так как Инспекция не доказала аналогичность предприятий, сведения о деятельности которых использованы ИМНС при начислении налогов Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А05-6325/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕНВД и пеней не удовлетворен, так как ни один из представленных Инспекцией документов не содержит сведений, подтверждающих наличие у налогоплательщика задолженности по единому налогу, а из материалов дела следует, что Предприниматель уплатил сумму единого налога, исчисленную им самостоятельно и указанную в налоговой декларации, а ошибочность расчета ответчиком налоговым органом документально не подтверждена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А05-5293/04-22 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как в представленных Обществом счетах-фактурах содержатся все необходимые, предусмотренные НК РФ реквизиты, подтверждающие оплату товара поставщику вместе с НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А56-12575/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога с продаж, доначислении указанного налога и пеней удовлетворен, так как платежи, которые поступали на расчетный счет Общества от физических лиц, осуществлялись в форме платежных поручений, являющейся формой безналичных расчетов и, следовательно, не относятся к операциям, формирующим объект налогообложения по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А52/2239/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортной декларации и обязании ИМНС возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО экспортировало товар и своевременно направляло в Инспекцию декларации по НДС по ставке 0 процентов и документы, подтверждающие обоснованность применения этой ставки налога и налоговых вычетов по каждой отгрузке, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А21-3142/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А21-4998/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А05-3315/04-10 Заявление Предприятия о признании незаконным отказа Таможни возвратить заявителю таможенные сборы, излишне уплаченные при оформлении ГТД, удовлетворено, так как ссылка Таможни на Инструкцию о взимании таможенных сборов за таможенное оформление, согласно которой возврат взысканных сумм таможенных сборов за таможенное оформление, в том числе при аннулировании декларации или запрещении выпуска товаров, не производится, несостоятельна, поскольку выпуск товара запрещен Таможней необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А56-2690/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей по спорному налогу удовлетворено, так как довод налогового органа о том, что по представленным Обществом выпискам банка невозможно определить фактическое поступление выручки от иностранного покупателя, несостоятелен, поскольку ОАО представлены документы, подтверждающие оформление взаимозачета в строгом соответствии с разрешением ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А05-7192/04-14 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и взыскания штрафа удовлетворено, так как факт приобретения товара заявителем не оспаривается Инспекцией, а фактическая оплата товара с учетом НДС подтверждена документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А56-16461/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как налогоплательщик представил налоговому органу полный пакет документов, соответствующий требованиям НК РФ, в том числе заявки в виде поручений на отгрузку, требований - накладных с необходимыми отметками таможенного органа, подтверждающими факт вывоза припасов с таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А05-6593/04-22 Дело по иску ФГУП о признании незаконными писем ИМНС и обязании Инспекции провести перерасчет начисления НПАД и пеней направлено на новое рассмотрение, так как в случае возврата (зачета) ФГУП излишне уплаченной суммы НПАД, при новом рассмотрении дела требует исследования и оценки довод ИМНС о том, что налогоплательщик должен произвести перерасчет налоговых обязательств по налогу на прибыль за спорный период, представив уточненные налоговые декларации, поскольку в данный период в связи с неприменением льготы, установленной Законом РФ "О дорожных фондах...", истец включал уплаченные суммы названного налога в себестоимость товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А56-16746/03 Иск КУГИ к ООО об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка путем его выселения и о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для занятия спорного земельного участка и внесения платежей за период пользования территорией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А56-9739/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А42-5179/04-28 Иск ООО о признании незаконным уведомления ИМНС о невозможности применения налогоплательщиком УСН удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган заявление о применении УСН с соблюдением установленного срока, положениями НК РФ не предусматривается подача налогоплательщиком заявления о переходе на УСН по форме, утвержденной МНС РФ, приказ МНС РФ, которым утверждены формы документов, в том числе и форма заявления о переходе на УСН, носит для налогоплательщиков рекомендательный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А05-2787/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налогов не удовлетворен, так как в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности излагаются обстоятельства совершенного правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают данные обстоятельства, а Инспекция не указала на документы, подтверждающие факт налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А05-3525/04-10 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как в подтверждение выполнения работ за пределами территории РФ Общество представило заказы, отвечающие по своей форме и содержанию понятию договора, заключенного с иностранными контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А66-4425-04 Заявление ЗАО о признании недействительным заключения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил факт уплаты спорного налога поставщикам экспортируемого товара, реальный экспорт этого товара и представил полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-6118/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС и налога на прибыль и грубое нарушение правил учета доходов, расходов, объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, удовлетворен, так как факт правонарушения установлен судами, а формальные нарушения правил нормы НК РФ, регламентирующей порядок производства по делу о налоговом правонарушении, не являются безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А52-2229/2004/2 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несвоевременном возврате НДС, и об обязании Налогового органа принять решение о выплате процентов удовлетворен, поскольку следствием вынесения налоговым органом незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, а, следовательно, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3796/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-21025/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку заявитель выполнил предусмотренные НК РФ требования к представляемым налоговому органу документам, а факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты Обществом сумм НДС поставщикам подтверждены документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А44-3484/04-С15 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по НПАД и по налогу на приобретение автотранспортных средств не удовлетворен, так как налоговые декларации представляются в налоговый орган по тем налогам, которые налогоплательщики обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а однако данным законодательством в спорный период не были установлены ни обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы декларации, ни сроки их представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А42-4319/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как в спорном периоде Общество не осуществляло реализацию товаров, и следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж, а потому не обязано представлять декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3799/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-1296/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогам, пеней и штрафа не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе, признано неправомерным единовременное включение в себестоимость затрат по установке телефонов, поскольку затраты по совершенствованию систем и средств управления капитального (инвестиционного) характера в себестоимость продукции (работ, услуг) не включаются, а в соответствии с Положением о составе затрат в себестоимость продукции включается амортизация нематериальных активов по нормам амортизационных отчислений в расчете на десять лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-4113/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов подтверждается представленными заявителем документами, предусмотренными НК РФ. Ссылка налогового органа на отсутствующую в материалах дела информацию о федеральном идентификационном номере Компании неправомерна, поскольку указываемые Инспекцией сведения не требуются для подтверждения обоснованности применения ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-14019/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания в бюджет НДС удовлетворено, так как Общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов, поскольку сумма НДС, предъявленная ЗАО по произведенным работам по сборке (монтажу) основного средства, правомерно заявлена к вычету в спорном налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А66-2961/04 Жалоба ИМНС об отмене судебных актов, которыми удовлетворен иск ООО о признании недействительным требования ИМНС о доначислении НДС и пеней, не удовлетворена, так как довод Инспекции о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с урегулированием спора в досудебном порядке несостоятелен, поскольку заявитель отказа от иска не заявлял, и следовательно, судом фактически рассмотрено требование, заявленное именно в предусмотренном Законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А13-3794/04-14 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налогов удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано неправомерным доначисление заявителю налога на прибыль в результате неправомерного включения в состав внереализационных расходов убытка, полученного от осуществления деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, поскольку Общество доказало соблюдение им особенностей исчисления налоговой базы, установленных НК РФ для налогоплательщиков, осуществляющих указанную деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-23179/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФ РФ частично удовлетворено с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, так как установленный НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и судом могут быть признаны в качестве таковых иные обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-11463/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как факт ввоза Обществом на территорию РФ продукции подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, Инспекцией не оспаривается и факт уплаты ООО таможенных платежей при ввозе продукции на таможенную территорию РФ, в том числе НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-10902/04 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации (расчета) в налоговый орган по месту учета налогоплательщика не удовлетворено, так как в действиях Общества отсутствует состав правонарушения, поскольку доводы Инспекции о том, что расчет целевого сбора на содержание муниципальной милиции, своевременно направленный а адрес Инспекции на бланке неустановленной формы, не может считаться поданным, несостоятельны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3793/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3802/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3798/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3803/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3538/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3791/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3800/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А05-6147/04-9 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС и штрафа за неуплату НДС частично не удовлетворено, так как в действиях ответчика отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, поскольку Предприниматель представил доказательства о том, что несвоевременная уплата налога обусловлена необходимостью его отъезда в другой город
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-20950/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате налога и налоговых санкций, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку при недоказанности Налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, сам по себе факт непогашения им сумм займа, в силу положений ГК РФ и норм НК РФ, не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -

< Главная страница >