< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2004 год

Страница 5

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-14635/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представить перевод документов, составленных на иностранном языке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-8404/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС и ненаправлении этого решения в орган федерального казначейства, удовлетворен в части признания незаконным бездействия Инспекции, так как ИМНС обязана принять решение о возврате налогоплательщику из бюджета суммы НДС при условии поступления от него декларации по этому налогу, согласно которой налогоплательщику подлежит возмещению из бюджета определенная сумма налога, заявления о возврате подлежащей возмещению из бюджета суммы налога на расчетный счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-9414/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-49514/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа по эпизоду включения в базу, облагаемую налогом на прибыль, суммы, полученной авансовым платежом, перечисленным Обществом истцу в счет оказания услуг по договору, не удовлетворен, поскольку с момента составления акта взаиморасчетов, который является соглашением о зачете, обязательства ООО перед Обществом по договору прекращаются и суммы, полученные заявителем от Общества, подлежат включению в базу, облагаемую налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А66-5800-2004 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДФЛ, пеням и штрафным санкциям направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент приобретения имущества и применения заявителем механизма ускоренной амортизации, четыре года деятельности Предпринимателя истекли, таким образом, у истца не было оснований для применения предусмотренной Законом "О государственной поддержке..." льготы при исчислении НДФЛ, однако судом не проверялась сумма, начисленная Инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А05-6025/04-12 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИМНС о восстановлении сумм НДС в части недоамортизированной стоимости основных средств, а также по имеющимся на балансе товарно-материальным ценностям, ранее принятым к вычету, в связи с переходом на уплату единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения и представлением уточненной декларации по спорному налогу удовлетворен, поскольку НК РФ не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к вычету НДС в случае перехода на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-21268/04 Иск Банка о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный налог с владельцев автотранспортных средств, не удовлетворен, так как материалами дела подтверждается отсутствие у истца переплаты по спорному налогу, поскольку Инструкцией МНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" ставки налога, установленные Законом РФ "О дорожных фондах в РФ", определены в тех же размерах, которые существовали до деноминации российского рубля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-8042/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета и об обязании Инспекции возвратить данную сумму налога удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-12476/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по декларации по экспортным операциям и возложении на налоговый орган обязанности возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как Общество в подтверждение налоговой ставки 0% представило полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством. НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод международных транспортных, товаросопроводительных документов (в данном случае - коносамента) на русский язык
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А26-5228/04-25 Иск Учреждения о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворен частично, установленный судебным приставом размер исполнительского сбора снижен до 2%, поскольку в период, предоставленный должнику для добровольного исполнения решения, Учреждение не сообщило судебному приставу о наличии уважительных причин неисполнения исполнительного документа, однако, с учетом поведения должника и его имущественного состояния, суд счел возможным снизить размер исполнительского сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-12572/04 Иск ОАО о признании недействительным решений ИМНС о доначислении налога на имущество и требований об уплате данных сумм удовлетворен, так как налогоплательщик правомерно использовал льготу по налогу на имущество, создаваемое или приобретаемое для реализации инвестиционного проекта, поскольку материалами дела подтверждается, что до начала реализации проекта данное имущество не входило в состав налогооблагаемого
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-9421/04 Иск Банка о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате Банку налога с владельцев транспортных средств, а также обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата спорной суммы налога удовлетворен, так как налогоплательщик не обязан исчислять и уплачивать налог, исходя из незаконно установленной ставки налога, в течение всего периода ее действия, независимо от момента подтверждения факта незаконности компетентным органом власти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-16117/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не дали оценки сделкам, заключаемым Обществом с поставщиками и покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий ЗАО и злоупотребления им правом на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2004 г. N А56-10976/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа возвратить Обществу спорную сумму налога удовлетворено, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-8390/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части требования уплатить земельный налог направлено на новое рассмотрение, так как ставка земельного налога в области, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную нормативным правовым актом области, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет, и суду следует установить в какой сумме истцом уплачен земельный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-5390/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество приняло на учет ввезенное на территорию РФ оборудование и отразило его в бухгалтерском учете на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства", налоговый орган не ссылается на то, что налогоплательщик нарушил требования, связанные с постановкой на учет арендованного оборудования, и следовательно, ЗАО выполнены требования законодательства о постановке на учет приобретенного на условиях аренды имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-9826/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворен, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения Общества к налоговой ответственности, поскольку ООО не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-18848/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления арендной платы и пеней, а также в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как арендная плата за пользование участками лесного фонда не обладает признаком безвозмездности, характеризующим налоговые платежи, поскольку арендатор получает возмещение в виде добытых им лесных ресурсов (продукции), поэтому неправомерно применение положений НК РФ к рассматриваемым правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А52/2805/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа восстановить нарушенное право путем возмещения спорной суммы налога удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А52/2806/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции восстановить нарушенное право удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А52/2804/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа восстановить нарушенное право путем возмещения спорной суммы налога удовлетворено, так как Общество представило вместе с декларацией по ставке 0% все документы, предусмотренные НК РФ, в подтверждение экспорта товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-43952/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции осуществить зачет излишне уплаченного земельного налога удовлетворен частично, поскольку ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая ежегодно увеличивалась федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А26-4709/04-28 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования Инспекции об уплате налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое требование является самостоятельным ненормативным актом, в котором Обществу предлагается уплатить доначисленные суммы налога на имущество, однако из письма инспекции невозможно установить, какие требования направлены взамен направленных в письме ранее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-9605/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременное возвращение из бюджета НДС, и об обязании налогового органа принять указанное решение частично удовлетворен, так как налоговый орган обязан принять решение о возврате сумм налога из бюджета не позднее последнего дня трехмесячного срока и в этот же срок направить это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-3829/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как доводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с тем, что при ввозе товаров на таможенную территорию РФ НДС уплачен таможенным органам третьими лицами, судом признаны несостоятельными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-13443/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части взыскания земельного налога и пеней, а также требования об уплате указанного налога и пеней частично удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный Законом о федеральном бюджете на тот год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-17618/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, поскольку факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности, в их совокупности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-23220/04 Иск Предприятия о признании незаконным решения Таможни об отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, а также об обязании Таможни возвратить спорную сумму не удовлетворен, поскольку заявление о возврате спорных платежей подано Предприятием за пределами годичного срока, предусмотренного ТК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-10314/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как Обществом выполнены все установленные НК РФ требования для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по операции реализации товаров на экспорт, а Налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности Общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-1805/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, поскольку оплаченные Обществом счета-фактуры содержат все сведения, предусмотренные НК РФ, а том числе, в счетах-фактурах указан юридический адрес согласно учредительным документам Общества, что соответствует договорам поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А26-4664/04-21 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по данным налогам удовлетворен, поскольку, в частности, ООО обоснованно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату электроэнергии, необходимой для использования производственных помещений, переданных по договору в пользование Предприятию, так как договором предусмотрено совместное использование помещений и обязанность несения ООО расходов по оплате энергоснабжения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А42-6157/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления деклараций по налогу с продаж не удовлетворен, так как Общество в спорный период не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), и следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и не обязано было представлять в налоговый орган декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-21617/04 Иск ООО о признании недействительными требований ИМНС, а также решений о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и об обязании Инспекции возвратить сумму налога с продаж и пеней удовлетворен, так как, в частности, в оспариваемых требованиях указана задолженность Общества по расчетам за один период, тогда как фактически решением налогового органа признан неуплаченным налог с продаж по расчетам за другой период, и, кроме того, в требовании не указана ставка пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г. N А56-4371/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе выписки банка с приложением свифт-сообщений иностранного банка, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет заявителя выручки от покупателя товаров по экспортным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А66-563-04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, так как налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с общим режимом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А66-3866-04 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как Обществом выполнены все необходимые условия для подтверждения обоснованности применения ставки 0%. Зачет взаимных требований произведен ЗАО в соответствии с требованиями гражданского законодательства, и заявитель понес реальные затраты по оплате счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А66-4473-04 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания пеней удовлетворено, так как оспариваемое требование нарушает права налогоплательщика, поскольку не позволяет проверить правильность и обоснованность начисления спорных сумм по налогам (сборам)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А05-5094/04-10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии банковского счета не удовлетворен, так как транзитный валютный и специальный транзитный валютный счета не подпадают под определение понятия "счет", а следовательно, у налогоплательщика отсутствовала обязанность извещать налоговый орган об их закрытии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А05-6887/04-14 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС в части обязания Общества восстановить в бюджет сумму НДС, заявленную как налоговые вычеты, удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм НДС по приобретенным основным средствам, ранее принятым к вычету в установленном законом порядке, в случае перехода налогоплательщика на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А26-2267/04-29 Иск ЗАО о признании недействительным решения и требования ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД и соответствующих пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения на себестоимость продукции арендной платы по договорам аренды имущества, заключенным с физическими лицами, так как в нормативных актах нет прямого указания на то, что арендованное имущество может быть принято на учет как основные средства только в случае, если данное имущество учитывалось в таком качестве у арендодателя - другого налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А26-5212/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в принятии измененной налоговой декларации и возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворен, так как налогоплательщик не пропустил предусмотренный НК РФ 3-х летний срок для возврата налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А26-3046/04-29 Иск МП о признании недействительным решения ИМНС о прекращении права Предприятия на проведение реструктуризации кредиторской задолженности по платежам в бюджетную систему РФ удовлетворен, так как доказательств нарушения Предприятием графика погашения задолженности либо несвоевременной или неполной уплаты налогов и сборов в течение действия данного графика Налоговым органом не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-38236/03 Иск ООО к ИМНС и Инспекции о признании незаконным бездействия первого ответчика, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета НДС, а также об обязании второго ответчика возвратить истцу спорную сумму налога удовлетворен, так как оплата товара поставщику и получение платы за реализованный товар не относятся к требованиям налогового законодательства, связанным с возмещением НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А13-5920/04-26 Заявление ЗАО о признании незаконными действий ИМНС по взысканию денежных средств с расчетных счетов Общества не удовлетворено, так как до вынесения налоговым органом предусмотренного НК РФ решения налогоплательщик при определении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет за текущий налоговый период, не вправе самостоятельно учитывать как переплату суммы налога, указанные налогоплательщиком в декларации по экспорту как подлежащие возмещению из бюджета, поскольку в момент подачи декларации по экспорту решение налогового органа о подтверждении права налогоплательщика на возмещение суммы НДС еще не принято
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-7872/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как налоговое законодательство не ограничивает право экспортера на возмещение НДС в зависимости от момента перехода права собственности на реализованный иностранному покупателю товар, кроме того, нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-11562/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как из материалов дела следует, и не оспаривается налоговым органом, что ЗАО вместе с деклараций представило все предусмотренные НК РФ документы, в том числе, подтверждающие факты реального экспорта товаров и уплату НДС поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-12616/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, а также о признании недействительным требования Инспекции об уплате налога в части взыскания пеней частично не удовлетворен, в том числе в части признания незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения по зачету излишне уплаченного НДС, так как НК РФ не предусматривается возможность возмещения указанного налога путем зачета налоговых платежей за других юридических лиц, по отношению к которым налогоплательщик выступает как налоговый агент
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-9949/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа зачесть спорную сумму налога в счет предстоящих платежей Общества по внутреннему НДС удовлетворен, так как Общество вместе с налоговой декларацией представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-24046/04 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, так как неодновременная подача заявления о переходе на УСН и заявления о постановке на налоговый учет согласно НК РФ не является основанием для отказа налогового органа в переходе организации на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А05-6441/04-10 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен, поскольку камеральная налоговая проверка проводится на основании налоговой декларации, которая Обществом не представлялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А05-6517/04-13 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней, и об устранении допущенных нарушений удовлетворен, поскольку в период нахождения истца в стадии ликвидации ИМНС не праве осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и пеней путем принятия решения об их взыскании за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и выставлять на основании этого решения инкассовые поручения, так как это противоречит положениям НК РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А05-6507/04-13 Иск ООО о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, поскольку при нарушении сроков, установленных НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А21-1551/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога с продаж, сбора на содержание милиции, налога на имущество, НПАД, начислении пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как Общество не осуществляет производства табачной продукции, в связи с чем правомерно применяло в спорный период упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-7593/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств Общества подтверждаются материалами дела и не оспариваются Инспекцией, кроме того, судом установлено и материалами дела подтверждается факт дальнейшей реализации товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-15675/04 Иск ООО об оспаривании требования ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога удовлетворен, поскольку размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год, кроме того, вывод Инспекции о том, что ООО не использовало спорный земельный участок, является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-18312/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что Общество представило в ПФ РФ необходимые для осуществления персонифицированного учета сведения с нарушением установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-23341/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС при экспорте удовлетворен, так как поступление экспортной выручки от третьего лица не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а свидетельствует о распоряжении покупателем своими денежными средствами с целью оплаты экспортируемого Обществом товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-7592/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа исправить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет удовлетворено, так как Общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-10156/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога удовлетворен, так как признание налоговым органом неправомерным применение налогоплательщиком в качестве объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" со ссылкой на недопустимость изменения объекта налогообложения лишает истца возможности реального выбора объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А13-6112/04-15 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как сумма уплаты страховых взносов на добровольное страхование векселями третьих лиц является обоснованными и документально подтвержденными расходами Общества, которые в силу НК РФ уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А44-3050/04-С13 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество подтвердило факт экспорта товара, вывезенного первоначально в таможенном режиме временного вывоза для участия в международной выставке, и впоследствии проданного и переданного иностранному лицу-покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А66-5408/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕНВД, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку реализация сжиженного газа в баллонах населению за наличный расчет относится к жилищно-коммунальным услугам и не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А26-4435/04-28 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен по эпизоду доначисления ЕНВД, начисления пеней и применения налоговых санкций, так как в торговую площадь магазина не включаются подсобные, административные, бытовые и технические помещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А42-4283/03-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по подоходному налогу, налогу с продаж, взносов во внебюджетные фонды и налоговых санкций частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления валового дохода в связи с выводом о неотражении части сумм дохода, выявленных по результатам встречной проверки, так как данные встречных проверок не могут быть положены в основу расчетов для доначисления налога другому налогоплательщику без проверки его первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-18274/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление расчета по целевому сбору на содержание милиции, ведомости по сбору на нужды образовательных учреждений, а также декларации по налогу на имущество не удовлетворен, так как, в частности, решение Налогового органа о привлечении к налоговой ответственности вынесено без извещения Общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-7828/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и восстановлении для бюджета суммы указанного налога направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не дали оценки сделкам, заключаемым Обществом с поставщиками и покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий Общества и злоупотребления им правом на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-7874/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не дали оценки сделкам, заключаемым Обществом с поставщиками и покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий Общества и злоупотребления им правом на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2004 г. N А56-10735/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС, подлежащий возмещению, удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ. Довод ИМНС о том, что часть документов Общество представило без перевода на русский язык несостоятелен, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представить перевод документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-6135/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как Общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-23427/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Общество ввезло товары на таможенную территорию РФ с целью их перепродажи, уплатило со своего расчетного счета НДС в составе таможенных платежей, приняло данные товары на учет и реализовало их по договору поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А26-3882/04-211 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения дела ФГУП из реестра юридических лиц не исключено, с учета в качестве налогоплательщика не снято, а следовательно, ОАО не является правопреемником ФГУП в части уплаты штрафа, начисленного после даты составления передаточного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А26-3885/04-211 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как на момент рассмотрения дела ФГУП из реестра юридических лиц не исключено, с учета в качестве налогоплательщика не снято, а следовательно, ОАО не является правопреемником ФГУП в части уплаты штрафа, начисленного после даты составления передаточного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А26-3891/04-211 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как на момент рассмотрения дела ФГУП из реестра юридических лиц не исключено, с учета в качестве налогоплательщика не снято, а следовательно, ОАО не является правопреемником ФГУП в части уплаты штрафа, начисленного после даты составления передаточного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А26-3890/04-211 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление декларации по налогу на прибыль не удовлетворено, так как на момент рассмотрения дела ФГУП из реестра юридических лиц не исключено, с учета в качестве налогоплательщика не снято, а следовательно, ОАО не является правопреемником ФГУП в части уплаты штрафа, начисленного после даты составления передаточного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А05-6944/04-12 Иск ОАО о признании недействительным требования и решения ИМНС в части увеличения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму убытков по операциям купли-продажи иностранной валюты и доначисления указанного налога и соответствующих пеней удовлетворен, так как Общество руководствовалось правилами бухучета при решении вопроса об отнесении убытка по операциям купли-продажи иностранной валюты, включая его в состав внереализационных расходов, что не противоречило и налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-14239/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решения ИМНС в части взыскания налогов и пеней и постановления в части взыскания данной суммы за счет имущества Общества направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске Налоговым органом сроков взыскания недоимок по налогам и пеням частично не соответствует материалам дела и сделан без исследования вопроса о том, соблюдены ли Инспекцией сроки взыскания налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика по некоторым требованиям, направленным Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-5031/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить данную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как довод Налоговой инспекции об отсутствии на товарно-сопроводительных документах отметок таможенных органов не обоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что и на ГТД и на товаро-сопроводительные документы имеются отметки таможенных органов, свидетельствующие о ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-8068/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить данную сумму налога на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как Общество представило в Налоговый орган полный комплект документов, подтверждающих факты помещения под таможенный режим перемещения припасов и вывоза за пределы территории РФ припасов, указанных в контракте налогоплательщика с иностранным лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-5479/04 Иск Управления о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате земельного налога и об обязании Налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный налог удовлетворен, так как от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, осуществляющие деятельность в интересах обороны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-13000/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС, а ИМНС не доказала, что в проверяемом периоде Общество реализовывало товары по ценам ниже рыночных, поскольку не определяла рыночные цены одним из способов, указанных в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-9566/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как заявитель подтвердил представленными в Налоговый орган документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортном контракте, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А66-7864/2004 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ удовлетворен, поскольку тот факт, что чек был выбит на меньшую сумму, получил надлежащую оценку суда, который разницу между суммой уплаченной и пробитой на чеке признал незначительной
- - - - -
Решение Ленинградского областного суда от 24 ноября 2004 г. 3-198/2004г. Об оспаривании отдельных положений областного закона "О внесении изменений в областной закон "О транспортном налоге"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-17956/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также бездействия по непринятию решения о возмещении заявителю НДС удовлетворен, так как суд отклонил довод налогового органа о том, что расчетные счета участников сделки открыты в одном банке и расчеты между ними производились в один банковский день, поскольку это не запрещено действующим законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А66-3207-04 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как факт неприменения ККМ при продаже товара подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А42-7156/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку Предприниматель в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, а обязанность представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления облагаемой ЕНВД деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-21312/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в десятидневный срок сведений об открытии счета в банке не удовлетворен, так как Общество уплатило спорный штраф до рассмотрения судом спора по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А66-6549/2004 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении платы за пользование водными объектами, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как согласно Правилам предоставления в пользование водных объектов... до оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий на основании графика, устанавливаемого органом лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А66-1648-04 Иск ОАО о признании недействительным уточненного требования ИМНС об уплате налога удовлетворен, так как, в частности, в требовании не указана действительная сумма недоимки, на которую начислена спорная сумма пеней, а также период образования задолженности по обязательным платежам, кроме того, в требовании не приведен расчет пеней с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период их начисления, установленный срок уплаты налога также не соответствует действительности, поскольку налоговым законодательством установлены сроки, отличающиеся от указанных в оспариваемом требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А66-5432/2004 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполное внесение платы за пользование водными объектами удовлетворен, так как в соответствии с Правилами предоставления в пользование водных объектов... до оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование согласно действующим нормативным актам, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий на основании графика, устанавливаемого органом лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А44-2918/04-С15 Иск ФГУП о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате из бюджета процентов, начисленных за излишне взысканные суммы налога на прибыль, и об обязании Инспекции устранить нарушенные права не удовлетворен, так как платежи по налогу на прибыль не являются излишне взысканными, поскольку Предприятие уплатило спорные суммы добровольно и принудительное взыскание с налогоплательщика не производилось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А05-4259/04-14 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС в результате неправильного исчисления налога не удовлетворено, так как Инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А05-10174/03-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности, а также требования об уплате соответствующих сумм удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду, связанному с включением Обществом в себестоимость продукции затрат по ремонту и замене кабеля, так как указанное имущество числится на балансе Общества, что подтверждается соответствующими первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А05-4014/04-13 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, НПАД, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату данных налогов, а также требования об уплате соответствующих сумм удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду невключения в налоговую базу, облагаемую НДС и НПАД, трансфертных сумм, так как в данном случае нет операций по реализации товаров, работ, услуг, поскольку трансфертная сумма - это компенсация расходов, понесенных Клубом на подготовку игрока, перешедшего в другой спортивный клуб
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А42-4540/04-16 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам частично удовлетворен, так как индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, если он фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А42-5938/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку Предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А42-5939/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как согласно НК РФ предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органа декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А42-4539/04-25 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование частично удовлетворен, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты вне зависимости от факта осуществления ответчиком предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-12411/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Налогового органа возвратить спорную сумму удовлетворен, так как налогоплательщик представил в Инспекцию документы, подтверждающие право на применение ставки НДС 0% и возмещение налога, а нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-7803/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Налоговой инспекции возместить НДС удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности предъявления к вычету спорных сумм НДС Общество представило в ИМНС все необходимые документы, свидетельствующие о приобретении товара у иностранного продавца, уплате налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, оприходовании товара и его реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-17989/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета НДС, и невынесении решения о возврате Обществу налога, подлежащего возмещению по операциям реализации товаров на внутреннем рынке, не удовлетворен по эпизоду зачета НДС в счет недоимки, образовавшейся в связи с исполнением Обществом обязанностей налогового агента, так как исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-4191/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату на расчетный счет истца НДС и об обязании Налогового органа устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как Общество представило все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения права на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-6304/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя сумму НДС удовлетворен, так как выписки банка, swift-сообщения и письмо банка в совокупности подтверждают фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара, указанного в экспортном контракте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-23259/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возвратить НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-3154/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить заявителю спорный налог удовлетворено, так как вместе с декларацией по ставке 0% Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, а также документы, подтверждающие приобретение им экспортированных нефтепродуктов: договоры поставки, договор переработки, товарные накладные, счета-фактуры и платежные документы. Кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4833/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4831/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5644/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворено в части взыскания недоимки, так как законодательством не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности. Во взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов отказано, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5648/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворено в части взыскания недоимки, так как законодательством не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности. Во взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов отказано, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5126/04-С2 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворено в части взыскания недоимки, так как законодательством не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности. Во взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов отказано, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4827/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5230/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4828/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4987/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4986/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4979/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4993/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5123/04-СI Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4832/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4982/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4830/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-4972/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5114/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, во взыскании пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А42-2575/04-5 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж не удовлетворен, поскольку Общество не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж в спорном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5189/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен во взыскании пеней, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А21-5646/04-С1 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А26-9275/03-24 Иск Предприятия о признании недействительным решения Инспекции о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о наличии недоимки по налогам, сборам и платежам, в нем отсутствуют и сведения о дате, с которой начислены пени по всем указанным в требовании налогам, сборам и платежам, а также о ставках пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А56-16879/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить Обществу НДС удовлетворен, так как из материалов дела следует, что истец представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность, применения налоговой ставки 0 процентов, кроме того, судами установлено и налоговым органом не оспаривается, что до принятия ИМНС оспариваемого решения, Общество представило в налоговый орган исправленные счета-фактуры, составленные в полном соответствии с положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А42-9267/04-17 Жалоба ИМНС об отмене определения суда, которым приняты меры по обеспечению заявления ОАО в виде запрещения Налоговой инспекции производить бесспорное взыскание с налогоплательщика сумм налога на добычу полезных ископаемых и пеней, не удовлетворена, так как обеспечительные меры связаны с предметом спора и достаточно обоснованы, поскольку непринятие указанных мер может привести к значительному ущербу для ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А05-8077/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций, в том числе: штрафа за неуплату налога на рекламу; штрафов за непредставление налоговых деклараций и расчета по налогу на имущество не удовлетворен по эпизоду взыскания штрафа за нарушение срока представления расчета по указанному налогу, так как статьей НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление налоговой декларации, не предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок расчета авансовых платежей по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. N А26-4916/04-211 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыполнении действий по осуществлению зачета излишне уплаченного налога на прибыль, не удовлетворен, так как Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченных сумм налога по истечении трехлетнего срока после их уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А26-2400/04-212 Дело по иску ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия в установленный НК РФ срок решения по заявлению налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, признании недействительным решения, а также об обязании восстановить нарушенные права и интересы заявителя путем возврата из бюджета излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить наличие у Общества права на использование льготы по налогу на прибыль по капитальным вложениям; предложить ООО представить документы, подтверждающие его право на применение заявленной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-16834/04 Иск ОАО о признании незаконным требования ИМНС в части доначисления НДС, налога на имущества, НПАД и начисления пеней удовлетворен, так как, в частности, у налогового органа отсутствовали основания для начисления пеней по НДС, поскольку сумма налогового платежа была зачислена в доходы соответствующего бюджета и ее зачет в счет уплаты другого налога зависел от действий Инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-48852/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, поскольку принятие налоговым органом решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не является основанием для продления сроков проверки обоснованности возмещения сумм налога, равно как и для отказа в возмещении налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А66-3013-04 Иск Предприятия о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДС и начисления пеней удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что истец правомерно пользовался льготой, в соответствии с которой не подлежит налогообложению на территории РФ реализация продукции собственного производства организаций, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет не менее 70 процентов, в счет натуральной оплаты труда, натуральных выдач для оплаты труда, а также для общественного питания работников, привлекаемых на сельскохозяйственные работы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-10664/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС и требования об уплате спорной суммы налога удовлетворен, так как преждевременное предъявление Обществом к вычету суммы НДС, уплаченного продавцу при приобретении объекта незавершенного строительства не повлекло в данном случае недоплату налога, НК РФ не установлено, что приобретение объекта незавершенного строительства является объектом обложения НДС, таким образом, у Инспекции отсутствовали основания для доначисления Обществу налога в размере заявленных к вычету сумм и выставления требования на уплату этой суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-13229/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе в части доначисления налога на прибыль и пеней, так как в состав внереализационных расходов включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией, к таким расходам относятся, в частности, расходы в виде признанных должником штрафов за нарушение договорных обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-1469/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Налоговой инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как нормами права, определяющими порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия для возмещения налога уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-7713/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога с владельцев транспортных средств, начисления пеней и штрафа частично удовлетворен, так как с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений положения Закона РФ "О дорожных фондах..." относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона субъекта об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А52/1794/2004/2 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и взыскания штрафа не удовлетворен, поскольку, в частности, нормы Гражданского, Лесного и Бюджетного кодексов РФ не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку порядок исчисления, уплаты и возмещения НДС регулируется нормами НК РФ, а также выполнение работ по рубке ухода за лесом не относится к исключительным полномочиям Лесхоза в этой сфере деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-33580/03 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, суммы, полученные комиссионерами от комитентов для исполнения сделки (за исключением сумм, причитающихся им в виде вознаграждений или любых иных доходов), в налогооблагаемую базу НДС не включаются, и неперечисление Обществом денежных средств принципала разным организациям в проверяемом периоде не свидетельствует о переходе права собственности на эти средства к нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-48773/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании ответчика возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как факт экспорта установлен судом на основании материалов дела и не оспаривается Инспекцией, порядок подтверждения права на возмещение при налогообложении по налоговой ставке 0 %, предусмотренный НК РФ, Обществом соблюден, требуемые документы представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А13-2990/04-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, акцизов, пеней и штрафов по данным налогам не удовлетворен частично, поскольку, в частности, лицо, имеющее свидетельство о регистрации лица, осуществляющего оптово-розничную реализацию нефтепродуктов, уплачивает акцизы со всего объема приобретенных нефтепродуктов, независимо от того, для каких целей приобретены нефтепродукты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А66-4195-04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафных санкций частично удовлетворен, поскольку заявление Инспекции о взыскании с Общества штрафных санкций принято к производству определением арбитражного суда до введения в отношении Общества процедуры наблюдения, кроме того, взыскание штрафа по решению суда будет производиться в рамках дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А44-2309/04-C13 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании ответчика возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению, факт оплаты наличными денежными средствами товаров, поставленных истцу поставщиками, Обществом подтвержден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А05-6097/04-12 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как НК РФ не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС в связи с переходом к УСН, восстановить суммы НДС, правомерно предъявленные налогоплательщиком к вычету до указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А05-3750/04-20 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части непринятия расходов истца по декларации по сбору за право оптовой торговли, а также в части перерасчета суммы выручки от реализации продукции удовлетворен по эпизоду перерасчета суммы выручки, так как Инспекция не доказала отсутствие ведения Предпринимателем раздельного учета доходов и расходов по видам деятельности, подпадающим под общую и упрощенную системы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-13883/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления Предпринимателю НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как положениями НК РФ не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС в связи с переходом к УСН, восстановить суммы НДС, которые были правомерно предъявлены налогоплательщиком к вычету в предыдущем налоговом периоде до указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-14615/04 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога возможно лишь по итогам налогового, а не отчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-7003/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафов по подоходному налогу, ЕСН, НДС и страховым взносам, а также о доначислении налогов и пеней удовлетворен, в том числе, так как Предприниматель представил все необходимые документы в обоснование применения налоговых вычетов, а результаты встречных проверок поставщиков истца не могут свидетельствовать о недобросовестности Предпринимателя, поскольку данные организации являются самостоятельными налогоплательщиками, ответственность за деятельность которых истец не несет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-9069/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета, а ИМНС не доказала необходимость представления приложений к экспортным контрактам и не указала, в каких целях они ею истребуются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-7788/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Предприниматель обоснованно применял в расчете ЕНВД показатель торговой, а не общей площади, поскольку иная площадь им не использовалась в целях обслуживания посетителей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-10337/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Налогового органа возвратить данную сумму удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-15297/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ обусловлено фактом уплаты сумм налога таможенным органам и фактом принятия на учет товара, а уплата указанных сумм третьими лицами на основании агентских договоров не противоречит нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-13122/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возместить НДС, уплаченный на Таможне при импорте товара, путем возврата налога на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как Общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А05-3577/04-12 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения УМНС и об обязании отменить постановление ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как суд пришел к правомерному выводу об обязанности истца применять ККМ, поскольку торговлю Предприниматель осуществлял на обустроенном торговом месте
- - - - -

< Главная страница >