< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2004 год

Страница 31

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2004 г. N А56-36684/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено в части признания решения недействительным, поскольку суд, оценив представленные документы, в том числе выписки банка, платежные поручения и счета-фактуры, признал, что заявитель подтвердил поступление денежных средств от иностранного покупателя; требование ЗАО в части возврата налога оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебной процедуры урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2004 г. N А56-25120/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить сумму налога на расчетный счет удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающих право на возмещение налога по экспорту, а кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А13-7900/03-14 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить указанную сумму налога путем зачета удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связано с отсутствием у ИМНС сведений, подтверждающих факт перечисления поставщиками в бюджет сумм НДС, выставление счета-фактуры поставщиком до оформления договорных отношений также не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А05-11178/03-14 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль и пеней не удовлетворено, поскольку по итогам отчетных периодов налогоплательщиками вносятся авансовые платежи по налогу на прибыль, следовательно, за невнесение или неполное внесение авансового платежа ООО не может быть привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного за неуплату или неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А05-8205/03-18 Дело по заявлению ОАО о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих авансовых платежей и обязании налогового органа совершить действия по зачету спорной суммы налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт уплаты заявителем налога на прибыль и размер переплаты за конкретный налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А05-10539/03-14 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога на доходы физических лиц, ЕСН и соответствующих пеней, а также штрафов за неполную уплату названных налогов удовлетворен по эпизоду доначисления ЕСН, поскольку налогоплательщик при исчислении налоговой базы по ЕСН не вправе уменьшить сумму доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, на документально неподтвержденные расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А42-7307/03-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку Предприниматель, являясь плательщиком НДС до перехода на УСН, оплатил стоимость товара с учетом НДС и за указанный период представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А42-7021/03-5 Заявление ИМНС о взыскании с Юридической консультации налоговых санкций удовлетворено частично, так как частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками подоходного налога и перечисление платежей по данному налогу производят без участия налогового агента. Налоговая карточка по учету доходов и НДФЛ не является первичным документом налогового учета, поэтому отсутствие данных документов не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А66-6754-03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления транспортного налога и начисления пеней удовлетворено, так как, поскольку налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год и окончательная сумма налога определяется и уплачивается по итогам года, суд пришел к выводу о том, что по итогам первого квартала налогоплательщикам следует уплачивать часть транспортного налога, определенную исходя из ставки налога и соответствующей налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А26-8190/03-29 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату платы за пользование водными объектами удовлетворен, так как, поскольку спорный платеж входит в систему федеральных налогов, в случае неуплаты или неполной уплаты платы за пользование водными объектами применяется налоговая ответственность, предусмотренная ст. 122 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А05-10470/03-19 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, так как в спорный период ответчик не осуществлял предпринимательской деятельности, облагаемой указанным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком этого налога и не обязан представлять декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А05-7650/03-18 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в предоставлении имущественного вычета не удовлетворен, поскольку при применении УСН предприниматели не являются плательщиками налога на доходы физических лиц, следовательно, совокупный доход, полученный ими от осуществляемой на основе патента деятельности, не подлежит уменьшению на суммы налоговых вычетов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А05-7390/03-9 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, с владельцев автотранспортных средств, соответствующих пеней и штрафов удовлетворен, в частности, по налогу на прибыль, так как истец правомерно не включил в облагаемую налогом базу денежные средства и товарно-материальные ценности, полученные от третьих лиц по договорам о взаимодействии в области социально-экономического развития
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А42-6854/03-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворен, поскольку Общество, являясь малым предприятием, зарегистрированным в качестве такового до введения в действие главы НК РФ "Налог на прибыль", правомерно пользовалось льготой по налогу, установленной Законом "О налоге на прибыль...", так как налоговым законодательством предусмотрено, что льготы по спорному налогу, срок действия которых не истек на день вступления в силу указанной главы НК РФ, применяются малыми предприятиями до истечения срока, на который такие льготы были представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А56-14242/03 Дело по иску ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, так как сторонам необходимо представить налоговые декларации по спорному налогу; данные лицевого счета налогоплательщика по НДС и другим налогам, указанным в требовании; сверить суммы недоимок и пеней по оспариваемому требованию, по налоговым декларациям и лицевому счету и другим документам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А21-6390/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату суммы единого налога с совокупного дохода в результате занижения налогооблагаемой базы не удовлетворен, так как затраты Общества на приобретение товара в данном случае не могут учитываться при определении совокупного дохода, поскольку не была получена валовая выручка от реализации товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А52/3644/2003/2 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДС удовлетворено, поскольку на момент государственной регистрации Предприниматель не являлся плательщиком НДС, следовательно, такой порядок налогообложения должен действовать в течении четырех лет с момента его регистрации, поэтому налог, ошибочно уплаченный Предпринимателем, применяющим УСН, подлежит возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2004 г. N А42-9449/03-15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС и пеней не удовлетворено, поскольку Предприниматель на момент его государственной регистрации не являлся плательщиком НДС и введение НК РФ обязанности по уплате данного налога не прекращает действия льготного порядка налогообложения в течении четырех лет с момента такой регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А42-3992/02-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС, пеней и штрафа, начисленных в связи с излишним предъявлением НДС к возмещению из бюджета, не удовлетворен, так как доля товаров, используемых для производства и реализации товаров, не подлежащих налогообложению, превышает 5 процентов общей стоимости приобретенных товаров, использованных для производства и реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А13-4772/03-06 Иск КУМИ о взыскании с Предпринимателя неосновательного обогащения за фактическое пользование земельными участками удовлетворен частично, так как применение шестикратного коэффициента к базовой ставке земельного налога за земли промышленности, находящиеся за пределами населенных пунктов, в спорный период не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А26-2047/03-13 Иск Администрации о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды муниципального имущества путем выселения ответчика из занимаемого нежилого помещения и отмены государственной регистрации данного договора не удовлетворен, поскольку спорный договор совершен в надлежащей письменной форме и с соблюдением требований о государственной регистрации договоров аренды, заключенных на срок не менее одного года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-27479/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непредставлении в установленный срок мотивированного заключения об основаниях отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не установлена и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-22963/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о внесении изменений в дополнительное решение о реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом по налогам, сборам, а также начисленным пеням и штрафам не удовлетворен, так как исключение суммы задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, которые являются налоговыми платежами, из суммы задолженности по пеням и штрафам с одновременным ее включением в сумму реструктуризированной задолженности по указанному налогу на прибыль, является правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А21-7935/03-С1 Заявление Предпринимателя о признании незаконным действия ИМНС в виде толкования термина "прицеп" как не являющегося транспортным средством и признании недействительным отказа налогового органа в возврате НДС частично удовлетворено, так как прицепы, используемые заявителем в международных грузовых перевозках, являются транспортными средствами, вследствие чего Предприниматель, используя 22 транспортных средства, не может являться плательщиком ЕНВД, а является плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А21-6924/03-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на совокупный доход частично удовлетворено, так как, поскольку приобретение квот является условием осуществления деятельности Общества, а приобретенная по квотам продукция является основным производственным сырьем, указанные расходы включаются в себестоимость продукции. Также обоснованно возмещение ООО агентам расходов, понесенных ими при покупке квот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А05-9590/03-13 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по сбору на нужды образовательных учреждений удовлетворено, так как в оспариваемом требовании не названы ни срок уплаты сумм сбора, на который начислены пени, ни период за который они начислены. В арбитражном суде подлежит рассмотрению требование о признании недействительным требования налогового органа, которое не соответствует нормам налогового законодательства и нарушает права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А05-9591/03-12 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на содержание ЖФ и ОСКС не удовлетворено, так как оспариваемое требование соответствует требованиям НК РФ, а следовательно, его направление налогоплательщику не нарушает прав и законных интересов заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А05-9624/03-12 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по налогу на пользователей автодорог не удовлетворено, так как в 2002 году налогоплательщики обязаны уплачивать спорный налог, поскольку он является действующим и законно установленным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-15407/03 Жалоба ИМНС на определение суда о возвращении апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку заместитель руководителя налогового органа может предъявлять иски в арбитражном суде без подтверждения полномочий в порядке, предусмотренном АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-28132/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным требования в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог частично удовлетворен, поскольку оспариваемое требование по своей сути является повторным при наличии требования, выставленного Инспекцией ранее, так как указанным требованием охватываются пени по той же задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-3129/03 Иск Кооператива к ИМНС о признании незаконным решения о взыскании налогов и пеней, и о приостановлении операций по счету в банке частично удовлетворен, поскольку налоговый орган не вправе самостоятельно отменять собственное решение, так как НК РФ предусмотрено, что жалоба на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица подается соответственно в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу этого органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-38013/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части возложения обязанности по уплате в бюджет НДС удовлетворен, поскольку действующие нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-37456/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-26051/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении и о доначислении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также поступление на счет общества валютной выручки за поставленный товар от третьего лица предусмотрено дополнительным соглашением к экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-23528/03 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании незаконными действий, связанных с отказом произвести зачет излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, является ли спорная сумма уплаченной ошибочно, кроме того, следует проверить доводы Инспекции, о том, что спорная переплата уже была зачтена в счет недоимки по НДС, так как Общество не обжаловало действия ИМНС по проведению этого зачета, следовательно, если такой зачет действительно имел место, то сумм для зачета у Общества не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А26-7536/03-213 Иск Комитета о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на землю и пеней, а также о взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как у Инспекции нет права изменять величину налоговых начислений и единиц измерения налоговый базы, округляя величину налоговых начислений в сторону увеличения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-30526/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплате недоимки по данному налогу и обязании внести исправления в бухгалтерскую отчетность удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% при осуществлении экспорта товара на условиях FCA
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-37652/03 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии специального транзитного валютного счета в банке не удовлетворено, так как специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение понятия "счет", указанное в ст.11 НК РФ, а следовательно, у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган об открытии названного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2004 г. N А56-10221/03 Иск ООО к ЖСК о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, ремонт и санитарное содержание домовладения ЖСК, составляющей сумму НДС, не удовлетворен, поскольку ООО, являясь подрядчиком по договору, оказывало ЖСК услуги, реализация которых в рассматриваемый период освобождается от налогообложения НДС на основании Закона "О введении в действие части второй НК РФ", поскольку эти услуги предоставлялись за счет целевых расходов в домах ЖСК
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А56-13671/03 Иск КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка и пеней, а также о расторжении договора и выселении ответчика с занимаемого земельного участка частично удовлетворен, в том числе по второму эпизоду, так как возможность расторжения указанного договора по требованию арендодателя в случае возникновения у арендатора задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев, что установлено судом, предусмотрена договором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А42-5559/02-С4 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налога с продаж, пени и налоговых санкций не удовлетворен, поскольку в связи с признанием КС РФ не соответствующей Конституции РФ нормы Закона "Об УСН...", установившей обязанность предпринимателей по уплате налога с продаж, у ответчика, перешедшего на УСН, отсутствует обязанность по уплате данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А05-10763/03-20 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неперечисление в бюджет удержанных сумм подоходного налога удовлетворено частично, так как суд, сделав вывод о правомерности привлечения ООО к налоговой ответственности, уменьшил размер штрафа в связи с тяжелым финансовым положением ответчика и наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджеты разных уровней, а также перед своими работниками по заработной плате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А56-32411/03 Иск ИМНС о взыскании с Хозяйства штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций за пределами шестимесячного срока давности, предусмотренного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А05-10130/03-13 Иск ОАО о признании недействительными требований ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как включение сумм ежемесячных авансовых платежей, доначисленных налоговым органом Обществу, в требования об уплате налога, равно как и направление требований об уплате названных авансовых платежей, которые не являются недоимкой по налогу в смысле, вкладываемом в это понятие НК РФ, не основано на нормах законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А42-9256/03-15 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу на имущество не удовлетворен, поскольку Предприятие представило расчет авансовых платежей по налогу, который НК РФ не признается декларацией, так как налоговым периодом по указанному налогу является календарный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А42-1286/03-27 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления подоходного налога и страховых взносов в ПФ РФ, ФФОМС и ТФОМС, начисления пеней за неполную уплату налогов и взносов, доначисления налога с продаж, начисления пеней и штрафов за неполную уплату налогов, а также привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку, в частности, ответчик подтвердил документально свои расходы, которые уменьшают налогооблагаемую базу, а налоговый орган не отрицает, что эти документы соответствуют всем требованиям, предусмотренным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А56-42647/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Кроме того, ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, в качестве обязательных условий возмещения НДС не предусмотрены ни проведение встречных проверок поставщиков экспортера, ни подтверждение уплаты ими НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А56-35489/03 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате недоимки по НДС, пеней и налоговых санкций частично удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению, как и исполнение его поставщиками других обязанностей, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А56-33990/03 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания не удовлетворен, поскольку пробитие ККМ чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом), следует понимать как неприменение ККМ, и данное правонарушение не может быть признано малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А13-8238/03-08 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога не удовлетворен, поскольку пользование водными объектами в РФ является платным, а начисление платежей за пользование данными объектами без лицензии согласно Закону "О плате за пользование водными объектами" производится в пятикратном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А13-8213/03-14 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогам на доходы физических лиц, на добавленную стоимость, ЕСН и пеней по названным налогам не удовлетворено, так как Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций за пределами шестимесячного срока давности, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А13-7919/03-11АП Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о назначении административного наказания за неприменение ККТ и невыдачу бланков строгой отчетности при производстве расчетов за оказанные парикмахерские услуги не удовлетворен, поскольку факт нарушения Обществом положений Закона "О ККТ..." установлен и данное правонарушение нельзя признать малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А05-12035/03-14 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество не удовлетворена, так как по итогам квартала представляется расчет авансовых платежей по налогу, который не признается декларацией. Поскольку в ст.119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, то основания для применения к ООО ответственности, предусмотренной названной нормой, в случае несвоевременного представления расчета по авансовым платежам отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А05-11806/03-20 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств того, что ответчик отказался допустить должностных лиц налогового органа к осмотру помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, а также от представления необходимых для расчета налогов документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А26-7800/03-28 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль удовлетворено, так как действующим законодательством предусмотрено, что налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации, а не расчеты авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А26-6162/03-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении акцизов, пеней за несвоевременную уплату, а также о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа частично удовлетворен, так как акцизы уплачиваются со всего объема приобретенных нефтепродуктов, вне зависимости от того, для каких целей были приобретены эти нефтепродукты, и поскольку данная обязанность наступила с момента вступления в силу изменений, внесенных в НК РФ, сумма, подлежащего уплате акциза, судом уменьшена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А26-7875/03-29 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕСН не удовлетворено, так как в данном случае Учреждением совершено действие в виде представления в налоговый орган документа неустановленной формы, но не бездействие в виде непредставления в налоговый орган декларации. Налоговый орган был обязан в течение трех месяцев проверить документы, представленные налогоплательщиком, выявить ошибки в заполнении документов и сообщить о выявленном факте налогоплательщику и потребовать внесения соответствующих исправлений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А26-4617/03-214 Иск ГУП к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, удовлетворен, поскольку ИМНС пропущен срок направления требования об уплате задолженности по пеням, ранее не включенным в направлявшиеся налогоплательщику требования, течение которого началось с момента погашения недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2004 г. N А42-8714/03-29 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как обязанность предпринимателей по представлению налоговой декларации по налогу наступает только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А52/3283/03/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как, в частности, представленные истцом счета-фактуры содержат необходимые сведения о продавце и покупателе товаров (работ, услуг), которые являются грузоотправителем и грузополучателем соответственно, поэтому в графах "Грузоотправитель" и "Грузополучатель" указано "он же", что свидетельствует о наличии в счетах-фактурах сведений о наименовании и адресе грузоотправителя и грузополучателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А13-6746/03-08 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет сумм подоходного налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, не удовлетворено, так как ООО правомерно применило в 2000 году льготу по подоходному налогу с физических лиц, согласно которой при исчислении подоходного налога в совокупный доход, полученный физическими лицами, не включаются суммы доходов в виде дивидендов, выплачиваемых организациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-24941/03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и о возложении обязанности возвратить из бюджета излишне уплаченный налог не удовлетворен, поскольку в период спорных правоотношений Предприниматель, применяя УСН, при реализации товаров увеличивал их стоимость на сумму НДС и выставлял покупателям счета-фактуры, выделяя в них соответствующую сумму налога отдельной строкой и перечислял НДС в бюджет, при таких обстоятельствах уплаченный истцом НДС не является излишне перечисленным в бюджет, а получен истцом как косвенный налог от покупателей товаров в составе их стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-23628/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания неуплаченного НДС и неправомерными выводов о преждевременности предъявления к возмещению из бюджета указанной суммы удовлетворен, поскольку научно-техническая продукция, приобретенная Обществом с целью перепродажи, не может быть отнесена к долгосрочным инвестициям, таким образом, в данном случае НДС подлежит вычету на общих основаниях, и не зависит от принятия Обществом спорной продукции на бухгалтерский учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-14785/03 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на счет заявителя удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право на возмещение НДС, в том числе и выписки банка и мемориальные ордера, подтверждающие поступление валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-17885/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части обязания восстановить в бюджет сумму НДС и внести соответствующие исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие правомерность предъявления НДС к возмещению, в том числе, международные авиационные грузовые накладные, оформленные в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-34777/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на счет заявителя удовлетворено, поскольку судом установлено, что ЗАО представлены все предусмотренные НК РФ документы в обоснование своего права на возмещение НДС, а также подтвержден факт поступления валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А21-8925/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН, а также требований об уплате недоимки и налоговых санкций удовлетворен, поскольку, на момент рассматриваемого налогового периода, положения налогового законодательства, изменяющие порядок определения налоговой базы ЕСН для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, не вступили в законную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-30365/03 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит предложить сторонам произвести сверку расчетов с учетом заявленных налоговым органом требований с целью устранить противоречия относительно сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-32957/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога, начислении пеней и взыскания штрафов удовлетворено, поскольку судом установлено, что между ООО и КУМИ заключен договор аренды земельного участка, условиям которого придана обратная сила, а также заявителем внесены арендные платежи за фактически занятые им земельные участки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-37559/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку факт оплаты экспортированного товара третьим лицом по поручению покупателя не лишает налогоплательщика права на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-23441/03 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено, поскольку заявителем подтверждено поступление валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А56-28364/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку Обществом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А21-7720/03-С1 Дело по иску Предпринимателя к ИМНС об обязании возвратить излишне уплаченные НДС и налог с продаж, а также возместить судебные расходы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, включалась ли истцом спорная сумма в цену товаров при реализации их конечным потребителям, так как указанное обстоятельство имеет существенное значение для дела, поскольку в случае включения Предпринимателем НДС и налога с продаж в цену товара сумма налогов взималась не за счет его средств и не считается излишне уплаченной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А13-9491/03-08 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации не удовлетворено, так как обязанность индивидуальных предпринимателей представить налоговую декларацию на доходы физических лиц предусмотрена только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А13-7968/03-19 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку согласно договору Общество удерживало вознаграждение за оказание агентских услуг из сумм, поступивших от принципала для исполнения договора, следовательно, представленные заявителем выписки банка являются подтверждением получения Обществом агентского вознаграждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А05-9720/03-9 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как из содержания норм НК РФ не следует, что документы могут быть запрошены только в случае, если налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент ознакомлен с решением о проведении выездной налоговой проверки. Размер штрафа уменьшен судом с учетом смягчающих обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А26-6818/03-212 Заявление ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль и штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций не удовлетворено в части взыскания штрафа за неполную уплату налога, так как налоговый орган расширительно истолковал нормы НК РФ о налоговой ответственности, что не может быть признано допустимым, поскольку в ст. 122 НК РФ прямо указано на наступление ответственности только в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога", а не авансового платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А26-7715/03-210 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о списании задолженности по пеням и штрафам, вошедших в сумму реструктуризированной задолженности удовлетворено, так как на день обращения с заявлением о вынесении налоговым органом решения о списании указанной задолженности, ОАО исполнена обязанность по уплате всей суммы реструктуризированной задолженности по налогам и сборам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А42-7375/03-31 Иск ИМНС к Партнерству о взыскания штрафа за представление декларации по целевому сбору (налогу) на содержание милиции с нарушением срока удовлетворен, поскольку указанную декларацию ответчик обязан представлять ежеквартально не позднее тридцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2004 г. N А42-7696/03-31 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов для проверки частично удовлетворен, поскольку согласно Постановлению госкомстата РФ справка-отчет кассира-операциониста является документом первичной учетной документации, которые налогоплательщик обязан представлять по требованию налогового органа, однако сумма штрафа судом уменьшена в силу наличия смягчающего ответственность обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2004 г. N А52/3566/2003/2 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и пеней и об отказе в возмещении данного налога удовлетворен, так как истец представил все необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2004 г. N А66-5796-03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление деклараций по налогу с продаж, не удовлетворено, так как отнесение Предпринимателя к плательщикам данного налога ставится законодателем в зависимость от осуществления реальной деятельности и самостоятельной реализации товаров (работ, услуг); при этом лицо, не признаваемое плательщиком налога с продаж, не обязано направлять в налоговый орган декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2004 г. N А56-19319/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2004 г. N А13-9410/03-07 Заявление ЗАО о признании незаконными действий Таможни по корректировке таможенной стоимости и о взыскании с Таможни излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами. Размер взысканных с Таможни излишне уплаченных платежей судом уменьшен, так как у ЗАО имеется задолженность по пеням в связи с несвоевременной уплатой в федеральный бюджет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2004 г. N А42-8385/03-11 Иск ИМНС к Избирательной комиссии о взыскании штрафа за непредставление информации об открытии счета в банке удовлетворен, но размер взыскиваемой санкции уменьшен, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, в частности, правонарушение совершено ответчиком неумышленно, носит формальный характер, так как соответствующее уведомление получено ИМНС от банка, а также действиями Избирательной комиссии не причинен ущерб государству, поскольку счет был открыт только по заработной плате и налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2004 г. N А56-22719/03 Иск ИМНС о взыскании с Компании по иностранному законодательству штрафа за неполную уплату налога на прибыль в результате включения в облагаемую налогом базу отрицательных курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте, не удовлетворен, поскольку, хотя налоговым законодательством не предусмотрено включение в состав внереализационных доходов не полученных реально доходов, что имело место в данном случае, однако, выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений ИМНС по вопросам применения законодательства о налогах и сборах является обстоятельством, исключающим вину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2004 г. N А13-9564/03-08 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ не удовлетворен, поскольку обязанность Предпринимателя представить налоговую декларацию на доходы физических лиц предусмотрена НК РФ только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А13-7708/03-19 Заявление ИМНС о взыскании с ООО НДС и штрафа не удовлетворено, так как из материалов дела не следует, что Инспекцией при вынесении решения о доначислении налога и привлечении Общества к ответственности исследовался вопрос о наличии у него задолженности или переплаты налога в предыдущие периоды. При этом в материалах дела имеются декларации налогоплательщика по НДС за предыдущие периоды, из которых следует, что у ООО на момент привлечения его к ответственности имелась переплата НДС, которая перекрывает подлежащую уплате сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А13-7669/03-19 Иск ИМНС к ООО о взыскании НДС и штрафа за неуплату налога не удовлетворен вследствие отсутствия состава правонарушения, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, так как у ответчика имелась переплата, которая перекрыла сумму неуплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А05-7272/03-19 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от проведения зачета налога на прибыль и дополнительных платежей в составе налога и об обязании Инспекции произвести зачет указанного налога удовлетворено, так как НК РФ не установлен срок обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченных сумм налога, поскольку предусмотренный п.8 ст.78 НК РФ трехгодичный срок установлен только для обращения с заявлением о возврате таких сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-37177/03 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-27527/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества удовлетворен, поскольку ИМНС не доказала факт направления Обществу требования, на основании которого вынесены оспариваемые ненормативные акты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-30971/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе, представленные Обществом выписки банка подтверждают факт оплаты товара иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А52/3228/2003/2 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении НДС, и обязании Инспекции вынести и направить решение о возврате налога в казначейство Министерства финансов удовлетворен, поскольку документы, подтверждающие право ответчика на налоговые вычеты, оформлены надлежащим образом и признаны судом соответствующими требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А66-8338-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворен, поскольку не признаются объектом налогообложения по ЕСН выплаты, начисляемые работодателями в пользу работников, если эти выплаты производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А66-6765-03 Иск ООО о признании недействительным заключения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по налоговой ставке 0 процентов представило полный комплект документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А42-7944/03-20 Иск ИМНС к Представительству о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный срок декларации по страховым взносам не удовлетворен, так как в спорных правоотношениях Представительство не является ни налогоплательщиком, ни налоговым агентом, поэтому к нему не может быть применена ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-34735/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку в данном случае поступление экспортной выручки от третьего лица не лишает ООО права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, так как НК РФ не предусмотрено, что экспортная выручка должна поступить непосредственно от иностранного покупателя этого товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-22976/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным письма о необходимости обращения с заявлением о возмещении НДС в налоговый орган по предыдущему месту учета и об обязании возместить из бюджета экспортный НДС удовлетворен, поскольку ООО изменило свое местонахождение в пределах одного субъекта Федерации, и дело налогоплательщика было направлено в ИМНС по новому месту учета, а также истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-27807/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания штрафа, начисления пеней, доначисления дополнительного платежа по налогу на прибыль, НДС и налога на прибыль удовлетворен, в частности, по эпизоду привлечения Общества к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, установлено, что счета бухгалтерского учета, на которых Общество отражало расходы по таможенному оформлению, по выплате заработной платы и исчислению ЕСН, являются затратными и не могут привести к занижению налоговой базы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А05-9032/03-466/22 Дело по иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату ЕСН направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены доказательства о наличии у Общества, на момент принятия Инспекцией решения, недоимки по спорному налогу в связи с осуществлением авансовых расчетов по ЕСН, а также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Общество не считает сумму, выплаченную гражданину, его материальной выгодой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А05-10628/03-13 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней удовлетворено частично, так как судом признано правомерным применение ответчиком при исчислении налога физического показателя "торговое место" в связи с недоказанностью налоговым органом осуществления Предпринимателем торговли через объекты стационарной торговой сети
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А05-11967/03-10 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа совершить действия, направленные на восстановление его нарушенного права удовлетворено частично, так как Предприниматель осуществляет в соответствии со свидетельством о государственной регистрации розничную торговлю и является плательщиком ЕНВД, а кроме того, применение системы налогообложения в виде ЕНВД создает более благоприятные условия для осуществления предпринимательской деятельности по сравнению с общей системой налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-21674/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требований об уплате налогов не удовлетворен, в частности, по эпизоду, связанному с налогом на прибыль, так как до фактической уплаты денежных средств по векселю задолженность по расчетам за реализованное покупателю имущество (ценные бумаги) числится у продавца как дебиторская задолженность. Следовательно, выручка от реализации товара подлежала отражению в составе налоговой базы переходного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-30988/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе в возмещении излишне уплаченного земельного налога, а также об обязании Инспекции произвести зачет указанного налога в счет предстоящих платежей частично удовлетворен, так как налоговый орган при определении размера платы за землю на конкретный год неправомерно перемножал все действовавшие в предыдущие годы повышающие коэффициенты, поскольку действие введенных законами о федеральном бюджете коэффициентов ограничено календарным годом, на который распространяется закон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А66-7817-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС и доначисления указанного налога и пеней удовлетворен, так как Общество возместило данный налог до перехода на применение УСН, и нормами налогового законодательства не предусмотрено восстановление НДС в бюджете в недоамортизированной части основных средств при переходе налогоплательщика на применение УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А05-11968/03-11 Иск предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС об уплате ЕНВД не удовлетворен, поскольку предприниматель неправомерно для расчета ЕНВД применил физический показатель, равный одному торговому месту, так как согласно представленным инвентаризационным и правоустанавливающим документам, данные объекты торговли относятся к стационарной торговой сети
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-26376/03 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов удовлетворено, поскольку при получении беспроцентного займа не происходит безвозмездного получения услуг организацией - заемщиком, а, следовательно, у данной организации отсутствует какой-либо доход и объект обложения налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-28460/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, не ставится в зависимость от исполнения последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-11592/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворено, поскольку заявителем подтвержден факт вывоза за пределы РФ припасов в соответствии с таможенным режимом перемещения припасов и поступления валютной выручки от иностранного лица, являющегося покупателем товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-26908/03 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку осуществляемые истцом на основании договора транспортной экспедиции услуги непосредственно связаны с организацией процесса перевозки грузов, перемещаемых в таможенном режиме транзита, а также ст.165 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представить перевод документов, составленных на иностранном языке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2004 г. N А56-26443/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета по налогу на операции с ценными бумагами не удовлетворен, поскольку ИМНС неправильно квалифицировано данное правонарушение, так как из диспозиции ст.119 НК РФ следует, что ответственность по данной статье наступает за непредставление налоговой декларации, но не расчета, которые законодательно разграничены, так как в расчете содержатся сведения, необходимые для целей налогового контроля и за их непредставление может применяться ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А42-4559/01-25-1787/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении налога на прибыль и пеней частично не удовлетворено по нескольким эпизодам, в частности, поскольку отраслевые особенности не разработаны и не утверждены, то у ОАО отсутствовала обязанность применять положения Инструкции по планированию, учету и калькурированию себестоимости продукции на предприятиях цветной металлургии при формировании налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А13-8578/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлены выписки банка и платежные документы на перечисление принципалами сумм, предназначенных для выполнения поручения, которые одновременно являлись документами на получение агентского вознаграждения, так как в рассматриваемой ситуации после утверждения агентов о выполненных работах ООО производило удержание своего вознаграждения из неиспользованного остатка денежных средств, поступавших от принципалов на выполнение поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А26-7609/03-213 Иск Управления ФПС о признании незаконным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и о доначислении земельного налога и признании истца неплательщиком указанного налога удовлетворен, так как Управление создано в форме государственного учреждения, имущество налогоплательщика находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве оперативного управления. Следовательно, истец правомерно воспользовался льготой, освобождающей от уплаты земельного налога государственные предприятия связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А56-2554/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога с начислением процентов частично удовлетворен, в том числе в части взыскания процентов, так как при нарушении сроков возврата НДС, что имело место в данном случае, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А56-31778/03 Иск Учреждения к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания земельного налога, пеней, штрафа, а также пеней по плате за загрязнение окружающей среды частично удовлетворен, поскольку доход, полученный истцом от аренды недвижимости и земельных участков, реинвестированный в образовательную деятельность, не является доходом, полученным от предпринимательской деятельности, и не подлежит налогообложению, а также платежи за негативное воздействие на окружающую среду не являются налогом и к ним не могут быть применены нормы НК РФ, регулирующие отношения по начислению пеней за неуплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А56-24541/03 Иск КУГИ к ЗАО о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательно сбереженной вследствие пользования земельным участком, и процентов не удовлетворен, поскольку ответчиком была погашена основная задолженность после предъявления настоящего иска, а также в материалах дела отсутствуют данные о том, что до обращения в суд с настоящим иском КУГИ предъявлял ответчику требование о внесении арендной платы за спорный период и что стороны согласовывали сроки ее внесения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А42-1034/03-23 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж и доначислении данного налога удовлетворен, поскольку на момент государственной регистрации истца в качестве предпринимателя он не являлся плательщиком налога с продаж, и такой порядок налогообложения в отношении истца должен действовать в течение четырех лет с момента его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А13-5883/03-14 Иск ОВО отдела вневедомственной охраны к ИМНС о признании недействительным решения о начислении недоимки по НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку услуги, оказываемые подразделениями ОВО по охране физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, осуществлялись в рамках возложенных на истца исключительных полномочий, установленных законодательством, и не подлежат налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А05-9148/03-26 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций не удовлетворено, так как ответчик является государственным образовательным учреждением и на основании Законов "Об образовании" и "О плате за землю" освобожден в части предпринимательской деятельности, предусмотренной уставом, от уплаты всех налогов, в том числе и земельного
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А05-9633/03-18 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявитель правомерно исчислял земельный налог, применив к налоговой ставке повышающий коэффициент "1,8", так как коэффициенты, устанавливаемые федеральными законами о федеральном бюджете на определенный год, подлежат применению не при установлении конкретной ставки земельного налога, а при его исчислении налогоплательщиком в конкретном налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А13-7910/03-08 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении земельного налога и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку обязанность налогоплательщиков последовательно применять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А26-7347/03-23 Иск МУП к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неполную уплату налога с продаж удовлетворен, поскольку основания для включения Предприятием уплаченных предпринимателями сумм в облагаемую налогом с продаж базу отсутствуют, так как Инспекция не представила доказательств приобретения индивидуальными предпринимателями товаров для личного потребления, а не для осуществления ими предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А42-6346/03-5 Иск Пароходства о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате НДС не удовлетворен, так как истец, необоснованно применил налоговую ставку 0%, поскольку услуги по ледокольной проводке по трассе Северного морского пути не являются экспортируемыми услугами, и, следовательно, Пароходство не имеет права представлять налоговую декларацию по названной ставке и применять налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А66-7572-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров через комиссионера, в том числе представлен контракт, которым предусмотрена поставка товара за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А56-24812/03 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату целевых сборов на благоустройство территорий, на содержание муниципальной милиции и сбора на нужды образовательных учреждений удовлетворен, так как факт изъятия документов из помещений налогоплательщика не может служить достаточным доказательством принадлежности этих документов лицу, в помещении которого они находились. Документов, подтверждающих относимость сведений, содержащихся в изъятых документах, к финансово-хозяйственной деятельности истца Инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А66-6643-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как представленный Обществом в налоговый орган счет-фактура оформлен в соответствии с требованиями НК РФ, а платежное поручение подтверждает факт приобретения у поставщика товара, реализованного впоследствии на экспорт, и его оплаты по названному счету-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А66-4510-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в частности, по эпизоду доначисления налога на имущество и соответствующего штрафа, так как Общество правомерно применило льготу по налогу в отношении трансформаторной подстанции, так как Законом "О налоге на имущество..." не установлено, что предприятия не вправе использовать предусмотренную п. "г" ст. 5 Закона льготу до утверждения соответствующими ведомствами перечня сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии линий связи и энергопередачи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А26-4781/03-29 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и штрафа частично не удовлетворен, так как, в частности, в себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения не включаются дополнительные затраты третьих лиц, связанные с приобретением продукции, компенсация которых продавцом (поставщиком) не предусмотрена заключенным между сторонами контрактом (договором)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А26-7291/03-28 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как изначально представленная налоговому органу Обществом счет-фактура была оформлена правильно, в соответствии с требованиями НК РФ, и у Инспекции отсутствовали правовые основания для признания неправомерным включения в состав налоговых вычетов спорной суммы НДС и вынесения решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А42-5704/03-15 Иск Предприятия о признании недействительными решения ИМНС в части взыскания штрафа за неполную уплату налогов, доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, начисления пеней, а также требований о добровольной уплате названных налога, дополнительных платежей, пеней и штрафа удовлетворен, так как Инспекцией необоснованно применен для целей налогообложения расчетный показатель потерь на передачу электрической энергии до потребителя, применяемый для целей ценообразования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А42-6082/03-28 Иск Коллегии адвокатов к ИМНС о признании недействительными требования об уплате пеней и решения о взыскании пеней за счет средств плательщика на счетах в банке удовлетворен, поскольку данные акты не соответствуют положениям ст.69 НК РФ, а также налоговым законодательством не предусмотрена возможность взыскания пеней, начисленных на недоимку, по которой истекли сроки давности взыскания, так как обязанность налогоплательщика по уплате пеней производна от обязанности по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А21-8142/03-С1 Дело по иску предпринимателя об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, включалась ли заявителем сумма НДС в цену товаров при реализации их конечным потребителям и иным лицам для перепродажи, что имеет существенное значение для дела, так как в случае включения НДС в цену товара сумма налога взималась не за счет средств предпринимателя и поэтому не может считаться излишне уплаченной им
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А56-42325/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку судом установлено наличие у заявителя права на возмещение налога, перешедшего к нему от правопредшественника, являвшегося участником договора негласного товарищества и осуществившего оплату товаров. Довод ИМНС о том, что судом нарушены нормы процессуального права, признан несостоятельным, так как из протокола судебного заседания следует, что суд, признав дело подготовленным, назначил судебное разбирательство, а не предварительное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А13-11564/03-23АП Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа за продажу товаров без применения ККМ не удовлетворен, поскольку торговая деятельность в магазине, принадлежащем Обществу, осуществлялась предпринимателем на основании договора от имени и в интересах ОАО, таким образом, ИМНС правомерно привлекла к административной ответственности Общество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А21-7983/03-С1 Заявление Предпринимателя о взыскании из бюджета излишне уплаченных налогов с продаж и на добавленную стоимость не удовлетворено в части возврата НДС, так как фактическими плательщиками НДС являлись покупатели товаров, и заявитель, уплачивая в бюджет НДС, не понес убытков, поскольку указанные денежные средства ему не принадлежат. На момент государственной регистрации Предприниматель не являлся плательщиком налога с продаж, и материалами дела не подтверждается взимание указанного налога с конечных покупателей товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А05-11441/03-13 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафов за неполную уплату налога на прибыль, налога с владельцев транспортных средств и НДС удовлетворен частично, так как при исчислении недоимки Инспекция не учла имеющуюся у ответчика сумму налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А26-3241/03-212 Иск ИМНС о взыскании с Госпиталя штрафов за неполную уплату налогов и непредставление деклараций по налогам удовлетворен по нескольким эпизодам, однако, принимая во внимание характер деятельности налогоплательщика и плохое финансирование, суд счел необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А42-7881/03-31 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик в спорный налоговый период не являлся плательщиком налога с продаж, поскольку не реализовывал товары (работы, услуги) на территории субъекта РФ, в котором установлен указанный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-31926/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А66-6051-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС и об обязании возвратить указанную сумму штрафа частично удовлетворен, поскольку при отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А52/3329/2003/2 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить названную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с исполнением поставщиками товара своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А42-5681/02-С4 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж, соответствующих пеней и штрафа, а также штрафа за непредставление декларации по указанному налогу не удовлетворен, так как ответчик применяет УСН и, следовательно, не является плательщиком налога с продаж. В связи с чем взыскание с него налоговым органом спорного налога, пеней и штрафов необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А26-6752/03-27 Иск ОАО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН в связи с тем, что доля участия Министерства в уставном фонде налогоплательщика составляет 51% удовлетворен, поскольку РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, имеющие вклады в акционерных обществах и осуществляющие права акционеров через уполномоченные органы, не подпадают под понятие "организация", "юридическое лицо" как в целях применения ФЗ "Об АО", так и в целях применения НК РФ. Доли других организаций в уставном капитале Общества отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-23248/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов не удовлетворено в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, так как ООО в результате систематического неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета занизило подлежащий уплате налог. Поскольку выполняемые Обществом НИОКР освобождаются от обложения НДС, ООО правомерно относило на себестоимость продукции налог, уплаченный при приобретении товарно-материальных ценностей, используемых при производстве и реализации этих работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-14232/03 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит всех сведений, предусмотренных ст.69 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А52/3519/03/2 Иск предпринимателя о признании незаконными решения ИМНС о доначислении пеней и штрафа за неполную уплату налога с продаж и отказа возвратить добровольно уплаченные по этому решению налог с продаж, пени и штраф удовлетворен, поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А42-5552/03-10 Иск ЗАО к ООО и ИМНС об освобождении судна от ареста, наложенного в качестве меры, обеспечивающей исполнение ООО решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам, не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что на момент ареста спорное судно было зарегистрировано в Государственном судовом реестре порта за ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-32474/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на возмещение НДС, и законодательством не предусмотрено обязательное наличие таможенной отметки о вывозе товаров на добавочных листах к таможенной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А21-6936/03-C1 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного ЕСН не удовлетворен, поскольку ЕСН уплачен заявителем в соответствии с налоговыми расчетами и не превышает размер, указанный им самим в расчетах, представленных налоговому органу, так как уточненная декларация по ЕСН, оформленная в установленном порядке, была направлена в ИМНС только после отказа ответчика пересчитать спорные налоговые обязательства и обращения Предпринимателя с заявлением в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А13-9546/03-19 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании с ООО штрафных санкций за непредставление в установленный срок документов и сведений по требованию налогового органа не удовлетворена, так как ИМНС нарушила шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который исчисляется со дня обнаружения соответствующего правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-8348/03-10 Заявление Общества о признании недействительным письма ИМНС и о понуждении ответчика списать с лицевого счета заявителя пени, начисленные за нарушение сроков уплаты налогов и платежей во внебюджетные фонды, не удовлетворено, так как законодательство РФ предусматривает для юридического лица лишь одно основание для признания безнадежной к взысканию и списания задолженности - ликвидацию организации. Материалы дела не содержат доказательств ликвидации Общества, также как и доказательств, свидетельствующих о прекращении обязанности по уплате спорной суммы пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-10293/03-20 Иск Общества о признании недействительным уведомления ИМНС о проведении зачета переплаты по налогу на имущество в счет погашения пеней по этому же налогу удовлетворен, поскольку материалами дела не подтверждается, что Общество подавало соответствующее заявление о проведении зачета, что необходимо в соответствии со ст.78 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-9051/03-20 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части предложения взыскания с физических лиц налога на доходы и привлечения к налоговой ответственности не удовлетворено, так как предоставление физическим лицам льгот по суммам, уплаченным предприятиями, учреждениями и организациями в связи с получением ими нового высшего профессионального образования, не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-9195/03-10 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку на момент представления ООО уточненных деклараций по НДС на лицевом счете налогоплательщика числилась переплата налога, перекрывающая сумму НДС, подлежащую уплате по уточненным декларациям, и пени
- - - - -

< Главная страница >