< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2004 год

Страница 27

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А13-9893/03-05 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части обязания уплатить пени по налогу на прибыль удовлетворен, так как факт своевременной уплаты Обществом налога на прибыль в местный бюджет налоговый орган не оспаривает, а при своевременной уплате данного налога в бюджет города область не несет потерь, подлежащих компенсации взысканием пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-28669/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС и выставленного на его основании требования об уплате налоговых санкций удовлетворен в части признания неправомерным взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку данной нормой не предусмотрена ответственность за неправильное отражение в налоговой декларации данных бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-18329/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить Обществу указанную сумму налога удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество вместе с декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-38258/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным требования ИМНС в части обязания Общества уплатить пени по налогу на прибыль, НДС и пени, а также государственную пошлину направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, при проведении сверки расчетов стороны формально, без ссылок на какие-либо документы, перечислили спорные суммы, не указав при этом оснований или обстоятельств, которые мог бы исследовать суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А26-8771/03-21 Дело по иску ООО об оспаривании распоряжения Таможни о рассмотрении материалов проверки и требования об уплате таможенных платежей и пеней направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным требования, так как оспариваемое требование направлено ответчиком по результатам налоговой проверки в соответствии с указанным распоряжением в пределах десятидневного срока со дня его принятия, а вопрос о его соответствии действительной обязанности налогоплательщика уплатить таможенные платежи судами не исследовался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А26-9185/03-22 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконными действий, выразившихся в несвоевременном направлении в орган федерального казначейства решения о возмещении НДС, и обязании возместить проценты удовлетворен частично, поскольку в данном случае с учетом совокупности срока для принятия налоговым органом решения о возврате налога, семидневного срока направления решения в органы федерального казначейства и двухнедельного срока для непосредственного возврата право Общества на начисление процентов в указанный период не возникло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-32703/03 Иск ООО об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка по предложенной истцом цене не удовлетворен, так как, поскольку определение размера ставки земельного налога относится к компетенции субъекта РФ, то при определении стоимости земельного участка необходимо учитывать коэффициент к ставке земельного налога, устанавливаемый субъектом РФ. В данном случае субъект РФ действует в пределах предоставленных ему налоговым законодательством полномочий и вправе устанавливать поправочные коэффициенты, а это влечет изменение самой ставки земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-28465/03 Иск ГП о признании недействительными решений ИМНС и об обязании налогового органа вынести решение о возмещении НДС путем зачета в счет недоимки и возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают получение Предприятием выручки от иностранного покупателя за поставленный на экспорт товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-45968/03 Дело по иску ФГУП о признании незаконными действий руководителя ФОМС, выразившихся в отказе подписать уточненный акт сверки расчетов, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос правомерности расчета пеней, сделанного Предприятием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-45967/03 Дело по иску ГУП о признании незаконными действий Управления ПФ РФ, выразившихся в отказе подписать уточненный акт сверки расчетов плательщика страховых взносов с ПФ РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что действующими нормативными правовыми актами не установлена обязанность должностного лица Фонда подписывать уточненный акт сверки расчетов, ошибочен, а также, судом не исследован вопрос правомерности расчета пеней, сделанного Предприятием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А42-6525/03-16 Дело по иску ФГУП о признании недействительным решения и требования ФСС РФ в части доначисления страховых взносов и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суду следует потребовать от Фонда представить правовое обоснование принятия оспариваемого решения, поскольку ответчиком не проводился анализ первичных документов ни в акте проверки, ни в решении, ни в отзыве на заявление ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А42-5941/03-26 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия по проведению зачета суммы излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты авансового платежа удовлетворен, поскольку при наличии переплаты налогоплательщик вправе самостоятельно выбирать, куда направлять образовавшуюся переплату: на исполнение обязанности по уплате налога в тот же бюджет либо на погашение недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А21-9396/03-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа: на финансирование страховой части трудовой пенсии, на финансирование накопительной части трудовой пенсии и соответствующих пеней оставлено без рассмотрения, поскольку Фондом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А21-7066/03-С1 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании платы за пользование водными объектами удовлетворено, так как заявитель не должен вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере, поскольку до оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А66-9419-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает право Общества на применение ставки 0%, подтвержденное в установленном НК РФ порядке, и факт уплаты им НДС поставщикам товаров, реализованных на экспорт, и НК РФ не связывает право налогоплательщика на получение возмещения с фактическим внесением сумм этого налога поставщиками и производителями экспортированных товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-21109/03 Дело по иску Банка о признании недействительным решения ИМНС и обязании возвратить истцу излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств, а также взыскать проценты за несвоевременный возврат налога направлено на новое рассмотрение, так как суды не оценили надлежащим образом то обстоятельство, что истец неправомерно применил ставки спорного налога исходя из нового масштаба цен с учетом деноминации российского рубля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А13-9798/03-05 Заявление ООО о признании недействительным требований ИМНС в части начисления и предложения Обществу уплатить пени по налогу на прибыль удовлетворено, так как при своевременной уплате спорного налога в бюджет города областной бюджет не несет потерь, подлежащих компенсации способом, предусмотренным ст.75 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-31457/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку выручка от оказания услуг по организации транспортного процесса перевозки экспортируемых товаров также подлежит обложению по налоговой ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2004 г. N А56-21392/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем перечисления на расчетный счет ООО удовлетворен, так как довод налогового органа о поступлении на счет Общества денежных средств со счета, который предназначен только для отражения в учете операций по перечислению денежных средств между филиалами одного банка, несостоятелен, поскольку по правилам бухгалтерского учета сумма, зачисленная на корреспондентский счет банка, зачисляется на транзитный валютный счет клиента через счета межфилиальных расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-22132/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления платы за пользование водными объектами, НДС, пеней и штрафа по эпизоду предъявления к вычету НДС, уплаченного при потреблении тепловой и электрической энергии, использованной для эксплуатации принадлежащего Обществу общежития, не удовлетворен, поскольку налогоплательщик, применяющий освобождение от налогообложения операций по реализации товаров (работ, услуг), не вправе применять налоговые вычеты в части, приходящейся на эти операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-27487/03 Иск ИМНС о взыскании с Банка налога на прибыль и пеней за несвоевременную уплату налога не удовлетворен, поскольку признано правомерным отнесение Банком на внереализационные расходы сумм признанных и уплаченных по договорам купли-продажи ценных бумаг, расторгнутых Банком в одностороннем порядке, штрафов, так как факт достаточности у Банка денежных средств для исполнения договоров купли-продажи ценных бумаг подтверждается материалами дела и налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика при заключении этих договоров купли-продажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А05-5215/03-235/20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, а также в части взыскания штрафа не удовлетворен, так как лица, уплачивающие по определенным видам деятельности ЕНВД, не являются плательщиками НДС. Следовательно, указанные лица не вправе применять налоговые вычеты при приобретении товаров (работ, услуг), используемых при осуществлении деятельности, облагаемой ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А13-9803/03-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, так как обязанность предпринимателей представить налоговую декларацию по указанному налогу предусмотрена только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода, а в ходе камеральной проверки Инспекцией не установлено, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-25571/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части дополнительного начисления земельного налога не удовлетворен, поскольку ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-45570/05 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку установлено представление Обществом всех необходимых документов для подтверждения права на возмещение НДС, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-20832/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании налоговой инспекции зачесть сумму НДС в счет предстоящих платежей Общества не удовлетворен, несмотря на представление истцом в судебное заседание документов, подтверждающих его право на применение вычетов, а именно международных товарно-транспортных накладных и грузового билета с указанием порта выгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ, поскольку при подаче ОАО налоговой декларации названные документы представлены не были
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-27177/03 Иск Музея к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку ИМНС неправомерно исключила из состава расходов стоимость приобретенных истцом музейных предметов, так как, для того чтобы определить, является ли тот или иной предмет произведением искусства, требуются специальные познания, при этом Инспекцией не представлены заключения специалистов, экспертов о том, что приобретенные музеем предметы являются произведением искусства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-24402/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС и обязании возместить указанную сумму путем зачета в счет погашения недоимки перед федеральным бюджетом удовлетворен, поскольку Общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для подтверждения права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-14032/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение налога, не связывают его с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-28580/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте удовлетворен, поскольку факт экспорта товара, уплата налогоплательщиком НДС поставщикам товара налоговой инспекцией не оспаривается, и Общество представило предусмотренные НК РФ документы для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, при этом, положения НК РФ не предусматривают представление для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов контрактов с указанием банковских реквизитов иностранного партнера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-32822/03 Иск ООО о признании недействительным в части решения ИМНС о доначислении НДС и пени и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку судами установлено, что денежные средства, включенные налоговой инспекцией в налоговую базу при доначислении НДС, получены Обществом на основании договора займа, а в соответствии с нормами НК РФ, заемные средства не признаются объектом налогообложения и не включаются в налоговую базу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А26-9248/03-23 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании подоходного налога и пеней не удовлетворен, поскольку сведения о полученных Предпринимателем доходах стали известны Инспекции после истечения срока направления требования об уплате налога, а следовательно, истек и срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А26-8805/03-27 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным ненормативного правового акта - требования об уплате НДС удовлетворен, поскольку в рассматриваемом периоде у Общества отсутствовали объекты налогообложения, а следовательно, у него отсутствовали и основания для уплаты налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А26-8682/03-210 Иск ИМНС о взыскании с Общества штрафов не удовлетворен в части взыскания штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц и документов учета доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде (налоговых карточек), так как, в частности, между ответчиком и физическими лицами отсутствовали трудовые отношения, а следовательно, Общество не являлось налоговым агентом по отношению к этим физическим лицам и не обязано было вести учет их доходов (сумм налога), а также представлять сведения об этом в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А26-7795/03-210 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС, требования об уплате НДС и требования об уплате налоговой санкции не удовлетворен, так как в данном случае у истца не было права на налоговые вычеты в связи с тем, что Общество не понесло фактических расходов по оплате товара, полученного от поставщика, поскольку имеет место осуществление денежных операций по замкнутому циклу с целью возмещения указанного налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А26-7064/03-212 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченных НДС и налога с продаж направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что уплаченные истцом суммы налогов подлежат возврату как излишне уплаченные, недостаточно обоснован, сделан без учета всех обстоятельств дела и норм материального права, имеющих значение для правильного разрешения настоящего дела, так как, в частности, налогоплательщики не имеют права на возврат из бюджета излишне уплаченного ими налога с продаж, если сумма налога включалась в цену товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А66-5525-03 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии или закрытии счета в банке передано на новое рассмотрение, так как суду следует принять во внимание ссылку на факт уведомления ответчиком Инспекции по месту постановки на налоговый учет о закрытии расчетного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А21-7921/03-С1 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо дать оценку имеющимся в деле документам и назначить сверку расчетов для определения сумм НДС по эпизодам, связанным с вывозом товара морским и воздушным транспортом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-37973/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить указанную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей по налогам и сборам удовлетворен, поскольку факт уплаты Обществом НДС при осуществлении экспортных операций и соответствие документов, представленных ЗАО, требованиям НК РФ, подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-22944/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возвратить Обществу из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество осуществило фактический экспорт продукции, а также представило все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-30202/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить указанную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения Обществом ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-13726/03 Иск Института о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как факт ведения истцом раздельного учета операций, облагаемых и не облагаемых спорным налогом, подтверждается материалами дела. Кроме того, налоговый орган документально не подтвердил предъявление Институтом к налоговым вычетам сумм НДС по приобретенным материалам (работам, услугам), которые использовались истцом для осуществления деятельности, не подлежащей обложению данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-23713/03 Иск Иностранной компании о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации (передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг) на территории РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах. Иностранные организации имеют право встать на учет в налоговых органах в качестве налогоплательщиков по месту нахождения своих постоянных представительств в РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-48394/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение права истца на возмещение указанного налога удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А42-9407/03-29 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании устранить нарушение прав налогоплательщика, выразившееся в доначислении налога на добычу полезных ископаемых, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда относительно необоснованности применения Обществом ставки 0% по маложелезистым апатитовым рудам и другим редким металлам в связи с непредставлением Обществом нормативов потерь полезных ископаемых не соответствуют обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А13-7893/03-21 Дело по иску о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней направлено на новое рассмотрение в части, так как выводы налогового органа о занижении Обществом выручки от реализации продукции являются правильными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А13-7320/03-08 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС по отказу заявителю в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам и об обязании налогового органа вынести решение о списании реструктурированных пеней и штрафов удовлетворено, так как налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате всей суммы реструктурированной задолженности по налогам и сборам, и текущие платежи в федеральный бюджет внесены своевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А26-5844/03-213 Иск ОАО о признании незаконным действия ИМНС по несвоевременному возврату из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль и обязании Инспекции произвести уплату процентов за нарушение срока возврата налога не удовлетворен, так как истец не представил в арбитражный суд доказательств направления в Инспекцию заявления о возврате спорного налога в более ранний срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А05-2183/04-4 Исковое заявление ЗАО к Обществу о взыскании стоимости поставленного товара, оказанных услуг, выполненных работ и процентов за просрочку выполнения денежных обязательств возвращено, поскольку в данном случае требования кредитора заявлены к одному и тому же должнику, однако не связаны между собой по основаниям возникновения, так как вытекают из договоров, регулирующих различные правоотношения сторон, в связи с чем отсутствуют основания для объединения заявленных истцом требований в одно исковое производство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А66-3926-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и штрафа по эпизоду включения во внереализационные расходы резервов по сомнительным долгам в части доначисления налога направлено на новое рассмотрение, поскольку сомнительные долги должны быть подтверждены соответствующими документами, однако, Обществом не указано, каким организациям и по каким платежным документам денежные средства были перечислены в качестве авансовых платежей в счет поставки товаров (работ, услуг), которые не были поставлены заявителю продавцами, в связи с чем невозможно проверить являются ли эти платежи авансовыми
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-19936/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить заявителю из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как заявитель выполнил предусмотренные НК РФ требования к представляемым налоговому органу документам, а факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты Обществом сумм НДС поставщикам подтверждены документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-34442/03 Иск ООО об обязании ИМНС возместить НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган отвечающие требованиям НК РФ копии коносаментов и поручений на отгрузку экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-36734/03 Иск ООО о признании недействительным решений ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, а также о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика удовлетворен, так как, в частности, Общество правомерно включило в расходы предприятия затраты на приобретение товаров по договору поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А26-7051/03-214 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить заявителю спорный налог удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию все необходимые документы, которые в силу п.1 ст.165 НК РФ подтверждают обоснованность применения Обществом ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А13-8488/03-08 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворено, так как суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта использования заявителем спорного помещения для осуществления хозяйственной деятельности и занижения физического показателя, используемого при расчете ЕНВД. Налоговым законодательством, действовавшим в рассматриваемом периоде, не была установлена обязанность арендатора выполнять функции налогового агента и уплачивать в бюджет НДС с сумм, перечисляемых за аренду государственного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А42-1798/04-26 Жалоба ИМНС на определение суда об удовлетворении ходатайства Предприятия о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета банкам списывать с его счетов сумму НДС и пеней по инкассовым поручениям налогового органа не удовлетворена, поскольку принятие данных обеспечительных мер позволяет обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности, так как предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счета налогоплательщика до рассмотрения спора по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-42965/03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как ООО в связи с переходом на УСН, не является плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-29785/03 Заявление ООО о признании незаконными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС и о взыскании штрафа, а также об обязании Инспекции возместить НДС по налоговой ставке 0% удовлетворено, так как Общество представило все необходимые документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, для подтверждения права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2004 г. N А56-31979/03 Иск ООО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании уплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворен частично, поскольку Общество правомерно рассчитало сумму подлежащих возврату процентов по день фактического поступления денежных средств на расчетный счет заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-46915/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму не удовлетворен, так как предъявленная к возмещению из бюджета сумма не может быть признана компенсацией фактических затрат добросовестного налогоплательщика по уплате НДС поставщику товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-32354/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога не удовлетворен, так как предъявленная к возмещению из бюджета сумма не может быть признана компенсацией фактических затрат добросовестного налогоплательщика по уплате НДС, поскольку Общество отсутствует по месту нахождения, указанному в учредительных документах, почтовую корреспонденцию не получает, хозяйственную деятельность не ведет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-14006/03-12 Дело по иску ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации (расчета) по налогу на рекламу направлено на новое рассмотрение, поскольку определением арбитражного суда в отношении Общества введена процедура наблюдения, что препятствует рассмотрению заявления Инспекции вне рамок дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-36139/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС и обязании восстановить нарушенные законные права и интересы, и возместить из бюджета налог путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку спорный товар доставлялся силами продавца по указанию истца на таможенные склады временного хранения и сдавался представителям ООО непосредственно, без участия представителей перевозчика, поэтому истец не располагает транспортными документами. Прием-передача товаров оформлена товарными накладными, составленными представителями сторон по договору в соответствии с условиями этого договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-28615/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета путем возврата на расчетный счет Общества НДС, уплаченного на таможне при ввозе импортированных товаров, по операциям реализации товаров на внутреннем рынке, и ненаправлении такого решения для исполнения в орган казначейства, удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ, для реализации права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А66-7105-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен частично, поскольку установлено, что Общество выполнило условия, необходимые для применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А42-9397/02-С4 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании НДС, пеней и штрафа удовлетворен частично, поскольку налогоплательщик вел раздельный учет по налогооблагаемым операциям, обеспечивающий правильное применение разных налоговых ставок по НДС - 10 и 20 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А13-4492/02-21 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченной суммы налога на прибыль и дополнительных платежей в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворен, поскольку правовых оснований для ограничения права налогоплательщика на зачет излишне уплаченных сумм в бюджет путем применения по аналогии трехлетнего срока, установленного для возврата налогоплательщику из бюджета излишне уплаченного налога, не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-40746/03 Дело по иску ООО о признании недействительным требования ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога в виде штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались первичные документы: налоговые декларации, акт приемки-передачи основных средств, а также судом не дана оценка несовпадению сумм налога, указанных в акте и решении налогового органа, исчисленных со стоимости строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-42640/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-40236/03 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации страхователя в ПФ РФ удовлетворен, так как имеющимися в деле доказательствами не подтверждается довод ответчика о заявлении в заседании суда первой инстанции каких-либо ходатайств об истребовании доказательств болезни Предпринимателя с объяснениями причин невозможности их получения ответчиком самостоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-40747/03 Дело по иску ООО о признании недействительными нескольких пунктов резолютивной части решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались первичные документы: налоговые декларации, акт приемки-передачи основных средств, а также судом не дана оценка несовпадению сумм налога, указанных в акте и решении налогового органа, исчисленных со стоимости строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-613/04 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворен, поскольку ИМНС не установила и в постановлении не указала, в чем именно заключается вина Общества, привлекаемого к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А26-6095/03-214 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС, пеней, взыскания штрафов и об обязании возместить указанную сумму налога из бюджета путем возврата на расчетный счет не удовлетворен, поскольку законодательством о налоге на добавленную стоимость предусмотрено право налогоплательщика предъявить к вычету только часть налога, относящуюся к операциям реализации товаров, которые подлежат налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-11820/03-18 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и обязании внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет удовлетворен, так как полученная налогоплательщиком прибыль (убыток) по основным видам деятельности и прибыль по операциям с ценными бумагами составляют единую налогооблагаемую базу по данному налогу; поскольку понесенные истцом расходы по основному виду деятельности превысили доходы по этому виду деятельности и прибыль по операциям с ценными бумагами, ОАО правомерно посчитало, что по итогам года у него отсутствует сумма налога к уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А44-1390/04-С13-А Заявление Предпринимателя о признании недействительным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККТ ввиду ее отсутствия удовлетворено, так как торговое место Предпринимателя нельзя отнести к таким, на которых необходимо при осуществлении наличных расчетов применение ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А52/2496/2003/2 Дело по иску ООО о признании незаконными действий Таможни, выраженных в отказе от возврата излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании возвратить таможенную пошлину передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил обстоятельства, связанные с расчетом взыскиваемой суммы: в случае, если уплата налога производилась в иностранной валюте, суммы излишне уплаченного налога подлежат зачету или возврату в валюте РФ по курсу ЦБ РФ на день, когда произошла излишняя уплата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А52/4294/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, удовлетворено, так как плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А52/3954/2003/3 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не установлена и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-21521/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании возвратить НДС по экспорту товаров на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС все документы, предусмотренные НК РФ, которые подтверждают факт экспорта товаров по внешнеэкономическому контракту и обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-25416/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого налога с совокупного дохода, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, в частности, Общество правомерно уменьшило сумму налога, исчисленную за квартал, на сумму страховых взносов, которые подлежат уплате за этот же период с учетом сумм, которые фактически не уплачены, но подлежат уплате, поскольку, в соответствии с законодательством, суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за квартал уплачиваются в течение квартала и в течение 15 дней по его окончании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-28834/03 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, сборов и пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным доначисление Обществу сбора на уборку территорий, поскольку доход от сдачи имущества в аренду не является выручкой, полученной от реализации продукции (работ, услуг), а следовательно, Общество правомерно не включило в налоговую базу, облагаемую указанным сбором, выручку от сдачи в аренду помещений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-33734/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, для подтверждения права на налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-26853/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-18328/03 Иск ООО о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и требования об уплате указанного налога, а также об обязании Инспекции возместить истцу путем возврата на расчетный счет спорную сумму налога удовлетворен, так как Обществом соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для реализации права на налоговые вычеты. НДС уплачен налогоплательщиком при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных для перепродажи, товар принят к учету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-27137/03 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС, о доначислении Обществу указанного налога, восстановлении спорной суммы к уплате и начислении пеней, а также об обязании Инспекции зачесть часть суммы в счет задолженности по ЕСН, а часть - возвратить на расчетный счет истца удовлетворен, так как истец представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А21-6512/03-С1 Иск Предпринимателя к ФСС РФ о признании недействительными решений о непринятии к зачету расходов страхователя и о взыскании штрафа частично удовлетворен, поскольку Фондом не доказано, что расходы истца по выплате пособий по социальному страхованию произведены с нарушением законодательства РФ или с целью создания преднамеренной ситуации для возмещения средств из ФСС РФ в большем размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А21-8009/03-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пеней удовлетворено в части взыскания недоимки по взносам, так как законодательство РФ не содержит норм об освобождении от уплаты страховых платежей в ПФ РФ индивидуальных предпринимателей, которые являются пенсионерами по возрасту. Поскольку срок уплаты платежа установлен не был, пени, начисленные Фондом, взысканию не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-12254/03-12 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в праве на освобождение от НДС стоимости экспортируемых товаров, работ и услуг, а также в части вывода о не подлежащем к уменьшению НДС по дополнительной декларации не удовлетворен, так как ОАО не представило платежные документы о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя или агента, а поступившие по исполнительным листам от российского предприятия суммы в рублях невозможно признать валютной выручкой, поступившей от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А44-2951/03-С15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, начисления пеней и взыскания штрафов за неполную уплату перечисленных налогов не удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, суточные, выплаченные работникам сверх установленных норм, подлежат включению в базу, облагаемую налогом на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-43969/03 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решений о возмещении НДС по импорту, и обязании возвратить данный налог направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка фактическим обстоятельствам дела с учетом представленных налоговым органом дополнительных доказательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А42-5773/03-23 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части исключения из внереализационных расходов дебиторской задолженности частично удовлетворен, так как по дебиторской задолженности иностранных фирм срок исковой давности истек, а для взыскания дебиторской задолженности с российских организаций истцом предпринимались предусмотренные законодательством меры, вплоть до обращения в судебные органы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А42-8242/03-25 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, так как из указанного решения невозможно понять за какой период, исходя из каких правовых норм и в какой сумме начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А42-6400/03-5 Иск Организации о признании незаконным решения ИМНС в части начисления ЕНВД, пени и штрафа удовлетворен, поскольку законодательно определенное понятие постановочной площади, используемой в хозяйственной деятельности по оказанию услуг по предоставлению автостоянок, отсутствует, а также отсутствует четкая регламентация порядка определения базы, облагаемой ЕНВД, для данного вида деятельности, и при этом, Инспекция не представила доказательств того, что Организация фактически получала доход от использования большей площади, чем указано в представленных расчетах единого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А42-5935/03-26 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов, страховых взносов и пеней и вынесенных на его основании решения и постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества Общества не удовлетворен частично в связи с несоответствием указанных в требовании сведений положениям НК РФ, что в данном случае лишает налогоплательщика и суд возможности проверить правильность и обоснованность начисления оспариваемых сумм пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А66-8336-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Обществом были представлены выписки российского банка и свифт-послания иностранного банка, из которых видно, что выручка поступила по экспортному контракту от иностранного покупателя, указанного в контракте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А66-8451-03 Иск ООО о признании незаконным решения УМНС и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов в соответствии с нормами НК РФ, при этом, Обществом ведется раздельный учет затрат по производству продукции, облагаемой НДС по ставкам 0 и 20 процентов, что позволяет определить сумму спорного налога, уплаченного при приобретении товарно-материальных ценностей, используемых в производстве экспортируемой продукции и реализуемой на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А52/3178/2003/2 Дело по иску ООО о частичном признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо проверить обоснованность доводов налогового органа о невозможности принять к вычету суммы НДС, оплаченные поставщиками векселями, приобретенными по договору займа, а также выяснить какие фактические расходы понесло Общество на приобретение данных векселей и в каком размере учитывалась их балансовая стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А52/4009/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным пункта решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Общество выполнило все условия, необходимые для возмещения из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-12004/03-12 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к ответственности за его неуплату в бюджет удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на УСН, восстановить в декларации за налоговый период, предшествующий такому переходу, суммы НДС по товарам, не использованным до указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-9552/03-12 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на приобретение автотранспортных средств, а также за неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета операций по передаче Обществом физическим лицам товара для их реализации не удовлетворен по эпизоду неправильно отражения на счетах бухучета указанных операций, так как Общество самостоятельно утвердив в рабочем плане счетов ведение счета "Товары отгруженные" было обязано его использовать и отражать спорные операции на этом счете, а не на счете "Реализация товаров"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-13095/03-14 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате акцизов и штрафов не удовлетворено, так как у заявителя, имеющего свидетельство о регистрации лица, осуществляющего оптовую реализации нефтепродуктов, при получении нефтепродуктов, к которым относится дизельное топливо, путем приобретения в собственность, возникает объект налогообложения акцизами и, соответственно, становится налогоплательщиком акцизов по совершенным операциям с нефтепродуктами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-7157/03-19 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А44-2797/03-С9 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе произвести зачет НДС, не удовлетворено, так как представленные платежные документы нельзя считать надлежащими выписками банка, подтверждающими фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке, следовательно, Общество не представило полный пакет документов, предусмотренный п.1 ст.165 НК РФ, и основания для проведения зачета у ИМНС не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А21-11188/03-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, которым заявителю предложено внести необходимые изменения в налоговую отчетность и представить все необходимые налоговые декларации, удовлетворено, так как прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, следовательно, оснований перехода у ООО на общий режим налогообложения не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А21-8014/03-С1 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как поступление выручки от третьего лица не лишает налогоплательщика права на возмещение сумм НДС, уплаченных им при осуществлении операций, связанных с реализацией припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, так как это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А56-36713/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на счет заявителя с начислением процентов удовлетворено за исключением части требований о начислении процентов, так как право налогоплательщика на возмещение налога не ставится налоговым законодательством в зависимость от факта уплаты поставщиками налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А26-8366/03-210 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и взыскании процентов за несвоевременный возврат удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А26-7925/03-214 Заявление Общества о признании недействительным решения Инспекции и требований удовлетворено в части взыскания штрафа за занижение базы для уплаты страховых взносов в ПФ РФ, так как контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки и пеней рассматриваются как самостоятельные полномочия двух различных органов, то есть решение Инспекции, которым оформлены результаты контрольных мероприятий налогового органа, в дальнейшем должно быть передано в орган ПФ РФ для реализации последним своих полномочий по взысканию недоимки в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А26-8041/03-28 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку реализация товаров в том же налоговом периоде, в котором они были приобретены и фактически оплачены, не является в силу закона условием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А13-8436/03-14 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимок, пеней и штрафов не удовлетворено, за исключением требований в части взыскания штрафа за непредставление декларации по НДС, поскольку судом установлено, что договор, заключенный между ответчиком и другим предпринимателем, является трудовым, а сумма, полученная по данному договору, не может рассматриваться как доход от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А66-8582-03 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Организации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней частично удовлетворено, поскольку организации, освобожденные от уплаты ЕСН, обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, так как данные взносы налогом не являются и в состав ЕСН не входят. Суд неправомерно взыскал с Организации госпошлину, поскольку общественные организации инвалидов освобождены от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А26-7837/03-29 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, а также о возмещении из бюджета спорной суммы налога удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-12720/03-12 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления налога на прибыль, а также дополнительных платежей удовлетворено, так как предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-12025/03-9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, необходимый для подтверждения права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А05-12451/03-26 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН, пеней и взыскания штрафа удовлетворено, в частности, по эпизоду включения в налоговую базу сумм ежемесячных доплат к стипендии учащимся, так как объектом налогообложения спорным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников, а лица в пользу которых осуществлялись выплаты, на момент проведения проверки являлись студентами и/или учащимися и не состояли в трудовых отношения с предприятием, а, следовательно, не являлись его работниками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А13-10490/03-14 Заявление ОАО о признании частично недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по налогам и сборам и пеней, начисленных на недоимки по взносам во внебюджетные фонды, удовлетворено, так как налоговым законодательством РФ не предусмотрена возможность направления налоговым органом повторного требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А52/4306/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога). Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А52/3966/03/2 Дело по иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос относится ли Общество к малым предприятиям, что необходимо для решения вопроса о правомерности применения ответчиком льготы, установленной для малых предприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А66-8354-03 Заявление ИМНС к ООО о взыскании штрафа, предусмотренного ст.119 НК РФ, за нарушение срока представления авансовых платежей по транспортному налогу не удовлетворено, так как, поскольку в ст.119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, то основания применения к Обществу ответственности, предусмотренной названной нормой, в случае несвоевременного представления расчета по авансовым платежам отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2004 г. N А42-7675/02-СЗдсп Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как судом установлено наличие у Общества переплаты по НДС, которая должна быть зачтена ИМНС в счет погашения текущей задолженности ООО перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-26556/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС и пеней удовлетворен, так как истец правомерно предъявил к возмещению из бюджета спорную сумму налога, поскольку факт ввоза на таможенную территорию РФ и оприходования Обществом товара подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-22788/03 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворен, поскольку, Инспекция при определении суммы выручки за три последовательных месяца неправомерно включила в стоимость реализованного товара выручку, полученную истцом от вида деятельности, облагаемого ЕНВД, и не исключило из суммы выручки НДС и налог с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А52/3907/2003/2 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащую оценку тому обстоятельству, что на ГТД и международных авианакладных нет отметки Таможни о фактическом вывозе экспортированных товаров за пределы РФ, а также ссылке Инспекции на несоответствие веса отгруженных товаров, указанного в зарегистрированных счетах-фактурах и ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-12015/03-19 Иск ИМНС к Предприятию о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку при наличии у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням, в том числе образовавшейся в результате подачи уточненных деклараций, налоговый орган самостоятельно направляет подлежащую возмещению сумму налога на их погашение. Заявления налогоплательщика на проведение такого зачета не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-13949/03-10 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части восстановления земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-13080/03-26 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по плате за пользование водными объектами частично удовлетворен, так как, хотя налоговый орган период просрочки представления декларации исчислил как два неполных месяца, однако, в силу положений НК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока, следовательно, в данном случае санкция должна рассчитываться за один полный месяц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А21-7628/03-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности удовлетворен, в том числе в части привлечения к ответственности за нанесение специальных марок на алкогольную продукцию способом, создающим возможность повторного их использования, так как истец не является субъектом правомочным осуществлять деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением розничной продажи алкогольной и непищевой спиртосодержащей продукции и, как следствие, маркировать ее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А21-5354/03-С1 Иск МУП о признании недействительным требований ИМНС об уплате платежей за пользование водными объектами и налоговых санкций удовлетворен, так как до оформления лицензии на водопользование в соответствии с требованиями Правил предоставления в пользование водных объектов... гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым органом лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-40671/03 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как допущенные работником Общества противоправные виновные действия не освобождают самого истца от административной ответственности, поскольку все торговые операции, осуществляемые в торговой точке Общества, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, ООО несет ответственность за неприменение им ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-21520/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить названную сумму путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС и возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, приведенных в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-28616/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налога удовлетворен, поскольку Обществом представлены документы, являющиеся основанием для применения налоговых вычетов, и ИМНС не представила доказательства, опровергающие достоверность представленных Обществом первичных документов, в связи с чем признан несостоятельным довод Инспекции о "бестоварном характере" сделок заявителя на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-35614/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму налога удовлетворен, так как налогоплательщик представил в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-30197/03 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов за счет имущества удовлетворен, так как налоговый орган не направлял требования об уплате налога и решения о взыскании по юридическому адресу Общества, а по почтовому адресу проживал генеральный директор, освобожденный от должности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-33197/03 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за нарушение срока представления декларации по сбору за уборку территорий населенных пунктов удовлетворен, так как Предприятие нарушило срок представления указанной декларации, установленный Положением МО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-29689/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту не удовлетворен, так как на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения Общество не представило ГТД с отметкой таможенного органа "Товар вывезен", то есть не выполнило обязательное условие подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-15372/03 Жалоба ИМНС на решение по иску ЗАО о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа произвести зачет спорной суммы налога в счет погашения недоимки не удовлетворена, так как АПК РФ не устанавливает предельных допустимых сроков для восстановления срока на обжалование ненормативных правовых актов. Таким образом, для восстановления указанного срока достаточно признания причин его пропуска уважительными судом, который не ограничен в этом праве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-9500/03-25 Иск ОВО о признании недействительным требования ИМНС о взыскании НДС и пеней удовлетворен, так как услуги, оказываемые подразделениями ОВО по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров не являются объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-9724/03-15 Заявление ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-6868/03-15 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными требования, решения и постановления о взыскании налогов и пеней удовлетворен частично, поскольку в случае неуплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках либо имущество должника, а также ИМНС не нарушены сроки принудительного взыскания недоимок и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А52-3851/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возместить НДС удовлетворен, так как ОАО представило все надлежаще оформленные документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-12469/03-26 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафов направлено на новое рассмотрение, в части взыскания штрафов по эпизоду, связанному с доначислением налога на доходы физических лиц и ЕСН поскольку судом не оценены представленные налоговым органом доказательства на предмет возможности отнесения выданных работникам ООО денежных средств на хозяйственные нужды к доходам, и кроме того, судом не оценены документы, которые не принимаются налоговым органом в качестве доказательства таких расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А44-3195/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает право Общества на применение ставки 0%, подтвержденное в установленном НК РФ порядке, и факт уплаты им НДС поставщикам товаров, реализованных на экспорт, и НК РФ не связывает право налогоплательщика на получение возмещения с фактическим внесением сумм этого налога поставщиками и производителями экспортированных товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-33471/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не ставится налоговым законодательством в зависимость от факта уплаты поставщиками экспортированной продукции налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-3162/02-27 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в отказе признать исполненной обязанность по уплате налогов, удовлетворено, так как, в соответствии с позицией КС РФ, обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной с момента списания кредитной организацией денежных средств со счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-13139/03-12 Производство по делу об обязании ИМНС возвратить ОАО сумму излишне уплаченной государственной пошлины и взыскании с Инспекции процентов за ее несвоевременный возврат прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-9545/03-27 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС, начислении пеней и взыскании штрафов удовлетворено, так как суд пришел к выводу о правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по выплате денежных вознаграждений работникам ООО за производственные результаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А52/4305/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС удовлетворено, так как плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-33198/03 Иск ИМНС к ФГУП о взыскании штрафа за непредставление декларации по сбору на уборку территории в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, удовлетворен, так как ФГУП представило расчет сумм сбора с нарушением срока, установленного соответствующим Положением для представления такого расчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-85/04-26 Иск ПФ РФ о взыскании с Учреждения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, оставлен без рассмотрения в части взыскания пеней, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: в материалах дела отсутствуют доказательства по направлению в адрес страхователя требования об уплате пеней. Кроме того, не представляется возможным определить основания взыскания пеней, период, за который они взыскиваются, и сумму пеней, подлежащую взысканию с Учреждения за несвоевременную уплату страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А66-9001-03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворено, так как лицо, не признаваемое плательщиком налога с продаж, не обязано направлять в налоговый орган декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А44-3019/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении Обществу из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-26883/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС и ненаправлении решения о возврате НДС в соответствующий орган федерального казначейства, а также обязании возместить Обществу из бюджета спорный налог удовлетворено, так как для реализации предусмотренного НК РФ права на возмещение из бюджета НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанных товаров к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-23156/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС и ненаправлении решения о возврате НДС в соответствующий орган федерального казначейства, а также обязании возместить Обществу из бюджета спорный налог удовлетворено, так как для реализации предусмотренного НК РФ права на возмещение из бюджета НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанных товаров к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-4988/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога и взыскании штрафа, требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворен, так как юридические лица - резиденты осуществляют без разрешений Банка России, в соответствии с заключенными ими договорами, перевод иностранной валюты из РФ, а также на валютный счет, открытый на имя нерезидента в уполномоченном банке, в счет оплаты импортируемых товаров после их ввоза в РФ (таможенного оформления товаров) независимо от срока, прошедшего с момента таможенного оформления (ввоза в РФ) до даты платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-44905/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения, а реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-40124/03 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС по принятию решения о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налога с начислением процентов не удовлетворено, так как удержанный с покупателей товара и уплаченный в бюджет налогоплательщиками налог с продаж не подлежит возврату как излишне уплаченный, поскольку сумма налога включалась в цену товара и фактически взималась не за счет прибыли предпринимателей и организаций, а с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога
- - - - -

< Главная страница >