< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2004 год

Страница 25

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2004 г. N А66-10140-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг), в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога, кроме того, Инспекция не доказала факт представления Обществом в ходе налоговой проверки счета-фактуры, оформленного ненадлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2004 г. N А66-8563-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа за неуплату указанного налога удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, и не установлена обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2004 г. N А05-14368/03-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную плату земельного налога и начислении недоимки по данному налогу не удовлетворен, так как Общество исчисляло земельный налог без учета коэффициентов индексации, введенных нормами законов о федеральном бюджете за предыдущие годы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2004 г. N А52/4081/2003/2 Иск ОАО об оспаривании решения Таможни о взыскании таможенных платежей и пеней за их несвоевременную уплату удовлетворен, так как прекращение производства по делу об административном правонарушении означает отсутствие факта правонарушения, а следовательно, основания для привлечения перевозчика к ответственности. Кроме того, Общество не является налогоплательщиком, для перевозчика же срок уплаты суммы в размере таможенных платежей законодательством не установлен, таким образом, начисление ответчику пеней за просрочку уплаты таможенных платежей не обосновано по праву
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2004 г. N А56-48239/03 Заявление Управления почтовой связи о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного земельного налога, удовлетворено, так как земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование. Кроме того, от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А56-27771/03 Дело по иску ИМНС о признании недействительными договоров, заключенных между ЗАО и ООО, и взыскании в доход государства всего полученного по указанным сделкам прекращено, поскольку отношения по исчислению налога на добавленную стоимость регулируются законодательством о налогах и сборах, которое не предусматривает полномочия налоговых органов на предъявление исков о признании сделок недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А56-1036/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отсутствии оснований для зачета земельного налога и об обязании Инспекции произвести зачет излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение, так как сторонам необходимо произвести сверку расчетов по данному налогу с учетом позиции КС РФ, изложенной в соответствующем определении, согласно которой введенный Законом "Об индексации ставок земельного налога" поправочный коэффициент подлежит применению с февраля 2002 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А44-3321/03-С3 Иск ОАО о признании незаконным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней не удовлетворен, так как довод истца об отсутствии у него обязанности уплачивать таможенные платежи ввиду возможной конфискации товара в рамках дела об административном правонарушении является несостоятельным, поскольку таможенное законодательство не связывает обязанность по уплате таможенных платежей с моментом окончания производства по такому делу в отношении обязанного лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А05-12996/03-20 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как нормами налогового законодательства не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А05-13792/03-11 Иск Учреждения о признании недействительными решения ИМНС и требований в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафов за неполную уплату названных налогов частично не удовлетворен, так как налогоплательщик не вправе уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму затрат на приобретение основных средств, поскольку отнесение к расходам таких затрат производится постепенно по мере начисления амортизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А26-8504/03-24 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности, начислении налогов и пеней удовлетворен, поскольку ЕНВД уплачен Обществом в соответствии с действующим в тот период законодательством субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А56-44582/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как поступление денежных средств от иностранного контрагента на счет истца, открытого в филиале банка, с использованием счета межфилиальных расчетов связано с первоначальным централизованным зачислением этих средств на корреспондентский счет головного банка, а затем через счета межфилиальных расчетов - на счет клиента банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2004 г. N А56-47697/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога путем ее возврата на счет истца удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия, необходимые в силу положений НК РФ, для предъявления суммы налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-37975/03 Иск ОАО к КУГИ об освобождении от внесения платежей за часть земельного участка, занятую объектами мобилизационного назначения, мобилизационными мощностями, законсервированными и не используемыми в текущем производстве, испытательными полигонами и складами для хранения всех видов мобилизационных запасов, удовлетворен, так как перечень используемых истцом земельных участков, занятых объектами мобилизационного назначения, утвержден уполномоченным органом в установленном порядке, проверка использования заводом участков в соответствии с перечнем проведена компетентной комиссией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-4435/04 Дело по иску Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как сторонам необходимо произвести сверку расчетов указанного налога, принимая во внимание, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога на конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А42-4322/03-28 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт представления декларации с нарушением установленного НК РФ срока, и при этом, оспариваемое решение принято ИМНС в пределах срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А42-8179/02-C4 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней за их неполную уплату и о привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, в том числе, признано обоснованным включение Инспекцией в подлежащую налогообложению налогом на прибыль выручку от реализации товаров суммы возвращенных покупателю за товар денежных средств, так как в книге кассира-операциониста запись о возврате покупателю указанной денежной суммы Обществом не сделана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А44-3936/03-С15 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, а также о признании недействительным решения ИМНС о доначислении этой суммы налога частично удовлетворен, поскольку, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ, положения Закона РФ "О дорожных фондах" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным Законом, не подлежат применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А21-10436/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ФСС об отказе в зачете расходов, выплаченных Обществом в качестве пособия с момента предоставления работнице отпуска по уходу за ребенком и до окончания семидесятидневного срока с момента рождения ребенка; о признании правомерными действий ООО по начислению данного пособия; а также о признании права на зачет расходов по выплате пособия по беременности и родам не удовлетворен, так как пособие было начислено не по истечении семидесяти дней после родов, а еще до рождения ребенка, что противоречит нормам ТК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А21-7302/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС об обязании возвратить излишне уплаченный НДС не удовлетворен, так как истец осуществлял реализацию товара, увеличивая его стоимость на сумму НДС, что подтверждается накладными и данными книг продаж, и в выставляемых покупателям товаров счетах-фактурах суммы указанного налога выделены отдельной строкой, таким образом полученную от покупателя товара сумму НДС Предприниматель обязан перечислить в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А05-11091/03-19 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафов за несвоевременное представление декларации по НДС и неполную уплату налога не удовлетворен, так как, в частности, для организаций с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж, не превышающими один миллион рублей, налоговым периодом является квартал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А05-9551/03-495/22 Иск ОАО о признании недействительными решения и требований ИМНС в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа за неперечисление в бюджет (неполное перечисление) удержанного налога частично удовлетворен, в том числе, в связи с тем, что Инспекция неправомерно направила сумму уплаченного Обществом подоходного налога на погашение недоимки по этому налогу, выявленной при проведении предыдущей налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А05-12574/03-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций частично удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена законодательством и обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А52/4650/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возместить указанный налог удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются факты уплаты Обществом НДС его поставщикам и пересечения экспортированного товара таможенной границы РФ, а также поступление на счет заявителя экспортной выручки от иностранных контрагентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А13-7131/03-14 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС частично не удовлетворен, в том числе, в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, начисления пеней и штрафа за его неполную уплату, так как из материалов проверки не следует завышение налогоплательщиком подлежащей уплате в бюджет суммы налога, а само Общество не представило доказательств включения сумм арендной платы в объект, облагаемый спорным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А26-7327/03-24 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с достижением пенсионного возраста
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А26-7494/03-29 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несвоевременном направлении в орган федерального казначейства решения о возмещении НДС, и об обязании начислить проценты не удовлетворен в части начисления процентов, так как такое начисление - это не форма ответственности за несвоевременное направление ИМНС решения в соответствующие органы, а компенсация, выплачиваемая налогоплательщику при превышении срока возврата налога, в данном случае с учетом совокупности срока для принятия указанного решения и срока непосредственного возврата НДС право истца на начисление процентов еще не возникло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А26-8781/03-29 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в начислении пеней по налогу на имущество при проведении зачета суммы излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на имущество, и об обязании Инспекции возвратить излишне взысканные пени с начисленными на них процентами не удовлетворен в части возврата суммы пеней с начисленными на нее процентами, так как Общество не обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-28617/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя НДС и взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога частично удовлетворено, так как заявитель выполнил предусмотренные НК РФ требования к представляемым налоговому органу документам, а факты вывоза товара, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты Обществом НДС поставщикам подтверждены документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-25572/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога не удовлетворено, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивается ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-50221/03 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС, согласно которому Общество обязано уплатить НДС, удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, и не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-44666/03 Иск ООО о признании незаконными бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС по импорту товаров и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-40020/0З Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС по экспортным операциям, и о возложении на Инспекцию обязанности возместить заявителю указанную сумму налога удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-48129/03 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета переплаты НДС в счет недоимки, образовавшейся в связи с исполнением Обществом обязанностей налогового агента, не удовлетворен, так как НК РФ не предусматривается возможность возмещения указанного налога путем зачета налоговых платежей за других юридических лиц, по отношению к которым налогоплательщик выступает как налоговый агент
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-50271/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции начислить в пользу налогоплательщика проценты частично удовлетворен, так как при нарушении установленных сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Начисление процентов не зависит от причин нарушения указанных сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г. N А56-22547/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на Инспекцию обязанности возместить НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов истец представил в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-35229/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания штрафа за неуплату НДС удовлетворен, поскольку, в частности, при расчетах путем зачета встречных требований суммы НДС, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-34568/03 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как непредставление рядом поставщиков налоговой отчетности и неявка их руководителей для допроса в налоговый орган не являются в силу закона препятствием для применения налоговых вычетов другим налогоплательщиком - их контрагентом, а также применение налоговых вычетов связано с моментом оплаты приобретенных товаров (работ, услуг) налогоплательщиком, а не с моментом отражения операции в налоговом учете поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А42-1955/02-23 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, НДС, НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога с продаж, соответствующих пеней и штрафов частично удовлетворен, в частности, по эпизоду включения в себестоимость продукции затрат, связанных с содержанием столовых помещений, находящихся на балансе Общества и предоставленных для организации питания его работников Предпринимателю, осуществляющему их обслуживание, поскольку указанные помещения предоставлены истцом бесплатно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-26039/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и взыскании расходов на оплату услуг адвоката удовлетворен, поскольку факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, уплаты Обществом НДС таможенным органам, а также оприходования импортированного товара подтверждены первичными документами, которые были представлены заявителем в Инспекцию вместе с декларациями по НДС и имеются в материалах дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А13-9736/03-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС не удовлетворен, так как, в частности, Инспекция в результате проверки выявила факт совершения Обществом правонарушения в виде неполной уплаты НДС вследствие необоснованного включения денежных средств в состав налоговых вычетов, данные обстоятельства занижения налоговой базы подробно изложены в оспариваемом решении и полностью соответствуют составу правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-2519/04 Иск ООО об отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККТ при оказании услуг не удовлетворен, поскольку истцом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил применения контрольно-кассовой техники, так как приобретение ККТ и заключение трудового договора, одним из условий которого является обязанность работника руководствоваться Законом о ККТ, не являются достаточными условиями соблюдения законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-37503/03 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций не удовлетворен, в связи с неправильной квалификацией Инспекцией вменяемого Обществу правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-49389/03 Производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении и необеспечении выплаты процентов за нарушение сроков возмещения НДС, а также обязании налогового органа осуществить начисление и выплату процентов на расчетный счет ООО прекращено в связи с пропуском Обществом срока, установленного АПК РФ на подачу названного заявления в арбитражный суд, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска истцом не заявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-51032/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККМ не удовлетворен, поскольку суд не усмотрел смягчающих вину обстоятельств, так как возможность привлечения к административной ответственности на основании ст.14.5 не зависит от кратности совершения правонарушения, кроме того Инспекция наложила на ООО штраф в минимальном размере, предусмотренном КоАП РФ за данное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А05-10004/03-20 Производство по иску ПФ РФ к Управлению о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, прекращено, поскольку Управление является структурным подразделением ОАО, а следовательно, Фонд обратился с заявлением к ненадлежащему лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-2196/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку представленная Обществом в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов штурманская расписка, применяемая в практике торгового мореплавания, является надлежащим доказательством для подтверждения вывоза товаров за пределы территории РФ, так как данный транспортный документ содержит такую же информацию, что и коносамент
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А66-9399-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней по этому налогу и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога не удовлетворен, поскольку налоговый орган обоснованно признал неправомерным предъявление Обществом к вычету НДС на основании подложных счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А66-87-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначислении налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, так как в соответствии с постановлениями КС РФ, положения Закона РФ "О дорожных фондах", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных Законом РФ, не могут применяться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А66-8471-03 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по НДС и пеней в связи с завышением суммы НДС уплаченного при приобретении основных средств и начисленного к возмещению не удовлетворен, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплатой, а также с целью их приобретения, реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием применения вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А13-6404/03-15 Иск МУП к ИМНС о признании недействительными решения и требования в части применения санкций, начисления налога на пользователей автомобильных дорог, ЕСН, НДФЛ и пеней удовлетворен, поскольку, в частности, компенсационные выплаты матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения ими трех лет, не относятся к выплатам, начисляемым налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам, поэтому не должны облагаться единым социальным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-40252/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней, а также о взыскании штрафов за их неуплату и невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налогов и требований об уплате взыскиваемых сумм, пеней и налоговых санкций удовлетворен, в том числе, в части, касающейся налога на пользователей автомобильных дорог, так как сдача имущества в аренду для целей исчисления данного налога услугой не считается, доход от сдачи имущества в аренду также не выделен отдельно в качестве объекта обложения названным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-28584/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество доказало фактическое поступление выручки от иностранных лиц - покупателей экспортированных товаров, поскольку зачисление денежных средств на счета клиентов внутри филиала происходит через обобщающие счета межфилиальных расчетов и при проведении платежа, осуществляемого кредитной организацией по поручению другой кредитной организации в третью кредитную организацию, платежные поручения оформляются от имени банка-отправителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-42823/03 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворен, так как в соответствии с материалами дела установлена вина ООО в данном правонарушении, поскольку истец не обеспечил соблюдение всех зависящих от него мер по применению ККТ, а нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по данному делу, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения, и он составлен в пределах срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-32917/03 Иск ОАО к УМНС о признании недействительными решения о доначислении налогов, пеней и требованиях об их уплате удовлетворен, поскольку период проверки связывается с годом ее проведения, а не с датой вынесения решения о проведении проверки и не должен выходить за пределы трехлетнего срока, кроме того, УМНС при повторной проверке не выявило ошибок Инспекции при проведении первоначальной налоговой проверки, однако вынесло решение о доначислении одних и тех же налогов в том же размере, не отменив и не изменив решение Инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-34683/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно отнесло представительские расходы на себестоимость продукции, поскольку законодатель не детализировал перечень затрат, которые относятся к представительским расходам, кроме того, нет указания и на то, что к таким расходам не относится стоимость продуктов питания или напитков. Следовательно, законодательством не определен перечень продуктов и напитков, которые не могут включаться в состав представительских расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-27758/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными требования и решения в части начисления к уплате НДС, пеней, а также об обязании возвратить названную сумму с начислением процентов удовлетворен, поскольку излишнее взыскание спорной суммы установлено вступившим в законную силу решением суда, кроме того, согласно НК РФ, заявление о возврате сумм излишне взысканных налога и пеней может быть подано в суд в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-47696/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета сумм НДС, и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как налоговый орган не вправе отказать в возмещении НДС из бюджета только по мотиву непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих факты приобретения налогоплательщиком товаров (работ, услуг), уплату налога поставщикам или на таможне при ввозе товаров на таможенную территорию, а также их оприходование, их неубедительности или недостаточности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-18969/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде пеней и штрафа удовлетворен, в частности, признано правомерным отнесение на себестоимость закупочной цены реализованных, но не оплаченных товаров, так как ООО является предприятием розничной торговли, для которого в качестве объекта обложения единым налогом выступает разница между продажной и покупной стоимостью товаров, а не реально полученными или уплаченными суммами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-39738/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата НДС из федерального бюджета на расчетный счет Общества и зачета в счет задолженности по налогам удовлетворен, так как истец выполнил требования действующего законодательства и представил в налоговый орган доказательства приобретения и оприходования товара, его оплаты поставщику, а следовательно, вправе предъявить к возмещению из бюджета спорную сумму налога, уплаченную поставщику при осуществлении расчетов за товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-29111/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Общество представило предусмотренные НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-31564/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС и решения об отказе в возмещении из бюджета указанного налога с возложением на налоговый орган обязанности возместить спорную сумму налога путем ее возврата на расчетный Общества с процентами за нарушение срока возврата удовлетворен, так как Общество, в соответствии с требованиями НК РФ, представило Инспекции комплект документов, подтверждающих как факты поставки и реализации припасов (помещение под таможенный режим перемещения припасов) в соответствии с заключенными контрактами, так и факт поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-36566/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить истцу НДС удовлетворен, так как наличие или отсутствие на контракте отметки банка о принятии на расчетное обслуживание не имеет правового значения для подтверждения права на применение ставки 0%, кроме того, право налогоплательщика на применение ставки 0% не зависит от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-33690/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в вычете НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, и об обязании налогового органа устранить допущенное этим решением нарушение прав заявителя путем возврата ему на расчетный счет НДС по импорту удовлетворено, так как вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-30082/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, удовлетворен, так как Заявитель представил в Инспекцию все документы, подтверждающие право налогоплательщика в возмещении НДС при экспортных операциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-36735/03 Иск ООО о взыскании с ИМНС НДС по экспорту и процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, поскольку, в частности, отсутствие в данном случае товарно-транспортных накладных не лишает Общества права на возмещение НДС, так как заявитель не участвовал в процессе транспортировки товара и передачи его иностранному лицу (операция осуществлена третьим лицом), при этом, транспортные и товаросопроводительные документы с отметками пограничных органов, подтверждающими вывоз товара за пределы территории РФ, Обществом представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А56-51099/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество для обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов представило в Инспекцию все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие частичную оплату иностранным покупателем поставленного на экспорт товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А42-7206/03-27 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по НДФЛ и пеней удовлетворен частично, поскольку пени начисляются только на сумму налога или сбора, не уплаченного налогоплательщиком в установленный срок, а начисление пеней на суммы авансовых платежей, уплачиваемых с предполагаемого дохода, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А13-379/04-23 Иск ИМНС о взыскании с Комитета самоуправления штрафа за нарушение сроков направления Инспекции сообщения о регистрации физического лица не удовлетворен, так как граждане, сведения о регистрации которых не были поданы Комитетом в установленный законом срок в налоговый орган, были ранее зарегистрированы по тому же адресу вместе с родителями как не достигшие 14-летнего возраста. Регистрация их произведена в связи с получением российского паспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А13-381/04-23 Иск ИМНС о взыскании с Комитета самоуправления штрафа за нарушение сроков направления Инспекции сообщения о регистрации физического лица не удовлетворен, так как граждане, сведения о регистрации которых не были поданы Комитетом в установленный законом срок в налоговый орган, были ранее зарегистрированы по тому же адресу вместе с родителями как не достигшие 14-летнего возраста. Регистрация их произведена в связи с получением российского паспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А13-10889/03-08 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС и требования в части пеней, начисленных на сумму подоходного налога с физических лиц, неудержанного и неперечисленного в бюджет, удовлетворен, так как нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, а следовательно, неправомерно начисление пеней на суммы неудержанных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А13-384/04-23 Иск ИМНС к Комитету о взыскании штрафа за несообщение сведений о регистрации физического лица по месту жительства не удовлетворен, поскольку гражданин, сведения о регистрации которого не были поданы Комитетом в установленный законом срок в налоговый орган, был ранее зарегистрирован по тому же адресу вместе с родителями как не достигший 14-летнего возраста и его регистрация произведена в связи с получением российского паспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А56-44030/03 Дело по иску ООО к ИМНС в части признания недействительным решения об уменьшении исчисленной в завышенных размерах суммы НДС к возмещению, обязания возместить названную сумму налога путем зачета и возврата на расчетный счет передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует истребовать у налогоплательщика доказательства оплаты приобретенных векселей, погашение которых впоследствии зачтено в счет прекращения обязательств заявителя по оплате товара по договору поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А42-4149/03-12 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления подоходного налога, страховых взносов в ПФ РФ и ТФОМС, налога с продаж, а также в части начисления и взыскания соответствующих штрафов направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не дал оценку представленным истцом в материалы дела документам, поскольку такие документы не поименованы, и суд ограничился указанием на их принятие в качестве доказательств расходов Предпринимателя, не проверив их содержание и сумму
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А05-13463/03-12 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕСН не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок исковой давности, так как нарушение Обществом срока представления декларации по ЕСН Инспекция обнаружила не при проведении камеральной проверки, а ранее, в момент представления этой декларации, поэтому днем обнаружения налогового правонарушения считается день ее поступления в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А56-29313/03 Дело по иску ООО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и восстановлении в бюджете НДС, требования об уплате налога и решения о приостановлении операций по счетам Общества в банке направлено на новое рассмотрение, так как суду следует обязать лиц, участвующих в деле, представить документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, установить фактические обстоятельства по делу и проверить у налогоплательщика право на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А56-50801/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа в связи с грубым нарушением правил учета расходов удовлетворен, так как в данном случае факт неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета и в отчетности расходов на оплату труда, командировочных расходов, сумм налогов и сборов, является грубым нарушением правил учета доходов и расходов. Размер штрафа уменьшен с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, поскольку грубое нарушение правил учета расходов не привело к возникновению недоимки и неполной уплате налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А56-36261/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, штрафа и пеней в связи с непредоставлением Инспекции копий векселей, подтверждающих факт оплаты товара и отнесенных ООО к обоснованным расходам, удовлетворен, так как представленный истцом акт приема-передачи векселей является первичным учетным документом, на основании которого ведется бухгалтерский учет, следовательно ООО документально подтвердило факт несения расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А56-23078/03 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истец представил при рассмотрении дела в арбитражном суде все необходимые документы для подтверждения своего права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также представленные по запросу суда и имеющиеся в материалах дела ГТД содержат надлежащим образом оформленные отметки таможенных органов и подтверждают факт выпуска товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А56-37340/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении сбора за право торговли и начислении пеней частично не удовлетворен, так как, поскольку указанный сбор уплачивается при соблюдении в совокупности двух обязательных условий: реализации товаров (торговля) и осуществления торговли на территории муниципального образования, ссылка на отсутствие у истца прибыли как необходимого условия для уплаты сбора за право торговли и критерия отнесения Общества к числу плательщиков сбора является несостоятельной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2004 г. N А56-50265/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления ЕСН, пеней и штрафа за неполную уплату налога, по эпизоду, связанному с выплатой дивидендов участникам Общества, удовлетворен, так как указанные выплаты не являются объектом обложения ЕСН, поскольку основанием выплат явилось участие лиц, получивших вознаграждения (дивиденды), в уставном капитале ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А26-7957/03-28 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным заключения об отказе в возмещении экспортного НДС, обязании возместить указанную сумму налога и проценты удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также в соответствии с ГК РФ исполнение обязательства по оплате приобретаемого товара может быть возложено на третье лицо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-21172/03 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафа в связи с включением в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль сумм, выплаченных по договору строительного подряда, удовлетворен, поскольку несоответствие акта приемки работ установленной форме нельзя квалифицировать как отсутствие документального подтверждения понесенных затрат, а из акта следует, что все необходимые реквизиты, указываемые в форме, содержатся в указанном акте приемки работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-30361/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании налоговых санкции за нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль частично удовлетворен, так как норма НК РФ, которой установлено, что уплата авансового платежа по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ за отчетный или налоговый период предшествует подаче налоговой декларации за соответствующий период, не свидетельствует об отсутствии обязанности представить такую налоговую декларацию по месту нахождения обособленных подразделений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А05-10909/02-585/22 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности принято Инспекцией после завершения реорганизации учреждения, таким образом, на момент привлечения его к налоговой ответственности Учреждение как юридическое лицо не существовало, а вновь возникшее юридическое лицо объектом налоговой проверки не являлось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А05-10427/02-551/22 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности принято Инспекцией после завершения реорганизации учреждения, таким образом, на момент привлечения его к налоговой ответственности Учреждение как юридическое лицо не существовало, а вновь возникшее юридическое лицо объектом налоговой проверки не являлось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А21-1276/04-С1 Иск ООО к ИМНС о неправомерности привлечения к административной ответственности по фактам неприменения продавцом Общества ККТ при продаже товаров, неправильного нанесения марок на алкогольную продукцию и ненадлежащего доведения до сведения покупателей информации о наличии у организации лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией не удовлетворен, так как несоблюдение ИМНС установленного срока составления протокола не является достаточным для признания незаконным вынесенного на его основании постановления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А21-11531/03-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕСН и пеней, а также штрафов по НДС и ЕСН не удовлетворен в части взыскания недоимки по ЕСН, так как ставка 5 процентов, действовавшая в обжалуемый период, установлена для исчисления налоговой базы на каждого отдельного работника и должна применяться только теми индивидуальными предпринимателями, которые выступают в качестве налоговых агентов, то есть являются работодателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А13-6750/03-15 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в налоговый орган документов и сведений, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, авансовых расчетов по ЕСН и налоговой декларации по указанному налогу не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции и неправильной квалификацией вменяемого Обществу правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А26-7675/03-27 Иск ИМНС к ООО о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-22358/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении налогов и пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с НДС, так как налогоплательщик представил налоговому органу все документы, свидетельствующие об обоснованном применении им налоговых вычетов. Факты приобретения Обществом товаров, оплаты поставщикам их стоимости, в том числе указанного налога, принятие товаров на учет налоговой инспекцией не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-41685/03 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании зачесть спорную сумму в счет предстоящих платежей по налогу удовлетворен, так как Общество представило предусмотренные НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-39298/03 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении указанного налога по экспорту удовлетворен, так как Общество представило предусмотренные НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-48230/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов за просрочку возмещения НДС путем возврата на расчетный счет, и об обязании совершить действия, направленные на возмещение из федерального бюджета названной суммы процентов, удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на ИМНС обязанности возместить его путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-30317/03 Иск ООО к ПФ РФ об оспаривании акта камеральной проверки и решения о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, частично удовлетворен, поскольку при расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее, следовательно, привлечение заявителя к ответственности на основании ст.17 Закона "Об индивидуальном..." нельзя признать правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-22978/03 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС, налога с продаж, налога на прибыль, пеней и штрафов частично удовлетворен, в частности, по эпизоду невключения в налоговую базу по НДС выручки от реализации товаров на экспорт из-за того, что полный пакет документов в соответствии с НК РФ не был собран на 181-й день, считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, поскольку изменения, внесенные в ст.167 НК РФ, ухудшают положение налогоплательщика, не имеют обратной силы и не распространяются на правоотношения, возникшие в оспариваемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-42120/03 Дело по иску ЗАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в незачете излишне уплаченного земельного налога, и об обязании зачесть спорную сумму в счет платежей по этому налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует расчет налога с применением соответствующего повышающего коэффициента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-36748/03 Иск Банка к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений, а также о доначислении налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пеней не удовлетворен, поскольку, в частности, Банк является плательщиком сбора на нужды образовательных учреждений по месту нахождения своих филиалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-31463/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, облагаемого по налоговой ставке 0 процентов, и обязании ИМНС возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-32717/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Инспекции об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика устранить допущенные им нарушения прав и законных интересов истца путем принятия решения о возмещении спорной суммы налога удовлетворен, так как доказательства направления ИМНС в адрес истца требования о представлении необходимых для камеральной проверки документов в материалах дела отсутствуют, акт проверки направлен Обществу после истечения срока, установленного НК РФ для проведения камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-29706/03 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате НДС не удовлетворен, так как в спорном отчетном периоде у истца не возникло права на применение налоговых вычетов, поскольку полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов, собран Обществом в последующем отчетном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-30201/03 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, удовлетворен, так как Заявитель представил в Инспекцию все документы, подтверждающие право налогоплательщика в возмещении НДС при экспортных операциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А66-9112-03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций оставлен без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Общества возбуждено дело о банкротстве, введена процедура наблюдения, и поэтому требование Инспекции о взыскании финансовых санкций за неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения по которому наступил до введения процедуры наблюдения, должно быть рассмотрено в деле о банкротстве Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-28999/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога на доходы физических лиц, НДС, ЕСН, ЕНВД, целевого сбора на содержание милиции, соответствующих пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены доводы ответчика, оказывающего услуги питания, о чем указано в сертификате соответствия на кафе, что оказываемые посетителям услуги питания непосредственно связаны с оказанием услуг по организации отдыха потребителей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-26838/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на счет истца НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-30945/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить заявителю налог путем зачета указанной суммы налога в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворен, поскольку выписки банка в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждают фактическое поступление выручки на счет Общества от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-41608/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А05-13512/03-11 Иск Предпринимателя о признании недействительными действий ИМНС по привлечению истца к налоговой ответственности, выразившихся в направлении Предпринимателю письма с разъяснением, что отказ от предоставления запрашиваемых документов признается НК РФ налоговым правонарушением и влечет ответственность, не удовлетворен, так как при проведении камеральной или выездной налоговой проверки орган вправе требовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А13-11298/03-19 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям частично удовлетворен, так как истец вместе с декларацией по ставке 0% представил в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А21-2886/03-С1 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании стоимости патента на право применения УСН и пеней не удовлетворен, так как налоговым органом не указан в патенте точный вид деятельности, а именно - какими товарами при оптовой торговле разрешено торговать Предпринимателю, поскольку предпринимателям запрещено заниматься фармацевтической деятельностью, включающей в себя оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами, а также изготовление лекарственных средств, кроме того налоговым органом не представлена Книга учета доходов и расходов с указанием вида осуществляемой Предпринимателем деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-26354/03 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения ИМНС о взыскании ЕСН и требования об уплате указанного налога, а также взыскании с Инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, так как истец вправе в течение первых четырех лет своей деятельности исчислять указанный налог в порядке, действовавшем на момент его государственной регистрации, поскольку внесенные в ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" изменения создают менее благоприятные условия для Предпринимателя по сравнению с ранее действовавшими
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А56-26875/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить истцу НДС удовлетворен, так как НК РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение налога в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А66-7477-03 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании недействительным постановления в части взыскания налогов, сборов, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и пеней за счет имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено выставлялись ли налоговым органом требования о взыскании задолженности в общей сумме до принятия Инспекцией решений о реструктуризации задолженности, а также соответствуют ли требования фактической обязанности налогоплательщика об уплате налогов, сборов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А13-8577/03-26 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС частично удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе в представленных агентских договорах предусмотрена возможность удержания Обществом вознаграждения из сумм, поступивших к нему для исполнения договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2004 г. N А66-8592-03 Иск МУП о признании недействительными постановлений ИМНС о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен частично, поскольку ИМНС вынесла оспариваемые постановления, не принимая решения об обращении взыскания на денежные средства в банке, в связи с чем, принятое ИМНС постановление заменяет собой решение об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика, срок исполнения которого в данном случае истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-48269/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог не удовлетворен, так как обстоятельства, установленные в ходе налоговой проверки и не опровергнутые Обществом, свидетельствуют о том, что в результате осуществления операций по закупке и экспорту товаров реального поступления экспортной выручки на территорию РФ и понесения ООО расходов по уплате налога поставщикам не произошло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-1029/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату НДС и об обязании Инспекции возвратить данную сумму из бюджета направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали обстоятельства осуществления Обществом расходов по уплате налога таможенным органам за счет собственных средств и не дали оценки обстоятельствам совершения Обществом операций, дающих право на предъявление суммы налога к возмещению, что необходимо для установления факта добросовестности истца при осуществлении им хозяйственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А05-14188/03-9 Иск ОВО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате НДС и пеней удовлетворен, так как не признается объектом налогообложения оказание услуг органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности. Обязанность по оказанию платных услуг по охране имущества собственников на основе договоров, которая возложена на подразделения вневедомственной охраны, относится к их исключительным полномочиям в сфере деятельности органов внутренних дел
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А44-3419/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, в проверяемом периоде законодательством о налогах и сборах не была установлена обязанность налогоплательщика доначислить возмещенную из бюджета сумму НДС в случае последующего освобождения организации от обязанности уплачивать данный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А44-3629/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС и за непредставление деклараций по НДС удовлетворен, поскольку вновь созданная организация, подавшая заявление на право применения УСН, считаются субъектами упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла их официальная регистрация, в связи с чем у ООО отсутствовала обязанность уплачивать налоги по общей системе налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А05-12925/03-19 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы не удовлетворен, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на УСН, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-5921/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и авансовых платежей по указанному налогу удовлетворен, так как, поскольку требование законодательства в части заключения налогоплательщиком договора об осуществлении инвестиционной деятельности относится к основаниям возникновения права на налоговую льготу, ему не может придаваться значение, ухудшающее положение налогоплательщиков, ранее получивших право на льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-48683/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС, не удовлетворен, так как представленные Обществом документы не подтверждают приобретение и оприходование товаров в том периоде, к которому они относятся. Счет-фактура, выписанный на имя несуществующего налогоплательщика, также не может служить основанием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-17352/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части неуплаты (неполной уплаты) подоходного налога, ЕСН, взносов на обязательное пенсионное страхование и во внебюджетные фонды, доначисления пени и начисления штрафа удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, возложение на налогового агента обязанности уплатить в бюджет сумму неудержанного налога неправомерно, поскольку в случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-24403/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить названную сумму на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, факт поступления валютной выручки на расчетный счет Общества именно от иностранных покупателей подтверждается свифт-сообщениями, в которых указаны наименования иностранных покупателей, номера контрактов, по которым производится оплата, и сумма платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А05-11478/03-11 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании налогов и сборов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, удовлетворен частично, поскольку Общество не исполнило требование ИМНС об уплате налогов в установленный в нем срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А66-9600-03 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неуплату налога на прибыль, исчисленного по налогооблагаемой базе переходного периода, удовлетворен, так как законодательством предусмотрено, что в случае, если налогоплательщиком за 2001 год получен убыток, то исчисленная сумма налога подлежит уплате в бюджет равномерно в течение пяти лет в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль по итогам отчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А26-7836/03-29 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения и требования об уплате налога на землю и налоговой санкции не удовлетворен, поскольку оформление правоустанавливающих документов на землепользование является обязанностью землепользователя, которую Общество не исполнило, таким образом, отсутствие у налогоплательщика правоустанавливающего документа не влечет отсутствие обязанности уплачивать земельный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-46390/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные в связи с этим нарушения прав и законных интересов истца удовлетворен, так как НК РФ не ставит право налогоплательщика на применение ставки 0% в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А56-43455/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем зачета в счет текущих платежей по налогу удовлетворен, так как НК РФ не ставит право налогоплательщика на применение ставки 0% в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А05-258/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией шестимесячного срока давности взыскания в судебном порядке налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А52/2650/2003/2 Иск ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами не удовлетворен, поскольку при исчислении платы за пользование водными объектами Кооператив применял ставки, установленные законодательным органом субъекта РФ в пределах своей компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А52/4508/03/2 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия и обязании восстановить нарушенное право путем принятия решения о выплате процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС удовлетворен, поскольку Инспекция допустила нарушение сроков возмещения Обществу НДС из бюджета, так как решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета признано недействительным вступившим в законную силу решением суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А52/2651/2003/2 Иск ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами не удовлетворен, поскольку при исчислении платы за пользование водными объектами Кооператив применял ставки, установленные законодательным органом субъекта РФ в пределах своей компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А52/2649/2003/2 Иск ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами не удовлетворен, так как при исчислении платы за пользование водными объектами ответчик применял ставки, не превышающие ставки, установленные законодательным органом субъекта РФ в пределах своей компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А44-2960/03-С13 Иск Предприятия к УМНС о признании незаконным решения о начислении ЕСН, пеней и взыскании штрафа за непредставление сведений о невозможности удержать НДФЛ частично удовлетворен, поскольку оплата путевок, предназначенных для своих работников и членов их семей, произведена Предприятием как работодателем за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на доходы организаций, а также проживание работников в гостинице при проведении конференции, оплаченное Предприятием, не может рассматриваться как материальная выгода работников, поскольку конференция является производственной необходимостью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А26-5881/03-26 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе за непредставление налоговых карточек, так как налоговая инспекция неправильно квалифицировала действия ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-30115/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременное перечисление в бюджет удержанного подоходного налога (налога на доходы физических лиц) удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление удержанных налогов. Таким образом, действия налогового агента не содержат состава правонарушения. Расширение сферы действия норм НК РФ о налоговой ответственности в правоприменительной практике недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А44-3825/03-С9 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств и обязании зачесть указанную сумму частично удовлетворен, поскольку положения Закона "О фондах" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, признаны неконституционными и не могут применяться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-48240/03 Иск Управления ФПС о признании незаконным бездействия ИМНС, выраженного в невозврате уплаченного истцом земельного налога и обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога частично удовлетворен, так как земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, что также свидетельствует об отсутствии у организации почтовой связи обязанности уплачивать налог на землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-41246/03 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании земельного налога и требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год не обоснован, а расчет налога с применением повышающего коэффициента в материалах дела отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-24374/03 Дело по иску ООО о признании недействительным письма ИМНС, содержащего решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога и пеней, направлено на новое рассмотрение, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты, и суду с учетом этого следует предложить сторонам произвести сверку расчетов указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-36855/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за представление декларации по земельному налогу с нарушением установленного срока не удовлетворен, так как решение налогового органа вынесено без извещения налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки, что лишило ответчика возможности реализовать свои права, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А26-9234/03-26 Заявление Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости удовлетворен частично, так как, поскольку решение заявителя о привлечении ООО к ответственности за ранее совершенное аналогичное правонарушение не исполнено, то у Отделения ФСС РФ отсутствовали основания для применения при назначении ООО наказания отягчающего ответственность наказания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-20350/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также об обязании налогового органа возвратить Обществу из бюджета НДС, уплаченный поставщикам товарно-материальных ценностей, использованных при производстве и реализации экспортируемой продукции, не удовлетворено, так как право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов возникло у налогоплательщика в последующем за спорным отчетном периоде только в августе, в связи с чем Инспекция правомерно отказала в возмещении спорной суммы налога по декларации за май
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А66-10005-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворен, поскольку в требовании налогового органа отсутствуют сведения о том, за какой период и в каком размере Обществу начислены пени, а также ИМНС не представила доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А44-3256/03-С9 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выражающегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить налог удовлетворен, так как с момента принятия Постановления КС РФ, согласно которому положения Закона "О дорожных фондах..." относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок спорного налога, превышающих определенные названным Законом, а также положения Закона субъекта РФ об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А44-3811/03-С15 Иск Потребительского общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выражающегося в непринятии решения о возврате налогоплательщику налога с владельцев транспортных средств, и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога частично удовлетворен, так как положения ФЗ "О дорожных фондах..." относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок указанного налога, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона субъекта РФ об установлении повышенных ставок не подлежат применению судами и налоговыми органами как признанные неконституционными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-33841/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на Инспекцию обязанности возместить Обществу из бюджета НДС путем его возврата на расчетный счет не удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган счет-фактуру, который, в нарушение требований НК РФ, подписан только главным бухгалтером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-20168/03 Иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды в связи с неисполнением ответчиком обязательств удовлетворен в части взыскания задолженности, так как предоставление Обществом третьему лицу части земельного участка в пользование без соответствующего внесения изменений в договор не изменяет правоотношений КУГИ и ООО, следовательно, не влечет частичного прекращения обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-47970/03 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как выводы, содержащиеся в решении суда не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А26-8309/03-27 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу не удовлетворено, поскольку ОАО не было привлечено к налоговой ответственности за данное нарушение, а предложение уплатить сумму штрафа в добровольном порядке не заменяет собой решение о привлечении налогоплательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-16214/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубые нарушения бухгалтерского учета и отсутствие первичных документов бухгалтерского учета и штрафа за неполную уплату НДС и налога на имущество направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, поскольку копии счета-фактуры, представленные сторонами, не тождественны между собой, а подлинник спорного документа судами не истребован и не исследован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-28590/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить истцу налог путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку налогоплательщиком доказан факт вывоза реализованных им товаров за пределы таможенной территории РФ, а также факты поступления на его счет экспортной выручки и представления полного пакета документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-37400/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление расчета (декларации) по налогу на операции с ценными бумагами не удовлетворен, поскольку Общество в срок исполнило обязанность по представлению расчета, который в данном случае, в связи с досрочным исполнением обязанности по уплате налога, следует исчислять со дня представления документов на государственную регистрацию эмиссии ценных бумаг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-24543/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС и восстановлении из бюджета названного налога удовлетворено, так как для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, Обществом были соблюдены три необходимых условия: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет
- - - - -

< Главная страница >