Судебная практика Российской Федерации

Судебная практика

Навигация

Реклама

< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2004 год

Страница 20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А52-351/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить из бюджета НДС, облагаемый по ставке 0 процентов, удовлетворен, так как ООО представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-44627/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить на счет Общества указанный налог удовлетворен, так как заявитель подтвердил представленными в налоговый орган и в суд документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортном контракте, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки по указанному контракту, которая поступила от директора иностранной фирмы - покупателя экспортного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-30796/03 Иск ОАО к КУГИ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора и по предложенной истцом цене не удовлетворен, поскольку истец на выкуп земельного участка по цене, предложенной ответчиком не согласен, а условие о цене является существенным для данного договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-4080/04 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате процентов за несвоевременное возмещение НДС, и обязании произвести выплату удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено право Общества на возврат из бюджета НДС, подлежащего возмещению, а также отсутствие у налогового органа законных оснований для отказа налогоплательщику в возврате этой суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-12029/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика спорный налог удовлетворено, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, полученной по их счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары, а также перечисления ими в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А26-554/04-25 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и незаконными действий налогового органа, направленных на удержание НДС, подлежащего возврату, частично удовлетворено, так как порядок предъявления требований налоговых органов по обязательным платежам и порядок их удовлетворения в отношении несостоятельных должников (налогоплательщиков) регулируются исключительно специальными нормами законодательства о банкротстве, следовательно, возможность удовлетворения этих требований путем одностороннего зачета не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А05-730/04-19 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней не удовлетворено, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную нормативным правовым актом субъекта РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А66-9482-03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа частично не удовлетворено, так как нормами НК РФ не предусмотрена возможность определения расчетным методом суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в связи с непредставлением в 180-дневный срок документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-24719/03 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченных налога на пользователей автодорог и земельного налога не удовлетворено, так как, в частности, Инспекция не допустила бездействия по заявлению Общества в части возврата излишне уплаченных сумм земельного налога, поскольку в пределах своей компетенции приняла соответствующий ненормативный правовой акт, который заявитель не оспорил в порядке, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-34565/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от возврата НДС, и об обязании налогового органа возвратить указанный налог на расчетный счет истца удовлетворен, так как, в частности, законодатель не связывает право на возмещение налога, фактически уплаченного при ввозе товаров и основных средств на таможенную территорию РФ, с приобретением этих товаров и основных средств в собственность, а также Общество правомерно отнесло на основании сертификатов соответствия свою продукцию к продуктам детского питания и применило в связи с этим ставку по НДС в размере 10 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А21-12310/03-С1 Иск ООО к Таможне о взыскании суммы, уплаченной в качестве акциза за товары ввезенные из Республики Беларусь, не удовлетворен, поскольку при обращении заявителя в арбитражный суд и до принятия судом решения отсутствовали все необходимые правовые основания для удовлетворения заявленных требований, в частности, у Таможни отсутствовал реестр справок о фактической уплате акцизов в бюджет Республики Беларусь, при этом судами принято во внимание, что Таможня принимала меры для получения реестра
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А42-1303/03-5 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИМНС об обращении взыскания задолженности по налогам и сборам на имущество налогоплательщика не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Инспекцией соблюдены сроки взыскания задолженности по налогу и пеням за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А42-1304/03-5 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИМНС об обращении взыскания задолженности по налогам и сборам на имущество налогоплательщика не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Инспекцией соблюдены сроки взыскания задолженности по налогу и пеням за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-34942/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговую инспекцию исправленные счета-фактуры, содержащие необходимые сведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-36848/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, Общество представило в Инспекцию выписки банка, подтверждающие зачисление выручки, поступившей со счета иностранного покупателя товаров, на валютный счет комиссионера в российском банке, тот факт, что поступившие средства комиссионер перечислил не на счет истца, а на счет третьего лица, не влияет на право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета, поскольку находится за рамками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-21414/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении соответствующих пеней и взыскании штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, законодательством РФ не предусмотрено, что при получении беспроцентного займа налогоплательщик обязан исчислить и уплатить налог на прибыль с экономической выгоды от неуплаты процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-5727/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней за их неполную уплату, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов не удовлетворен в части, так как кража у Общества книги учета для организаций, применяющих УСН, не освобождает последнее от ответственности, поскольку законодательством предусмотрена обязанность налогоплательщика в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-3334/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕНВД с соответствующими пенями и о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку ИМНС не представила доказательств того, что Общество определяло объект обложения налогом иначе, нежели указано в патенте, следовательно, отсутствуют основания для применения иного объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А42-1647/04-15 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, взыскании штрафа и пеней удовлетворено, так как нормы НК РФ не требуют определенного документа, подтверждающего факт оплаты поставщику стоимости приобретаемого товара (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А52/497/2004/2 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорный налог удовлетворено, так как не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А26-9044/03-23 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неуплату НДС, за непредставление книги покупок и книги продаж, а также пеней частично удовлетворено с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, так как Предприниматель, ошибочно трактуя нормы законодательства, не только не уплатил сумму НДС в бюджет, но и не предъявил эту же сумму к вычету, имея на это право
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-10282/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль и на имущество, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен, так как ЗАО, применяя метод начисления, правомерно посчитало датой осуществления материальных расходов по услугам производственного характера дату подписания акта выполнения услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А42-5163/03-5 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС в части уплаты пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, а также решения ИФНС в части обращения взыскания налога, сбора, пеней в бюджеты (внебюджетные фонды) удовлетворено, так как, в частности, в спорный период времени на территории деятельности Предприятия не был установлен налоговый период по названному налогу, уплачиваемому в территориальный дорожный фонд, следовательно, у ИФНС не было оснований для начисления пеней на задолженность по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А05-1150/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Кооператива налогов и пеней не удовлетворен, так как требование налогового органа о взыскании спорных налогов и пеней не соответствует нормам НК РФ, поскольку требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А66-2224-04 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на прибыль удовлетворен, так как в оспариваемом требовании, в нарушение положений НК РФ, не указаны суммы задолженности по спорному налогу, на которые начислены пени, сроки уплаты налоговых платежей, установленные законодательством о налогах и сборах, а также ставка пеней, следовательно, не представляется возможным определить основания взыскания пеней и их расчет: за какой период и какая именно сумма пеней правомерно начислена налоговым органом за несвоевременную уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А66-2226-04 Иск ООО о признании незаконным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на прибыль удовлетворен, так как в оспариваемом требовании в нарушение положений НК РФ не указаны суммы задолженности по налогу на прибыль, на которые начислены пени, сроки уплаты налоговых платежей, установленные законодательством о налогах и сборах, а также ставка пеней, следовательно, не представляется возможным определить основания взыскания пеней и их расчет: за какой период и какая именно сумма пеней правомерно начислена налоговым органом за несвоевременную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А21-11857/03-С1 Иск МУП о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату платы за водопользование, а также о доначислении указанной платы в пятикратном размере и пеней удовлетворен, так как в период оформления лицензии на водопользование Предприятие правильно исчислило спорную плату применительно к положениям Правил предоставления в пользование водных объектов, согласно которым до оформления лицензии лицам, осуществляющим водопользование, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А21-11856/03-С1 Иск МУП о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за водопользование, а также о доначислении платы за водопользование в пятикратном размере удовлетворен, так как согласно Правилам предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, до оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования, при этом ставка платы за водопользование не увеличивается в пять раз
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А21-12132/03-С1 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, ЕНВД, налога с продаж удовлетворено, так как в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А56-4580/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А56-48684/03 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несовершении действий по возврату НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо затребовать документы, подтверждающие представление ООО первоначальной и уточненной деклараций по НДС за спорный период, поскольку для установления правомерности действий ИМНС необходимо определить точную дату представления ООО деклараций по НДС, в связи с тем, что с нее и даты представления заявления о возврате налога начинается исчисление сроков, установленных для возмещения налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А13-857/04-14 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании налоговых санкций за неполную уплату акциза на нефтепродукты удовлетворен, так как из норм НК РФ следует, что лицо, имеющее свидетельство на оптово-розничную реализацию нефтепродуктов, уплачивает акцизы со всего объема приобретенных нефтепродуктов как реализуемых непосредственно с заводов потребителям, минуя собственные мощности, так и приобретаемые на автозаправочных станциях для собственных нужд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А05-1184/04-10 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по плате за пользование водными объектами не удовлетворен, так как ссылка Инспекции на то, что ответчик осуществлял водопользование на земельном участке, представленном ему в пользование постановлением главы муниципального образования, в спорный период, то есть еще до оформления правоустанавливающих документов и лицензии, является голословной, поскольку не подтверждена соответствующими доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А05-13569/03-740/22 Иск ИМНС к ВЧ о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как на момент принятия оспариваемого решения ВЧ не имела статуса юридического лица и не могла выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А05-1319/04-13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения специалиста по вопросам природопользования в проведении выездной налоговой проверки не удовлетворен, так как Общество осуществляет деятельность, связанную с природопользованием, и в связи с этим Инспекция правомерно привлекла к участию специалиста, обладающего специальными познаниями в области природопользования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А05-10359/03-20 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе удовлетворен частично в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А05-50/04-22 Иск ОАО об обязании ИМНС возвратить излишне взысканную государственную пошлину и проценты за несвоевременный возврат удовлетворен, так как Инспекция вынесла незаконное решение о зачете излишне уплаченной госпошлины в счет уплаты задолженности по пеням, тогда как материалами дела подтверждается отсутствие у ОАО такой задолженности на день вынесения указанного решения ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А56-44736/03 Жалоба ИМНС об отмене определения, которым исковое заявление ИМНС о взыскании с Общества штрафов за непредставление деклараций по налогам оставлено без рассмотрения, удовлетворена, так как суд сделал неправомерный вывод о несоблюдении Инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку требование об уплате штрафов вручено налоговым органом уполномоченному представителю Общества, то есть досудебный порядок урегулирования спора Инспекцией соблюден. Дело направлено в первую инстанцию для рассмотрения по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А05-3539/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен, так как положения статьи НК РФ, на основании которой Общество привлекается к ответственности, предусматривают наступление ответственности только в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, а не авансовых платежей по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А42-989/04-26 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А26-1495/04-22 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации удовлетворено частично, поскольку в статье 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, то основания для применения к Учреждению ответственности, предусмотренной названной нормой, в случае несвоевременного представления расчета по авансовым платежам по налогу на имущество отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А26-1682/04-210 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по налогу с продаж и по НДС частично не удовлетворено, так как ответчик не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) в оспариваемом периоде, а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А26-1670/04-210 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по налогу с продаж и по НДС частично не удовлетворено, так как ответчик не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) в оспариваемом периоде, а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А26-1450/04-210 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в срок декларации по НДС и налогу с продаж частично не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель не осуществлял реализацию товара, а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А26-1460/04-210 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу с продаж и НДС частично не удовлетворен, так как в спорный период налогоплательщик не являлся плательщиком налога с продаж, поскольку не осуществлял реализацию товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А56-50541/03 Производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании налогового органа выплатить ООО сумму процентов прекращено в связи с пропуском Обществом срока на обращение в суд и отсутствием ходатайства о его восстановлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А56-38594/03 Дело по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму направлено на новое рассмотрение, поскольку Общество представило в Инспекцию копии ранее проверенных счетов-фактур с внесенными от руки исправлениями, без указания даты их внесения и подписи соответствующего должностного лица, кроме того, в деле находится счет-фактура выставленный без подписи руководителя продавца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А56-10784/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как полномочия представителя истца, присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении, получившего разъяснение относительно своих процессуальных прав и обязанностей и подписавшего от имени Общества протокол, на представление интересов ООО во всех организациях и учреждениях с правом подписания и получения всех документов, подтверждены доверенностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А26-4083/02-02-11/161 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о завышении предъявленного к возмещению из бюджета НДС, завышении себестоимости на сумму расходов по ликвидации аварий, доначислении НДС, платы за загрязнение природной среды, начислении соответствующих пеней и штрафа, частично удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения на себестоимость продукции расходов по ликвидации загрязнения, поскольку в состав внереализационных расходов включаются некомпенсируемые убытки в результате пожаров, аварий, других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А56-46075/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и о возложении обязанности возместить указанную сумму НДС путем зачета в счет уплаты недоимки по налогу удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также НК РФ не установлены специальные особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А56-32120/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, в частности, признано правомерным отражение Обществом в бухгалтерском учете процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных решением суда, право требования которых впоследствии было переуступлено, после фактического получения денежных средств за переуступленное право, поскольку из смысла положений Закона о налоге на прибыль не вытекает обязанность относить на финансовые результаты суммы присужденных, но не полученных штрафов, пеней и неустоек, так как неполученные суммы не могут рассматриваться в качестве дохода ввиду отсутствия такового
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А56-34779/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе представлены документы, на основании которых зачислены денежные средства на счет экспортера, из которых следует, что денежные средства в оплату экспортированных Обществом товаров поступили от иностранного покупателя по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2004 г. N А21-12199/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании незаконными действий по отказу возвратить излишне уплаченный налог с продаж и о возложении обязанности возвратить указанную сумму налога на расчетный счет не удовлетворен, поскольку в материалах дела, отсутствуют доказательства того, что товары реализовывались Предпринимателем без увеличения на сумму налога с продаж, либо доказательства того, удержанные в составе цены товара суммы налога возвращены покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-33473/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку Инспекция начислила спорную сумму не установив объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-28822/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС частично не удовлетворен, так как письма Центра "Желдоррасчет" не заменяют реестр единых международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, таким образом, Предприятие не подтвердило право на применение налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-38134/03 Иск Фонда о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя не удовлетворен, так как Фондом нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, поскольку ООО не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-38595/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как по имеющимся в деле документам невозможно установить, какая часть оспариваемой суммы НДС приходится на счета-фактуры, не соответствующие требованиям НК РФ, поскольку сумма налога по счетам-фактурам, указанным в спорном решении налогового органа, значительно превышает сумму, в возмещении которой судом Обществу отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-50138/03 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налогов, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки обстоятельствам, связанным с осуществлением расчетов за приобретенный Обществом товар, что имеет существенное значение для принятия решения о праве на применение налоговых вычетов и возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-47427/03 Иск ОАО о признании недействительными требования и решения ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, поскольку решение о взыскании пеней за счет денежных средств вынесено на основании требования, не соответствующего положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-43091/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа, удовлетворен, так как, в частности, материалами дела подтверждается, что ООО оплатило третьему лицу оказанные консультационные услуги вместе с НДС на основании выставленных счетов-фактур, составленных с соблюдением требований НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-4565/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о наложении штрафа за неуплату НДС и об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку и по экспортным операциям удовлетворен, так как представленными документами налогоплательщик подтвердил право на возмещение сумм НДС, заявленных в декларациях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-1782/04 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении земельного налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет, а ИМНС при доначислении ОАО земельного налога руководствовалась законами субъекта РФ, не подлежащими применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А52/986/2004/2 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к ответственности за осуществление валютных операций без лицензии удовлетворен, так как в случае ввоза товаров в РФ в сроки, превышающие 90 дней с даты их оплаты, получение импортером специального разрешения (лицензии) не требуется, если по условиям контракта предусмотрены расчеты за экспортируемые товары в валюте РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А26-8977/03-24 Заявление ЗАО к ИМНС о возврате излишне уплаченных лесных податей, а также обязании налогового органа выплатить Обществу проценты за нарушение срока возврата налога не удовлетворено, так как постановлением Правительства РФ введены корректирующие коэффициенты к минимальным ставкам при отпуске древесины на корню, в результате чего ставки спорного налога увеличились
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-29758/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, требования об уплате налога и об обязании Инспекции возместить из бюджета путем возврата НДС по импорту товаров удовлетворено, так как факты ввоза на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, а также оприходования Обществом импортированного товара подтверждены первичными документами, которые были представлены в ИМНС вместе с декларацией по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-37285/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции произвести зачет спорной суммы в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворено, так как Общество представило все документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, в том числе и выписки банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-44788/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании возместить из бюджета указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, при этом, для целей применения льготной налоговой ставки НК РФ не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-40699/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и о возложении на Инспекцию обязанности возместить из бюджета указанный налог удовлетворен, так как фактическое поступление на счет Общества экспортной выручки от иностранных покупателей товаров по экспортным контрактам подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банков и swift-сообщениями, кроме того НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в ИМНС в подтверждение поступления валютной выручки, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2004 г. N А56-5079/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате в бюджет НДС удовлетворен, так как представленный счет-фактура составлен в соответствии с требованиями НК РФ, поскольку адрес продавца - иностранной компании указан, кроме того, в данном случае такие субъекты, как грузоотправитель и грузополучатель, отсутствуют, следовательно, и соответствующие строки счета-фактуры могут не заполняться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-47467/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять перевод документов на русский язык
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-129/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от уплаты НДС поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-50955/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в восстановлении права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в бюджет удовлетворено, так как Обществом соблюдены как 90-дневный срок подачи заявления о восстановлении права на реструктуризацию, так и условия восстановления: уплачены текущие налоговые платежи, перечислены средства в погашение реструктурированной кредиторской задолженности и сумма пеней, начисленных за неуплату платежей с момента возникновения нарушения условий реструктуризации, досрочно выполнен график погашения реструктурируемой задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-42590/03 Иск Больницы о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как в проверяемый период истец правомерно пользовался льготой по указанному налогу, так как норма Закона субъекта РФ о налоговых льготах продолжала свое действие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-47866/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму излишне взысканного налога, списанную налоговым органом в безакцептном порядке по инкассовому поручению, частично удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-37291/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не установлены специальные особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-42804/03 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного земельного налога, и обязании Инспекции возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как суду следует определить сумму налога, излишне уплаченную Обществом и подлежащую возврату, поскольку, в частности, коэффициент, введенный на 2002 год, следовало применять только с 01 февраля 2002 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-40696/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании возместить названный налог путем зачета в счет погашения недоимки по налогу на прибыль, НДС и путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку Общество представило все необходимые, в соответствии с требованиями НК РФ, документы, а также при перечислении денежных средств третьим лицом по поручению покупателя оплата считается поступившей от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-37399/03 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счетов в банке не удовлетворен, поскольку срок представления сведений о закрытии счетов в данном случае следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии его счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-1002/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС при перемещении припасов и об обязании принять решение о возврате указанной суммы удовлетворен поскольку бункеровочные расписки оформлялись и выдавались Обществу в подтверждение исполнения договора бункеровки нефтепродуктов их получателю, а не иностранному покупателю, поэтому требование Инспекции о необходимости отметок таможни на бункеровочных расписках является ошибочным и не соответствует положениям НК РФ, так как соответствующие отметки уже имеются на поручениях на погрузку, представленных Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-4365/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за просрочку возврата сумм НДС по внутреннему рынку, и обязании Инспекции совершить действия, направленные на возмещение из бюджета указанных процентов, направлено на новое рассмотрение, поскольку, хотя Инспекция незаконно не возместила Обществу НДС в сроки, установленные НК РФ, однако, расчет суммы процентов, представленный Обществом, нельзя считать обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-6346/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как ОАО представило все документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А05-14611/03-14 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как налоговая декларация по спорному налогу была сдана Обществом на почту в последний день установленного НК РФ срока, поскольку в материалах дела имеется справка заведующей почтовым отделением связи и оператора того же почтового отделения, в которых указывается, что в связи с большим объемом работы на почте ценные письма, принятые к отправке в указанный день, были направлены адресатам, в том числе и Инспекции на следующий день
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А05-14612/03-9 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как представленные ОАО, в обоснование уважительности причины пропуска срока, справки из почтового отделения об отправлении ценных писем на день позже установленного срока в связи с большим объемом работы почты, являются надлежащими доказательствами, свидетельствующими об отсутствии вины истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А05-478/04-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначислении платы за пользование водными объектами удовлетворен, так как ИМНС произвела расчет платы по неустановленной схеме, таким образом, начисленная сумма платы не подтверждена как по существу, так и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А05-14338/03-19 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафов за непредставление в срок деклараций по НДС, налогу с владельцев транспортных средств, налогу на рекламу, частично удовлетворен, дело направлено на новое рассмотрение по эпизоду непредставления деклараций по НДС, поскольку суд неправомерно посчитал, что представлением квартальных деклараций, ОАО фактически исполнило обязанность по представлению ежемесячных деклараций за периоды, в которых выручка организации превысила миллион рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А66-6172-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления к уплате НДС, а также уточненного требования, выставленного на основании названного решения, удовлетворен, так как, в частности, доводы Инспекции о том, что истец не вправе возместить из бюджета указанный налог, уплаченный поставщикам за счет денежных средств, полученных от заимодавца в обмен на простые векселя Общества, до погашения этих векселей, то есть возврата долга, не основаны на нормах налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А66-9979-03 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по НДС, неуплату указанного налога и о доначислении спорной суммы налога и пеней удовлетворен, в том числе в части, касающейся налоговой декларации, так как Общество представляло в Инспекцию поквартальные налоговые декларации, поскольку выручка истца от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж не превышала один миллион рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А66-6860-03 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на получение возмещения при налогообложении по ставке 0% не ставится в зависимость от вида принятой для целей налогообложения учетной политики, не установлен и метод исчисления сумм НДС, подлежащих возмещению, в зависимости от периода, в котором продукция отгружена на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А13-11281/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа принять решение о возмещении указанного налога удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются факты экспорта товаров, а также уплаты Обществом НДС, и налоговым органом не оспариваются, а приобретение товаров, оплата и оприходование товарно-материальных ценностей поставщиком также подтверждены представленными Обществом документами, и результатами встречной проверки Инспекции не опровергнуты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А13-394/04-11 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц, полученных от реализации заложенного ими в ломбард имущества, не удовлетворен, так как возвратный характер займа, а также цель вторичного обязательства - обеспечение исполнения обязанности заемщика по возврату этих средств - исключают возможность квалификации полученного физическим лицом по договору кредита как дохода от реализации имущества либо иного вида дохода, предусмотренного положениями НК РФ, в качестве объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А42-766/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный законом срок декларации по ЕНВД удовлетворен, поскольку суд, применяя порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, пришел к выводу о нарушении Предпринимателем указанного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А42-3663/03-22 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что нарушений в оформлении счетов-фактур, на основании которых Общество предъявило вычеты по налогу, не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А42-10408/03-22 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу не удовлетворено, так как земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, а также Министерства обороны РФ, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, следовательно, у Учреждения отсутствует обязанность уплачивать спорный налог и представлять в налоговый орган декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А42-10387/03-20 Иск ИМНС к ОАО о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как ответчик не должен был отражать в составе расходов на оплату труда выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний, поскольку данные выплаты относятся к компенсационным расходам и не являются заработной платой работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А21-7738/03-С1 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании ЕНВД и пеней удовлетворен, так как ответчик, являющийся плательщиком спорного налога, не исполнил обязанность по уплате ЕНВД, а то обстоятельство, что сумма налога превышает сумму полученного Предпринимателем дохода, не может служить основанием, освобождающим его от уплаты этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А52/4785/2003/2 Иск ИМНС к Крестьянскому хозяйству о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу удовлетворен, так как, согласно НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А52/4783/2003/2 Заявление ИМНС о взыскании с Крестьянского хозяйства налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу удовлетворено, так как в действиях ответчика имеется состав правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А26-8085/02-27 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, поскольку, в частности, по эпизоду применения льготы по убыткам прошлых лет Общество представило доказательства наличия у него оснований и соблюдения им порядка использования указанной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-7825/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимки по НДС, единого налога, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, в частности, признаны неправомерными требования ИМНС о восстановлении истцом в бюджете сумм НДС по основным средствам, приобретенным до перехода Обществом на УСН, поскольку из НК РФ не следует, что при переходе налогоплательщиком на УСН, последний должен восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А56-5114/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, требования об уплате в бюджет указанного налога, пеней и штрафа, а также об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, так как факты принятия истцом на учет ввезенного товара и последующей его реализации налоговым органом не оспариваются, а отсутствие складских помещений у заявителя и отсутствие ответа ООО на требование Инспекции о представлении документов само по себе не свидетельствует об отсутствии оприходования товаров у Общества, поскольку факт оприходования доказан иными доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А05-13686/03-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об уплате налога на прибыль и ЕНВД не удовлетворен, поскольку в результате подсчета среднесписочной численности работников Общества установлено наличие у Общества обязанности уплачивать ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А42-1837/03-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления акцизов, соответствующих пеней и штрафов, а также в части привлечения к ответственности за непредставление в срок налоговой отчетности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, поскольку ИМНС надлежащими документами не доказала, что заявитель в проверяемом периоде реализовал акцизную продукцию с акцизного склада, с которым закон связывает наличие объекта налогообложения согласно НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А21-419/04-С1 Дело по иску Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченных НДС, налога с продаж, а также о взыскании процентов за нарушение сроков возврата названных налогов направлено на новое рассмотрение, так как суд не запрашивал у истца документы, свидетельствующие о реализации товаров, а также не проверил, по какой ставке уплачивались Предпринимателем в бюджет НДС и налог с продаж, и по какой ставке они удерживались в составе цены с покупателей; взималась ли эта сумма за счет его доходов или с покупателей; осуществлял ли истец возврат оспариваемой суммы покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А44-492/04-С9 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога с продаж удовлетворен, в частности, по эпизоду начисления налога с суммы займа, полученного от предпринимателя на основании заключенных договоров займа, поскольку при погашении займа путем передачи Обществом предпринимателю за наличный расчет товара для дальнейшей его перепродажи, у Общества не возникло объекта для исчисления налога с продаж, так как индивидуальные предприниматели не относятся к физическим лицам и не являются плательщиками налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А26-8685/03-29 Иск ИМНС к ГУП о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по сбору на благоустройство территории населенных пунктов удовлетворен, так как представление ответчиком в установленные сроки в Инспекцию декларации по отмененному сбору на содержание милиции за спорный период, форма которой, аналогична декларации по спорному сбору, и сумма которого равна подлежащему уплате сбору на благоустройство, является основанием для снижения размера штрафа, но не для освобождения от него, кроме того ГУП, испытывающее затруднения в определении видов налогов и сборов, подлежащих уплате, не обратилось в ИМНС за разъяснением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А66-144-04 Дело по иску ИМНС к Администрации о взыскании недоимки и пеней по ЕСН направлено на новое рассмотрение, так как в связи с пропуском ИМНС срока для принятия решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Администрации Инспекция лишена возможности в бесспорном порядке взыскать налог и пени, а следовательно, вправе обратиться с заявлением о взыскании названных платежей в судебном порядке, и указанное право не связывается с наличием либо отсутствием процедуры ликвидации налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2004 г. N А52/462/2004/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как налогоплательщик подтвердил поступление на его счет в российском банке выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-40959/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в списании задолженности по пеням и штрафам, вошедшей в сумму реструктурированной задолженности и о возложении обязанности принять решение о списании спорной суммы и внести соответствующую запись в карточку лицевого счета частично удовлетворен, поскольку на день обращения с заявлением о вынесении налоговым органом решения о списании указанной задолженности, Обществом исполнена обязанность по уплате всей суммы реструктурированной задолженности по налогам и сборам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-47390/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить путем возврата на расчетный счет заявителя указанный налог удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что право на применение ставки 0 процентов имеют только фактические перевозчики, которым принадлежат суда, а заявитель оказывает посреднические услуги, несостоятелен, поскольку исходя из положений Закона РФ "О международных договорах Российской Федерации" деятельность ЗАО соответствует требованиям, предъявляемым к перевозчику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-4558/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество, взыскании пеней и штрафа удовлетворен, так как режим наибольшего благоприятствования, предоставленный ОАО, и дающий право использования льготы по налогу на имущество, сохраняется до прекращения действия договоров об осуществлении инвестиционной деятельности независимо от введения ограничений на использование указанной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А05-870/04-22 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС частично удовлетворен, поскольку в случае, если выручка от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж превысит один миллион рублей, налогоплательщик утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации по налогу и обязан представлять налоговую декларацию ежемесячно начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А42-9881/03-15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕСН и пеней частично не удовлетворено, так как налоговым органом нарушен шестимесячный срок для подачи в суд заявления о взыскании налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А42-9980/03-25 Заявление Банка к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств удовлетворено, так как положение Закона "О дорожных фондах", предусматривающее возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок спорного налога относительно ставок, определенных названным Законом, а также положения законов субъекта РФ об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-40401/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как Обществом для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, соблюдены необходимые условия: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие на учет импортных товаров их покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-24956/03 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты пеней удовлетворен, так как в оспариваемом требовании указан неверный срок уплаты платежей, а также отсутствуют данные о фактических обстоятельствах, послуживших основанием для выставления требования, а именно: суммы недоимок, на которые начислены пени, период, за который они начислены, ставки пеней, в связи с чем и налогоплательщик и суд лишены возможности проверить правильность и обоснованность начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-1603/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по неначислению и невыплате заявителю процентов за несвоевременный возврат НДС и обязании Инспекции совершить действия по возмещениию Обществу из бюджета процентов за просрочку возврата спорного налога частично удовлетворено, так как НК РФ предусмотрено начисление процентов в случаях несвоевременного возврата налога как компенсации потерь налогоплательщика, связанных с необоснованной задержкой возмещения налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-5208/04 Иск ЗАО о признании недействительным решением ИМНС о доначислении НДС и начисления пеней удовлетворен, так как налоговый орган не представил суду доказательства того, что стоимость услуг по сдаче истцом нежилых помещений в субаренду в период действия договоров отклонялась в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от рыночных цен идентичных услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-5758/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А13-11590/03-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение указанного налога с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А05-1209/04-11 Иск ИМНС о взыскании с Кооператива налоговых санкций в связи с неполной уплатой НДС не удовлетворен вследствие грубого нарушения налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении, а именно, порядка вынесения решения по материалам проверки, и в связи с отсутствием события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А42-8440/03-20 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности и доначислении налогов и пеней удовлетворен, по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным начисление Инспекцией пеней за неуплату авансовых платежей по налогу на содержание ЖФ и объектов СКС, поскольку в Положении о местных налогах не определена налоговая база, на основании которой следует исчислять сумму авансового платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А21-12434/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате налога на прибыль и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно посчитал требование ИМНС, содержащее указание об уплате налога на прибыль за полугодие и авансовых платежей за квартал, не основанным на законе, в то время как сумма налога по итогам отчетного периода определяется исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период, а следовательно, при неуплате налога в виде авансовых платежей данные суммы являются задолженностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А26-1430/04-25 Иск ФГУП о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о наложении административного взыскания за несвоевременную подачу декларации об объемах использования этилового спирта удовлетворен в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Из резолютивной части решения исключено указание на освобождение Учреждения от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания, поскольку правом освободить правонарушителя от ответственности, ограничившись устным замечанием, наделены органы, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, суд таким правом не наделен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А26-485/04-23 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД и требования об уплате указанного налога удовлетворен, так как Общество правомерно применяло корректирующий коэффициент К2, установленный Законом "О республиканских налогах..." для налогоплательщиков, осуществляющих розничную торговлю в населенных пунктах с численностью населения 1 000 человек и более
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А56-36736/03 Иск Банка о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как сумма ежемесячного авансового платежа, доначисленная налоговым органом истцу, является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, следовательно, включение данного платежа в требования об уплате налога, равно как и направление требований об уплате названного авансового платежа, который не является недоимкой по налогу на прибыль, не основано на нормах налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А44-301/04-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2004 г. N А42-1378/04 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафных санкций за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж в срок, установленный НК РФ, не удовлетворен, так как Общество не являлось в спорный период плательщиком налога с продаж и в его обязанность не входило представление в налоговый орган декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-44787/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А05-13290/03-23 Иск ОАО о взыскании с Минфина, Департамента, Министерства и Управления расходов, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50 - процентной скидки за пользование телефоном и радио, частично удовлетворен, так как Минфином РФ не представлено доказательств выделения из федерального бюджета бюджету области субсидий на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-11694/03 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, так как суду следует выяснить, имелась ли у налогоплательщика нераспределенная прибыль в период, когда им производились капитальные вложения, соблюдены ли им иные условия, необходимые для использования льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-43447/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить указанную сумму налога на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а несоответствие фактурной стоимости экспортированного товара сумме фактически поступившей выручки обусловлено удержанием промежуточным банком комиссионного сбора за осуществление операций по переводу денежных средств, что подтверждается соответствующими документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-1855/04 Дело по иску Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога на поправочные коэффициенты, предусмотренные законом о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован, сторонам необходимо произвести сверку расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А05-1631/04-10 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как оспариваемое решение не нарушает порядок и сроки взыскания налога, установленные НК РФ, поскольку в данном случае направлено на изменение способа исполнения решения Инспекции о взыскании налогов в бесспорном порядке, кроме того, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А66-9220-03 Иск УФПС к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога удовлетворен, так как земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, налог же является формой платы за землю. Кроме того, возврат излишне уплаченного налога положениями НК РФ не поставлен в зависимость от представления уточненной декларации, обязанность возвратить излишне уплаченный налог возникает у налогового органа на основании заявления налогоплательщика, а не налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А13-2400/04-05 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части обязания уплатить пени по налогу на прибыль удовлетворен, так как при своевременной уплате налога на прибыль в бюджет города в соответствии с Законом "Об областном бюджете..." бюджет области не несет потерь, подлежащих компенсации способом, предусмотренным НК РФ, а факт своевременной уплаты Обществом налога на прибыль в местный бюджет налоговый орган не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А13-11780/03-15 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж, ЕСН, налога на прибыль не удовлетворен по эпизоду уплаты налога на прибыль, поскольку истец неправомерно воспользовался льготой по данному налогу, установленную для малых предприятий, осуществляющих строительные работы, так как в спорный период выручка ООО от строительной деятельности была ниже 90 процентов в связи с тем, что в выручку от реализации строительных работ не может быть включена выручка от строительных работ, выполненных не самим Обществом, а субподрядной организацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-44585/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, удовлетворено, так как в условиях переходного периода при наличии обстоятельств, препятствовавших налогоплательщику реально воспользоваться правом выбора объекта налогообложения, судебные инстанции не имели оснований отказывать в удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС, которым признано неправомерным применение Обществом в качестве объекта налогообложения доходов, уменьшенных на величину расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-41369/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата таможенных платежей, и обязании таможенного органа начислить проценты, а также совершить действия, направленные на их выплату, удовлетворено, так как сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со для подачи такого заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-46109/03 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней удовлетворен, поскольку оспариваемое требование не соответствует положениям НК РФ, в частности, в нем отсутствуют данные, позволяющие убедиться в обоснованности содержащихся сведений, а также налоговый орган не представил доказательств несвоевременного исполнения Обществом обязанности по уплате налогов, на которые начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-42802/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, приведенных в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-4251/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа и доначисления земельного налога удовлетворено, так как оспариваемый акт является необоснованным и противоречит положениям НК РФ, поскольку уплаченная сумма земельного налога, при расчете которого заявитель применил все повышающие коэффициенты, неправомерно начислена налоговым органом как недоимка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А13-1/04-19 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС, содержащее отказ в принятии к вычету НДС и обязании Инспекции зачесть спорную сумму в счет предстоящих платежей по налогу удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, с которыми, в соответствии с законодательством о НДС, связано право налогоплательщика на применение налоговых вычетов. Кроме того, то обстоятельство, что земельные участки приобретались не для перепродажи, не означает, что они не будут использоваться при осуществлении операций, облагаемых указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А42-4612/03-12 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС и пеней за его неполную уплату удовлетворен, поскольку по декларации по НДС по ставке 0 процентов возмещению из бюджета подлежала сумма, полностью перекрывающая суммы налога, подлежащие уплате в бюджет по декларациям по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А21-5811/03-С1 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, а также требований об уплате налога, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Общество облагало спорным налогом по налоговой ставке 0 процентов не товар, а услуги по пошиву изделий из материала, предоставленного ему иностранным контрагентом, а нормы налогового законодательства не регулируют налогообложения операций по реализации товаров (работ, услуг) по налоговой ставке 0 процентов, а определяют особенности налогообложения при перемещении товаров через таможенную границу РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А44-3686/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-42428/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления для бюджета НДС, предъявленного к возмещению по экспортным операциям, и о возложении на Инспекцию обязанности возвратить Обществу спорную сумму налога на его расчетный счет удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), равно как и не установлена обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-36520/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству, а НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-47870/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным декларациям и о возложении на налоговый орган обязанности возвратить указанный налог удовлетворен, так как Общество представило все документы, необходимые для подтверждения его права на возмещение НДС, уплаченный поставщикам товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-36624/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как факты ввоза ООО товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей подтверждаются грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение и платежными поручениями, а факт оприходования импортированного товара подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, счетами-фактурами и карточкой счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А66-1499-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм налога на добавленную стоимость к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А66-3456-03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату налогов, в том числе за неуплату НДС, не удовлетворен, так как за спорный период у ответчика не имелось недоимки по данному налогу, поскольку в рамках другого дела судами установлена незаконность доначисления налоговым органом Обществу НДС за другой налоговый период - соответственно, сумма имевшейся переплаты налога, которая направлена ИМНС на погашение недоимки за этот налоговый период, подлежит направлению на погашение недоимки по НДС за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А44-3685/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А44-3684/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А42-1696/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке удовлетворен, так как факт совершения ответчиком правонарушения установлен; размер штрафа уменьшен судом с учетом смягчающих обстоятельств, таких как отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения, тяжелое материальное положение и того, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, в том числе причинения ущерба бюджету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А42-1801/04-25 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как, согласно НК РФ, обязанность предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а доказательств ведения ответчиком такой деятельности Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А52/444/2004/2 Иск Торгово-промышленной палаты о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, так как организация, имущество которой в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не является тем субъектом налоговых правоотношений, которые не могут применять УСН
- - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

< Главная страница >

Реклама

Наша кнопка

Код кнопки