< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2004 год
Страница 19
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А66-15-04 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворен, поскольку, в частности, из оспариваемого требования не представляется возможным определить основания взыскания пеней и их расчет, период их начисления и правильность указанных в требовании сумм пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-47005/03 Иск ЗАО к Инспекции о признании недействительным предписания об обязании восстановить резерв предупредительных мероприятий и представить отчетность с учетом соответствующих исправлений удовлетворен, поскольку само по себе отражение денежных средств на счетах бухгалтерского учета не равносильно их расходованию. Расходование денежных средств производится на основании решений и документов исполнительных органов Общества, однако Инспекция не представила доказательств нецелевого использования страховщиком остатка средств РПМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-49698/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, облагаемого по ставке 0 процентов, удовлетворен, так как законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным оборотам с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А42-9147/03-25 Жалоба Таможни на решение суда об обязании Таможни возвратить излишне уплаченный ОАО НДС не удовлетворена, так как дела по спорам юридических лиц с таможенными органами о зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ подведомственны арбитражным судам, а Общество вправе воспользоваться исковым способом защиты своих прав и законных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-6335/04 Иск ООО к Таможне о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку, в частности, ни исчисление, ни нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога не поставлено в зависимость от факта признания правомерности требований налогоплательщика по возврату указанного налога вступившим в законную силу судебным актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-7610/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об уплате пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН, а также о доначислении ЕСН удовлетворен в части уплаты пеней, так как начисление налоговым органом пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей, не основано на нормах налогового законодательства, поскольку из положений законодательства о налогах и сборах следует, что налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев, года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-31280/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение по эпизоду уменьшения ЗАО финансового результата на сумму возврата страховых резервов в ТФОМС, так как суд не установил, учло ли ЗАО в целях налогообложения страховые платежи, поступившие от ТФОМС в рамках договора финансирования по обязательному медицинскому страхованию в качестве дохода, а отчисления в страховые резервы в качестве расхода; отразило ли оно в качестве дохода суммы возврата из указанных резервов, которые были впоследствии перечислены ТФОМС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А13-11663/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа устранить нарушение прав Общества, возвратив налог на расчетных счет, удовлетворен, так как истец выполнил все требований, установленные НК РФ, и представил в налоговый орган все документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, а нарушения в оформлении счетов-фактур в виду отсутствия указания на платежный документ при наличии самих платежных документов и представление исправленных счетов-фактур, носят формальный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-1371/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, и при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным штрафам, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-16120/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС не удовлетворен, так как налогоплательщик не доказал правомерность и обоснованность заявленных вычетов, при ввозе товара на таможенную территорию РФ налог был уплачен третьими лицами, однако, документов, подтверждающих наличие взаимных обязательств между Обществом и этими лицами, в налоговый орган ООО не представило, а то обстоятельство, что налогоплательщик представил эти документы в суд, не влияет на законность обжалуемого решения налогового органа, поскольку на момент его вынесения оно соответствовало нормам налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-8381/04 Дело по иску ОАО о признании незаконным требования ИМНС об уплате пеней по сбору на содержание милиции, по ЕСН, по взносам в ПФ РФ и по сбору на нужды образовательных учреждений направлено на новое рассмотрение, так как в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-1161/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить налог удовлетворен в части признания незаконным решения ИМНС, поскольку Обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов. Способ возмещения НДС суд не может установить, поскольку в материалах дела отсутствует заявление ООО о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-8131/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за непредставление документов по требованию налогового органа и отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель исполнил свою обязанность по предоставлению истребованных документов, необходимых для подтверждения правомерности налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-7588/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возвратить из бюджета НДС по импорту удовлетворено, так как налоговое законодательство не связывает право на налоговые вычеты с фактом оплаты стоимости импортного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А05-708/04-13 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налогов на прибыль и на имущество и соответствующих пеней удовлетворено, так как, в частности, стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-50705/03 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не содержит такого основания для отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, как неисполнение поставщиками своих обязанностей по уплате в бюджет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А05-1252/04-22 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А21-1060/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным действия и решения ИМНС, выразившегося в непризнании излишне уплаченным НДС, и об обязании возвратить из бюджета спорную сумму не удовлетворен, поскольку сумма НДС, уплаченная Предпринимателем в бюджет, включалась им в цену товара и фактически взималась с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога, доказательств уплаты сумм налога за счет собственных средств заявитель не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А52/168/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно применяло льготу по спорному налогу, предусмотренную для малых предприятий, осуществляющих строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), поскольку выполнение функций заказчика-застройщика, для которых требуется лицензия на строительную деятельность, является осуществлением строительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-43079/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя не удовлетворен, поскольку, в частности, Предприятие не представило в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов и ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-49391/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС и об обязании налогового органа возвратить спорный налог не удовлетворен, так как Общество неправомерно изменило учетную политику, поскольку НК РФ предусматривает право налогоплательщика изменить ранее избранную им учетную политику, но только с начала финансового года - с 1 января года, следующего за годом утверждения измененной учетной политики
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-35061/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и привлечении к ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворен частично, так как Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка, полученного от деятельности обособленных подразделений, поскольку налоговый орган не представил доказательств несоблюдения истцом условий, установленных НК РФ для признания убытка обособленных подразделений для целей налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-50219/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку довод ИМНС о неправомерности предъявления к вычету НДС, в связи с отсутствием у налогоплательщика реализации товаров, является несостоятельным, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров и их фактической оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-51301/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета НДС, удовлетворен, так как факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты Обществом таможенных платежей и в их составе предъявленной к вычету суммы НДС, а также оприходования им импортированного товара подтверждены первичными документами, которые были представлены в Инспекцию вместе с декларацией по НДС и имеются в материалах дела (контракт, заключенный с иностранной фирмой, грузовые таможенные декларации платежные документы)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-48226/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении пеней, удовлетворено, так как суммы процентов, полученные налогоплательщиком из бюджета, за нарушение процедурных сроков возврата на расчетный счет Общества НДС, подлежащего возмещению из бюджета, не учитываются в качестве дохода при определении налоговой базы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-8035/04 Дело N А56-8035/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не содержит такого основания для отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, как неисполнение поставщиками своих обязанностей по уплате в бюджет указанного налога, и данное законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2004 г. N А56-4592/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и доначислении данного налога, а также требования об уплате НДС направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют оспариваемое Обществом решение и требование об уплате налога, в связи с чем не представляется возможным проверить какие причины в действительности послужили основанием для отказа ООО в возмещении из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А26-1346/04-211 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе списания пеней по НДС и штрафов, вошедших в сумму реструктурированной задолженности, восстановленной после утраты права на реструктуризацию, а также об обязании Инспекции списать указанную сумму пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены обстоятельства дела, связанные с восстановлением права Общества на реструктуризацию задолженности, и законность списания налоговым органом задолженности по НДС при отмене решения о восстановлении права на реструктуризацию задолженности по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А26-1343/04-21 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления УМНС о взыскании штрафа за осуществление перевозки пассажиров маршрутным такси без применения КММ удовлетворено, так как при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте применение ККТ не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А05-14124/03-23 Дело по иску ОАО к Министерству, Департаменту и Управлению о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг связи во исполнение Федерального закона "О ветеранах", направлено на новое рассмотрение, поскольку при обращении истца с иском о взыскании конкретной суммы неполученных им доходов суд мог исключить из этой суммы размер НДС, исчисленный на данную сумму, но никак не зачесть данные расходы в размер налога, исчисленного на всю денежную сумму, полученную истцом от Управления за предоставление услуг связи льготным категориям граждан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А05-9973/03-17 Иск ЖСК к Минфину РФ, Департаменту финансов и МО о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворен за счет Минфина, размер взыскиваемой суммы уменьшен на сумму, составляющую размер НДС, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного выплачивать ее государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А05-1748/04-14 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств того, что приобретенные истцом товары в налоговые периоды, предшествующие отправке судна в рейс за пределы территории РФ или между ними, использовались в полном объеме для операций по производству и реализации товаров, местом реализации которых не признается территория РФ, в связи с чем не доказана обоснованность восстановления сумм налога в бюджет и привлечения Кооператива к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А05-2195/04-29 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными требования, решения, инкассовых поручений, постановления о наложении ареста на имущество, протокола ареста имущества удовлетворен частично, поскольку Инспекция правомерно выставила оспариваемое требование в соответствии с положениями НК РФ, кроме того, срок направления требования об уплате налога не является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А21-3949/03-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления единого налога на совокупный доход, пеней, штрафа и уменьшения предъявленного к возмещению НДС частично удовлетворен, поскольку предпринимательская деятельность не может быть сведена только к производственной, так как она включает в себя и иную деятельность, в том числе связанную с движением товаров на рынок, следовательно, в соответствии с действующим законодательством ООО вправе вычитать из валовой выручки расходы, связанные с его предпринимательской деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А52/525/2004/2 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворено, так как от уплаты НДС освобождаются работы и услуги по реставрации и охране памятников истории и культуры, охраняемых государством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А13-630/04-14 Заявление Организации инвалидов о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и штрафа частично удовлетворено, так как от налогообложения освобождается реализация на территории РФ технических средств, включая автомототранспорт, материалы, которые могут быть использованы исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А66-1238-04 Иск Кооператива о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС в связи с неперечислением Банком в бюджет уплаченных истцом сумм налога удовлетворен, так как обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты налога в бюджет, фактически произошло, а такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств с целью уплаты налога, повторное списание не поступивших в бюджет налогов недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А42-10354/03-13 Иск ИМНС о признании ничтожными притворных сделок по приобретению товара и выполнению работ, заключенных между ООО и Обществом, не удовлетворен, так как налоговым органам не предоставлено право на предъявление в суд таких исков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А42-4867/03-15 Иск ООО о признании недействительным решения и требований ИМНС об уплате НДС и налога с продаж, а также пеней и штрафов, начисленных за несвоевременную уплату этих налогов, не удовлетворен, так как материалами дела подтверждается получение Обществом денежных средств в счет оплаты строительных работ по договору подряда, не учтенных для целей налогообложения, и не оформленных в соответствии с правилами бухгалтерского учета первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-8654/04 Иск ГУП о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения Предприятием УСН удовлетворен, поскольку унитарное предприятие, имущество которого в силу прямого указания закона не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не является тем субъектом налоговых правоотношений, которые в соответствии с положениями НК РФ не вправе применять УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-8282/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета направлено на новое рассмотрение, так как ООО произвело оплату приобретенных товаров за счет заемных средств, полученных по договорам займа, заключенных с Обществом, а доказательств возврата сумм займа в материалах дела не имеется, и кроме того, в решении суда не получили оценки доводы налогового органа о создании ООО схемы искусственного движения денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-3881/04 Иск ООО о признании недействительными требования Таможни об уплате таможенных платежей и решения о взыскании таможенных платежей удовлетворен, так как таможенный орган до вынесения спорного требования направлял истцу еще одно требование на те же суммы и по тем же основаниям, соответственно спорное требование не может считаться уточненным, а направление плательщику повторного требования налоговое и таможенное законодательство не предусматривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-920/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, облагаемого по ставке 0 процентов, и привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен, так как ООО своевременно представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-40968/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку включение в налогооблагаемую базу одного периода расходов на выплату годового вознаграждения за выслугу лет по итогам работы, выплаченных в другом периоде, не повлекло возникновения задолженности перед бюджетом, так как неиспользованные суммы резерва были включены Обществом в налогооблагаемую прибыль периода, за который впоследствии выплачено вознаграждение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-38110/03 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного НПАД, а также о принятии решения о возврате данного налога удовлетворен, так как доводы ИМНС о наличии у Общества задолженности, подлежащей зачету, судом признаны неправомерными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-51007/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании ответчика возместить спорный налог путем зачета частично не удовлетворено, так как Обществом не подтверждена оплата товара, вывезенного за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-39385/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ и подтверждающие право налогоплательщика на возмещение спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-50848/03 Иск УПФС к ИМНС о признании недействительным письма об отказе в возврате из бюджета излишне уплаченного налога на землю и обязании возвратить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истец является федеральным государственным унитарным предприятием связи, а следовательно, на основании Закона РФ "О плате за землю" освобождается от уплаты земельного налога, в том числе и в части деятельности его структурного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-46697/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем зачета удовлетворен, поскольку заявитель представил в Инспекцию все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, предусмотренные НК РФ, а также оплата товара третьим лицом произведена на основании распоряжений иностранного покупателя экспортных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А21-8777/03-С1 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении платы за пользование водными объектами и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку водопользователь имел специальное разрешение на пользование водными объектами в период оформления лицензий, которые были получены в последствии, в связи с чем отсутствуют основания для увеличения платы за пользование водными объектами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-32916/03 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе в возмещении НДС, не удовлетворено, так как Обществом не представлено перевода иностранных текстов, содержащихся на CMR, а из имеющихся отметок, выполненных на русском языке, не усматривается, что товар вывезен за пределы РФ, и следует признать обоснованным довод Инспекции о том, что Обществом не представлен обязательный для применения налогового вычета документ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А44-773/04-С14 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения и незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, удовлетворен, поскольку с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений положения Закона "О дорожных фондах", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных в названном Законе, а также положения Закона "О ставках..." об установлении повышенных ставок, не подлежат применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А05-13198/03-18 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС и пеней не удовлетворено, так как при предоставлении в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога, при этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждому арендованному объекту имущества, и в этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, которые обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-39555/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении данного налога удовлетворен, так как нормы НК РФ не предъявляют требований к заполнению товарно-транспортных накладных, и неуказание в них должности и расшифровки подписи лица, принявшего груз, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы НДС, уплаченной поставщику; кроме того, не установлена в качестве обязательного условия уплата в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-35959/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов удовлетворено, так как решение Инспекции не может быть вынесено ранее, чем по истечении двух недель со дня получения налогоплательщиком акта налоговой проверки, на который могут быть представлены возражения в течение этого двухнедельного срока. Неделей признается период времени, состоящий из пяти рабочих дней, следующих подряд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А26-1055/04-211 Заявление ОАО о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания транспортного налога удовлетворено, так как морские и речные суда не являются объектом налогообложения спорным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А52/299/2004/2 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС частично не удовлетворено, так как оказанные заявителем услуги по техническому обслуживанию жилищного фонда не подпадают под действие льготы по налогу, согласно которой от НДС освобождается плата, взимаемая собственниками или уполномоченными ими лицами за предоставленные в пользование жилые помещения, а также услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемые за счет целевых расходов в домах ЖСК
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А66-10052-03 Иск ЗАО о признании недействительным мотивированного заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ и подтверждающих право на возмещение указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А56-3068/04 Иск ОВО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НПАД, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, с учетом особенностей правового положения вневедомственной охраны ее деятельность по охране объектов не относится к предпринимательской и, соответственно, в этой части ОВО не может признаваться плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А44-3264/03-С15 Жалоба ООО на судебные акты об удовлетворении иска ИМНС о взыскании штрафа в части смягчения налоговых санкций не удовлетворена, поскольку тот факт, что Общество является субъектом малого предпринимательства, не может быть признан смягчающим ответственность обстоятельством, а также совершение правонарушения впервые не может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность, поскольку оно является обстоятельством, не отягчающим ее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А66-6137-03 Дело по иску ИМНС к ООО по эпизоду о доначислении НДС и взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства получения Обществом спорных сумм и не сделан вывод о том, по какой причине и правомерно ли эти суммы не включены в базу, облагаемую налогом на добавленную стоимость, были ли они учтены в более ранние налоговые периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А42-2437/04-11 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как в спорный период ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность, в отношении которой применяется система налогообложения в виде единого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А13-9975/03-26 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как при принятии постановления о привлечении Общества к налоговой ответственности налоговым органом нарушены требования НК РФ, а именно, ИМНС не поставила налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и не предложила представить объяснения или возражения, кроме того заявление было подано с нарушением срока для обращении в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2004 г. N А44-1677/04-С15 Иск Управления к ЗАО о взыскании пеней за нарушение срока уплаты авансовых платежей по страховым взносам не удовлетворен, поскольку в требовании, направленном Управлением в адрес ЗАО, из предусмотренных НК РФ сведений указана только сумма начисленных пеней, что не позволяет проверить обоснованность и правильность ее начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2004 г. N А42-9307/03-8 Жалоба МУ на постановление апелляционной инстанции в части отказа в уменьшении размера государственной пошлины не удовлетворена, так как при разрешении спора, связанного с личными правами и обязанностями МУ, которое выступает в деле по иску в качестве ответчика, нет правовых оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2004 г. N А56-2575/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности и обязании инспекции произвести зачет излишне уплаченного земельного налога и пеней в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных представительным органом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные Законами о бюджете на соответствующий год, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2004 г. N А66-891-04 Дело по иску ООО о признании недействительным мотивированного заключения ИМНС и об обязании возместить НДС путем зачета, направлено на новое рассмотрение, так как в резолютивной части решения, принятого по настоящему делу, суд первой инстанции обязал ИМНС выполнить взаимоисключающие действия - "произвести возврат оспариваемой суммы налога путем зачета"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2004 г. N А56-50540/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, облагаемого по ставке 0 процентов, удовлетворен, так как ООО представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения НДС по экспортным операциям, уплаченного ЗАО при реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2004 г. N А26-8233/03-28 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании пеней по НДФЛ за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как налоговым органом нарушен порядок досудебного урегулирования спора, поскольку ИМНС направило Обществу повторное требование об уплате пеней по спорному налогу, что не предусмотрено НК РФ, тем самым продлив пресекательный срок для бесспорного взыскания НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-6433/02-С4 Иск ОАО о признании незаконным решения и требования Таможни в части взыскания пеней за просрочку уплаты таможенных платежей удовлетворен частично, так как пени должны начисляться с учетом переплат за период до даты принятия решения Таможни о привлечении истца к ответственности, поскольку имевшаяся у ООО недоимка по платежам, взимаемым при таможенном оформлении товаров в соответствии с таможенным режимом "переработка вне таможенной территории", в отдельные периоды перекрывалась излишне уплаченными платежами при оформлении тех же товаров, в соответствии с тем же режимом, то есть платежами в бюджет того же уровня и в те же периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А21-731/04-С1 Заявление ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за невыпонение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов удовлетворено, так как НК РФ не предусмотрено исключений в виде освобождения от обложения налогом на доходы компенсационных выплат депутатам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А13-2651/04-07 Иск ИМНС о взыскании с МП НДФЛ, пеней и штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению и удержанию налога, а также за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично не удовлетворен, так как выяснение обстоятельств в отношении суммы задолженности по подоходному налогу, образовавшейся у налогоплательщика до проверяемого периода, выходит за рамки проведенной налоговым органом проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А13-100/04-14 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала какие хозяйственные операции проводились Обществом и какие первичные документы отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-9757/03-23 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, а также штрафа не удовлетворено, так как при исчислении налоговой базы по спорному налогу налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Инспекция при проведении камеральной проверки представленной ответчиком декларации не реализовала свое право истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие произведенные расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А56-4797/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило все документы, необходимые для подтверждения права на применение ставки налога 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А56-51290/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС, облагаемый по ставке 0 процентов, удовлетворен, так как ООО представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения НДС, уплаченного ООО при осуществлении экспортной операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А56-47500/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невынесении решения о возмещении НДС, удовлетворен, поскольку по истечении срока, установленного НК РФ, налоговым органом, не принято соответствующее решение о возмещении из бюджета или зачете спорной суммы НДС, а также судом не установлено, из материалов дела не следует и Инспекция не ссылается на несоблюдение Обществом требований, установленных НК РФ, необходимых для предъявления суммы налога к вычету, равно как и на наличие у Общества задолженности по обязательным платежам перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А13-10706/03-05 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафов и требования об уплате санкций частично удовлетворен, так как, в частности, сразу после получения акта проверки до вынесения налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности ОАО уплатило в бюджет суммы доначисленных налогов и пеней, и кроме того, судами выявлена очевидная несоразмерность начисленных санкций за непредоставление налоговой декларации по налогу на рекламу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N 42-852/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по налогу с продаж частично не удовлетворен, так как налоговый орган пропустил по одному из спорных периодов срок направления требования об уплате налога и срок обращения в суд с иском, поскольку в совокупности заявление может быть подано в суд лишь до истечения девяти месяцев после окончания срока уплаты налога (три месяца для направления требования об уплате налога и шесть месяцев для обращения в суд)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-1807/04-15 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик в спорный период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-1791/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД удовлетворен, так как ответчик не доказал, что в проверяемый период не осуществлял деятельность, облагаемую указанным налогом, следовательно, Предприниматель, являясь плательщиком ЕНВД, обязан был представить налоговую декларацию в установленный законом срок независимо от результатов расчета суммы налога к уплате по итогам того или иного налогового периода и от полученных доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А56-40698/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и возложении на Инспекцию обязанности возместить указанную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Общество выполнило требования, установленные главой 21 НК РФ, представило в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ и подтверждающие право налогоплательщика на возмещение спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-388/04-22 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по ЕНВД удовлетворен, поскольку допущенная Предпринимателем ошибка в указании кода бюджетной классификации в платежном документе на добровольное перечисление спорной суммы штрафа повлекла за собой неправильное распределение денежных средств по соответствующим бюджетам, в результате чего сумма штрафа не зачислена по назначению, то есть фактически Предпринимателем не исполнено требование налогового органа о перечислении штрафа в соответствующий бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-1741/04-25 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж удовлетворен, поскольку установлено, что Общество не осуществляло в проверяемом периоде операций по реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-2280/04-17 Иск ИМНС о взыскании с некоммерческой организации штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж не удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не осуществлял в проверяемом периоде операций по реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А44-1024/04-С9 Иск Райпо о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате на расчетный счет истца излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, удовлетворен, так как нормы областного Закона, увеличивающие ставки по спорному налогу, не подлежат применению, что установлено в соответствующих постановлениях КС РФ, а налоговый орган не возвратил в месячный срок по заявлению налогоплательщика суммы излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А56-5579/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата из бюджета указанной суммы налога удовлетворен, поскольку НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган переводы документов, составленных на иностранном языке, кроме того, ИМНС не представила доказательства того, что в ходе камеральной проверки она истребовала у ООО дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты спорного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А56-4579/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% не удовлетворено, так как счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А44-1490/04-С15 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку ООО имело право на налоговые вычеты, так как уплатило названную сумму налога поставщику при осуществлении расчетов за полученную продукцию, в том числе путем передачи векселей третьих лиц, и в подтверждение представило в суд соответствующие документы, кроме того, вексель с бланковым индоссаментом в силу специфики этого вида индоссамента может находиться в обращении без указания наименования очередного владельца и лица, передавшего ему этот вексель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А13-1204/04-21 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС по начислению пеней за несвоевременную уплату акцизов, а также требования об уплате указанных пеней удовлетворен, так как из материалов дела видно и установлено судом, что Инспекция не представила доказательств наличия у истца задолженности по акцизам перед федеральным бюджетом, а также расчет пеней, из которого можно было бы установить, на какую задолженность они начислены и за какой период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А13-3070/04-19 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС, пеней и штрафа за непредставление налоговой декларации по данному налогу, а также за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию налога частично не удовлетворен, так как, в частности, Предприниматель, являясь налоговым агентом, не удержал НДС из арендной платы, не исчислил и не уплатил его в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А66-176-04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН направлено на рассмотрение по существу, так как суд не имел ни правовых, ни фактических оснований для прекращения производства по делу: реализация налоговым органом права на судебное взыскание налоговых платежей с ликвидируемых налогоплательщиков может рассматриваться как допустимое, а иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А26-1187/04-22 Дело по иску ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по НДФЛ направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что заявитель своевременно представил в банк платежное поручение на перечисление спорного налога, и в платежном поручении правильно указаны получатель платежа - федеральное казначейство и его счет, и денежные средства по платежным поручениям были списаны со счета ответчика, но поступили не в тот бюджет из-за неправильного указания кода бюджетной классификации, однако суд не исследовал вопрос, в какой бюджет поступили и были учтены денежные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2004 г. N А42-8891/03-17 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, а также требований об уплате данного налога удовлетворен, так как истец правомерно воспользовался льготой по капитальным вложениям, поскольку представленными Обществом бухгалтерским балансом и отчетом о прибылях и убытках подтверждается факт осуществления затрат и расходов на капитальные вложения именно за счет прибыли, оставшейся в распоряжении ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-2576/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога не удовлетворено, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-2740/04 Дело по иску о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимки по земельному налогу передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-2182/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога и обязании произвести зачет излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-4074/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании возместить спорную сумму налога не удовлетворен, поскольку истцом не представлена ни налоговому органу, ни суду копия поручения на отгрузку экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-50534/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования в части доначисления НДФЛ и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку оплата за обучение работника относится к компенсационным выплатам и не подлежит обложению НДФЛ, так как работник направлен на учебу по инициативе и в интересах Общества, а также судом установлена связь полученного работником образования с его производственной деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-50415/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как выручка на счет заявителя поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с ним контракту, кроме того, в материалах дела имеются выписка банка по корреспондентскому счету, кредитовое авизо и SWIFT-сообщение со ссылкой на экспортный контракт, которые в совокупности являются достаточными подтверждениями поступления валютной выручки на счет заявителя именно от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А13-3715/04-08АП Иск Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККТ удовлетворен, поскольку Инспекцией не доказан факт совершения административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-30188/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от возврата НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как решение налогового органа об отказе в возмещении Обществу НДС вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным, и Общество не имеет неисполненных обязанностей по уплате налогов или сборов, недоимок, задолженности по пеням или налоговым санкциям, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-30188/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от возврата НДС, и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда решение налогового органа об отказе в возмещении Обществу из бюджета НДС признано недействительным, однако возврат подлежащей возмещению суммы НДС согласно заявлению Общества налоговым органом не осуществлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А21-50/04-С1 Иск ЗАО к Фонду о признании недействительным решения о непринятии расходов работодателя-страхователя на выплату пособия по беременности и родам удовлетворен, поскольку ни в акте проверки, ни в оспариваемом решении, ни в кассационной жалобе ответчиком не указаны нормы законодательства о государственном социальном страховании, нарушенные заявителем, кроме того, из материалов дела следует, что увеличение заработной платы работнику обусловлено увеличением продолжительности рабочего времени, уровнем образования, высокой квалификацией и занимаемой должностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А44-1399/04-С14 Иск Учреждения к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации страхователей удовлетворен частично, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А42-588/04-28 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении ЕСН и незаконными действий по проведению зачета ранее излишне уплаченного ЕСН в счет погашения спорного налога не удовлетворен, поскольку Общество самостоятельно, по своей инициативе производило оплату больничных листов своим работникам в размере полного заработка, без учета установленного максимального размера пособия по временной нетрудоспособности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А66-9318-03 Иск ОАО к ИМНС об обязании возвратить излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств частично удовлетворен, поскольку с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений положения закона "О дорожных фондах в РФ", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных в названном Законе, а также положения законов субъекта РФ об установлении повышенных налоговых ставок не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-6430/04 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении земельного налога и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку оспариваемое решение вынесено налоговым органом в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, и без его надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения материалов проверки, таким образом, налогоплательщик был лишен возможности представить объяснения или возражения по факту налогового правонарушения, присутствовать при рассмотрении материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А44-1398/04-С14 Иск ФСС о взыскании с ТСЖ штрафа за нарушение срока подачи заявления о регистрации в качестве страхователя удовлетворен частично в связи с наличием смягчающего вину обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А21-3830/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании задолженности по налогу на пользователей автодорог и начисленных пеней за счет денежных средств заявителя удовлетворен, так как у ООО отсутствовала недоимка по сроку уплаты, указанном в требовании ИМНС, что подтверждается представленным актом сверки расчетов, и кроме того, в требовании ИМНС не указаны законодательно установленные сроки уплаты конкретных сумм данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А05-12349/03-679/22 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС не удовлетворен по эпизоду, связанному с начислением налога на прибыль вследствие неправомерного исключения из себестоимости продукции сумм НДС, уплаченных при проведении взаимозачетов, так как суд обоснованно отклонил ссылку заявителя на статью НК РФ, определяющую порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров, указав на то, что Общество осуществляло операции по реализации товара, которые подлежат налогообложению в силу норм Кодекса и не освобождены от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-50014/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части зачета подлежащего возмещению из бюджета НДС в счет погашения задолженности по указанному налогу, реструктуризированной решением Инспекции, а также уведомления ИМНС удовлетворен, так как реструктуризированная задолженность не является той недоимкой, на погашение которой налоговый орган имеет право в одностороннем порядке направить сумму НДС, подлежащую возмещению из бюджета налогоплательщику по итогам налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-1388/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата на расчетный счет НДС и процентов удовлетворен, поскольку истцом представлен полный пакет документов, предусмотренный НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе платежные поручения, подтверждающие поступление валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-6544/03 Иск ЗАО к Таможне о признании незаконными действий по отказу в зачете излишне уплаченного НДС при ввозе медицинской техники по ГТД и обязании зачесть излишне уплаченный налог удовлетворен, поскольку принадлежность ввезенного заявителем товара к видам медицинской техники, не подлежащей налогообложению, подтверждена представленными регистрационными удостоверениями и сертификатами соответствия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-44970/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен частично, поскольку в представленных налоговому органу в ходе проверки счетах-фактурах, отсутствовали подписи директора и главного бухгалтера, либо одного из указанных должностных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-28349/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на рекламу удовлетворен, поскольку материалами дела не подтверждается рекламирование Обществом своей продукции, а следовательно, заявитель не является плательщиком данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-42819/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возвратить НДС удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены требования НК РФ для подтверждения права на применение ставки 0% при реализации товаров, фактически вывезенных в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-7314/04 Иск ИМНС о взыскании с Иностранной организации в лице филиала штрафа за несвоевременное представление филиалом налоговой декларации по налогу на НДС удовлетворен, так как плательщиком указанного налога на территории РФ является филиал иностранной организации, который правомерно привлечен к ответственности, учитывая установленный судом факт несвоевременного представления налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А44-629/04-С9 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль и пеней за несвоевременное перечисление в бюджет НДФЛ не удовлетворен по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку Общество не имело возможности направить какие-либо средства на покрытие убытков, которые по данным годового бухгалтерского отчета имелись у истца в прошлые периоды, и уменьшить на эту сумму налогооблагаемую прибыль последующих периодов, так как Общество не создавало резервные фонды и не имело чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А66-177-04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН направлено на рассмотрение по существу, так как суд не имел ни правовых, ни фактических оснований для прекращения производства по делу: реализация налоговым органом права на судебное взыскание налоговых платежей с ликвидируемых налогоплательщиков может рассматриваться как допустимое, а иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А66-97-04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН направлено на рассмотрение по существу, так как суд не имел ни правовых, ни фактических оснований для прекращения производства по делу: реализация налоговым органом права на судебное взыскание налоговых платежей с ликвидируемых налогоплательщиков может рассматриваться как допустимое, а иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А66-139-04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН направлено на рассмотрение по существу, так как суд не имел ни правовых, ни фактических оснований для прекращения производства по делу: реализация налоговым органом права на судебное взыскание налоговых платежей с ликвидируемых налогоплательщиков может рассматриваться как допустимое, а иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А66-141-04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН направлено на рассмотрение по существу, так как суд не имел ни правовых, ни фактических оснований для прекращения производства по делу: реализация налоговым органом права на судебное взыскание налоговых платежей с ликвидируемых налогоплательщиков может рассматриваться как допустимое, а иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А05-12361/03-10 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за несоблюдение порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест, частично удовлетворен, так как Общество в нарушение положений НК РФ, в соответствии с которыми не допускаются отчуждение, растрата или сокрытие имущества, находящегося по арестом, и несоблюдение установленного порядка владения, пользования и распоряжения данным имуществом, осуществило передачу спорного имущества другому лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А56-47863/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возвратить Обществу спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на налоговый вычет, в том числе и выписку банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-35487/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и выставленных требований о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога удовлетворен, так как факт представления Обществом полного комплекта документов, предусмотренных для возмещения НДС, облагаемого по ставке 0 процентов, ИМНС не оспаривается, а прекращение договора товарищества, на основании которого был осуществлен экспорт товаров, не препятствует лицу, фактически осуществившему экспорт, реализовать право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А05-855/04-11 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении земельного налога не удовлетворен, так как под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А26-831/04-26 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату ЕСН и в части начисления пеней и штрафа по НДФЛ частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления пеней за неуплату НДФЛ, так как в случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А42-5303/03-23 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДФЛ на суммы выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов, пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как расходы, выплаченные взамен суточных, не относятся к фонду заработной платы и выплатам социального характера, следовательно, указанные выплаты по своей правовой природе относятся к компенсационным выплатам, которые освобождаются от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А21-11744/03-С1 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога с продаж на расчетный счет истца не удовлетворен, так как переход Предпринимателя на УСН не освобождает его от уплаты спорного налога, поскольку фактическими плательщиками налога с продаж являются потребители товаров (работ, услуг), уплачивающие налогоплательщику сумму налога в составе цены этих товаров (работ, услуг), то есть налогоплательщик должен доказать, что сумма налога не была включена им в стоимость реализованных товаров и поэтому повлияла на финансовые результаты его деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-46588/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозвращении процентов за несвоевременный возврат экспортного НДС, и обязании возвратить спорную сумму удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-48681/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет не удовлетворен, поскольку вычеты производятся только если они подтверждены первичными документами, таким образом, не представив Инспекции предусмотренные НК РФ документы в рамках выездной налоговой проверки, ООО не подтвердило право на применение налоговых вычетов. Представление эти документов в суд, не влияет на законность обжалуемого решения ИМНС, так как на момент его вынесения оно соответствовало нормам налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-47973/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как Инспекция отказывает в применении налоговых вычетов по счетам-фактурам, не относящимся к налоговым вычетам, кроме того, указанные в акте налоговой проверки недостатки в оформлении счетов-фактур (отсутствие итоговой суммы без налога) не являются нарушением требований НК РФ, предъявляемых к оформлению счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-38586/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и обязании ответчика зачесть спорную сумму налога в счет уплаты НДС по внутреннему обороту удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение указанного налога, в том числе и выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранных покупателей, осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-43088/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А05-2053/04-26 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов с доходов, полученных от оказания услуг от реализации входных билетов и музыкального сопровождения в кафе, так как суду необходимо оценить выводы относительно того, что оказываемые посетителям услуги питания непосредственно связаны с оказанием услуг по организации не только питания, но и отдыха потребителей и подпадают под обложение ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А66-9246-03 Заявление ООО об обязании ИМНС выплатить в установленном порядке проценты, предусмотренные за нарушение срока возврата НДС по экспортным операциям, не удовлетворено, так как если налогоплательщиком в пределах трехмесячного срока не подано заявление о возврате налога из бюджета, то налоговым органом не может быть принято решение о возврате налога из бюджета в установленный срок, следовательно, у налогоплательщика отсутствует право на получение процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-48682/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возмещения НДС, предъявленного к вычету, и о возложении обязанности по возмещению спорной суммы из бюджета путем ее возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество не имело неисполненной обязанности по уплате текущих платежей, недоимок по налогам, задолженности по пеням и штрафам, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-8034/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям в связи с поступлением выручки не от покупателя, а от третьего лица, удовлетворен, поскольку поступление выручки от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение сумм налога, так как это не противоречит нормам законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-5760/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорный налог путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-45740/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку у Общества, перешедшего на применение УСН, обязанность по уплате НДС возникает только при условии выставления им покупателю счетов-фактур, в которых выделен НДС, кроме того, законодательство о налогах и сборах не имеет нормы, которая обязывала бы налогоплательщика, перешедшего на УСН, восстановить суммы НДС по основным средствам, приобретенным в период действия обычной системы налогообложения и впоследствии используемым после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-43093/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ и подтверждающих реальный экспорт товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-27490/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа возместить часть из названной суммы налога путем зачета в Федеральный бюджет в счет имеющейся недоимки пеней по ЕСН и часть - путем возврата на расчетный счет Общества частично удовлетворен, поскольку представленные заявителем выписки банка и платежные документы подтверждают факт получения Обществом выручки от иностранных контрагентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-43517/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании Инспекции возвратить НДС по экспорту с начислением процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ налогоплательщик должен представить в ИМНС в подтверждение своего права на применение налоговых вычетов счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении им товаров, документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога, а также иные документы, однако не предусмотрена обязаность представлять товарно-транспортные и железнодорожные накладные, подтверждающие факт транспортировки товара от поставщика до места его передачи налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-45509/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по возмещению из бюджета НДС и об обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как согласно НК РФ Инспекция обязана по истечении трех календарных месяцев, следующих за отчетным налоговым периодом, принять решение о возврате налогоплательщику из бюджета незачтенной суммы налога, однако в данном случае такое решение налоговым органом не принято
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-50712/03 Жалоба Предпринимателя об отмене определения апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера госпошлины, удовлетворена, апелляционная жалоба направлена для рассмотрения по существу, поскольку судом был неправильно определен размер государственной пошлины, подлежащей уплате Предпринимателем при подаче апелляционной жалобы на определение о прекращении производства по делу о признании недействительным ненормативного акта государственного органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-45445/03 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене требования ИМНС об уплате налогов удовлетворен, так как Общество надлежаще исполнило обязанность по уплате налогов, поскольку НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-4541/04 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за неправомерное неисполнение в установленный НК РФ срок инкассовых поручений налогового органа не удовлетворен, так как Инспекция направила ответчику инкассовые распоряжения на списание налога на имущество со счета иностранного юридического лица, не указав в них организационно-правовой формы плательщика налога, не выполнив тем самым требование Положения о безналичных расчетах в части полного заполнения обязательных реквизитов расчетного документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А13-10503/03-26 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату акцизов на нефтепродукты, а также требования об уплате акциза и штрафа не удовлетворен, так как вне зависимости от того, для каких целей были приобретены нефтепродукты: для последующей перепродажи, для использования в производстве или для иных нужд, - лицо, имеющее свидетельство на определенный вид деятельности, уплачивает акцизы со всего объема приобретенных нефтепродуктов (как реализуемых непосредственно с заводов потребителям, минуя собственные мощности, так и приобретаемые на автозаправочных станциях для собственных нужд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-526/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕНВД и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку ИМНС не зачтены уплаченные Обществом, являющимся в соответствии с законодательством плательщиком ЕНВД, налоги, исчисленные им по общей системе налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-7103/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку и о наложении штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки удовлетворен, так как ИМНС не представила доказательств получения ООО требований Инспекции о предоставлении платежных поручений, отсутствие которых послужило основанием к принятию спорного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А05-2020/04-13 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку у Общества, применяющего УСН, при осуществлении которой оно не уплачивает НДС, отсутствует право на налоговый вычет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А05-1211/04-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество в результате занижения налоговой базы на сумму предъявленного к вычету НДС удовлетворен, так как организация, перешедшая на УСН, не является плательщиком НДС, кроме того налогоплательщик, перешедший на применение УСН, не должен восстанавливать в декларации за следующий налоговый период суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А21-80/04-С1 Дело по иску Предпринимателя о возврате из бюджета излишне уплаченных НДС и налога с продаж с начисленными процентами за нарушение срока возврата названных налогов и судебных издержек передано на новое рассмотрение, так как суд не запрашивал у истца документы, свидетельствующие о реализации Предпринимателем покупателям товаров, также не проверил, по какой ставке уплачивался Предпринимателем в бюджет НДС и налог с продаж, и по какой ставке он удерживался в составе цены с покупателей на основании счетов-фактур, выставленных покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А56-3910/04 Иск ЗАО о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ удовлетворен, так как чек не был пробит по независящим от продавца обстоятельствам, поскольку касса находилась в нерабочем состоянии, и сотрудники Инспекции своими действиями по проверке в кассах денежной наличности лишили его возможности пробить чек за товар, кроме того, товар не был выдан покупателю и находился на прилавке в неупакованном виде, что свидетельствует о том, что операция по обмену товара на деньги не состоялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2004 г. N А52-351/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить из бюджета НДС, облагаемый по ставке 0 процентов, удовлетворен, так как ООО представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения НДС по экспортным операциям
- - - - -
< Главная страница >
