< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2004 год
Страница 6
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 245-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елаева Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав рядом статей Конституции Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N N 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Кудашова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", а также по вопросу о толковании Конституции Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 249-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 247-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирнова Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 40 и частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 6-35/04 В соответствии с нормами УПК РФ, найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 304-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трифоновой Валентины Степановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 6 и пунктом 1 части первой статьи 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 305-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Непоклоннова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 267-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 236 и 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 270-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомедаминова Хаджимурада Омарбаговича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 271-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Орехова Романа Васильевича и Козы Евгения Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями части второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 269-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каюмова Алишера Икрамовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 211 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 19-В04-19 Суд правомерно отказал в выселении ответчицы, поскольку она является одиноким лицом, имеет на иждивении дочь, и в соответствии с жилищным законодательством выселению не подлежит
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N ГКПИ04-891 Об отказе в признании недействующим абзаца 2 пункта 3 Приложения 1 к разделу 2 Прейскуранта N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами", утвержденного постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 17 июня 2003 г. N 47-т/5
- - - - -
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 8пв04 Включение в условия договора срочного банковского вклада с ежемесячным начислением процентов права Сбербанка РФ на одностороннее изменение размера банковского процента и ознакомление истца с условиями договора такого вклада перед его заключением свидетельствует о согласовании сторонами условия о праве банка на одностороннее изменение договора в части процентной ставки по вкладу
- - - - -
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 15пв04пр Действующее законодательство предусматривает 3% ставку налога за землю, исходя из целевого назначения земли и напрямую не связывает право на нее со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилищного фонда
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 937-П03ПР Приговор в отношении осужденного за разбой и убийство подлежит изменению в связи с исключением квалифицирующего признака разбоя, указания об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров, указания о предыдущей судимости, и в связи с необходимостью зачесть время содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания в тюрьме
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 38-О04-11 Действия осужденных подлежат переквалификации, а приговор - изменению, поскольку законом из УК РФ исключены квалифицирующие признаки, в частности "неоднократность", и новый закон стал более мягким, чем тот, который был применен судом и действовал во время совершения преступлений
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 78-Г04-22 Решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приложения 1 "Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга" к распоряжению губернатора Санкт-Петербурга от 21 октября 1996 г. N 316-р "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга" оставлено без изменения
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 58-О04-43 "Из приговора в отношении лица, осужденного за убийство своего ребенка, исключена ст. 156 УК РФ как излишне вмененная" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 16-О04-36сп "Оправдательный приговор, вынесенный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, отменен по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе потерпевшей как постановленный с нарушениями уголовно-процессуального закона" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 43-В04-1 Поскольку заявителем, на которого были возложены обязанности по выдаче зарплаты работникам филиала и с которым заключен договор о полной материальной ответственности, были представлены платежные ведомости на выплату заработной платы с поддельными подписями, то его увольнение в связи с утратой доверия признано правомерным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 3369/04 Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, считается просрочившим. При новом рассмотрении дела о взыскании вексельной суммы суду необходимо рассмотреть заявленное требование об оплате простого векселя по существу, имея в виду, что непредъявление векселедержателем векселя к платежу основному должнику, не влечет прекращения обязательства векселедателя по оплате векселя
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 4562/04 Требование кредитора о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником, в отношении которого введена процедура банкротства, может быть заявлено в общем порядке вне рамок процесса о банкротстве
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 6096/02 На индивидуальных предпринимателей распространяется действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым предпринимателям предоставлялись льготные условия в первые четыре года деятельности
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N КАС04-285 Верховный Суд правомерно возвратил заявление, поскольку требования об оспаривании нормативных правовых актов законодательных (представительных) органов государственной власти субъекта РФ не относятся к подсудности Верховного Суда по первой инстанции
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2004 г. N 242-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Штин Ларисы Александровны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2004 г. N 241-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костиной Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N КАС04-276 Суд правомерно отказал в принятии заявления об оспаривании нормативного акта, поскольку имеется решение, вступившее в законную силу, об оспаривании того же положения нормативного акта
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N КАС04-266 Решение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2004 г. о признании недействующей части положений Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 21 ноября 1975 г. N 273/П-20, оставлено без изменения
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 255-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на нарушение конституционных прав и свобод положениями Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации", Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" и Перечня продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 234-О "По жалобе гражданки Румянцевой Тамары Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 233-О "По жалобе гражданки Журавлевой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 5964/02 "Иван Черницын (Ivan Chernitsyn) против РФ"
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 11626/02 "Валентина Подольская (Valentina Podolskaya) против Российской Федерации" (Третья секция)
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 58391/00 "Геннадий Иванович Малинин (Gennadiy Ivanovich Malinin) против Российской Федерации" (Третья секция)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N КАС04-260 Определение о возвращении заявления о признании незаконными решений Совета депутатов Шатурского района Московской области от 29 января 2004 г. N 3/46 и 4/46 в связи с неподсудностью оставлено без изменения
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 238-О "По жалобе гражданина Тимонина Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 248, частями первой и восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 236-О "По жалобе гражданки Гридневой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 235-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Межмала Сергея Леонидовича на нарушение конституционных прав пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 232-О "По жалобе гражданки Павловой Ольги Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 240-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Ростовской области о проверке соответствия Конституции Российской Федерации Федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 220-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенихина Анатолия Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 10 Федерального закона от 31 декабря 2001 года "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 32-О04-37СП "Судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке перед присяжными заседателями вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 7-О04-18сп "Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости роспуска суда присяжных заседателей признаны необоснованными" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 11-04-49 "Преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения деяния, и только закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу" (извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 303-О "По жалобе Кунгурской городской управы на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 35 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 256-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Каневского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 237-О "По жалобе гражданина Воскресова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 и частью третьей статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 239-О "По жалобе гражданина Бадиловского Антона Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 251-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Яковенко Андрея Федоровича пунктом 1 статьи 86 УПК РСФСР и гражданина Исмайлова Адиля Юнус оглы - пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, а также жалобы гражданина Кузьмина Владимира Клавдиевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 81 УПК Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 280-П04 Поскольку суд при вынесении приговора не привел доказательств совершения убийства из хулиганских побуждений, а также в связи с изменениями уголовного закона, исключившими признак неоднократности, приговор за убийство подлежит изменению, а наказание - смягчению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 55-Г04-7 Суд признал постановление исполнительного органа субъекта РФ частично противоречащим федеральному законодательству, поскольку согласно БК РФ средства резервных фондов расходуются на финансирование непредвиденных расходов лишь в экстренных случаях, однако указанные в оспариваемом постановлении расходы не отвечают названным признакам, не являются непредвиденными, могут быть отнесены к текущим расходам бюджета и предусматриваться в сметах соответствующих ведомств
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N ГКПИ04-867 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене абзацев 1, 3, 4 § 23 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 30 июля 2001 г. N 224
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 78 Об обзоре практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 72-Г04-3 "В качестве экспертной организации, осуществляющей экспертизу экономической обоснованности тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования, может быть привлечено любое юридическое лицо, имеющее аккредитацию в данной области, которое не является учредителем (участником) организации, осуществляющей регулируемую деятельность, и учредителем (участником) которого не является такая организация" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 30-О04-9 "Приговор суда первой инстанции отменен как постановленный на противоречивых доказательствах" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 1331/04 В соответствии с нормами налогового законодательства освобождаются от налогообложения лесные подати, арендная плата за пользование лесным фондом и другие платежи в бюджет за право пользования природными ресурсами; освобождение от налогообложения реализации товаров, в том числе древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, законодательством не установлено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 3332/04 В соответствии с нормами налогового законодательства оказание транспортных услуг по погрузке и перевозке добытой от рубок ухода за лесом древесины на входит в круг функций и задач лесхоза по государственному управлению в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов, в связи с чем полученная от данной деятельности выручка также подлежит обложению налогом, в том числе налогом на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 2860/04 Перечисленные в ст. 165 НК РФ документы являются взаимодополняющими и образуют единый комплект для каждой экспортно-импортной операции, облагаемой по ставке ноль процентов, а возмещению на основании отдельной налоговой декларации в силу ст. 176 НК РФ подлежат суммы налоговых вычетов, уплаченные для осуществления именно этих операций
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 2606/04 Для признания товарного знака вошедшим во всеобщее употребление необходимо длительное использование спорного обозначения, при этом недостаточно установления общеупотребимости обозначения только среди производителей товара, к тому же активные и адекватные нарушениям действия правообладателя по защите прав на товарный знак препятствуют прекращению правовой охраны товарного знака. Кроме того, заинтересованному лицу необходимо доказать факт вхождения спорного обозначения во всеобщее употребление
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 1424/04 Компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт, основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 1200/04 Поскольку обществом заявлялось требование о признании решения налоговой инспекции недействительным, то оценка законности этого решения при новом рассмотрении дела должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на налоговую ставку 0 процентов по НДС и налоговые вычеты по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 3548/04 Только организация-производитель товара вправе исключить из налоговой базы по налогу на добавленную стоимость суммы авансовых и иных платежей, поступившие в счет предстоящей поставки этого товара в режиме экспорта, при условии представления в налоговый орган надлежаще оформленных документов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 15889/03 На момент реализации обществом товара действовало законодательство, согласно которому от обложения налогом на добавленную стоимость освобождались экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ, поэтому привлечение общества к ответственности за несвоевременную и неполную уплату НДС признано неправомерным
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 6 июля 2004 г. "По вопросу приемлемости жалобы N 45550/99 "Клара Худовна КАТАЕВА (Klara Khudovna KATAYEVA) и Мовладин Хасанович КАТАЕВ (Movladin Khasanovich KATAYEV) против Российской Федерации" (Вторая секция)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 53-О04-29 Приговор в отношении осужденного за разбой, убийство, неправомерное завладение автотранспортным средством и за незаконное изготовление огнестрельного оружия подлежит изменению, поскольку суд переквалифицировал действия виновного на более мягкую норму закона, размер наказания оставив без изменения
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 93-О04-9 "В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (в данном случае по ст. 303 УК РФ)" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2004 г. N 7-О04-16сп "Доводы осужденного о непредоставлении ему права на ознакомление с материалами дела на предварительном следствии и об исследовании судом недопустимых доказательств признаны кассационной инстанцией необоснованными" (извлечение)
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 5 июля 2004 г. N 16-АД03-1 Истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2004 г. N 71-дп04-2 Требования ст. 448 УПК РФ действуют только при возбуждении уголовного дела для категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, она не содержит положений, которые обязывали бы в таком же порядке принимать и решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи
- - - - -
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2004 г. N 4052/04 "О разъяснении решения и исправлении опечатки"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 1 июля 2004 г. N ГКПИ04-875 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 16 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом МПС РФ от 26 июля 2002 г. N 30
- - - - -
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 7/2004
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 1 июля 2004 г. N 4н-16/04 В соответствии с нормами законодательства о статусе военнослужащих военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, подлежащим увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, в последний год военной службы МО РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по желанию военнослужащего выдается ГЖС для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в порядке, определяемом Правительством РФ
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 397-П04 Поскольку судом установлено, что никаких действий, результатом которых стало создание банды, осужденный не совершал, а был привлечен иными лицами к участию в банде и совершаемых ею нападениях, то его действия следует квалифицировать как участие в банде
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 38-Ад04-2 Лицо несет ответственность за незаконное перемещение транспортного средства через таможенную границу, если при приобретении его в собственность оно знало или должно было знать о незаконности ввоза
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 72-Г04-2 "Определение момента начала приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения относится к полномочиям субъекта Российской Федерации" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 4-О04-86СП Поскольку отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, приговор в отношении осужденных за убийство и кражу подлежит изменению, из его мотивировочной части подлежит исключению указание о назначении судом наказания с учетом отягчающих обстоятельств
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 112п2004 При подаче кассационной жалобы с нарушением десятидневного срока судья должен принять решение о восстановлении процессуального срока либо об отказе в его восстановлении
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 12-О04-14сп "Кассационное представление прокурора об отмене оправдательного приговора оставлено без удовлетворения" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 48-О04-51сп "Кассационная инстанция признала формирование коллегии присяжных заседателей проведенным в соответствии с требованиями ст. 328 УПК РФ" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 339п04 "В соответствии с положениями ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Суд надзорной инстанции согласно требованиям ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного с п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.)" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 16-О04-17 Приговор в части осуждения за уничтожение чужого имущества и незаконный оборот оружия подлежит отмене в связи с истечением срока уголовного преследования
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N КАС04-248 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействующим п. 3 Положения о содействии переселению высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной отрасли г.г. Кизел, Губаха, Гремячинск и Чусовой (Пермская область) за счет средств поддержки угольной отрасли, направляемых на реализацию программ местного развития, утв. приказом Минэнерго РФ от 11 июля 2002 г. N 214, оставлено без изменения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 3146/04 Поскольку отчет об итогах выпуска ценных бумаг имеет правоподтверждающий характер, суду необходимо дать оценку его юридической силе с учетом того, что он не признан недействительным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 3771/04 Арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки в случае, когда арендатор не возвратил арендованное имущество по окончании срока действия договора либо возвратил его несвоевременно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 3132/04 Применение при продаже нефтепродуктов контрольно-кассовой машины с отсутствующей системной связью с контроллером управления топливораздаточной колонкой образует, согласно действующему законодательству, состав административного правонарушения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 1401/04 МНС РФ вправе определять особенности постановки на учет крупнейших налогоплательщиков, включающие в том числе и место их постановки на учет. Критерии отнесения российских организаций к крупнейшим налогоплательщикам устанавливаются на один год приказом МНС РФ, они не подлежат изменению в течение года и, будучи установленными, сохраняют свою силу вплоть до изменения или отмены
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 1389/04 МНС РФ вправе определять особенности постановки на учет крупнейших налогоплательщиков, включающие в том числе и место их постановки на учет. Критерии отнесения российских организаций к крупнейшим налогоплательщикам устанавливаются на один год приказом МНС РФ, они не подлежат изменению в течение года и, будучи установленными, сохраняют свою силу вплоть до изменения или отмены
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 2901/04 Страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 2046/04 По экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика, поэтому к требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налоговых платежей и к требованию об их возврате должен применяться единый правовой режим
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N ВКПИ04-60 В соответствии с нормами действующего законодательства правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут, а следовательно не требуют судебного пресечения и не могут выступать предметом судебного обжалования
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 7-Д04-14 "Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в соответствии с п. 2 ст. 403 УПК РФ могут быть пересмотрены судебные решения, перечисленные в п. 1 ст. 403 УПК РФ, лишь в том случае, если они были предметом рассмотрения в президиумах верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа" (извлечение)
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2004 г. N 15-В04-3 "При рассмотрении дела о выселении из общежития суд надзорной инстанции применил по аналогии норму, не подлежащую применению" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2004 г. N 46-В04-13 В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2004 г. N 48-О04-48сп "Суд обоснованно признал наличие умысла у виновного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2004 г. N 44-О04-81сп "Доводы осужденного и адвоката о сокрытии кандидатами в присяжные заседатели необходимой информации о себе признаны кассационной инстанцией не соответствующими действительности" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2004 г. N 32-004-32 Осуждение лица к дополнительному наказанию в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления исключает продолжение лицом работы в занимаемой должности главного врача
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 78-О04-100 Суд отказал в отводе судьи, поскольку никаких доказательств личной заинтересованности судьи в исходе дела представлено не было
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N ГКПИ04-738 О признании недействующими отдельных положений Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утв. приказом Минздрава РФ от 26 июля 2002 г. N 238
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 388п04 "Убийство, совершенное из корыстных побуждений, не может быть квалифицировано как убийство с целью скрыть другое преступление" (извлечение)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N ГКПИ04-775 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению пункта 14 постановления Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 г. N 76 "О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N 2487/04 Статьей 251 Налогового кодекса определен перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы. Этот перечень является исчерпывающим, в него не включены доходы образовательных учреждений от оказания платных образовательных услуг
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N 2300/04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа, указал, что нормы налогового законодательства не содержат положений, обязывающих предпринимателя восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные за приобретенные товары при переходе с общего режима налогообложения на уплату единого налога
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N 2565/04 Суд, признавая частично недействительным решение налогового органа, указал, что нормы налогового законодательства не содержат положений, обязывающих предпринимателя восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные за приобретенные товары при переходе с общего режима налогообложения на уплату единого налога
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N 14161/03 Условие о дате начисления процентов по векселю действует в сфере гражданско-правовых отношений и касается векселедателя и лица, предъявившего вексель к оплате, а между органом, осуществляющим налоговый контроль, и векселедателем такого спора не возникает, поскольку налоговый орган в этих отношениях не участвует
- - - - -
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 6029/4 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N 5-B04-68 Суд удовлетворил требование истицы о переводе на нее прав и обязанностей по договору купли-продажи комнаты в коммунальной квартире, поскольку объектом права собственности на жилые помещения признается квартира (а не комната), которая находится в долевой собственности всех жильцов, а значит, необходимо соблюдать правило о преимущественном праве покупки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2004 г. N 3253/04 В соответствии с нормами законодательства о международном коммерческом арбитраже в признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано в случае, если сторона, против которой вынесено решение, представит компетентному суду, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что эта сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N ГКПИ04-871 Об отказе в признании недействующим пункта 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утв. постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 77 Об Обзоре практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 83-ад04-1 Действующее законодательство не предусматривает необходимость указания в постановлении по делу об административном правонарушении на то, в доход какого бюджета (федерального или местного) подлежит взысканию наложенный на нарушителя штраф
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 261-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фирсанова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав "Декретом Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года "Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 197-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Путинцевой Елены Леонидовны и Федоровой Елены Сергеевны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 3 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 198-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Архипова Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 7 статьи 21 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 201-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Кирово-Чепецкое управление строительства плюс К" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", пунктов 12 и 13 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, подпункта 3 пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 302-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пшеничного Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 258-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 259-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочетова Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 13 и 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 260-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 304 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 262-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаханова Родиона Германовича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 222-О "Об отказе в принятии в рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МиРа-Капитал" о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года N 463-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "МиРа-Капитал" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 202-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юнусовой Райханы Ганиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 199-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Некрашевича Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Трудового кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 200-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горло Анны Степановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 128 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и подпунктом 1 пункта 1 приложения 20 к данному Федеральному закону"
- - - - -
Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 2-026/04 Для квалификации не имеет значения, кто из соучастников какое имущество взял себе и смогли ли соучастники реально до задержания распорядиться похищенным имуществом
- - - - -
Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 2-026/04 В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства не учитываются при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, наказание за которые было условным
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 257-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 204-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 206-О "По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 203-О "Об отказе в принятии к рассмотрении жалобы гражданина Лежнева Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 205-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 88 Уголовного кодекса РСФСР"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия"
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 17 июня 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 73994/01 "Леонид Иванович Кузнецов (Leonid Ivanovich Kuznetsov) против Российской Федерации" (Первая секция)
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 16-В04-5 Выплата пособия на погребение в соответствии с Законом "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" производится при условии, что смерть лица, признанного пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, связана с воздействием радиации при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 4-О04-74сп "Несоблюдение процедуры судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей повлекло отмену приговора" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2004 г. N 14-О04-18 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N КАС04-199 Решение Верховного Суда РФ от 4 марта 2004 г. об отказе в признании недействующими наименования приказа Министерства РФ по атомной энергии от 8 августа 2003 г. N 347 и пункта 5 Положения о порядке определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, определенным перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от 23 августа 2000 г. N 1563, оставлено без изменения
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N КАС04-234 Оспариваемое положение правового акта не имеет непосредственного отношения к правам и обязанностям заявителя, других же оснований, предусмотренных законом и дающих заявителю право на обращение в суд за защитой нарушенного права и охраняемого законом интереса по заявленным требованиям, не имеется
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N ГКПИ04-729 О признании противоречащим федеральному законодательству пункта 6 письма Министерства социальной защиты населения РФ и Министерства финансов РФ от 23 марта 1993 г. N 1-707-18, N 28
- - - - -
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 4052/04 О признании абзацев 23 и 26 раздела 2.1 "Расчет общей суммы налога" Инструкции по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость и декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, утвержденной приказом МНС РФ от 21 января 2002 г. N БГ-3-03/25, недействующими (с изм. и доп. от 2 июля 2004 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 15601/03 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 1 января 1999 года, но не взысканные с налогоплательщиков (плательщиков сборов) к моменту введения части первой НК РФ, взыскиваются с налогоплательщиков (плательщиков сборов) в размерах, начисленных на 1 января 1999 года, но не более неуплаченной суммы налога (сбора)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 3152/04 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате услуг буксирного обеспечения ошвартовки судов суду необходимо исследовать вопрос о том, на ком лежит обязанность нести расходы, связанные с буксировкой судна
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 2429/04 В соответствии с нормами налогового законодательства предприятия и организации, получившие в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток, освобождаются от уплаты налога с часть прибыли, направленной на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 2456/04 В соответствии с нормами налогового законодательства предприятия и организации, получившие в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток, освобождают от уплаты налога часть прибыли, направленную на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 2212/04 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 2045/04 В соответствии с нормами АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 42-В04-5 Время работы депутата на выборной должности засчитывалось в трудовой стаж по той специальности, по которой депутат работал до избрания на выборную должность, поэтому указанный период работы истицы на выборной должности должен быть включен в специальный педагогический стаж, приобретенный ею в соответствии с ранее действовавшим законодательством
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 14 "Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 140-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
< Главная страница >
