< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2004 год
Страница 10
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004 г. N 865п03 "Лицо, добровольно заявившее органам власти о местонахождении огнестрельного оружия или боеприпасов, освобождается от уголовной ответственности. Изготовление из ружья обреза образует состав преступления, предусмотренный ст. 223 УК РФ" (Извлечение)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N КАС01-370 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства в случае удовлетворения заявления о признании правового акта противоречащим закону в резолютивной части решения должно быть указано об этом, а также в резолютивной части указывается, что данный закон признается недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 13-В04-1 "Наниматель или члены его семьи не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия в жилом помещении по месту регистрации" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 11489/03 В связи с неправильным толкованием норм права судебные акты в части признания недействительным решения инспекции о взыскании с ответчика НДС и пеней за его несвоевременную уплату направлены на новое рассмотрение
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N КАС04-11 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействующим подпункта 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ РФ от 2 октября 1997 г. N 27, в части предоставления передаточного распоряжения, оставлено без изменения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 12295/03 На правоотношения по внесению платежей на обязательное медицинское страхование неработающего населения распространяются нормы Налогового кодекса РФ, в том числе в части применения срока давности по их взысканию
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 12511/03 Суд установил, что в соответствии с действующим в данный период законодательством у истца отсутствовали правовые основания для освобождения от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы с реализованных компонентов, попутно извлеченных при добыче полезных ископаемых
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 2016/00 Дело по иску о признании недействительными ордера на право аренды и договора о закреплении имущества на праве оперативного управления передано на новое рассмотрение, поскольку установлено, что данное помещение является жилым, в установленном порядке в нежилое не переводилось, кроме того, спор был рассмотрен без участия граждан, на чьи права и охраняемые законом интересы могли повлиять принятые по делу судебные акты
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 12671/03 Решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку данное решение возлагает обязанность уплаты налога на организацию, освобожденную от его уплаты в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 13571/03 Течение срока давности взыскания задолженности с плательщиков страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, имеющейся по состоянию на 1 января 2001 г., начинается по окончании времени на реструктуризацию названной задолженности, поскольку до этого момента плательщику предоставлена возможность добровольного урегулирования вопросов, связанных с уплатой недоимки и пеней
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 76 Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 41-О04-8 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей свыше 12 месяцев оставлено без изменения, поскольку лицо обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, требования УПК РФ при решении данного вопроса не нарушены
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N КАС04-12 Об отказе в признании незаконным абзаца 2 части 1 пункта 4.13 Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях Прокуратуры РФ, утв. приказом Генерального прокурора РФ от 15 января 2003 г. N 3
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 21-О03-29 Наказание, назначенное осужденному за убийство, подлежит изменению, поскольку в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, из приговора исключено указание о назначении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 8205/03 Поскольку арбитражный суд ошибочно применил норму права об изменении способа исполнения решения к действиям по обращению взыскания на имущество, решение суда по иску о расторжении договора подряда и о взыскании авансовых платежей подлежит отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 11334/03 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 1-03/04 Досрочное увольнение военнослужащих по призыву произошло в результате незаконных действий должностного лица - начальника медицинского пункта воинской части, представившего заведомо фиктивные свидетельства о болезни с заключением военно-врачебной комиссии об их ограниченной годности к военной службе, совершение этих действий стало возможным лишь в силу занимаемой им должности и его функциональных обязанностей, которые позволили обеспечить своими действиями условия, необходимые для незаконного освобождения от службы военнослужащих
- - - - -
Решение ВК Верховного Суда РФ от 13 февраля 2004 г. N ВКПИ04-7 Об отказе в признании незаконным п. 40 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ, утвержденной приказом Минобороны РФ от 15 февраля 2000 г. N 80, в части, устанавливающей, что ордер на заселение жилого помещения КЭЧ района выдает непосредственно военнослужащему
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 г. N КАС04-15 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействующим абзаца 1 пункта 2 постановления Правительства РФ от 7 декабря 1998 г. N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" оставлено без изменения
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 г. N КАС04-8 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействительным пункта 3 постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах социальной защиты населения" в части включения в структуру платежей платы за капитальный ремонт жилищного фонда оставлено без изменения
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 г. N ГКПИ2004-64 Поскольку оспариваемый нормативный акт Президента РФ утратил силу, а поэтому не затрагивает прав, свобод или законных интересов истца, прозводство по данному делу подлежит прекращению
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 г. N КАС04-9 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что издание Правительством РФ постановления об образовании федеральных казенных предприятий и утверждение их уставов не противоречит требованиям действующего федерального законодательства
- - - - -
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 68пв03 "Работник не вправе оспаривать в судебном порядке гражданско-правовые сделки, совершенные в процессе хозяйственной деятельности организацией, с которой он состоял в трудовых отношениях" (извлечение)
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N ГКПИ03-1184 Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят Правительством РФ на основании делегированного ему федеральным законодательством права, производство по делу подлежит прекращению, так как судебная проверка оспариваемого акта может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 53-О03-54 Из приговора в отношении осужденных за убийство, разбой, незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, должно быть исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г., из осуждения исключается квалифицирующий признак неоднократность и указание о совершении преступлений при особо опасном рецидиве
- - - - -
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 74пв03 "Установленные судом первой инстанции меры по обеспечению иска признаны не отвечающими целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ" (извлечение)
- - - - -
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 77пв03 "Дело по спору между акционером и акционерным обществом подведомственно арбитражному суду" (извлечение)
- - - - -
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 63пв03 "Применение судом мер по обеспечению требований, заявленных неуполномоченным лицом и с нарушением правил о подсудности, признано незаконным" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N ГКПИ03-1518 Заявление о признании недействующими статей 4 и 5 Положения о квалификационных коллегиях судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15 июля 2002 г., оставлено без удовлетворения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 78-Г03-88 Суд отказал администрации муниципального образования в иске о признании недействительными положений закона Санкт-Петербурга "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге", указав, что оспариваемые нормы не противоречат законодательству Российской Федерации о местном самоуправлении и не создают заявителю препятствий для содержания и использования объектов недвижимости, полученных в собственность по основаниям, предусмотренным законом
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 3-о04-4 Признавая осужденного виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, суд исключил из приговора ответственность за получение взятки, так как со стороны осужденного имел место добровольный отказ от получения взятки, а в соответствии с уголовным законом лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 3-004-4 "Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения конкретного преступления до конца" (Извлечение)
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2004 г. N ГКПИ04-53 Поскольку нормативный правовой акт Правительства РФ, принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, проверка данного нормативного акта не может быть осуществлена Верховным Судом РФ в порядке гражданского судопроизводства, так как рассмотрение этого дела относится к компетенции Конституционного Суда РФ, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2004 г. N 39-О04-4 Поскольку при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого в краже, покушении на кражу и похищении у граждан важных личных документов, под стражей суд исходил из того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, необходимость в применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала и нет оснований для избрания в отношении него иной меры пресечении, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 10 февраля 2004 г. N 1-0056/2003 Учитывая, что по настоящему уголовному делу лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, одно из которых отнесено законом к категории тяжких, у суда имелись все основания полагать, что он может скрыться от суда или воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, данные обстоятельства уже сами по себе являются основанием для изменения меры пресечения на более строгую
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2004 г. N ГКПИ03-1301 О признании недействующим пункта 6 Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта, изготовленного из всех видов сырья, и спиртосодержащей продукции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 9 июля 1998 г. N 727
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 135-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Дубненского городского суда Московской области о проверке конституционности статьи 289 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 15157/03 Об оспаривании п. 2.9 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 52-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 48-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Уралцемент" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю", статьи 15 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1999 год", статьи 18 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год", статьи 14 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год" и Федерального закона "Об индексации ставок земельного налога"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 45-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самохина Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю", статьи 14 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 1 Федерального закона "Об индексации ставок земельного налога", статей 79 и 81 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 47-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кромма Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 14 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 1 Федерального закона "Об индексации ставок земельного налога", статьи 81 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 304 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N ГКПИ04-142 ЦИК России отказала в регистрации кандидата на должность Президента РФ, поскольку партия, выступающая истцом по делу, не может рассматриваться как партия, федеральный список кандидатов которой допущен к распределению депутатских мандатов, а избирательный блок, в который входит данная партия, кандидата на должность Президента РФ не выдвигал, в связи с чем истец не был освобожден от обязательного сбора подписей избирателей в поддержку выдвинутого ею кандидата
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 46-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Универсам" на нарушение конституционных прав и свобод применением Федерального закона "Об индексации ставок земельного налога"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 60-Г04-3 Религиозное объединение создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, и специальный Федеральный закон "О свободе совести и религиозных объединениях" не устанавливает условия, в соответствии с которым деятельность местной религиозной организации ограничивается территорией одного муниципального образования
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 20-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства Правительства Российской Федерации об официальном разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 53-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда о проверке конституционности пункта 3 части седьмой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О "По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 26-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений статьи 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 27-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности статьи 70 и части пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 134-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 69-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Республики Карелия о проверке конституционности положений статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 70-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ЮРУС" и открытого акционерного общества "Ангелинский элеватор" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части второй статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", абзаца второго статьи 3 Закона Краснодарского края "О краевом бюджете на 2000 год" и абзаца второго статьи 3 Закона Краснодарского края "О краевом бюджете на 2001 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 68-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности положений части 1 статьи 7.12, пункта 1 части 1, частей 2 и 3 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 71-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Льговского городского Совета депутатов Курской области на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца третьего статьи 8, пункта 1 статьи 47 и статьи 131 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 43-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таланкина Николая Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 28-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации Тверской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов Заволжского района города Твери на нарушение конституционных прав и свобод статьями 3 и 34 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статьей 10 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 29-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Инны Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 30-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Тверской городской общественной организации инвалидов "РСК-инвест" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 5 февраля 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 68798/01 "Николай Богонос (Nikolay Bogonos) против Российской Федерации" (Третья секция)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 66-О03-183 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденных на ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ в новой редакции, поскольку новая редакция данной статьи предусматривает менее строгую ответственность, а в части осуждения одного из осужденных по ст. 222 ч. 1 УК РФ приговор отменен, дело производством прекращено за отсутствием состава преступления
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 66-О03-126 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку потерпевший задолго до преступления был уволен со службы в учреждении уголовно-исполнительной системы, а также суд исключил из приговора указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, признав рецидив преступлений опасным, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 78-О "По ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 1999 года по жалобе гражданки И.В.Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 80-о04-4 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 25-О "По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение ВК Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N ВКПИ03-122 Об отказе в признании недействующим постановления Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 160
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 47-Г03-30 Суд признал недействующим закон субъекта РФ, поскольку оспариваемым актом представительные органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями в сфере административного права незаконно, в связи с отсутствием соответствующего областного закона, также является незаконным передача этим же органам полномочий по контролю за реализацией государственных полномочий, так как функции контроля не передаются
- - - - -
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 91пв03 Споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, отнесены законом к компетенции арбитражных судов
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 19-О04-6сп "Нарушение уголовно-процессуального закона при судебном разбирательстве повлекло отмену оправдательного приговора, постановленного с участием присяжных заседателей" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 55-003-16сп "Исследование судом с участием присяжных заседателей таких данных о личности подсудимого, которые способны вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого, является нарушением требований ч. 8 ст. 335 УПК РФ и влечет отмену приговора" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 904п03 Надзорной инстанцией приговор суда изменен в части снижения наказания в связи с тем, что судом первой инстанции не принято во внимание наличие явки с повинной
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 832п03 Документы, похищенные осужденным, являются важными личными документами граждан и не относятся к официальным документам, в связи с чем дополнительной квалификации по статье УК РФ за похищение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности, не требуется
- - - - -
Решение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N ГКПИ03-1593 Об оспаривании пунктов 3 и 4 постановления ЦИК РФ от 5 декабря 2003 г. N 65/59-4
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N ГКПИ03-1234 Об отказе в признании частично недействительным подпункта 169.6 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N КАС04-1 В соответствии с нормами федерального законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего в результате несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) должна определяться исходя из его способности осуществлять не любую трудовую деятельность, а только по той конкретной профессии, по которой выполнялась работа до наступления страхового случая
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N КАС03-658 Решение Верховного Суда РФ об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, оставлено без изменения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 12343/03 Так как энергоснабжающая организация получала плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу в соответствии с договором энергоснабжения, то факт неосновательного обогащения с ее стороны отсутствует
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 10360/03 Вывод суда о том, что льгота по уплате земельного налога должна предоставляться только в отношении автодорог, завершенных строительством и принятых в эксплуатацию, сделан судами без учета целевого использования земельного участка, статуса истца, категории отведенной под строительство земли и ряда других обстоятельств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 10084/03 Суды первой и кассационной инстанций не установили, является ли НДС, с заявлением о возврате которого обратился истец, излишне уплаченным налогом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 13732/03 Лица, ставшие акционерами после совершения обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не вправе предъявлять иски о признании ее недействительной
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 10138/03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование расходов по содержанию объектов социально-культурной сферы, жилого фонда, детских дошкольных учреждений, взносов на благотворительные цели, расходов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 13904/03 В иске о признании права муниципальной собственности отказано, поскольку закрепление спорных зданий за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения и последующая передача в муниципальную собственность произведены с нарушением законодательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 12133/03 В действиях истца отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры
- - - - -
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 16125/03 Об отказе в признании недействующим положения, содержащегося во втором предложении первого абзаца пункта 3 раздела I Инструкции по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость и декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, утвержденной приказом МНС РФ от 21 января 2002 г. N БГ-3-03/25
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 февраля 2003 г. N КАС03-659 Поскольку лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления, кассационное производство прекращено
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 5-В03-81 Производство по делу о признании сделок, свидетельств и договора приватизации недействительными подлежит прекращению, поскольку надзорных жалоб участвующих в деле лиц не имеется, а заместитель Генпрокурора РФ по данному делу не имеет права на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 78-В04-1 Отменяя решение суда о направлении дела о расторжении брака на новое рассмотрение, суд указал, что необоснованность судебных постановлений, предполагающая переоценку собранных по делу доказательств, не может быть основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 12406/03 Характер спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого - подведомственности арбитражному суду
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. N 46-Г04-27 О признании недействующим с момента принятия пункта 4 статьи 11 Закона Самарской области от 29 июня 2004 г. N 96-ГД "Об ипотечном жилищном кредитовании в Самарской области"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. N 31-003-19сп "Доводы осужденного о нарушении судом первой инстанции требований главы 42 УПК РФ признаны необоснованными" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. N 5-30/03 Вывод суда о законности и обоснованности содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения не противоречит требованиям закона, поскольку он вытекает из обвинения в совершении особо тяжкого преступления
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. N 44-О04-3 "Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 301 УК РФ наступает только в случае заведомо незаконного задержания лица" (Извлечение)
- - - - -
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 2/2004
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N КАС04-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19 ноября 2003 года об оспаривании Постановления Правительства РФ "Об обеспечении контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, направленного для участия в международном присутствии по безопасности в Косово, Союзная Республика Югославия" от 26 июля 2001 года N 554
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N КАС03-641 Дублирование в постановлении указанных в Законе оснований, необходимых для получения военнослужащими государственного жилищного сертификата, не входит в противоречие с действующим законодательством, и Правительство РФ, вводя ее, действовало в пределах своих полномочий, руководствуясь общими нормами жилищного законодательства РФ о предоставлении государством жилых помещений гражданам
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 37-О "Об отказе в принятии ходатайства Законодательного Собрания Санкт-Петербурга об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года по делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан"
- - - - -
Окончательное решение Европейского Суда по правам человека от 29 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 50183/99 "Александр Колосовский (Aleksandr Kolosovskiy) против Латвии" (Первая секция)
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 29 января 2004 г. по жалобе N 56935/00 "Валентина Павловна Тарасова (Valentina Pavlovna Tarasova) против Российской Федерации" (Первая секция)
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 января 2004 г. Дело "Кормачева (Kormacheva) против Российской Федерации" (жалоба N 53084/99) (Первая секция)
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 29 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 31697/03, поданной Леваном Валерьевичем Бердзенишвили (Levan Valeryevich BERDZENISHVILI) против Российской Федерации (Первая секция)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 66-О02-136 Приговор в отношении осужденных за убийства, разбои, грабеж, незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозку и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, пособничество в похищении и похищение человека, приготовление к побегу из-под стражи, подлежит изменению, поскольку внесенными в уголовный закон изменениями был декриминализирован ряд квалифицирующих признаков совершенных виновными преступлений, исключена конфискация имущества как дополнительный вид наказания
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N КАС03-657 Решение об отказе в признании недействующим и не подлежащим применению постановления Правительства РФ от 29 апреля 2002 г. N 285 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 марта 2001 года N 229" оставлено без изменения (извлечение)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 81-003-135сп "Присяжные заседатели не вправе высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта (п. 2 ч. 2 ст. 333 УПК РФ)" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 2-о03-30 Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования (подсудимому, в отношении которого вынесен оправдательный приговор), возмещается государством согласно нормам УПК РФ о реабилитации
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2004 г. N 88-Г03-9 "Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, устанавливающие обязательные правила поведения для страховых медицинских организаций субъекта Российской Федерации, признаны незаконными" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2004 г. N 7-Г03-15 Решение суда о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия абзаца 3 пункта 3 ст.5 Закона Ивановской области от 30 марта 2000 г. N 28-ОЗ "Бюджетный кодекс Ивановской области (часть первая)" оставлено без изменения
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2004 г. N 77-о04-2 В соответствии со ст.1074 ГК РФ взыскание ущерба с законных представителей причинителя вреда прекращается по достижении им совершеннолетнего возраста
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2004 г. N 77-о04-1 Взыскание ущерба с законных представителей причинителя вреда прекращается по достижении им совершеннолетнего возраста
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 11484/03 Налогоплательщики имеют право пользоваться налоговыми льготами при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 11685/03 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 13838/03 Поскольку приватизация помещений, занимаемых службой МВД РФ, была запрещена, все сделки по отчуждению этих помещений в частную собственность юридических лиц являются незаконными и исковые требования о выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений удовлетворению не подлежат
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 12024/03 Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность банков за несообщение сведений об открытии или закрытии счета организацией всем налоговым органам, в которых данная организация состоит на учете
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 12257/03 Плательщики сбора за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции при осуществлении лицензионной деятельности на нескольких территориально обособленных объектах уплачивают сбор отдельно за право осуществления деятельности на каждом объекте
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П "По у о делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 5765/02 Поскольку срок внешнего управления, введенного судом кассационной инстанции, истек, вопрос о необходимости введения конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего может быть рассмотрен судом первой инстанции
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 119-О "По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 22 января 2004 г. N ГКПИ03-1225 О признании пункта 1 постановления Правительства РФ от 15 сентября 2003 г. N 571 "О Сочинском общереспубликанском государственном природном заказнике" в части изъятия земельных участков общей площадью 33222 гектара у государственного учреждения "Сочинский национальный парк" и предоставления их в постоянное (бессрочное) пользование Сочинскому общереспубликанскому государственному природному заказнику недействующим и не подлежащим применению
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 40-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенецкого Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав подпунктами 3 и 4 пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 38-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Павловой Клавдии Филипповны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 28 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", пунктом 5 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 41-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Сибирский Тяжпромэлектропроект" и гражданки Тарасовой Галины Михайловны на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 24-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Юрюзанский механический завод" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 87 Федерального закона от 8 января 1998 года "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 8-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Нойзидлер Сыктывкар" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 3 Федерального закона "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2000 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 19-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семченкова Григория Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 18 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"
- - - - -
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 14770/03 Дополнительное возложение на предпринимателей обязанности по отражению в книге учета доходов и расходов показателей хозяйственной деятельности, не влияющих на исчисление налоговой базы и суммы налога, не основано на нормах действующего законодательства, в связи с чем иск о признании недействующим приказа МНС РФ от 26 марта 2003 г. N БГ-3-22/135 удовлетворен
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 22 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 40271/02 "Гальмутдин Хайритдинович Хайритдинов (Galmutdin Khayritdinovich Khayritdinov) против Российской Федерации" (Первая секция)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 65-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красильникова Александра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьями 319, 322 и 330 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 42-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав постановлением губернатора Курской области "О реорганизации администраций районов" и Законом Курской области "О схеме управления Курской областью"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 21-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алеша Андрея Михайловича и Алеш Елены Михайловны на нарушение их конституционных прав положениями статей 3, 43, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 4-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рысаева Вагиза Ваезовича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 11-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рогова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 2-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотарева Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 3-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшного Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав подпунктами 2, 3, 4 и 5 пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 13-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 14-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Королева Владислава Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 16-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чумакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 18-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бугрея Александра Яковлевича и Лыкина Алексея Алексеевича на нарушение их конституционных прав решениями и действиями Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 17-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кайсарова Василия Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 17 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", статей 15 и 16 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", статей 19 и 20 Избирательного кодекса Хабаровского края"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 15-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бобриковой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 53 и 54 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 12-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Авдюшкина Валентина Никитовича, Андреевой Нелли Викторовны и Чесалиной Нины Демьяновны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 1 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и статьи 1 Федерального закона "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 9-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чебыкина Валерия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 1 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 6-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евтушенко Игоря Никитича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 53-003-84 сп "Приговор суда присяжных как постановленный в соответствии с вердиктом присяжных заседателей оставлен кассационной коллегией без изменения" (извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 100-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минкина Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 79-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 29, 33, 153, 226, 254 и 384 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 66-О "По жалобе гражданина Худоерова Дониера Тошпулатовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 63-О "По жалобе гражданина Гунина Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 375 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 64-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частями третьей и пятой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 62-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чалова Валерия Львовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 108, 109 и 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 67-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Павла Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 108 Уголовного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 39-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жеглова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 15 и 16 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 51-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Росляковой Натальи Петровны и Хаустова Александра Ивановича на нарушение их конституционных прав положениями статей 159, 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 22-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Погорелова Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 297 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 10-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симоченко Алексея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 7-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Станковского Валерия Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 252 и пункта 3 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 5-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыбакова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 432 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
< Главная страница >
