< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2003 год
Страница 24
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-34014/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафа за неправомерное пользование льготой удовлетворен, поскольку Закон РФ "О налоге на прибыль" не уточняет периода формирования прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, и не содержит запрета на использование льготы с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-32477/02 Суд посчитал, что предприниматель привлекался к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности, по истечении срока давности, так как указанное правонарушение не является длящимся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А05-13740/02-753/10 Дело по иску Предпринимателя о понуждении Таможни начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей и о взыскании расходов на оплату услуг представителя Предпринимателя передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет подлежащих взысканию процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А13-7994/02-11 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании ИМНС возвратить НДС удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А42-8704/02-С3 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное извещение ИМНС об открытии расчетного счета удовлетворен вследствие наличия в бездействии Общества состава правонарушения, однако с учетом обстоятельств дела (незначительной просрочки представления Обществом названной информации и нахождения бухгалтера предприятия на лечении в стационаре) суд на основании НК РФ счел возможным снизить размер взыскиваемого штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А56-24651/02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет отказано. Поскольку факт болезни ответчика подтвержден имеющейся в материалах дела медицинской справкой, то отсутствует как состав правонарушения, так и вина предпринимателя в пропуске установленного законом срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А56-35960/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как налоговым законодательством право на возмещение НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А26-6576/02-27 Иск ИМНС РФ к кооперативу о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета по налогу с продаж удовлетворен, так как судом установлен факт нарушения ответчиком срока представления налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А56-28643/02 Заявление ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета путем возврата НДС удовлетворено, поскольку все условия, необходимые в соответствии с НК РФ для предъявления суммы налога к вычету, заявителем соблюдены и задолженности перед бюджетом Общество не имеет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2003 г. N А66-7219-02 Заявление ПО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворено в части доначисления заявителю НДС, пеней и взыскания штрафа за его неполную уплату, так как лица, уплачивающие ЕНВД, не являются плательщиками НДС и на них не распространяются правила исчисления и уплаты этого налога. Кроме того, законодательством не предусмотрено правило, в соответствии с которым лицо, перешедшее на уплату ЕНВД, должно было бы восстановить и уплатить в бюджет НДС, предъявленный ранее к возмещению по приобретенным товарно-материальным ценностям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А66-6423-02 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, соответствующих пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, выводы судов о пропуске сроков для обращения в суд о взыскании налога и пеней, об отсутствии у налогового органа права на проведение в рассматриваемом случае выездной налоговой проверки не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А26-4201/02-28 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело без участия истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, а ходатайства о рассмотрении дела без его участия Предприниматель не заявлял
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-27286/02 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на содержание ЖФ и объектов СКС, начислении пеней и взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение в части доначисления налога и начисления пеней, поскольку суду надлежит установить, имело ли место использование перечисленных ООО в соответствии с договором о долевом участии денежных средств на содержание объектов, предназначенных для социально-культурного использования, и с учетом сделанных выводов оценить правомерность использования ООО льготы при исчислении данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-13605/02 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафа по эпизоду, связанному с применением статьи 40 НК РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о совершении налогоплательщиком сделки не соответствует имеющимся в деле доказательствам, что имеет существенное значение для разрешения спора по существу, так как отсутствие договорных отношений заявителя с ООО исключает возможность проверки ИМНС правильности применения цен в соответствии со ст.40 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А13-7804/02-14 Иск ЗАО о взыскании с ИМНС НДС и процентов на несвоевременно возмещенную сумму НДС не удовлетворен, поскольку наличие у Общества недоимки по ЕСН не может являться основанием для отказа истцу в начислении процентов на сумму налога, возмещенного с нарушением положений НК РФ, поскольку НК РФ такое условие не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А66-8059-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника прекращено, так как ИМНС не является органом, уполномоченным подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Кроме того, заявителем не подтверждена готовность осуществлять финансирование процедуры банкротства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А66-8134-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ЭПСУ отсутствующего должника - банкротом прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявление о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А42-6937/02-С3 В удовлетворении заявления ООО в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, исключения из внереализационных расходов, доначисления налога на прибыль, отказано, поскольку при реализации товаров за пределами территории РФ отсутствует объект обложения налогом, вывод о том, что сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщиками за материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, ошибочен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А13-2916/01-11 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворен частично, поскольку ответчик не доказал факт заключения договора безвозмездного пользования имуществом и, следовательно, неправомерно отнес на себестоимость расходы по спорному автомобилю, а также заявил к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А42-4739/02-25 Иск ООО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как истец представил ИМНС и в суд первичные документы, подтверждающие право ООО на налоговые вычеты по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А42-6562/02-С4 Иск ОАО о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате НДС удовлетворен, так как оспариваемое требование не отвечает нормам налогового законодательства. Нарушение ИМНС порядка оформления требования лишает налогоплательщика предусмотренного налоговым законодательством права представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А42-6561/02-С4 Иск ОАО о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате НДС удовлетворен, так как оспариваемое требование не отвечает нормам налогового законодательства. Нарушение ИМНС порядка оформления требования лишает налогоплательщика предусмотренного налоговым законодательством права представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А42-3300/01-25-1620/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования в части доначисления дополнительного платежа по налогу на прибыль не удовлетворен, так как разница между суммой налога, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежит увеличению на сумму процентов за квартал, рассчитанную по ставке рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А26-3806/02-02-02/161 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченный ЕСН не удовлетворен, поскольку в силу прямого указания КС РФ, с 01.01.2002 плательщики ЕНВД уплачивают ЕСН в соответствии с Федеральным законом от 31.12.2001 N 198-ФЗ и в порядке, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-29451/02 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части привлечения к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в виде взыскания штрафа и требования об уплате сумм налога не удовлетворен, поскольку налоговый агент должен был удержать, но не удержал суммы налога с дивидендов пропорционально их доле в уставном капитале Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-27700/02 Иск ИМНС к ООО о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций и за неполную уплату земельного налога удовлетворен частично, так как отсутствие у ООО правоустанавливающего документа на земельный участок, получение которого зависит исключительно от волеизъявления землепользователя, не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты налога на землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-34251/02 Иск государственного предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-27837/02 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Обществом доказано соблюдение всех требований, установленных НК РФ для возмещения НДС, и законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возврат НДС не связывается с выполнением его поставщиками обязанности по уплате этого налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-30281/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов, необходимых в соответствии с НК РФ, для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-34536/02 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии банковских счетов не удовлетворен, поскольку вследствие того, что НК РФ не установлено, с какого момента следует исчислять десятидневный срок для сообщения налоговому органу по месту учета об открытии либо закрытии счетов, по мнению суда, этот срок следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии его счетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-23732/02 Иск АООТ о признании частично недействительным решения ИМНС об уплате недоимок, пеней и налоговых санкций не удовлетворен по эпизоду начисления пеней в связи с несвоевременной уплатой налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку срок уплаты названного налога в федеральный и территориальный бюджеты установлен на законодательном уровне
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-26517/02 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по эпизодам, связанным с включением в себестоимость работ затрат по подготовке к проведению капитального ремонта, поскольку судом установлено несоответствие выводов ИМНС, положенных в основу оспариваемого решения, фактическим обстоятельствам и материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-31724/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решений об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило ИМНС пакет документов, предусмотренных НК РФ в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов и НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-22359/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС все необходимые, в соответствии с НК РФ, для возмещения НДС документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2003 г. N А56-26311/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности и начислении налога с продаж и пеней удовлетворен, так как ответчик полагая, что истец является налоговым агентом по отношению к ОАО, в нарушение норм налогового законодательства, устанавливающих, что за неисполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет удержанных сумм налогов, к нему может быть применена только ответственность в виде штрафа, доначислил налог с продаж, пени и привлек истца к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А56-28677/02 Дело по иску ООО об обязании ИМНС возместить за счет средств бюджета проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не принял во внимание ссылку налогового органа о том, что на день возврата налога у истца имелась недоимка по налогам, которая налоговым органом самостоятельно зачтена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А56-32423/02 Заявление ЗАО о признании частично недействительным требования ИМНС об уплате задолженности за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ удовлетворено, так как на момент рассмотрения дела в суде действовало решение Верховного Суда РФ, в соответствии с которым признавалось незаконным постановление Правительства РФ, которым утвержден порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, на основании которого направлено требование ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А13-6894/02-11 Заявление ОАО о признании недействительными решения и требования ИМНС о доначислении налога на прибыль и дополнительных платежей удовлетворено, так как объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятий, которая представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов, иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Затраты на приобретение материально-производственных запасов отнесены обществом на себестоимость продукции, то есть они связаны с производством и реализацией продукции и соответственно не должны включаться во внереализационные доходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А13-7560/02-11 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ОАО штрафа, начисленного за неуплату отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, отказано, так как ОАО правильно считало первым товарным продуктом известняк, добытый и прошедший первичную обработку в пределах карьера, а поэтому обоснованно определяло базу для отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы как стоимость первого товарного продукта, исходя из его себестоимости с учетом рентабельности предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А05-11958/02-623/13 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку недоплата НДС, указанная в решении ИМНС отсутствует вследствие того, что налогоплательщик представил позднее в ИМНС и в арбитражный суд документы, подтверждающие заявленные вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А42-6469/02-СО Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в зачете излишне уплаченного в бюджет налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку, применительно к налогообложению, признание сделки недействительной и возврат имущества продавцу влечет юридические последствия в виде исключения из объектов обложения выручки, полученной от реализации с момента вынесения решения арбитражного суда, которым сделка была признана недействительной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А44-1690/02-С14-к Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения удовлетворен в части признания правомерным применения Обществом льготы по НДС, поскольку установлено, что выполненные ООО работы относятся к работам по реставрации и охране памятников истории и культуры, охраняемых государством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А44-2601/02-С7 Иск ФСС к предпринимателю о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве страхователя не удовлетворен, поскольку нормы Закона о бюджете Фонда на 2002 год, устанавливающие ответственность страхователей за нарушение сроков постановки на учет, не распространяются на правоотношения, возникшие до момента его опубликования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А52/3019/2002/2 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании ИМНС возместить указанную сумму налога удовлетворен, так как в данном случае истец в установленном законодательством порядке подтвердил, и Инспекция не оспаривает факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортном контракте и отгруженных иностранному лицу - покупателю, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки по этому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А56-39007/02 Суд отказал ИМНС в удовлетворении требований о доначислении налога на прибыль с суммы кредиторской задолженности, о начислении пеней за несвоевременную уплату и о привлечении к налоговой ответственности, т.к. кредитор освободил должника от лежащих на нем обязанностей, что приравнивается к безвозмездной передаче средств, которые не облагаются налогом в силу п.6 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А56-28615/02 Иск ГУ о признании недействительным решения ИМНС об уплате недоимки, пеней и штрафа по НДС не удовлетворен вследствие неправильного применения ГУ норм налогового законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А56-28892/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС и налога на прибыль и о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку ИМНС не доказала отсутствие связи затрат Общества по аренде здания цеха диагностики (СТО) в составе имущественного комплекса с его производственной деятельностью, а также ИМНС не представила доказательств нарушения Обществом порядка и условий предъявления НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2003 г. N А56-30684/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании возместить названную сумму НДС путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров и применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2003 г. N А13-8302/02-10 Иск ООО к Банку о восстановлении на ликвидационном счете истца незаконно списанных денежных средств удовлетворен, поскольку в соответствии с законом РФ "О несостоятельности...", требования ИМНС могут быть заявлены только в рамках конкурсного производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2003 г. N А66-8146-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО банкротом как отсутствующего должника прекращено, так как в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2003 г. N А56-30866/02 Заявление ООО о признании недействительным решений ИМНС и УМНС о доначислении НДС, начислении пени и привлечении общества к ответственности в виде штрафа удовлетворен в части признания недействительным решения УМНС, так как общество подтвердило право на налоговые вычеты по НДС, следовательно у УМНС не было законных оснований для доначисления истцу НДС повторно, а также привлекать его к налоговой ответственности за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2003 г. N А56-24557/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены требования НК РФ для применения налоговых вычетов и право налогоплательщика на возмещение НДС НК РФ не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2003 г. N А56-39306/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании возместить названную сумму НДС путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А52/2883/2002/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за неполную уплату НДС, начислении пеней и уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, удовлетворен, так как НДС, исчисленный с учетом произведенной таможенным органом корректировки таможенной стоимости, уплачен истцом полностью, принят к учету в соответствии с действующим порядком, а следовательно, суммы НДС правомерно предъявлены к возмещению после их фактической уплаты и отражения в регистрах бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А52/2975/2002/2 В удовлетворении иска ИНМС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС отказано, так как НДС, исчисленный с учетом произведенной таможенным органом корректировки таможенной стоимости, уплачен истцом полностью, принят к учету в соответствии с действующим порядком, а следовательно, суммы НДС правомерно предъявлены к возмещению после их фактической уплаты и отражения в регистрах бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А56-34111/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А56-27289/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А56-32350/02 Иск потребительского общества к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД удовлетворен, поскольку в областном законе "О едином налоге на..." не содержится четкого и однозначного указания о том, что при наличии в одном магазине нескольких торговых мест, на одном из которых осуществляется торговля алкогольной продукцией, следует представлять в ИМНС один расчет ЕНВД с применением максимального коэффициента "1" к базовой доходности при осуществлении торговли в целом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А42-5484/02-25 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решения о привлечении к ответственности и требования об уплате налогов удовлетворен, поскольку в процессе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений Обществом налогового законодательства РФ при осуществлении деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А56-27758/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного по товару, реализованному на экспорт, и обязании ИМНС возместить указанную сумму, удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем соблюдены все требования, установленные нормами налогового законодательства для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А56-34112/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании ИМНС возместить сумму НДС путем зачета в счет погашения имеющейся задолженности, удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А56-25042/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС по приобретенным товарам, использованным при экспорте товаров и услуг, удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2003 г. N А56-30309/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС и пеней удовлетворено, так как в соответствии с налоговым законодательством налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с нормами Налогового Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А44-1778/02-С15-к Иск ЗАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, в частности, по эпизоду занижения налога на прибыль в связи неправомерным отнесением Обществом на внереализационные расходы затрат на приобретение векселя как нереальных для взыскания, так как истец не доказал факт нереальности взыскания возникшего по векселю долга. Кроме того, Общество не реализовывало ценные бумаги, а потому нет оснований для утверждения о возможности учета убытков от реализации ценных бумаг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А56-30589/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворено, так как норма налогового законодательства, в соответствии с которой лицо, освобожденное от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, должно восстановить ранее предъявленные к вычету суммы налога, действует только с 01.07.2002, тогда как заявитель получил освобождение от обязанностей налогоплательщика в августе 2001 года. Следовательно, требование ИМНС о восстановлении налога в июле 2001 года неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А56-26266/02 Заявление Муниципального фонда о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения заявителя к ответственности за неправомерное неперечисление в бюджет платы за загрязнение окружающей природной среды удовлетворено, так как ИМНС необоснованно применила к заявителю ответственность за неуплату налога, в то время как платежи за негативное воздействие на окружающую среду не являются налогом, поскольку не обладают рядом признаков, присущих налоговому обязательству, носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер, то есть являются по своей правовой природе фискальным сбором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А26-5383/02-26 Иск ИМНС к предприятию о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации не удовлетворен, поскольку ИМНС нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, так как решение вынесено ИМНС в день проведения камеральной проверки без извещения налогоплательщика о результатах проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А26-6093/02-28 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное применение льготы по налогу на прибыль и непредставление документов, подтверждающих использование прибыли на нужды инвалидов, не удовлетворен, поскольку льгота по налогу на прибыль в данном случае не связывается с целевым ее использованием, а зависит от факта формирования уставного капитала хозяйственного общества, который должен полностью состоять из вклада общественной организации инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А21-6293/02-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации налогоплательщик сделал после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, но до того, как узнал об обнаружении налоговым органом в поданной декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, он освобождается от ответственности в случае уплаты недостающей суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А66-7812-02 В удовлетворении заявления предпринимателя к ИМНС о зачете излишне уплаченных НДС отказано, поскольку в данном случае предприниматель обязан был удержать и самостоятельно уплатить НДС с сумм арендной платы, так как заключенным предпринимателем с КУМИ договором аренды муниципального имущества обязанность перечисления НДС в бюджет с платы за аренду данного имущества возложена на предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А56-29500/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество НДС поставщикам продукции уплатило, пакет документов, предусмотренных НК РФ в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов, представило и НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А56-27522/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как судом установлены факты реального экспорта, уплаты истцом НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных нормами налогового законодательства для подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2003 г. N А56-36978/02 Иск ИМНС к ГУ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет по месту нахождения обособленного подразделения удовлетворен частично, поскольку факт нарушения срока имел место, но в соответствии с НК РФ, суд счел возможным снизить размер штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А13-9262/02-05 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщику одновременно с оплатой продукции, отказано, так как судом установлено, что заявитель не подтвердил уплату НДС поставщику материальных ресурсов, поставленных на экспорт, а следовательно основания для возмещения НДС, предусмотренные налоговым законодательством, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А13-9260/02-05 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщику материальных ресурсов, поставленных на экспорт, отказано, так как Общество не подтвердило уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А13-7997/02-08 Жалоба ИМНС на решение суда об отказе во взыскании части штрафа в связи с нарушением ИМНС срока давности взыскания налоговых санкций не удовлетворена, так как срок должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, а не в день составления акта камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А26-5123/02-22 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате налогов удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками; от уплаты НДС освобождаются ритуальные услуги, работы (услуги) по изготовлению памятников и оформлению могил; льгота по налогу на прибыль применена правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А26-7302/02-210 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по налогам и сборам, пеней и штрафа за неуплату налогов удовлетворен частично, так как ИМНС необоснованно доначислила предпринимателю налоги в связи с отнесением на расходы сумм амортизационных отчислений на восстановление основных средств и полную уплату налога с владельцев транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А26-130/02-02-04/6 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу не удовлетворен, поскольку предприниматель осуществлял розничную торговлю, и следовательно, у него отсутствует объект налогообложения подоходным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А42-7871/02-С3 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии банковского счета удовлетворено, так как десятидневный срок направления сообщения следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А42-6468/02-С4 Иск ОАО о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ИМНС и МРИ по отказу в зачете излишне уплаченного в бюджет налога в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль в бюджет муниципального образования удовлетворен. Налогоплательщик в течение трех лет со дня уплаты налога может предъявить налоговому органу обоснованные требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов; в случае пропуска указанного срока Общество может обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, срок исковой давности будет течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А21-6636/02-С1 Иск ИМНС о взыскании с Института НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль и налоговых санкций не удовлетворен, поскольку Институт является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования и не относится к коммерческим организациям, и все доходы, полученные Институтом от выполнения иной деятельности, реинвестируются в образовательный процесс
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А66-6074-02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании задолженности в ПФ РФ за счет имущества заявителя удовлетворен, поскольку ИМНС нарушен порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налога за счет денежных средств Общества, что в свою очередь лишает возможности обратить взыскание на имущество налогоплательщика в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-29695/02 Заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя налоговых санкций удовлетворено, так как налогоплательщик нарушил сроки подачи деклараций по НДС и налогу с продаж. Кроме того, судом установлено, что заявителем не был пропущен срок давности для взыскания санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-27935/02 ИМНС обязали возместить уплаченный налог на добавленную стоимость, так как в законодательстве не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами, а предоставленные ИМНС документы были отклонены судом, т.к. не отвечали требованиям Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-29631/02 Суд принял решение о признании ответчика исполнившим обязанность по уплате налогов в бюджет, так как с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога и при наличии достаточного денежного остатка на счете, обязанность по уплате налога считается исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-29477/02 Иск ООО о признании недействительным решения об отказе обществу в возмещении НДС и об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту товаров удовлетворен, так как в налоговом законодательстве отсутствует требование о предоставлении налогоплательщиком поручений на отгрузку экспортных товаров с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-26629/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС и об обязании возместить указанную сумму НДС удовлетворен, поскольку Общество все необходимые условия для подтверждения права на возмещение, установленные НК РФ, выполнило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-30139/02 Иск ООО к ИМНС об обязании возвратить из бюджета НДС, уплаченный таможенным органам при перемещении импортных товаров, удовлетворен вследствие установления фактов соблюдения истцом требований НК РФ и наличия необходимых первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-12716/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об обращении взыскания налогов и пеней на имущество ОАО не удовлетворен, так как, поскольку доказательств наличия денежных средств на счетах ОАО в банках на момент вынесения оспариваемого налогоплательщиком решения ИМНС не имеется, то в соответствии с НК РФ, ИМНС вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-30847/02 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности, требования об уплате налога, а также об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС по экспорту отказано, так как сведения, содержащиеся в ГТД о количестве товара, вывезенного обществом с таможенной территории РФ, указаны недостоверно, так же установлен факт отгрузки по данной ГТД иного товара, не указанного в экспортном контракте, экспорт товара не подтвержден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-792/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товара удовлетворен вследствие нарушения ИМНС порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, установленного КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2003 г. N А56-7970/02 В удовлетворении иска ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату НДС по экспорту программного обеспечения отказано, так как истец не представил достаточных доказательств обоснованности применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2003 г. N А05-14027/02-771/11 Иск ИМНС к ОАО о взыскании налоговых санкций за неправомерное неудержание с физических лиц подоходного налога и неперечисление в бюджет удержанных сумм удовлетворен частично, поскольку в результате рассмотрения спора по существу суд, признав обоснованным привлечение Общества к установленной НК РФ ответственности, снизил размер подлежащего взысканию штрафа вследствие признания смягчающим ответственность обстоятельством тяжелое финансовое положение ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2003 г. N А26-4040/02-02-02/166 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС и взыскании штрафа не удовлетворено, так как установлен особый порядок подтверждения вывоза товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты конкретными документами и не предусмотрено право налогоплательщика заменить эти документы иными для подтверждения обоснованности применения ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2003 г. N А56-27429/02 В иске ООО к таможне о возврате излишне уплаченного НДС отказано, так как жир свиной топленый относится к растительным и животным маслам и жирам, следовательно, налогообложение жира свиного топленого производится по ставке 20%, и оснований для возврата уплаченного обществом НДС не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А05-5366/02-394/15 Жалоба Таможни на действия арбитражного управляющего ООО, отказавшегося признать требование таможни как кредитора ООО по уплате таможенных платежей и пеней за их несвоевременную уплату частично удовлетворена, поскольку наличие задолженности ООО перед таможней по уплате таможенных платежей и пеней установлена, но, так как режим временного ввоза товара не был реализован ООО, суд зачел периодические таможенные платежи, уплаченные Обществом за время нахождения товаров под таможенным режимом "временный ввоз", в счет уплаты таможенных платежей в связи с помещением товаров в таможенный режим "выпуск для свободного обращения"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А13-6435/02-08 Заявление ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании суммы НДС и привлечении ОАО к ответственности в виде штрафа удовлетворено, так как заявитель подтвердил факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортных контрактах и отгруженных иностранному лицу - покупателю, а также фактическое поступление на счет заявителя валютной выручки по этим контрактам. То обстоятельство, что указанная выручка поступила от третьих лиц, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А42-8313/01-23-275/02 Жалоба ИМНС на решение суда о частичном отказе в иске о взыскании с ЗАО штрафов за неполную уплату налогов в связи с занижением налоговой базы, поскольку Общество не учло данные ККМ, не удовлетворена, так как выручка отражена в бухгалтерской и налоговой отчетности ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А42-7633/02-С3 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начисления пеней и штрафа за его несвоевременную уплату, дополнительных платежей по этому налогу удовлетворено, так как в соответствии с Законом "О налоге на прибыль" для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет. При применении льготы по налогу на прибыль заявителем соблюдены все условия его применения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А42-1535/02-26 Иск ГП к ИМНС о признании недействительным требования об уплате налога на прибыль не удовлетворен, поскольку на момент проведения платежей на корреспондентском счете Банка отсутствовали достаточные денежные средства, следовательно, отсутствовала возможность реального зачисления на расчетный счет ГП денежных средств, перечисленных контрагентом, и проведения заявителем налоговых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А66-6308-02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней и штрафа за его неполную уплату не удовлетворен, поскольку Общество не доказало фактическую уплату налога поставщикам товаров (работ, услуг), в связи с чем необоснованно применило налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-30920/02 Заявление ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как экспорт продукции имел место, заявитель уплатил НДС поставщикам и представил ИМНС предусмотренный законом пакет документов в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС нормами налогового законодательства не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-29887/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа не удовлетворен вследствие нарушения Обществом установленного законодательством РФ порядка переоценки основных средств, выразившегося в неправильном отражении результатов переоценки в бухгалтерском учете, что привело к неполной уплате налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-27778/02 Иск ООО к ИМНС об обязании возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество осуществляло экспорт товаров и в соответствии с НК РФ представило в ИМНС все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-23534/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о начислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку все условия для пользования льготой, предусмотренные Законом РФ "О налоге на прибыль" Обществом соблюдены и Закон не содержит указаний на то, что в целях применения льготы должна быть использована только нераспределенная прибыль текущего года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-30908/02 В иске ООО к Санкт-Петербургской таможне о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как ООО заявило в таможенной декларации недостоверные сведения о сертификации, необходимые для принятия решения о выпуске товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-30985/02 Иск ГУП к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налогов и о привлечении ГУП к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку ГУП на основании соответствующих договоров выполняло в качестве соисполнителя НИОКР, финансируемые за счет бюджетных средств и средств внебюджетных фондов, что подтверждается справками о финансировании работ и договорами на выполнение опытно-конструкторских работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-36854/01 Иск ООО к РФФИ, Фонду и КУГИ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен находящийся в собственности объект недвижимости, удовлетворен, надлежащим ответчиком признан КУГИ; выкупная цена участка определена исходя из размера ставки земельного налога с поправочным коэффициентом 2.688, а не 4.8, поскольку коэффициент 4.8 не подлежит применению в 2002 году на основании порядка вступления в силу актов законодательства РФ о налогах, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-37009/01 Иск ЗАО к РФФИ, Фонду имущества СПб и КУГИ об обязании ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, определена цена выкупа земельного участка, продавцом спорного земельного участка указан КУГИ, поскольку в соответствии с ЗК РФ, в субъекте РФ город Санкт-Петербург, решение о продаже земельного участка принимает и подготавливает проект договора купли-продажи исполнительный орган государственной власти, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-35139/01 Иск ИМНС РФ к учреждению о взыскании штрафа за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворен, так как решение ИМНС и требование содержат предложение уплатить добровольно суммы налоговых санкций, а довод ответчика об отсутствии документа, подтверждающего соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, несостоятелен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-40049/02 Заявление ИМНС о признании ТОО банкротом как отсутствующего должника возвращено в связи с отсутствием у ИМНС полномочий на обращение с соответствующим заявлением в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2003 г. N А56-40052/02 Заявление ИМНС о признании ООО банкротом как отсутствующего должника возвращено в связи с отсутствием у ИМНС полномочий на обращение с соответствующим заявлением в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-31445/02 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении Обществу НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить налогоплательщику представить документы, отсутствующие в деле, которые подтверждают факт уплаты спорного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-30849/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, так как суду следует дать оценку обстоятельствам поступления выручки на расчетный счет Общества, надлежащим образом оценить доводы ответчика об отсутствии доказательств факта изготовления товара, доказанности размера налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А05-10414/02-519/10 Требование ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неуплату единого социального налога не удовлетворено, так как выплаты не признаются объектом налогообложения в проверяемом периоде, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль организаций, или средств, оставшихся в распоряжении индивидуального предпринимателя либо физического лица после уплаты налога на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А26-6606/02-26 Иск ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости удовлетворен, поскольку обязанность предоставлять расчетную ведомость не ставится законодательством в зависимость от наличия базы для начисления взносов и от обязанности уплачивать взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А42-5120/02-12 Иск кооператива о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДС и пеней удовлетворен в части возмещения кооперативу НДС из бюджета, уплаченному таможенным органам по ввезенному в РФ оборудованию, требующему монтажа, поскольку в соответствии с письмами Минфина РФ, НДС, уплаченный за оборудование, требующее монтажа (установки), в случае оплаты этого оборудования отдельно от работ по его монтажу (установке), возмещается из бюджета в полном объеме в момент принятия оборудования на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А42-7552/02-С3 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате НДС удовлетворен, поскольку утверждение ИМНС о том, что исчисление НДС по ставке 0% является возмещением не основано на действующем налоговом законодательстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А52/2347/2002/2 Заявление ООО о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС и об обязании произвести возмещение НДС удовлетворено, так как заявитель при ввозе на территорию РФ оборудования уплатил НДС, принял указанное оборудование на учет как основные средства, а следовательно, правомерно предъявил к вычету уплаченную сумму НДС после принятия его на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А52/3468/2002/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как заявителем представлен полный пакет документов, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, в подтверждение факта экспорта товаров и применения налоговых вычетов. Кроме того, установлены факты реального экспорта товаров и уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А66-5876-02 Кассационная жалоба ГП о признании недействительным решения и постановления арбитражного суда в части отказа в иске и удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении налогов по розничной торговле удовлетворена, поскольку ГУП реализовывало товар физическим лицам для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, что дает основание ГП расценивать такую реализацию товара как розничную торговлю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А66-7367-02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам в банке в связи с непредставлением расчетов по налогу на игорный бизнес удовлетворен, поскольку налог на игорный бизнес должен уплачиваться не с момента регистрации игровых автоматов, а с момента начала осуществления предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, что закон связывает с получением лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-30306/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-34114/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-34115/02 Решение ИМНС в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на суммы, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-31858/02 Заявление ООО о признании незаконными действий УФСНП по проведению проверки, обследованию помещения бухгалтерии и изъятию документов ООО, а также бездействия по возврату изъятых документов удовлетворено, так как вышеуказанные действия были проведены вне рамок уголовного дела или производства об административном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-24736/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку принятие Обществом поставленных покупателю товарно-материальных ценностей на ответственное хранение не изменяет их принадлежности покупателю и не позволяет их не считать реализованными Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-34114/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании ИМНС возместить указанную сумму путем зачета в счет имеющейся задолженности удовлетворен, поскольку факты реального экспорта и уплаты НДС поставщикам ИМНС не оспариваются и ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-24347/02 Иск АОЗТ к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров, а также не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-24348/02 Иск АОЗТ к ИМНС о признании недействительным решения и об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов для применения ставки НДС 0%, и НК РФ право на возмещение НДС не связывает с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, а также не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-26964/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа Обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку законодательство о налогах и сборах РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением поставщиками своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-28302/02 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налоговых санкций удовлетворен частично, так как непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган, при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате, за каждый месяц со дня ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-30748/02 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в систематическом несвоевременном отражении на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций по НДС, не удовлетворен, так как в действиях ООО отсутствует состав вменяемого ему правонарушения. Ответственность за эти деяния наступает, если они совершены в течение более одного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А42-6076/02-С4 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС, и об обязании возместить из бюджета названную сумму путем зачета в счет задолженности перед федеральным бюджетом направлено на новое рассмотрение, поскольку истец обратился с заявлением о зачете НДС в период действия частей первой и второй НК РФ, которыми нормы, устанавливающие порядок возмещения НДС, уплаченного поставщикам товаров, использованных при экспортных поставках, не ограничивают право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС трехгодичным сроком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2003 г. N А56-23447/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку необходимо установить, какие конкретно суммы предъявлены Обществом к возмещению из бюджета, а также за счет кого - Общества либо всех участников договора о совместной деятельности - понесены расходы на их уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А05-11691/02-622/10 Дело по иску ИМНС о взыскании с МУП налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафа за неперечисление НДФЛ, так как, в частности, материалы выездной налоговой проверки судом не исследованы и не получили надлежащей правовой оценки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А56-4207/02 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительными решения и требования ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что до вступления в силу главы 21 "НДС" НК РФ истец осуществлял какую-либо предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком НДС. Суду необходимо установить, каким образом ухудшились условия хозяйствования для истца и действительно ли для него создались менее благоприятные условия хозяйствования по сравнению с ранее действовавшими
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А13-7600/02-19 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А13-9339/02-11 Иск ИМНС к ООО о взыскании санкций за непредставление и несвоевременное представление деклараций по НДС не удовлетворен, поскольку ИМНС, неправильно определяя срок уплаты налога, исчислила санкцию из налоговой базы другого периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А05-8880/02-452/22 В удовлетворении заявления о признании недействительным письма ИМНС в части отказа произвести запись на лицевом счете Общества о перечислении в бюджет налоговых платежей, проведенных по платежным поручениям по расчетному счету Общества в Банке, отказано, так как налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет, а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, и не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А05-9959/02-506/20 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части отказа от предоставления ей социального налогового вычета на обучение ее дочери удовлетворен, так как факт оплаты обучения дочери именно истцом подтвержден справкой образовательного учреждения. Нормы главы 23 НК РФ не содержат перечня, какие именно документы должен представить налогоплательщик для целей получения в налоговом органе социального налогового вычета, а статья 219 НК РФ указывает лишь на то, что физическое лицо должно подтвердить оплату обучения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А26-6536/01-02-11/268 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя единого налога на вмененный доход и пеней по этому налогу удовлетворен, так как Конституционным Судом Республики Карелия предприниматели не освобождены от уплаты налога с 8 мая 2001 года по декабрь 2001 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А26-2595/02-02-04/104 Иск ИМНС к ОАО о взыскании налоговых санкций за занижение налога на прибыль удовлетворен, поскольку вступившим в силу решением арбитражного суда признаны установленными обстоятельства, подтверждающие занижение налогоплательщиком облагаемой налогом на прибыль базы в результате неправомерного применения льготы и подтверждена правомерность доначисления Обществу в этой части налога и взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А26-6870/02-26 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа в связи с непоступлением от Общества сообщения об открытии счета удовлетворен, поскольку факт правонарушения судом установлен и ИМНС не пропущен срок давности взыскания по данному правонарушению, который начинает течь с момента истечения срока, установленного НК РФ для представления налогоплательщиком в ИМНС информации об открытии или закрытии им счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А42-7933/02-С3 Заявление ООО об отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ..." не удовлетворено, так как инструктаж работников по применению ККМ является необходимым условием выполнения данной нормы права и не может относиться к мерам, соблюдение которых освобождает юридическое лицо от административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А42-3661/02-25 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога с продаж и штрафа за непредставление в срок деклараций не удовлетворен по первому эпизоду, поскольку в соответствии в НК РФ, у агента по агентскому договору, каковым является предприниматель, существует обязанность удержать и внести в бюджет налог с продаж с суммы реализованного им товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А42-8933/02-С4 Иск предпринимателя к ИМНС о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с покупателями удовлетворен, поскольку Положением по применению ККМ..., утвержденным постановлением Правительства РФ, и постановлением Пленума ВАС РФ установлены случаи, при которых использование неисправной ККМ означает осуществление денежных расчетов без применения ККМ, и отклонение времени на ККМ от фактического к таким случаям не отнесено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А56-23336/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по результатам проверки налоговой декларации по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило все необходимые в соответствии с НК РФ документы в обоснование применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А56-31171/02 Иск АОЗТ к ИМНС о признании незаконными действий по выставлению на расчетный счет Общества инкассовых поручений на списание денежных средств, а также о признании не подлежащими исполнению указанных инкассовых поручений, удовлетворен, поскольку ИМНС нарушила процедуру взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банке, предусмотренную НК РФ, так как не направила Обществу требование об уплате налога и решение о его взыскании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А56-22070/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество удовлетворен, так как ответчик не доказал правомерность доначисления указанного налога, поскольку в решении ИМНС, в соответствии с которым истец привлечен к ответственности, объекты незавершенного строительства, переданные истцу в качестве вклада в уставный капитал с уровнем готовности 50-80 процентов и законсервированные решением учредителей истца, не перечислены, а истечение нормативных сроков строительства в соответствии с АПК обязана доказать ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2003 г. N А66-7991-02 Предприниматель без образования юридического лица, не является плательщиком налога на добавленную стоимость, так как игорный бизнес не является предпринимательской деятельностью по реализации продукции, товаров, или услуг, а связан с извлечением дохода в виде выигрыша от участия в азартных играх и пари
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2003 г. N А56-33688/02 Дело по иску ИМНС к ЗАО о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, справок к товарно-транспортным накладным и к ГТД направлено на рассмотрение по существу, поскольку должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, уполномочены составлять протоколы по делам, рассмотрение которых относится к компетенции других органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2003 г. N А05-8655/02-475/13 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа и пеней, начисленных за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств не удовлетворен, поскольку налоговой инспекцией при проверке этот факт не установлен и при рассмотрении дела в суде не представлены доказательства того, что ответчиком были нарушены условия применения льготы, установленной Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2003 г. N А21-93/02-С1 Иск АООТ о признании недействительным решения ИМНС о признании неисполненной Обществом обязанности по уплате в бюджет налогов, перечисленных платежными поручениями, не удовлетворен, поскольку истцом не исполнена обязанность по уплате налогов вследствие отсутствия на расчетном счете денежных средств и по этой причине невозможности реального исполнения указанных платежных поручений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2003 г. N А66-8058-02 Заявление ИМНС о признании АОЗТ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника не удовлетворено, так как на момент вынесения решения инспекция не являлась уполномоченным органом на подачу такого заявления
- - - - -
< Главная страница >
