< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2003 год
Страница 23
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-30392/02 Иск ЗАО об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного земельного налога удовлетворен, так как при исчислении указанного налога истец правомерно применил ставку, установленную Законом субъекта Федерации с учетом положений законодательства о федеральном бюджете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-33995/02 Иск ООО к таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, так как судом установлено, что истец обоснованно определил таможенную стоимость ввезенного им товара в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами). Ответчик же не представил доказательств правомерности применения им шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-27701/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворен вследствие отсутствия в действиях Общества события налогового правонарушения, поскольку декларация по налогу с продаж направлена в налоговый орган по почте в последний день установленного законодательством о налогах и сборах срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-29921/02 Иск ООО о признании недействительным решений об уменьшении излишне предъявленного к возмещению НДС и о привлечении Общества к ответственности в виде взыскания штрафов удовлетворен, поскольку обоснованность предъявления Обществом к возмещению НДС за спорные периоды подтверждается судебными актами по иным делам и не должна доказываться вновь при рассмотрении судом другого дела с участием тех же лиц; а также, ИМНС документально не подтвердила неправильное отражение Обществом на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, связанных с начислением НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-24599/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в ИМНС сведений о закрытии расчетного счета не удовлетворен, поскольку открытый учредителями счет имел целевое назначение и не являлся расчетным счетом Общества, с которого может производиться взыскание налога, а следовательно, отсутствовала необходимость извещать налоговые органы о его открытии или закрытии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-23649/02 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворен в связи с отсутствием вины Общества в совершении налогового правонарушения, поскольку десятидневный срок, установленный НК РФ, для представления сведений в ИМНС о государственной регистрации, следует исчислять с даты, когда ЗАО получило свидетельство, а не с момента регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-31674/02 Иск муниципального совета о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа не удовлетворен, поскольку федеральными законами и законами СПб муниципальному совету не предоставлено право устанавливать депутатам персональные ежемесячные выплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2003 г. N А56-30930/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворен, поскольку Общество в проверяемый период осуществляло производство сельскохозяйственной продукции, что составило более 90% от общего объема производимой продукции, и ИМНС не представила доказательства включения ООО в перечень предприятий индустриального типа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-36257/02 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод апелляционной инстанции о правомерности применения Инспекцией при расчете спорного налога суммы нескольких повышающих коэффициентов является ошибочным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-3580/02 Дело по иску о признании по заявлению ООО недействительным решения ИМНС об уплате недоимок по налогам, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение в части обстоятельств, непризнанных сторонами в результате достигнутого между ними соглашения, так как данные обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А42-8495/02-СЗ Жалоба ИМНС об отмене судебных актов, которыми удовлетворено ходатайство ОАО о принятии мер по обеспечению иска ОАО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате авансовых платежей по налогу на прибыль в виде запрета Инспекции производить бесспорное взыскание налога по названному требованию, не удовлетворена, поскольку при удовлетворении заявления Общества реальное исполнение принятого по этому делу судебного акта может быть затруднено, а заявителю может быть причинен значительный ущерб
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А42-8495/02-C3 Жалоба ИМНС об отмене судебных актов, которыми приостановлено производство по делу о признании недействительным требования ИМНС об уплате ОАО авансовых платежей по налогу на прибыль, удовлетворена, дело передано в первую инстанцию для рассмотрения по существу, поскольку наличие у Общества переплаты по налогу на прибыль относится к фактическим обстоятельствам дела, которые подлежат установлению судом при рассмотрении настоящего дела и не могут ставиться в зависимость от решений арбитражного суда по иным дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А05-11716/02-237/9 Иск ИМНС к Церкви о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС не удовлетворен вследствие недоказанности Инспекцией вины организации в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А05-10496/02-539/13 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об уплате налогов и сборов удовлетворен, поскольку ИМНС вынесла оспариваемое решение исключительно по материалам и объяснениям наемных работников, полученных в процессе осуществления органами налоговой полиции оперативно-розыскных мероприятий, то есть вне процедур налогового контроля, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А52/2743/02/2 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с продаж удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, по общему правилу, не освобождаются от уплаты налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А13-9095/02-14 Иск ООО об обжаловании действий ИМНС, выразившихся в отказе применения заявителем ставки 0% по НДС в отношении суммы агентского вознаграждения, полученного Обществом по договору, удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает факт представления Обществом полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов по реализации услуг, и доказательств, опровергающих изложенные в этих документах сведения, не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А26-5860/02-27 Иск предпринимателя о признании недействительным ненормативного акта ИМНС - письма, и об обязании возвратить излишне уплаченный единый налог на вмененный доход удовлетворен, так как с учетом постановления Конституционного Суда субъекта РФ единый налог на вмененный доход в рассматриваемый период не может считаться законно установленным, а следовательно, суммы единого налога, уплаченные налогоплательщиками в этот период подлежат возврату по их заявлению в соответствии с налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-22311/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неполную уплату в бюджет налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель исчислял налогооблагаемую базу для расчета указанного налога в соответствии с действующим налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-27941/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-29169/02 Заявление Университета о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, начисления пеней по налогу на прибыль и штрафа за неуплату этого налога удовлетворено, так как истец не являлся плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку не осуществлял предпринимательскую деятельность. При значительной переплате этого налога в бюджет, перед которым имеется задолженность по налогу на прибыль, отсутствуют основания и для начисления пеней при неуплате в тот же бюджет другого налога, поскольку задолженность перед бюджетом фактически отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-33088/02 Заявление о признании недействительным решения ИМНС о неправомерном использовании ЗАО льготы по налогу на прибыль удовлетворено, так как законодательством не предусмотрено представление в налоговый орган экспертных заключений для обоснования правомерности использования льготы по капитальным вложениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-33956/02 Заявление ОАО о признании недействительным пункта 2 решения ИМНС о доначислении земельного налога в связи с неправильным применением ставки указанного налога удовлетворено, так как ни одним законодательным актом не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по исчислению земельного налога с учетом ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органом власти субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-28195/02 Иск Коллегии адвокатов к ФСС о возмещении расходов Коллегии на оплату пособий по государственному социальному страхованию не удовлетворен. В соответствии с НК РФ адвокаты признаются плательщиками единого социального налога, однако установлено, что адвокаты как плательщики этого налога не исчисляют и не уплачивают налог в части суммы налога, зачисляемой в ФСС РФ, следовательно у Коллегии отсутствует право обращаться в ФСС за возмещением расходов, произведенных на цели государственного социального страхования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А66-8923-02 Заявление ОАО о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС по невозврату имеющейся у заявителя переплаты по налогу с владельцев транспортных средств удовлетворено, так как ставки указанного налога, установленные нормативным актом субъекта Федерации, в части их превышения по сравнению с установленными федеральным законодательством применению не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-39173/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления сбора за право торговли удовлетворено, так как оказание возмездных услуг, связанных с обслуживанием вычислительной техники, которое осуществлял заявитель, не подпадает под обложение указанным сбором, поскольку он уплачивается только за торговлю, а не за факт оказания услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А13-8510/02-19 Иск предпринимателя о признании недействительным в части размера налагаемого штрафа решения ПФ РФ о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации в ПФ в качестве страхователя удовлетворен на основании статьи 114 НК РФ вследствие наличия смягчающих вину обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А26-4755/02-23 Иск ОАО о признании недействительным решения ФСС в части отказа в принятии к зачету расходов на мероприятия по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации работников общества удовлетворен, так как страхователям предоставлено право финансировать мероприятия по охране труда и здоровья своих работников без каких-либо временных ограничений, по факту согласования с ФСС плана финансирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А05-9017/02-441/19 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов и за неполную уплату НДС в связи с неправомерным предъявлением к возмещению не удовлетворен, так как при обращении в суд с иском истец не выполнил требования Порядка определения налоговой базы при исчислении налога на добавленную стоимость по авансовым или иным платежам, и не представил арбитражному суду при рассмотрении дела заключение о длительности производственного цикла по контрактам, относящимся к проверяемому периоду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-22477/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении налогов, пеней и штрафов удовлетворено, так как указанные налоги начислены ИМНС в нарушение налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-36131/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций отказано в части взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации по плате за загрязнение природной среды, так как указанные платежи являются не налогом, а фискальным сбором и распространение на правоотношения, связанные с внесением данного сбора требований о представлении налоговой декларации противоречит положениям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2003 г. N А56-28898/02 В удовлетворении заявления ОАО в части признании незаконным бездействия налогового органа, выразившемся в несовершении действий по отражению в лицевом счете заявителя суммы уплаченных налогов, отказано, так как судом сделан вывод о формальном исполнении ОАО обязанностей налогоплательщика, поскольку банк, принявший у ОАО платежные поручения на уплату налогов, фактически не мог обеспечить банковские операции в связи с отсутствием у него денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А21-2446/02-С1 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку Общество документально подтвердило фактическое оказание услуг по международной перевозке пассажиров и обоснованность применения им ставки 0 процентов в соответствии с НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А05-11870/02-258/9 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по НДС удовлетворен, поскольку судом установлен и ответчиком не оспорен факт нарушения срока представления декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А66-6657-02 Иск ИМНС РФ к Станции о взыскании штрафа, предусмотренного налоговым законодательством за несвоевременное представление сведений о закрытии счета в банке не удовлетворен, так как в соответствии с изданным ГНС приказом банк должен информировать клиента об открытии (закрытии) ему банковского счета. Суд установил и материалами дела подтверждено, что уведомление банка о закрытии счетов получено ответчиком с нарушением 5-дневного срока сообщения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А66-7393-02 В удовлетворении заявления Банка о взыскании с ИМНС излишне уплаченного налога на имущество отказано, так как признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А56-23962/02 Заявление ООО о взыскании с ИМНС процентов за нарушение сроков возмещения НДС удовлетворено, так как признание судом недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортных товаров, свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А26-3258/02-02-12/100 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС отказано, так как в соответствии с налоговым законодательством, организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации их товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А26-8047/02-212 Иск администрации о признании незаконным постановления УМНС о привлечении истца к административной ответственности за представление в налоговый орган декларации с заведомо искаженными данными удовлетворен, так как действия истца по изъятию этилового спирта у МУП и передаче его другому предприятию не подпадают под понятие "оборота этилового спирта", в связи с тем, что у истца отсутствовала обязанность по отражению данного объема этилового спирта в поданной в налоговый орган декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А05-11064/02-581/12 Иск ИМНС РФ к ТОО о взыскании штрафа за неполную уплату налогов в связи с занижением налогооблагаемой базы не удовлетворен, так как судом установлено, что занижение выручки ответчиком допущено не было, следовательно доначисление налогов является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А52/3112/2002/2 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за неуплату единого налога, доначислении единого налога и пеней не удовлетворен, так как истец пропустил срок взыскания налоговой санкции, установленный налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А52/2639/2002/2 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату НДС в связи с неправомерным, по мнению ИМНС, предъявлением к возмещению НДС удовлетворен, так как суд установил, что у истца за рассматриваемый налоговый период сумма налоговых вычетов превышает сумму НДС, исчисленную по операциям, подлежащим в этот период налогообложению, а следовательно, в силу НК РФ полученная разница подлежит возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А66-6930-02 Иск Кооператива о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход и НДС в связи с неправомерным возмещением не удовлетворен, так как в части доначисления единого налога суд установил, что материалами дела подтверждается осуществление истцом розничной торговли. В части доначисления НДС суд установил, что представленные истцом бухгалтерские документы не удовлетворяют требованиям законодательства, и, следовательно, эти суммы не подлежат возмещению (зачету)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А56-40520/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку уплата Обществом сумм НДС поставщикам реализованных товаров не оспаривается ИМНС и подтверждается представленными Обществом в соответствии с требованиями НК РФ счетами-фактурами и платежными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2003 г. N А56-33114/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как указанные решения не соответствуют нормам главы 21 Налогового Кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А21-6398/02-С2 Ходатайство об уменьшении размера госпошлины при подаче апелляционной жалобы не удовлетворено, поскольку оно не обосновано ни ссылками на конкретные обстоятельства, ни надлежащими доказательствами затруднительного материального положения заявителей, сложившегося к моменту подачи апелляционной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А21-6398/02-С2 Кассационная жалоба об отмене определения суда удовлетворена в части отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с АПК РФ данное ходатайство должно рассматриваться коллегиальным составом суда, однако оно было рассмотрено единолично
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А21-4917/02-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительным требования Таможни об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не установил, является ли поставщик истца резидентом одной из стран СНГ применительно к Правилам определения страны происхождения товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-30296/02 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту отказано, так как ООО не представило в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке, то есть документа, прямо предусмотренного статьей 165 Налогового Кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-29519/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-38062/02 Производство по заявлению ИМНС о признании АОЗТ банкротом как отсутствующего должника прекращено, так как заявителем не подтверждена готовность осуществлять финансирование процедуры банкротства. Кроме того, в Законе "О несостоятельности (банкротстве)", принятом в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А42-5517/01-22-76/02 В удовлетворении иска ОАО о признании недействительным решения ИМНС отказано в части признания неисполненной обязанности истца по уплате налогов по платежным поручениям на перечисление авансовых платежей по подоходному налогу и налогу на прибыль, так как законом не предусмотрена уплата авансовых платежей по подоходному налогу. Кроме того истец не представил подтверждений, что по платежному поручению перечислялись авансовые платежи, рассчитанные в соответствии с Законом "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А42-7865/01-20-737/02 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля удовлетворено частично, штраф взыскан в меньшем размере, так как закон различает отсутствие у налогоплательщика истребуемых документов и их непредставление. Заявитель же, установив отсутствие у ЗАО указанных документов, необоснованно привлек его к ответственности за их непредставление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-25870/02 Иск ООО о признании недействительными решения о привлечении к ответственности и требования об уплате НДС удовлетворен вследствие наличия сохраняющего законную силу судебного акта, признавшего обоснованность предъявления НДС к возмещению из бюджета и обязавшего налоговую инспекцию возместить сумму НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-29030/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании ИМНС произвести зачет названной суммы НДС в счет погашения недоимки удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает правомерность применения Обществом ставки 0% и факт уплаты им сумм НДС поставщикам экспортированного товара, что является основанием для применения налоговых вычетов в соответствии с НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-27237/02 Иск ОАО к ИМНС о признании частично недействительным решения о принудительном взыскании пеней по налогу на пользователей автодорог и налогу на имущество удовлетворен, поскольку оспариваемое решение вынесено на основании требования, не соответствующего положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-31459/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-30076/02 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту отказано, так как представленные заявителем выписки банка о зачислении выручки от экспорта продукции на его счет не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А56-28162/02 Заявление ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета проценты на день фактического возврата денежных средств в связи с несвоевременным возвратом НДС удовлетворено, так как ИМНС незаконно не возмещала обществу НДС, следовательно проценты начислены обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2003 г. N А66-8130-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А56-28529/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе в части доначисления сумм налога с дохода от международной перевозки со всей стоимости перевозки, начисления пени, а также привлечения к ответственности за неполную уплату налога с доходов иностранных юридических лиц, так как иностранные фирмы, заключившие договоры на перевозку с Обществом, являются предприятиями государств, с которыми у РФ имеются международные соглашения об избежании двойного налогообложения либо соглашения о принципах сотрудничества в области транспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А05-13089/02-701/12 Дело по иску ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку является необоснованным вывод суда о пропуске налоговым органом срока для обращения с заявлением в суд о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А26-6061/02-210 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль в связи с неправомерным применением налоговой льготы удовлетворен, так как уставный капитал Общества полностью состоит из вклада Общественного фонда инвалидов военной службы, и, следовательно, использование льготы обоснованно и правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А56-33984/02 Иск ЗАО об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по этому налогу удовлетворен, поскольку ЗАО, применив двойную индексацию ставки земельного налога, установленной Законом "О ставках земельного налога в СПб", произвело излишнюю уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А26-6425/02-211 Заявление ООО о признании недействительным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление расчетов с населением без применения ККМ удовлетворено, так как суд установил, что истцом расчеты произведены с применением ККМ, которая зарегистрирована в определенном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А56-36120/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% при экспорте товаров, а также правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А56-26526/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС по экспорту удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что при ввозе товара на таможенную территорию РФ Общество уплатило НДС, приняло на учет ввезенный товар и имеет соответствующие первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А56-34525/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, не ограничивается в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2003 г. N А56-27179/02 В удовлетворении иска ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту отказано, так как истцом нарушены положения налогового законодательства, согласно которому ГТД, представляемая в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, должна иметь отметку российского таможенного органа осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-6715-02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, на каком основании, за какой период и правомерно ли начислены Обществу пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А21-6580/02-С1 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС, доначислении указанного налога, пеней и взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о возможности непредставления Обществом таможенных деклараций или их копий и заменой их иными документами противоречит закону, поскольку НК РФ устанавливает необходимость обоснования права на ставку налога 0 процентов и налоговые вычеты строго определенными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А05-10928/02-159/26 Дело по иску ФГУП о признании недействительным требования ИМНС о приведении расчета авансовых платежей по ЕСН в части федерального бюджета и по обязательному пенсионному страхованию в соответствие с Приказом МНС РФ направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать вопрос о применении истцом налоговых льгот по указанному налогу, проверить представленный им в Инспекцию расчет авансовых платежей по ЕСН и страховым взносам в ПФ РФ за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-31765/02 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства поступления на счет заявителя валютной выручки за экспортированный товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А44-2652/02-С7 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации ликвидации Общества и обязании произвести государственную регистрацию ликвидации без оплаты госпошлины и снять ООО с налогового учета удовлетворен, поскольку на момент обращения конкурсного управляющего в ИМНС с заявлением о государственной ликвидации должника, отсутствовали средства для уплаты государственной пошлины, и у конкурсного управляющего не имелось правовых оснований для капитализации средств с целью последующей уплаты государственной пошлины за регистрацию ликвидации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А26-3226/02-02-01/30 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД удовлетворено, так как фактическая способность налогоплательщика к уплате налога учитывается при установлении налога, а при исчислении и уплате налогоплательщиком ЕНВД полученные убытки от хозяйственной деятельности учету не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А42-3782/02-15 Заявление ассоциации о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворено, указанное решение признано недействительным в части доначисления налогов, соответствующих пеней и штрафов, так как членские взносы не являются выручкой от реализации организацией услуг и не подлежат обложению налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А42-8301/02-С3 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, налоговых санкций и пеней удовлетворен частично, поскольку представленными предпринимателем документами: декларацией по НДС, налогу с продаж, книгой покупок, реестром счетов-фактур, подтверждается право предпринимателя на вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А26-6762/02-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку ЕСН и страховые взносы на ОПС являются разными платежами и не являются частью друг друга, и ООО, являясь плательщиком страховых взносов, обязано исчислять и перечислять указанные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-28622/02 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о доначислении налога на прибыль в связи с неправомерным пользованием льготой удовлетворен, так как малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А05-7220/02-395/13 Иск ИМНС РФ к ФГУП о взыскании налоговых санкций за неправомерное предъявление к возмещению НДС в рамках безвозмездной помощи, а также по налогам на прибыль, на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда в связи с занижением налогооблагаемой базы удовлетворен частично, так как ответчик правомерно пользовался льготами и предъявлял к вычету суммы НДС по материальным ресурсам, используемым при выполнении работ в рамках безвозмездной помощи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А05-12229/02-664/18 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах отказано, так судом установлено, что в спорный период предприниматель не вел предпринимательской деятельности и не имел облагаемого налогом дохода, то есть не должен был представлять в ИМНС декларацию о полученных доходах от этой деятельности, а также о сумме налога, подлежащей уплате в бюджет, ввиду отсутствия дохода, а следовательно, и обязанности по уплате налога на доходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А05-10063/02-529/18 Иск ФГУП к ИМНС РФ о признании недействительным требования, выставленного на предмет приведения в соответствие строки расчетов по авансовым платежам по ЕСН и представления в ИМНС за тот же период уточненных расчетов по ЕСН удовлетворен, так как налоговое законодательство прямо предусматривает порядок исчисления доли суммы ЕСН, подлежащего уплате в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А26-7816/02-25 Иск ИМНС РФ к ЗАО о взыскании штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса РФ за нарушение срока представления расчета авансовых платежей не удовлетворен, так как, поскольку расчет содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его непредставление в установленные сроки может применяться ответственность, но предусмотренная статьей 126 Налогового кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-33936/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении ООО налога на прибыль в связи с неправомерным применением налоговой льготы удовлетворен, так как при исчислении налога на прибыль налоговые льготы предоставляются головной организации, сдающей консолидированный баланс
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-34916/02 Иск ЗАО о признании недействительным требования налоговой инспекции о погашении задолженности по земельному налогу удовлетворен, так как в оспариваемом требовании расчет земельного налога произведен ответчиком с учетом коэффициента, не подлежащего применению в данном периоде, что противоречит требованиям действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-34024/02 Иск ЗАО о признании недействительным требования налоговой инспекции о погашении задолженности по земельному налогу удовлетворен, так как в оспариваемом требовании расчет земельного налога произведен ответчиком с учетом коэффициента, не подлежащего применению в данном периоде, что противоречит требованиям действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-34584/02 Кассационная жалоба ИМНС об отмене определения и постановления суда о возвращении искового заявления не удовлетворена, поскольку ИМНС не представила доказательств направления ответчику требования об уплате налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-27930/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполное перечисление в бюджет НДС по арендной плате удовлетворено, так как на налогового агента не может быть возложена обязанность по уплате налога за счет собственных средств в случае его неудержания с доходов, выплаченных налогоплательщику. Поскольку истец имел задолженность по арендной плате и не производил выплаты арендодателю, то он не обязан исчислять и самостоятельно уплачивать НДС с суммы задолженности по арендной плате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-24869/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как согласно налоговому законодательству для подтверждения экспорта товара достаточно иметь отметку российской таможни "выпуск разрешен", которая имелась у ответчика. Более того, истец представил копии грузовой таможенной декларации с отметками Вильнюсской таможни о ввозе товара на территорию Литовской республики
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-32566/02 Иск ИМНС о взыскании с ГУП налоговых санкций за неполную уплату платежей за пользование недрами не удовлетворен, поскольку, согласно определению КС РФ, плата за пользование недрами, как и плата за загрязнение окружающей природной среды, носит индивидуально-возмездный и компенсационный характер и является по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором, следовательно, оснований для привлечения к ответственности по ст.122 НК РФ, по которой ответственность наступает только за неуплату налога, у ИМНС не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А44-2527/02-С15 Иск ЗАО о признании незаконными действий налоговой инспекции - предъявления инкассового поручения на бесспорное списание налога на имущество, пеней и штрафа - удовлетворен, так как решение о взыскании, принятое после истечения срока обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке, считается недействительным и исполнению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-7175-02 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налога в результате занижения налоговой базы удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что налогоплательщик своевременно не уплатил налог из-за отсутствия денежных средств на счете, что свидетельствует об отсутствии его вины в совершении правонарушения и является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А42-5754/02-25 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате недоимки по налогу на пользователей автодорог удовлетворен, поскольку ИМНС в нарушение положений НК РФ произвела зачет текущих платежей по названному налогу в счет недоимки за прошлые годы; в нарушение НК РФ в оспариваемом требовании не указан период, за который начислены пени на сумму недоимки; пени начислены ИМНС неправомерно, поскольку в 2001-2002 годах действие постановления Верховного Совета РФ "Об утверждении Порядка образования и использования Федерального дорожного фонда РФ" было приостановлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-34003/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество осуществляло экспорт товаров и в соответствии с НК РФ представило в ИМНС все необходимые для возмещения НДС документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-29340/02 Иск ООО к ИМНС об обязании возместить НДС в связи с недействительностью постановления удовлетворен, поскольку Общество осуществляло экспорт товаров и в соответствии с НК РФ представило в ИМНС все необходимые для возмещения НДС документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-40521/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возвратить указанную сумму удовлетворен, поскольку Общество осуществляло экспорт товаров и в соответствии с НК РФ представило в ИМНС все необходимые для возмещения НДС документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-28429/02 Иск ИМНС о взыскании с религиозного объединения штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет и уведомления о внесении изменений в учредительные документы не удовлетворен вследствие того, что Объединение не может быть привлечено к налоговой ответственности за названные правонарушения, поскольку со дня их совершения истекли три года (срок давности)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-36023/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на имущество, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, а также применения ответственности в виде штрафа за неполную уплату названных сумм налогов удовлетворен, поскольку в процессе рассмотрения дела судом не установлено фактов нарушения Обществом законодательства РФ о налогах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-34432/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате недоимки и дополнительных платежей по налогу на прибыль, а также в части доначисления налога на прибыль удовлетворен, поскольку ни законом "О налоге на прибыль..." ни другими нормативными актами не предусмотрено, что временная сдача в аренду приобретенных основных производственных фондов является основанием для увеличения налогооблагаемой прибыли предприятия на сумму использованной им льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А56-33922/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет указанного налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-8410-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-7450-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-7902-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-7904-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-8409-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-8350-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-8054-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-8053-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-7900-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А66-8242-02 Производство по заявлению ИМНС о признании ТОО отсутствующим должником - банкротом, прекращено, так как в Законе о несостоятельности (банкротстве), вступившем в силу в 2002 году, налоговые органы в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом, не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2003 г. N А21-6579/02-С1 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС, о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату этого налога, а также о взыскании недоимки и пеней путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассовых поручений на списание необходимых денежных средств, передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку вывод суда о возможности непредставления Обществом таможенных деклараций или их копий и заменой их иными документами для обоснования права на ставку НДС 0% и применение налоговых вычетов противоречит закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-34696/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении ИМНС досудебного порядка урегулирования спора неправомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-26135/02 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить источник фактически произведенных капитальных вложений, имел ли право налогоплательщик направить на капитальные вложения нераспределенную прибыль при наличии непокрытого убытка прошлых лет, соответствие нераспределенной прибыли и капитальных вложений, и как повлияло на финансовый результат в целом представление в суд дополнительных документов в обоснование заявленной льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А52/3558/2002/2 Заявление ООО о понуждении таможни возвратить заявителю сумму излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, так как суд признал доказанными расходы по доставке товара на таможенную территорию РФ, включаемые в цену сделки при исчислении таможенной стоимости товара по цене сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А05-11434/02-189/26 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с АООТ штрафа за неуплату страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ отказано, так как у налогового органа отсутствуют полномочия для привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А26-6406/02-26 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налога на прибыль отказано, так как уставный капитал ООО полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов, что дает налогоплательщику право использовать льготу по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А26-5679/02-212 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль в связи с неправомерным применением налоговой льготы удовлетворен, так как уставный капитал Общества полностью состоит из вклада общественного фонда инвалидов военной службы, и, следовательно, использование льготы обоснованно и правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А26-6241/02-27 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в срок сведений о доходах физических лиц отказано, так как заявитель допустил существенное нарушение процедуры привлечения предпринимателя к ответственности, не уведомив его о результатах проведенной им проверки соблюдения сроков подачи указанных сведений и, тем самым ограничив его в праве представить объяснения по обстоятельствам, выявленным в ходе проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А26-6197/02-27 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение постановки на налоговый учет отказано, так как судом установлено отсутствие вины ООО в совершении указанного налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А13-6583/02-21 Иск ОАО о признании недействительным требования и решения ИМНС о начислении налогов не удовлетворен по эпизоду применения Обществом льготы по налогу на прибыль по средствам, направленным на оплату коммунальных услуг, оказанных общежитию сторонними организациями, поскольку указанные расходы должны быть компенсированы лицами, там проживающими
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А05-10441/02-547/18 Иск Фонда о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на имущество, а также об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворен, так как, в соответствии с бюджетным законодательством, организации, наделенные государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления, не имеющие статуса казенного предприятия, признаются бюджетными учреждениями. Следовательно, имущество фонда не облагается налогом на имущество на основании Закона РФ "О налоге на имущество предприятий"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А26-4324/02-29 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафа за неуплату налога удовлетворен, так как из материалов дела следует, что единственным учредителем ООО является общественная организация инвалидов труда. Следовательно, в силу прямого указания на то Закона "О налоге на прибыль" полученная Обществом прибыль не облагается данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А05-14262/02-782/14 Иск ИМНС к ОВД о взыскании налоговых санкций за несвоевременное сообщение сведений о регистрации физических лиц не удовлетворен в части взыскиваемой суммы, поскольку факт несвоевременного сообщения указанных сведений доказан ИМНС, однако размер штрафа не зависит от количества несообщенных (несвоевременно направленных) сведений и не может превышать 5 000 рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-37631/02 Иск ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление заявления о постановке на налоговый учет не удовлетворен, так как истцом дана неправильная квалификация правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-24670/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении налога на прибыль, пеней и штрафа, а также о взыскании пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог из-за нарушения срока уплаты названного налога не удовлетворено. В ходе налоговой проверки ООО не представило доказательств того, что фактические затраты на капитальные вложения произведены за счет прибыли, остающейся в его распоряжении. Истец, уплачивая налог на пользователей автомобильных дорог ежеквартально, нарушал сроки его перечисления, следовательно, ИМНС правомерно начислило пени по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-28155/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям, а также обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-35333/02 Иск ФГУП ОЖД к ИМНС РФ о признании недействительным отказа пересмотреть решение налогового органа, изложенного в письме ответчика, не удовлетворен, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность пересмотра решений, вынесенных налоговым органом по результатам проверки этим же налоговым органом. Ненормативный акт не обжаловался истцом ни в суде, ни в вышестоящем органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А44-2293/02-С9 Иск ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по НДС и штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС не удовлетворен, так как в рассматриваемом деле ответчик не являлся плательщиком НДС в силу ФЗ о государственной поддержке субъектов малого предпринимательства и этот порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А05-11522/02-597/14 Иск ИМНС к ООО о взыскании налоговых санкций на основании решения о привлечении Общества к ответственности не удовлетворен в связи с неправильной квалификацией ИМНС совершенного налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-27421/02 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неполную уплату авансового платежа ЕСН удовлетворен, поскольку в процессе рассмотрения дела установлена фактическая недоимка по ЕСН по итогам налогового периода, а в соответствии с НК РФ штраф подлежит взысканию с налогоплательщика в случае неуплаты или неполной уплаты им сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2003 г. N А56-29387/02 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налогов, пеней и штрафов не удовлетворен по эпизоду о взыскании неуплаченного НДС, поскольку до 2001 года предприниматели не признавались плательщиками НДС в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства..." и в течение первых четырех лет регистрации в качестве предпринимателя должен применяться тот же порядок налогообложения, который действовал на момент государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А13-7889/02-11 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней в связи с неуплатой НДС в срок не удовлетворен, поскольку авансовые платежи, поступившие от покупателя экспортируемой продукции на счет комиссионера, подлежат включению в базу для исчисления НДС у комитента в том отчетном периоде, когда эти денежные средства поступили к комиссионеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А13-9320/02-15 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о прекращении права истца на реструктуризацию задолженности удовлетворен, так как суд правильно указал, что под текущими налоговыми платежами понимаются налоги и сборы, а также авансовые платежи, подлежащие уплате именно за текущий налоговый период. Из материалов дела видно, что ИМНС посчитала текущими платежами недоимку, пени и штрафы, что противоречит Порядку проведения реструктуризации, утвержденному постановлением Правительства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А05-12129/02-609/11 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как налоговая инспекция не доказала, что указанное в деле нарушение повлекло занижение налоговой базы при ее определении расчетным путем в порядке, приведенном в Налоговом кодексе РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А05-11575/02-595/19 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и иных сведений о доходах физических лиц не удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством, налогоплательщики - физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, исходя из сумм полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А05-11796/02-630/22 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган в установленный срок истребованных налоговым органом документов по НДС не удовлетворен, так как представление налоговому органу названных в деле документов не предусмотрено налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А26-3934/02-02-10/163 Иск ИМНС РФ к ОАО о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет удержанного с выплаченных доходов налога на доходы с физических лиц не удовлетворен, так как налоговым законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании налоговой санкции. Однако в данном случае этот порядок не соблюден, поскольку Инспекция не предлагала Обществу уплатить налоговую санкцию в добровольном порядке и не направляла ему требование с указанием срока уплаты штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А42-7470/02-С3 Иск ФГУП ОЖД о признании недействительным решения ИМНС об уплате налогов и других обязательных платежей удовлетворен, так как на дату направления требования истец как налогоплательщик не существовал в связи с реорганизацией и исключением из Единого государственного реестра юридических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А56-34291/02 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу удовлетворено, так как законодательством предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять налоговому органу и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налога, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А42-8057/02-СЗ Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании недоимки по НДС и пеней удовлетворен в части взыскиваемой суммы, поскольку уточненное требование ИМНС, выставленное предпринимателю после уплаты им части недоимки, направлено предпринимателю с нарушением ИМНС порядка и сроков направления требования, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2003 г. N А42-7826/02-СЗ Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворен частично вследствие признания судом смягчающими следующих обстоятельств: незначительность просрочки представления декларации - один день, своевременность уплаты Обществом налога на прибыль в полном объеме, а также совершение данного правонарушения неумышленно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-32232/02 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначислении указанного налога и авансовых платежей по данному налогу направлено на новое рассмотрение, так как Общество в обоснование правомерности применения льготы по налогу на прибыль, предоставляемой предприятиям, реализующим инвестиционные проекты в соответствии с договорами об осуществлении инвестиционной деятельности, представило только договор об осуществлении инвестиционной деятельности, который не может заменить инвестиционный проект, реализация которого является условием применения налоговой льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А52/2592/2002/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении его к налоговой ответственности и доначислении ЕНВД удовлетворено, так как ИМНС не доказала, что заявитель в хозяйственной деятельности использует площадь большего размера, нежели она значится по документам. Таким образом, отсутствуют доказательства обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А26-2336/02-02-12/61 Кассационная жалоба ИМНС об отмене решения арбитражного суда в части взыскания с предпринимателя недоимки по подоходному налогу не удовлетворена, поскольку ИМНС неправомерно исключила из состава затрат расходы, понесенные предпринимателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А52/3280/2002/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции и обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченных налогов не удовлетворен, так как, в силу налогового законодательства, налогоплательщик, не являющийся плательщиком налога на добавленную стоимость и налога с продаж и взимавший данные налоги с покупателей своей продукции обязан исчислить и уплатить данные налоги в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А52/3053/2002/2 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как все условия, подтверждающие право на возмещение налога истцом соблюдены. Факты экспорта и уплаты НДС поставщикам налоговой инспекцией не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А52/3054/2002/2 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-25625/02 Иск ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как представленными истцом соответствующими документами подтверждается вывоз товара за пределы РФ и фактическое поступление валютной выручки от покупателя, что не оспаривается ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А42-8757/01-11-661/02 Суд принял решение о признании ответчика исполнившим обязанность по уплате налогов в бюджет, так как с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога и при наличии достаточного денежного остатка на счете, обязанность по уплате налога считается исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А42-8250/02-С4 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании недоимки по НДС не удовлетворен, поскольку в представленной предпринимателем Книге учета стоимостные показатели реализованного товара отражены с учетом различных ставок НДС, Книга учета ведется предпринимателем в соответствии с требованиями и формой, предусмотренными Порядком учета и при наличии первичных документов правомерность применения той или иной ставки возможно проверить
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А42-8380/02-СЗ Иск ФГУП к ИМНС о признании недействительным решения об обращении взыскания налога, сбора и пени на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, удовлетворен, поскольку на момент выставления требования и принятия оспариваемого решения в отношении ГУП ИМНС знала о том, что налогоплательщик утратил статус юридического лица и не может выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А42-7998/02-С4 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании пеней и штрафных санкций не удовлетворен по эпизоду предъявленных к вычету покупателю продавцом сумм налога по неправильно оформленным счетам-фактурам, поскольку нормы НК РФ не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-25612/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возврате излишне уплаченной суммы платы за загрязнение окружающей природной среды не удовлетворен, поскольку суммы платы за загрязнение окружающей природной среды, поступившие в бюджет до момента вынесения определения Кассационной коллегии ВС РФ о признании недействительным постановления Правительства РФ "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных...", в соответствии с требованиями которого Общество уплатило оспариваемую сумму платы, возврату не подлежат, поскольку не являются излишне уплаченными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-29449/02 Иск государственного предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-27989/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-38039/02 Иск ИМНС о привлечении ЗАО к административной ответственности не удовлетворен, поскольку к моменту рассмотрения дела в суде истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2003 г. N А56-34014/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафа за неправомерное пользование льготой удовлетворен, поскольку Закон РФ "О налоге на прибыль" не уточняет периода формирования прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, и не содержит запрета на использование льготы с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет
- - - - -
< Главная страница >
