< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2003 год
Страница 19
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-227/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило в налоговую инспекцию доказательства уплаты НДС при приобретении товаров, поставленных на экспорт, приняло их на учет, и в подтверждение экспорта товаров налогоплательщиком, в соответствии с требованиями НК РФ, ответчику представлены все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-340/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило в налоговую инспекцию доказательства уплаты НДС при приобретении товаров, поставленных на экспорт, приняло их на учет, и в подтверждение экспорта товаров налогоплательщиком, в соответствии с требованиями НК РФ, ответчику представлены все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-9170/02-14 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя пеней за несвоевременную уплату налога на приобретение автотранспортных средств частично удовлетворено, так как уплата налога должна производиться до момента регистрации или перерегистрации автотранспортного средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-10306/02-14 Заявление ИМНС о взыскании штрафа с Администрации за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов смерти физических лиц не удовлетворено, так как Администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния. То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов переданы в налоговую инспекцию не ЗАГСом, а Администрацией, не является основанием для привлечения ее к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-9769/02-07 Заявление ИМНС о взыскании штрафа с Администрации за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов смерти физических лиц не удовлетворено, так как Администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния. То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов переданы в налоговую инспекцию не ЗАГСом, а Администрацией, не является основанием для привлечения ее к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-9768/02-07 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов смерти физических лиц отказано, так как Администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-36951/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-34430/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН и налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку оспариваемое решение ИМНС основано не на материалах налоговой проверки, а на документах, полученных с нарушением требований НК РФ и прав Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-34760/02 Иск Товарищества о признании недействительным решения ИМНС о взыскании ЕСН удовлетворен, поскольку ИМНС не оспорено, что единственным источником поступления средств истцу были членские взносы, а расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для Товарищества, произведены за счет поступивших от участников Товарищества членских взносов, следовательно, Товарищество правомерно пользовалось льготой, предусмотренной ст.238 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-34749/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку нормами налогового законодательства РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-25756/02 Иск ОАО о взыскании с ИМНС процентов на сумму излишне взысканных налогов и пеней, удовлетворен в части, поскольку факт излишнего взыскания налога установлен в судебном порядке, а часть суммы излишне взысканных налогов и пеней была зачтена инспекцией в счет погашения недоимок и пеней по соответствующим налогам, и обоснованность данного зачета, проведенного налоговым органом, налогоплательщиком не оспаривалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-1786/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов в обоснование налоговых вычетов, а также Общество имеет право на начисление процентов за несвоевременный возврат сумм НДС из бюджета, однако, так как в материалах дела отсутствует расчет указанных процентов, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-40532/02 Иск ЗАО о признании недействительным отказа ИМНС в проведении зачета излишне уплаченного земельного налога и об обязании зачесть излишне уплаченную сумму налога в счет предстоящих платежей удовлетворен частично, поскольку, в соответствии с порядком вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах, статья Закона субъекта РФ, устанавливающая повышенный коэффициент к ставкам земельного налога, не подлежала применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А05-3974/02-255/12 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и налога на содержание ЖФ и объектов СКС, а также в части привлечения к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налогов, не удовлетворен по эпизоду, связанному с нарушением правил учета, так как налогоплательщик не вел регистр бухгалтерского учета, а также неправильно отражал на счетах бухгалтерского учета НДС по приобретенным и реализованным товарам, что привело к занижению налогов на имущество, на содержание ЖФ и объектов СКС и НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А52/3402/2002/2 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Общественной организации инвалидов налоговых санкций за неполную уплату НДС и налога с продаж отказано, так как Общественная организация инвалидов, являясь организацией, осуществляющей торговую деятельность, уставный капитал которой полностью состоит из вклада общественных организаций инвалидов, правомерно применила льготы по выше указанным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А42-8953/02-С4 Ходатайство ОАО о приостановлении производства по делу о признании незаконным бездействия должностного лица ИМНС и об обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный НДС и проценты, начисленные за нарушение срока возврата налога, удовлетворено, так как арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А05-866/03-57/18 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства об осуществлении предпринимателем в спорный период предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А26-8286/02-27 В удовлетворении заявления ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании недоимки по налогу на имущество за счет имущества заявителя отказано, так как требование ИМНС, на основании которого вынесено оспариваемое постановление, является не повторным, как утверждает заявитель, а уточненным. Следовательно, указанное постановление вынесено налоговым органом в пределах установленного законом шестидесятидневного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А26-8013/02-210 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество осуществляло поставку иностранной фирме лесопродукции, а в качестве документов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ, представило ГТД с отметками таможни "товар вывезен полностью" и надлежащие транспортные и товаросопроводительные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А13-8871/02-14 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении его к налоговой ответственности за непредставление информации о зарегистрированных сделках по купле-продаже ценных бумаг удовлетворено, так как сделки купли-продажи акций не требуют регистрации в том случае, если законом не установлена их государственная регистрация. Таким образом отсутствует событие налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-40065/02 Заявление Организации о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, доначисления указанного налога и начисления пеней удовлетворен, так как суммы материальной помощи, выплаченные лицам, не выполняющим работы для организации, не должны включаться в объект обложения единым социальным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-34442/02 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета путем зачета НДС частично удовлетворен, поскольку представленными документами Общество подтвердило обоснованность применения нулевой ставки по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-37487/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-31838/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А05-11425/02-612/22 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней направлен на новое рассмотрение по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку методика корректировки прибыли для целей налогообложения, используемая налогоплательщиком, в материалах дела отсутствует, в связи с чем у суда не было возможности оценить, учтены ли Предприятием при расчете налогооблагаемой прибыли остатки отгруженной, но не оплаченной продукции на начало налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А05-13101/02-685/19 Заявление Общества о признании недействительным решения ИМНС удовлетворено в части признания недействительным решения о доначислении Обществу налога на имущество, пеней и штрафа за его неполную уплату, так как Общество правомерно уменьшило на балансовую стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей стоимость имущества, исчисленную для целей налогообложения. В остальной части отказано, поскольку Общество, сдавая в аренду земельные участки, не имеет прав на применение льготы по уплате земельного налога, предусмотренной пп. 12 п. 1 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-39068/02 Заявление ИМНС о взыскании с АООТ штрафа за нарушение срока сообщения о закрытии счетов в банке частично удовлетворено, так как налогоплательщиком пропущен десятидневный срок сообщения в налоговый орган информации о закрытии счетов. Суд признал смягчающим вину обстоятельством незначительный период пропуска Обществом установленного пунктом 2 статьи 23 НК РФ срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-36831/02 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДС не удовлетворен в связи с истечением срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-21915/02 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налогов, пеней за неуплату налогов, а также штрафных санкций, удовлетворен в части взыскания штрафов, поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании налогов за пределами установленного НК РФ срока, однако учитывая, что предприниматель не оспорил решение ИМНС, факт неуплаты налогов установлен судом, а размер недоимки по налогам и пеней - актом сверки расчетов, привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату и неполную уплату налогов правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-2248/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении предъявленной налогоплательщиком к возмещению суммы НДС и доначислении названного налога удовлетворено, так как глава 21 НК РФ не содержит каких-либо ограничений для применения вычетов НДС, в том числе связанных с отсутствием в налоговом периоде операций, признаваемых объектом налогообложения. Налогоплательщик вправе уменьшить сумму налога на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-487/03 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным письма ИМНС об отказе Обществу в возврате излишне уплаченного земельного налога и об обязании возвратить указанный налог передано на рассмотрение в первую инстанцию того же суда, так как повышенный коэффициент "4,8" к ставкам земельного налога не подлежит применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А13-129/03-11 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж и пеней передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, так как суд не установил фактических обстоятельств по делу, не проверил размер заявленных ИМНС требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2003 г. N А56-32174/02 Иск ООО о признании недействительными действий (бездействия) ИМНС РФ, выразившихся в невозмещении налога на добавленную стоимость по экспорту, и о взыскании процентов в связи с нарушением сроков возмещения сумм НДС удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-35796/02 Дело по иску Предпринимателя об отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии вины Предпринимателя в установленном правонарушении не соответствуют обстоятельствам дела, так как наличие договора между Предпринимателем и продавцом, где указано, что продавец несет ответственность за выдачу чека ККМ, не свидетельствует об отсутствии вины в административном правонарушении самого Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А44-553/03-C9 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ..." не удовлетворен, поскольку судом установлен факт неприменения ККМ барменом, с которым Предпринимателем заключен трудовой договор, и следовательно, последний несет ответственность за допущенное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А21-901/03-С1 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования удовлетворено, так как суд установил, что у Предпринимателя имелась задолженность по страховым взносам за проверяемый ИМНС период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А66-8501-02 Иск ООО о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту и об обязании налогового органа возместить из бюджета сумму налога удовлетворен, поскольку факт реального экспорта товара, уплата обществом НДС поставщикам и представление документов, предусмотренных НК РФ, установлены судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А42-5673/02-27 Заявление ОАО о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания налогов (сборов) и пеней за счет имущества заявителя удовлетворено, так как нарушение налоговым органом порядка принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога за счет денежных средств, находящихся на его счете в банке, лишает ИМНС возможности обратить взыскание на имущество заявителя в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-10737/02-552/20 Заявление ИМНС о взыскании штрафа по ЕНВД, НДС, налогу на прибыль частично удовлетворено, так как факт нарушения ответчиком налогового законодательства установлен и подтвержден материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-15321/02-852/13 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, дополнительных платежей по налогу, пеней и штрафов по эпизодам отнесения на себестоимость продукции, арендной платы за пользование участками лесного фонда в полном объеме и командировочных расходов работника по авансовому счету, а также в части применения льготы на финансирование капитальных вложений удовлетворено, так как налог исчислен в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-15733/02-882/13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога на прибыль и пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как в рассматриваемом случае обособленные подразделения заявителя находились в одном субъекте РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет субъекта РФ, также была уплачена в соответствующий бюджет по месту нахождения обособленного подразделения. Таким образом, исполнение оспариваемого решения приведет к двойному налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-16297/02-580/9 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку ответчик не является в силу положений Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства..." плательщиком НДС в течение первых четырех лет своей деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-711/03-44/10 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество частично удовлетворен, поскольку неполная уплата налога на имущество имела место в связи с занижением Обществом среднегодовой стоимости имущества за квартал и незаконным применением налоговой ставки 1,8%, однако суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами сложное финансовое положение ответчика, так как содержание и обслуживание жилищного фонда, как правило, является убыточным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-16325/02-921/10 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отсутствии решения о зачете излишне уплаченного налога на прибыль, и понуждении ответчика произвести зачет в счет будущих платежей в соответствующие бюджеты удовлетворен, поскольку Общество имело право на применение льготы в связи со строительством объектов, установленной ст.6 Закона "О налоге на прибыль...", и поэтому не должно было уплачивать налог на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А26-6886/02-212 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль отказано в связи с отсутствием в действиях налогоплательщика состава вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А13-10304/02-08 Заявление ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов смерти физических лиц не удовлетворено, так как Администрация не наделена полномочиями по регистрации актов гражданского состояния. То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов переданы в налоговую инспекцию не ЗАГСом, а Администрацией, не является основанием для привлечения ее к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А13-9770/02-08 Заявление ИМНС о взыскании штрафа с Администрации за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов смерти физических лиц не удовлетворено, так как Администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния. То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов переданы в налоговую инспекцию не ЗАГСом, а Администрацией, не является основанием для привлечения ее к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А13-10308/02-08 Заявление ИМНС о взыскании штрафа с Администрации за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов смерти физических лиц не удовлетворено, так как Администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния. То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов переданы в налоговую инспекцию не ЗАГСом, а Администрацией, не является основанием для привлечения ее к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-4006/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа по ст.126 НК РФ за нарушение сроков подачи документов о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, поскольку за данное правонарушение ответчик должен быть привлечен к ответственности по ст.116 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-5126/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-3820/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе частично удовлетворен, так как книга покупок и продаж не может быть приравнена к заявлению о постановке на учет в качестве налогоплательщика. То обстоятельство, что книга зарегистрирована в десятидневный срок со дня регистрации индивидуального предпринимателя, суд расценивает как смягчающее его ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-33115/02 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неуплате Обществу процентов на сумму НДС, подлежащего возврату, удовлетворено, так как начисленные суммы процентов являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств, и признание судом недействительным решения Инспекции об отказе (полностью или частично) в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-39101/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-32418/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-29494/02 Заявление ОАО о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат НДС частично удовлетворено, так как Инспекцией нарушен срок, установленный пунктом 4 статьи 176 НК РФ, для проверки налоговым органом обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов и вынесения решения о возмещении НДС путем зачета или возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-16277/02-871/10 Заявление о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании недоимок по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление принято налоговым органом с нарушением установленного законодательством порядка направления требований налогоплательщику, а также вследствие отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих наличие у Инспекции на момент принятия оспариваемого Обществом постановления сведений об отсутствии или недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-36778/02 Иск Товарищества о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого социального налога удовлетворен, так как единственным источником поступления средств истцу были членские взносы, а расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для Товарищества, произведены за счет поступивших от участников Товарищества членских взносов. Согласно НК РФ, не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-34761/02 Иск Товарищества о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого социального налога удовлетворен, так как единственным источником поступления средств истцу были членские взносы, а расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для Товарищества, произведены за счет поступивших от участников Товарищества членских взносов. Согласно НК РФ, не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-34915/02 Заявление ООО о признании недействительным решения налоговой полиции о приостановлении операций налогоплательщика по его расчетному счету в филиале банка не удовлетворено, так как в неполучении заказной корреспонденции виноват сам налогоплательщик, а налоговая полиция подтвердила факт направления запроса о представлении документов ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А13-10065/02-23 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как ИМНС нарушена норма действующего законодательства, устанавливающая, что неоднократное привлечение налогоплательщика к ответственности за одно и то же правонарушение неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А66-507-03 Заявление ИМНС о взыскании с ОВД штрафа за непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено, так как аттестованные сотрудники МВД РФ являются плательщиками налога на доходы физических лиц и, следовательно, ОВД, как налоговый агент, удерживающий у своих сотрудников названный налог, обязано, в соответствии с действующим налоговым законодательством, представлять в налоговые органы по месту своего учета сведения о доходах своих сотрудников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А26-8162/02-210 Заявление ООО о признании недействительным заключения ИМНС и ее решения, об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту и возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС, о взыскании процентов, начисленных на сумму не возмещенного в срок Инспекцией НДС, частично удовлетворено, дело в части доначисления НДС и взыскания процентов за нарушение сроков возврата НДС направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда, так как судом неправильно применены нормы материального права и неполно исследованы материалы дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А26-8163/02-210 Заявление ООО о признании недействительными заключения ИМНС и ее решения, об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспорту, излишне уплаченный НДС, о взыскании процентов, начисленных на сумму невозмещенного в срок НДС, частично удовлетворено. Дело в части доначисления НДС и отказа во взыскании процентов направлено на новое рассмотрение, так как судом неполно исследованы материалы дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А26-6147/02-211 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя единого налога на вмененный доход, пеней по этому налогу и штрафа не удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие доводы Инспекции, а проверка проводилась в помещении Инспекции и без осмотра арендуемых Предпринимателем помещений. Единый налог, рассчитанный в соответствии со ст.20 Закона N384-ЗРК, признанной не соответствующей Конституции Республики Карелия, не подлежит взысканию и уплате после 21.07.200, поскольку его размер определен без учета всех пятнадцати коэффициентов базовой доходности, предусмотренных Законом N148-ФЗ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А05-16313/02-880/10 Иск Центральной городской аптеки о признании недействительным решения ИМНС в части, касающейся взыскания акциза со стоимости реализованного в объемном измерении лекарственного антисептического средства - спирта этилового, соответствующей суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату акциза, а также штрафов, удовлетворен, поскольку этиловый спирт относится к лекарственным средствам, прошедшим государственную регистрацию и внесенным в Государственный реестр лекарственных средств и изделий медицинского назначения, а следовательно, в соответствии с НК РФ не облагается акцизом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-2608/03 Иск Межрайонной ИМНС РФ о взыскании с государственного унитарного предприятия штрафа за несвоевременное представление подразделениями Предприятия деклараций по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается и налогоплательщиком не оспаривается, что декларации по налогу на прибыль по трем структурным подразделениям представлены Предприятием в налоговый орган с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-5636/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 122 и 123 НК РФ, удовлетворено, так как не подлежит налогообложению доход физического лица в виде установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая оплату проезда на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-4100/03 Заявление Банка о признании недействительным решения ИМНС о начислении налога на пользователей автомобильных дорог, пеней за несвоевременную уплату названного налога, а также о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст.122 НК РФ, удовлетворено, так как доходом банков от приобретения (реализации) иностранной валюты по курсу либо ниже курса, установленного ЦБ РФ на день совершения указанных операций, является разница между положительными реализованными курсовыми разницами и отрицательными разницами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-37135/02 Заявление Товарищества о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН, а также пеней и штрафа удовлетворено, так как, в соответствии с гражданским законодательством, рассматриваемая организационно-правовая форма имеет общие признаки с иными некоммерческими объединениями граждан, создаваемыми с целью удовлетворения личных, материальных и иных потребностей его участников путем объединения членами имущественных паевых взносов, следовательно, льгота по ЕСН распространяется и на товарищества собственников жилья
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2003 г. N А56-27926/02 Заявление ОАО о признании недействительными требований ИМНС в части начисления пеней, решений о взыскании пеней за счет денежных средств Общества, постановления налогового органа о взыскании пеней за счет имущества Общества в связи с отсутствием денежных средств на его расчетных счетах удовлетворено, так как решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Оспариваемые решения приняты налоговым органом преждевременно, до истечения сроков уплаты пеней, указанных в требованиях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-33639/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в принятии к исполнению уточненных расходов по земельному налогу, уплаченному за 2000-2001 годы, удовлетворено, так как обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А26-8190/02-27 Иск ООО о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в отказе зачесть и возвратить Обществу излишне уплаченную сумму налога на имущество, и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченной суммы налога удовлетворен, так как стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью и частично находящихся на балансе налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А26-5437/02-22 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на пользователей автодорог и пеней удовлетворено, так как требование не соответствует налоговому законодательству, поскольку в нем не указано в какой дорожный фонд налог должен быть уплачен, а также период, за который начислены пени, и срок уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А26-6610/02-26 В иске региональному отделению Фонда социального страхования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда отказано, поскольку законодатель связывает обязанность страхователя представлять отчетность с начислением последним страховых взносов и осуществлением страховых выплат, а Общество таких выплат не осуществляло. Кроме того, ФСС нарушил порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, установленный ст. 101 НК РФ, так как Общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А26-5814/02-23 Заявление ИМНС о взыскании штрафа с Общества за непредоставление в связи с утратой в результате хищения ряда документов удовлетворено, так как Общество не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих об обращении в правоохранительные органы с целью возврата утраченной документации. Суд указал, что непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений является грубым нарушением правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А42-8447/01-15-372/02 Решением кассационной инстанции арбитражного суда отменено решение о признании недействительным требования ИМНС о внесении платы за нормативные и сверхнормативные сбросы вредных веществ, поскольку требование было выставлено до признания недействующим постановления Правительства РФ N 632 от 1992 г., то есть указанная плата взималась на законных основаниях. Что касается доводов истца о нарушении Инспекцией срока направления требования, то этот срок не является пресекательным и не препятствует налоговому органу по взиманию недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А52/3650/2002/2 В удовлетворении иска ФГУП к ИМНС о признании незаконным бездействия Инспекции выразившееся в невозврате излишне уплаченного ЕСН и обязании возвратить указанную сумму налога и уплатить проценты отказано, поскольку суммы налога, уплаченные в 1-3-м кварталах 2002 г., подлежат только зачету в порядке, предусмотренном ст. 5 Федерального закона от 24.07.02 N 104-ФЗ, поскольку были уплачены в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-34770/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и штрафа не удовлетворено, так как, в связи с переходом заявителя на упрощенную систему налогообложения, у него не возникает объект обложения НДС и, следовательно, отсутствуют правовые основания для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-40696/02 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления единого социального налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как, в соответствии с указом Президента РФ N 1110, с 01.01.2001 производятся ежемесячные компенсационные выплаты матерям (или другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма c предприятиями, учреждениями и организациями. Не признаются объектом налогообложения выплаты, начисляемые работодателями в пользу работников, если эти выплаты производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-36411/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога удовлетворен в связи с установленным судом фактом переплаты у ОАО по данному налогу, поскольку индексирующий коэффициент к ставке земельного налога на 2001 год не установлен ни федеральным бюджетным законом, ни бюджетным законом Санкт-Петербурга, поэтому в 2001 году земельный налог подлежал уплате по ставкам, предусмотренным Законом Санкт-Петербурга от 26.06.98 "О ставках земельного налога...", без применения повышающего коэффициента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-39176/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в перерасчете земельного налога удовлетворен, поскольку требование о перерасчете отклонено незаконно, так как Общество при расчете налога применило одновременно два повышающих коэффициента, в то время как на основании Закона СПб, следовало применять ставку с коэффициентом "2,688"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-34762/02 Иск Товарищества о признании недействительным решения о доначислении ЕСН удовлетворен, поскольку суд установил, что Товарищество является некоммерческой организацией, созданной для совместного управления единым комплексом недвижимого имущества без цели получения прибыли, поэтому в соответствии со ст.238 НК РФ суммы, выплаченные лицам, выполнявшим работы для Товарищества за счет членских взносов, не подлежат налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-3102/03 Заявление Предприятия о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неснятии с налогового учета ГУП, которое утратило статус юридического лица в результате реорганизации путем присоединения к Предприятию, не удовлетворено, так как ГУП с налогового учета снято, что подтверждается копией уведомления, копией учетной карточки с отметкой о прекращении действия Свидетельства организации о постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-1976/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и требования в части начисления земельного налога удовлетворено, так как обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-2391/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в проведении зачета на основании представленных налогоплательщиком уточненных деклараций по земельному налогу удовлетворено, так как обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А56-380/03 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за неполную уплату налогов (сборов), в том числе НДС, удовлетворено, так как установлено, что в поданной налогоплательщиком налоговой декларации имеется неотражение сведений, приведшее к занижению суммы налога, подлежащей уплате. ЗАО при этом не представило в ИМНС заявление о дополнении и изменении налоговых деклараций и не уплатило соответствующие пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А21-643/03-С1 В удовлетворении заявления Банка о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неправомерное неисполнение в установленный законом срок решения налогового органа о взыскании налога отказано, так как ИМНС, выставляя инкассовое поручение к валютному счету налогоплательщика с одновременным направлением поручения банку на продажу валюты в сумме, эквивалентной платежу, действовала правомерно, в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А42-7437/00-23-1291/01-10/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за занижение налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог в результате неправомерного применения дополнительной налоговой льготы, доначисления налога и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен в части отмены решения о взыскании штрафа, так как у ФЗ "О закрытом административно-территориальном образовании" отсутствовало право устанавливать дополнительные льготы по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А05-10565/02-136/16 Заявление Предприятия о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как суммы налога, уплаченные поставщикам для выпуска печатной продукции, на издержки производства и обращения не относятся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2003 г. N А26-8292/02-27 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе возвратить Обществу из бюджета излишне уплаченный единый налог на вмененный доход и об обязании Инспекции возвратить налог удовлетворено, так как единый налог, рассчитанный в соответствии со статьей 20 Закона N384-ЗРК, признанной не соответствующей Конституции Республики Карелия, не подлежит взысканию и уплате после 21.07.200, поскольку его размер определен неправильно без учета всех пятнадцати коэффициентов базовой доходности, предусмотренных Законом N148-ФЗ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А26-2902/02-02-04/138 Иск ФГУП о признании недействительным письма ИМНС об отказе в зачете излишне взысканных налогов на имущество и на содержание ЖФ и объектов СКС в части, поступающей в городской бюджет, удовлетворен, так как истец обосновал правомерность применения местной льготы по указанным налогам, поскольку материалами дела подтверждается, что ФГУП является предприятием, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа транспортом общественного пользования и перевозку пассажиров, пользующихся правом бесплатного проезда, а также направление высвободившихся средств на развитие производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А56-40810/02 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ удовлетворено, так как доказательств реализации заявителем непродовольственных товаров при торговле с открытых прилавков внутри крытых помещений ответчиком не представлено. Кроме того, ИМНС нарушен порядок привлечения Предпринимателя к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А42-9090/02-С4 Удовлетворяя заявление Общества о признании недействительным решения ИМНС в части отказа принять к налоговым вычетам НДС, ссылаясь на то, что поставщик продукции по месту своей государственной регистрации не располагается и его местонахождение неизвестно, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с уплатой данного налога в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А05-11861/02-639/22 ОАО отказано в удовлетворении заявления об обязании ИМНС произвести возврат излишне уплаченных в бюджет платежей за загрязнение окружающей среды, основанное на том, что решением Верховного Суда РФ постановление Правительства от 28 августа 1992 N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды..." признано незаконным, поскольку, в соответствии с законодательством, решение о признании нормативного акта незаконным влечет признание его недействующим со дня вступления решения в законную силу, следовательно, плата за загрязнение окружающей природной среды, внесенная до 04.06.02, уплачена на законных основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А56-33346/02 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС удовлетворен, поскольку ГУП выполнило требования НК РФ и правомерно предъявило к вычету НДС, представив первичные документы, согласно которым выполненные по счету-фактуре работы с учетом оспариваемой суммы НДС фактически оплачены со счета отделения ГУП, которое являлось юридическим лицом и состояло в ИМНС на учете в качестве налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А56-40438/02 Дело по иску ООО о взыскании с ИМНС процентов за просрочку возврата НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А56-33059/02 Заявление ЗАО об обязании ИМНС РФ возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в связи с экспортом продукции удовлетворено, поскольку нормами Налогового кодекса РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А56-22832/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к ответственности за неуплату налога на владельцев автотранспортных средств удовлетворено, так как при расчете указанного налога ИМНС руководствовалась инструкцией МНС, которая не относится к актам законодательства о налогах и сборах. Заявитель же правомерно руководствовался нормой закона, устанавливающей, что обязанность по уплате налога возникает пропорционально времени фактического нахождения имущества в собственности налогоплательщика в календарном году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2003 г. N А56-36877/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС по экспортным операциям не удовлетворено, так как Общество не представило копию международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, а также не представило копии транспортных или товарораспорядительных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территорий государств-участников СНГ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2003 г. N А56-3756/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа произвести зачет в счет уплаты текущих платежей по НДС удовлетворено, так как представленные Обществом документы подтверждают факты уплаты им сумм НДС поставщикам продукции, реализованной на экспорт, и пересечения экспортированным грузом, в соответствии с данными ГТД, таможенной границы РФ, а также поступления на счет Общества от иностранного контрагента суммы экспортной выручки, что и является основанием для возмещения НДС при осуществлении денежных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2003 г. N А56-33661/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ и об обязании инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в связи с экспортом удовлетворен, так как нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков. Общество выполнило все условия, необходимые для подтверждения права на возмещение из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2003 г. N А56-26589/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания подоходного налога, пеней за несвоевременное перечисление в бюджет налога, а также взыскания штрафа удовлетворено, так как Общество доказало наличие фактических затрат командированных работников по найму жилых помещений, а следовательно, обоснованно не включило в налогооблагаемый доход физических лиц суммы, израсходованные на оплату услуг гостиниц. Страховые взносы, уплаченные за счет работодателя при приобретении командированными работниками железнодорожных билетов, не должны включаться в налогооблагаемую базу при исчислении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2003 г. N А56-35349/02 Заявление ЗАО об обязании ИМНС РФ возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в связи с экспортом продукции удовлетворено, поскольку нормами Налогового кодекса РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2003 г. N А56-35534/02 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в части восстановления налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета, а также об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета на счет Общества спорную сумму налога не удовлетворен в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства оплаты экспортированного товара иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2003 г. N А56-38131/02 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по ЕСН не удовлетворено, так как понятия расчета по ЕСН и налоговой декларации различны. Поскольку расчет содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его непредставление в установленные сроки может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А42-1544/02-16 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неуплату НДС не удовлетворен, поскольку представленные сторонами доказательства свидетельствуют об отсутствии у Предприятия задолженности перед бюджетом на момент подачи уточненной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-28281/02 Иск КУМИ к Заводу о взыскании задолженности на основании договора аренды земельного участка и пеней частично удовлетворен, поскольку стороны добровольно достигли соглашения об определении размера арендной платы с учетом расчетных показателей, устанавливаемых государственными органами субъекта РФ. Применение к отношениям сторон актов правительства субъекта РФ не может расцениваться как ограничение прав органа местного самоуправления, его самостоятельности и независимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-34265/02 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осущеcтвление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, поскольку автостоянка, принадлежащая Обществу, не предназначена для оказания услуг парковки автомобилей, и Общество не может нести ответственность за действия охранника автостоянки, получившего денежные средства за постановку автомобиля в нарушение должностной инструкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-35445/02 Заявление ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, которые в транспортных средствах отсутствуют, удовлетворено, так как Инспекцией нарушена процедура привлечения Общества к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А26-77/03-23 Суд отказал в удовлетворении заявления ИМНС о наложении штрафа за непредставление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу в установленный законодательством срок, поскольку Налоговый кодекс различает понятия "расчет" и "декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов. Расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, а, следовательно, за непредставление в срок этого расчета не может быть применена ответственность, предусмотренная статьей 119 НК РФ.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А26-4467/02-211 Суд кассационной инстанции признал решение суда первой инстанции в части, касающейся правомерности использования Обществом льготы по пп. "в" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль" в связи с перечислением денежных средств на благотворительные цели школам за счет прибыли, остающейся в распоряжении Общества, обоснованным и направил на новое рассмотрение по эпизоду о правомерности использования льготы по налогу на прибыль по капитальным вложениям в связи с необоснованностью выводов суда первой инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А42-6283/02-СО Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате НДС и налога на прибыль общественной организацией, поскольку использование зарубежного гранта на выплату суточных сотрудникам Объединения признано обоснованным. Что касается взыскания штрафа за неуплату НДС за реализацию основных средств с целью покрытия затрат, связанных с оплатой командировочных расходов директора Объединения, суд правомерно указал на то, что, поскольку операции по реализации и оплата командировочных расходов имели место в одном налоговом периоде, отсутствует сумма налога, подлежащая уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А21-632/03-С1 Решение Налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа признано недействительным, поскольку в ходе проведения выездной налоговой проверки ИМНС нарушены права налогоплательщика, предусмотренные нормами НК РФ, кроме того, при определении размера доначисления НДС, на работы по постройке корпуса траулера из давальческого сырья, ввезенного на территорию Калининградской области под таможенным режимом "свободная таможенная зона", налоговая инспекция ошибочно исходила из таможенной стоимости товара, а не стоимости выполненных Обществом работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-37941/02 Суд признал недействительным решение ИМНС, которым Обществу было отказано в возмещении НДС, уплаченного таможенным органам при импорте товаров, ссылаясь на отсутствие оригиналов коносаментов, указав, что само по себе отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию (оприходованию) импортного товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС, кроме того, из положений договора следует, что уже во время пути товары находились в собственности Общества, то есть переход права собственности на товар произошел в порту отгрузки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-31905/02 Судебными инстанциями удовлетворено заявление ФГУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате сборов (налогов) и пеней, поскольку в оспариваемом требовании не названы ни суммы задолженности, на которые начисляются пени, ни основания взыскания пеней, не приведен и их расчет с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, ссылку же на лицевые счета налогоплательщика нельзя признать правомерной, поскольку лицевые счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей, которая сама по себе не возлагает каких-либо обязанностей на налогоплательщика, и также не содержат необходимых данных для проверки обоснованности начисления пеней, указанных в требовании налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-36576/02 В удовлетворении заявления ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано по эпизоду отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов на оплату услуг по переводу документов, так как не доказан производственный характер понесенных расходов. По эпизоду отнесения на себестоимость расходов на телефонные переговоры с использованием сотовой связи заявление удовлетворено, поскольку ИМНС не доказала непроизводственный характер переговоров. Также заявление ЗАО удовлетворено в части предъявления к вычету сумм НДС, фактически уплаченных им поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А05-12911/02-684/19 Суд признал необоснованным привлечение Банка к ответственности за неполное удержание и перечисление сумм налога на доходы физических лиц, и за непредоставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, поскольку на банковские вклады, договор по которым заключен до 1 января 2001 г., не распространяется действие части второй Налогового кодекса, глава 23 которого предусматривает налогообложение процентного дохода, полученного в виде процентов, превышающих рассчитанные исходя из трех четвертых действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, в течение периода, за который начислены указанные проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А05-1295/03-81/18 Инспекция по налогам и сборам правомерно привлекла образовательное учреждение к ответственности за непредоставление налоговых деклараций по НДС, поскольку, как указал суд кассационной инстанции, Учреждение является плательщиком НДС и обязано представлять налоговые декларации в установленные законом сроки независимо от того, осуществлялась коммерческая деятельность или нет. В части привлечения к ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу на пользователей автодорог в иске отказано, поскольку Инспекция привлекла Учреждение к ответственности по ст. 126 НК РФ, тогда как ответственность прямо предусмотрена ст. 119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А05-14998/02-831/19 Решение о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога признаны недействительными в части доначисления обществу суммы по ЕСН, пеней и штрафа, поскольку решение о привлечении Общества к ответственности вынесено только в отношении налоговых обязательств обособленного подразделения без учета исполнения обязательств в целом по Обществу, но как установлено судом, Общество в проверенном периоде имело переплату по ЕСН, превышающую размер недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А05-3794/02-242/12 Судом кассационной инстанции передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию решение о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС, сбора за право торговли, пеней и штрафа за неполную уплату этих налогов. Отменено решение апелляционной инстанции в части отказа ООО в признании недействительным требования ИМНС об уплате в бюджет НДС, а само требование признано недействительным, так как у ООО образовалась переплата по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-39092/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-40595/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками. Проставление таможенным органом отметки о вывозе товара на коносаменте не предусматривается как нормами ТК РФ, так и НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-34472/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-34908/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа удовлетворено, так как, поскольку принадлежащая ЗАО АЗС расположена вне населенного пункта, применение для нее коэффициента по дислокации внутри населенного пункта К2, установленного для центров населенных пунктов и базовых магистралей, противоречит статье 3 НК РФ, согласно которой законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-37024/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-34444/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ООО реализовало на экспорт продукцию и представило в ИМНС полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-22346/02 Иск ООО об обязании ИМНС возместить путем возврата НДС по экспорту не удовлетворен, поскольку Общество не доказало поступление на его расчетный счет валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-35930/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ИМНС зачесть указанную сумму в счет погашения недоимки Общества по названному налогу, удовлетворен, поскольку Общество реализовало на экспорт продукцию и представило в ИМНС полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-37000/02 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, соответствующих пеней и привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворен, поскольку Законом РФ "О НДС" возмещение НДС связывается не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиками, а с уплатой суммы НДС покупателем (налогоплательщиком) поставщику при оплате товара и его экспортом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-33105/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и начислении НДС по внутреннему рынку, а также об обязании налогового органа произвести зачет налога в счет уплаты текущих платежей по НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-37566/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-616/03 Заявление МС МО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогового агента к ответственности не удовлетворено, так как ежемесячные выплаты депутатам, предусмотренные нормативными актами органа местного самоуправления, фактически являются заработной платой за исполнение ими депутатских обязанностей, а не компенсационными выплатами, предусмотренными п.3 ст.217 НК РФ, и подлежат налогообложению на общих основаниях. Дело в части заявления ИМНС о взыскании с МС МО штрафных санкций направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А56-4336/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации не удовлетворен, так как расчет по единому социальному налогу не может быть признан налоговой декларацией за непредставление (несвоевременное представление) которой применяется ответственность, предусмотренная ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А13-8987/02-05 Иск ИМНС о взыскании с Партнерства штрафа удовлетворен, так как заявление о постановке на учет в налоговом органе подано налогоплательщиком с нарушением установленного законодательством срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А13-9774/02-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворен в связи с тем, что судом установлен, а налоговой инспекцией не оспаривается факт уплаты Обществом сумм НДС при приобретении металлопродукции в составе платы за их приобретение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2003 г. N А05-3794/02-242/12 Заявление ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС, пеней и штрафа за неполную уплату этого налога, а также сбора за право торговли и пеней частично удовлетворено, так как у ООО образовалась переплата по НДС, которую налоговый орган вправе был зачесть в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки. Дело в части признания недействительным требования об уплате НДС, сбора за право торговли передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда, так как постановление недостаточно обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А52/102/2003/2 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением отказано, так как административная ответственность Предпринимателя за нарушение законодательства о применении ККМ не зависит от того, кем осуществляются торговые операции в торговой точке Предпринимателя, поскольку такие операции следует рассматривать как осуществленные от его имени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-32031/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-35933/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-38931/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-38178/02 Заявление ООО о признании недействительными решений об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как истец представил все необходимые документы для подтверждения права на налоговые вычеты. Закон не связывает возможность применения вычетов с уплатой налога поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-38366/02 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как судом установлено, что экспорт продукции имел место, НДС поставщикам продукции истец уплатил, пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов налоговому органу представлен. Кроме того, налоговое законодательство не связывает право на налоговые вычеты с наличием или отсутствием налогооблагаемого оборота
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-35825/02 В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований ссылаясь на то, что Общество не включало в состав внереализационных доходов суммы, полученные от сдачи нежилых помещений в аренду, не исчисляло и неуплачивало НДС с сумм арендной платы, и необоснованно предъявило к возмещению из бюджета НДС, уплаченный в составе стоимости работ (услуг), не предусмотренных договорами аренды нежилых помещений и не включенных в состав внереализационных расходов. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием надлежащего и всестороннего изучения представленных сторонами доказательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-34212/02 Заявление Колледжа о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неисполнение обязанности по удержанию и перечислению налога с доходов физических лиц и начисления в связи с этим пеней удовлетворено, так как в случае, когда отсутствует персонификация лиц, и отсутствует возможность учета объекта налогообложения, такие доходы не должны облагаться подоходным налогом с физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-26886/02 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение установленного статьей 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней удовлетворено, так как в случае, когда подлежащее налогообложению недвижимое имущество зарегистрировано налогоплательщиком до 01.01.99, заявление организации о постановке на учет подается в налоговый орган по месту нахождения этого имущества до 01.01.2000. Факт подачи заявления о постановке на налоговый учет с нарушением срока, установленного законом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-30838/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям и об обязании налоговой инспекции возместить НДС путем возврата денежных средств на расчетный счет удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-3897/03 Заявление ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по единому социальному налогу не удовлетворено, так как понятия расчета по ЕСН и налоговой декларации различны. Поскольку расчет содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его непредставление в установленные сроки может применяться ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А56-4765/03 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по ЕСН отказано, так как заявителем применена статья 119 Налогового кодекса РФ, предусматривающая ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации, в то время как, понятия налоговой декларации и расчета по ЕСН различны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А52/3245/02/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту не удовлетворен, поскольку Общество не подтвердило поступление выручки за направленный на экспорт товар по контракту и обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, так как какие-либо документы, подтверждающие, что на счет комитента выручка поступила от иностранного лица - покупателя и для комиссионера, в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А52/3497/02/2 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку факт представления Обществом в ИМНС полного пакета документов для подтверждения налоговой ставки 0 процентов судом не исследовался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А26-6399/02-210 Решение Арбитражного суда об удовлетворении заявления ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в принятии измененных заявителем деклараций по НДС и об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный НДС отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд не указал какие доказательства подтверждают обстоятельства, на которые он сослался в решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А26-6961/02-26 Заявление ОАО о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как, относясь к предприятиям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, истец правомерно применил льготу по налогу на прибыль, установленную Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А42-4712/02-25 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворено в части доначисления НДС, налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также пеней в связи с доначислением выручки, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А42-9116/02-С3 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как Положением о порядке образования и использования целевого бюджетного территориального дорожного фонда не установлены сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А05-15441/02-858/13 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС, которым оставлен без исполнения поданный Предприятием уточненный расчет налога с владельцев транспортных средств, удовлетворен, поскольку истец излишне уплатил названный налог, следовательно, Предприятие обоснованно пересчитало сумму налога и в соответствии со ст.78 НК РФ направило в ИМНС заявление о возврате излишне уплаченных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2003 г. N А05-15207/02-438/26 Заявление ИМНС о взыскании с Парка штрафов частично удовлетворено, так как отсутствие книги покупок и продаж при расчетах по НДС и регистрации полученных и направленных счетов-фактур как основание для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом, НК РФ не установлено. При проверке установлена неуплата Парком сборов на содержание милиции и на нужды образования
- - - - -
< Главная страница >
