< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2003 год
Страница 16
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2003 г. N А44-150/03-С14 Заявление ГОУП о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, так как ссылка ИМНС на ст.346 НК РФ, согласно которой не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не обоснована, собственник имущества ГОУП - субъект РФ - не относится к понятию "организация"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2003 г. N А44-133/03-С15 Заявление УМНС о взыскании налога на имущество, НДС, пеней и штрафа не удовлетворено, так как истцом пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2003 г. N А05-15377/02-879/18 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворен в части начисления земельного налога, соответствующих пеней и налоговых санкций, поскольку применение налоговым органом ставок земельного налога с учетом всех повышающих коэффициентов, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, неправомерно, так как применение повышающего коэффициента, установленного Законом "О федеральном бюджете на ...год", ограничивается периодом действия данного Закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2003 г. N А52/2424/2002/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения УМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами признано право Общества на возмещение из бюджета НДС. При наличии сохраняющих законную силу судебных актов, признавших обоснованность предъявления налога к возмещению из бюджета и обязавших налоговый орган возместить сумму НДС, налоговый орган не вправе аннулировать их правовые последствия путем принятия решения об отказе налогоплательщику в возмещении налога из бюджета, в том числе по результатам повторной выездной налоговой проверки тех же фактических обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2003 г. N А56-3616/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как право заявителя на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2003 г. N А56-2269/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и обязании инспекции возвратить налог на добавленную стоимость по экспортным сделкам удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что общество представило полный пакет документов в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А05-8522/02-2/26 Иск ИМНС о взыскании с Профкома штрафных санкций за нарушение налогового законодательства не удовлетворен, так как руководящий орган юридического лица не может нести ответственность за совершение налоговых правонарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А05-2534/03-144/14 Заявление Общества о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за нарушение требований Закона "О применении ККМ..." удовлетворено, поскольку, хотя в силу Положения по применению ККМ, кассовая машина, которая не печатает или не полностью печатает на чеке обязательные реквизиты, и считается неисправной, данная неисправность не относится к числу тех, наличие которых, в соответствии с действующим законодательством, приравнивается к неприменению ККМ и образует состав административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-10346/03 Заявление ООО об оспаривании постановления ИМНС о назначении заявителю административного наказания за неприменение его работником ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено, так как ИМНС была нарушена процедура привлечения ООО к административной ответственности, при этом установленные законом сроки составления протокола об административном правонарушении не были соблюдены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А52/855/2003/2 Иск Предпринимателя к ИМНС об оспаривании постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККМ не удовлетворен, поскольку Предпринимателем не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-35268/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа за неполную уплату названного налога удовлетворено, так как Общество обоснованно отнесло к внереализационным расходам, уменьшающим базу, облагаемую налогом прибыль, числящуюся на расчетном счете ликвидированного коммерческого банка. Общество представило документы, свидетельствующие о ликвидации банка, а также указало, что оно относилось к кредиторам пятой очереди, для погашения требований которых у банка не имелось достаточных денежных средств и имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-33113/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании налогового органа возместить путем зачета в счет имеющейся недоимки по другим налогам и возврата на расчетный счет НДС удовлетворено, так как ООО реализовало на экспорт продукцию и представило в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-7770/03 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке оставлено без рассмотрения, так как налоговой инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, установленный п.1 ст.104 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-4580/03 Заявление ИМНС о взыскании с Банка штрафа за неправомерное неисполнение банком в установленный НК РФ срок решения налогового органа о взыскании налога или сбора, а также пени не удовлетворено, так как указание неполного наименования налогоплательщика не позволяет Банку бесспорно идентифицировать его со своим клиентом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-5065/03 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по единому налогу на вмененный доход отказано в связи с пропуском налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-5042/03 Удовлетворяя требования Общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, суд установил, что представленная Обществом банковская выписка свидетельствует о том, что расчеты произведены банком Литвы за счет средств фирмы - покупателя экспортного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А21-2579/03-С1 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требований ИМНС по эпизоду вычета из совокупного дохода 50% стоимости контрольно-кассовой машины, но признал недействительными решение и требования в части доначисления налогов и страховых взносов, начисления пеней, а также применения ответственности по эпизоду определения цены услуги по хранению товара, оказанной предпринимателю взаимозависимым лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А05-1361/03-81/22 Заявление ИМНС к ООО о взыскании штрафа удовлетворено в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета расходов и доходов, повлекших занижение налоговой базы, так как неисчисление налогов является систематическим неправильным отражением в бухгалтерской отчетности денежных средств, что подтверждается имеющимися в материалах дела расшифровками платежных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А52/279/2003/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к ответственности за непредставление расчета по лицензионному сбору удовлетворено, поскольку Общество в рассматриваемый период не осуществляло деятельность, на право осуществления которой ему выдана лицензия, и сдало указанную лицензию до срока подачи расчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А66-39-03 Заявление ИМНС о взыскании с ФГУП задолженности по налогам и пеней удовлетворено, так как в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщиков в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика. Суд предоставил ФГУП отсрочку исполнения данного решения с учетом его тяжелого финансового положения, статуса и вида деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А42-7436/00-17-1290/01-59/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен в части, поскольку Общество неправомерно не уплачивало налоги в федеральный и региональный бюджеты, так как в период приостановления действия специальной нормы Закона "О закрытом административно-территориальном образовании" о зачислении всех налоговых платежей, взимаемых на территории ЗАТО в бюджет ЗАТО, подлежит применению общий порядок зачисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А26-6176/01-02-10/260 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, налогу с продаж, страховым взносам, взносам в фонды обязательного медицинского страхования частично удовлетворено, так как в субъекте Федерации, в котором Предприниматель осуществляет свою деятельность, не установлен специальный налоговый режим по уплате единого налога на вмененный доход, то есть в спорный период налогоплательщик не являлся плательщиком ЕНВД, а следовательно, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы (взносы)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А52/643/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения подлежащего возмещению НДС и обязании ООО внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, так как право налогоплательщика на вычеты не зависит от уплаты поставщиками НДС в бюджет. Заявитель подтвердил документами приобретение у Общества товара и уплату последнему указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-33043/02 Иск ИМНС о взыскании с ГУП подоходного налога, пеней и штрафа не удовлетворен, так как заявление о взыскании налога и пеней подано в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного НК РФ, поскольку пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-32254/02 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить данный налог путем зачета удовлетворено, так как действующим законодательством право на возмещение налогоплательщику НДС не связывается с фактом уплаты названного налога его поставщиком, а также поставщиком поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-5061/03 Иск ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость не удовлетворен в связи с истечением срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г. N А56-5064/03 Иск ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость не удовлетворен в связи с истечением срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А05-7974/02-380/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление налоговых деклараций по НДС не удовлетворен, так как, поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации, Общество сохранило право представлять налоговую отчетность ежеквартально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А13-9959/02-21 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании инспекции возместить указанную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что Обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А05-8737/02-467/12 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части начисления налогов, пеней и применения ответственности не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным невключение в выручку денежных средств, полученных от реализации упаковочных материалов при продаже продукции, поскольку, в соответствии с налоговым законодательством РФ, данные денежные средства являются выручкой от реализации товаров, следовательно, они должны облагаться налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание ЖФ и объектов СКС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А21-858/03-С1 Иск Предпринимателя о признании неправомерными действий ИМНС, выразившихся в непредоставлении освобождения от уплаты НДС, удовлетворен, поскольку предприниматель обратился в ИМНС с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей плательщика НДС своевременно, и документы, подтверждающие, что сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) за три предшествующих последовательных календарных месяца без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей, представлены в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А21-1038/03-С1 Иск Предпринимателя о взыскании с ИМНС излишне уплаченного НДС удовлетворен, поскольку в данном случае предприниматель не считается плательщиком НДС в силу прямого указания на то Закона "О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в РФ", так как на момент государственной регистрации в качестве предпринимателя истец не являлся плательщиком НДС, и этот порядок налогообложения в отношении него и должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А26-1186/03-23 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, а также о доначислении НДС не удовлетворено, так как от НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями. Реализация приобретенных товаров не освобождается от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А42-997/03-26 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как налогоплательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции (товаров, работ, услуг) по мере ее оплаты за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленную, выполненные, оказанные) и оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года, обязаны исчислить и уплатить налог на пользователей автомобильных дорог в бюджет соответствующего субъекта РФ, исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 году, до 15 января 2003 года.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А42-3992/02-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку в данном случае Общество нарушило пропорцию, установленную ст.170 НК РФ, которую следует соблюдать при исчислении налоговых вычетов при наличии облагаемой и необлагаемой НДС выручки, так как доля товаров (работ, услуг), используемых Обществом для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению, превышает 5 процентов (в стоимостном выражении) общей стоимости приобретенных товаров (работ, услуг), использованных для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А52/116/2003/2 Суд полностью удовлетворил исковое заявление Общества о признании незаконным действий ИМНС, выразившихся в отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании налогового органа возместить заявителю сумму налога, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-39105/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Общество в соответствии с требованиями ст.165 НК РФ представило комплект документов, подтверждающих факты реализации товаров на экспорт и поступления валютной выручки, и законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-29491/02 Иск ОАО к ИМНС о взыскании процентов за просрочку срока возврата на расчетный счет Общества НДС, подлежавшего возмещению из бюджета по декларации по экспортным операциям, удовлетворен, поскольку невынесение налоговым органом в установленный Законом "О НДС" срок решения о возмещении налога из бюджета повлекло нарушение срока его направления на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства, и как следствие этого, задержку срока возврата спорной суммы налога на расчетный счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-6219/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности не удовлетворен в части, поскольку с момента превышения сумм выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж одного миллиона рублей, ООО обязано было представлять налоговую декларацию по НДС ежемесячно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-33404/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку налогоплательщиком соблюдены установленные нормами НК РФ условия предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров, реализованных на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-35502/02 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС и требований об уплате налога удовлетворен, поскольку на основании положений НК РФ по договорам комиссии налогоплательщиком налога с продаж является комитент, и именно он, пусть и через комиссионера, передает физическим лицам право собственности на товары, однако, в данном случае и комиссионер, и организации-комитенты не являются налогоплательщиками налога с продаж, следовательно, Общество при реализации товара, принадлежащего комитенту, налог с продаж не исчисляет и не удерживает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-4764/03 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета авансовых платежей по ЕСН отказано в связи с неправильной квалификацией налоговым органом допущенного ООО налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-5640/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворен, поскольку, оценив представленные доказательства, суд счел их подтверждающими поступление на счет истца валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-1220/03 Заявление ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых удовлетворено, так как Общество представило декларацию по месту своего нахождения с нарушением срока, установленного законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А56-2437/03 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафных санкций за открытие счета ЗАО без предъявления им свидетельства о постановке на учет в налоговом органе удовлетворен, так как совершение ответчиком вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2003 г. N А05-2672/03-128/19 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов на основании п.1 ст.126 и ст.119 НК РФ удовлетворено в части, так как пп.1 и 2 ст.119 НК РФ предусмотрены разные составы налоговых правонарушений, за которые применяются разные меры ответственности. Поскольку в решении налогового органа не дана точная квалификация налоговой инспекцией вменяемого ООО налогового правонарушения, то требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций правомерно оставлено оставлены судом без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-170/03-8/20 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании налогов и сборов, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах истца, и об обязании Инспекции произвести зачет суммы переплаты по налогам в счет погашения задолженности по оспариваемому решению направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание положения НК РФ, согласно которым по заявлению налогоплательщика сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-958/03-55/22 Заявление ИМНС о взыскании со Школы штрафа за непредставление декларации по земельному налогу не удовлетворено, так как образовательные учреждения не являются плательщиками налога на землю, а, следовательно, у Школы отсутствует обязанность представлять в налоговый орган декларацию по данному виду налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А26-8356/02-21 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку, хотя в силу Положения по применению ККМ, кассовая машина, которая не печатает, печатает неразборчиво или не полностью печатает на чеке обязательные реквизиты и считается неисправной, однако данная неисправность не относится к числу тех, наличие которых в соответствии с действующим законодательством приравнивается к неприменению ККМ и образует состав административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А13-1032/03-05 Иск ИМНС о взыскании с Клуба налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по земельному налогу не удовлетворен, поскольку обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена положениями закона, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога, а в соответствии с Законом "О плате за землю", учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения независимо от источника финансирования полностью освобождены от уплаты земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А21-2246/03-С1 Заявление ООО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения в отношении Общества и обязании инспекции выдать разрешение (уведомление) на применение названной системы налогообложения удовлетворено, так как допускается применение налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации при условии подачи заявления о переходе на эту систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А42-786/03-26 Заявление Военного комиссариата о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности удовлетворено, так как в НК РФ даны разные определения понятий "расчет авансовых платежей по единому социальному налогу" и "налоговая декларация", а также предусмотрены разные юридические последствия за их непредставление. Поскольку в расчете содержатся сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его несвоевременное представление подлежит применению ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ, а не ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А56-32378/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлены документы, подтверждающие экспорт товара, его оплату иностранным покупателем, а также документы, свидетельствующие об оплате Обществом материальных ресурсов, использованных при экспорте товаров, поставщикам, и нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А26-7548/02-29 Заявление ОАО о признании недействительным заключения ИМНС в части вывода о неправомерном включении заявителем в оборот облагаемых по ставке 0% услуг по транспортировке экспортных грузов удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель осуществлял транспортировку товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, а также представил в налоговый орган с налоговой декларацией полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно- материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А26-6443/02-22 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено, так как нет оснований считать, что ООО неправомерно предъявило по итогам отчетного периода к возмещению из бюджета разницу, возникшую при превышении сумм НДС по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, поскольку заявителем соблюдены все необходимые требования для применения вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-1086/03-72/12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС на основании решения о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, удовлетворен, так как данная норма НК является общей, предусматривающей ответственность за непредставление налоговым агентом в установленный срок документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом, а к таким документам можно отнести и налоговую декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-1636/03-92/20 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по акцизам удовлетворен, поскольку Инспекцией нарушен порядок привлечения ООО к налоговой ответственности, что лишило последнего возможности присутствовать при рассмотрении материалов проверки и высказать свои доводы по существу вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А66-459-03 Заявление ИМНС о взыскании с Кооператива штрафа за непредставление в установленный срок расчета по ЕСН не удовлетворено, так как предусмотрены два различных документа по единому социальному налогу: налоговая декларация и расчет. Представление в налоговый орган этих документов влечет разные юридические последствия. Поскольку в расчете содержатся сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его направление с нарушением установленного срока может применяться ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А56-31998/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом по месту нахождения обособленного подразделения удовлетворен, так как Инспекция не доказала факт создания Обществом обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-1657/03-93/11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату страховых взносов в ПФ РФ и за непредставление декларации по ЕСН в установленный законодательством срок не удовлетворен, поскольку страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ, не относятся к числу налогов и являются индивидуально возмездными платежами, и в случае неуплаты страховых взносов ответственность за неуплату налога, предусмотренная ст.122 НК РФ, применяться не может
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-819/03-48/26 Иск ИМНС о взыскании с Коллектива индивидуальных застройщиков штрафа за неуплату авансовых платежей по ЕСН не удовлетворен, поскольку налоговым периодом по ЕСН является календарный год, а в данном случае налогоплательщик привлекается к ответственности за неуплату налога по итогам второго квартала, т.е. за неуплату авансовых платежей, что противоречит НК РФ, в соответствии с которым, ответственность наступает в результате "неуплаты или неполной уплаты сумм налога"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-488/03-30/26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа по ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок расчета по ЕСН не удовлетворен вследствие неправильной квалификации правонарушения, так как, поскольку в расчете содержатся сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его направление с нарушением установленного срока должна применяться ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-762/03-48/9 Иск ИМНС о взыскании с Товарищества штрафа за неуплату авансовых платежей по ЕСН не удовлетворен, поскольку инспекцией не приведены обстоятельства осуществления Товариществом выплат лицам, выполняющим для него работы, за счет каких-либо иных средств, кроме членских взносов, а также ответственность за неуплату и неполную уплату налога не может быть применена за неуплату авансовых платежей, что имеет место в данном случае
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-15332/02-854/13 Иск Управления ПФ к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам и штрафа не удовлетворен, так как у истца отсутствовало право на обращение в Арбитражный суд с иском о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам, образовавшейся в 1999-2000 годах. Взыскание сумм недоимки, пеней, штрафов по взносам в государственные внебюджетные фонды, образовавшихся на 1 января 2001 года, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-612/03-39/13 Заявление Коллектива индивидуальных застройщиков о признании недействительными требований и решения ИМНС о привлечении к ответственности за неправомерное применение льготы по ЕСН удовлетворено, так как заявитель является по своей организационно-правовой форме товариществом собственников жилья, в связи с чем на него распространяется льгота, устанавливающая, что не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для организаций, в число которых входят указанные товарищества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-1914/03-111/12 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату авансовых платежей по ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование частично удовлетворено, так как страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии не входят в состав ЕСН. Страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ, они не относятся к числу налогов и являются индивидуально возмездными платежами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А56-39272/02 Иск ЗАО о признании недействительным требования Управления федеральной службы налоговой полиции РФ о представлении копий финансово-хозяйственных документов Общества удовлетворен, так как, согласно НК РФ, истребовать документы, в том числе о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, вправе только должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, порядок проведения которой также определен нормами НК РФ, но постановление о проведении налоговой проверки ЗАО не вручалось, и проверка в соответствии с действующим законодательством не проводилась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2003 г. N А05-11581/02-602/20 Заявление ФГУП о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и сборов и привлечении его к налоговой ответственности удовлетворено в части доначисления НДС, налога на имущество, взносов во внебюджетные фонды, сбора на нужды образовательных учреждений, начисления пеней и взыскания штрафов за неполную уплату перечисленных налогов и сборов, а также в части привлечения к ответственности за неуплату налога на содержание жилищного фонда, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2003 г. N А56-39329/02 Иск КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате, пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен в полном объеме, так как суд не установил наличие оснований для уменьшения заявленного размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2003 г. N А56-38096/02 Иск ООО об отмене решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерно произведенный перерасчет платы за пользование лесным фондом по аннулированным лесорубочным билетам удовлетворен, поскольку обстоятельства, позволяющие произвести перерасчет платежей за древесину, не зависящие от лесопользователя и указывающие на невозможность разработки делянок и вывоза древесины, установлены судом и подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2003 г. N А56-35947/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности удовлетворено, так как Общество представило доказательства в подтверждение реальных расходов на капитальные вложения и их размера. Иные условия использования льготы заявителем также соблюдены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2003 г. N А26-5379/02-29 Заявление ЗАО удовлетворено в части признания недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, поскольку указанное заключение не мотивировано и направлено налогоплательщику с нарушением его прав и требований налогового законодательства. В части обязания ИМНС возвратить ЗАО сумму НДС заявление оставлено без рассмотрения, так как заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2003 г. N А56-4450/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как суд установил, что ООО правомерно учло в себестоимости продукции (работ, услуг) расходы по арендной плате, а НДС, уплаченный в составе арендных платежей, включило в состав налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А56-15215/02 Дело по иску ОАО о признании незаконными действий ИМНС по учету в числе задолженности суммы НДС и обязании ИМНС отразить в карте лицевого счета налогоплательщика уплату спорной суммы налога направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении другого дела, на преюдициальность выводов которого сослался суд, удовлетворяя заявленные требования ОАО, не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А13-9705/02-15 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИМНС в части доначисления НДС с выручки, полученной от реализации продукции на экспорт, удовлетворен, поскольку ОАО соблюдены условия, установленные Законом "О НДС", при которых Общество вправе не облагать НДС выручку от экспортированных товаров, и формальное несоблюдение Обществом положений Инструкции N 39, которыми ограничено право налогоплательщика на применение льготы, установленной Законом, не может в данном случае являться основанием для начисления ОАО НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А05-1523/03-89/22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты НДС, пеней и привлечения к ответственности удовлетворен, поскольку, в соответствии с налоговым законодательством РФ, от уплаты НДС освобождаются как театрально-зрелищные, спортивные, культурно-просветительные, развлекательные мероприятия, так и организация этих мероприятий, и Инструкция N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" не может быть применена в части, противоречащей Закону "О НДС" в части ограничения права налогоплательщика на применение льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А21-72/03-С2 Заявление ЗАО о признании недействительными требования, решения, инкассовых поручений ИМНС в части взыскания пеней удовлетворено, так как непредставление налоговым органом в суд и заявителю расчетов, подтверждающих правильность начисления пеней, суд обоснованно оценил как отсутствие у налогового органа доказательств законности принятия оспариваемых ненормативных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А42-9394/02-СЗ Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в зачете (возврате) НДС не удовлетворено, так как на момент подачи деклараций у налогоплательщика отсутствовал полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0%. Мемориальный ордер нельзя считать выпиской банка в том смысле, в каком это предусмотрено НК РФ. Мемориальный ордер не является документом, подтверждающим, что средства были зачислены непосредственно на счет клиента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А56-35929/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета указанную сумму налога путем зачета в счет недоимки по этому же налогу удовлетворен, поскольку Обществом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС, а также налоговых вычетов в налоговый орган представлены надлежащим образом оформленные документы, перечень которых установлен НК РФ, в том числе и выписка банка, свидетельствующая о поступлении валютной выручки на счет ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А56-34002/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС в связи с экспортом продукции удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что факт экспорта продукции налоговый орган не отрицает, а выручка от иностранного лица - дочернего предприятия покупателя экспортной продукции поступила на счет ЗАО, при этом в платежных документах имеется ссылка на номер контракта, заключенного ЗАО с иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А56-913/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А26-6801/02-28 В удовлетворении заявления ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате заявителю из бюджета НДС по экспорту, отказано, так как возврат налога может быть произведен только по заявлению самого налогоплательщика. Кроме того, у заявителя имеется недоимка, в связи с чем, ИМНС правомерно, в соответствии с налоговым законодательством, произвела зачет суммы НДС в счет имеющихся налоговых обязательств перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А52/37/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А52/143/2003/2 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения НДС отказано, так как налогоплательщиком не представлена надлежащая выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А66-764-03 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части признания неправомерным отнесения на затраты расходов по текущему ремонту и приобретению деталей к грузовой машине, амортизационных отчислений, доначисления в связи с этим подоходного налога, штрафа и пеней удовлетворено, так как судом установлена связь указанных расходов с получением доходов от деятельности заявителя. Предприниматель использовал автомобиль при осуществлении предпринимательской деятельности - доставлял товар, что является основанием для учета расходов при определении налогооблагаемой базы по подоходному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А13-9669/02-14 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о возмещении из бюджета НДС, часть которого направлена на погашение задолженности по пеням по НДС по операциям реализации товаров (работ, услуг) на экспорт, удовлетворено, так как ИМНС не доказано наличие у Общества недоимки по НДС: у налогоплательщика имелась переплата НДС по внутреннему рынку, перекрывающая недоимку по экспортному НДС, что исключает начисление пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А56-35940/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А56-3613/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС не удовлетворен, поскольку денежные средства, полученные истцом в качестве аванса, подлежали включению в налоговую базу и после возврата спорной суммы аванса покупателю Общество вправе предъявить сумму налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2003 г. N А66-993-03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж удовлетворено, так как определение круга налогоплательщиков в зависимости от формы осуществления расчетов, произвольное и немотивированное приравнивание расчетов в безналичном порядке к наличным расчетам фактически ставят юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в неравное положение. При оплате последними в безналичном порядке подакцизных товаров, используемых не для личного потребления, а для целей предпринимательской деятельности, налог с продаж не должен взиматься
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А42-7039/00-12-989/01-444/02 Жалоба ИМНС на решение суда о признании недействительным решения заявителя в части включения в налоговую базу Предпринимателя по подоходному налогу расходов на приобретение продукции, затрат на обслуживание автомобиля и транспортных расходов удовлетворена в части доначисления подоходного налога с суммы, на которую занижена налоговая база вследствие уменьшения ее на суммы, уплаченные при приобретении продукции, поскольку по данной сделке Предприниматель не получил доход в текущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А26-6181/01-02-03/380 Иск Общества о признании недействительным решений ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о взыскании налога на прибыль и пеней за счет обращения взыскания на имущество истца удовлетворен, так как ИМНС не доказала, что Общество имело постоянное представительство на территории РФ и получало от этой деятельности доход, подлежащий налогообложению в установленном законодательством РФ порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-413/02 Иск ООО к Фонду федерального имущества, Фонду имущества Санкт-Петербурга и КУГИ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, поскольку ООО как собственнику строений принадлежит исключительное право на приватизацию земельного участка. Судом изменена цена договора, так как при определении цены земли к ставке земельного налога применяется поправочный коэффициент, установленный Законом СПб "О бюджете на 2003 год"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-40261/02 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части взыскании недоимки по налогам удовлетворен, так как, в соответствии с НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-40989/02 В удовлетворении заявления ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества заявителя отказано, так как судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок обращения взыскания на имущество налогоплательщика, предусмотренный Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-1126/03 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки за неполную уплату ЕНВД отказано, так как в материалах дела не имеется доказательств вины Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-1054/03 Иск Компании о признании незаконными действия должностного лица налогового органа, выразившегося в доначислении заявителю налога на прибыль, а также в привлечении Компании к налоговой ответственности не удовлетворен, так как требование об уплате налога налогоплательщику не направлялось, решение о привлечении его к ответственности также не принималось, а выводы должностного лица налогового органа, зафиксированные в акте камеральной проверки, не повлекли для Компании негативных последствий и не нарушили ее прав и законных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-724/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, а также об обязании налогового органа возместить путем возврата на расчетный счет НДС удовлетворен, поскольку Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет указанного налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-5555/03 Суд удовлетворил заявление Общества признав недействительным решение и предложение ИМНС уплатить доначисленные суммы налоговых платежей по налогу на прибыль и дополнительные платежи по этому налогу, начисленные штраф и пени, поскольку капитальные вложения Общества, направленные на приобретение основных средств, сдаваемые впоследствии в аренду, связаны с развитием собственной производственной базы и, следовательно, использование налогоплательщиком льготы правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А66-8494-02 Заявление ФГУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней удовлетворено, так как содержащиеся в указанном требовании данные не позволяют определить правильно ли исчислены налоговым органом пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А26-7038/02-28 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный законодательством срок деклараций по НДС не удовлетворен, поскольку предприниматель в спорный период был освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.145 НК РФ, а следовательно, у него отсутствует обязанность представлять в налоговый орган декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А05-15463/02-444/26 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченного НДС в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, не удовлетворен, поскольку Общество неправомерно не уплатило НДС с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих отгрузок продукции в следующие налоговые периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А42-8302/02-С4 Жалоба ИМНС на решение суда о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по эпизоду взыскания с Предпринимателя НДС, пеней и санкций по указанному налогу не удовлетворена, так как в случае несогласия с фактами, изложенными в акте выездной налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих налогоплательщик вправе в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган свои возражения. Документы, представленные Предпринимателем, необоснованно не рассмотрены и не учтены налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-6739/03 В удовлетворении заявления ООО о признании неправомерным отказа ИМНС о списании пеней, начисленных заявителю по результатам выездных налоговых проверок, отказано, так как начисление спорной суммы пеней вызвано нарушениями налогового законодательства, выявленными в ходе проверок, а не связано с несвоевременной оплатой заявителю работ по государственному оборонному заказу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А52-3634/2002/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А56-4551/03 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление в срок расчетов авансовых платежей по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как заявитель неправильно квалифицировал действия ООО, поскольку указанные расчеты не являются налоговой декларацией, а страховые взносы не относятся к числу налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А05-16295/02-944/22 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворено, так как Инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, установленный ст.101 НК РФ, а также не доказала основания доначисления земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N А42-62/03-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за непредставление в срок декларации по ЕСН частично удовлетворено, так как на момент совершения правонарушения ответчик не являлся лицом, ранее привлекаемым к ответственности по ст.119 НК РФ. При таких данных суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А26-5774/02-210 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату ЕНВД направлено на новое рассмотрение, так как судом не сделан вывод о том, какую торговую площадь фактически использует Общество в магазинах, и отличается ли ее размер от размера, указанного в технических паспортах, что является существенным для правильного разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-34515/02 Дело по иску ЗАО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, так как суду следует исследовать вопрос о соответствии счетов-фактур, указанных в акте налоговой проверки, требованиям НК РФ и дать оценку противоречиям, имеющимся в названном акте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А13-9634/02-19 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как в подтверждение экспорта товаров налогоплательщиком, в соответствии с требованиями ст.165 НК РФ, ответчику представлены все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А52/9/2003/2 Заявление Предпринимателя о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ..." удовлетворено, так как расчет произведен с применением ККМ, которая зарегистрирована в установленном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-1142/03 Иск ООО к КУГИ и Фонду имущества о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях предлагаемого истцом проекта частично удовлетворен (надлежащим ответчиком признан КУГИ, в иске к Фонду имущества отказано), так как собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки. Стоимость участка определена исходя из кратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А26-7297/02-29 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате ЕНВД удовлетворено, поскольку ИМНС не представила доказательств занижения истцом налоговой базы вследствие занижения объема физического показателя (количества автотранспортных средств, используемых в целях предпринимательской деятельности)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А26-6638/02-25 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворено, так как налоговый орган правомерно принял решение о доначислении ООО неполностью уплаченного единого налога на вмененный доход по розничной торговле в связи с неправильным определением Обществом статуса помещения, используемого под розничную торговлю, и физического показателя вида деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А26-301/03-22 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога с продаж, пеней и штрафов удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель не осуществлял купли-продажи дикорастущих ягод, а занимался организацией их заготовки в соответствии с договором подряда, заключенным с ООО, следовательно, не обязан уплачивать указанный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А66-457-03 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за нарушение сроков представления расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как заявитель неправомерно квалифицировал действия Предпринимателя по статье 119 Налогового кодекса РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации. Понятия расчета и налоговой декларации различны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А66-203-03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, поскольку Общество является арендатором, а следовательно, не признается плательщиком земельного налога, и договоры аренды земли не оспорены в установленном законодательством порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А52/3572/2002/2 В удовлетворении заявления ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, а также об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту частично отказано, так как ЗАО не подтвердило уплату НДС российскому поставщику, поскольку не представило банковских выписок, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-32576/02 Заявленные требования Межрайонной ИМНС к Банку о взыскании штрафа за неполную уплату налога на доходы и за несвоевременное и неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета затрат по сооружению надстройки над боксом и устройству магазина-кулинарии, а также затрат по выполненным научно-техническим работам, связанным с их сооружением, частично удовлетворены. Сумма налоговой санкции снижена в два раза, поскольку суд признал смягчающим обстоятельством отсутствие у Банка специальных знаний в области строительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-38166/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении заявителю НДС удовлетворено, так как судом установлено, что ООО правомерно применил ставку 0 процентов при реализации работ (услуг) по погрузке и разгрузке импортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-35982/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-36999/02 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено в части доначисления НДС, так как Инспекция не доказала наличие в деятельности Общества случая, предусмотренного пп.4 п.2 ст.40 НК РФ, дающего налоговому органу право проверять правильность примененных обществом цен, а также доначислять налог на основании и в порядке, установленных в п.3 ст.40 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-39298/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты НДС удовлетворен, так как поскольку судом установлена и материалами дела подтверждается правомерность отнесения материальных затрат по технологическим отходам на себестоимость, а Инспекцией не доказано обратное, Общество правомерно применило налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-30619/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании удержанного, но не перечисленного в бюджеты соответствующих уровней налога на доходы физических лиц, начислении пеней, а также взыскании штрафа частично не удовлетворено, поскольку неуплата организацией налога по месту нахождения обособленного подразделения влечет непоступление части налога в местный бюджет, на территории которого расположено это обособленное подразделение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-40888/02 Заявление Учреждения о признании незаконным решения ИМНС в части взыскания подоходного налога, пеней и штрафа удовлетворено, так как материалами дела доказано, что заявитель удерживал и перечислял подоходный налог в соответствии с нормами налогового законодательства. Поскольку имело место несвоевременное получение денежных средств из бюджета, то срок начисления подоходного налога и его фактическое удержание не совпадали. Однако это не является основанием для начисления пени в связи с тем, что момент начала начисления пеней связан только с нарушением срока перечисления реально удержанного подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А56-37371/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку действующее законодательство не содержит положений о том, что суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщика подтверждение такого перечисления, и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам по этим материальным ресурсам суммы налога в декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А13-25/03-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А42-8433/02-С4 Суд частично удовлетворил иск ИМНС о взыскании недоимок по налогам и пеней, поскольку Предприниматель представил на судебном заседании документы, частично подтверждающие правомерность налоговых вычетов, и это не противоречит АПК РФ. Произведенная по указанию суда сверка представленных в суд стороной по делу документов не может расцениваться как повторная налоговая проверка, поскольку указанные действия осуществляются во исполнение и в соответствии с нормами АПК РФ, а не Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А44-300/03-С15 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по декларации по экспортным операциям удовлетворено, так как нормы НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. N А42-8871/02-С3 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неполную уплату страховых взносов, а также начислении пеней не удовлетворено, так как в Пенсионный фонд не начисляются страховые взносы на единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с назначением государственной пенсии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А05-783/03-50/18 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление в установленный срок деклараций по НДС передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о нарушении налоговым органом порядка привлечения налогоплательщика к ответственности несостоятелен, поскольку оформление решения о привлечении ООО к ответственности спустя две недели после дня рассмотрения материалов проверки не противоречит требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-31963/02 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания подоходного налога, пеней и налоговых санкций не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду включения предпринимателем в себестоимость продукции понесенных расходов, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие, что полученный им в результате произведенных расходов доход получен в том отчетном периоде, в котором данный доход отражен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-531/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным требования в части начисления недоимок и пеней по НДС, и спецналогу, и признать исполненной обязанность по уплате налога в бюджет частично удовлетворен, поскольку средства в уплату налогов были списаны банком со счета истца в соответствии с предъявленными поручениями, но не поступили в бюджет по вине банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А66-1492-03 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности за невыдачу чека удовлетворено, так как налоговый орган необоснованно квалифицировал данное правонарушение, применив ответственность за продажу товаров без применения ККМ. Невыдача чека и неприменение ККМ представляют собой разные составы правонарушения, и невыдача чека не свидетельствует о неприменении ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А26-7332/02-25 Иск ПФ РФ о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока регистрации в ПФ РФ не удовлетворен, поскольку ответчик является общественной организацией, созданной в целях организации культурной деятельности, и в своем штате имеет работников, выполняющих возложенные на них функции на общественных началах, без осуществления каких-либо выплат, а следовательно, Организация не соответствует признакам страхователя, предусмотренным Законом "Об обязательном страховании в РФ", в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по регистрации в органах ПФ, и Организация не может быть субъектом вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А26-7902/02-25 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет налога на доходы иностранного лица и требования об уплате налога удовлетворен, поскольку в соответствии с условиями Соглашения об избежании двойного налогообложения, доход, выплаченный истцом иностранной компании, не подлежит налогообложению в РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А52/183/2003/2 Заявление ФГУП о признании недействительным требования ФСС об уплате недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворено, так как судом установлено, что ФСС неправомерно отнес заявителя к 11 классу профессионального риска, в то время как его следует отнести к 01 классу и исходя из этого начислять взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А42-7930/00-17-311/01-747/02 Заявление ОАО о признании неправомерным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в непризнании факта уплаты налогов, списанных с расчетного счета заявителя в банке по платежным поручениям, удовлетворено, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-40493/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как судом установлено, материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что Общество представило доказательства уплаты НДС при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при экспорте товара, и приняло их на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-34471/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту, а также об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-22471/02 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части предложения уплатить пени по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (пеней) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Кроме того, нормами НК РФ не предусмотрено повторное направление требований об уплате пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-35585/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС по экспорту удовлетворено, так как законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, не связывается с исполнением последними своих обязанностей по уплате этого налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-1637/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как то обстоятельство, что выручка поступила от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку нормам действующего законодательства РФ это не противоречит, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А05-1326/03-92/14 Суд удовлетворил заявление Предприятия, признав неправомерным отказ Инспекции по налогам и сборам в применении к МУП упрощенной системы налогообложения, основанной на положении пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, поскольку на унитарные предприятия не распространяются ограничения, установленные п. 3 ст. 346.12 НК РФ (не в праве применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%), так как, согласно гражданскому законодательству, имущество таких предприятий является неделимым и не может быть распределено по вкладам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А26-8455/02-210 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворено, так как не подлежит налогообложению прибыль общественных организаций инвалидов, предприятий, учреждений и организаций, находящихся в их собственности, и хозяйственных обществ, уставный капитал которых состоит полностью из вклада общественных организаций инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А26-4926/02-23 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на добавленную стоимость и на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как ИМНС не доказала выполнения заявителем работ по строительству и, следовательно, неправомерную недоплату ГУП указанных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А13-63/03-07 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено в части привлечения ООО к ответственности в виде штрафа по налогу на землю, предложения перечислить налог на землю и соответствующую сумму пеней, так как судебными инстанциями установлены объекты недвижимости, которыми ООО фактически владеет и которые использует в своей деятельности, и соответствующие земельные участки, занятые этими объектами недвижимости. Доказательств использования земельных участков, занятых иными объектами недвижимости, и их регистрации за ООО на праве пользования, налоговым органом не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А13-10195/02-21 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН не удовлетворено, так как материальная выгода работников в виде оплаты работодателем аренды дорожки в бассейне для работников является одним из видов выплат и иных вознаграждений, на которые распространяется п.4 ст.236 НК РФ. При таких обстоятельствах у ООО отсутствовал объект обложения ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2003 г. N А56-24426/01 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде неправомерного отнесения на себестоимость процентов по кредитам, направленным на погашение задолженности перед ПФ РФ по страховым взносам и пеням, удовлетворен, поскольку Положение о составе затрат предусматривает возможность отнесения налогоплательщиком на себестоимость указанных затрат и никак не связывает эту возможность с порядком и условиями погашения данных кредитов и процентов, начисленных за их использование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А56-21818/02 Дело по иску ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета сумму НДС направлено на новое рассмотрение, так как формулировка требований заявителя не соответствует нормам АПК РФ, и кроме того, в ходе рассмотрения дела суд не дал оценки действиям ЗАО по возмещению из бюджета суммы НДС с точки зрения их добросовестности и применительно к конкретным обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А56-1636/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие экспорт товара, его оплату иностранным покупателем, а также документы, свидетельствующие об оплате ООО материальных ресурсов, использованных при экспорте товара, поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А66-9052-02 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество представило полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов, и тот факт, что иностранная Компания-покупатель не значится по адресу, указанному в экспортном контракте, в данном случае не имеет значения, так как факт регистрации Компании подтвержден Свидетельством о ее учреждении с заверенным переводом на русский язык, удостоверенным государственным нотариусом государственной нотариальной конторы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А66-8258-02 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС все документы, перечисленные в ст.165 НК РФ, а также, первичные документы, подтверждающие оплату сырья, материальных ресурсов и услуг поставщикам вместе с НДС, и нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения ими обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А13-10113/02-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС в связи с экспортом продукции удовлетворен, поскольку факт экспорта и уплаты налога поставщикам заявителем налоговая инспекция не оспаривает, и нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А42-9861/02-С4 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций за нарушение сроков представления деклараций по НДС, декларации по налогу с продаж, а также за несвоевременную уплату целевого сбора на содержание милиции и налога на имущество удовлетворено, так как суд обоснованно в данном случае посчитал досудебный порядок взыскания с Предпринимателя штрафа соблюденным налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А42-9869/02-СЗ Заявление ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС в части доначисления НДС и начисления пеней по этому налогу удовлетворено, так как не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога
- - - - -
< Главная страница >
