< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2003 год

Страница 14

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А05-2169/03-120/11 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку, в соответствии с п.2 ст.57 и ст.75 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени, но не привлекается к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-5967/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление расчетов платы на пользование недрами удовлетворен частично, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ, днями окончания срока представления декларации за первый и второй кварталы 2002 года являются соответственно 30.04.02 и 31.07.02, и материалами дела подтверждается, что Общество направило названные расчеты в ИМНС своевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-5161/03 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением за пределами срока давности взыскания налоговой санкции, установленного п.1 ст.115 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-9209/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, и обязании ИМНС возместить указанную сумму налога путем ее зачета в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворен, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-6100/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к ответственности и об обязании налоговую инспекцию возвратить на расчетный счет Общества излишне взысканные недоимки и пени по налогу на пользователей автомобильных дорог и недоимки по НДС удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали основания проверять правильность цен, а, следовательно, и осуществлять перерасчет налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-5330/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм указанного налога, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-4962/03 Иск ИМНС о взыскании с АОЗТ штрафных санкций за непредставление в установленной срок налоговой декларации по НДС удовлетворен, поскольку неизвещение Общества о производстве по делу о налоговом правонарушении, о времени и месте рассмотрения материалов проверки не повлекло принятия налоговым органом незаконного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-1755/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает факты вывоза реализованных Обществом товаров за пределы таможенной территории РФ, поступления на его счет экспортной выручки и представления полного пакета документов, предусмотренных ст.ст.165 и 172 НК РФ, что и является основанием для применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А52/164/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворен, поскольку Общество произвело частичную оплату путевок своих работников из суммы нераспределенной прибыли прошлого года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А52/239/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в ИМНС отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными ст.165 НК РФ, и ИМНС не оспаривает факт экспорта Обществом товаров в проверяемый период и уплату им НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве этих товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А56-2931/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налогооблагаемой базы, удовлетворено, так как ИМНС не представила в суд доказательств совершения ОАО налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А13-518/03-15 Заявление ООО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты пеней, начисленных за нарушение срока уплаты налога на прибыль, не удовлетворено, так как при своевременной уплате налога в местный бюджет, бюджет субъекта РФ не несет потерь, подлежащих компенсации способом, предусмотренным ст.75 НК РФ. Факт своевременной уплаты Обществом налога на прибыль в местный бюджет налоговая инспекция не оспаривает. Кроме того, суд считает обоснованным довод налогоплательщика о ненадлежащем оформлении налоговым органом выставленного ООО и им оспариваемого требования об уплате налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2003 г. N А52/347/2003/2 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворен, поскольку унитарное предприятие, имущество которого в силу прямого указания закона не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не является тем субъектом налоговых правоотношений, на которого распространяется действие подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ, устанавливающего перечень субъектов налоговых правоотношений, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2003 г. N А26-1166/03-25 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении списания задолженности по пеням в республиканский и местный бюджеты удовлетворено, так как в данном случае суд, правильно установив, что постановления органов государственной власти субъекта РФ и местного самоуправления не отменены и имеют юридическую силу, сделал вывод о том, что срок списания задолженности по налогам и пеням, поступающей в федеральный бюджет, не применяется к списанию задолженности по пеням и налогам, поступающей в бюджет субъекта РФ и бюджет местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2003 г. N А44-558/03-С15 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля частично удовлетворено, так как налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, и уменьшил в связи с этим размер штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2003 г. N А44-2658/02-С13 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Заявитель на момент регистрации не являлся плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2003 г. N А56-40833/02 В иске ИМНС о взыскании с ООО, являющегося ломбардом, штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц, с которыми Общество заключало договоры о предоставлении краткосрочного кредита, отказано, так как законодательство о налогах и сборах не содержит прямого указания на то, что денежные средства, полученные физическими лицами в качестве кредита, являются объектом налогообложения, и, следовательно, у Общества отсутствовала обязанность извещать налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог у налогоплательщика и о сумме его задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2003 г. N А56-38735/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, неправомерно предъявленного к возмещению, не удовлетворен, так как из материалов дела видно, что Общество не понесло каких-либо расходов при уплате таможенным органам налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на таможенную территорию РФ. Сведений о том, что заявитель компенсировал затраты по уплате налога третьим лицам, которые произвели уплату по поручению Общества, в материалах дела также не имеется и стороны на них не ссылаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2003 г. N А56-36104/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ в части начисления единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности удовлетворен, поскольку договоры, заключенные ООО с физическими лицами, имеют гражданско-правовой характер, и, следовательно, у ИМНС отсутствовали основания для увеличения численности функциональных работников Общества и начисления ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А56-26240/02 Иск Организации к ИМНС о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как данные взносы, уплачиваемые в ПФ РФ, не входят в состав ЕСН и не включены в налоговую систему РФ, указанные страховые взносы не относятся к числу налогов, а следовательно, независимо от наличия у Организации льготы по ЕСН, последняя обязана уплачивать взносы в установленном законодательством порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А44-2808/02-С13 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в ПФ РФ направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А56-2460/03 Дело по иску ЗАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе принять к исполнению уточненную налоговую декларацию по земельному налогу, и об обязании Инспекции вернуть излишне уплаченный земельный налог направлено на новое рассмотрение, поскольку позиция Инспекции о правомерности применения в качестве коэффициента итоговой величины, содержащей все "поправочные" коэффициенты, является ошибочной, однако, так как в деле отсутствуют указанные расчеты земельного налога, суд лишен возможности принять новое решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А56-5102/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика не удовлетворено, поскольку заявителем не доказано представление налоговой декларации по налогу на прибыль в установленный НК РФ срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А05-1979/03-112/22 Заявление Общества инвалидов о признании недействительным решения ИМНС о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как указанное решение вынесено за пределами полномочий налогового органа, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А05-2840/03-158/9 В иске ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц отказано, поскольку Инспекция не представила доказательств осуществления налогоплательщиком в течение налогового периода предпринимательской деятельности, а, согласно НК РФ, без осуществления такой деятельности предприниматели не обязаны представлять декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А52/530/2003/2 В иске ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц отказано, поскольку Инспекция не представила доказательств осуществления налогоплательщиком в течение налогового периода предпринимательской деятельности, а, согласно НК РФ, без осуществления такой деятельности предприниматели не обязаны представлять декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А52/436/2003/2 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством срок налоговой декларации не удовлетворен, поскольку инспекция не представила доказательств осуществления налогоплательщиком в течение налогового периода предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А52/565/2002/2 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку невключение Лесхозом в оборот, облагаемый НДС, денежных средств, полученных от реализации древесины от рубок ухода за лесом, неправомерно, так как к функциям, не подлежащим налогообложению по подпункту 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ в данном случае относятся операции по самой рубке леса, а не по реализации вырубленной древесины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А52/534/2003/2 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством срок налоговой декларации не удовлетворен, поскольку инспекция не представила доказательств осуществления налогоплательщиком в течение налогового периода предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А52/535/2003/2 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством срок налоговой декларации не удовлетворен, поскольку инспекция не представила доказательств осуществления налогоплательщиком в течение налогового периода предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А44-474/03-СЗ Заявление Управления о признании недействительным решения Отделения ФСС в части непринятия к зачету расходов, выплаченных по больничному листу, удовлетворено, так как факт получения сотрудником Управления травмы в состоянии алкогольного опьянения не доказан надлежащим образом. Кроме того, ответчиком не доказана причинная связь между получением им травмы и состоянием опьянения, то есть не доказано получение работником травмы именно вследствие злоупотребления алкоголем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А56-1754/03 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ФСС и обязании его принять к зачету выплаченную заявителем своей работнице сумму пособия по беременности и родам отказано, так как указанная сумма была выплачена страхователем с нарушением требований нормативных актов по государственному социальному страхованию, поскольку пособие по временной нетрудоспособности, беременности и родам не может начисляться исходя из фактического заработка, который работник не получал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А56-3359/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату акциза по реализации подакцизных товаров удовлетворено, так как изготовление и поставка продукции в объеме полученной по квотам спиртосодержащей денатурированной жидкости является достаточным основанием и условием для освобождения от налогообложения этих операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А56-4856/03 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления сбора за право торговли отказано, так как в данном случае имела место совокупность двух обязательных условий для уплаты указанного сбора: реализация товаров (торговля) и осуществление торговли на территории района, органом представительной власти которого был установлен сбор
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А56-6790/03 Иск ИМНС о взыскании с Детского дома налоговых санкций за неуплату НДС, а также непредставление налоговых деклараций по названному налогу не удовлетворен, так как поступившие ответчику денежные средства на осуществление образовательной деятельности не образуют объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2003 г. N А13-1325/03-11 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как обязанность индивидуальных предпринимателей представить налоговую декларацию на доходы физических лиц предусмотрена только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А26-1086/03-27 Иск ООО о признании незаконным действия ИМНС, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления Общества о переходе на УСН, удовлетворен, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что доля непосредственного участия в ООО других организаций не превышает 25 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А13-2744/03-19 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, соответствующей суммы пеней и налоговых санкций в части сумм НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с действовавшей в данном периоде редакцией НК РФ, не подлежат налогообложению оказанные ОВО услуги по охране только объектов, подлежащих государственной охране
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А56-2587/03 Иск предпринимателя к МО о признании недействительной части сделки, а именно: одностороннего изменения ответчиком арендной платы по договору аренды земельного участка, заключенному между сторонами, не удовлетворен, поскольку стороны не установили твердый размер арендной платы на весь срок действия договора, и произведенный арендодателем расчет арендной платы, которую арендатор должен платить по данному договору, соответствует нормативным актам, устанавливающим базовый размер арендной платы и методику ее определения в 2002 году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А05-831/03-55/12 Иск Главного управления природных ресурсов о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за занижение выручки от реализации и доначислении налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, так как проведение экологической экспертизы и выдача лицензий является обязанностью ГУПР, как органа государственной власти, следовательно, эта деятельность не является предпринимательской, а денежные средства, полученные от этой деятельности не являются выручкой предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А05-131/03-5/19 В удовлетворении заявления Университета к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС отказано, так как заявителем неправомерно применены льготы, установленные Законом "Об образовании", поскольку данные льготы были ограничены нормами Налогового кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А52/49/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о внесении изменений в решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании налоговой инспекции возместить НДС удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А66-116-03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как положения законодательства о налогах и сборах не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру, на основании которого производятся налоговые вычеты, или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке. Налог на доходы иностранных юридических лиц также доначислен заявителю необоснованно, поскольку суммы, перечисленные иностранной организации в оплату за убытки, понесенные при простое и обеспечении сохранности груза, не подлежат обложению указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А21-2230/03-С1 Заявление Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж удовлетворено, так как субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. На момент регистрации заявитель не являлся плательщиком указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А21-717/03-С1 Заявление АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС и постановления о взыскании задолженности за счет имущества и изъятия денежной наличности налогоплательщика удовлетворено, так как, поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, и срок для предъявления иска в суд являются пресекательными, то их фактическое восстановление или продление путем направления ИМНС нового требования на те же суммы недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А44-228/03-С9 Заявление о ГОУП о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, так как ГОУП находится в собственности субъекта РФ, что не означает того, что Комитет, осуществляющий полномочия по управлению и распоряжению объектами областной собственности, имеет непосредственную долю участия, следовательно, никаких препятствий для применения упрощенной системы налогообложения у ГОУП нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А42-158/03-25 Жалоба ИМНС на решение суда в части принятия к вычету расходов Предпринимателя по взаимоотношениям с ЗАО не удовлетворена, так как факт, что ЗАО в Москве не зарегистрировано, не может иметь значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку судом доказан факт несения предпринимателем расходов, связанных с получением доходов. Предприниматель не обязан проверять регистрацию контрагентов по хозяйственным договорам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А56-9859/03 Заявление о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога путем возврата удовлетворено, так как ООО подтвердило факт поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А56-105/03 Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в возмещении НДС, поскольку из представленной выписки банка и приложенного к ней платежного поручения видно, что выручка на счет ООО поступила не от иностранного лица - покупателя товара, а от резидента, то есть не подтверждено фактическое поступление выручки от иностранного лица на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А56-104/03 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения возмещения НДС из бюджета по внутреннему рынку отказано, так как заявителем не соблюдены требования Налогового кодекса для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а именно, не представлена выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А56-6988/03 Жалоба ИМНС на решение суда об отказе в удовлетворении заявления в части взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации не удовлетворена, так как правоотношение по привлечению Предпринимателя к уголовной ответственности по факту неуплаты налогов завершено, поэтому взыскание штрафа за это же правонарушение с физического лица является по существу повторным привлечением его к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения, что, в силу п.2 ст.108 НК РФ, недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А56-3757/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет текущих и будущих платежей по этому налогу удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А05-1764/03-111/14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2003 г. N А05-1586/03-96/18 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А21-2982/03-С1 Дело по иску Предпринимателя об оспаривании постановления Управления о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ направлено на новое рассмотрение, так как суды не проверили, была ли соблюдена истцом процедура привлечения Предпринимателя к административной ответственности, то есть был ли составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А56-2102/03 Дело по иску ООО о взыскании с ИМНС процентов за невозврат на расчетный счет НДС, подлежащего возмещению из бюджета по экспортным операциям, а также о взыскании процентов за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как рассмотренное судами требование ООО о взыскании с налогового органа суммы процентов, начисленных на основании п.4 ст.176 НК РФ, как оно сформулировано в поданном в суд заявлении, неподведомственно арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А26-860/03-28 Заявление ОАО о признании недействительным решения и незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного Обществом налога на прибыль и обязании произвести возврат из бюджета суммы излишне уплаченного налога удовлетворено, так как, относясь к предприятиям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, истец правомерно применил льготу по налогу на прибыль, установленную ст.5 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А26-6791/02-28 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с продаж, пеней и штрафных санкций за неполную уплату налога не удовлетворено, так как стоимость реализуемых оптом за наличный расчет дикорастущих ягод является объектом налогообложения при условии, что указанная реализация произведена предпринимателем непосредственно в процессе предпринимательской деятельности. В данном случае судом установлено, что сбор и реализация дикорастущих ягод осуществлялись ответчиком как физическим лицом и не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А26-866/03-21 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как недопустимо лишать права на освобождение от исполнения обязанности плательщика НДС организацию, являющуюся одновременно плательщиком единого налога на вмененный доход в сфере розничной торговли, в том числе подакцизными товарами, и находящуюся на общем режиме налогообложения по иным видам предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А42-322/03-12 Заявление Железной дороги о признании недействительным решения ИМНС о проведении выездной проверки по вопросу полноты и своевременности зачисления в доход бюджета сумм от реализации невостребованных грузов и багажа удовлетворено, так как средства от реализации невостребованного имущества не относятся к налогам и сборам, и, следовательно, правильность исчисления указанных средств и своевременность их уплаты не контролируются налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А42-173/03-16 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней за несвоевременную уплату этого налога, а также взыскания штрафа частично удовлетворено, так как списание Обществом товаров произведено в целях приведения в соответствие фактических данных о наличии товара данным бухгалтерского учета. Данная операция не является объектом обложения НДС и, следовательно, доначисление налоговым органом спорного налога неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А56-7663/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что Предприниматель предпринимательской деятельностью не занимался, налогооблагаемого дохода от предпринимательской деятельности не имел, в связи с чем не нес обязанность по уплате налога на доходы с физических лиц и не должен был представлять в налоговую инспекцию соответствующую декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А56-1943/03 Иск Межрайонной ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе удовлетворен, но суд посчитал возможным уменьшить размер штрафа, признав смягчающим ответственность обстоятельством нахождение ответчика в командировке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А56-40933/02 В иске ИМНС о взыскании с ОАО штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, за несвоевременное представление декларации по налогу на операции с ценными бумагами отказано, так как указанной статьей предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации, к которой расчет по налогу на операции с ценными бумагами не относится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А56-40568/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2003 г. N А26-7175/01-02-02/302 Дело по иску ЗАО о признании частично недействительными решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности, а также требования об уплате налогов направлено на новое рассмотрение в части, так как, в том числе, суд апелляционной инстанции, ошибочно посчитав, что налоговая инспекция при проведении выездной налоговой проверки не вправе пользоваться документами, изъятыми у налогоплательщика на законных основаниях органами налоговой полиции, не проверил правомерность доначисления налогов, начисления пеней и взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-38180/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления Обществом в бюджет НДС при реализации товаров на экспорт, признании незаконным бездействия Инспекции, которая не приняла мер по возмещению НДС, заявленного к вычету путем зачета в счет уплаты НДС по внутренней реализации, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы налогоплательщика о том, что все документы, указанные в НК РФ, были представлены одновременно с налоговыми декларациями по ставке 0%, проверены Инспекцией и применение ставки 0% признано обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А26-2663/02-02-07/125 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части эпизода, связанного с включением в состав расходов по подоходному налогу суммы понесенных расходов на закупку продукции, не удовлетворен, так как истец не доказал правомерность такого включения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А66-556-03 Иск ООО о признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания в виде наложения штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ..." удовлетворен вследствие нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, так как из материалов дела видно, что административное правонарушение имело место, а протокол составлен за пределами установленного срока, и сведения о том, что в рассматриваемом случае необходимо проводить административное расследование, в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А26-298/03-211 Заявление ООО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-2523/03 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней за его несвоевременную уплату и штрафа отказано, так как индивидуальные предприниматели, как субъекты малого предпринимательства, в течение первых четырех лет деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. На момент регистрации заявитель не являлся плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-1781/03 Заявление Института о признании неправомерным бездействия ИМНС и об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный налог на прибыль не удовлетворено, так как с 01.01.2002 года введена в действие глава 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций", в которой не установлены льготы для негосударственных образовательных учреждений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-3371/03 Заявление ООО о признании недействительными решения ИМНС, требований, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как ни один нормативно-правовой акт, регулирующий правоотношения в области налогообложения не связывает право налогоплательщика на возмещение налога с фактом уплаты этого налога его поставщиком в составе выручки, полученной от покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-830/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить НДС по экспорту удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-4701/03 В удовлетворении заявления ПТУ о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней, штрафа за неуплату данного налога и за непредставление налоговых деклараций отказано, так как неполучение информации о вынесении налоговым органом решения об освобождении налогоплательщика от исполнения обязанностей плательщика НДС влечет обязанность исполнять обязанности плательщика этого налога. В части признания недействительным решения ИМНС о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог заявление ПТУ удовлетворено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-4307/03 Заявление ИМНС о взыскании с АОЗТ штрафа за неуплату ЕНВД удовлетворено, так как, несмотря на то, что АОЗТ самостоятельно выявило нарушение, допущенное им при исчислении указанного налога и произвело перерасчет подлежавшей уплате суммы налога, оно не уплатило пени, начисленные за просрочку внесения в бюджет ЕНВД и, следовательно, не подлежит освобождению от ответственности за совершенное им налоговое правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-978/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-39430/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету, заявителем соблюдены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А44-3003/02-С9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А44-2573/02-С15 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям отказано, так как товар, операция по реализации которого на экспорт отражена в декларации по НДС за июль, вывезен за пределы РФ в августе. Следовательно, в июле Общество не могло собрать комплект документов, предусмотренных ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А42-1026/03-12 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за несообщение налоговому органу информации об открытии счета в банке удовлетворено в части с учетом смягчающих обстоятельств, так как правонарушением не причинен какой-либо ущерб и Предприниматель имел небольшие доходы от занятий предпринимательской деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А42-8072/02-С4 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении выездной налоговой проверки отказано, так как решение не противоречит положениям НК РФ и не нарушает порядка проведения выездной проверки. Оспариваемое решение, которое является внутренним организационным документом налогового органа, не возлагает на налогоплательщика каких-либо обязанностей, не содержит предписаний о совершении каких-либо действий, не создает и иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N 42-8071/02-04 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении выездной налоговой проверки отказано, так как решение не противоречит положениям НК РФ и не нарушает порядка проведения выездной проверки. Оспариваемое решение, которое является внутренним организационным документом налогового органа, не возлагает на налогоплательщика каких-либо обязанностей, не содержит предписаний о совершении каких-либо действий, не создает и иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А42-1/03-C3 Заявление ООО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, НДС, пеней за нарушение срока уплаты этих налогов, взыскания штрафа, а также требования об уплате налогов, пеней и налоговых санкций, выставленного на основании налогового решения, в оспариваемой части, удовлетворено, так как операции с заемными средствами (имуществом, полученным взаймы, на возвратной основе) не подпадают как под понятие "реализация товаров (работ, услуг)", так и под понятие "доход", поскольку товары (работы, услуги) в этом случае передаются заемщику на возвратной основе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А13-1223/03-21 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и требования ИМНС об уплате налога на прибыль, пеней и налоговых санкций и о возврате из бюджета излишне уплаченного налога удовлетворено, так как в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), при условии, что выручка от названной деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А13-46/03-15 Заявление ОАО о признании недействительным требования об уплате задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог в части требования об уплате пеней по этому налогу удовлетворено, так как правовых оснований начисления пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не имелось в связи с отсутствием определенных в установленном порядке сроков уплаты налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А66-1843-03 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС удовлетворено, так как вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на указанную систему одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-10164/03 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку правомерность предъявления оспариваемой суммы к возмещению судом установлена и ИМНС не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-8455/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку выручка Общества поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с названным лицом контракту, и Обществом соблюдены требования пункта ст.165 НК РФ, а также, недобросовестность в действиях Общества при осуществлении указанных экспортных операций судом не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-8454/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку выручка Общества поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с названным лицом контракту, и Обществом соблюдены требования пункта ст.165 НК РФ, а также, недобросовестность в действиях Общества при осуществлении указанных экспортных операций судом не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-5931/03 Иск ОАО о признании незаконным отказа ИМНС зачесть излишне уплаченный налог на прибыль и о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств Общества, находящихся на его счетах в банках, в счет уплаты налога на прибыль, а также о признании незаконными действий ИМНС по списанию с расчетного счета денежных средств по инкассовым поручениям удовлетворен, поскольку трехлетний срок, установленный пунктом 8 статьи 78 НК РФ для подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога, относится только к возврату, а не к зачету, а заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога Общество в Инспекцию не подавало
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-2641/03 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также обязании инспекции возместить НДС путем его возврата налогоплательщику удовлетворено, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-4625/03 Заявление ООО об отмене постановления ИМНС о привлечении Общества к административной ответственности за неприменение ККМ и за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции не удовлетворено, так как Законом "О применении ККМ..." предусмотрена обязанность Общества, а не работника контролировать техническое состояние ККМ и выдавать покупателю (клиенту) вместе с покупкой (после оказания услуги) отпечатанный ККМ чек за покупку (услугу), подтверждающий исполнение обязательств по договору купли-продажи (оказания услуги) между покупателем (клиентом) и соответствующим предприятием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-1843/03 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, так как выписки банка, представленные Предприятием в налоговый орган вместе с декларациями по ставке 0% и имеющиеся в материалах дела, не подтверждают фактическое поступление на счет экспортера выручки по экспортным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А56-24577/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель реализовал на экспорт продукцию и представил в налоговый орган с налоговой декларацией полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно- материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А26-1103/03-210 Суд удовлетворил заявление Университета о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки представленного Университетом расчета по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку не истек налоговый период по уплате данного налога. Кроме того суд подтвердил обоснованность доводов инспекции о необходимости доказать правомерность применения Университетом льготы по налогообложению, предусмотренной Законом "Об образовании"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А26-826/03-28 Заявление Управления федеральной почтовой связи о признании недействительным решения ИМНС об отказе возвратить из бюджета налог на имущество, и об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченный налог и проценты удовлетворено, так как заявитель, являясь бюджетным учреждением, правомерно воспользовался льготой по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А26-633/03-27 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате из бюджета налога с владельцев транспортных средств удовлетворено, так как право на возврат из бюджета указанного налога возникло у заявителя с момента принятия Конституционным Судом РФ определения от 10.04.02, в котором признаются неконституционными положения ФЗ "О дорожных фондах в РФ", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные в названном Законе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А26-7831/02-211 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств в подтверждение своей позиции, руководствуясь которой он отказал заявителю в выдаче патента в связи с непредставлением им декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2003 г. N А13-638/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-525/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным письма ИМНС, которым Обществу возвращены уточненные расчеты земельного налога с указанием на правомерность первоначальных расчетов, и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог направлено на новое рассмотрение в части обязания ИМНС возвратить спорный налог, так как судом принят как основание для определения размера излишне уплаченных Обществом сумм налога расчет налога, согласно которому истец рассчитал земельный налог с применением неправильного коэффициента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А21-1969/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС отправлено на новое рассмотрение, поскольку в случае невозможности истца предоставить необходимые документы в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов, суд должен был оказать содействие истцу в получении необходимых по делу доказательств от других лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-6046/03 Иск Предприятия о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате пеней по страховым взносам в ФСС удовлетворен, поскольку в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, следовательно, требование к Предприятию об уплате вне рамок конкурсного производства неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-3884/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган расчетов по ЕНВД удовлетворено, так как расчет ЕНВД содержит все признаки налоговой декларации: наименование натуральных показателей, единицу их измерений и объем, базовую доходность, размер вмененного дохода, сумму налога, то есть все необходимые данные для исчисления и уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-2776/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за систематическое несвоевременное отражение на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, денежных средств не удовлетворен, так как в данном случае имеет место однократное отражение хозяйственных операций общей записью, а не систематическое, то есть два или более раз в течение календарного года. Кроме того, книга учета доходов и расходов представляет собой регистр бухгалтерского учета, а за неправильное отражение в этом регистре хозяйственных операций налоговая ответственность не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-2691/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС по экспорту и суммировании пеней, а также об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-37386/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения и требования ИМНС как принятых с нарушением норм материального права и нарушающих права и интересы Общества удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что Общество руководствовалось правилами бухгалтерского учета при решении вопроса об отнесении отрицательных курсовых разниц на финансовый результат, включая их в состав внереализационных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-38494/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-38398/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А26-1270/03-25 Иск ПФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в ПФ не удовлетворен, поскольку ни в акте проверки, ни в решении ПФ не изложены обстоятельства совершенного правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, не представлены документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, отсутствуют доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту и результаты проверки этих доводов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А26-7452/02-29 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль в связи с занижением налоговой базы по причине невключения в состав доходов от внереализационных операций финансовой помощи, удовлетворено, так как сумма финансовой помощи является заемными средствами, срок возврата которых на момент проверки не истек. По эпизоду доначисления НДС заявителю указанное решение ИМНС также признано недействительным, поскольку при исчислении названного налога ЗАО руководствовалось соответствующими нормами законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А05-513/03-29/26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДС не удовлетворен, поскольку налогоплательщик представил декларацию в соответствии с положениями ст.174 НК РФ, и нормы НК РФ не устанавливают иных сроков представления налогоплательщиком деклараций за те месяцы, которые предшествовали месяцу, в котором его выручка от реализации товаров (работ, услуг) превысила 1 миллион рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А13-386/03-15 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций удовлетворен по эпизоду неполной уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и непредставления документов, истребованных налоговым органом, так как судом установлены факты занижения ответчиком налоговой базы по указанному налогу и непредставления документов, необходимых налоговому органу для осуществления налогового контроля, что является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А13-159/03-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕСН удовлетворен, поскольку выплаты из негосударственного пенсионного фонда работникам Общества не производились, а суммы пенсионных взносов по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, перечисленные Обществом, не являются материальной выгодой работников, учитываемой при определении налоговой базы по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А56-40260/02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за непредставление расчета сумм налога на операции по покупке иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте, отказано, так как нормами законодательства о налогах и сборах не устанавливается ни обязанность налогоплательщиков представлять налоговую декларацию по данному налогу, ни сроки ее представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2003 г. N А56-38107/02 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения Таможни о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос том, является ли продавец ввезенного ЗАО товара резидентом страны-участника СНГ и, как следствие, имеет ли ЗАО право на льготу, предусматривающую освобождение от таможенных пошлин товаров, ввезенных из стран-участников СНГ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2003 г. N А56-5529/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату ЕСН удовлетворен, поскольку в данном случае выплаты, произведенные Обществом физическим лицам по трудовым договорам, не связаны с производственной деятельностью заявителя и не могут уменьшать его налоговую базу по налогу на прибыль, следовательно, данные выплаты не являются объектом налогообложения по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2003 г. N А56-8738/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и уведомления в части отказа в возмещении НДС по экспорту, а также об обязании налогового органа возвратить НДС на расчетный счет Общества удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2003 г. N А26-7650/02-22 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании недействительным в части постановления ИМНС, поскольку налоговый орган нарушил порядок принудительного взыскания недоимки пропустив срок направления требования об уплате налогов, и выставив требование на основании данных лицевого счета ОАО в инспекции, а не на основании результатов налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2003 г. N А42-1401/03-29 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление в срок расчета по авансовым платежам по ЕСН удовлетворен, поскольку инспекция неправильно квалифицировала правонарушение, совершенное Обществом, по пункту 1 статьи 119 НК РФ, так как в расчете содержатся сведения, необходимые для целей налогового контроля (в отличие от налоговой декларации), и за его направление с нарушением установленного срока может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2003 г. N А42-9589/02-С4 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании налогов, пеней и штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду о взыскании штрафов за несвоевременную уплату страховых взносов в фонды, поскольку нормы НК РФ, касающиеся взыскания штрафных санкций, стали применяться ко взносам во внебюджетные фонды с 18.08.99, поэтому за неуплату страховых взносов в 2000 году с предпринимателя может быть взыскан штраф, предусмотренный ст.122 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-24105/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение по эпизодам завышения расходов, отнесенных на себестоимость продукции и к внереализационным расходам и по эпизоду привлечения ООО к налоговой ответственности за непредставление ИМНС сведений, необходимых для осуществления контроля, так как, в частности, суд не исследовал вопрос по неправомерному отнесению ООО на внереализационные фактических расходов, по которым не получено доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-511/03 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления недоимки по налогу на прибыль по эпизоду уменьшения налогооблагаемой прибыли на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют первичные документы и договор о переводе долга, позволяющие сделать вывод о том, за счет каких средств приобреталось спорное имущество, понесло ли ОАО фактические затраты на его приобретение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-5646/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по добровольному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства удовлетворен, так как данный вид страхования относится к страхованию гражданской ответственности организаций - источников повышенной опасности, следовательно, ОАО правомерно отнесло расходы по добровольному страхованию на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-947/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель реализовал на экспорт продукцию и представил в налоговый орган с декларацией полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-38299/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как заявитель правомерно предъявил к вычету спорные суммы НДС. Основанием для предъявления к вычету суммы налога, уплаченного поставщикам, являются надлежаще оформленные счета-фактуры, а суд пришел к выводу, что заявителем при оформлении счетов-фактур соблюдены требования налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-38001/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду неудержания налога с доходов иностранных юридических лиц, так как прибыль лица, являющегося резидентом одного договаривающегося государства облагается налогом только в этом государстве, если предприятие не осуществляет предпринимательскую деятельность в другом договаривающемся государстве через находящееся там постоянное представительство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-35131/02 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как судом установлено, что ЗАО необоснованно использовало льготу по указанному налогу, поскольку им не выполнено одно из условий получения льготы - в договоре о ведении хозяйственной деятельности на территории туристско-рекреационной зоны экономического развития не указан расчетный срок окупаемости инвестиционного проекта. Кроме того, названный договор не имеет характерных признаков договора об инвестиционной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А66-8575-02 Заявление ЗАО о признании недействительным заключения ИМНС об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0% удовлетворено, так как ЗАО соблюдены требования ст.165 НК РФ для подтверждения получения права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А44-432/03-С9 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на который таможенный контроль отменен, представляются копии транспортных и товарораспорядительных документов с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А42-7910/02-С4 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика, а также не подлежащими исполнению инкассовых поручений, удовлетворен, поскольку представленные доказательства (копии бартерных договоров, сводные акты по исполнению договора, акты о прекращении бартерных договоров, счета, инвойсы) подтверждают факт несения истцом расходов и их производственное назначение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А42-7909/02-С4 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку представленные доказательства (копии бартерных договоров, сводные акты по исполнению договора, акты о прекращении бартерных договоров, счета, инвойсы) подтверждают факт несения истцом расходов и их производственное назначение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А26-2233/03-28 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку обязанность представления налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль по итогам девяти месяцев прямо предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Общество нарушило данную обязанность, поскольку эта декларация (налоговый расчет) представлена в инспекцию с нарушением установленного 28-дневного срока со дня окончания соответствующего отчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А05-1774/03-105/20 Отказывая Инспекции в удовлетворении заявленных требований, суд исходили из того, что в силу ст. 227 НК РФ налоговый орган не вправе взыскивать с предпринимателя неуплаченные авансовые платежи по налогу с предполагаемого дохода до представления им налоговой декларации от фактически полученных в текущем году доходов, а соответственно и начисленные на эту сумму пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А05-931/03-54/22 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении из бюджета НДС, уплаченного при оказании услуг по перевозке экспортируемых (импортируемых) грузов, направлено на новое рассмотрение, так как неправомерный отказ суда в удовлетворении ходатайства ОАО об истребовании у таможни копий грузовых таможенных деклараций привел к принятию необоснованного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-40964/03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления налога с продаж, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку определение налогооблагаемой базы в данном случае возможно только по первичным документам. Судом установлено, что налогоплательщик имеет такие документы, предлагал Инспекции провести сверку расчетов с учетом этих документов, однако сверка расчетов проведена не была, кроме того, сведения о реализации, указанные в декларации по НДС, не могут служить допустимыми доказательствами для определения налогооблагаемой базы по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А21-2431/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС и пеней, а также взыскании штрафа за неполную уплату данного налога направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для установления факта доказанности Обществом права на применение налоговой ставки 0 процентов при отсутствии надлежаще заверенных копий грузовых таможенных деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А21-2433/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для установления факта доказанности Обществом права на применение налоговой ставки 0 процентов при отсутствии надлежаще заверенных копий грузовых таможенных деклараций; кроме того, в материалах дела отсутствует решение налоговой инспекции об отказе истцу в возмещении НДС, а судебные инстанции не использовали предоставленные им права по предложению заявителю уточнить свои требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А21-2434/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для установления факта доказанности Обществом права на применение налоговой ставки 0 процентов при отсутствии надлежаще заверенных копий грузовых таможенных деклараций; кроме того, в материалах дела отсутствует решение налоговой инспекции об отказе истцу в возмещении НДС, а судебные инстанции не использовали предоставленные им права по предложению заявителю уточнить свои требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-29269/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС не удовлетворен, так как Общество не подтвердило факт поступления экспортной выручки от покупателя по экспортному контракту на счет комиссионера, а, соответственно, и свое право на возмещение спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А42-1925/02-15 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду уменьшения совокупного дохода на сумму земельного налога, а также расходов на техническое обслуживание пожарной сигнализации, поскольку в состав расходов физических лиц включаются фактически произведенные и документально подтвержденные плательщиком расходы, непосредственно связанные с получением дохода. При этом из базы, облагаемой подоходным налогом, вычитаются только суммы фактически понесенных затрат, относящиеся к истекшему или текущему периодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-40789/02 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ..." удовлетворен, поскольку указанной статьей КоАП предусмотрена ответственность за неприменение ККМ, а отсутствие на чеке Ф.И.О. предпринимателя не тождественно понятию "неприменение ККМ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-957/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании ИМНС возвратить данную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, установлены судом и не оспариваются налоговой инспекцией, и ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-4079/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов удовлетворен, поскольку указанные в акте проверки и решении ИМНС нарушения в виде отражения не всех хозяйственных операций в книге учета доходов и расходов и отражения хозяйственных операций не в хронологическом порядке, не входит в перечень грубых нарушений правил учета доходов и расходов, установленный ст.120 НК РФ, который не подлежит расширительному толкованию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-607/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении заявителю в бюджет НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-3810/03 Иск ИМНС о взыскании с Компании штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на пользователей автодорог удовлетворен, поскольку, в соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъекта РФ, налоговым периодом по названному налогу для субъектов малого предпринимательства признается квартал, при этом Законом Санкт-Петербурга "О внесении изменений ...в законы Санкт-Петербурга, регулирующие вопросы налогообложения" установлены сроки уплаты платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог на 2002 год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-38412/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как судом установлено, что налогоплательщик правомерно включил в себестоимость продукции расходы по хранению, а также по оплате транспортных услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А56-37383/02 Заявление ООО о признании недействительным постановления ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, уплаченного налогоплательщиком его поставщикам, удовлетворено, так как обязанность доказывать недобросовестность налогоплательщиков возложена на налоговые органы. В данном случае ИМНС не подтвердила соответствующими доказательствами свой вывод о недобросовестности заявителя, на основании которого было вынесено указанное постановление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А26-6792/02-28 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за неуплату налога с продаж и штрафа за непредставление налоговой декларации по указанному налогу не удовлетворено, так как налоговым органом не предъявлено доказательств реализации ответчиком дикорастущих ягод в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и доказательств включения им при реализации этих ягод в стоимость товара сумм налога с продаж и предъявления их покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А26-977/03-29 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате НДС и пеней не удовлетворено, так как суд сделал вывод о мнимости заключенных Обществом сделок ввиду их фактического неисполнения, что подтверждается материалами дела, а следовательно, обоснованно отказал Обществу в признании недействительными ненормативных актов налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А26-757/03-22 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа удовлетворено, так как арендуемые ООО помещения подпадают под определение "магазин" и не являются "иным местом стационарной торговли", а следовательно, заявитель правомерно применял при расчете ЕНВД физический показатель "торговая площадь" и коэффициент Т=1
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А26-526/03-26 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕНВД, начислении пеней за его несвоевременную уплату и о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде штрафа, а также требования об уплате налога и пеней удовлетворено, так как указанный именно в договоре аренды размер торговой площади должен в данном случае учитываться в формуле расчета суммы вмененного дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А26-8271/02-29 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и начислении соответствующей суммы пеней, а также требования в части уплаты суммы доначисленного НДС и пеней удовлетворено. В материалах проверки отсутствуют данные о представлении налогоплательщиком пакета документов, однако при непредставлении пакета документов объект обложения может возникнуть только на 181-й день с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, и только тогда у налогоплательщика возникнет обязанность по уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А66-108-03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как не подлежат налогообложению на территории РФ товары (работы, услуги), реализуемые в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) РФ в соответствии с ФЗ "О безвозмездной помощи (содействии) РФ и внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А13-8836/02-14 Жалоба ИМНС на решение суда в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении ООО НДС по эпизодам, связанным с проведением взаимозачета с поставщиком, экспортными операциями, безвозмездной передачей квартир, а также с выполнением строительно-монтажных работ по строительству жилых домов частично удовлетворена, так как ООО обязано было исчислить и уплатить НДС после составления актов о выполнении строительно-монтажных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат и сдачи законченного строительством объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. N А13-1118/03-14 Жалоба ООО на действия ИМНС, выразившиеся в признании необоснованным применения заявителем ставки 0% по НДС, исчисленного с суммы агентского вознаграждения, которое получено Обществом по агентскому договору, а также признании незаконным решения ИМНС об отказе возместить из бюджета НДС и обязании ИМНС возместить НДС удовлетворена, так как заявитель подтвердил поступление денежных средств от иностранного покупателя
- - - - -

< Главная страница >