< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2003 год
Страница 27
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/679-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факты оплаты товара поставщикам с учетом НДС в заявленной к возмещению сумме, реального экспорта и получения валютной выручки от иностранного покупателя подтверждены документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/937-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортной поставке, поскольку факты экспорта, поступления валютной выручки, а также оплаты товара поставщикам истца подтверждены документально, в обоснование права на указанное возмещение представлен полный пакет установленных в ст. 165 НК РФ документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/858-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортной поставке, поскольку факты уплаты заявленных к возмещению сумм налога, экспорта товара и получения валютной выручки от иностранных покупателей подтверждены документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/778-03 Отказывая в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам названного фонда, суд исходил из того, что на момент привлечения ответчика к ответственности истец не обладал полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/682-03 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за неоприходование денежной наличности в кассу, т.к. истцом пропущен двухмесячный срок для наложения взыскания, который следовало исчислять с момента совершения правонарушения, поскольку оно не являлось длящимся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/782-03 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ, поскольку законом, вступившим в силу после его совершения, была устранена ответственность за данное нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/829-03 Отказывая в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что на момент совершения указанного нарушения закон, предусматривающий ответственность за него, не вступил в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А41/666-03 Отказывая в иске Управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременную регистрацию в органах названного фонда, суд исходил из того, что у органа ПФ РФ отсутствуют полномочия на взыскание штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/789-03 Отказывая в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам названного фонда, суд исходил из того, что на момент совершения названного нарушения отсутствовал закон, предусматривающий ответственность за него
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/820-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку он обоснованно воспользовался налоговой льготой в отношении фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в г. Москве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/791-03 Решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, признано недействительным, поскольку содержащаяся в направленном налогоплательщику требовании ссылка на виды документов без указания их реквизитов (точного наименования, даты составления, номера) и количества не позволяет определить, какие конкретно документы истребуются, что исключает возможность привлечения к ответственности на основании ст. 126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А41/618-03 Наличие недоимки, выявленной налоговым органом по результатам предыдущей проверки, равно как и недоимки, установленной за пределами проверенного периода, не может в силу закона являться основанием для начисления пени по настоящей проверке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/692-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС, поскольку суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия их на учет, подлежат налоговым вычетам на основании счетов-фактур, поэтому отсутствие реализации товаров не препятствует применению указанных вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/806-03 Суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога с продаж, поскольку операции по реализации слуховых аппаратов, которые исходя из данного Большой медицинской энциклопедией определения могут быть отнесены к протезно-ортопедическим изделиям, освобождены от налогообложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А41/669-03-П Отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка, через который перечислялись налоговые платежи, не влечет для налогоплательщика обязанности по их повторной уплате при отсутствии доказательств неплатежеспособности самого налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/852-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку отказ в возмещении налога в связи с отдельными недостатками в оформлении ГТД при наличии в них отметок таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КГ-A40/599-02 При рассмотрении дела об обязании конкурсного управляющего должника внести в реестр кредиторов первой очереди суммы капитализируемых платежей необходимо выяснить, на основании какой нормы права и в каком порядке сумма капитализированных платежей может быть выплачена непосредственно застрахованным физическим лицам, в какой форме должно быть дано согласие застрахованного лица на передачу прав требования в сумме капитализированных повременных платежей РФ в лице уполномоченного органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/698-03 Суд, отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности, исходил из того, что на момент совершения данного деяния закон, считающий его правонарушением и предусматривающий ответственность за него, не вступил в законную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/689-03 Суд, отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, указал, что с момента вступления ФЗ РФ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год" в законную силу до регистрации ответчика в органах ФСС РФ в качестве страхователя прошло менее 90 дней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/841-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении общества к налоговой ответственности, указав, что, поскольку денежные средства на расчетный счет общественной организации инвалидов были перечислены истцом до окончания срока, установленного законодательством для представления налоговой декларации, истцом соблюден порядок получения льготы по налогу, установленный нормами Закона г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/813-03 При новом рассмотрении дела об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС суду необходимо исследовать вопрос о том, каким образом приобретение офисной мебели, мобильного телефона, канцелярских изделий связано с экспортом товара, установить обстоятельства, касающиеся характера услуг, предоставленных истцом, какие из них правомерно отнесены к налогообложению по налоговой ставке ноль процентов, какие - нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/857-03 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить экспортный НДС, суд исходил из того, что истец в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КГ-А40/559-03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за неисполнение обязательств по договору поставки, суды правильно указали на то, что истец не подтвердил понесенных им убытков от упущенной выгоды по вине ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А41/765-03 Удовлетворяя исковые требования о возмещении НДС из бюджета, суд обоснованно исходил из того, что у ответчика отсутствуют основания для отказа в возмещении истцу сумм налога, уплаченных российским поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А41/760-03 Отказывая в удовлетворении исковых требования о взыскании пени и недоимки, суд обоснованно исходил из отсутствия недоимки на момент предъявления искового заявления, а также из того, что налоговый орган пропустил срок, в течение которого он был вправе взыскивать недоимку и пени за счет имущества ответчика - физического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/847-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании сумм налогов, штрафных санкций и пени суду следует исследовать доводы налогового органа, изложенные в акте налоговой проверки, оценить содержание постеров, содержащих информацию о метрополитене, разграничить понятие рекламы и социальной рекламы, определить выгодополучателя по информации, содержащейся в постерах; в случае, если суд придет к выводу, что истец оказывал метрополитену услуги рекламного характера, то ему следует дать анализ по правонарушению, повлекшему неуплату по каждому виду налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/800-03 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы по иску о признании недействительным решения ИМНС РФ, поскольку ЗАО воспользовалось льготой по налогу на прибыль в соответствии с разъяснениями Закона г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль" на сумму фактического взноса, каких-либо иных требований для применения льготы, кроме перечисления средств в организацию, уполномоченную на финансирование мероприятий по улучшению экологической обстановки, законодательно не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КА-А40/693-03 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по иску ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетных ведомостей, суд исходил из того, что ответственность за нарушение срока представления расчетной ведомости наступает как за повторное в течение календарного года, а отсутствие предшествующего правонарушения, исключает состав правонарушения в действиях истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А41/754-03 Налоговый орган необоснованно произвел доначисление налогов, пени и штрафов, поскольку расходы налогоплательщика, подлежащие включению в состав затрат, могут быть подтверждены не только кассовыми чеками, но и иными документами, и представленные в налоговый орган квитанции к приходным кассовым ордерам являются подтверждением факта оплаты товара в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/795-03 Предъявление к возмещению сумм НДС, уплаченных за услуги, приобретенные и использованные на территории РФ, обоснованно, т.к. заявленные налогоплательщиком услуги (таможенное оформление, погрузочно-разгрузочные и сортировочные работы) непосредственно связаны с реализацией товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/656-03 Расходы на оплату разовой услуги, связанной с получением разрешения на размещение отходов, включаются в себестоимость отчетного периода, к которому они относятся; совместное использование финансируемого в порядке долевого участия объекта жилфонда и наличие лицензии у некоммерческой организации - получателя перечисленных налогоплательщиком денежных средств не являются условиями применения льгот по налогу на прибыль; неправильное исчисление авансовых платежей налоговым правонарушением не признается, т.к. занижение налогооблагаемой базы определяется только по истечении налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/842-03 Суд признал обоснованным уменьшение налога на прибыль на величину затрат, связанных с улучшением экологической обстановки, т.к. субъектом данной льготы является не получатель средств, а налогоплательщик, направивший денежные средства на указанные цели с соблюдением действовавших на тот момент норм законодательства субъекта РФ, устанавливающих перечень таких затрат и предельный размер средств, направляемых на финансирование улучшения экологической обстановки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/736-03 Налоговый орган обоснованно отказал в возмещении НДС, т.к. на момент ввоза товара действовала норма закона, согласно которой суммы НДС, уплаченные поставщикам за товар, ввозимый в РФ из государств - участников СНГ, подлежат вычетам лишь при условии его реализации на территории РФ, а доказательств того, что налогоплательщик реализовал товар на территории РФ, не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/798-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку в обоснование права на указанную льготу истцом был представлен полный пакет установленных в ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/651-03 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в органах ФСС РФ, т.к. нормами законодательства, действовавшими на момент совершения правонарушения, не была предусмотрена ответственность за данное нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/637-03 Суд признал международные товаросопроводительные накладные достаточными доказательствами, подтверждающими факт экспорта товара, т.к. на них имеются отметки таможенного органа РФ, производившего оформление груза, или отметки белорусского таможенного органа, расположенного на границе Таможенного союза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/746-03 Для подтверждения права налогоплательщика на применение ставки НДС 0% при вывозе товара в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется ГТД с отметками таможенного органа РФ, производившего оформление вывоза товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А41/671-03 Суд признал исполненной обязанность по уплате налоговых платежей в бюджет, т.к. налоговый орган не доказал недобросовестность и неплатежеспособность налогоплательщика, а при таких условиях отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка не влечет обязанности налогоплательщика по повторной уплате налоговых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/635-03 В соответствии с действующим законодательством сумма налога на прибыль уменьшается на сумму взносов на благотворительные цели
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А41/87810-02 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, суд обоснованно исходил из равенства налогоплательщиков при применении ими упрощенной системы налогообложения, независимо от организационной формы осуществления ими предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/769-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимок, пени и штрафов по НДС, суд обоснованно исходил из того, что переплата налогоплательщиком НДС превышала выявленную при проверке недоимку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/694-03 Обжалуемые судебные акты, удовлетворяющие исковые требования о признании недействительным решения об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, оставлены без изменения, поскольку неправильное указание судом первой инстанции на тип перевозки экспортного товара на существо дела и правильность принятого судебного решения не повлияло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/662-03 Удовлетворяя исковые требования об обязании возместить НДС по экспортной операции, суд обоснованно исходил из того, что истец в соответствии с требованиями налогового законодательства доказал свое право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2003 г. N КА-А40/659-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль в связи с необоснованным применением льготы, суд обоснованно исходил из того, что истец вправе использовать вышеуказанную льготу на сумму произведенных и оплаченных капитальных вложений за счет остающейся в его распоряжении прибыли в целом (как нераспределенной прибыли отчетного года, так и нераспределенной прибыли прошлых лет)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/812-03 Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный до введения для предпринимателей обязанности уплачивать НДС, имеет право в течение первых четырех лет своей деятельности не уплачивать НДС, и, являясь субъектом упрощенной системы налогообложения, не обязан уплачивать налог с продаж и подавать декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/779-03 Отказ налогового органа в возмещении НДС по экспорту, мотивированный неправильным оформлением счетов-фактур, предъявленных покупателю продавцом, необоснован, т.к. налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьего лица, и доказательств того, что поставщик отрицает выставление данных счетов-фактур либо отгрузку указанного в них товара, не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/737-03-П Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, не содержащее ссылок на первичные и бухгалтерские документы, на основании которых сделан вывод о совершении налоговых правонарушений, и расчета начисленных пеней, признано недействительным, т.к. обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения, возлагается на налоговые органы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/726-03 Законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от результатов запросов о факте реального экспорта, направленных налоговым органом таможне и банку; вывоз товара за пределы РФ может быть подтвержден любым из документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/590-03 Суд обязал налоговый орган возместить НДС по экспорту, т.к. право налогоплательщика на применение ставки 0% документально подтверждено, а представление налоговой декларации свидетельствует о соблюдении им досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/501-03 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспорту, установив факт экспорта товара и поступления валютной выручки по внешнеторговому контракту непосредственно от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/732-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с истца задолженности по налогам за счет денежных средств, находящихся на его счетах в банке, вынесенное в связи с неисполнением требования об уплате налогов, поскольку ответчик не представил доказательств вручения указанного требования представителю истца, равно как и доказательств наличия у истца недоимки по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А41/757-03 Суд отказал в иске о признании обязанности истца по уплате налога исполненной, поскольку предъявление платежного поручения на его уплату в банк, на корреспондентском счете которого отсутствовали денежные средства, при наличии у налогоплательщика активных расчетных счетов в других банках, не позволяет признать его действия по уплате налога добросовестными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/801-03 Суд обязал налоговую инспекцию уплатить проценты за просрочку возмещения НДС по экспортной поставке, поскольку право на возмещение экспортного НДС подтверждено вступившим в законную силу решением суда, а действующим законодательством не установлен обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования подобной категории споров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А41/762-03 Решение налоговой инспекции о доначислении НДС признано недействительным, поскольку право налогоплательщика на налоговый вычет не может быть поставлено в зависимость от уплаты данного налога в бюджет его российскими поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/768-03 Вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС по экспорту в связи с непредставлением международной авиационной накладной сделан без учета особенностей перевозки товара, вывезенного физическим лицом по авиабилету, т.к. в данном случае авиабилет, в котором указан аэропорт прибытия за пределами территории РФ, является товаросопроводительным документом и указан таможней в качестве международной авиационной накладной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/830-03 Довод налогового органа о том, что экспортированная продукция (видеокассеты, аудиокассеты, компьютерные, видео, музыкальные компакт-диски) не является товаром, а является объектами авторского права, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 38 НК РФ товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/623-03 Суд признал, что изменение объекта налогообложения ЕСН (исходя из валовой выручки, а не из дохода, определяемого стоимостью патента), вызванное введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2001 г. N 198-ФЗ, создает для субъекта малого предпринимательства менее благоприятные условия по сравнению с действовавшими ранее, т.к. увеличивается налогооблагаемая база, в связи с чем индивидуальный предприниматель до истечения четырех лет после начала осуществления деятельности вправе применять прежний порядок налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/582-03 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль в связи с необоснованным применением льготы, установленной для малых предприятий, является обоснованным, поскольку налогоплательщик утратил статус малого предприятия и не имел права применять указанную льготу по итогам спорного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/495-03 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции зачесть заявленную к возмещению сумму НДС по перевозкам экспортных грузов в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по указанному налогу и уплаты предстоящих платежей, необходимо предложить налогоплательщику документально подтвердить право на указанное возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А41/667-03 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения суду необходимо проверить наличие у администрации оснований уплачивать взносы, обоснованность размера взыскиваемой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А41/570-03 При новом рассмотрении дела о взыскании излишне уплаченных средств ПФ РФ суду необходимо учитывать, что единый социальный налог уплачивается с любых выплат работнику по гражданско-правовым и трудовым договорам; органам Пенсионного фонда РФ принадлежит право взыскания недоимок и пеней по страховым взносам только в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А41/611-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, указав, что у органов ПФ РФ отсутствуют полномочия на взыскание штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/787-03 Суд отказал в иске о признании недействительным договора об организации взаимодействия операторов сетей электросвязи в части установления порядка взаиморасчетов, поскольку данный порядок соответствует требованиям действующего законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/844-03 Обжалуемые судебные акты, удовлетворяющие исковые требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, оставлены без изменения, поскольку заполнение истцом налоговых деклараций соответствует фактическим обстоятельствам хозяйственной деятельности налогоплательщика и требованиям закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/751-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения и обязании возместить НДС, суд обоснованно исходил из того, что истцом представлены все необходимые доказательства для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС в связи с осуществлением экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/750-03 Поскольку в ст.165 НК РФ отсутствует требование о наличии расписки администрации судна в каком-либо документе, представленные истцом документы в подтверждение экспорта товаров соответствуют налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/550-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения о привлечении истца к налоговой ответственности, судом полно и объективно установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/506-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком был представлен полный пакет документов для обоснования права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/668-03 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым с банка была взыскана недоимка и штрафные санкции по налогу на пользователей автодорог, суд исходил из того, что суммы реализованных курсовых разниц по сделкам купли-продажи иностранной валюты являются доходом банка, полученным от осуществления основного вида деятельности, и образуют объект налогообложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/826-03 Обособленные подразделения российских юридических лиц (филиалы и представительства) не являются субъектами налоговой ответственности, поскольку они не рассматриваются в качестве самостоятельных участников налоговых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/685-03 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке признано недействительным, поскольку истцом в соответствии со ст. 165 НК РФ был представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% и возмещение указанного налога, в т.ч. и ГТД с отметками о фактическом вывозе товара через внешнюю границу Таможенного союза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/661-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения указанного налога, поскольку истец в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/845-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара подтвержден документально, а доводы ответчика о нарушении истцом порядка проведения безналичных расчетов при уплате сумм налога российским поставщикам не являются основанием для отказа в указанном возмещении, т.к. истец не мог располагать сведениями о состоянии корреспондентского счета банка, через который производились платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/613-03-П Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по налогу с продаж, суд исходил из того, что налоговый орган ни в акте налоговой проверки, ни в решении о привлечении к налоговой ответственности не отразил состав налогового правонарушения и не привел доказательств, подтверждающих факт его совершения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/598-03 Суд признал незаконными действия налогового органа по взысканию с истца задолженности по налогам, выразившиеся в выставлении соответствующих требований и инкассовых поручений, поскольку спорные платежи перечислялись истцом через банк, который в дальнейшем был признан банкротом и ликвидирован, а ликвидация организации является основанием к списанию недоимки по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/675-03 Введение с 1 января 2001 г. для индивидуальных предпринимателей обязанности уплачивать НДС не отменяет норму закона, согласно которой для индивидуальных предпринимателей на первые четыре года деятельности сохраняется порядок налогообложения, действовавший на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/470-03 Суд признал необоснованным отказ налогового органа возместить НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов производственного назначения, используемых при производстве товаров, реализуемых в рамках безвозмездной помощи РФ, т.к. при отсутствии документа, являющегося необходимым для подтверждения обоснованности льготы, налоговый орган вправе истребовать его у налогоплательщика, а обязанность производителя регистрировать в налоговой инспекции средства, реализуемые в рамках безвозмездной помощи, нормами законодательства не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/814-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспорту, т.к. представленные налогоплательщиком товаросопроводительные документы содержат все необходимые отметки таможенных органов (в т.ч. и пограничных), что подтверждает законное оформление груза и вывоз его за пределы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/695-03 Суд признал обоснованным требование налогоплательщика о возмещении НДС по экспорту, т.к. Инструкция о порядке исчисления НДС, действовавшая в период осуществления экспортных поставок, не требовала наличия на добавочных листах ГТД и на международной авиационной накладной отметок таможни о вывозе товара, а также указания полного перечня перевозимого груза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/511-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции, которым истец, перечислявший арендную плату с учетом НДС не в бюджет, а на расчетный счет третьего лица, был привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ, поскольку закон не возлагает на истца обязанности по удержанию и уплате НДС в бюджет за арендодателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/641-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истец документально подтвердил право на указанное возмещение в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/614-03 Удовлетворяя иск о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что закон, закрепляющий право налогоплательщика на получение данных процентов, имеет обратную силу, а факт нарушения сроков возмещения указанного налога подтверждается платежными поручениями и выписками банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/756-03 Взыскание с истца штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, приведшее к занижению базы по налогу на прибыль, является обоснованным, поскольку выручка для целей налогообложения должна была определяться по моменту отгрузки, т.к. основными источниками поступления денежных средств являлась квартплата, учет которой ведется по начислению, а бюджетные ассигнования на покрытие убытков по содержанию жилфонда выручкой не являются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/645-03 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке признано недействительным, поскольку экспортер в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов представил полный пакет документов, указанных в ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/676-03 Решение налоговой инспекции о взыскании с отдела вневедомственной охраны НДС и налога на пользователей автомобильных дорог обоснованно признано недействительным, поскольку деятельность по охране имущества физических и юридических лиц не может рассматриваться в качестве предпринимательской, в силу чего средства, полученные от ее осуществления, не подлежат обложению указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/673-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за накопление в кассе денежных средств сверх установленного лимита и выставленное на основе указанного решения инкассовое поручение, поскольку при принятии данного решения налоговым органом был пропущен срок для наложения административного взыскания, который следовало исчислять с момента совершения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/478-03 По иску о недействительности договора о предоставлении ООО Администрацией г. Байконура льгот по федеральным налогам, необходимо выяснить, в какой бюджет подлежали зачислению суммы льготируемого налога, и их размер, т.к. по предоставлению налоговых льгот Администрация г. Байконура обладает полномочиями администрации города федерального значения, и согласно действовавшему в спорный период закону представительные органы субъектов РФ и представительные органы местного самоуправления вправе устанавливать льготы по налогу на прибыль в пределах сумм, подлежащих зачислению в их бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/468-03 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС и по ст. 123 НК РФ, суд необоснованно признал решение налогового органа недействительным в целом, в то время как обстоятельства, связанные с нарушением налогоплательщиком п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, и правомерность взыскания в этой части сумм налогов и штрафных санкций судом не проверялись
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/583-03 Требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы необоснованно, т.к. суммы денежных средств, выданных физическим лицам на представительские расходы, и суммы оплаты стоимости услуг мобильной связи правомерно отнесены налогоплательщиком на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/604-03 Для подтверждения права налогоплательщика на применение ставки НДС 0% по экспортным поставкам в налоговый орган представляется ГТД с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/9093-02 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку отсутствие сведений об уплате НДС поставщиками истца в бюджет не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А41/615-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, суд обоснованно исходил из того, что истцом представлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение НДС по экспортной продукции из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/697-03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, арбитражный суд обоснованно исходил из неправомерности применения ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", устанавливающей ответственность к отношениям, возникшим до его опубликования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/596-03 Иск о взыскании штрафа оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не были представлены суду доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2003 г. N КА-А40/594-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, суд обоснованно исходил из доказанности факта экспорта за налоговый период и соблюдения истцом требований налогового законодательства
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КГ-А41/4495-01 Государственная пошлина возвращена заявителю, поскольку она подана за рассмотрение кассационной жалобы, не поступившей в арбитражный суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/447-03-П Отсутствие у землепользователя, освобожденного от уплаты земельного налога, правоустанавливающих документов на земельный участок, фактическое использование которого подтверждается иными документами, не освобождает его от обязанности уплаты земельного налога с площади, переданной им в пользование (аренду) другим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/625-03 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке признано недействительным, поскольку право на указанное возмещение не может быть поставлено в зависимость от получения ответов банковских учреждений и таможенных органов на запросы налоговых органов о подтверждении фактов экспорта товара и поступления валютной выручки, равно как и от уплаты заявленных к возмещению сумм налога российскими поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А41/8721-02 Решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик правильно определил перечень затрат, подлежащих отнесению на себестоимость, и обоснованно воспользовался льготой по НДС, т.к. от уплаты данного налога освобождаются выполняемые за счет бюджета НИОКР, причем законодатель не ставит возникновение права на применение данной льготы в зависимость от предоставления письменного уведомления заказчика о выделении денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/595-03 Привлечение индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации по указанному налогу является необоснованным, т.к. для индивидуальных предпринимателей на первые четыре года деятельности сохраняется порядок налогообложения, действовавший на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А41/467-03 Налогоплательщик правомерно не включил в налогооблагаемую базу по НДС не являющиеся выручкой предприятия бюджетные средства, полученные за выполнение муниципального заказа (работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в жилых домах), и заявил льготу в части средств, выплаченных ему за указанные работы за счет квартирной платы, поступающей от населения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/487-03 При вывозе товаров, экспортируемых с таможенной территории РФ через границы с государствами, не являющимися участниками СНГ (кроме товаров, вывозимых автомобильным транспортом), копии транспортных или товаросопроводительных документов с соответствующими отметками пограничных таможенных органов могут не представляться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/557-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку отсутствие ответа из таможни на запрос налоговой инспекции о вывозе товара не может являться основанием для отказа в возмещении налога экспортеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А41/617-03 Отказывая в иске налоговой инспекции о привлечении ТСЖ к ответственности за неполную уплату сумм ЕСН, суд исходил из того, что отсутствие передаточного акта, определяющего состав прав и обязанностей, переходящих к товариществу как к правопреемнику ЖСК, не влияет на применение налоговых льгот, поскольку в силу прямого указания закона суммы, выплачиваемые за счет членских взносов ЖСК (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, не подлежат налогообложению ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А41/565-03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с истца штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку налоговые органы не являются участниками бюджетных правоотношений, поэтому ответчик, принимая указанное решение, вышел за пределы своей компетенции, кроме того, при вынесении данного решения пропущен срок наложения административного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/849-03-П Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на пользователей автодорог признано недействительным, т.к. суммы, полученные в погашение дебиторской задолженности прошлых лет, списанной в убыток как безнадежной к получению, являются внереализационными доходами, а не выручкой, и не образуют объект налогообложения данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/408-03 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании штрафа с ответчика, т.к. ответчик обоснованно отнес на себестоимость представительские расходы и расходы на оплату телефонных переговоров по сотовым телефонам в выходные и праздничные дни, поскольку данные расходы не могут рассматриваться в качестве доходов физических лиц, подлежащих включению в налоговую базу для исчисления и уплаты ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/491-03 Рассматривая вопрос об обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ, необходимо выяснить, уплачивает ли он НДС помесячно либо поквартально, а также уточнить, за какие периоды им были представлены декларации по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/444-03 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортной поставке, необходимо истребовать полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также выяснить, поступила ли валютная выручка по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/508-03 Для правильного рассмотрения спора по применению льготы по налогу на прибыль, связанной с уменьшением налогооблагаемой прибыли на суммы, направленные налогоплательщиком на финансирование капитальных вложений производственного назначения, существенное значение имеет правовая оценка договора, в рамках которого производилось финансирование капитальных вложений, а также выяснение правомерности применения данной льготы при фактических затратах, направленных на исполнение указанного договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/486-03 Суд отказал общественной организации инвалидов в иске о возврате взносов, перечисленных на финансирование накопительной и страховой части пенсии, поскольку ст. 239 НК РФ, устанавливающая льготы по ЕСН в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, применению не подлежит, т.к. указанные взносы не являются составной частью ЕСН, а Закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусматривает льготы по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование общественным организациям инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А41/367-03 Порядок уплаты органами местного самоуправления страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения регулируется не налоговым законодательством, а Положением о порядке уплаты страховых взносов в ФОМС, утвержденным постановлением ВС РФ от 24 февраля 1993 г. N 4543-1, согласно которому ФОМС вправе в судебном порядке взыскать суммы заниженных или скрытых взносов, т.к. принудительное изъятие бюджетных средств возможно только на основании решения суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/556-03 Для возмещения НДС необходимо представить все документы, которые соответствуют требованиям налогового законодательства и подтверждают право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/516-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/498-03 Представление неполного перечня документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/601-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, поскольку в обоснование налогообложения по налоговой ставке ноль процентов истцом были представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие фактический экспорт товара, получение валютной выручки и уплату НДС поставщикам, также судом указано, что разница в весе, составившая 5 процентов, получилась из-за погрешности весов на таможне и является допустимой и несущественной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/874-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и о возмещении НДС, суд обоснованно исходил из того, что факт экспорта подтверждается имеющимися в деле документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/542-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС РФ и обязании признать обязанность истца по уплате налогов и сборов исполненной вследствие непредоставления налоговым органом доказательств недобросовестности истца при осуществлении спорных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/518-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения о привлечении истца к налоговой ответственности, суд обоснованно исходил из того, что НДС, исчисленный для определенной суммы, подлежащей уплате в бюджет, и возмещение НДС - независимые друг от друга операции. Отсутствие у истца обязанности по уплате налога не лишает его права на возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/513-03 Суд отказал в иске о взыскании штрафа, поскольку нарушение срока представления расчетной ведомости было допущено до вступления в силу ФЗ "О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 г.", признающего такое действие правонарушением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КГ-А40/512-03 Рассмотрев кассационную жалобу по иску о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд постановил: решение по делу в части распределения расходов по уплате госпошлины изменить, поскольку в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2003 г. N КА-А40/504-03 Суд удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку истец в обоснование права на указанное возмещение представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2003 г. N КА-А41/464-03 Рассматривая иск территориального отделения ФОМС РФ о взыскании недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, необходимо учесть, что за органами ФОМС РФ сохранено право на взыскание задолженности по указанному виду взносов в судебном порядке, и выяснить, соблюден ли порядок проведения проверки и предъявления подобного требования о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2003 г. N КА-А40/534-03 Требование налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворению не подлежит, поскольку расчет сумм, подлежащих уплате налогоплательщиком, произведен без учета данных об аналогичных налогоплательщиках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2003 г. N КА-А40/471-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенного экспорта товара. За нарушение сроков, предусмотренных для возврата налога из бюджета, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/500-03 Одновременное применение ответственности за неуплату сумм налога и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения возможно, поскольку неуплата налога может быть вызвана различными причинами и, в том числе, нарушениями правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. В этом случае отдельное применение налоговых санкций допустимо (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КГ-А40/1266-03 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, поскольку заявитель документально не подтвердил имущественное положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в установленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/400-03-П Рассматривая дело о возмещении излишне уплаченных сумм таможенных платежей при изменении таможенного режима, суду необходимо выяснить, какие виды налогов были уплачены при нахождении товара под таможенным режимом временного ввоза, по каким налогам и в какой сумме произошла излишняя уплата при выпуске товара в свободное обращение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/561-03 Суд отказал в иске о привлечении к ответственности за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, т.к. на момент совершения правонарушения закон, устанавливающий ответственность за него, не был принят
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/530-03 Арендатор любого, в т.ч. государственного, имущества самостоятельным плательщиком НДС с уплаченных им арендодателю сумм арендной платы не является. Налогоплательщиком НДС по арендной плате является арендодатель, который реализует услуги по сдаче имущества в аренду. Передача имущественных прав не является объектом налогообложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/503-03 Сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, имеющих статус некоммерческой или общественной организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/499-03 Поскольку при разрешении спора суд не исследовал вопрос о том, за какой период были начислены пени, не исследовал вопрос относительно начисления дополнительных платежей за пользование бюджетными средствами, принятые судебные акты подлежат отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/496-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/493-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС суду необходимо установить, направлялись ли денежные средства на обеспечение деятельности детско-юношеской школы олимпийского резерва
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/545-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС и проценты, указав, что налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение налога не поставлено в зависимость от уплаты данного налога в бюджет поставщиками, также суд указал, что временное несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения общества не может являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/507-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, поскольку истцом документально подтвержден факт экспорта товара за пределы РФ, поступление валютной выручки от реализации товаров, оплата НДС поставщику товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А40/490-03 Непредставление налоговому органу выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя на счет налогоплательщика в российском банке, дает налоговому органу право на отказ в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А40/410-03 Решение и постановление о возврате экспортного НДС подлежат отмене в связи с тем, что вывод суда о представлении налогоплательщиком полного пакета документов в подтверждение заявленной льготы по НДС и права на возмещение НДС сделан без оценки всех документов, предусмотренных законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А41/469-03 Поскольку суммы возмещения НДС при реализации товаров на экспорт являются налоговыми вычетами, а не излишне уплаченным налогом, к ним не применимы положения НК РФ о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А40/466-03 Малые предприятия, отвечающие требованиям, установленным Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", первые четыре года работы пользуются льготами по налогу на прибыль. При этом данные льготы сохраняются до истечения их срока действия несмотря на то, что закон, их установивший, признан утратившим силу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А41/463-03 Налогоплательщик обязан представить налоговую декларацию по ЕСН не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, который определяется календарным годом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А40/521-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, установив, что истцом не нарушен закон о применении ККМ, т.к. печать ЦТО находится в исправном состоянии, не подтверждено повреждение пломбы на ККМ и возможность доступа к банку памяти (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А40/462-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, т.к. телефонные переговоры работников носят производственный характер, и подлежат исключению из совокупного дохода физических лиц, кроме того, установлено, что налогоплательщик добросовестно полагал, что у него отсутствует недоимка по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А40/497-03 Отказывая в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости, суд исходил из того, что на момент совершения указанного правонарушения закон, предусматривающий ответственность за него, не вступил в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КА-А41/23-03 Возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику подлежит разница, возникшая в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, при этом налоговое законодательство не ставит право на возмещение налога в зависимость от уплаты НДС поставщиками налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КА-А41/482-03 Непредставление деклараций по налогу с продаж индивидуальным предпринимателем, не являющимся плательщиком данного налога, не может являться основанием для отказа в выдаче патента на право применения упрощенной системы, т.к. отсутствие обязанности по уплате налога освобождает налогоплательщика от обязанности по предоставлению декларации, кроме того, отсутствие просроченной задолженности по уплате налогов и своевременная сдача расчетов по налогам являются условием для выдачи патента только для организаций, на индивидуальных предпринимателей это требование не распространяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КА-А41/314-03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на сумму налоговых вычетов. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КА-А40/401-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа отразить как уплаченные перечисленные в платежном поручении истца налоги, установив, что на момент предъявления в банк платежных поручений и фактического списания спорных платежей на счете налогоплательщика имелось достаточное количество денежных средств для их исполнения, и ему не было известно об отсутствии средств на корреспондентском счете банка, а также о том, что у банка будет отозвана лицензия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КА-А40/449-03 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика штрафа суду необходимо установить, относятся ли работы, выполняемые ответчиком по договорам, к информационно-вычислительным услугам или работам по эксплуатации жилищного фонда, указать, почему им не приняты доводы Инспекции МНС о том, что освобождается от НДС бюджетное финансирование конкретных НИОКР, а не бюджетное финансирование предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КГ-А40/9053-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным договора о предоставлении налогового кредита суду следует определить вид и характер правоотношений, возникших между сторонами в связи с заключением и исполнением договора, определить законы и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие указанные правоотношения, после чего определить предмет доказывания по делу и с учетом установленных обстоятельств принять решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КА-А41/420-03 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога суду необходимо дать оценку доводам Инспекции МНС о том, что занижение налогооблагаемой базы по налогу имело место в результате передачи ответчиком земельных участков в аренду, оценить обстоятельства привлечения ответчика к ответственности за неполную уплату платежей по нормативным и сверхнормативным выбросам и сбросам вредных веществ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2003 г. N КА-А41/370-03 Суд обязал налоговый орган произвести корректировку и зачет таможенных платежей, т.к. обязанность по уплате таможенных платежей связана с фактом ввоза товара на таможенную территорию РФ, и законодательством предусмотрена возможность корректировки действительной стоимости товара и таможенных платежей в случае выпуска товара для свободного обращения, если выясняется, что по количеству и качеству он отличается от условий контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2003 г. N КА-А41/285-03 Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения уплачивается в порядке, действовавшем до введения в действие части второй НК РФ, в связи с чем суд должен проверить наличие оснований уплаты взносов, предусмотренных Положением о порядке уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, утвержденным постановлением ВС РФ от 24 февраля 1993 г. N 4543-1, и обоснованность размера взыскиваемой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2003 г. N КА-А41/366-03 Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения уплачивается в порядке, действовавшем до введения в действие части второй НК РФ, в связи с чем суд должен проверить наличие оснований уплаты взносов, предусмотренных Положением о порядке уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, утвержденным постановлением ВС РФ от 24 февраля 1993 г. N 4543-1, и обоснованность размера взыскиваемой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2003 г. N КА-А40/296-03 Юридическое лицо не может нести ответственность за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку это деяние в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2003 г. N КA-A40/291-03 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за конкретные налоговые правонарушения (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
