< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2003 год
Страница 18
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2003 г. N КА-А40/4403-03 Привлечение к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в связи с использованием льготы в виде уменьшения суммы налога на величину затрат на улучшение экологической обстановки, необоснованно, т.к. основанием для применения льготы служит факт направления средств уполномоченным организациям, право на использование льготы не ограничено лимитами затрат, установленными для уполномоченных организаций, и налогоплательщик не обязан проверять соблюдение получателем средств установленного лимита
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2003 г. N КА-А41/4422-03 Суд признал необоснованным привлечение организации, не являющейся ни налогоплательщиком, ни налоговым агентом, к ответственности за нарушение нормы закона, обязывающей налогоплательщиков (налоговых агентов) представлять в налоговые органы документы и иные сведения о регистрации приобретенных физическими лицами транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2003 г. N КА-А40/4144-03 Налоговый орган не вправе требовать уплаты сумм налоговых платежей и отказывать в признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, поскольку в отношении банка, через который производились расчеты, открыто конкурсное производство, и требования по спорным суммам включены в реестр требований кредиторов, а т.к. расчетный счет в данном банке открыт в связи с недостаточностью денежных средств для уплаты налогов в другом банке, по вине которого налоговые платежи не поступали в бюджет, действия налогоплательщика по открытию этого счета не являются недобросовестными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2003 г. N КА-А40/3521-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспорту, т.к. налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на льготу, а также обязан уплатить проценты за просрочку возврата суммы налога, начисленные по истечении трех месяцев со дня подачи налоговой декларации по ставке 0% (а не по истечении трех месяцев и двух недель, которые отводятся НК РФ для осуществления возврата), поскольку налоговым органом было принято необоснованное решение об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2003 г. N КА-А40/4125-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров. Отсутствие перевода текста коносаментов на русский язык не является основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2003 г. N КА-А40/4113-03 Специальный транзитный валютный счет не является счетом, открываемым на основании договора банковского счета для расходования денежных средств, об открытии или закрытии которого налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган по месту учета в десятидневный срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2003 г. N КА-А40/4440-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, т.к. для подтверждения права на возмещение налога налогоплательщиком представлены все необходимые документы, предусмотренные действовавшим в спорный период законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2003 г. N КА-А40/4210-03 Согласно действовавшему в спорный период законодательству организации со среднесписочной численностью работников свыше 50 человек обязаны уплачивать налог на пользователей автодорог и НДС ежемесячно, а также вносить авансовые платежи по налогам на прибыль, на имущество и на содержание жилфонда, в связи с чем налоговый орган обоснованно начислил пени за нарушение сроков уплаты указанных налогов, т.к. имеющиеся документы подтверждают факт численности работников организации-налогоплательщика в спорный период свыше 50 человек, а также факт несвоевременной уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2003 г. N КА-А40/3649-03 Суд отказал в удовлетворении требования ПБОЮЛ об обязании налоговой инспекции выдать ему патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, поскольку законодательство не предусматривает возможности выдачи патента на 2003 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2003 г. N КА-А40/4429-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истцом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2003 г. N КА-А41/4301-03 При рассмотрении иска о признании незаконным письма налогового органа об отказе в принятии уточненного расчета по налогу на рекламу необходимо установить, можно ли считать письмо ненормативным правовым актом, или оно является ненормативным правовым актом в определенной части, каким образом оспариваемое письмо нарушает права налогоплательщика, а также выяснить, соблюдены ли нормы законодательства, согласно которым налоговый орган не вправе отказать в принятии декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2003 г. N КА-А40/4395-03 В соответствии с нормами НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику, причем в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится после зачета в счет погашения недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4037-03-П Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КГ-А40/4302-03 Налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до введения в действие части первой НК РФ, взимаются в бесспорном порядке. Решения о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, вынесенные после введения в действие части первой НК РФ, подлежат принудительному исполнению только по решению суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4205-03 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на прибыль, поскольку при проведении камеральной проверки налоговым органом были нарушены требования ст.88 НК РФ, кроме того, в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А41/3709-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке и взыскал проценты за нарушение сроков указанного возмещения, поскольку истец представил полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов, а право на возмещение налога и налоговые вычеты не может быть поставлено в зависимость от результатов встречных проверок поставщиков экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4244-03 Суд взыскал с налоговой инспекции проценты за нарушение сроков возмещения НДС по экспортной поставке, поскольку право налогоплательщика на возмещение указанного налога не может быть поставлено в зависимость от наличия судебного акта по спору между ним и налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4227-03 Необоснован довод налогового органа о том, что представленные для применения налоговой ставки по НДС ноль процентов выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки, поскольку на них отсутствует подпись должностного лица и печать банка; закон не содержит запрета на замену счета-фактуры, представляемого для подтверждения права на налоговые вычеты, на экземпляр, приведенный в соответствие с требованиями законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4091-03 Рассматривая дело о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, необходимо учесть, что закон субъекта РФ, устанавливающий пониженную ставку налога, имеет обратную силу, что позволяет применить его положения к правоотношениям по уплате налога в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/2400-03 В соответствии с нормами действующего законодательства в отношениях между налогоплательщиком и уполномоченными организациями выплата денежных средств носит безвозмездный характер, чем и обусловлено предоставление льготы по налогу, и целевое назначение этих средств от безвозмездного характера платежа не меняется. Денежные выплаты за обучение работников являются доходом последних и не имеют отношения к основаниям взыскания единого социального налога, объектом налогообложения которого является лишь оплата труда, обусловленная договором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4162-03 Несостоятелен довод ответчика о возникновении у истца объекта налогообложения по налогу на прибыль в связи с получением при ликвидации предприятия векселей третьих лиц, поскольку истец в данном случае приобрел право требования, которое погашается таким же имущественным требованием к самому истцу, основанным на выданном им в качестве взноса в уставный капитал собственном векселе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А41/4183-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС зачесть НДС в счет задолженности по платежам в бюджет, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара за пределы таможенной территории РФ, истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представлены все необходимые документы, кроме того, указал, что законодательство о налогах и сборах не связывает право на возмещение налогоплательщику уплаченного поставщикам НДС с фактом уплаты этого налога поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КА-А40/4309-03 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено, что суммы налога, принятые к вычету (возмещенные) в установленном законом порядке, подлежат восстановлению и уплате в бюджет в случае, если налогоплательщик в дальнейшей деятельности вправе осуществлять реализацию товаров (работ, услуг) без НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/3989-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факты реального экспорта товара, поступления валютной выручки и уплаты поставщикам заявленных к возмещению сумм налога подтверждаются материалами дела, а при переходе налогоплательщика из одного налогового органа на налоговый учет в другой налоговый орган возврат из бюджета соответствующей суммы должен осуществлять налоговый орган по месту учета налогоплательщика на момент возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/3975-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке и проценты за нарушение сроков названного возмещения, поскольку истец документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов, а отсутствие заявления налогоплательщика о возмещении ему суммы НДС при представлении последним налоговой декларации и документов, требуемых ст. 165 НК РФ, не может быть основанием к отказу в возмещении процентов за нарушение установленных в п.4 ст. 176 НК РФ сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/4122-03 Отсутствие отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, не может являться основанием к отказу в возмещении НДС по экспортной поставке, поскольку действующее законодательство не требует их проставления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/4167-03 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности в части налога на прибыль признано незаконным, поскольку курсовые разницы возникают не только при погашении кредиторской задолженности, но и при ее переоценке на дату составления отчетности, поэтому истец, проведя перерасчет показателей бухгалтерского учета на отчетные даты по займам, выраженным в иностранной валюте, обоснованно включил в состав внереализационных доходов (расходов) курсовые разницы, возникающие при проведении вышеуказанного перерасчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/4017-03 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа, поскольку право на взыскание штрафов за нарушение срока регистрации и за неправомерное несообщение о произведенных изменениях в учредительных документах принадлежит органам ПФР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/3991-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, уплата налога поставщикам товара, кроме того, суд указал, что доводы ответчика о нарушении досудебного порядка урегулирования спора по вопросу о возмещении НДС не соответствуют положениям ст. 176 НК РФ, в соответствии с которой налоговый орган обязан принять решение по вопросу возмещения налога в форме зачета или возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/4230-03 В соответствии с нормами законодательства об обязательном пенсионном страховании в РФ страховщиком по обязательному пенсионному страхованию в РФ является Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы, в связи с чем истец правомочен на обращение в суд с требованием о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. N КА-А40/4251-03 Суд отказал в иске о взыскании с общества с ограниченной ответственностью штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости органу социального страхования, указав, что истек срок давности взыскания санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А41/3888-03 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафных санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по НДС, установив, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, предусмотренного п.3 ст.120 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4059-03 Заявление о признании недействительными действий отделения ПФ РФ, выразившихся в незачислении страховых взносов на счет заявителя, и обязании налоговой инспекции возвратить излишне перечисленные страховые взносы передано для рассмотрения по существу, поскольку для подобных заявлений досудебный порядок урегулирования спора процессуальным законом не предусмотрен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А41/3799-03 Суд обязал налоговый орган возместить НДС по экспортной поставке, поскольку право налогоплательщика, представившего полный пакет указанных в ст. 165 НК РФ документов, на возмещение указанного налога не может быть поставлено в зависимость от получения ответов таможни на запросы налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4147-03 Сумма НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов подлежит возмещению из бюджета при условии представления налогоплательщиком в налоговый орган полного пакета документов, подтверждающих право на получение возмещения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4126-03 Сумма НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов подлежит возмещению из бюджета при условии представления налогоплательщиком в налоговый орган полного пакета документов, подтверждающих право на получение возмещения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4118-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4160-03 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, суд исходил из того, что на момент регистрации ответчика в качестве юридического лица ответственность за данное правонарушение не предусматривалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4223-03 Cуд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения ИМНС РФ в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку факт экспорта и поступление валютной выручки от иностранного покупателя установленны вступившими в законную силу решениями арбитражного суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4196-03 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам названного фонда, поскольку, хотя на момент совершения указанного нарушения ответственность за него не была отменена или устранена, данное требование было заявлено по истечении шестимесячного срока привлечения к ответственности, что исключает возможность ее применения в отношении лица, совершившего нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4158-03 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе фонда, поскольку, хотя на момент совершения указанного нарушения ответственность за него не была отменена или устранена, данное требование было заявлено по истечении шестимесячного срока привлечения к ответственности, что исключает возможность ее применения в отношении лица, совершившего нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4215-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов экспортер представил полный пакет документов, указанных в ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4132-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов экспортером был представлен полный пакет указанных в ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих факт реального экспорта товара и поступление выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4172-03 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невынесении в установленный ст. 176 НК РФ срок решения о возврате НДС по экспортной поставке, и обязал его возместить указанный налог экспортеру, поскольку экспортером был представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, который подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А41/4178-03 Право экспортера на возмещение НДС по экспортной поставке не может быть поставлено в зависимость от результатов встречных проверок поставщиков экспортера и контрагентов поставщиков, а также от фактической уплаты налога в бюджет указанными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4155-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истец документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов, представив полный пакет документов, подтверждающих факты экспорта, получения валютной выручки и уплаты заявленных к возмещению сумм налога поставщику в составе стоимости приобретенного сырья
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/3910-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке и взыскал проценты за нарушение сроков возмещения названного налога в порядке ст. 176 НК РФ, поскольку право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов было подтверждено документально, однако налог не был возмещен в установленные действующим законодательством сроки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4028-03 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам в связи с наличием у налогоплательщика прав на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС и документальным обоснованием этих прав
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4135-03 Судом установлено, что налогоплательщик правомерно применил льготу по НДС в связи с экспортом товаров, отсутствие на товаросопроводительных документах отметок о получении груза иностранным покупателем не является основанием для отказа налогового органа в применении льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А41/4444-03 Суд признал незаконным решение налогового органа, в соответствии с которым обязанность истца по уплате налоговых платежей, списанных с расчетного счета истца по платежным поручениям, признана неисполненной, поскольку налогоплательщик выполнил условия уплаты налогов, доказательств недобросовестности налогоплательщика суду не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4066-03 Моментом исполнения обязанности по уплате налогов в безналичном порядке в отношении добросовестных налогоплательщиков, действия которых направлены на реальное исполнение обязанности по уплате налогов, считается момент списания средств со счета налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КГ-А40/4073-03 Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. В этой связи государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4194-03 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя суду необходимо проверить обстоятельства, приводимые обществом в обоснование соблюдения срока регистрации в качестве страхователя, исследовать доказательства, на которых оно строит свое утверждение об отсутствии его вины в выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4121-03 Признавая решение налогового органа о привлечении налогового агента к налоговой ответственности недействительным, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств того, что истец является налоговым агентом по отношению к иностранной компании и, следовательно, обязан был удержать налог с дохода, выплаченного иностранной компании, перечислить его в бюджет, а также представить в налоговый орган справку о выплате доходов и удержании налогов на доходы иностранных юридических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4128-03 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС РФ в части отказа в возмещении НДС из бюджета, суд исходил из того, что истец в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4124-03П Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, указав, что, поскольку истец являлся получателем бюджетных средств, не являющихся его выручкой, оснований для доначисления налога на прибыль, налога на содержание соцжилфонда у налогового органа не имелось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КА-А40/4111-03 Суд признал недействительным решение Инспекции МНС об отказе в подтверждении обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0 процентов в связи с экспортом, указав, что истцом представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/4050-03 При рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в незачете уплаченных налогов, суду необходимо разрешить вопрос о добросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/3563-03 Налогоплательщик вправе уменьшить сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки, налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в льготе по налогу на прибыль, исходя из того, что фонд экологизации транспорта привлек средства налогоплательщика сверх лимита расходов фонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/4254-03 Ответственность лица за непредставление отчетности в органы ФСС РФ, установленная законодательством, не носит административного характера, взыскание штрафа производится в порядке, предусмотренном налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/4079-03 Организация неправомерно применила льготу по налогу на прибыль, уменьшив сумму налога на величину фактических затрат, связанных с реализацией благотворительных программ, поскольку необходимым условием применения льготы по налогу является утверждение данных программ Благотворительным Советом г. Москвы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А41/4051-03 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/3990-03-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям в случае представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/4143-03 Поскольку порядок привлечения к ответственности за нарушение срока предоставления отчетности в исполнительный орган ФСС РФ регулируется частью первой НК РФ, требование о взыскании штрафа удовлетворено судом кассационной инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/4000-03 Поскольку истцом документально и надлежащим образом подтверждено поступление валютной выручки по контракту и реальный вывоз товара за таможенную территорию РФ, иск о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета в счет текущих платежей по НДС и другим налогам и сборам удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А41/4056-03 Признавая решение Инспекции МНС РФ недействительной, суд указал, что истец представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, подтверждающие уплату НДС в составе приобретенных товаров, и при таких обстоятельствах оснований для доначисления спорной суммы НДС у налоговой инспекции не имелось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/3471-03 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о взыскании процентов за нарушение срока возмещения НДС, суд исходил из того, что налоговым органом пропущен трехмесячный срок возврата НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/4035-03 Вывод суда о правомерности применения истцом льготы по налогу на прибыль обоснован, так как при исчерпании лимита уполномоченной организацией налогоплательщик, добросовестно направивший средства целевым назначением в установленном размере, не может нести ответственности за действия этой организации, превысившей размер установленного лимита
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2003 г. N КА-А40/4115-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда, исходил из того, что в соответствии с нормами действующего законодательства страховщиком по обязательному пенсионному страхованию в РФ является Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/3864-03 Считая правомерным применение налоговым агентом вычетов по ЕСН в году, предшествующем году покупки работниками квартиры, суд не выяснил, являлось ли организатором строительства лицо, передавшее работникам налогового агента функции застройщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А41/3971-03 Сумма НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов подлежит возмещению из бюджета при условии представления налогоплательщиком в налоговый орган полного пакета документов, подтверждающих право на получение возмещения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/3999-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/3871-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возвратить из бюджета акцизы и НДС, поскольку материалами дела подтверждаются факт реального экспорта товара, поступление валютной выручки и ее зачисление на счет налогоплательщика, оплата НДС и акцизов российскому поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А41/3917-03 Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возложено на службу судебных приставов. Органы казначейства органами принудительного исполнения не являются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/4031-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, поскольку истец, являющийся головным предприятием, уплатил налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы по месту своей регистрации в том числе и за обособленное подразделение, которое находится в г. Москве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/4098-03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения ИМНС РФ, поскольку истец правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль, т.к. налоговое законодательство не предусматривает никаких ограничений в отношении права предприятия использовать прибыль прошлых лет для финансирования капитальных вложений в отчетном году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А41/3683-03 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительными заключений ИМНС в части отказа в возмещении НДС, указал, что при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А41/4100-03 Согласно налоговому законодательству суммы налоговых вычетов должны быть подтверждены первичными документами и производиться на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, поскольку претензий к представленным в обоснование требований истца первичным документам налоговая инспекция не предъявляла, суд удовлетворил иск о возврате излишне уплаченного НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/4060-03 Удовлетворяя иск о взыскании штрафных санкций, суд исходил из того, что состав налоговых правонарушений в действиях ответчика установлен, а также правильно применены положения НК РФ, предусматривающие наложение штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленные сроки налоговой декларации и за неуплату или неполную уплату сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А41/3923-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, указав, что материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, уплата налога поставщикам товара, также суд указал, что налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет его поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/3976-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что не имеет значения факт проведения расчетов по экспортному контракту через те или иные учреждения банка в случае, если поступление валютной выручки подтверждено банковскими документами, включая выписку со счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/4080-03 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа о взыскании неуплаченных сумм налогов и пени, указав, что моментом исполнения обязанности по уплате налога является момент получения банком инкассового поручения, в связи с чем законное изъятие части имущества, вытекающее из обязанности по уплате налога, произошло и повторное его взыскание недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А40/4010-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, кроме того, суд указал, что неполное исполнение контракта не лишает налогоплательщика льготы в объеме реального экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2003 г. N КА-А41/3892-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика страховых взносов на неработающее население и пени, указал, что наличие долга по платежам на обязательное медицинское страхование установлено в результате проверки, осуществленной истцом, в соответствии с нормами действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. N КГ-А40/3929-03 Если договор аренды, заключенный до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не был зарегистрирован, перенаем или изменение условий договора также не требуют государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. N КГ-А40/3907-03 Суд отказал в иске об изменении условий договора аренды участков лесного фонда в связи с существенным изменением обстоятельств (изменением установленного законодательством порядка исчисления арендной платы) путем понуждения к заключению дополнительного соглашения об увеличении арендной платы за заготовку древесины, установив, что сторонами уже было заключено дополнительное соглашение об уточнении порядка расчета арендной платы применительно к положениям нового законодательства, на дату подписания которого обстоятельство, являющееся основанием иска, уже произошло и было известно сторонам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. N КА-А40/4023-03-П Суд, удовлетворяя требования истца о возмещении НДС по экспортной сделке, исходил из того, что законодательством не запрещена оплата товара покупателем, осуществляющим экспортные поставки этого товара, за счет денежных средств, поступивших на его счет в качестве оплаты векселя банком и поступившей экспортной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. N КА-А40/3986-03 Суд признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении НДС по экспорту, установив, что налогоплательщиком представлены оформленные надлежащим образом документы, подтверждающие право на льготу, а довод налогового органа о недоказанности уплаты НДС российскому поставщику не отражен в оспоренном решении об отказе в возмещении НДС, не заявлялся при рассмотрении дела по существу и в кассационной инстанции заявлен без приложения доказательств, т.е. не может являться основанием для отмены судебных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. N КА-А40/3950-03 Решение налогового органа о доначислении НДС и налога на реализацию ГСМ истцу, осуществляющему агентскую деятельность признано недействительным, т.к. по поручению принципалов налогоплательщик совершает сделки от своего имени, но за счет принципалов, т.е. объект налогообложения у него не возникает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. N КА-А40/3962-03 Возможность применения льготы по налогу на прибыль не находится в зависимости от соблюдения уполномоченными организациями лимитов затрат на проведение мероприятий по улучшению экологической обстановки в г. Москве, утвержденных Правительством г. Москвы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2003 г. N КА-А40/3938-03 Пропуск шестимесячного срока давности взыскания санкции за несвоевременное представление отчетности в исполнительный орган ФСС РФ является основанием для отказа в удовлетворении требования о ее взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2003 г. N КА-А40/3884-03 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду следует учесть, что проведение повторных налоговых проверок по одним и тем же налогам и как следствие вынесение повторных решений запрещено НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2003 г. N КА-А40/3893-03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, ненадлежащим образом оформивших акт налоговой проверки, указав, что нотариальное удостоверение копии документа в данном случае не является обязательным и отсутствие такого удостоверения не препятствует заинтересованному лицу в осуществлении им права на обжалование (оспаривание) ненормативного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2003 г. N KA-A41/3801-03 Суд удовлетворил иск о признании незаконным уведомления Инспекции МНС и права общества на применение упрощенной системы налогообложения, указав, что из представленных документов видно, что доля непосредственного участия в данной организации других лиц составляет менее 25 процентов, в связи с чем истец имеет право применять специальный режим налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2003 г. N КА-А41/3800-03 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС и проценты, указал, что налоговое законодательство не ставит право на возмещение налога в зависимость от результатов встречных проверок поставщиков экспортера и от уплаты этими лицами НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2003 г. N КА-А40/3723-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо исследовать вопрос о поступлении валютной выручки на счет налогоплательщика, предложить истцу представить паспорт сделки по спорному контракту или иные предусмотренные законодательством доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2003 г. N КА-А41/3928-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, указав, что права налогоплательщика, предусмотренные ст. 176 НК РФ, не могут быть поставлены в зависимость от особенностей и порядка функционирования государственных органов и наличия либо отсутствия соответствующего механизма на отдельной территории
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А41/3890-03 Удовлетворяя иск о возмещении НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам и получения из бюджета сумм НДС, представил в ИМНС РФ налоговую декларацию и полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта товара, поступления валютной выручки от иностранного покупателя и оплаты сумм НДС российским поставщикам
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КГ-А40/4629-03 Оставляя кассационную жалобу без движения, суд указал, что к ней не приложены ни документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ни ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А41/3924-03 Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконным бездействия Инспекции МНС по неснятию пломб с технологической линии розлива слабоалкогольных напитков, указав, что решением вышестоящего органа то же бездействие налогового органа признано незаконным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А40/3905-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату (неполную) уплату налога на прибыль, указав, что использование фондом экологизации транспорта установленного лимита инвестирования не является основанием для отмены судебных актов, поскольку лимит расходов установлен фонду, а не его инвесторам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А40/3734-03 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени суду необходимо запросить документы, подтверждающие совершение ответчиком налогового нарушения, существование недоимки, возникновение пени, их размер, а у ответчика - документы, на основании которых он опровергает выводы налогового органа по акту проверки и решению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А40/3979-03 Суд, удовлетворяя требования о возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, указал, что при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А40/3825-03 Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, отклонено в связи с тем, что заявителем не представлены документы подтверждающие его имущественное положение, и отсутствуют доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А41/3925-03 Суд удовлетворил иск о взыскании недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пени, поскольку размер задолженности и пени обоснован имеющимися в деле доказательствами, кроме того, порядок уплаты страховых взносов на ОМСНН регулируется не налоговым законодательством, а специальными нормативно-правовыми актами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А40/3603-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов общества, указав, что пособие по временной нетрудоспособности вследствие заболевания (травмы) во время пребывания в отпуске выдается за все дни освобождения от работы, удостоверенные больничным листом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А40/3353-03 Суд, отказывая в части иска об обязании налогового органа начислить проценты на основании п. 4 ст. 176 НК РФ, указал, что, поскольку сумма налога превышает 5 миллионов рублей, налогоплательщик-экспортер не является традиционным, Инспекция МНС направила материалы, представленные обществом, в вышестоящий территориальный налоговый орган для принятия по ним решения об обоснованности возмещения из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N КА-А40/3852-03 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо дать оценку доводу Инспекции о том, что по нескольким контрактам в налоговой декларации не отражена сумма НДС, уплаченная поставщикам, выяснить основания для заявления о фальсификации доказательств, подтверждающих транспортировку товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2003 г. N KA-A40/3749-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении общества к налоговой ответственности, указав, что истец, реализуя продукты детского питания, правомерно применял налоговую ставку по НДС 10 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А41/3707-03 Привлечение к ответственности за непредставление декларации по ЕСН предпринимателя необоснованно, т.к. в спорный период у него не было обязанности уплаты ЕСН, поскольку при применении упрощенной системы налогообложения не сохранялась обязанность уплаты отчислений в государственные внебюджетные фонды, а введенная позже в НК РФ норма, относящая к плательщикам ЕСН предпринимателей, не применяется субъектами малого предпринимательства до истечения четырех лет с начала их деятельности, т.к. в этот период они уплачивают налоги в порядке, действовавшем при их регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3897-03 Суд обязал налоговый орган принять решение о возмещении из бюджета НДС, поскольку неточность сведений в документах, составленных третьими лицами (поставщиками), завышение суммы реализации и то, что налогоплательщик не является производителем экспортируемого товара, не являются основаниями для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3759-03 За нарушение срока регистрации (постановки на учет) в исполнительных органах ФСС РФ к нарушителям применяются штрафные санкции в размерах, установленных налоговым законодательством за аналогичные налоговые правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3889-03 Отсутствие на международной авиационной грузовой накладной отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы РФ, не является основанием отказа в возмещении НДС по экспортным поставкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А41/3456-03 В судебном заседании установлено, что ПБОЮЛ осуществляет торговлю через нестационарную торговую сеть (киоск на рынке), в связи с чем налоговый орган правомерно применил размер базовой доходности, используемый для расчета величины вмененного дохода, установленный для данного вида предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А41/3809-03 Суд признал не подлежащими исполнению инкассовые поручения налогового органа, поскольку направленное налогоплательщику требование об уплате налога не содержало оснований взимания налога, сведений о том, какой налог и за какой период подлежит взысканию, что не позволяет проверить соблюдение сроков принятия решения налогового органа о взыскании налога и выставления инкассовых поручений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А41/3920-03 Налоговый орган необоснованно применил затратный метод при определении рыночной цены товара, являвшегося предметом сделки между взаимозависимыми лицами, т.к. данный метод может быть использован лишь при невозможности применения метода цены последующей реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3966-03 При грубом нарушении налогоплательщиком правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, которые повлекли занижение налоговой базы по ряду налогов, что привело к их неполной уплате, ответственность не может быть применена по каждому виду налога, так как привлечение к налоговой ответственности за одно и то же правонарушение, повлекшее неуплату других налогов, не соответствует закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КГ-А40/3674-03 Споры о размере капитализируемых платежей, подлежащих внесению в ФСС РФ, согласия по которым между страховщиком и ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) не достигнуто, подлежат рассмотрению арбитражным судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3995-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истец в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3847-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ суду следует дать оценку доводу истца о нарушении налоговым органом установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока для вынесения постановления о взыскании налогов (сборов, пени), а также проверить довод об отсутствии недоимки по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3117-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, указав, что доводы Инспекции МНС о непоступлении валютной выручки за экспортированный товар противоречат сути решения налогового органа о начислении налога на сумму этой выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3967-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представил все необходимые документы, в том числе коносаменты с указанием порта разгрузки за пределами территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КА-А40/3532-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А40/3717-03 Вина юридического лица в совершении правонарушения не доказана, поскольку суд не дал оценки доводам заявителя о том, что были приняты меры по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением при оказании услуг по перевозке пассажиров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А40/3690-03 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, поскольку, хотя на момент совершения указанного нарушения ответственность за него не была отменена или устранена, данное требование было заявлено по истечении шестимесячного срока привлечения к ответственности, что исключает возможность ее применения в отношении лица, совершившего нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А40/3666-03 Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе фонда, поскольку на момент рассмотрения спора ответственность за данное нарушение не была устранена или смягчена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А40/3937-03 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе фонда, поскольку, хотя на момент совершения указанного нарушения ответственность за него не была отменена или устранена, данное требование было заявлено по истечении шестимесячного срока привлечения к ответственности, что исключает возможность ее применения в отношении лица, совершившего нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А41/3692-03 Суд удовлетворил иск территориального отделения ФОМС РФ о взыскании недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения с местной администрации, поскольку за органами ФОМС РФ сохранено право на взыскание имеющейся задолженности по указанному виду взносов в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А41/3677-03 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А40/3247-03 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины в его совершении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N KA-A40/3885-03 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества штрафа суду необходимо проверить наличие указанных в исковом заявлении оснований для взыскании штрафа, совершено ли обществом нарушение, соблюден ли порядок привлечения ответчика к ответственности, а также срок для обращения истца за взысканием штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А40/3832-03-П Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по заявлению истца о проведении зачета либо об отказе в зачете излишне уплаченных сумм налога в установленный срок, указав, что ст. 78 Налогового кодекса РФ не разделяет налоги на прямые и косвенные, кроме того, как следует из материалов дела, именно налогоплательщик излишне уплатил акцизы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КА-А40/3886-03 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании решения ИМНС РФ недействительным, суд указал, что факт занижения НДС не доказан, кроме того, в кассационной жалобе налогового органа отсутствуют указания на неправильное применение судом норм материального права, а также ссылки на конкретную норму права, регулирующую спорное правоотношение сторон, которая была бы нарушена налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3860-03 Суд удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа с ответчика за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, довод ответчика о ненадлежащем извещении его о судебном рассмотрении дела судом признан необоснованным, поскольку извещение о времени и месте судебного разбирательства отправлялось ему по единственному известному юридическому адресу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3839-02 Суд удовлетворил заявление о наложении штрафа на налоговую инспекцию за неисполнение решения суда об обязании возместить начисленные по п. 4 ст. 176 НК РФ проценты за просрочку возмещения НДС, поскольку налоговой инспекцией не были своевременно выполнены действия, указанные в исполнительном листе, что является основанием для наложения на нее судебного штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3659-03 Суд подтвердил право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортной поставке, отклонив довод налоговой инспекции о неподтверждении фактического экспорта ввиду отсутствия отметок пограничного таможенного органа о вывозе товара за пределы территории РФ, т.к. при вывозе товаров через границу с государством - участником Таможенного союза, на которой отменен пограничный таможенный контроль, необходима лишь отметка таможенного органа, производившего оформление экспортированного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КГ-А40/3710-03 Рассматривая иск о взыскании задолженности за пользование земельным участком, необходимо учесть, что подлежащая уплате сумма не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения, т.к. пользование земельным участком было основано на договоре аренды, а поскольку при заключении договора размер арендной платы был поставлен в зависимость от ставок, устанавливаемых органами государственной власти, следует выяснить, в каком размере она подлежала уплате за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А41/3914-03 Сумма НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов подлежит возмещению из бюджета при условии представления налогоплательщиком в налоговый орган полного пакета документов, подтверждающих право на получение возмещения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3212-03 Вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3836-03 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд указал, что, поскольку факт экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российскому поставщику подтвержден собранными по делу доказательствами, у налогового органа не было оснований для отказа в возмещении НДС по экспортным поставкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А41/3805-03 Отказывая в иске о признании неправомерным действия Инспекции МНС РФ по обязанию уплатить налог за земельный участок, суд исходил из того, что земельный участок, занятый под строительство дороги, не является землей, занятой федеральной автомобильной дорогой общего пользования, и, следовательно, у истца отсутствовали основания для применения налоговой льготы (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3658-03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности суду необходимо разъяснить уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств, исключить оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2003 г. N КА-А40/3625-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, уплата налога поставщикам товара, кроме того, обществом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КА-А41/3703-03 Решение о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль необоснованно, т.к. ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, некоммерческой организацией, финансируемой за счет бюджетных средств учредителя, выделяемых ему по утвержденной смете, и денежные средства, полученные учреждением при осуществлении уставной деятельности по выполнению функций застройщика, не могут быть отнесены к внереализационным доходам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КГ-А40/3226-03 Требование о признании должника - кредитной организации банкротом в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам, подтвержденной имеющимися неисполненными решениями налогового органа о взыскании недоимок, не может быть признано обоснованным надлежащими доказательствами при отсутствии документов, подтверждающих соблюдение налоговым органом установленного порядка взыскания задолженности по налогам, согласно которому налоговый орган обязан направить в адрес налогоплательщика требование об уплате налогов до принятия решения о взыскании недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КА-А40/3743-03 Суд удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу из федерального бюджета проценты за несвоевременный возврат НДС, установив, что истцу как экспортеру товара не был своевременно возмещен указанный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КА-А40/3530-03 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, поскольку, хотя на момент совершения указанного нарушения ответственность за него не была отменена или устранена, данное требование было заявлено по истечении шестимесячного срока привлечения к ответственности, что исключает возможность ее применения в отношении лица, совершившего нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КА-А40/3633-03 Налог на прибыль подлежит возмещению, так как заявитель доказал правомерность отнесения на себестоимость расходов по оплате процентов за банковские кредиты наличием кредитного договора с банком, понесенные расходы по оплате услуг связи, наличие переплаты по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КА-А40/3779-03 Поскольку истцом выполнены требования налогового законодательства, представлен полный пакет документов, который подтверждает правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, суд удовлетворил требование об обязании возместить НДС, указав при этом, что незаконность в бездействии налогового органа отсутствовала, т.к. истцом не был представлен договор комиссии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. N КА-А40/3776-03П Отказывая в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, суд исходил из того, что факт несвоевременной сдачи налогоплательщиком декларации по земельному налогу Инспекцией МНС РФ не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2003 г. N КА-А40/3585-03 Поскольку налоговая инспекция, оценивая представленные налогоплательщиком документы, пришла к выводу об их фальсификации, при рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа о возмещении НДС по экспорту суд должен проверить достоверность заявления о фальсификации доказательств путем назначения экспертизы, истребования и проверки других доказательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2003 г. N КА-А41/3512-03 Суд отказал в иске о взыскании с общества штрафа за несвоевременную регистрацию в органах пенсионного фонда, указав, что у истца отсутствуют полномочия на осуществление налогового контроля и взыскание налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2003 г. N КА-А40/3740-03 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения ИМНС РФ, суд исходил из того, что истцом не доказана правомерность невключения в налоговую базу по налогу на прибыль средств, полученных по договору займа и дополнительного соглашения к нему, в результате неотражения заемного характера этих средств в бухгалтерском учете и непредставления подтверждающих документов в ходе налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2003 г. N КА-А41/3575-03 Суд правомерно признал действия Инспекции МНС РФ, выразившиеся в отказе принять уточненные декларации истца и вернуть излишне уплаченный НДС, незаконными, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена возможность налогового органа отказать налогоплательщику в принятии расчетов (налоговых деклараций), а также дополнений и изменений в налоговую декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2003 г. N КА-А40/3758-03 Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, поскольку факт несвоевременного представления расчетной ведомости установлен, а положения КоАП РФ, регулирующие порядок привлечения к административной ответственности, не могут быть распространены на спорные правоотношения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2003 г. N КГ-А40/3656-03 Отказывая в иске о взыскании с общественной организации инвалидов пени за просрочку внесения арендных платежей по договору земельного участка, суд исходил из недопустимости увеличения ставки арендной платы сверх установленной Правительством Москвы для данной категории арендаторов
- - - - -
< Главная страница >
