< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2003 год
Страница 23
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А41/2515-03 Суд удовлетворил иск о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение сроков возмещения НДС по экспортной поставке, поскольку принятие решения об отказе в возмещении налога при наличии законных оснований для такого возмещения и, как следствие, нарушение установленных сроков возмещения являются основанием для взыскания процентов в порядке ст. 176 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/1921-03 Суд признал недействительным требование об уплате налога на пользователей автодорог, направленное налоговой инспекцией образовательному учреждению, поскольку в оспариваемом требовании не указаны основания взимания налога, кроме того, у образовательного учреждения отсутствовала недоимка, поскольку оно имело право не включать в налогооблагаемую базу выручку, полученную от оказания платных образовательных услуг, в пределах суммы, реинвестированной в образовательный процесс
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2615-03 Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, поскольку факт несвоевременного представления расчетной ведомости установлен и истцом соблюден порядок привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2575-03 Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, поскольку факт несвоевременного представления расчетной ведомости установлен и истцом соблюден порядок привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2541-03 Суд отказал в иске о признании недействительным предписания начальника органа налоговой полиции, которым были приостановлены операции по расчетному счету налогоплательщика, т.к. в данном случае приостановление операций является мерой административного воздействия, применяемой в связи с непредставлением необходимой органу налоговой полиции информации, и ее применение не может быть поставлено в зависимость от проведения налоговой проверки налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А41/2597-03 Возмещение НДС экспортеру, равно как и право на применение налоговых вычетов, не может быть поставлено в зависимость от факта уплаты НДС в бюджет российскими поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2564-03 Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, поскольку положения КоАП РФ, регулирующие порядок привлечения к административной ответственности, не могут быть распространены на правоотношения в области социального страхования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2427-03-П При экспорте товаров через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется ГТД с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товаров, требования налоговой инспекции о проставлении каких-либо иных отметок не основаны на НК РФ; счет-фактура, не содержащий подписи главного бухгалтера, не может считаться оформленным с нарушением установленных требований, т.к. установлено, что обязанности по ведению бухгалтерского учета и отчетности возложены на генерального директора поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А41/2496-03 Суд признал, что введение в действие акта налогового законодательства, устанавливающего обязанность индивидуальных предпринимателей уплачивать НДС, ухудшает положение истца и создает для него менее благоприятные условия налогообложения, чем действовавшие на момент его государственной регистрации, поэтому в течение первых 4-х лет деятельности предпринимателя данные нормы не должны применяться, и он имеет право на возврат уплаченной суммы НДС как излишней, не основанной на правильно определенной налоговой базе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2544-03 Перечень оснований к отказу в возмещении НДС по экспорту в НК РФ исчерпывающий, и отказ по иным основаниям не допускается; дополнительное указание в документах, подтверждающих право на льготу, технических характеристик товара, не означает экспорт иного товара, а указание разных адресов (юридического и почтового) законом не запрещено; номер расчетного документа обязательно указывается в счетах-фактурах лишь при получении авансовых платежей; при оказании транспортных услуг в счете-фактуре не может быть указана единица измерения и ее цена, т.к. такие услуги не имеют материального выражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2419-03 Поскольку действие ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год" в части, касающейся привлечения к ответственности за нарушение срока представления отчетности в исполнительные органы ФСС РФ, продлено вступившим в силу ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2003 год", нарушение страхователем установленного срока представления отчетности в ФСС РФ влечет наложение на него штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2418-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ недопустимо, если данное деяние было совершено до вступления в силу закона, признающего его правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А41/2602-03 Суд, удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС и проценты, исходил из того, что налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение налога в зависимость от его уплаты в бюджет контрагентами налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2590-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что налоговое законодательство не требует подтверждения экспорта иностранными таможенными органами, в этом случае достаточно отметки российской таможни, содержащей вывоз товара на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2525-03 Суд признал недействительным решение Инспекции МНС в части доначисления НДС, указав, что таможенная отметка о вывозе товара стоит на ГТД и данный документ считается иным документом, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А41/2514-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представлены все необходимые документы, кроме того, налоговое законодательство право налогоплательщика на возмещение НДС не ставит в зависимость от проведения встречных проверок поставщиков экспортированного в дальнейшем товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2402-03 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС, указав, что основанием для освобождения НИОКР, выполняемых за счет федерального бюджета, являются договор на выполнение работ с указанием источника финансирования, а также письменное уведомление заказчика, которому выделены средства непосредственно из федерального бюджета, а из материалов дела видно, что расходование средств бюджета на оплату НИОКР не производилось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2407-03 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, указав, что ФЗ РФ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2003 год" действия, за которые на ответчика наложен взыскиваемый штраф, также признаются правонарушением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2325-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетных ведомостей, исходил из того, что закон, который отменял или смягчал ответственность за данное правонарушение, на момент принятия решения судом первой инстанции не был введен в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2557-03 (извлечение) Суд обязал налоговый орган возвратить лицу излишне взысканную сумму НДС, поскольку налогоплательщиком правомерно была применена ставка НДС 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2428-03 (извлечение) Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, т.к. повторное привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения не допускается, а вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлен факт соответствия документов, представленных для подтверждения правомерности применения ставки НДС 0%, требованиям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2329-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истцом в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов и названное возмещение был представлен полный пакет документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2305-03 (извлечение) Отказывая в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, суд исходил из того, что на момент совершения названного нарушения закон, устанавливающий ответственность за него, не вступил в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А41/2206-03 (извлечение) Независимо от того, что право на льготу по НДС, установленное вступившим в силу решением суда, возникло у налогоплательщика до введения в действие части второй НК РФ, и НДС подлежит возмещению по правилам, установленным Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", истец имеет право на получение предусмотренных НК РФ процентов за нарушение срока возмещения налога, т.к. НДС не был возмещен и в период действия НК РФ, и отказ во взыскании процентов поставил бы истца в неравные условия по сравнению с другими налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2509-03 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа, поскольку законодательством предусмотрено привлечение юридического лица к ответственности за нарушение срока представления отчетности в территориальный орган ФСС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2180-03 Привлечение заявителя - юридического лица к административной ответственности за неприменение ККМ является обоснованным, т.к. товар был реализован продавцом без ККМ ввиду отсутствия кассовой ленты, а поскольку обязанность по регистрации ККМ и своевременному ее обеспечению необходимыми принадлежностями, в т.ч. и кассовой лентой, возложена на предприятие, то именно юридическое лицо подлежит ответственности за данное нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2130-03 Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за неуплату НДС, установив, что ответчиком была списана на убытки дебиторская задолженность по договору в связи с истечением срока исковой давности, однако на сумму дебиторской задолженности НДС не начислялся и в бюджет уплачен не был
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2320-03 Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспорту не связано с наличием или отсутствием вины налогового органа в неполучении налогоплательщиком запроса налогового органа с требованием представления дополнительных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2363-03-П Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогового агента к ответственности за несвоевременное перечисление сумм начисленного подоходного налога, установив, что определенный НК РФ трехгодичный срок проведения проверки не нарушен, т.к. заработная плата, начисленная в 1997 г., выплачивалась в 1998 г., и в 2001 г. налоговая инспекция была вправе проверить удержание подоходного налога в 1998 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А41/2216-03 Налоговым органом нарушены условия, предъявляемые к содержанию требования об уплате налога, т.к. общая ссылка на законы, устанавливающие обязанность уплаты налогов, носит неконкретный характер, указанные в требовании лицевые счета при отсутствии данных о произведенных в них записях о начислении платежей не могут рассматриваться как основание взимания налога, в связи с чем требование признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А41/2392-03 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счета налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика. Налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода в денежной форме, а при получении налогоплательщиком доходов в натуральной форме - дня, следующего за днем удержания исчисленной суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2309-03 Требование органа ПФ РФ о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ удовлетворению не подлежит, поскольку законодательство об обязательном пенсионном страховании не содержит указания на право страховщика применять к плательщикам страховых взносов штрафные санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. N КА-А40/2191-03 Налоговые органы полномочны привлекать к ответственности за продажу товаров без применения ККМ и предприятия, и физических лиц, непосредственно виновных в совершении правонарушения. Ответственность работника юридического лица не исключает ответственности и самого юридического лица (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2583-03-П (извлечение) Налогоплательщику отказано в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку суд пришел к выводу, что достоверных доказательств, подтверждающих уплату НДС российским поставщикам и факт закупки товара, не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2488-03 (извлечение) Удовлетворяя требование налогоплательщика о признании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям недействительным, суд правомерно исходил из того, что лицом выполнены все условия применения ставки НДС 0% и возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2460-03 (извлечение) Налоговый орган обязан возместить НДС из бюджета, поскольку налогоплательщик подтвердил факт экспорта товаров и получения выручки, представив все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2436-03 (извлечение) Закон не связывает возникновение права налогоплательщика на применение ставки НДС 0% в связи с экспортом товара с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2394-03 (извлечение) Невыполнение третьими лицами обязанности по уплате налога не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2379-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на землю признано недействительным, поскольку ответчиком не представлено доказательств отнесения земель истца к курортным районам, поэтому применение повышающего коэффициента при исчислении сумм налога неправомерно, кроме того, законодательством, действовавшим в спорный период, не было предусмотрено применение каких-либо коэффициентов увеличения средних ставок земельного налога на земли вне городской черты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2374-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку истец не являлся экспортером товаров, а заявлял указанную льготу по налогу в связи с осуществлением услуг по перевозке экспортных грузов, поэтому представления ГТД в подтверждение права на льготу в данном случае не требовалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2360-03 (извлечение) Разрешая вопрос об обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, необходимо проверить наличие у налогоплательщика права на применение льготы по капитальным вложениям производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2346-03 (извлечение) Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, снизив размер взыскиваемых санкций, поскольку ответчик является образовательным учреждением сферы культуры, финансируемым из федерального бюджета, и последствия допущенного им нарушения не соответствуют размеру взыскиваемого штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2345-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции о привлечении банка к налоговой ответственности признано недействительным, т.к. банк обоснованно отнес на себестоимость расходы по оплате консультационных и маркетинговых услуг, поскольку в его структуре управления отсутствовали соответствующие функциональные службы или должностные лица, на которых могло быть возложено исполнение соответствующих обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2328-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию признать исполненной обязанность налогоплательщика по уплате налогов, поскольку налоговые платежи перечислялись с расчетного счета истца при наличии на нем достаточных денежных средств и не поступили в бюджет не по его вине
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2313-03-П (извлечение) Суд взыскал с налоговой инспекции проценты за нарушение срока возмещения НДС, поскольку положения п.4 ст. 176 НК РФ устанавливают дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, в силу чего имеют обратную силу и распространяются на правоотношения, возникшие до вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2268-03 (извлечение) Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, поскольку на момент совершения указанного нарушения ответственность за него не была устранена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2251-03 (извлечение) Рассматривая иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, необходимо учесть, что на момент совершения указанного нарушения ответственность за него не была устранена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2242-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации по налогу с продаж признано недействительным ввиду отсутствия события налогового правонарушения; так как налоговым периодом для данного налога является год, следовательно, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за несвоевременное представление расчета авансового платежа по итогам очередного квартала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2238-03 (извлечение) Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, поскольку на момент совершения указанного нарушения норма права, предусматривающая ответственность за него, сохраняла действие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2215-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а отсутствие данных о проведении встречных проверок поставщиков и доказательств уплаты поставщиками НДС в бюджет, равно как и неустановление налоговыми органами происхождения товаров и их производителей, не могут являться основанием к отказу в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2193-03 (извлечение) Налоговый орган при наличии заявления налогоплательщика обязан вернуть ему излишне уплаченную или излишне взысканную сумму налогов и пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в установленном порядке в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2160-03 (извлечение) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС при применении ставки 0% признано недействительным, т.к. не установлен факт нарушения требований закона, предъявляемых к документам, подтверждающим право на льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2386-03 Привлечение заявителя к административной ответственности за неприменение ККМ является обоснованным, поскольку на контрольно-кассовом аппарате отсутствовала голограмма "Сервисное обслуживание", а при осуществлении денежных расчетов с населением не допускается применение ККМ, не оснащенных подобными средствами визуального контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2291-03 Суд отказал в иске индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в продлении срока на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности восстановления срока, установленного ст. 145 НК РФ, т.к. в противном случае налогоплательщику предоставлялась бы льгота за истекший налоговый период, в котором он таким правом не пользовался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2412-03 Лимит затрат на проведение мероприятий по улучшению экологической обстановки в г. Москве установлен не для налогоплательщиков, а для фонда экологизации транспорта, и его превышение указанным фондом не лишает налогоплательщика права на льготу по налогу на прибыль в отношении затрат, направленных на проведение указанных мероприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2183-03 Суд удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возместить НДС по экспортной поставке, поскольку истец в обоснование права на указанное возмещение представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2204-03 Суд удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку отсутствие доказательств уплаты в бюджет заявленных к возмещению сумм налога российскими поставщиками экспортера не может служить основанием к отказу в указанном возмещении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2342-03 Поставка товара покупателю в количестве меньшем, чем было предусмотрено экспортным контрактом, не является основанием для признания неправомерным применения налогоплательщиком ставки НДС 0%, поскольку налог заявлен к возмещению в объеме реального экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2497-03-П Признание налогоплательщика недобросовестным (со ссылкой на его согласие с выводом о неуплате НДС и на нарушения, допущенные при перечислении платежей по экспортной сделке) необоснованно, т.к. из протокола заседания суда не следует, что налогоплательщик согласился с оспариваемым им решением налогового органа, и при рассмотрении дела суд должен дать оценку каждой расчетной операции, не ограничиваясь общим выводом о наличии одной схемы перечисления средств между участниками расчетов во всех аналогичных операциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2423-03 Ответственность за нарушение срока представления отчетности в исполнительный орган ФСС РФ установлена специальным законом, поэтому нормы КоАП РФ к спорным правоотношениям не применяются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2387-03 Законодательство о пенсионном обеспечении и законодательство о налогах и сборах не наделяет органы ПФ РФ полномочиями применять штрафные санкции к плательщикам взносов в ПФ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2265-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетных ведомостей, исходил из того, что закон, который отменял или смягчал ответственность за данное правонарушение, на момент принятия решения судом первой инстанции не был введен в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2335-03 Суд отказал в иске об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС и проценты за просрочку его возврата, указав, что истцом не доказан факт поступления экспортной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А41/2435-03 Суд отказал в иске о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение правонарушения, указав, что ответчик списывал ГСМ исходя из норм расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, не превышая их, материалами дела подтверждается факт приобретения организацией канцелярских товаров и размер затрат на них
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2391-03 Суд отказал в иске о признании недействительным отказа в возмещении НДС, указав, что налогоплательщиком в нарушение норм налогового законодательства не представлен полный пакет надлежащим образом оформленных документов, также суд указал, что налоговое законодательство не предусматривает принятие Инспекцией МНС решения об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КА-А40/2478-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представлены все необходимые документы, представление международной авиационной накладной в данном случае не требуется, поскольку предметом контракта являлось само воздушное судно с установленными на нем двигателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2003 г. N КГ-А40/2377-03 Суд удовлетворил иск о признании незаконными действий Инспекции МНС, связанных с отказом во внесении в ЕГРП соответствующей записи о ликвидации должника, и выдачи свидетельства о его ликвидации, указав, что госпошлина за регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией в порядке банкротства как отсутствующего должника не может быть уплачена из-за отсутствия у ликвидируемой организации имущества, действующее законодательство РФ не возлагает данной обязанности на конкурсного управляющего
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2603-03 (извлечение) Налогоплательщик выполнил свою обязанность по уплате налогов, предъявив в банк поручение на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на своем счете, в связи с чем признан незаконным отказ налогового органа отразить в лицевом счете налогоплательщика денежные средства, списанные с расчетного счета лица, но не зачисленные на счета по учету доходов бюджетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2562-03 (извлечение) Налоговым органом нарушен срок возмещения НДС налогоплательщику, в связи с чем на сумму налога, подлежащую возврату, начислены проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А41/2390-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию признать налогоплательщика исполнившим обязанность по уплате НДС, т.к. в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков, а поскольку налоговым органом не доказано обратного, налогоплательщик, направив в банк платежное поручение на списание налогов при наличии достаточного денежного остатка на его счете, исполнил свою обязанность по уплате налогов должным образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2337-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истцом был представлен полный пакет перечисленных в ст. 165 НК РФ документов и допущенные при их составлении технические ошибки не могут служить основанием к отказу в возмещении названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2321-03-П (извлечение) Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортной поставке, необходимо дать оценку документам, представленным налогоплательщиком в подтверждение права на названное возмещение, с учетом доводов налоговой инспекции о фальсификации доказательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А41/2267-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций признано недействительным, т.к. оснований для привлечения налогоплательщика за неполную уплату платы за пользование водными объектами не имеется, а поскольку он уплатил штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций добровольно, оснований для взыскания его в судебном порядке также нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2244-03 (извлечение) Разрешая вопрос о праве налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным поставкам, необходимо учесть, что нарушение требований к порядку составления и выставления счетов-фактур может являться основанием к отказу в возмещении налога, и дать оценку представленным счетам-фактурам с учетом доводов налоговой инспекции о фальсификации доказательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2222-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным поставкам, поскольку в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов истец представил все необходимые документы в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2220-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортной поставке, поскольку право на возмещение налога было подтверждено истцом документально в соответствии с требованиями действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2189-03 (извлечение) Налоговый орган правомерно отказал лицу в применении налоговой ставки по НДС 0%, поскольку налогоплательщик не является российским перевозчиком, и представленные товаросопроводительные и таможенные документы не подтверждают факт непосредственного участия лица в оказании услуг по перевозке товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2124-03 (извлечение) Отказывая в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления отчетности по средствам названного фонда, суд исходил из того, что на момент совершения названного нарушения закон, устанавливающий ответственность за него, не вступил в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2056-03 Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании штрафа с ответчика, установив, что ответчиком был нарушен срок регистрации (постановки на учет) в качестве страхователя в исполнительном органе названного фонда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2301-03 При покупке недвижимости покупатель приобретает право пользования земельным участком, на котором расположен объект, на тех же условиях, что и продавец, а т.к. продавец пользовался участком на правах аренды, суд признал необоснованным привлечение истца к ответственности за непредставление в установленный срок деклараций по земельному налогу, поскольку он также должен уплачивать арендную плату, а не земельный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2371-03 Предприятия и организации Москвы вправе уменьшить налог на прибыль на величину затрат на улучшение экологической обстановки, при этом лимит затрат установлен для уполномоченной организации, и налогоплательщик, добросовестно перечисливший ей средства, не несет ответственности за действия уполномоченной организации, превысившей лимит; применение льготы в сумме средств, направленных на реализацию городских благотворительных программ, утвержденных городским Благотворительным советом, при изменении статуса программы, на реализацию которой перечислялись средства, необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2481-03 Привлечение лица к ответственности за непредставление отчетности на основании ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" неправомерно, поскольку закон вступил в действие в части применения ответственности позднее даты совершения правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2440-03 Юридическое лицо правомерно привлечено к ответственности за нарушение срока представления отчетности в органы ФСС РФ, если правонарушение совершено в период действия ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", который предусматривает ответственность за нарушение установленного срока представления отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2353-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ недопустимо, если данное деяние было совершено до вступления в силу закона, признающего его правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2324-03 За нарушение страхователями сроков регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе ФСС исполнительные органы ФСС применяют к страхователям штрафные санкции в размерах, установленных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2322-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока нарушение регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ недопустимо, если данное деяние в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2307-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока регистрации в исполнительном органе ФСС РФ недопустимо, если данное деяние в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2306-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока представления расчетной ведомости в исполнительный орган ФСС РФ недопустимо, если данное деяние в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А41/1827-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения и постановления ответчика, указав, что истец является учреждением культуры и в соответствии с нормами налогового законодательства имеет право на льготу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А41/2498-03-п Суд удовлетворил иск о взыскании с общества процентов за нарушение сроков возврата НДС, указав, что истец обратился за возвратом налога в связи с экспортом товаров собственного производства, что и является основанием для возмещения НДС в порядке, установленном налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2408-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, указав, что первоначальную и исправленную декларацию нельзя рассматривать отдельно, поскольку внесение изменений в первоначальную декларацию соответствует нормам НК РФ и обусловлено обнаружением налогоплательщиком ошибки, которая выразилась в указании завышенной величины налоговой базы, а также ставки НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КА-А40/2364-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представлены все необходимые документы, материалами дела подтверждается факт получения экспортной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2366-03 (извлечение) Суд взыскал с налоговой инспекции проценты за нарушение сроков возмещения НДС по экспортной поставке, поскольку при переходе налогоплательщика из одного налогового органа на налоговый учет в другой налоговый орган возврат из бюджета соответствующей суммы должен осуществлять налоговый орган по месту учета налогоплательщика на момент возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2339-03 (извлечение) Рассматривая требование об обязании налоговой инспекции возместить налогоплательщику НДС по экспортной поставке путем зачета, необходимо дать оценку доводам налоговой инспекции о недобросовестности налогоплательщика при осуществлении платежей и выяснить, поступала ли выручка по спорной поставке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2314-03 (извлечение) Разрешая вопрос об обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, необходимо проверить соблюдение условий предоставления льготы по налогу, установив, были ли капитальные вложения направлены именно на развитие собственной производственной базы налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2308-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на названное возмещение в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2274-03 (извлечение) Требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику лишь при наличии у него недоимки, в связи с чем наличие у налогоплательщика переплаты по налогу в спорном периоде исключает основания для направления ему подобного требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А41/2214-03 (извлечение) Удовлетворяя исковое требование налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, суд существенно снизил размер подлежащих взысканию санкций, поскольку пришел к выводу об их явной несоразмерности сумме недоимки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А41/2212-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ признано недействительным ввиду отсутствия события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А41/2207-03 (извлечение) Занижения налоговой базы недостаточно для вывода о совершении грубого нарушения правил учета доходов и расходов, неправильное исчисление налога вследствие неверного применения налоговой ставки также не образует состав указанного нарушения, т.к. под грубым нарушением правил учета доходов и расходов понимается отсутствие первичных документов или счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематические нарушения при отражении хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А41/2200-03 (извлечение) Законодатель не связывает возникновение права налогоплательщика на применение ставки НДС 0% по экспорту с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2187-03 (извлечение) Налогоплательщик подтвердил свое право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2182-03 (извлечение) Судом установлено, что юридическое лицо правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль в связи с произведенными затратами на улучшение экологической обстановки в г. Москве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2176-03 (извлечение) Отсутствие на CMR отметок о получении груза покупателем, о фактурной стоимости товаров и кодов ТН ВЭД не является основанием для отказа в возмещении НДС, т.к. налоговым законодательством предоставление указанных документов с подобными отметками не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2166-03 (извлечение) Отсутствие подтверждения уплаты НДС поставщиками налогоплательщика не являются основанием для отказа в возмещении НДС по экспорту, т.к. закон не ставит такое условие для применения льготы добросовестным налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2151-03 (извлечение) Нарушение судом норм процессуального права - установленных АПК РФ требований к полноте отражения в мотивировочной части решения всех обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, а также мотивов, по которым те или иные доказательства были отклонены, является основанием для отмены судебного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2084-03 Установив, что в связи с наличием права на льготу истец не имел недоимки, суд признал необоснованным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, мотивированное неправомерностью использования льготы в большем размере, чем заявлено в декларации, т.к. налогоплательщик вправе отказаться от использования льготы путем активного волеизъявления, а истец о таком отказе не заявлял и вместе с расчетом по налогу направил в налоговую инспекцию сообщение об использовании льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2257-03 Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и законодательство РФ о налогах и сборах не предусматривают наделение органов ПФ РФ правом налагать штрафы на плательщиков взносов в ПФ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КА-А40/2179-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ не допустимо, если данное деяние в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N KА-А40/2227-03 Ст. 8 ФЗ РФ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 год" предусматривает самостоятельную, отличную от административной ответственность юридических лиц за нарушение срока представления установленной отчетности в исполнительные органы ФСС РФ, в связи с чем судом указано, что КоАП РФ не регулирует спорные правоотношения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2442-03 (извлечение) Суд необоснованно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к налоговой ответственности за занижение прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2410-03 (извлечение) Налоговый орган обязан возместить НДС по экспорту и проценты за просрочку возмещения налога, т.к. налогоплательщик представил все документы, необходимые для подтверждения права на применение ставки НДС 0%, а непредставление технических паспортов на экспортированные приборы и отсутствие сведений о производителе не противоречит налоговому законодательству; обязанность доказывания недобросовестности истца возлагается на налоговый орган, который таких доказательств не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2398-03 (извлечение) Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспорту признано незаконным, т.к. налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение ставки НДС 0%, и выписки банка, подтверждающие поступление валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А41/2373-03 (извлечение) Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ, суд исходил из того, что истец неправомерно отразил объекты недвижимого имущества, принадлежащие ему на праве собственности и являющиеся основными средствами предприятия, на счете 08 "Капитальные вложения", что повлекло неуплату налога на имущество в течение более одного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2239-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС, поскольку право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС по экспортным поставкам было подтверждено им надлежащими доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2226-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку истец представил все необходимые документы для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы таможенной территории РФ товаров с учетом специфики отправки международной почты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2149-03 (извлечение) Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара, представляющего собой сложную техническую конструкцию, был подтвержден надлежащим образом оформленной ГТД, а непредставление нотариально заверенного перевода товарно-транспортной накладной не является основанием к отказу в возмещении указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2029-03 (извлечение) Признано недействительным решение налогового органа об отказе налогоплательщику в применении льготы по налогу на прибыль в связи с направлением средств на улучшение экологической обстановки, поскольку закон не устанавливает ограничений применения данной льготы, связанных с лимитом средств, привлекаемых уполномоченными организациями для реализации целевой программы по улучшению экологической обстановки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2001-03 (извлечение) Изменение стоимости контракта, не повлиявшее на стоимость фактически экспортированного товара и на размер полученной выручки, в отношении которой заявлена ставка НДС 0%, не может препятствовать применению указанной ставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/1943-03 Привлечение истца к налоговой ответственности по ст. 120 НК РФ признано необоснованным, поскольку истец не может нести ответственность за учет и контроль при реализации продукции у производителя, а также контролировать пути и способы приобретения товара его непосредственными поставщиками, кроме того, для применения налоговой ставки 0 процентов по НДС имеет значение вывоз товара с территории РФ, а не дальнейшая его судьба (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2397-03 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что оплата заявителем страховых взносов по договору, предусматривающему оплату страховщиком медицинских расходов за страхование физических лиц, при отсутствии выплат этим лицам не подлежит налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N KA-A40/2250-03 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа, поскольку законодательством предусмотрено привлечение юридического лица к ответственности за нарушение срока представления отчетности в территориальный орган ФСС РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2319-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку в обоснование налогообложения по ставке 0 процентов истцом в налоговый орган были представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие фактический вывоз товара, поступление валютной выручки и уплату заявленных к возмещению сумм налога российским поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2269-03 Основания привлечения юридического лица к ответственности за нарушение срока представления отчетности в исполнительные органы ФСС установлены законами о бюджете ФСС РФ на определенный год, а не нормами КоАП РФ. Штрафные санкции за указанное правонарушение установлены НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2260-03 Привлечение юридического лица к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ неправомерно, поскольку организация предприняла все меры для соблюдения работником правил применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2253-03 Поскольку действие ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год" в части, касающейся привлечения к ответственности за нарушение срока представления отчетности в исполнительные органы ФСС РФ, продлено вступившим в силу ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2003 год", нарушение страхователем установленного срока представления отчетности в ФСС РФ влечет наложение на него штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2241-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ недопустимо, поскольку на момент совершения ответчиком данного правонарушения ответственность за него отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КА-А40/2315-03 Суд удовлетворил иск о признании незаконными ненормативных актов налогового органа, касающихся начисления и взыскания налога на прибыль, указав, что, поскольку на момент перечисления истцом льготируемых средств программа социальной помощи инвалидам на 2002 г. не была утверждена, продолжала действовать предыдущая аналогичная программа, в связи с чем общество, перечисляя денежные средства на ее реализацию, имело право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А41/2208-03 (извлечение) Действия третьих лиц (поставщиков) по уплате ими НДС в бюджет не лишают налогоплательщика права на возмещение НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А41/2194-03 (извлечение) Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным поставкам не зависит от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками товара и от результатов встречных проверок поставщиков налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2139-03 (извлечение) Суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате налога на землю, т.к. выставление требования об уплате налога возможно только в случае недоимки, а в данном случае обязанности по уплате земельного налога не имеется, поскольку истец пользуется спорным участком на правах аренды и перечисляет за него арендные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2126-03 (извлечение) Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке и обязал инспекцию возместить налог, поскольку право на указанное возмещение было подтверждено налогоплательщиком документально в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2125-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности признано недействительным ввиду отсутствия события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2115-03 (извлечение) Разрешая вопрос о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ряда налогов, необходимо учесть, что причиной проверки правильности применения цен по сделкам явилось отклонение более чем на 20% от их обычного уровня, проверить правильность примененного налоговой инспекцией метода их определения и выяснить, имело ли место занижение налогооблагаемой прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2079-03 Удовлетворяя иск налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременную и неполную уплату ЕСН, а также неполное перечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц, удержанных из заработной платы сотрудников, суд установил наличие нескольких смягчающих ответственность обстоятельств и снизил размер подлежащих взысканию санкций более чем в два раза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2073-03 Суд удовлетворил иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафных санкций, установив факт нарушения последним срока регистрации в исполнительном органе указанного фонда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/1978-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку действующее законодательство не требует поступления экспортной выручки именно с того счета покупателя, который указан в контракте, а относимость платежа к экспортной поставке установлена судом (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КГ-А40/2889-03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении заявителя (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КГ-А40/2950-03 Суд отклонил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, поскольку заявитель не представил достаточных доказательств отсутствия денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2158-03 Рассматривая иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение десятидневного срока представления сведений о закрытии счета в банке, необходимо установить момент, когда налогоплательщику стало известно о закрытии банком его расчетного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2185-03 Решение налоговой инспекции о взыскании НДС с истца признано недействительным, поскольку круг субъектов, имеющих право применять налоговую ставку 0 процентов при оказании транспортно-экспедиционных услуг в международном сообщении, не ограничен только российскими перевозчиками, в связи с чем истец обоснованно воспользовался льготой по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А41/2205-03 Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспорту налоговым законодательством не ставится в зависимость от уплаты данного налога российскими поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2232-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ недопустимо, если на момент совершения ответчиком данного правонарушения ответственность за него отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2181-03 Основания привлечения юридического лица к ответственности за нарушение срока представления отчетности в ФСС установлены законами о бюджете ФСС РФ на определенный год, а не нормами КоАП РФ. Штрафные санкции за указанное правонарушение установлены НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2178-03 Привлечение к ответственности за нарушение срока предоставления расчетной ведомости в исполнительный орган ФСС РФ не допустимо, если данное деяние в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/1648-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении налогоплательщика к ответственности, указав, что материалами дела подтвержден фактический экспорт товара за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/1337-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаюеся фактический экспорт товара, истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, с необходимыми отметками таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2288-03 Суд удовлетворил иск о признании частично недействительным решения Инспекции МНС, указав, что в материалах налоговой проверки отсутствует описание вменяемого налогоплательщику правонарушения, повлекшего доначисление НДС в спорной сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А41/2197-03 В соответствии с нормами налогового законодательства счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю сумм налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КА-А40/2409-03 (извлечение) Несоблюдение при принятии решения о привлечении к налоговой ответственности требований статьи 101 НК РФ (в частности, отсутствие в решение указаний на то, каким образом и какая норма налогового законодательства нарушена в спорной ситуации) является основанием для признания судом такого решения недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КГ-А40/2229-03 (извлечение) Рассматривая иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, необходимо проверить расчет предъявленной ко взысканию задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КА-А41/2209-03 (извлечение) Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспорту не зависит от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками товара, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и от результатов встречных проверок поставщиков товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КА-А40/2173-03 (извлечение) Суд признал правомерность освобождения от налогообложения прибыли, направленной на производство и тиражирование кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма, и включения в себестоимость отдельных видов затрат налогоплательщика; суммы налога, уплаченные поставщикам по товарам (работам, услугам), использованным при осуществлении операций, освобожденных от НДС в соответствии с Законом "О налоге на добавленную стоимость", не исключаются из суммы налога, подлежащей перечислению в бюджет, а относятся на издержки производства и обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КА-А40/2171-03 (извлечение) Поскольку в НК РФ не установлено иное, налогоплательщик вправе обратиться в суд с требованием о возложении на налоговый орган обязанности по возмещению налога независимо от того, было ли им оспорено решение налогового органа об отказе в возмещении налога, в связи с чем наличие необжалованного решения налоговой инспекции, которым установлено неправомерное применение истцом ставки НДС 0%, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КА-А40/2143-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку истцом надлежащими доказательствами было подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов за указанные периоды, а право на возмещение НДС по экспортным поставкам не зависит от уплаты налога в бюджет российскими поставщиками экспортированного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2003 г. N КА-А40/2142-03 (извлечение) Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку факты реального экспорта, уплаты заявленных к возмещению сумм налога поставщикам, а также получения выручки, дающие право на применение налоговой ставки 0%, подтверждены надлежаще оформленными документами
- - - - -
< Главная страница >
