< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2003 год
Страница 2
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2003 г. N КА-А41/10308-03 При рассмотрении дела об обязании возместить НДС необходимо определить, имело ли место незаконное бездействие по возмещению НДС со стороны налогового органа, а также обосновать вывод относительно необходимости связывать возмещение налога с ГТД и датами окончания срока, установленного для проверки налоговым органом обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, и принятия решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2003 г. N КГ-А40/10148-03-П От уплаты государственной пошлины освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2003 г. N КА-А41/9663-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и подтверждающие фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплату налога поставщикам экспортера (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А41/10595-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров. Основаниями для отказа в возмещении НДС не являются отсутствие факта перечисления суммы налога в бюджет поставщиком и контрагентом налогоплательщика, а также отсутствие экономической выгоды сделки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10574-03 Право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы НДС поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10303-03 Своевременное пробитие чека свидетельствует об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ст.14.5 КоАП, выражающегося в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10289-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10104-03 Отказ в возмещении из федерального бюджета НДС неправомерен, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта и обоснованность применения налоговой ставки 0 % и налоговых вычетов по НДС. Кроме того, представленные транспортные документы, на которых имеются отметки пограничного таможенного органа "товар вывезен", подтверждают факт реального экспорта товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10029-03 ИМНС обязана возместить НДС по экспорту, поскольку налоговый вычет применен на законных основаниях, а налоговый орган в кассационной жалобе не конкретизирует документы, не имеющие некоторых реквизитов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10012-03 ИМНС обязана возместить НДС по экспорту, поскольку налоговый вычет применен на законных основаниях, а проведение банковских операций по приобретению и продаже товаров в пределах одного - двух операционных дней не запрещено действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10422-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и обязал ее возместить налог по экспортной поставке, поскольку налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10386-03 Суд признал незаконным отказ налоговой инспекции в применении льготы и возврате денежных средств, поскольку налогоплательщик был освобожден от уплаты регулярных платежей за пользование недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в части, подлежащей зачислению в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А41/10350-03 Право налогоплательщика-экспортера на возмещение суммы НДС не может быть поставлено в зависимость от перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10331-03 При рассмотрении требований о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозмещении предъявленных к вычету сумм НДС, необходимо дать оценку доводам налогового органа о фиктивности заключенных налогоплательщиком сделок, имеющих целью незаконное возмещение из бюджета денежных средств, и выяснить, осуществлял ли налогоплательщик хозяйственную деятельность в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10328-03 Рассматривая требование налогоплательщика о признании незаконным решения налоговой инспекции о принудительном взыскании денежных средств, составляющих сумму задолженности по налогам и пени, необходимо дать оценку доводу налогового органа о недобросовестности налогоплательщика при уплате им налоговых платежей за спорный период, а также проверить, не пропущены ли налоговым органом сроки взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10323-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции, которым заявителю было отказано в переходе на упрощенную систему налогообложения, поскольку заявитель не является организацией, в которой доля непосредственного участия других организаций составляет 25 процентов, в связи с чем основания для отказа отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10322-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС в связи с поставкой товара на экспорт, поскольку налогоплательщик представил полный пакет предусмотренных ст. 165 НК РФ документов в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10314-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а незаполнение отдельных граф ГТД ввиду отсутствия соответствующих сведений не влияет на доказанность факта экспорта товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10312-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортной поставке с процентами за нарушение срока возмещения, поскольку налогоплательщик представил налоговому органу пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10310-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС в связи с поставкой товара на экспорт, поскольку представленные налогоплательщиком документы оформлены надлежащим образом и подтверждают факты экспорта, поступления валютной выручки от иностранного покупателя, а также уплаты заявленных к возмещению сумм налога поставщикам товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А41/10300-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС по экспортной поставке, поскольку налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его контрагентом-поставщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А41/10292-03 Нахождение налогоплательщика на налоговом учете по месту своего нахождения не является основанием для освобождения его от ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ином налоговом органе, а именно по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10252-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции, которым заявителю было отказано в возмещении НДС по экспортной поставке, поскольку заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по указанному налогу и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10060-03 Разрешая вопрос об обоснованности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, установленной для предприятий, переходящих на выпуск новой градостроительной продукции, необходимо учесть, что данная льгота может быть использована лишь в пределах средств, направленных на финансирование технического перевооружения и модернизации производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10035-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки 0 процентов и представил полный пакет перечисленных в ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих факт экспорта товара, поступления валютной выручки от иностранного покупателя и оплаты заявленных к возмещению сумм налога российским поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10033-03 Поступление валютной выручки по экспортному контракту именно от иностранного лица наряду с документами, предусмотренными подп.3 п.2 ст.165 НК РФ, может быть также подтверждено документами, свидетельствующими о закрытии паспорта сделки (ведомость банковского контроля)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А41/10360-03 Полномочия ПФР по своей правовой природе относятся к функциям органов исполнительной власти, поэтому он вправе воспользоваться льготой по земельному налогу, предоставляемой для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А41/10355-03 ПБЮЛ, имеющий право на применения упрощенной системы налогообложения, не является плательщиком НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2003 г. N КА-А40/10327-03 К спорным правоотношениям не применяются правила об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства, поскольку они регулируют порядок налогообложения налогоплательщиков, а общество (комиссионер) в данном случае плательщиком налога с продаж не является, а выполняет функции налогового агента по отношению к налогоплательщику (комитенту). Поскольку общество не является плательщиком налога с продаж, а является налоговым агентом, оно не может быть привлечено к налоговой ответственности, установленной для налогоплательщика, за непредставление налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10714-03 Чтобы определить, существует ли у налогового агента обязанность по удержанию налога с дохода, суду необходимо исследовать обстоятельства уплаты (или неуплаты) налога иностранной компанией в другом государстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10544-03 НДС подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик в обоснование права на возмещение НДС представил полный пакет документов, которые подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А41/9487-03 Факт уплаты обществом поставщикам НДС в составе цены за приобретенную продукцию не отрицается, не оспаривается. Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" в период своего действия не содержал в качестве условия для предъявления НДС к зачету наличие счета-фактуры. Таким образом, НДС подлежит возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10287-03 При рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств снизить размер штрафа, установленный законом. Уменьшая размер штрафа, суд учитывает финансовое и семейное положение предпринимателя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10229-03 В соответствии с законодательством об обязательном пенсионом страховании, нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФ РФ более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа, в связи с чем действия ПФ РФ правомерны. Вместе с тем, размер ответственности за допущенное нарушение подлежит снижению, поскольку НК РФ предусматривает право суда уменьшить размер штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, которыми в данном случае является то, что ответчик впервые привлечен к данной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10056-03 Страхователь не может быть привлечен к ответственности за нарушение установленного законом срока регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку нарушение было допущено им до вступления в законную силу закона, признающего такие действия правонарушением. В соответствии с Конституцией РФ никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10053-03 При рассмотрении дела о возмещении НДС по экспортным поставкам суду необходимо оценить добросовестность налогоплательщика и исследовать вопрос об участии в деле Инспекции МНС, к которой налогоплательщик предъявил требование о возмещении НДС, поскольку отсутствуют достоверные доказательства подтверждающие, что налогоплательщик стоит на учете в этой Инспекции МНС и там находится его декларация с документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/9993-03-П Суд признал недействительным решение налогового органа в части выводов относительно неправомерного включения в состав внереализационных расходов сумм курсовых разниц, переданных согласно авизо от структурного подразделения, неполной уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, а также выводов о необходимости наличия лицензии на деятельность по хранению нефти и продуктов ее переработки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А41/10294-03 Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении заявителя (юридического лица) к ответственности за неприменение ККМ его работником, поскольку юридическим лицом были предприняты все необходимые меры для соблюдения законодательства о применении ККМ его работниками, в связи с чем вина заявителя в указанном нарушении отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10268-03-П Отсутствие (недостаточное количество) денежных средств на корреспондентском счете банка не влияет на признание обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной, если на момент предъявления платежного поручения об уплате на счете налогоплательщика налогов имелись соответствующие средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10253-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10250-03 Досрочное исполнение заявителем графика погашения задолженности по платежам в бюджеты всех уровней является основанием для списания с него пени и штрафов, в состав которых входят и дополнительные платежи по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10248-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик в соответствии со ст. 165 НК РФ документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и указанное возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10243-03 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу на имущество предприятий и налогу на прибыль по месту нахождения его структурного подразделения неправомерно, поскольку данная обязанность была исполнена налогоплательщиком по месту нахождения организации, в силу чего основания для привлечения его к ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10239-03 Статьей 78 НК РФ для подтверждения права налогоплательщика на возврат излишне уплаченных налогов не предусмотрено условие о необходимости подачи налоговой отчетности и погашения задолженности по штрафам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10215-03 Суд обязал налоговый орган возместить НДС и проценты за несвоевременный возврат налога, поскольку налогоплательщик полностью подтвердил свое право на налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10095-03-п Суд признал незаконным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке, поскольку заявитель в соответствии со ст. 165 НК РФ документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/10010-03 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик должным образом подтвердил факт оказания услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию экспортируемых грузов и право на применение налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КГ-А40/10181-03 При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине распределяются исходя из того, что требования истца были фактически удовлетворены, то есть государственная пошлина взыскивается с проигравшей в споре стороны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А41/9850-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, указав, что истцом в подтверждение правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, в том числе ГТД, с необходимыми отметками таможенных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2003 г. N КА-А40/9869-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что документами, представленными истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов, подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/10718-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров. Подтверждения факта производства и происхождения товара для возмещения налога не требуется. Также не требуется подтверждение поступления выручки от экспорта от комиссионера, так как подтверждение поступления выручки ограничено фактом зачисления ее на счет налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/10015-03 Решение ИМНС признано недействительным в части взыскания штрафа и доначисления пеней по НДС, поскольку налоговый вычет применен в соответствии с законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/10144-03 Разрешая вопрос о наличии у заявителя права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещение указанного налога, необходимо дать оценку доводу налоговой инспекции о том, что представленные заявителем выписки банка из лицевого счета не могут служить надлежащим доказательством поступления валютной выручки, поскольку поступление денежных средств в нарушение установленного порядка происходило по балансовому счету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/10102-03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными решения и требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на прибыль, суд исходил из того, что заявитель неправомерно воспользовался льготой в отношении затрат, связанных с финансированием жилищного строительства, т.к. указанная льгота может быть применена организацией, непосредственно являющейся стороной договора на строительство жилого дома, а не организацией, приобретшей права и обязательства первоначального субинвестора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/10027-03 Решение налоговой инспекции о применении к заявителю санкций по налогу на прибыль признано незаконным, поскольку заявитель правомерно воспользовался льготой по указанному налогу в отношении затрат, направленных на финансирование капитальных вложений производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/8247-03 Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности за неуплату налога, если по состоянию на окончание каждого налогового периода у налогоплательщика имелась значительная переплата по налогу, которая полностью погасила недоимку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/10719-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям в случае представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/10160-03 При предоставлении всех необходимых документов, подтверждающих факт экспорта, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщику товара, налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А41/9923-03 В соответствии с нормами налогового законодательства от уплаты налога на прибыль освобождаются предприятия по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70 процентов от общей суммы выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2003 г. N КА-А40/9977-03 Суд отказал в иске об обязании ответчика произвести зачет таможенных платежей, указав, что обществом не была произведена излишняя переплата налога, поэтому основания для возврата отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/9975-03 Никто не может быть привлечен к ответственности за деяние, которое на момент его совершения не считалось правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10710-03 Новый порядок вычета НДС по капитальному строительству, введенный законом, не применяется к правоотношениям, возникшим до его принятия, так как закон, ухудшающий положение налогоплательщика, обратной силы не имеет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/9791-03 За нарушение срока регистрации в качестве страхователя в территориальном органе ПФР со страхователя подлежит взысканию штраф. Полномочиями налагать штраф обладает ПФР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КГ-А40/10071-03 Обязательство по уплате налога исполнено и повторному взысканию не подлежит, поскольку денежные средства со счета по спорному платежному поручению списаны, налог считается взысканным (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КГ-А40/10177-03 В удовлетворении ходатайства о возврате уплаченной государственной пошлины отказано, поскольку возврат государственной пошлины в случае отказа от кассационной жалобы и прекращения по этому основанию производства по кассационной жалобе не предусмотрен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10133-03 Отказывая в удовлетворении заявления регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе фонда, суд исходил из того, что при регистрации общество уложилось в установленные сроки, в связи с чем основания для его привлечения к ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10227-03 Требование налогового органа представить в дополнение к накладной квитанцию о приеме груза не основано на законе, т.к. транспортными документами, представляемыми для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и возмещения НДС по экспортным операциям, являются железнодорожные накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10219-03 Действующее налоговое законодательство определяет целевую направленность денежных средств и не связывает вопрос о праве применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль со статусом организаций, на содержание объектов жилищного фонда которых направлены средства по долевому участию в их содержании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А41/10210-03 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом не зависит от отсутствия результатов встречных проверок поставщика товара, который самостоятельно несет ответственность за выполнение своих налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А41/10200-03 Отсутствие результатов встречных проверок поставщиков экспортера не является основанием к отказу в возмещении НДС по экспортным поставкам, поскольку каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от выполнения другими налогоплательщиками своих обязанностей по уплате налога пользуется принадлежащими ему правами, в т.ч. правом на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А41/10194-03 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за продажу товара (велосипеда) без применения ККМ признано неправомерным, поскольку продажа данного товара, не отнесенного законом напрямую к технически сложным товарам, через торговую точку, представляющую собой сборную конструкцию, не требует применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А41/10192-03 Налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих правомерность его действий по определению выручки предприятия расчетным путем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А41/10190-03 Отсутствие подтверждения уплаты НДС российским поставщиком экспортера и сведений о производителе товара не является основанием для отказа в возмещении НДС по экспортным поставкам, т.к. действующее налоговое законодательство не связывает возникновение права экспортера на возмещение НДС с фактом перечисления соответствующей суммы налога поставщиком товара и не обязывает налогоплательщика представлять сведения о производителе товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10189-03 Суд установил наличие всех необходимых реквизитов в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком для принятия предъявленных сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10175-03 Суд признал недействительным решение налогового органа о произведении зачета переплаты по НДС в счет погашения недоимки по налогу, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10174-03 Суд установил, что организация необоснованно включила в себестоимость продукции (работ, услуг) затраты, связанные с оплатой услуг по публикации объявлений, поскольку документально не доказано оказание этих услуг именно организацией, и неправомерно применила льготу по налогам на имущество и на прибыль, т.к. наличие заключенных с инвалидами трудовых договоров при отсутствии фактических трудовых отношений не является основанием для применения льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10151-03 Поскольку экспортер для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0% представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10150-03 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС в связи с экспортом и обязал начислить проценты в связи с пропуском срока возмещения налога, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0%, и между сторонами отсутствует спор о фактах поступления экспортной выручки на счет налогоплательщика и пересечения товаром границы РФ, а также по сумме НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А41/10142-03 Право экспортера на возмещение НДС не может быть поставлено в зависимость от уплаты указанного налога в бюджет его контрагентом-поставщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/10108-03 Суд обязал налоговую инспекцию начислить и уплатить заявителю проценты за просрочку возмещения НДС, отклонив довод налогового органа о необходимости обращения заявленных требований к органам федерального казначейства, поскольку законодатель возлагает обязанность по начислению указанных процентов именно на налоговые органы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2003 г. N КА-А40/9622-03 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что представление копии коносамента, оформленного в соответствии с нормами международного права на английском языке, не является нарушением налогового законодательства; ст. 165 НК РФ не содержит требования о представлении перевода коносамента, налоговый орган перевод данного документа у общества не запрашивал (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1018 Решение суда подлежит отмене, поскольку при наличии вины обоих владельцев источников повышенной опасности вопрос об объеме возмещении вреда решается с учетом степени вины каждого из участников ДТП (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1017 Решение суда подлежит отмене, поскольку утвержденное мировое соглашение непосредственно затрагивает права и охраняемые законом интересы одной из сторон по договору дарения, которая не была привлечена к участию в деле (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1013 Надзорную жалобу по делу о взыскании недоимки по налогу, пени и налоговых санкций оставить без удовлетворения, поскольку при тех обстоятельствах, которые мировой судья установил в судебном заседании, он был вправе прийти к выводу об отсутствии вины ответчика в нарушении налогового законодательства и отказать во взыскании штрафа в доход государства (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1008 У суда не было оснований для возложения на ГИБДД обязанности по снятию с учета автомашины, принадлежащей заявителю, поскольку срок временной регистрации автомашины истек, а в постоянной регистрации заявителю отказано (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1007 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не выяснил круг лиц, заинтересованных в исходе дела и не привлек их к участию в деле (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1010 Определение суда подлежит отмене, поскольку из заключенного мирового соглашения невозможно определить, кто конкретно выполняет какие-либо условия. Кроме того, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о том, что стороны были предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1012 Определение суда подлежит отмене, поскольку материалы дела не содержат данных о том, что суд разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска. Кроме того, дело было рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1009 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, работал ли истец после увольнения в другой организации, какова была его заработная плата. В случае если истец работал в другой организации, суду следовало произвести зачет полученной заработной платы при определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца за задержку выдачи трудовой книжки (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1017 Определение суда о признании неправомерным отказа в регистрации по месту жительства подлежит отмене, поскольку суд не привлек к рассмотрению дела собственника спорного помещения (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 17 декабря 2003 г. N 1004 Решение суда оставлено без изменения, поскольку суд не установил оснований для признаний права заявителя на преимущественное, внеочередное получение жилья перед лицами, ранее включенными в список военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/9753-03 При нарушении трехмесячного срока для возмещения налога из бюджета на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/10031-03 НДС по экспортным операциям подлежит возврату, ссылки налогового органа на неправильно оформленные документы не соответствуют материалам дела, и есть решение, имеющее преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/10014-03-п ИМНС доначислила обществу необоснованно предъявленный к возмещению из бюджета налог, поскольку при обнаружении ошибок в бухгалтерской отчетности налогоплательщик должен был внести в нее соответствующие изменения, что им сделано не было (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КГ-А40/10959-03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/10081-03 Суд признал незаконными действия налогового органа по списанию суммы госпошлины на основании судебного акта, не вступившего в законную силу, поскольку решение арбитражного суда приводится в исполнение лишь после вступления его в законную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/10078-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС в связи с поставкой товара на экспорт, поскольку заявитель в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/10049-03 Решение налоговой инспекции признано незаконным по эпизодам, связанным с доначислением налогов на пользователей автодорог и на содержание жилфонда, поскольку налогоплательщик обоснованно не включил доход от сдачи имущества в аренду в состав выручки от реализации продукции и правомерно применил пониженную ставку по налогу на пользователей автодорог, а также по эпизоду, связанному с налогом с продаж, т.к. операции по переводам денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относятся к безналичным расчетам и не облагаются указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/10018-03 Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортной поставке, документально подтвержденное в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ, не может быть поставлено в зависимость от ответа таможенного органа на запрос о подтверждении вывоза товара за пределы таможенной территории и от результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/9375-03-П Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара и поступление валютной выручки на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А41/9210-03 Налоговое законодательство не ставит право на применение налогового вычета в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиком налогоплательщика, поскольку лицо не может нести ответственность за действия третьих лиц, довод налогового органа об отсутствии в бюджете источника для возмещения налога в связи с недоказанностью факта его уплаты в бюджет поставщиками налогоплательщика необоснован, т.к. НДС возмещается за счет общих платежей налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/9789-03 Уменьшив прибыль на сумму фактически произведенных затрат по развитию собственной производственной базы, общество имело право применить льготу по налогу на прибыль, поскольку спорные объекты образуют собственную производственную базу заявителя по его основной деятельности, связанной с организацией перевозок автомобильным транспортом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КГ-А40/9836-03 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить пошлину в установленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/9943-03-П Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам товара, представленные истцом ГТД имеют все необходимые отметки таможенных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А41/9489-03 Платежные поручения не были исполнены в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка и отнесены в картотеку платежных документов и сумма задолженности включена временным управляющим банка в реестр требований кредиторов в составе объединенного требования Инспекции. Следовательно, налоговому органу надлежит принять к зачету сумму перечисленных средств, поскольку списание денежных средств со счета подтверждено выпиской с лицевого счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/9365-03 ИМНС обязана возместить НДС из бюджета, поскольку налоговые вычеты применены обществом в соответствии с законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10097-03 НДС подлежит возмещению, поскольку обстоятельства, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС доказаны, факт экспорта товаров за пределы таможенной территории РФ и их оплаты поставщику, в том числе НДС, ИМНС не оспариваются. Расхождение в весе экспортированного товара, указанного в ГТД и дорожных ведомостях, не усмотрено, кроме того, функции по проверке правильности заполнения ГТД, дорожных ведомостей и достоверности данных, заявленных в них, возложены на таможенные, а не на налоговые органы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10100-03 Для возмещения НДС из бюджета необходимо представить надлежащим образом оформленные документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов. Отсутствие в счетах-фактурах расшифровки подписей не может служить основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10128-03 Суд признал незаконными заключения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10125-03 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании со страхователя штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам названного фонда, поскольку данное требование было заявлено по истечении шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А41/10124-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о привлечении ПБОЮЛ к налоговой ответственности, поскольку предпринимателем не было допущено каких-либо нарушений при исчислении и уплате НДС, подоходного налога, ЕСН и налога с продаж, в связи с чем основания для привлечения его к ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10116-03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным уклонения налоговой инспекции от выдачи ПБОЮЛ патента на применение в 2003 г. упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, суд исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогового органа по выдаче патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10109-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку заявитель представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, которые подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10099-03 Суд обязал налоговую инспекцию признать за налогоплательщиком право на возмещение НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на налоговые вычеты, представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10077-03 При разрешении вопроса об обоснованности отнесения на себестоимость затрат на производство продукции, необходимо учесть, что независимо от того, была ли оплата произведена до получения товара (работ, услуг) или после, основным критерием отнесения данных затрат на себестоимость является именно факт оплаты данных товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10045-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке и обязал ее вынести решение о зачете спорных сумм в счет предстоящих платежей, поскольку заявитель в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/9936-03-П Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС и пени, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/9934-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС и проценты, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10083-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/9947-03 В соответствии с нормами административного законодательства налоговые органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.5 КоАП РФ в части продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг без применения контрольно-кассовых машин (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/9817-03 При новом рассмотрении дела о возврате налогоплательщику из федерального бюджета налога с доходов иностранных юридических лиц суду необходимо исследовать вопрос о перечислении в составе доходов иностранной организации спорных сумм налоговых платежей либо удержании налоговым агентом этих налогов в бюджет при перечислении иностранному лицу процентов в рамках договоров, дать надлежащую оценку имеющимся в деле документам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10057-03 Возмещение суммы НДС из бюджета должно быть произведено не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации. При нарушении сроков возмещения на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А41/9858-03 В соответствии с нормами налогового законодательства, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным (переданным, выполненным, оказанным) в отчетном налоговом периоде, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КГ-А40/9896-03 Суд передал дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу, указав, что на дату подачи апелляционной жалобы государственная пошлина была уплачена в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9960-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А41/9928-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров. Отсутствие доказательств уплаты НДС поставщиками товара не может являться основанием к отказу в возмещении НДС, поскольку такое основание к отказу в возмещении налога не предусмотрено налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9829-03 Для получения льгот по налогу на имущество предприятий и земельному налогу предприятию не надо представлять в инспекцию доказательств того, что объем выполненных научных работ составлял более 70 процентов от общего числа работ. Достаточным доказательством права на льготу является наличие у налогоплательщика правового статуса научно-исследовательской и экспериментальной базы Россельхозакадемии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9450-03 НДС по экспортной поставке подлежит возмещению, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам товаров в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А41/9861-03 Порядок взыскания санкций за нарушение срока регистрации в органе ПФР регулируется законодательством о налогах и сборах, которое предусматривает право суда уменьшить размер штрафа при наличии смягчающих обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10055-03 НДС подлежит возмещению путем возврата из бюджета, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10026-03 НДС при экспорте подлежит возмещению. Факт экспорта груза за пределы таможенной территории РФ подтверждается представленными в налоговый орган ГТД и коносаментами с отметками таможни "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью". Основанием для отказа в возмещении НДС не является неполучение материалов встречной проверки поставщика налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10009-03 Налоговым органом нарушен порядок и срок взыскания НДС, поэтому требование о принудительном взыскании суммы налога и пеней неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А41/10004-03 Земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов автомобильного транспорта признаются землями транспорта. Поэтому, применение повышенной ставки земельного налога неправомерно при отсутствии доказательств отнесения спорных земель к землям рекреационного значения - курортным зонам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10064-03 Отсутствие всех необходимых для регистрации документов на момент обращения с заявлением не может являться основанием для привлечения к ответственности за нарушение срока регистрации в органах ФСС РФ, поскольку при отсутствии необходимого перечня документов, прилагаемых к заявлению, они могут быть представлены страхователем позднее. Однако доказательств своевременного обращения в территориальный орган ФСС с заявлением о постановке на учет товарищество не представило (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КГ-А40/10814-03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, и не заявлено ходатайство об отсрочке либо рассрочке ее уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9982-03-П Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС признано правомерным, поскольку установлено, что он необоснованно произвел зачет по НДС, уплаченному по контрактам с хозяйствующими субъектами Грузии, т.к. в спорный период товары, ввозимые на территорию РФ из Грузии, облагались НДС по налоговой ставке 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10087-03-п Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику НДС по экспортной поставке, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10046-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции по эпизоду, связанному с отнесением на себестоимость затрат на ремонт кровли здания, т.к. налогоплательщик являлся собственником всех помещений, находящихся на последнем этаже здания, и использовал их в производственных целях, а также по эпизоду, связанному с исчислением и уплатой земельного налога, поскольку в спорный период данный земельный участок находился по договору аренды у другого лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10039-03 Суд обязал налоговую инспекцию возместить заявителю НДС в связи с поставкой товара на экспорт, поскольку заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10021-03 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара и поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, поступление выручки не со счета банка истца указанного в контракте не противоречит условиям контракта и требованиям законодательства и не может опровергать сам факт ее поступления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9868-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, уплата налога поставщикам товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10025-03 Решение налогового органа о взыскании с заявителя налога и пени признано судом недействительным в связи с тем, сто не было доказано наличие недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/10051-03 Решение налогового органа о взыскании штрафа с истца за неиспользование водителем контрольно-кассового аппарата при оказании услуг по перевозке было признано правомерным, так как истец не принял всех зависящих от него мер по обеспечению соблюдения водителем возложенных на него обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9937-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9955-03 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС суду необходимо учесть, что лишь при установлении недобросовестности налогоплательщика представленные им документы не могут служить доказательством уплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КГ-А40/9741-03 Суд, передавая апелляционную жалобу по делу о расторжении договора аренды на рассмотрение по существу, указал, что государственная пошлина на дату обращения с жалобой была уплачена в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А40/9300-03П В соответствии с нормами налогового законодательства, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения по НДС, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А41/9859-03 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А40/9839-03 Для принятия решения о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог суду необходимо выяснить, почему, уплачивая налог, налогоплательщик не высказывал каких-либо сомнений в правомерности применения этих ставок, выяснить обстоятельства, которые налогоплательщик указывает в качестве оснований для зачета и возврата излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А40/9797-03 Инспекцией МНС РФ не представлены доказательства не применения Обществом при осуществлении денежных расчетов с населением контрольно-кассовой машины, а указание на чеке сокращенного наименования не свидетельствует о применении неисправной контрольно-кассовой машины. Поэтому оснований для привлечения Общества к административной ответственности с наложением штрафа не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А41/10005-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что налоговое законодательство право экспортера на возмещение НДС не ставит в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А40/9932-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, указав, что в соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим транзита через указанную территорию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А41/9848-03 Суд удовлетворил иск о признании незаконным постановления Инспекции МНС, указав, что торговля на рынках, в ярмарочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, и разносная мелкорозничная торговля с лотков не требуют применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А40/9801-03 Суд отказал в иске о признании незаконным постановления налогового органа, указав, что наличие трудового договора с работником, допустившим административное нарушение, основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А40/9931-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что все счета-фактуры оформлены надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А40/9232-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что материалами дела подтверждается фактический экспорт товара за пределы таможенной территории РФ, истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ
- - - - -
< Главная страница >
