< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2003 год
Страница 21
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А56-36055/02 Заявление ИМНС о взыскании с Организации штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу не удовлетворено, так как расчет не является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок такого документа не может быть применена по статье 119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А56-29431/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счету в банке удовлетворен, так как Общество своевременно направило по почте декларацию по налогу на прибыль. Доводы ИМНС о том, декларация представлена не в полном объеме, а следовательно, не считается поданной, не обоснованы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А56-28180/02 Иск Общества о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по эпизодам, связанным с применением налогоплательщиком льготы по НДС не удовлетворен, так как Общество в 2000-2001 годах не имело лицензии на производство, реализацию и техническое обслуживание медицинской техники. Налогоплательщик неправомерно использовал в проверяемый период льготу по НДС, связанную с реализацией медицинской техники и, соответственно, необоснованно включал суммы НДС, предъявленные ему при приобретении товаров, в расходы принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А56-30299/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд, а также зачета пеней, фактически списанных налоговым органом на основании данного решения, в счет предстоящей уплаты налогов не удовлетворено. Отчисления от налога в территориальный дорожный фонд не являются самостоятельным налогом, поэтому должны направляться в те же сроки, в которые уплачивается налог на пользователей автомобильных дорог в Федеральный дорожный фонд РФ. Так как Общество нарушало срок уплаты налога как в федеральный, так и территориальный дорожные фонды, ИМНС вправе была начислить ОАО пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А26-6637/02-212 Заявление ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за грубое нарушение налоговым агентом правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как в действиях Администрации отсутствует состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А21-6681/02-С1 В удовлетворении заявления ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе внести изменения в лицевой счет, отказано, так как лицевой счет, который ведет ИМНС, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение положений ведомственных документов. Поэтому неотражение в лицевом счете налоговых платежей само по себе не ущемляет права налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А26-2870/02-02-07/135 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания пеней удовлетворен по эпизоду неправомерного взыскания пеней в ПФ РФ, поскольку норма, ограничивающая процентную ставку и размер начисляемых пеней, является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков, и в соответствии с НК РФ она имеет обратную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А56-33656/02 Заявление ЗАО об отмене постановления Таможни о привлечении заявителя к ответственности за нарушение порядка пользования условно выпущенными товарами, не удовлетворено, так как, в соответствии с таможенным законодательством, условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлены льготы по таможенным платежам, смогут использоваться только в тех целях, в связи с которыми предоставлены такие льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А05-16260/02-487/26 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление налоговых деклараций по плате за загрязнение окружающей природной среды отказано, так как платежи за негативное воздействие на окружающую среду носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором, на который не распространяется установленный налоговым законодательством порядок декларирования данных, связанных с его исчислением и уплатой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-5891/02-23 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предприятия штрафов направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить истцу представить либо истребовать по своей инициативе договор по оказанию услуг директором Предприятия, а также доказательства, подтверждающие его исполнение, исследовать данные документы, дать им правовую оценку и с учетом совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, рассмотреть спор по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А66-7240-02 Заявление предпринимателя о признании незаконным требования ИМНС о представлении уточненной налоговой декларации по НДС и уплате НДС с доходов игорного заведения удовлетворено, так как деятельность заявителя в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-7814/02-28 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение срока представления в налоговый орган расчета авансовых платежей по ЕСН отказано, так как заявителем неправильно квалифицировано вменяемое ООО налоговое правонарушение, поскольку нормами налогового законодательства даны разные определения понятий "расчет авансовых платежей по ЕСН" и "налоговая декларация" и предусмотрены разные юридические последствия за их непредставление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А66-572-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о проведении зачета в счет недоимки и об обязании налогового органа направить перечисленные денежные средства на уплату текущего налога на имущество удовлетворен, поскольку налоговый орган не вправе в одностороннем порядке вносить изменения в график погашения задолженности по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А66-8876-02 Заявление ИМНС о взыскании с ОВД штрафа за непредставление в срок сведений о доходах физических лиц не удовлетворено, так как в действиях налогового агента отсутствует вина. Не представляя эти сведения, ОВД выполняло обязательные для него указания вышестоящего органа о невозможности представления сведений о доходах физических лиц, поскольку они составляют государственную тайну
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А05-14925/02-829/20 Заявление Профсоюза признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, пеней и штрафов за несвоевременную уплату налогов удовлетворено, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А05-16359/02-591/9 Решение о наложении штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц признано необоснованным, поскольку обязанность представления индивидуальным предпринимателем налоговой декларации появляется только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в течение налогового периода, а доказательств осуществления такой деятельности ИМНС не представила. Кроме того истек срок взыскания налоговой санкции, установленный статьей 115 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-7880/02-211 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС вменяемого Обществу налогового правонарушения, поскольку НК РФ даны разные определения понятий "расчет авансовых платежей по ЕСН" и "налоговая декларация" и предусмотрены разные юридические последствия за их непредставление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-7557/02-211 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за нарушение срока представления в ИМНС расчета авансовых платежей по ЕСН не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС вменяемого Обществу налогового правонарушения, поскольку в НК РФ, даны разные определения понятий "расчет авансовых платежей по ЕСН" и "налоговая декларация" и предусмотрены разные юридические последствия за их непредставление: за несвоевременное представление расчета должна применяться ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ, а не ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-123/03-29 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение срока представления в ИМНС расчета авансовых платежей по ЕСН не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС вменяемого Обществу налогового правонарушения, поскольку в НК РФ даны разные определения понятий "расчет авансовых платежей по ЕСН" и "налоговая декларация" и предусмотрены разные юридические последствия за их непредставление: за несвоевременное представление расчета должна применяться ответственность, предусмотренная ст.126 НК РФ, а не ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-73/03-29 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение срока представления в налоговый орган расчета авансовых платежей по ЕСН отказано, так как заявителем неправильно квалифицировано вменяемое Леспромхозу правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-7558/02-211 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Леспромхоза налоговых санкций за нарушение срока представления в налоговый орган расчета авансовых платежей по ЕСН отказано, так как заявителем неправильно квалифицировано вменяемое Леспромхозу правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-6613/02-210 Иск ФСС к благотворительному фонду о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда не удовлетворен, поскольку ФСС нарушен порядок привлечения к ответственности, установленный НК РФ, а именно: фонду не был надлежащим образом вручен акт проверки, и он не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-6611/02-210 Иск ФСС к ООО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда не удовлетворен, поскольку ФСС нарушен порядок привлечения к ответственности, установленный НК РФ, а именно: Обществу не был надлежащим образом вручен акт проверки, и оно не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А05-495/03-34/20 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как привлечение Общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату страховых взносов противоречит действующему законодательству. Страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ, они не относятся к числу налогов и являются индивидуально возмездными платежами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А05-655/03-24/19 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как привлечение Общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату страховых взносов противоречит действующему законодательству. Страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ, они не относятся к числу налогов и являются индивидуально возмездными платежами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А13-6975/02-21 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату ЕСН удовлетворен, так как судом установлено, что у истца отсутствовал объект налогообложения, поскольку не признаются объектом налогообложения выплаты, начисляемые работодателями в пользу работников, если эти выплаты производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А13-95/03-08 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по подоходному налогу не удовлетворен, поскольку решение о привлечении предпринимателя к ответственности вынесено ИМНС с нарушением требований НК РФ, так как налогоплательщик не был извещен о выявленном налоговом правонарушении, и материалы проверки рассмотрены в его отсутствие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А13-10228/02-19 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты пеней по НДС удовлетворен, так как в материалах дела нет сведений о проведении налоговой инспекцией мероприятий налогового контроля, по результатам которых налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога. Налоговая инспекция нарушила требования пункта 4 статьи 69 НК, поскольку в требовании содержатся ссылки только на общие основания взимания налога. Кроме того, налоговая инспекция пропустила сроки принудительного взыскания пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А56-35395/01 Иск ООО о взыскании с ЗАО неосновательно сбереженных денежных средств в связи с использованием земельного участка удовлетворен, так как ответчик пользовался частью земельного участка, а платежи за пользование производил истец
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А56-32271/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку заявитель представил в ИМНС все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А56-33589/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа зачесть НДС в счет погашения недоимки Общества по названному налогу удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей. Из материалов дела видно, что валютная выручка за экспортированный Обществом товар поступила на счет заявителя именно от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А56-13777/02 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ряда налогов, начисления пеней и штрафов, удовлетворен, так как у истца отсутствовали объекты налогообложения НДС, налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А56-29294/02 Иск ООО о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость не удовлетворен, так как суд признал, что истец не понес реальных расходов по уплате поставщику суммы указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А42-6199/01-26-17/02 Иск Прокурора в защиту государственных и общественных интересов ГП к Пенсионному фонду и ИМНС о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений удовлетворен, так как расчет взыскиваемых с ГП пеней ответчику следует производить с учетом положения налогового законодательства об ограничении размера взыскиваемых пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А26-7913/02-27 Заявление предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе совершать действия по уплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога удовлетворено, так как суд установил нарушение налоговым органом предусмотренного законом срока возврата излишне уплаченной суммы налога. Кроме того, нарушение этого срока не связывается с определением правомерности требований налогоплательщика о возврате налога в судебном порядке в случае наличия спора между налоговым органом и налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2003 г. N А26-3639/02-02-03/147 Заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД и пеней за нарушение срока уплаты этого налога удовлетворено, так как судом установлено, что предприниматель не уплатил ЕНВД в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А56-31316/03 Дело по иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленных подразделений направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы налогового органа, не установил обстоятельства, имеющие значения для дела, в частности, не исследовал вопрос соответствия обособленных подразделений требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А42-7687/02-С4 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ удовлетворено, так как ИМНС нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А05-15827/02-916/18 Заявление предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности за применение неисправной ККМ удовлетворено, так как КоАП РФ не предусматривает возможности привлечения к административной ответственности за такое правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А56-29606/02 Иск ООО к ИМНС о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как, во-первых, Инспекция вынесла данное постановление, не принимая решения об обращении взыскания на денежные средства ООО в банке, во-вторых, постановление ИМНС принято с нарушением срока, установленного НК РФ для бесспорного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А56-11407/02 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и требования об уплате налога на прибыль удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным отнесение на себестоимость продукции приобретенных и оприходованных компьютерных компонентов, поскольку судом установлено, что все оборудование стоило на дату приобретения менее 100 МРОТ за единицу, и ООО отнесло на себестоимость полную стоимость приобретенного оборудования, а не амортизационные отчисления по соответствующим нормам, так как это оборудование не является основными средствами производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А52/3384/2002/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении суммы НДС по экспорту, предъявленной к возмещению, удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А42-4100/02-23 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как подоходный налог предпринимателя за 2000 год должен рассчитываться по правилам Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Указанный закон не предусматривал возможности применения, в случае невозможности документально подтвердить свои расходы, профессионального налогового вычета в размере 20% общей суммы доходов, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 221 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А05-14290/02-782/20 Иск ИМНС о взыскании налоговых санкций с Общества за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, поскольку налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц не являются ни первичными документами, ни счетами-фактурами или регистрами бухгалтерского учета. И, кроме того, нормы ст.120 НК РФ неприменимы к налоговым агентам, поскольку понятие "грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" сформулировано применительно к налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А66-41-03 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворен по эпизоду о начислении пеней на несвоевременно перечисленные в бюджет суммы удержанного подоходного налога, поскольку материалами дела установлено, что МУП удерживало подоходный налог своевременно, однако не перечисляло его в бюджет в связи с отсутствием денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А13-8078/02-11 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС РФ в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата указанного налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А56-35326/02 Иск ЗАО к ИМНС об обязании ответчика возвратить истцу плату за загрязнение окружающей природной среды удовлетворен в части возврата пеней, так как Постановление N632 признано сохраняющим силу и подлежащим применению судами, следовательно, указанная плата подлежит внесению (взысканию) в случае фактического осуществления плательщиком деятельности, связанной с негативным воздействием на окружающую природную среду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А42-5431/02-16 Иск предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога с продаж и привлечении к ответственности за непредставление в срок налоговой декларации удовлетворен в части неправомерного привлечения к ответственности, поскольку санкции исчислены ИМНС на основе сумм налога, подлежащих доплате и определенных в ходе камеральной проверки, тогда как в соответствии с НК РФ, размер штрафа следует исчислять исходя из указанных налогоплательщиком сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N 5476 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС удовлетворен, поскольку неотражение на балансовом счете и ненадлежащее оформление документов по возврату товара (накладные на получение возвращенного товара не оформлены надлежащим образом, товар отпускался получателям без указания обосновывающего документа), в данном случае не означают отсутствие определенных хозяйственных операций, если подтвержден факт их осуществления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А05-16387/02-500/26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как налоговой инспекцией пропущен срок давности взыскания санкций, также у Предпринимателя отсутствовали обязанности представлять декларацию по налогу на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А21-5294/02-С1 Иск предпринимателя об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченные пени, начисленные ИМНС за нарушение срока уплаты авансовых платежей по ЕСН, удовлетворен, поскольку в соответствии с постановлением ВАС РФ, пени, предусмотренные ст.75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А56-28054/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей, начислении пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа не удовлетворен, поскольку Общество необоснованно применило льготу, установленную Законом "О налоге на прибыль..." для финансирования капитальных вложений в отношении суммы валовой прибыли, полученной после корректировок прибыли для целей налогообложения, чем уменьшило налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А26-7714/02-212 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в ИМНС расчета авансовых платежей по ЕСН не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС вмененного Обществу налогового правонарушения, так как НК РФ даны разные определения понятий "расчет авансовых платежей по ЕСН" и "налоговая декларация", и предусмотрены разные юридические последствия нарушения сроков их представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А05-16285/02-905/14 Заявление ИМНС о взыскании с Организации налоговых санкций за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу не удовлетворено, так как неизвещение организации о времени и месте рассмотрения материалов является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А05-15667/02-873/20 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку Предприятие производило расчеты с применением ККМ, зарегистрированной в установленном законом порядке, и КоАП РФ не предусматривает ответственности за применение неисправной ККМ, и кроме того, ИМНС не соблюдена процедура привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А66-8405-02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату сбора за загрязнение окружающей природной среды не удовлетворен, поскольку решение ИМНС было вынесено в период действия решения ВС РФ, которым постановление Правительства РФ "Об утверждении Порядка определения платы..." признано незаконным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А66-8641-02 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что налогоплательщик своевременно не уплатил налог ни по первоначально сданным декларациям, ни по уточненным из-за отсутствия денежных средств на счете, что свидетельствует об отсутствии его вины в совершении правонарушения и согласно ст.109 НК РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А56-1348/02 Иск КУГИ к АОЗТ о взыскании долга по арендной плате и пеней в соответствии с договором аренды земельного участка удовлетворен, так как судом установлено, что ответчиком не произведены арендные платежи по указанному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А26-6612/02-26 Иск ФСС к ООО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда не удовлетворен вследствие нарушения ФСС порядка привлечения к ответственности, установленного НК РФ, так как Обществу не был надлежащим образом вручен акт проверки и ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А56-30974/02 Жалоба ИМНС на решение суда о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления единого социального налога, пеней и штрафа ОАО не удовлетворена, так как не признаются объектом налогообложения выплаты, начисляемые работодателями в пользу работников, если эти выплаты производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2003 г. N А56-23710/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ФСС в части непринятия к зачету расходов, выплаченных работнику ОАО по больничным листам удовлетворен, так как ОАО в силу пункта 73 Положения о пособиях правомерно исчислило пособие из заработка на дату возникновения нетрудоспособности. Кроме того, в соответствии с законодательством РФ "непринятие к зачету" сумм, уплаченных в качестве пособия по временной нетрудоспособности, входит в компетенцию налоговых органов, а не органов ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-13095/02-339/9 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии вины ответчика в нарушении срока регистрации в связи с нахождением последнего в командировке не соответствует материалам дела, а именно: в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Предпринимателя постоянного места работы и направления его работодателем в командировку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А21-4187/02-С1 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о начислении налогов и пеней и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку представленными истцом документами не подтверждается производственный характер затрат и связь их с предпринимательской деятельностью Общества, в связи с чем суду необходимо предложить истцу представить надлежащие первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А26-6846/02-27 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, а также доначисления НДС в части взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны лишь на расчетах заявителя, при этом не представлены декларации по НДС и не учтен особый порядок осуществления вычетов, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-15823/02-878/19 Иск Предпринимателя о признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания в виде взыскания штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ..." удовлетворен, так как вступившим в силу на момент проверки КоАП РФ не предусмотрена ответственность за применение неисправной ККМ. Кроме того, в нарушение положений КоАП протокол об административном правонарушении не был составлен немедленно после выявления совершения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-29495/02 Иск ОАО о взыскании с ИМНС процентов в связи с нарушением срока возмещения сумм НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку в рассматриваемом деле факт нарушения ИМНС срока возмещения НДС установлен вступившими в законную силу судебными актами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-26631/02 Заявление Товарищества собственников жилья о признании недействительным требования ИМНС об уплате ЕСН и пеней удовлетворено, так как, в соответствии с налоговым законодательством, не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А52/2874/2002/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку альбомы унифицированных форм первичной учетной документации форму проездных билетов не устанавливают, а представленные Обществом проездные билеты содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные в Законе "О бухгалтерском учете в РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А52/3113/2002/2 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД не удовлетворен вследствие недоказанности ИМНС факта использования предпринимателем в процессе своей хозяйственной деятельности площади автостоянок большей, чем указано в представленных им расчетах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А21-1286/03-С1 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налогов удовлетворен частично, поскольку факт совершения Обществом правонарушения установлен и не оспаривается налогоплательщиком, однако суд признал смягчающими обстоятельства, перечисленные налогоплательщиком в разногласиях к акту налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А26-6374/02-27 Заявление Музея о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и начислении налога на прибыль, ЕНВД удовлетворено, так как суммы доходов, на которые ИМНС начислила налог, учитывались в составе сметы Музея и расходовались им исключительно на нужды основной уставной деятельности в соответствии с указаниями распорядителя бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А26-5470/02-29 Иск ИМНС о доначислении ООО единого налога на вмененный доход и пеней по этому налогу частично удовлетворен. Статьей 20 Закона N 384-ЗРК установлено, что для розничной торговли через магазины физическим показателем для расчета единого налога является торговая площадь. В примечании уточнено, что размер торговой площади, применяемый для целей налогообложения, должен составлять не менее 50% от общей площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А42-2918/01-26-2674/02 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченных сумм налога на прибыль в счет погашения недоимки не удовлетворен в связи с недоказанностью Обществом факта излишней уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-544/03-26/10 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-15702/02-851/10 Заявление Организации о признании частично недействительным решения ИМНС о неправомерном применении льготы по единому социальному налогу и требования об уплате налога удовлетворено, так как истец является жилищно-строительным коллективом и имеет целью строительство и последующую эксплуатацию многоквартирного жилого дома. Согласно статье 238 НК РФ, не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-13925/02-751/13 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя единого налога на совокупный доход (стоимость патента) и пеней удовлетворено, так как Законом об упрощенной системе налогообложения не предусмотрена возможность отказа от применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с середины года. Действие системы распространяется на индивидуальных предпринимателей независимо от количества работающих с ними, на основании трудовых договоров, лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-15942/02-858/10 Заявление ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение сроков представления деклараций по налогам удовлетворено, так как налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-16355/02-585/9 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представить декларацию предусмотрена только в случае фактического осуществления предпринимательской деятельности в течение всего налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-16345/02-908/13 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа не удовлетворен в связи с пропуском ИМНС шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, установленного ст.115 НК РФ, так как данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-15825/02-885/19 Иск ГУП об обязании ИМНС произвести перерасчет пеней, начисленных в ПФ РФ и ФОМС удовлетворен, поскольку норма НК РФ, ограничивающая размер начисляемых пеней, является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков, и в соответствии с п.3 ст.5 НК РФ, она имеет обратную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А05-14444/02-399/26 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании со школы штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что средства школы могут быть отнесены к доходам, полученным от предпринимательской (коммерческой) деятельности, облагаемым налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А66-6447-02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям не удовлетворен, поскольку представленные истцом выписки банка и копии "свифта" не подтверждают поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, указанного в контракте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А13-8714/02-15 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности в спорный период, и на наличие каких-либо доказательств этого ИМНС не ссылается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А13-7249/02-15 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный НДС и предоставить освобождение от уплаты НДС до конца года удовлетворено, так как, согласно Закону N88-ФЗ, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А13-5015/02-19 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов, сборов, взносов и соответствующих пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, судом признано правомерным доначисление НДС при отнесении Обществом на себестоимость расходов по оплате услуг по уходу за комнатными растениями, так как эти затраты не связаны с участием работников в производственном процессе, а также по эпизоду доначисления взносов в ПФ РФ с выплат, произведенных Обществом по договорам добровольного медицинского страхования, поскольку на момент их уплаты у налогоплательщика имелась задолженность перед ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-31675/02 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания в виде взыскания штрафа за неприменение ККМ при оказании услуги удовлетворено, так как Инспекцией нарушена процедура привлечения ООО к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-39242/02 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС не удовлетворено, так как установлено, что покупатель и грузополучатель согласно счету-фактуре является одним и тем же лицом, адрес покупателя указан в счете-фактуре. Следовательно, из рассматриваемого счета-фактуры можно установить адрес грузополучателя, то есть налогоплательщиком не нарушены требования статьи 169 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-31960/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-30603/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к ответственности за неправомерное применение льготы по земельному налогу удовлетворено, так как условием, необходимым для получения права на льготу, является целевое использование земельного участка. Поскольку ОАО осуществляет переработку жидких бытовых отходов, его можно отнести к мусороперерабатывающим предприятиям, то есть земельный участок используется для удовлетворения нужд населенного пункта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-35168/02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган расчета авансовых платежей по ЕСН отказано, так как положения налогового законодательства разграничивают понятия налоговой декларации по ЕСН и расчета авансовых платежей по данному налогу. Следовательно непредставление в установленный срок в ИМНС указанного расчета не влечет за собой привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-37772/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как судом установлены и материалами дела подтверждаются факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам и представления с налоговой декларацией документов, предусмотренных налоговым законодательством для подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета и на вычет сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров, из общей суммы этого налога, подлежащей внесению в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-31564/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-34443/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-30711/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно применил налоговую льготу, предоставляемую при условии реализации инвестиционных проектов в соответствии с договорами об осуществлении инвестиционной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-22432/02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС, налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог отказано, так как заявитель неправильно исчислил базы, облагаемые названными налогами, а следовательно и подлежащие уплате налоги и штрафы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-28914/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета отказано, так как ответчиком соблюдены положения налогового законодательства о том, что срок исполнения обязанности по извещению налогового органа об открытии счета подлежит исчислению со дня получения налогоплательщиком соответствующей информации банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-34868/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель осуществлял экспорт товаров и в соответствии с нормами налогового законодательства представил в ИМНС все необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-33044/02 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафа не удовлетворен, так как налоговой инспекцией пропущен срок, установленный для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-36250/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку заявителем представлены в соответствии с НК РФ, все документы, подтверждающие его право на налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-33416/02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, совершенных в течение одного налогового периода, отказано, так как в действиях ООО отсутствует вина в совершении вменяемого правонарушения, поскольку, продолжая вести налоговый учет по упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, оно выполняло разъяснения, данные налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-31160/02 Заявление ОАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как Обществом соблюдены требования об указании места выгрузки экспортируемого товара. Факт реального экспорта установлен судебными инстанциями и подтвержден материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-30177/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А05-6273/02-359/10 Иск Предпринимателя о признании недействительными уведомлений ИМНС о переводе налогоплательщика на уплату ЕНВД удовлетворен, поскольку представленные по делу доказательства подтверждают, что перевод Предпринимателя на уплату единого налога существенно ухудшает его положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А05-8917/02-453/22 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности в связи с невыполнением им, как правопреемником Предприятия, обязанностей Предприятия по уплате налогов, сборов и штрафов, удовлетворено, так как в соответствии с действующим законодательством, к вновь созданным в результате выделения юридическим лицам не переходят никакие налоговые обязательства реорганизованного юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А56-30047/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании доначисленного земельного налога удовлетворено частично, так как в оспариваемом решении расчет земельного налога произведен с учетом "коэффициента "4,8", что противоречит требованиям действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А56-28815/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку в оспариваемом решении ИМНС не указано, какие именно документы, подтверждающие реальный экспорт товара, не были представлены заявителем, а также Общество не нарушило положения НК РФ, регулирующие зачет сумм НДС, уплаченных поставщикам по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А44-2347/02-С7 Иск предпринимателя о признании незаконными действий ФСС, выразившихся в отказе принять к зачету суммы, выплаченные им в качестве пособий по государственному социальному страхованию его работникам, удовлетворен, поскольку договоры, заключенные предпринимателем со своими работниками, содержат все признаки трудового договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А66-7728-02 Иск ПФ к Обществу о взыскании страховых взносов удовлетворен, поскольку на основании анализа норм налогового законодательства РФ, Общество, являясь плательщиком ЕНВД, должно было уплачивать страховые взносы в ПФ РФ в первом полугодии 2002 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А05-657/03-36/20 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ, они не относятся к налогам и являются индивидуально возмездными платежами. Поэтому в случае неуплаты страховых взносов ответственность за неуплату налога, предусмотренная статьей 122 НК РФ, применяться не может
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г. N А05-496/03-35/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии не включены в налоговую систему РФ, они не относятся к налогам и являются индивидуально возмездными платежами. Поэтому в случае неуплаты страховых взносов ответственность за неуплату налога, предусмотренная статьей 122 НК РФ, применяться не может
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А13-339/03-14 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе в возмещении НДС, направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не проверен довод налоговой инспекции об отсутствии связи оказанных Обществом услуг по агентскому договору, заключенному с иностранной компанией, с экспортом товара
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А56-5642/02 Суд, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, по своей инициативе без вызова сторон исправил описку в резолютивной части постановления, так как с кассационных жалоб на решение о признании организации банкротом подлежит взиманию государственная пошлина в размере 50% от суммы государственной пошлины, взимаемой при подаче заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А66-7735-02 В удовлетворении заявления Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным поручения на проведение проверки и самой проверки соблюдения требований Закона "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" отказано, так как действующее законодательство не ограничивает количество проверок на предмет соблюдения требований указанного закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А42-7647/02-С2 Иск Комитета по земельным ресурсам к Предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как судом установлена обязанность ответчика вносить арендную плату вследствие утраты им права на льготу по освобождению от арендной платы, предоставленную на основании статьи 12 Закона РФ "О плате за землю"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А05-214/03-9/22 Заявление ИМНС о взыскании с Организации штрафа за неполную уплату единого социального налога не удовлетворено, так как не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А05-10090/02-491/10 Иск администрации МО к ИМНС о признании незаконными действий по выставлению инкассового поручения, по предъявлению требования, по списанию денежных средств, об обязании ИМНС возвратить указанную сумму и признании не подлежащим исполнению инкассового поручения не удовлетворен, поскольку определением КС РФ, постановление Правительства РФ "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды..." сохраняет силу и подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами как не противоречащее Конституции РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А05-11711/02-608/14 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде наложения штрафа и доначисления ЕНВД с соответствующими пенями удовлетворен в части, поскольку ИМНС правомерно доначислила ЕНВД исходя из базовой доходности стационарных торговых помещений, а также, ссылка на убыточность торговой деятельности конкретного налогоплательщика как основание для признания недействительным решения ИМНС, противоречит принципу всеобщности и равенства налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А66-8645-02 Иск ОАО о признании недействительным решения о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации не удовлетворен, так как по вновь отведенным земельным участкам расчет налога представляется в течение месяца с момента их представления. Государственная регистрация права собственности на земельный участок зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя (собственника) и не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю и представления налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А13-8464/02-14 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку в данном субъекте РФ закон о порядке образования и использования средств территориальных дорожных фондов не принят, у ИМНС не было оснований для доначисления пеней исходя из сроков уплаты налога, не установленных законодательным актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А13-9041/02-05 В удовлетворении заявления ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога за 2002 год, рассчитанного с учетом коэффициентов, превышающих "2", отказано, так как в спорный период указанный коэффициент подлежал применению, поскольку был установлен Законом "О Федеральном бюджете на 2002 год"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А56-27940/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворено по эпизоду правомерного предъявления к возмещению суммы НДС, уплаченной поставщикам по работам (услугам), так как налоговая инспекция так и не указала, в чем именно заключается нарушение ООО норм налогового законодательства. Реализация права на применение ставки 0% и на налоговые вычеты по операциям реализации товаров возможна только при наличии раздельного учета операций, по ставке 0%, и операций, облагаемых по иным ставкам, в связи с чем законодателем закреплено требование представления отдельной налоговой декларации по этим операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А56-26534/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, так как представление грузовых таможенных деклараций с отметками о вывозе товара не может заменить представление товаросопроводительных документов, прямо предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьей 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А56-36923/01 Иск ИМНС о взыскании с ГУП налоговых санкций за непредставление в срок деклараций по налогам и неполную уплату налогов удовлетворен частично, поскольку согласно НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие), но ИМНС не установила, в результате каких неправомерных действий (бездействия) ГУП произошла неполная уплата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А26-4415/02-26 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций не удовлетворен, поскольку ИМНС, доначисляя отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, неправильно применила форму расчета рентабельности, используя рентабельность продукции, а не рентабельность предприятия, так как стоимость первого товарного продукта определяется исходя из его себестоимости с учетом рентабельности предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А56-27124/02 Судебные инстанции отказали в иске ИМНС к Обществу, поскольку техническая ошибка в расчете по авансовым платежам по ЕСН, в документах, представленных Обществом в Налоговую инспекцию для реструктуризации задолженности, привела к образованию переплаты авансовых платежей за отчетный период, что не является основанием для отмены решения о реструктуризации задолженности по страховым взносам и возобновления начисления пеней на непогашенные суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. N А56-30782/02 Суд признал необоснованным доначисление Обществу налога на прибыль, дополнительных платежей и пеней за просрочку уплаты налога, поскольку Общество приобрело статус субъекта малого предпринимательства с момента покупки его акций физическими лицами и внесении об этом записи в реестр, а доводы Инспекции о том, что при продаже акций требуется внесение изменений в устав, являются несостоятельными, так как Законом это не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 мая 2003 г. N А05-15462/02-858/20 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за применение неисправной ККМ удовлетворен, так как ККМ зарегистрирована в установленном законом порядке, а КоАП РФ не предусматривает ответственность за применение неисправной ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А56-33745/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за непредставление налоговой декларации по ЕСН направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно отказал в иске на том основании, что требование о взыскании санкции заявлено в отношении лица, которое не привлекалось к налоговой ответственности, поскольку согласно НК РФ на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А26-7815/02-27 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление в срок расчета по ЕСН не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС совершенного Обществом правонарушения, поскольку расчет по авансовым платежам по ЕСН не является налоговой декларацией, а следовательно, за непредставление в срок этого расчета не применяется ответственность, предусмотренная ст 119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А05-406/03-24/13 Отказывая в удовлетворении заявления ИМНС, суд указал, что расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу, по своей форме не является налоговой декларацией и ответственность, за непредставление в срок такого документа, законодательством не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А05-494/03-27/22 Иск ИМНС о взыскании с АООТ налоговых санкций не удовлетворен, поскольку НК РФ разделяются понятия "расчет" и "декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов, расчет по авансовым платежам по ЕСН не является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок такого документа по ст.119 НК РФ не применяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А05-486/03-30/12 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен, поскольку НК РФ разделяются понятия "расчет" и "декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов, расчет по авансовым платежам по ЕСН не является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок такого документа по ст.119 НК РФ не применяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А05-484/03-27/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен, поскольку НК РФ разделяются понятия "расчет" и "декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов, расчет по авансовым платежам по ЕСН не является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок такого документа по ст.119 НК РФ не применяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А05-610/03-37/10 Иск ИМНС о взыскании с партнерства налоговых санкций не удовлетворен, поскольку НК РФ разделяются понятия "расчет" и "декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов, расчет по авансовым платежам по ЕСН не является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок такого документа по ст.119 НК РФ не применяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 года N А05-16284/02-900/19 Иск ИМНС о взыскании с Ассоциации налоговых санкций не удовлетворен, поскольку НК РФ разделяются понятия "расчет" и "декларация" как по форме, так и по срокам представления этих документов, расчет по авансовым платежам по ЕСН не является налоговой декларацией и ответственность за непредставление в срок такого документа по ст.119 НК РФ не применяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А05-670/03-38/26 Отказывая в удовлетворении заявления ИМНС, суд указал, что расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу по своей форме не является налоговой декларацией, и ответственность за непредставление в срок такого документа законодательством не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г. N А05-627/03-40/20 Отказывая в удовлетворении заявления ИМНС, суд указал, что расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу по своей форме не является налоговой декларацией, и ответственность за непредставление в срок такого документа законодательством не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А52/3144/2002/2 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить Обществу из бюджета НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо проверить правомерность и обоснованность выводов Инспекции, касающихся ненадлежащего оформления предъявленного истцом счета-фактуры, поскольку счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю указанного налога в порядке, установленном федеральным законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А05-15891/02-921/18 Дело по заявлению ОВО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и выставленного на его основании требования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, относится ли оказание заявителем услуг по охране имущества собственников к его исключительным полномочиям в данной сфере деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А66-8705-02 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней по налогу на пользователей автодорог направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит проверить обоснованность расчета пеней, учитывая положения нормативного акта субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А26-8319/02-210 В удовлетворении заявления ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество отказано, так как суд установил в действиях заявителя наличие состава указанного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А26-7782/02-27 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц не удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что сведения представлены в установленный законом срок, однако не приняты по причине "несоответствия структуры файла эталону"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А26-4776/02-29 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное использование льготы по налогу на прибыль удовлетворено, так как вклад ООО полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов. Налоговый орган не представил доказательств того, что Общество получило прибыль от производства и реализации подакцизных товаров, минерального сырья, других полезных ископаемых, а также иных товаров в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А52/2902/02/2 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС РФ, выразившихся в отказе возместить Обществу налог на добавленную стоимость, а также об обязании налоговой инспекции принять решение о возмещении указанной суммы налога удовлетворен, поскольку ввоз товара в качестве вклада в уставной капитал в целях обложения НДС является объектом налогообложения, и, следовательно, истец правильно уплатил в бюджет НДС при ввозе игровых автоматов на таможенную территорию Российской Федерации, который в дальнейшем подлежит возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А52/3314/2002/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку судом установлено, что экспорт продукции имел место, НДС поставщикам продукции Обществом уплачен, пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки 0 % и налоговых вычетов ООО представило, и НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А66-6783-02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафов, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен по последнему эпизоду, поскольку в соответствии с НК РФ Общество представило в ИМНС уточненные декларации по НДС и уплатило недостающие суммы налога до того, как узнало о проведении выездной налоговой проверки, что является основанием освобождения от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А13-9153/02-14 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку в подтверждение экспорта товаров налогоплательщик, в соответствии с требованиями НК РФ, представил ИМНС все необходимые документы, также сумма НДС, заявленная налогоплательщиком к возмещению из бюджета, по размеру ИМНС не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А26-6639/02-25 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как ограничения установленные подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона "О налоге на прибыль" действуют только в отношении льготы, предусмотренной этим Законом, и не распространяются на льготы по налогу на прибыль, установленные иными актами законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А26-7881/02-29 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по ЕСН не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС совершенного Обществом правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А26-7555/02-29 Иск ИМНС о взыскании с администрации поселка штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по ЕСН не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС совершенного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А05-14608/02-808/11 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в ИМНС по месту учета в срок налоговой декларации не удовлетворен, поскольку ИМНС не проводила проверку на предмет осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в проверяемом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А05-15159/02-852/19 Иск ИМНС о взыскании с ОВД штрафа за несвоевременное представление в ИМНС сведений о регистрации физических лиц по месту жительства не удовлетворен в части взыскиваемой суммы, поскольку НК РФ не предусматривается наложение штрафа в размере 1000 руб. за несвоевременное сообщение сведений по каждому документу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А05-11617/02-606/19 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворен, поскольку из имеющихся в материалах дела документов видно и судом установлено, что предприниматель зарегистрирована и поставлена на учет в Инспекции в качестве налогоплательщика в установленный законом срок, и этот факт подтверждается оттиском штампа Инспекции на свидетельстве о государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А05-12480/02-655/19 Иск ИМНС о взыскании с УВД штрафа не удовлетворен, поскольку органы, регистрирующие физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, обязаны сообщить в ИМНС по месту своего нахождения о физических лицах, которые зарегистрировались или прекратили свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, но обязанность сообщать о продлении срока действия лицензии законом не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А05-14334/02-368/26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по земельному налогу и об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворен, поскольку при определении суммы подлежащего уплате земельного налога следует исходить из следующего: закон "О федеральном бюджете на..." устанавливает повышающий коэффициент к ставкам земельного налога на конкретно определенный период (год) и не подлежит применению в следующем налоговом периоде, в котором указанный коэффициент вводится аналогичным правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2003 г. N А05-15370/02-856/14 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворена, так как форма N1-НДФЛ налоговой карточки не является первичным документом
- - - - -
< Главная страница >
