< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2003 год

Страница 18

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А26-6761/02-210 Суд признал незаконными решение и требование налоговой инспекции в части начисления пеней и взыскания штрафа, поскольку налоговая инспекция правомерно доначислила негосударственному Учреждению страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, но ответственность за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование предусмотрена непосредственно Законом РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", и применение санкций, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А26-6271/02-25 Решение и заключение ИМНС, которыми Обществу доначислен НДС и отказано в возмещении из бюджета уплаченного поставщикам налога, отменены, поскольку требование налоговой инспекции представить документы, подтверждающие корректировку таможенной стоимости, является неправомерным, а иностранная фирма оплатила товар на сумму большую, чем указывалось в таможенной декларации, в связи с использованием различных методов измерения лесопродукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А26-7607/02-26 Требование ИМНС об уплате налога на добавленную стоимость, предъявленное ввиду того, что Обществом был нарушен порядок ведения книги покупок: сумма налога отражена в книге покупок за январь 2002, тогда как к налоговому вычету эта сумма предъявлена в налоговой декларации за декабрь 2001 года, признано недействительным, поскольку нарушения по ведению книги покупок не могут служить основанием для отказа в принятии к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А05-13062/02-281/26 Суд удовлетворил заявление Предпринимателя признав незаконным решение отделения Фонда социального страхования об отказе возместить предпринимателю затраты по выплаченным наемным работникам пособиям, поскольку довод Отделения о том, что предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход, отклонен судом, как ставящий в неравное положение индивидуальных предпринимателей, пользующихся трудом наемных работников, и освобожденных от уплаты указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А13-9085/02-15 Решение Налоговой инспекции об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость из федерального бюджета признано недействительным, поскольку отсутствие сведений о новом местонахождении поставщика продукции не свидетельствует об отсутствии факта реализации продукции и факта уплаты Обществом стоимости товара с НДС своему поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А42-5100/02-12 Суд отказал в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о взыскании налогов, страховых взносов, пеней и штрафов, поскольку, хотя в акте выездной налоговой проверки указано, что выводы о нарушении предпринимателем налогового законодательства сделаны на основании встречных налоговых проверок, суду не представлены соответствующие документы: решение о проведении встречной налоговой проверки и справка о ее проведении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А21-123/03-С1 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование отказано, так как заявитель неправомерно применил норму Налогового кодекса, устанавливающую налоговую льготу для организаций, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов инвалидов. Данная норма предусматривает льготу по уплате ЕСН и не содержит ссылки на то, что объект обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование также льготируется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А26-6694/02-22 Иск Управления почтовой связи к ИМНС о возврате излишне уплаченного налога на землю и процентов в связи с нарушением срока возврата удовлетворен, поскольку в соответствии с законодательством РФ организации федеральной почтовой связи освобождены от уплаты земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А26-858/03-26 Иск Управления почтовой связи к ИМНС о возврате излишне уплаченного налога на имущество и процентов в связи с нарушением срока возврата удовлетворен, поскольку в соответствии с законодательством РФ организации федеральной почтовой связи освобождены от уплаты налога на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-1149/03 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС в части начисления пеней за просрочку внесения арендной платы за пользование участками лесного фонда и платы по лесорубочным билетам удовлетворен, поскольку обязанность ЗАО вносить арендные платежи предусмотрена договором аренды, а следовательно, по своему содержанию является гражданско-правовым обязательством, и правоотношения, вытекающие из договора аренды, не имеют публично-правового характера, поэтому на них не распространяется публично-правовой режим по исполнению публично-правовых обязанностей, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-1824/03 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС по проведению зачета излишне уплаченного земельного налога и об обязании ИМНС произвести зачет в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворен, поскольку применение повышающего коэффициента ограничивается тем периодом, в отношении которого коэффициент был введен, и обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-655/03 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении платы за загрязнение окружающей среды удовлетворен, поскольку решение ИМНС противоречит распоряжению губернатора Ленинградской области "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих...", определяющему порядок исчисления этой платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-2143/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по плате за загрязнение окружающей среды и сбора за право торговли удовлетворен, поскольку, выявив в результате налоговой проверки обстоятельства, связанные с вывозом отходов от торговой деятельности ООО и применив меры налогового контроля, ИМНС неправомерно подменила экологический контроль налоговым, а также, поскольку возможность уплаты сбора за незаконную торговлю противоречит цели наделения лица определенным правом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-2144/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по плате за загрязнение окружающей среды и сбора за право торговли удовлетворен, поскольку выявив в результате налоговой проверки обстоятельства, связанные с вывозом отходов от торговой деятельности ООО и применив меры налогового контроля, ИМНС неправомерно подменила экологический контроль налоговым, а также поскольку осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения квалифицируется как административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А13-9219/02-14 Иск ОВД о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку в проверяемом периоде, в соответствии с нормами Закона "О милиции" и Положения о милиции..., оказание ОВО услуг по охране имущества собственников не относилось к реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А52/3687/2002/2 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен по эпизоду неудержания налога с доходов физических лиц, поскольку Общество самостоятельно не выплачивало доход физическим лицам - выплаты производились посредством принудительного взыскания с Общества по решению суда, следовательно, налоговый агент не мог удержать из таких доходов налог на доходы, а также перечислить его в бюджет, а уплата данного налога налоговым агентом за счет собственных средств не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-2665/03 Заявление ООО в части признания недействительным решения ИМНС по эпизодам доначисления заявителю НДС удовлетворено, так как при продаже товаров комитентом через комиссионера по договорам комиссии, обороты по реализации этих товаров возникают у комитента, а обороты по реализации услуг - у комиссионера в виде полученного им комиссионного вознаграждения. ИМНС же в ином порядке определила объект налогообложения для комиссионера и нарушила, таким образом, нормы законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А42-9104/02-С4 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога удовлетворен, поскольку налоговым периодом по земельному налогу является календарный год, и коэффициент индексации ставок земельного налога, установленный ФЗ "Об индексации ставок...", влияет на порядок исчисления земельного налога и влечет за собой изменение обязанности налогоплательщика по уплате налога, следовательно, вышеуказанный закон относится к актам законодательства о налогах и сборах и не подлежит применению в 2002 году, так как вступает в силу с 01.01.2003
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А42-3465/00-15-194/01-953/02 Иск ОАО в лице обособленного подразделения (Общества) о признании недействительными решения и требования УМНС об уплате недоимок, дополнительных платежей и пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано недействительным решение и требование в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду, связанному с переподготовкой кадров, поскольку факт оплаты Обществом обучения его работников, которое непосредственно связано с производственной деятельностью Общества, установлен, и обучение организовано образовательным учреждением в соответствии с договором и лицензией на образовательную деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А05-754/03-47/19 Заявление Коллектива индивидуальных застройщиков о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное применение льготы по ЕСН удовлетворено, так как заявитель является по своей организационно-правовой форме товариществом собственников жилья, в связи с чем на него распространяется льгота, устанавливающая, что не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для организаций, в число которых входят указанные товарищества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А05-11515/02-612/12 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента, удостоверяющего право применения субъектами малого предпринимательства упрощенной системы налогообложения учета и отчетности, удовлетворено, так как заявителем соблюдены условия, установленные для выдачи указанного патента Законом "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-3428/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС удовлетворено, так как, если все документы для вывоза товара в режиме экспорта таможенным органом были оформлены, выпуск товара разрешен, но фактический вывоз по каким-либо причинам не состоялся, у налогоплательщика имеется 180 дней для осуществления реального экспорта либо для отмены экспорта и реализации товара на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-26254/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении Обществу выручки, полученной от оказания услуг, НДС, начислении пеней, восстановлении для бюджетов налоговых вычетов и взыскании штрафа удовлетворено, так как факт осуществления ЗАО экспортируемых услуг, а также фактическая оплата материальных ресурсов поставщикам вместе с НДС доказаны материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-38223/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС частично удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-1563/03 В удовлетворении заявления ИМНС в части взыскания с ООО штрафа за непредставление налогоплательщиком декларации по налогу с владельцев транспортных средств отказано, так как законодательством о налогах и сборах сроки представления декларации по указанному налогу не установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А05-14026/02-791/12 Иск ИМНС о взыскании с АООТ штрафов за неполную уплату ряда налогов и сборов удовлетворен в части, поскольку суд признал заявленные требования ИМНС о взыскании с Общества штрафов правомерными, однако, суд установил, что в соответствии со ст.112 НК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Общества, является его тяжелое материальное положение и уменьшил размер взыскиваемых штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-31839/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям и об обязании налогового органа произвести зачет НДС в счет погашения недоимки по внутреннему обороту удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-37002/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налоговой инспекции возвратить НДС удовлетворено, так как налоговая инспекция не представила суду доказательств того, что налогоплательщик в ходе камеральной проверки направил ей копию поручения на погрузку без штампа таможенного органа "Погрузка разрешена"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-35348/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-30763/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А66-800-03 Дело по иску ПФ РФ к Организации о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку суду надлежит проверить правильность расчета пеней ПФ, размер задолженности Организации, и соблюдение ПФ досудебного порядка урегулирования спора как в отношении задолженности по уплате страховых взносов, так и в отношении пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-21243/01 Иску АОЗТ о признании недействительным решения и требования ИМНС о перечислении неудержанной суммы подоходного налога, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку ИМНС провела выездную налоговую проверку как на основания документов, предоставленных АОЗТ, так и на основании документов, переданных налоговой полицией, что не противоречит налоговому законодательству и отражено в акте проверки, а также, поскольку решение принято ИМНС с соблюдением норм НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А21-4666/02-С2 Дело по заявлению ФГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимки по налогам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех обстоятельств дела, в частности, не дал правовую оценку доводу налогового органа о том, что зачисление денежных средств на расчетный счет Предприятия от продажи ООО векселей было формальным ввиду того, что на его расчетном счете, открытом в коммерческом банке, а также на корреспондентском счете банка отсутствовал необходимый денежный остаток, не учтено время заключения договора купли-продажи векселей с оплатой со счета в том же банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А52/3655/2002/2 Дело по иску УМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как Управление не являлось стороной по делу о признании недействительным решения ИМНС, следовательно, обстоятельства, установленные судом при его рассмотрении, не имеют преюдициального значения для настоящего дела, вывод суда о том, что не имеет значения, какой налоговый орган принимал участие в деле, не основан на нормах процессуального законодательства, поскольку ИМНС и УМНС - самостоятельные юридические лица и в равной степени обладают правами и обязанностями стороны в арбитражном процессе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-35738/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя сбора за уборку территорий и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что Предприниматель не является плательщиком указанного сбора не обоснован, так как на момент приобретения имущества крестьянского хозяйства ответчик являлся участником совместной собственности на данное имущество, однако, при рассмотрении дела судом не проверена обоснованность размера заявленных Инспекцией требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-399/02 Иск ООО к РФФИ, Фонду имущества и КУГИ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора, представленного истцом, удовлетворен, в расчете выкупной цены по ставке земельного налога, действующей на дату подачи продавцу участка заявки на выкуп, отказано, поскольку, в соответствии с ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным правилам, установленным правовыми актами, действующими в момент его заключения, надлежащим ответчиком по иску признан КУГИ, так как решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в собственности истца, принимал КУГИ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-398/02 Жалоба ООО об отмене постановления апелляционной инстанции в части определения выкупной цены земельного участка по иску об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка не удовлетворена, так как цена продажи земельного участка правомерно была определена судом с применением коэффициента к ставкам земельного налога в размере 2,688, поскольку коэффициент 4.8, установленный Законом СПб "О внесении изменений и дополнений в Закон СПб "О бюджете СПб на 2002 год", противоречит налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-7841/03 Иск ООО о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за нарушение Закона "О применении ККМ..." и его отмене не удовлетворен, поскольку вина конкретного работника юридического лица в совершении правонарушения не исключает вины последнего, так как именно на него Закон возложил обязанность по осуществлению денежных расчетов с населением с применением ККМ, следовательно, именно юридическое лицо обязано обеспечить выполнение этого требования Закона и именно оно несет ответственность за неисполнение этой обязанности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-8709/03 Иск ООО о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ удовлетворен, поскольку в проверяемом объекте ККМ установлена, однако на момент проверки машина оказалась в неисправном состоянии, что подтверждено выпиской из журнала вызова специалиста по техническому обслуживанию ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А05-722/03-47/9 Заявление Предпринимателя о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении розничной торговли удовлетворено в связи с отсутствием события правонарушения. Разница во времени, указанном в акте проверки, и на чеке, предъявленном Предпринимателем, не является доказательством неприменения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А21-646/03-С1 Заявление ООО о признании незаконным действия ИМНС в части отказа в возврате заявителю переплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств удовлетворено, так как, в соответствии с нормами налогового законодательства, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику. Судом установлено, что требование заявителя обосновано как по праву, так и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А21-645/03-С1 Заявление ООО о признании незаконным действия ИМНС в части отказа в возврате заявителю переплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств удовлетворено, так как, в соответствии с нормами налогового законодательства, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику. Судом установлено, что требование заявителя обосновано как по праву, так и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А21-1313/03-С1 Заявление ОАО удовлетворено в части признания недействительным решения ИМНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за невыполнение им как налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и за неполную уплату налогов, так как судом установлено, что указанное решение противоречит положениям законодательства о налогах и сборах, в частности, нормам ФЗ "О подоходном налоге"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А13-7990/02-21 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с Общества неудержанного и неперечисленного подоходного налога, пеней и штрафа удовлетворен в части, поскольку в данном случае выплаты, произведенные Обществом за счет собственных средств на оплату обучения работников Общества являются компенсационными, так как установлен факт направления на учебу работников Общества по инициативе Общества и в его интересах с учетом занимаемой должности, а также связь получаемого ими образования с производственной деятельностью Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-2594/03 Иск ОАО о признании недействительными требований ИМНС об уплате налога и пеней, а также решения о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней в бесспорном порядке, удовлетворен, поскольку обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А42-7919/02-С4 Заявление ОАО к ИМНС о признании недействительными ее решения о взыскании налога и требования об уплате налога в части взыскания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как указанное требование не содержит сведений, установленных налоговым законодательством. Кроме того, ИМНС нарушен порядок бесспорного взыскания налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А05-11225/02-587/13 Заявление ИМНС о взыскании с Индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС удовлетворено частично - уменьшен размер взыскиваемого штрафа, так как суд признал смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении Предпринимателя малолетнего ребенка и отсутствие негативных последствий содеянного
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А13-9815/02-14 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несвоевременное сообщение в налоговые органы сведений о фактах рождения физических лиц отказано, так как Администрация не является органом, осуществляющим записи актов гражданского состояния, а следовательно, событие вменяемого ей заявителем правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А13-10354/02-19 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несвоевременное сообщение в налоговые органы сведений о фактах рождения физических лиц отказано, так как Администрация не является органом, осуществляющим записи актов гражданского состояния, а следовательно, событие вменяемого ей заявителем правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-2590/03 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов не удовлетворен по эпизоду уменьшения доходов от продажи земельных участков на их нормативную цену, поскольку Закон "О налоге на прибыль..." не предусматривает учет нормативной цены земли для целей определения налогооблагаемой прибыли, а также, поскольку при изменении целевого назначения земельных участков не образуются сами по себе новые объекты основных средств, имеющие иную первоначальную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А56-34608/02 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за неполную уплату налога на имущество частично удовлетворен, поскольку затраты капитального характера, направленные на приведение объектов основных средств в состояние, пригодное для использования (доставка, сборка, установка оборудования), подлежат включению в состав объектов, облагаемых налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2003 г. N А52/3583/2002/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2003 г. N А56-40566/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворено, так как ст.27 Закона "О внесении изменений... в Закон СПб "О бюджете СПб на 2002 год", устанавливающая повышенный коэффициент к ставкам земельного налога, не подлежит применению в 2002 году, поскольку акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, а налоговым периодом по земельному налогу является год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2003 г. N А26-7591/02-23 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по ЕНВД, по страховым взносам в ФФ ОМС и ТФ ОМС, пеней за просрочку уплаты налогов, а также штрафных санкций частично удовлетворено, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2003 г. N А05-14487/02-773/19 В иске Общества, в котором оно просит признать исполненной обязанность по уплате налоговых платежей, отказано, поскольку на день уплаты налогов, согласно платежным поручениям, на корреспондентском счете истца отсутствовали средства. У Общества не было достаточного денежного остатка на счете, поскольку ранее зачисленные на его счет средства, как расчеты по договору с другим клиентом банка, были произведены формально, ввиду отсутствия на день расчета денежных средств на корреспондентском счете банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2003 г. N А56-963/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как ссылка Инспекции на неподтверждение Обществом факта получения валютной выручки материалами дела не подтверждается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2003 г. N А56-39236/02 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений о доходах физических лиц не удовлетворен, поскольку направление требования ИМНС о добровольной уплате ГУП штрафа его структурному подразделению правомерно, так как место нахождения обособленного подразделения также является местом учета налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2003 г. N А56-1631/03 Иск ОАО к РФФИ об обязании заключить договор купли-продажи зданий вместе с земельным участком на условиях представленного истцом проекта, удовлетворен, поскольку, в силу положений законодательства РФ о приватизации, действовавших на момент подачи заявки о выкупе, истец имеет право на выкуп зданий с одновременной приватизацией земельного участка, на котором они расположены, и так как определение размера ставки земельного налога относится к компетенции субъекта РФ, то при определении стоимости земельного участка в Санкт-Петербурге необходимо учитывать коэффициент к ставке земельного налога, устанавливаемый этим субъектом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2003 г. N А26-7948/02-26 Заявление лесхоза о признании недействительным решения ИМНС о доначислении заявителю недоимки по НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как деятельность, связанная с реализацией древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не является объектом обложения НДС, поскольку осуществление этих рубок обязательно для лесхозов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А05-133/03-6/11 Заявление УВД о признании недействительным решения ИМНС в части начисления недоимки, пеней и штрафа по налогу на прибыль вследствие неправомерного включения в состав расходов от предпринимательской деятельности отчислений на счет УВД, а также об уменьшении размера штрафов, наложенных названным решением, удовлетворено, так как бюджетные учреждения и другие некоммерческие организации, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с получаемой от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А66-326-03 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИМНС о назначении административного наказания в виде штрафа за нарушение требований Закона "О применении ККМ..." удовлетворен, поскольку продавец, совершивший правонарушение, не является работником истца и не уполномочен продавать товар, принадлежащий Обществу, а следовательно, ООО не может нести ответственность за действия названного лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А05-16008/02-894/10 Иск предпринимателя о признании недействительным налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц частично удовлетворен, поскольку имущество, используемое при осуществлении предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, не облагается налогом на имущество физических лиц, а также, поскольку сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, рассчитывается с учетом износа строений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А56-4008/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи документов о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен в связи с неправильной квалификацией ИМНС совершенного Обществом правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А44-2590/02-С15 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату подоходного налога, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования в виде штрафа не удовлетворено, так как при исчислении налоговой базы право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют индивидуальные предприниматели в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов непосредственно связанных с извлечением доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А26-7305/02-25 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу об открытии счетов в банке не удовлетворен, так как, поскольку ИМНС не представлено доказательств того, что Предпринимателю было известно об открытии счета, десятидневный срок следует исчислять со дня выдачи банком Обществу уведомления об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А56-35805/02 Заявление ООО о признании недействительным пункта резолютивной части решения ИМНС о восстановлении для бюджета НДС удовлетворено, так как налоговая инспекция не доказала недобросовестность налогоплательщика при использовании им льготного налогообложения. Общество представило документы, подтверждающие экспорт продукции и оплату поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных поставках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А56-40271/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А52/32/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании ИМНС не применять пункт 35 Инструкции N 39, а также устранить допущенные нарушения, частично не удовлетворен, поскольку суд установил, что экспорт продукции имел место, однако, истец весь пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов налоговому органу не представил, следовательно, у Общества отсутствовали основания для возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А52/7/2003/2 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неправомерное пользование льготой по налогу на имущество не удовлетворен, поскольку, согласно Закону "О налоге на имущество предприятий", налогоплательщик вправе уменьшить стоимость имущества предприятия, исчисленную для целей налогообложения, на балансовую (нормативную) стоимость имущества, используемого для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания, лова и переработки рыбы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А56-39660/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А56-38493/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А66-7253-02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, подоходного налога, соответствующих пеней и штрафов, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А21-130/03-С1 Жалоба Управления на решение суда в части взыскания с него в пользу ООО расходов по государственной пошлине удовлетворена, так как при удовлетворении исковых требований, предъявленных к государственному органу, расходы по уплате государственной пошлины должны возмещаться истцу за счет средств того бюджета, в который они поступили
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2003 г. N А42-7846/02-СЗ Заявление ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ..." удовлетворено, так как ИМНС нарушена процедура привлечения Общества к административной ответственности: материалами дела не подтверждается, что протокол составлен в присутствии законного представителя Общества, отсутствуют доказательства разъяснения законному представителю Общества его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, протокол не подписан законным представителем Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-6661/02-28 Дело по иску ООО о признании незаконными действий (бездействия) ИМНС по зачету сумм НДС в счет погашения задолженности по обязательным платежам и невозвращении суммы налога с начисленными процентами, а также обязании Инспекции возместить НДС и проценты направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит выяснить какие нормы права, регулирующие основания и порядок возмещения НДС в спорный период, применимы при рассмотрении данного спора, надлежащим ли образом истец заявил о возврате налога, в какой сумме и за какой период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-38682/02 Дело по иску ИМНС о взыскании со Школы штрафа за непредставление налоговых деклараций по НДС и за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не проверил соблюдение Инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, и не дал оценки требованию ИМНС в части установленного в нем срока его исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-1210/03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и начислении пеней направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о признании налоговым органом права истца на налоговые вычеты необоснован, поскольку материалами дела подтверждается факт признания ИМНС права на вычеты в сумме намного меньшей, чем заявлено Обществом, кроме того суду необходимо истребовать у сторон документы, которые были проверены налоговым органом при проведении налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А66-539-03 Дело по иску ОАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в сохранении права истца на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам, по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, по начисленным пеням и штрафам направлено на новое рассмотрение, так как, несмотря на то, что на момент вынесения оспариваемых решений истец погасил задолженность по платежам, установленным графиком реструктуризации, и не имел задолженности по текущим платежам, суд не дал оценку доводу налогового органа о неуплате ОАО пеней, начисленных за неуплату налоговых платежей с момента возникновения нарушения условий реструктуризации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А21-950/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует предложить заявителю представить копии таможенных деклараций, предусмотренных НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, либо истребовать данные документы по своей инициативе, дать правовую оценку этим доказательствам, а также документам, имеющимся в материалах дела, в их взаимосвязи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-36455/02 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения УМНС о начислении НДС, налога с продаж, соответствующих пеней и штрафов, а также требования об уплате этих налогов не удовлетворен в части, касающейся НДС, так как дата реализации складского свидетельства определяет обязанность налогоплательщика по исчислению налога не в отношении самого складского свидетельства, а в отношении переданных на хранение товаров, реализация которых и признается объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-22182/02 Иск ООО к ИМНС о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворен, так как при нарушении установленных НК РФ сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, причем начисление этих процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А21-4818/02-С1 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней, взыскания штрафа, а также требования в части названных сумм налога, пеней и штрафа удовлетворено, так как плата населения за вывоз мусора является частью квартирной платы и услуги по вывозу мусора освобождаются от обложения НДС. Встречный иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа частично удовлетворен, так как в акте проверки и в решении не указано, в результате неотражения каких хозяйственных операций истцом занижена база, облагаемая НДС, со ссылками на первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-5483/02-29 Заявление ИМНС о взыскании с Детского сада налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы не удовлетворено, так как, в соответствии с Законом "Об образовании", образовательные учреждения независимо от их организационно-правовой формы в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-7910/02-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с продаж, пеней и штрафных санкций за неполную уплату налога удовлетворено, так как, согласно Закону "О республиканских налогах...", объектом налогообложения признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет, как собственного производства, так и приобретенных на стороне, за исключением стоимости товаров (работ, услуг), перечисленных в статье 11 этого Закона. Поскольку стоимость дикорастущих ягод, реализуемых за наличный расчет, не входит в перечень статьи 11, она является объектом налогообложения налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-226/02-02-11/9 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога, единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа за неполную уплату названных налогов удовлетворен в части взыскания подоходного налога, так как зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Иных случаев зачета переплаты налога в счет погашения недоимки по другим налогам, пеням и штрафам законодательством не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А21-7201/02-С1 Заявление ЗАО о признании недействительным решения и заключения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, так как заявителем реализовывался не товар, а работы по переработке товара (давальческого сырья), налогообложение могло производиться при условии помещения ввозимого товара только под один из таможенных режимов, перечисленных в статье 164 НК РФ. С учетом того, что ЗАО оформляло ввозимое давальческое сырье в режиме "свободная зона", основания для налогообложения по ставке 0% отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А21-1267/03-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, так как грузовые таможенные декларации и CMR, представленные Обществом для подтверждения права на применение ставки 0% при осуществлении операций по перевозке импортируемых в РФ товаров, соответствуют требованиям НК РФ, поскольку содержат отметки таможенных органов РФ, производивших таможенное оформление ввозимых на территорию РФ товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-35481/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связано с уплатой его в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-6661/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как заявителем соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, установленный нормами Налогового кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-38397/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-38833/02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Банка штрафа за нарушение сроков представления налоговому органу сообщений об открытии банковских счетов отказано, так как банки не входят в число органов, на которые возложена обязанность направить в налоговый орган соответствующие сведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-39790/02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неперечисление подоходного налога с физических лиц в бюджет отказано, так как действия ЗАО не содержат состава вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-39013/02 Заявление ФГУП о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии мер по отмене требования по отзыву из банка инкассового поручения о взыскании пеней, а также по возврату заявителю взысканных пеней, удовлетворено, так как в данном случае, в соответствии с действующим законодательством, ИМНС должна была приостановить взыскание пеней и произвести их списание в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 18.04.02 N 251 и распоряжением администрации Субъекта Федерации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-39014/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и о возмещении налоговым органом судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, удовлетворено, так как нормами налогового законодательства не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-34109/02 Заявление ООО удовлетворено в части признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога по ставке с применением коэффициента, превышающего 2,688, так как ни одним правовым актом не предусмотрена обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель должен применить дифференцированные ставки указанного налога, действующие на территории субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-40323/02 Решение Арбитражного суда в части отказа в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании штрафа с ФГУП за неуплату НДС отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении указанного заявления не был мотивирован, то есть данный эпизод фактически не был рассмотрен. В удовлетворении требований ИМНС в части взыскания с ФГУП земельного налога отказано, поскольку ФГУП, как организация, имеющая статус государственного научного центра, освобождена от уплаты названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А42-4235/01-20-121/02 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании подоходного налога, пеней и штрафа, наложенного решением УМНС, удовлетворено в части, так как документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с получением дохода, включаются в состав затрат того налогового периода, в котором получен доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А42-6413/01-20-1926/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налогов, взносов В ФСС, пеней и штрафа удовлетворено, так как суд установил допущенные ИМНС нарушения Закона РФ "О налоге на прибыль...", Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции..., а также неправомерное применение при вынесении оспариваемого решения нормативно-правовых актов ФСС РФ, которые не зарегистрированы и не опубликованы в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А42-453/03-16 Заявление ООО о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Таможни по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений, не удовлетворено, так как Обществом не соблюдены условия для освобождения от уплаты таможенной пошлины, а следовательно, при перемещении товара за пределы РФ таможенная пошлина должна уплачиваться в общем порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А42-8614/02-С4 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах, не удовлетворен, поскольку внесение записи в государственный реестр о прекращении деятельности предприятия не влечет автоматического снятия его с налогового учета, так как для этого требуется представить в налоговый орган соответствующее заявление, которое ГУП подано не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А52/3475/2002/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с наличием (отсутствием) в бюджете источника его возмещения и фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не установлена и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А52/3559/2002/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, что и является основанием для применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А05-1418/03-88/9 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафных санкций за непредставление налоговых деклараций по НДС и по налогу на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, поскольку ответчик является образовательным учреждением, а согласно Закону "Об образовании", образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной их уставом, освобождаются от уплаты всех видов налогов, следовательно, отсутствует обязанность по представлению налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А52/2730/2002/2 Заявление УМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций и доначислении ряда налогов удовлетворено, так как ЗАО допустило грубые нарушения учета доходов, расходов и объектов налогообложения, а также вело учет с нарушением установленного порядка, что выразилось в неотражении в бухгалтерском учете операций по реализации товара. Эти нарушения привели к невозможности исчислить налоги, подлежащие уплате ООО в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А05-15583/02-872/13 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неисполнение обязанностей налогового агента отказано, так как ни в акте проверки, ни в решении заявителя не изложены обстоятельства совершенного ООО налогового правонарушения, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и вину налогового агента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А05-14282/02-772/19 В удовлетворении заявления Медицинского центра о признании недействительным решения ИМНС в части начисления земельного налога, пеней и штрафов отказано, так как учреждение здравоохранения обязано уплачивать земельный налог при передаче земельных участков в аренду независимо от того на возмездное или безвозмездное пользование направлен договор
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-6389/02-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога с продаж и привлечении Общества к налоговой ответственности за неуплату названного налога в виде штрафа не удовлетворен, поскольку НК РФ установлено, что не облагаются налогом с продаж ритуальные услуги и услуги по проведению обрядов и церемоний, оказываемые специализированными строго перечисленными организациями, однако из Устава и учредительного договора ООО видно, что налогоплательщик не относится к перечисленным организациям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-8012/02-28 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления декларации за пользование водными объектами не удовлетворен, поскольку в акте налоговой проверки и в решении ИМНС отсутствуют сведения о том, что в проверенный период Общество являлось водопользователем, то есть непосредственно осуществляло забор воды или сброс сточных вод, а довод ИМНС о том, что основанием для возложения на ЗАО обязанностей налогоплательщика является полученная им лицензия на право пользования водным объектом противоречит законодательству РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-4080/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности не удовлетворен, поскольку, на основании положений НК РФ, совершенные Обществом действия подпадают под признаки грубого нарушения правил учета доходов и расходов, и установленные ИМНС данные нарушения не оспорены налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-37406/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ИМНС зачесть указанную сумму в счет погашения недоимки Общества по названному налогу, удовлетворен, поскольку ОАО реализовало на экспорт продукцию и представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-30931/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, о привлечении Общества к ответственности за неполную уплату налогов в виде штрафа удовлетворено, так как вылов рыбы относится к разделу "продукция сельского хозяйства". При указанных обстоятельствах в проверяемый налоговым органом период ООО правомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль, ранее установленной п.5 ст.1 Закона РФ "О налоге на прибыль". Объем производимой продукции предоставлял ему право на освобождение от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-32311/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании задолженности по налогу за счет имущества не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС предприняла все предусмотренные налоговым законодательством меры для взыскания с Общества недоимки по налогу и пеней за счет денежных средств, а также подтвердила письмами банков, обслуживающих Общество, что у заявителя на счетах не имеется достаточной суммы денежных средств для погашения долга перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-40760/02 Заявление ИМНС о взыскании с Войсковой части штрафа за непредставление в срок сведений о доходах физических лиц удовлетворено, так как сведения о доходах физических лиц не включены в перечень сведений, составляющих государственную тайну; выполнение командиром Войсковой части указаний вышестоящих органов о непредставлении в налоговый орган указанных сведений не относится к обстоятельствам, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-36604/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за нарушение сроков представления деклараций по налогам и сборам и неуплату сбора за уборку территорий оставлен без рассмотрения, поскольку ИМНС не предлагала налогоплательщику добровольно уплатить штрафы, а следовательно, ИМНС не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-27923/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налогов на прибыль, на нужды образовательных учреждений, НДС, а также доначислении налогов и пеней в связи с нарушением налогового законодательства удовлетворено, так как налоговая инспекция не доказала факт совершения Обществом налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-32242/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и дополнительных платежей по этому налогу удовлетворено, так как при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы средств, перечисленных учреждениям народного образования. Благотворительная помощь может быть оказана как денежными средствами, так и имуществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-36114/02 Заявление ОАО о признании недействительными требования ИМНС об уплате земельного налога и решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как ни одним законодательным актом не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по исчислению земельного налога с учетом ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-40089/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-39277/02 Заявление ИМНС о взыскании с ОЖД штрафных санкций за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения не удовлетворено, так как не подлежат постановке на налоговый учет железные дороги, отделения железных дорог, другие предприятия и учреждения железнодорожного транспорта по месту нахождения недвижимого имущества и транспортных средств, закрепленных за ними
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-34759/02 Заявление Товарищества о признании недействительным решения УМНС о доначислении ЕСН удовлетворено, так как, в соответствии с гражданским законодательством, рассматриваемая организационно-правовая форма имеет общие признаки с иными некоммерческими объединениями граждан, создаваемым с целью удовлетворения личных, материальных и иных потребностей его участников путем объединения членами имущественных паевых взносов, следовательно, льгота по ЕСН распространяется и на товарищества собственников жилья
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А66-106-03 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ОВД штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц отказано в связи с отсутствием вины ответчика в совершении данного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А42-9724/02-17 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по ЕНВД отказано частично - уменьшена взыскиваемая сумма, так как, поскольку с ответчика не была взыскана налоговая санкция за совершенное ранее аналогичное правонарушение, он не может считаться совершившим правонарушение повторно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N 42-5571/02-23 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с продаж и пеней за просрочку уплаты данного налога не удовлетворено, так как Инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А42-8613/02-С4 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об обращении взыскания налога и пеней на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, удовлетворено, так как на момент принятия оспариваемого решения в отношении Предприятия Инспекция располагала сведениями о том, что налогоплательщик утратил статус юридического лица и не может выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А05-10653/02-175/9 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением ИМНС досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А05-12468/02-660/10 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога в части начисления отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы удовлетворен, поскольку заявитель произвел расчет стоимости первого товарного продукта с учетом рентабельности предприятия в соответствии с Инструкцией, а произведенный ИМНС расчет отчислений на ВМСБ не предусмотрен ни Инструкцией N 44, ни законодательными актами о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-4578/02-211 Заявление Банка о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налогов на пользователей автомобильных дорог и на рекламу удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель правомерно уменьшил налоговую базу по первому налогу на сумму отрицательных реализованных курсовых разниц, полученных по операциям купли-продажи иностранной валюты. Налог на рекламу был начислен ИМНС неправомерно, так как информация о курсах покупки-продажи валют не соответствует понятию "реклама", установленному законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-3488/02-02-03/137 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по эпизодам, касающимся доначисления налога на прибыль, налога на имущество, земельного налога и НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворен, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А26-7805/02-27 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как реализация услуг ООО, как организации, уставный капитал которой полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов, освобождается от НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А13-9208/02-23 Заявление ЗАО о признании недействительным решения УМНС о привлечении Общества к ответственности за неуплату отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы не удовлетворено, так как при передаче пользователями недр первого товарного продукта или продукта его предела в свои структурные подразделения для использования в производственных или (и) технологических целях у налогоплательщика возникает объект обложения отчислениями на воспроизводство минерально-сырьевой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-36402/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС не удовлетворен, поскольку на момент предъявления сумм НДС к вычету и возмещению в счетах-фактурах отсутствовали подписи главного бухгалтера, а также и предусмотренные НК РФ доказательства полномочий руководителя, то есть приказ о возложении на него обязанностей главного бухгалтера, так как, согласно положениям Закона "О бухгалтерском учете", без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-35913/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворен, поскольку все условия, необходимые в силу ст.ст.171 и 172 НК РФ для предъявления суммы налога к вычету, заявителем соблюдены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-38648/02 Иск ООО о признании недействительным решения ФСС об отказе в зачете расходов по выплате пособий по беременности и родам удовлетворен, поскольку Закон "О бюджете ФСС..." в части, устанавливающей максимальный размер пособий, не имеет обратной силы и не должен применяться в случае наступления временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам до истечения десятидневного срока с даты его официального опубликования в "Российской газете"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-24077/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку ИМНС не доказала завышение Обществом покупной стоимости товара, так как оформленные Обществом акты, подтверждающие отказ покупателя от товара и возврат ему денежных средств, по своему содержанию аналогичны унифицированной форме и содержат всю необходимую информацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-33685/02 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС и штрафа не удовлетворен, поскольку на момент государственной регистрации в качестве предпринимателя, он не являлся плательщиком НДС, и, в соответствии с Законом "О государственной поддержке...", такой порядок налогообложения в отношении предпринимателя должен действовать в течение четырех лет с момента его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-35667/02 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налогов и доначислении налогов и пеней удовлетворен, поскольку налоговое законодательство не связывает порядок исчисления и уплаты налога с выполнением требований других отраслей законодательства, в том числе гражданского, и не обуславливает право включения платы за аренду отдельных объектов основных производственных фондов или их частей по договорам аренды фактом государственной регистрации договоров аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-29343/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку оплата Обществом ремонтных работ, проведенных на принадлежащих ему объектах недвижимости и сдаваемых в аренду агенту, который уполномочен заключать договоры подряда на проведение текущего ремонта помещений, носит целевое назначение - поддержание основных производственных фондов в рабочем состоянии, и оценка производственной необходимости таких затрат не имеет правового значения для целей налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-31926/02 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимок по налогу с продаж, а также пеней и штрафов не удовлетворен, поскольку судом установлено, что, согласно ТУ, хычины относятся к хлебобулочным изделиям, которые не подлежат обложению налогом с продаж в соответствии с Законом Санкт-Петербурга
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-22892/02 Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку нельзя признать выполненной обязанность Общества по перечислению в бюджет данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-37242/02 Иск ООО к ИМНС о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов в обоснование налоговых вычетов, и Обществу не был своевременно возмещен НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. N А56-38235/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и привлечении к ответственности не удовлетворен, поскольку доход, полученный по ценной бумаге в целях налогообложения определяется исходя из общего установленного дохода (дисконта), срока обращения облигации согласно условиям эмиссии и времени фактического нахождения ценной бумаги на балансе владельца, а Общество, в нарушение ст.43 НК РФ, при уплате налога исчисляло доход исходя из фактически полученных финансовых результатов по каждой операции (разница между ценой приобретения и ценой погашения)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2003 г. N А56-1029/03 Заявление ОАО о признании недействительным отказа ИМНС в удовлетворении заявления налогоплательщика о перерасчете земельного налога удовлетворено, так как ни одним законодательным актом не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по исчислению земельного налога с учетом ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А42-66/03-15 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с ГУП страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено для рассмотрения в первую инстанцию, поскольку суд, располагая сведениями об открытии в отношении ГУП конкурсного производства, не установил, является ли указанная задолженность ГУП текущей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-6305/02-21 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафов за неполную уплату ЕНВД, земельного налога, НДС, непредставление деклараций по ЕНВД и земельному налогу частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду несвоевременного представления декларации по земельному налогу, так как на спорной декларации, представленной ответчиком, имеется отметка работника Инспекции в ее получении, согласно которой декларация была представлена в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-13298/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить из бюджета НДС не удовлетворен, так как иностранный покупатель не является источником экспортной выручки на расчетный счет Общества. Кроме того, установленная судом фиктивность расчетных операций свидетельствует об отсутствии у Общества фактических расходов по уплате суммы налога поставщику и, следовательно, об отсутствии законных оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А05-113/03-4/13 Удовлетворяя требования Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ ...", выразившееся в отсутствии на выдаваемом покупателю чеке наименования организации, суд указал на отсутствие у Инспекции оснований для привлечения Предпринимателя к ответственности ввиду изменения Предпринимателем фамилии и отчества, что подтверждено свидетельствами отдела ЗАГСа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-9459/02-05 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога и требования об уплате земельного налога и пеней за нарушение срока уплаты удовлетворено, так как ни одним законодательным актом не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по исчисления земельного налога с учетом ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-34058/02 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, не возместившей из бюджета в срок НДС, предъявленный к возмещению Обществом в связи с экспортом продукции и уплаты этого налога поставщикам, удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-37875/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-38122/02 Заявление ИМНС о взыскании с Кооператива штрафов за неперечисление в соответствующие бюджеты платы за загрязнение окружающей природной среды и неполную уплату земельного налога не удовлетворено. Платежи за негативное воздействие на окружающую среду являются не налогом, а фискальным сбором, при таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания с Кооператива штрафа, предусмотренного нормами налогового права. Ставки земельного налога установлены решением Собрания МО, которое не было опубликовано, а следовательно, не вступило в законную силу, таким образом, налогоплательщик вправе был применять ставки, установленные на предыдущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-38661/02 Иск Музея о признании недействительными постановлений ИМНС о доначислении налога на прибыль и привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку нельзя признать необоснованным исключение Музеем сумм дохода из налогооблагаемой прибыли, так как ИМНС не исследовала по существу вопрос о том, какие хозяйственные операции послужили основанием для получения Музеем спорных доходов, а также ИМНС не исследовала вопрос о полноте финансирования Музея из бюджета в данном периоде и не выяснила, выполняли ли спорные суммы бюджетную функцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А56-38660/02 Иск Музея о признании недействительными постановлений ИМНС о доначислении налога на прибыль и привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку нельзя признать необоснованным исключение Музеем сумм дохода из налогооблагаемой прибыли, так как ИМНС не исследовала по существу вопрос о том, какие хозяйственные операции послужили основанием для получения Музеем спорных доходов, а также ИМНС не исследовала вопрос о полноте финансирования Музея из бюджета в данном периоде и не выяснила, выполняли ли спорные суммы бюджетную функцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А26-80/03-27 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчета по ЕСН отказано, так как заявитель неправильно квалифицировал правонарушение, совершенное ООО, поскольку налоговым законодательством предусмотрены два различных документа по ЕСН: налоговая декларация и расчет. Представление в налоговый орган этих документов влечет разные юридические последствия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-9771/02-08 Заявление ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов смерти физических лиц не удовлетворено, так как Администрация не наделена полномочиями по регистрации актов гражданского состояния. То обстоятельство, что сведения о фактах регистрации актов переданы в налоговую инспекцию не ЗАГСом, а Администрацией, не является основанием для привлечения ее к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-9527/02-11 Иск ЗАО о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило в налоговую инспекцию доказательства уплаты НДС при приобретении товаров, поставленных на экспорт, приняло их на учет, и в подтверждение экспорта товаров налогоплательщиком, в соответствии с требованиями НК РФ, ответчику представлены все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А13-227/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило в налоговую инспекцию доказательства уплаты НДС при приобретении товаров, поставленных на экспорт, приняло их на учет, и в подтверждение экспорта товаров налогоплательщиком, в соответствии с требованиями НК РФ, ответчику представлены все необходимые документы
- - - - -

< Главная страница >