< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2003 год

Страница 17

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А42-9869/02-СЗ Заявление ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС в части доначисления НДС и начисления пеней по этому налогу удовлетворено, так как не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А42-7920/02-С4 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей по этому налогу, а также пеней удовлетворено, так как при исчислении указанного налога облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование жилищного строительства (в том числе в порядке долевого участия). Кроме того, Закон "О налоге на прибыль..." не связывает предоставление данной льготы с моментом поставки объектов строительства на учет и введения их в эксплуатацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А05-15951/02-922/22 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций согласно решению о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, не удовлетворен, так как ИМНС неправильно квалифицированы действия налогоплательщика, установленные в ходе выездной проверки, которые соответствуют диспозиции п.3 ст.120 НК РФ. Названной нормой установлена специальная ответственность за деяния, которые повлекли занижение налоговой базы и неполную уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А21-3950/02-С1 Решение ИМНС признано недействительным в части привлечения ООО к ответственности по п.4 ст.120 НК РФ, поскольку указанная норма была исключена законодателем. В части взыскания недоимок и пеней по налогу на прибыль и НДС, пеней по налогу на содержание ЖКХ решение оставлено без изменений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А56-23986/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога удовлетворено, так как вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда установлена правомерность применения Обществом ставки акциза: поскольку в спорный период Обществом не производилась реализация продукции, облагаемой акцизами по разным налоговым ставкам, у заявителя отсутствовала обязанность ведения раздельного учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А05-15281/02-852/20 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в праве на применение льготы, установленной ст.5 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", и о доначислении Обществу налога на прибыль и соответствующих пеней удовлетворено, так как действие льготы прекращено с 01.01.2002 - с даты введения в действие главы 25 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А26-7901/02-23 Жалоба ИМНС на решение суда о признании частично недействительным решения истца в части привлечения к ответственности за нарушение сроков представления налоговых деклараций по налогам на приобретение автотранспортных средств, на владельцев транспортных средств, на рекламу и налога с продаж, а также в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на рекламу, за неполную уплату налога на прибыль, а также неполную уплату НДС и налога с продаж частично удовлетворена, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А26-5708/02-210 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как Инспекция не доказала факт использования судна только для осуществления операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория РФ, а также наличие других предусмотренных п.4 ст.170 НК РФ оснований для учета оспариваемой суммы НДС в стоимости судна
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2003 г. N А13-102/03-07 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, так как, согласно ст.21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", земельный налог относится к местным налога. Ежегодно устанавливаемые бюджетными законами повышающие коэффициенты правомерно не использованы налогоплательщиком при расчете земельного налога с учетом того, что размеры ставок, установленных законодательным органом Вологодской области, этим органом не изменены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А26-8005/02-210 Дело по иску ЗАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся во взыскании недоимок по налогу на прибыль и об обязании налогового органа возвратить налогоплательщику названные суммы налога с начислением процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тем обстоятельствам, что стороны указывают на излишнюю уплату налогоплательщиком указанных сумм по результатам предоставления измененных расчетов, а не на их излишнее взыскание налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А66-761-03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на доходы физических лиц с суммы не принятого налогового вычета не удовлетворен, так как у истца отсутствует право на уменьшение для целей налогообложения суммы полученного вознаграждения за осуществление арбитражного управления на профессиональные налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А26-6709/02-27 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней в части начисления налога на прибыль передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку суд не установил, учтены ли в ходе выездной налоговой проверки, проведенной ИМНС после проведения камеральной, эпизоды занижения Обществом базы, облагаемой налогом на прибыль, отраженные в решении по результатам камеральной проверки, а также, выносилось ли налоговым органом соответствующее решение по результатам выездной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А26-7652/02-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворен, поскольку органы местного самоуправления, согласно предоставленным им полномочиям, вправе утверждать нормативы затрат предприятий на содержание объектов СК сферы и жилого фонда, и Общество правомерно, на основании установленных постановлением Правительства республики нормативов, использовало льготу по налогу на прибыль в части затрат на содержание указанных объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А56-35806/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета текущих платежей по этому налогу на внутреннем рынке удовлетворено, так как Инспекция не оспаривает факты представления Обществом вместе с декларацией по ставке 0% полного пакета документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, а также вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ и поступления на его счет экспортной выручки, что и является основанием для применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А56-36382/02 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, об обязании налоговой инспекции возместить НДС путем возврата и начислить проценты за нарушение сроков возврата налога удовлетворено в части возмещения НДС, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. В начислении процентов отказано, поскольку налог подлежит возврату налогоплательщику только по его заявлению, которое в данном случае Предприятием не подано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А13-531/03-19 В иске Межрайонной ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж отказано, поскольку судом установлено, что в рассматриваемый период ООО не реализовывала товары (работы, услуги), а следовательно, не являлась плательщиком налога с продаж. Лицо, не признаваемое плательщиком налога с продаж, не обязано направлять в налоговый орган декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. N А05-441/03-20/10 Решение Арбитражного суда в части отказа в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, совершенных в течение более одного налогового периода, повлекшее занижение налоговой базы по ряду налогов, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд, сославшись на формальные нарушения ИМНС положений Налогового кодекса РФ, по существу не исследовал фактические обстоятельства дела в части доводов налогового органа о совершении налогоплательщиком правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А05-14043/03-14 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней за его несвоевременную уплату частично удовлетворен, поскольку установлено, что Предприниматель, осуществляя торговую деятельность в стационарном помещении, необоснованно применял при расчете налога корректирующий коэффициент базовой доходности, соответствующий нестационарным помещениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А42-8109/02-СЗ Исковые требования Общества по признанию недействительным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за нарушение ФЗ "О применении ККМ ...", удовлетворены, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за применение ККМ, эталонные виды которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А42-7549/02-СЗ Жалоба ИМНС на решение суда о частичном взыскании налоговых санкций с ОАО не удовлетворена, так как предоставление льготы на приобретение жилья по подоходному налогу не ставится в зависимость от факта государственной регистрации договоров купли-продажи жилья. Также не имеется оснований для удовлетворения жалобы по эпизоду, связанному с начислением пеней за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога, удержанного с сумм материальной выгоды по банковским вкладам, так как в данном случае налог должен быть перечислен не позднее дня, следующего за днем выплаты денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-33998/02 Заявление ООО о признании недействительными решений об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и незаконными действий ИМНС - невынесения в установленный п.3 ст.176 НК РФ срок решения о возврате из бюджета НДС на основании специальных деклараций и соответствующих заявлений Общества, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС не установлено в качестве обязательного условия проведение встречных проверок поставщиков экспортера, а также подтверждение уплаты НДС поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-40688/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании налоговой инспекции возместить налог удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет указанного налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-38411/02 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении из бюджета НДС по экспорту, удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель реализовал на экспорт продукцию и представил в налоговый орган с налоговой декларацией полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-34909/02 Заявление ФСС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе удовлетворено, так как судом установлено, что заявление о регистрации подано ООО в ФСС с нарушением десятидневного срока, установленного ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-3739/03 Заявление ООО о признании недействительным уведомления ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А52/238/2003/2 Иск ОАО о признании незаконными действий (бездействия) ИМНС и об обязании налоговой инспекции принять решение о начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога на добавленную стоимость удовлетворен, поскольку судом установлено нарушение ИМНС срока возмещения НДС и, следовательно, в соответствии с НК РФ, правомерен вывод о начислении процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А52/240/2003/2 Иск ОАО о признании незаконными действий (бездействия) ИМНС и об обязании налоговой инспекции принять решение о начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога на добавленную стоимость удовлетворен, поскольку судом установлено нарушение ИМНС срока возмещения НДС и, следовательно, в соответствии с НК РФ, правомерен вывод о начислении процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-35058/02 Заявление ООО к ИМНС о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, так как начисление процентов производится в случаях невозврата или возврата с нарушением сроков сумм НДС, правомерно предъявленных к возмещению из бюджета. При этом нарушение сроков возврата налога может произойти как из-за непринятия налоговым органом решения о возмещении налога, так и вследствие принятия незаконного решения об отказе в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А05-1247/03-75/22 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в срок деклараций по НДС, а также по налогу на пользователей автодорог не удовлетворено, так как заявителем нарушен порядок привлечения ответчика к ответственности. Кроме того, Учреждение не должно представлять декларации по налогу на пользователей автодорог, поскольку не является плательщиком указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-40759/02 Заявление ИМНС о взыскании с Войсковой части (правопреемника Части) штрафа за непредставление в срок сведений о доходах физических лиц не удовлетворено, так как ответчик не является правопреемником Части по спорным правоотношениям и после ее ликвидации. В соответствии со ст.49 НК РФ, обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-3260/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафов за непредставление деклараций удовлетворено в части взыскания штрафа за непредставление декларации по ЕСН, так как обязанность Предпринимателя представлять налоговую декларацию по ЕСН обусловлена положениями ст.235 НК РФ. Отсутствие объекта налогообложения, а также суммы налога к уплате не освобождает Предпринимателя от этой обязанности. По подоходному налогу Предприниматели обязаны представить декларацию только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода. Судом установлено, что Предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-3123/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества, удовлетворено, так как суд сделал вывод о том, что для государственной регистрации изменений, вносимых в устав Общества, учредительный договор не требуется, а также указал на наличие у Инспекции этого документа в регистрационном деле заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А56-4054/03 В иске ИМНС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи документов о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества отказано, так как ранее Инспекция уже привлекала Общество к ответственности за совершение аналогичного правонарушения в отношении иного недвижимого имущества, расположенного на той же территории, а законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогоплательщика дважды вставать на учет в одном налоговом органе по одному основанию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А42-8369/02-С4 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам отказано, так как, в соответствии с законодательством о налогах и сборах, в случае непредставления индивидуальным предпринимателем налоговой декларации в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации налоговым органом может быть принято решение о приостановлении операций по счетам в банках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А13-10142/02-15 В иске Межрайонной ИМНС о взыскании с Администрации сельсовета штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж отказано, поскольку судом установлено, что в рассматриваемый период Администрация не реализовывала товары (работы, услуги), а следовательно, не являлась плательщиком налога с продаж. Лицо, не признаваемое плательщиком налога с продаж, не обязано направлять в налоговый орган декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А05-1417/03-85/20 Иск Межрайонной ИМНС о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на добавленную стоимость и по налогу на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, поскольку Инспекция нарушила установленный порядок привлечения Учреждения к ответственности. Кроме того, Учреждение освобождено от обязанностей налогоплательщика по налогу на пользователей автомобильных дорог, пока Инспекция не доказала, что налогоплательщик получил доходы от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А26-6592/02-210 Дело по иску ГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании задолженности по налогам и сборам путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить наличие у филиала истца полномочий, необходимых для получения и рассмотрения по существу требований, направляемых налоговым органом, связанных с исчислением и уплатой налогов Предприятием в части, относящейся к деятельности филиала, а также дать оценку иным доводам ГУП, изложенным в заявлении о признании недействительным решения налоговой инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-36038/02 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и незаконным бездействия, выразившегося в отказе зачесть уплаченные налоговые платежи, направлено на новое рассмотрение, так как налоговые органы обязаны доказать обнаружившуюся недобросовестность налогоплательщиков и банков при перечислении налогов в бюджет в порядке, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-38405/02 Иск ООО о признании недействительными постановлений ИМНС и об обязании налогового органа возвратить Обществу НДС по экспорту и проценты удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-32269/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А26-7829/02-26 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в освобождении от исполнения обязанности плательщика налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как Инспекция не опровергла, что Предприниматель оказывал услуги, но выручка от оказания услуг не поступила, а также заявителем выполнены все условия, установленные ст. 145 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-39502/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как плательщик налога на добавленную стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-32772/02 Заявление ООО об отмене решения ИМНС о взыскании недоимки по ЕНВД удовлетворено, так как базовая доходность определяется на единицу физического показателя, то есть на торговое место, а не на место осуществления торговли или магазин. Суд также сделал правомерный вывод, что при расчете ЕНВД необходимо применять коэффициент по ассортименту 1,0, в связи с продажей алкогольной продукции, но с учетом переплаты налога из-за применения коэффициента инфляции 1,4, признанного незаконным решением судебной коллегии по гражданским делам, недоимки по единому налогу ООО не имеет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-41041/02 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении налоговой инспекцией в установленный законом срок решения о возврате из бюджета НДС, и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС на расчетный срок Общества удовлетворено, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога). Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-32837/02 Заявление ООО к ИМНС о признании частично недействительным ее решения и требования об уплате налогов на прибыль, на добавленную стоимость и на имущество удовлетворено, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-488/03 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту отказано, так как судом установлено, что заявитель не представил с декларацией по указанному налогу полный пакет документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А26-7830/02-26 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС РФ об отсутствии права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, удовлетворен, поскольку Инспекция не оспаривает тот факт, что представленными вместе с заявлением документами предприниматель подтвердил наличие обстоятельств, дающих право на такое освобождение, а требование о представлении декларации по НДС несостоятельно, поскольку такое условие не предусмотрено налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А26-6323/02-212 Иск ИМНС к ООО в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии карточек учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, не удовлетворен, так как, поскольку форма карточки учета не соответствует форме, предусмотренной в альбомах унифицированных форм, то есть не является первичным документом, то отсутствие карточек учета не является квалифицирующим признаком налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А26-638/03-22 В иске Межрайонной ИМНС о взыскании с Предпринимателя авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц и пеней за неполную уплату этого налога отказано, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит норм, позволяющих налоговому органу взыскивать с налогоплательщика суммы авансовых платежей, рассчитанных на основании предполагаемого дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А13-9321/02-19 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных им при осуществлении экспортных операций, не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), а также с выполнением ими других установленных законом обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А52-451/2003/2 Суд отказал в удовлетворении жалобы на бездействие ИМНС, выразившееся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, поскольку налог был уплачен на основании действующего Закона, и признание его не подлежащим применению Конституционным Судом РФ не означает, что налог был уплачен на незаконных основаниях, так как определение Суда в данном случае не распространяется на отношения возникшие до его вынесения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-39942/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-38927/02 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС обусловлено фактом уплаты им суммы НДС таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и фактом принятия на учет данного товара. Довод ИМНС о неправомерном использовании Обществом для уплаты НДС заемных денежных средств не принят во внимание, так как НК РФ не содержит положений, запрещающих использование налогоплательщиком таких средств для уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-38177/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС и об обязании Общества восстановить для бюджета сумму НДС, а также обязании ИМНС решить вопрос о возмещении НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога не связывается с его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не с внесением налога с поставщиком в бюджет. Недоимка поставщика по НДС подлежит взысканию с него как с самостоятельного плательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А21-1282/03-С1 Исковые требования ОАО о признании недействительными требований и решений ИМНС об уплате недоимок и пеней по налоговым платежам удовлетворены, поскольку указанные требования оформлены с грубыми нарушениями требований Налогового кодекса РФ, и, соответственно признаны недействительными и решения, принятые налоговым органом на основании указанных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А05-12130/02-639/10 В удовлетворении заявления ФГУП о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в отказе признать уплаченными НДС и страховые взносы в Пенсионный фонд через коммерческий банк по платежным поручениям, отказано, так как на расчетном счете заявителя фактически отсутствовали денежные средства, необходимые для уплаты спорных налоговых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А44-2824/02-С15 Заявление ОАО в части признания недействительным решения ИМНС по эпизодам включения отрицательных курсовых разниц во внереализационные расходы и применения заявителем льготы по налогу на прибыль, что, по мнению ИМНС, привело к уменьшению налогооблагаемой прибыли и неполной уплате указанного налога, удовлетворено, так как судом установлено, что при исчислении налога и применении льготы заявитель действовал правомерно, в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А44-2452/02-С15 Заявление УМНС о взыскании налоговых санкций с ООО за неполную уплату налога на прибыль и непредставление в установленный срок первичных документов, истребованных для проведения налоговой проверки, удовлетворено частично, так как заявитель обоснованно посчитал неправомерным включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат, связь которых с осуществляемой ООО коммерческой деятельностью не доказана. Наличие у ООО документов, запрошенных для проведения налоговой проверки, на момент предъявления требования об их представлении, УМНС не доказала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А56-93/03 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного земельного налога и излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку расчет земельного налога должен производиться с учетом повышающих коэффициентов, введенных законами о федеральном бюджете, а также, поскольку в рассматриваемом периоде расчет налога с владельцев транспортных средств должен производиться по ставкам, установленным Законом о дорожных фондах без применения повышенных ставок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. N А26-4312/02-26 Заявление Предпринимателя об обязании ИМНС возместить НДС по экспорту удовлетворено, так как Предприниматель реализовал на экспорт продукцию и представил в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А26-1340/03-24 Заявление Предпринимателя об отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ работником заявителя при расчете с покупателем удовлетворено, так как ИМНС не представлены доказательства того, что Предпринимателю принадлежит киоск, в котором осуществлялась торговля, а также того, что продавец, продавший товар без применения ККМ, работает у заявителя по трудовому соглашению или является его доверенным лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А26-7360/02-13 В удовлетворении иска ОВО к Казначейству о взыскании НДС, начисленного в связи с оказанием услуг по охране объектов, отказано, так как оказание отделами вневедомственной охраны услуг по охране имущества собственников не относится к реализации работ (услуг) и не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-40625/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель реализовал на экспорт продукцию и представил в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для возмещения указанного налога, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-31950/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также обязании налогового органа возместить путем зачета НДС и путем зачета в счет уменьшения платежей Общества по названному налогу по внутреннему рынку удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-32796/02 Заявление ООО о признании неправомерным действия (бездействия) ИМНС, выразившегося в вынесении решения об отказе в возмещении Обществу из бюджета НДС, а также обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что Общество представило полный пакет документов в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-33588/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как заявителем соблюден установленный законодательством о налогах и сборах порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-39237/02 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ за неуплату авансового платежа по ЕСН удовлетворено, так как, поскольку указанная статья прямо указывает на наступление ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, то в данном случае, ответственность за неуплату, неполную и несвоевременную уплату авансовых платежей не применима
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-39039/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке удовлетворен, поскольку представленный ответчиком кассовый чек на отправку заказного письма налоговому органу не содержит информации о содержании почтового отправления и не может служить доказательством направления уведомления об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-39081/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС в связи с дефектами в заполнении поставщиками счетов-фактур удовлетворено, так как нарушения, допущенные заявителем, являются незначительными, в указанные счета-фактуры внесены соответствующие исправления и дополнения поставщиками, надлежащим образом оформленные документы впоследствии были представлены в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-37041/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС в части начисления и взыскания НДС, пеней по этому налогу и применения ответственности за его неуплату удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель, предъявляя к вычету НДС, уплаченный за счет заемных средств, и предъявляя к возмещению налог, уплаченный поставщику за оказанные услуги по инспектированию груза, руководствовался нормами действующего законодательства о налогах и сборах. Счет-фактура, на основании которой ООО оплатило поставщику оказанные услуги вместе с НДС, признана судом оформленной надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-2752/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку суд установил факты реализации ЗАО на экспорт продукции и представления в налоговый орган полного пакета документов, необходимых для возмещения налога, и отклонил довод налоговой инспекции о том, что представленная налогоплательщиком выписка банка "не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного покупателя на счет Общества в российском банке"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А21-2580/03-С1 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС и обязании выдать заявителю патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности отказано, так как выдача указанного патента в 2003 году законодательством о налогах и сборах не предусмотрена, поскольку отменен разрешительный порядок перехода к упрощенной системе налогообложения. При таких обстоятельствах возложение на государственный орган обязанностей, не основанных на действующем законодательстве, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А21-7847/02-С1 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительными уведомлений Межрайонной ИМНС об утрате права на освобождение от уплаты НДС отказано, так как материалами дела подтверждается, что выручка Предпринимателя за последние три месяца превысила ограничение, предусмотренное Налоговым кодексом, а в соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение и уплачивают налог на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А44-494/03-С13 В удовлетворении заявления ОАО о признании недействительным решения ФСС о взыскании с заявителя в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам отказано, так как судом установлено, что при взыскании указанной недоимки ФСС действовал правомерно, в соответствии с действующим законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А66-8804-02 Иск Межрайонной ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке частично удовлетворен, так как суд обоснованно не признал сообщением об открытии счета заявление предпринимателя о возврате излишне уплаченного налога с указанием реквизитов этого счета. Вместе с тем названное обстоятельство в числе других послужило основанием для смягчения судом ответственности и уменьшения штрафа вдвое
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А66-597-03 Иск Товарищества собственников жилья о признании незаконным решения Межрайонной ИМНС о доначислении единого социального налога и пеней удовлетворен, так как единственным источником поступления средств Товарищества были членские взносы, и расходы Товарищества связаны с оплатой труда лицам, выполнявшим для него работы, произведены за счет этих взносов. А в соответствии с НК РФ, не подлежат обложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов Товариществ собственников жилья лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А66-598-03 Иск Товарищества собственников жилья о признании незаконным решения Межрайонной ИМНС о доначислении единого социального налога и пеней удовлетворен, так как единственным источником поступления средств Товарищества были членские взносы, и расходы Товарищества связаны с оплатой труда лицам, выполнявшим для него работы, произведены за счет этих взносов. А в соответствии с НК РФ, не подлежат обложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов Товариществ собственников жилья лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А66-8247-02 В иске Райпо о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС в части начисления Райпо страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано, поскольку в рассматриваемый период Райпо являлось плательщиком единого налога на вмененный доход от определенных видов деятельности, а согласно действующему законодательству плательщики единого налога на вмененный доход должны уплачивать платежи в государственные внебюджетные фонды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А52/91/2003/2 В удовлетворении заявления Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как судом установлено, что заявителем занижена налогооблагаемая база по указанному налогу в проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-39557/02 Иск ЗАО о признании недействительными пунктов решения ИМНС и требования об уплате недоимок, пеней и штрафов удовлетворен частично, поскольку в силу статей 171-172 и 176 НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А21-2126/03-С1 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, пеней и о привлечении Общества к ответственности в виде взыскания штрафа не удовлетворено, так как налогоплательщикам не предоставлено право уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму реально не понесенных расходов, относящихся ко внереализационным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А66-7803-02 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по НДС и налогу с продаж частично отказано, так как в проверенный ИМНС период Предприниматель не являлся плательщиком указанных налогов, поскольку на него распространялся действовавший на момент его государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-3360/03 Определение Арбитражного суда об оставлении без рассмотрения заявления ООО в части требований об обязании Таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявленные требования судом по существу не рассматривались. Заявление ООО в части признания незаконным бездействия Таможни правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А56-37014/01 Иск ООО к Отделению РФФИ, Фонду имущества и КУГИ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен находящийся в собственности объект недвижимости, удовлетворен, надлежащим ответчиком признан КУГИ; выкупная цена участка определена исходя из размера ставки земельного налога с поправочным коэффициентом 2,688, а не 4,8, поскольку коэффициент 4,8 не подлежит применению в 2002 году на основании порядка вступления в силу актов законодательства РФ о налогах, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А52/3492/02/1 Производство по иску ИМНС к ООО и Обществу о признании сделки недействительной прекращено в связи с тем, что у налогового органа отсутствует право на предъявление в суд исков о признании сделок недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А56-36947/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании налогового органа возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как налоговым законодательством право заявителя на возмещение НДС из бюджета при экспорте товара не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А42-8190/02-С3 Заявление ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении заявителю налога на имущество и пеней удовлетворено, так как при расчете указанного налога заявитель правомерно применил норму закона, устанавливающую, что стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А13-10068/02-05 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как ИМНС предъявила заявителю к уплате по оспариваемому требованию сумму недоимки, в то время как срок уплаты указанного налога на день предъявления требования не наступил. Кроме того, при предъявлении требования об уплате пеней по налогу, были нарушены положения законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А21-6112/02-С1 Заявление ЗАО в части признания недействительным требования ИМНС об уплате налогов и вынесенных на его основе решений о принудительном взыскании налогов удовлетворено, так как указанное требование не соответствует нормам законодательства о налогах и сборах. В части, касающейся налога на прибыль, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сторонам необходимо произвести сверку расчетов по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А05-15034/02-430/26 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в предоставлении льготы по налогу на имущество удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель имеет мобилизационные мощности, стоимость которых, в соответствии с положениями Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", должна исключаться из стоимости имущества предприятия для целей налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2003 г. N А05-5350/02-308/13 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы удовлетворено, так как ООО не доказан факт переплаты по указанным налогам, которая превышала бы недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2003 г. N А42-8111/02-С4 Заявление Предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафа удовлетворено, так как, в силу положений действующего законодательства, повторное привлечение лица к ответственности за совершение одного и того же правонарушения неправомерно. Кроме того, налоговым органом пропущен установленный срок взыскания недоимки и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2003 г. N А52/3756/2002/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами налогового законодательства не установлена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению подтвердить факты получения и оприходования поставщиками экспортированного товара выручки, уплаченной за товары (работы, услуги) по их счетам-фактурам, а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2003 г. N А21-902/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС удовлетворен, поскольку в соответствии с классификатором ОКВЭД, Общество правомерно применяло при расчетах ставку НДС 10 % при оплате отгруженной им продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2003 г. N А56-7311/03 Дело по иску ЗАО к Таможне об обязании возвратить излишне взысканный НДС и проценты по ст.79 НК РФ передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку суд при рассмотрении дела надлежащим образом не исследовал вопрос о том, являются ли ввезенные Обществом товары фактически изделиями медицинского назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А13-47/03-19 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС, а также о признании незаконными действий Инспекции об отказе в возмещении из бюджета спорного налога, и об обязании возместить НДС по экспорту удовлетворен, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-391/02 Иск ООО к Отделению РФФИ, Фонду имущества и КУГИ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен находящийся в собственности объект недвижимости, удовлетворен, надлежащим ответчиком признан КУГИ; выкупная цена участка определена исходя из размера ставки земельного налога с поправочным коэффициентом 2,688, поскольку при определении стоимости земельного участка необходимо учитывать коэффициент к ставке земельного налога, устанавливаемый субъектом РФ в пределах полномочий, предоставленных ему законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-37882/02 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату налога на прибыль не удовлетворено, так как в акте и решении по результатам налоговой проверки о привлечении к налоговой ответственности не изложены обстоятельства того налогового правонарушения, за которое Предприятие было привлечено к ответственности. Ссылка Инспекции на допущенную Инспекцией при вынесении решения техническую ошибку в квалификации совершенного Предприятием правонарушения не может быть принята во внимание, так как суд не вправе переквалифицировать налоговое правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-37045/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как Инспекция нарушила порядок привлечения Общества к административной ответственности: Общество до принятия решения о привлечении его к ответственности не извещено налоговым органом о выявленном правонарушении, а также о месте и времени рассмотрения материалов проверки, связанных с этим правонарушением, а следовательно, лишено возможности представить объяснения причины неуплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-902/03 Иск ЗАО в части признания недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-5560/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, а также об обязании налогового органа возместить ООО из бюджета НДС удовлетворено, так как Общество выполнило все условия, необходимые для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А26-6036/02-22 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя налогов, пеней и штрафных санкций, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, согласно решению ИМНС, не удовлетворено, так как ИМНС пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А21-900/03-С1 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате налогов в части доначисления налога на пользователей автодорог, пеней и штрафа частично удовлетворено, так как приостановление действия какого-либо нормативного акта о налогах и сборах на конкретные периоды не является обстоятельством, с которыми законодательство связывает прекращение обязанности по уплате налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-1166/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-308/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к налоговой ответственности не удовлетворен, поскольку Общество заявило льготу на финансирование капитальных вложений в размере, превышающем прибыль, оставшуюся в его распоряжении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А21-1724/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и уведомления о переводе Общества на упрощенную систему налогообложения, а также с требованием обязать ИМНС выдать Обществу патент на право применения упрощенной системы налогообложения на условиях, предусмотренных Законом "Об упрощенной системе...", не удовлетворен, поскольку с 1 января 2003 года Закон "Об упрощенной системе..." отменен, поэтому, с 01.01.2003 отсутствуют правовые основания для осуществления деятельности на условиях и в порядке, предусмотренных этим законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А21-5721/02-С1 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку предприниматель исчислял НДС по мере отгрузки и предъявления покупателям счетов-фактур, в которых указана ставка налога на добавленную стоимость в размере 10%, и ошибочное указание третьими лицами в платежных поручениях налоговой ставки 20% не может повлечь возникновения у предпринимателя обязанности по уплате НДС, исчисленного по ставке 20%. Кроме того, в материалах дела имеются письма покупателей в адрес заявителя об ошибочном указании в платежных поручениях налоговой ставки 20% вместо 10%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А05-1998/03-122/9 Заявление ИМНС к Администрации о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления отчета о прибылях и убытках и налоговых деклараций по налогу на прибыль, о суммах сбора на нужды образовательных учреждений, по целевому сбору на содержание местной милиции, по налогу на пользователей автомобильных дорог частично удовлетворено, так как суд установил, что в штате Администрации отсутствует лицо, непосредственно осуществляющее работу по составлению бухгалтерской и налоговой отчетности, и учел бюджетный характер финансирования ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А52/3740/2002/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А52/3581/2002/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А56-37012/01 Иск ЗАО к РФФИ, Фонду имущества и КУГИ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора, представленного истцом, удовлетворен; надлежащим ответчиком признан КУГИ; выкупная цена участка определена исходя из размера ставки земельного налога с поправочным коэффициентом 2.688 на основании порядка вступления в силу актов законодательства РФ о налогах, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А66-8853-02 Заявление ООО о признании недействительным решения Таможни об отказе в возврате уплаченных таможенных платежей и об обязании Таможни возвратить таможенную пошлину удовлетворено, так как, согласно Закону "О таможенном тарифе", при осуществлении торговой политики РФ в пределах ее таможенной территории допускается предоставление тарифных льгот в виде возврата уплаченной пошлины, снижения ставки пошлины и освобождения в исключительных случаях от пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А26-124/03-23 Заявление ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по ЕСН не удовлетворено, так как расчеты авансовых платежей по ЕСН не обладают признаками налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-35789/02 Суд отказал в удовлетворении жалобы ИМНС в части, касающейся взыскания пеней, поскольку истек шестимесячный срок, предусмотренный НК РФ на обращение в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, в данном случае отсчитываемый с даты окончания срока исполнения требования об уплате налогов и пеней, а не с момента обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-63/03-1/26 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении единого социального налога, о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, поскольку Товарищество собственников жилья, являющееся некоммерческой организацией, созданной домовладельцами, освобождено от уплаты ЕСН по выплатам физическим лицам, выполнявшим работы для Товарищества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-1249/03-83/19 Заявление ИМНС о взыскании с образовательного учреждения штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на добавленную стоимость не удовлетворено, поскольку Инспекцией нарушен порядок привлечения Учреждения к ответственности. В части отказа в наложении штрафа за непредставление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог Инспекция не доказала, что налогоплательщик получал доходы от предпринимательской деятельности. Кроме того, ответственность за непредставление декларации предусмотрена ст. 119 НК РФ, следовательно, Инспекция неправильно квалифицировала деяние, вменяемое в вину Учреждению по п. 1 ст. 126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-1297/03-82/12 Заявление ИМНС о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на добавленную стоимость не удовлетворено, поскольку Инспекцией нарушен порядок привлечения Учреждения к ответственности: налоговый орган не уведомил о результатах проведенной проверки, чем лишил Учреждение права заявить свои возражения и представить до вынесения Инспекцией решения доказательства в опровержение выводов налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А42-7227/01-15-91/02 Суд признал незаконным постановление ИМНС, поскольку Общество обоснованно отнесло на издержки производства и обращения командировочные расходы, затраты по ремонту гаража и расходы по освидетельствованию морских судов. У налогового органа не было оснований определять суммы налога расчетным путем, поскольку представленными ИМНС сведениями не подтверждается отсутствие у налогоплательщика учета доходов и расходов, либо учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А42-6823/02-С4 Заявление ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении заявителю НДС по материальным ресурсам удовлетворено, так как налоговым законодательством возмещение НДС связывается не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиками, а с уплатой суммы НДС покупателем (налогоплательщиком) поставщику при оплате товара и его оприходованием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-15248/02-879/22 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку ИМНС нарушила порядок определения рыночной цены услуг по сдаче транспортных средств в аренду, установленный НК РФ: налоговый орган применил Порядок определения арендной платы за аренду движимого имущества, находящегося в государственной собственности области, а не использовал официальную информацию о рыночных ценах на товары, работы, услуги и биржевых котировках, что необходимо в силу положений НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-4415/03 Иск ГУП о признании недействительным письма ИМНС об отказе Предприятию в списании пеней по налогу на имущество предприятий удовлетворен, поскольку суд установил, что ГУП относится к исполнителям работ по государственному оборонному заказу 1994-1999 годов, задолженность по пеням возникла до 01.01.2002 и фактически имелась на 01.01.2002, поэтому, независимо от даты отражения налоговым органом пеней по налогу на имущество в лицевом счете налогоплательщика, они подлежат списанию на основании постановления губернатора Ленинградской области "О порядке списания задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой головным исполнителям..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-4383/03 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за нарушение очередности списания денежных средств с расчетного счета удовлетворен в части взыскиваемой суммы штрафа, так как правомерность названного решения ИМНС подтверждена решением суда, однако, суд признал обстоятельствами, смягчающими ответственность, устранение последствий налогового правонарушения, совершение его впервые и неумышленно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-27527/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и начисления пеней на эту сумму, отказа в принятии к вычету названного налога по налоговым декларациям, привлечения Общества к налоговой ответственности в виде штрафа частично удовлетворен, так как получателем груза является его покупатель, то есть Общество. Налоговая инспекция не оспаривает сам факт поступления валютной выручки на счет заявителя и не предъявляет иных претензий к пакету документов, представленному Обществом в обоснование применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-11578/02-614/12 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за нарушения налогового законодательства, начислении налогов и пеней в связи с их несвоевременной уплатой удовлетворено в части начисления налога на прибыль, сбора за право торговли, начисления на эти суммы налога и сбора пеней, а также в части привлечения к ответственности за неуплату названных налогов и сбора, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А66-8250-02 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-939/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и привлечении к ответственности вследствие занижения выручки не удовлетворен, поскольку факт поступления денежных средств на счет Общества и их расходования подтвержден выпиской Банка, а доказательств возвращения денежных средств контрагентам вследствие неоказания услуг по договорам Общество не представило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-40325/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа и доначислении налогов не удовлетворен, поскольку у ООО отсутствует объект обложения налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-31467/02 Заявление ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки и пеней, о признании неправомерным бездействия налогового органа в части признания факта уплаты Обществом НДС и об обязании ИМНС произвести соответствующие записи в лицевой карточке по НДС удовлетворено, так как обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-33875/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-30839/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-27729/02 В удовлетворении иска ОАО к РФФИ и КУГИ о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора, представленного истцом, отказано, так как предметом данного спора является понуждение продавца заключить договор по цене предложенной покупателем, а данная цена незаконна, поскольку определена без учета поправочного коэффициента, подлежащего применению в данном случае
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-37075/02 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-40490/02 Иск ООО к ИМНС удовлетворен в части признания недействительным ее решения об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту, так как истцом соблюдены все требования, установленные налоговым законодательством для возмещения НДС. Подтверждение обоснованности применения ставки 0% при экспорте не зависит от того, в какой валюте оплачены экспортируемые товары, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит дополнительных условий применения ставки 0%, связанных с формой оплаты или валютой, в которой осуществляется платеж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-37390/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-38659/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС с возложением на налоговую инспекцию обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата из бюджета НДС по экспортным операциям вместе с начисленными процентами удовлетворено, так как НК РФ не установлен порядок заверения копий документов, представляемых покупателем в налоговый орган в подтверждение права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-32630/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-16079/02-561/9 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС не удовлетворен, поскольку предприниматель не являлся плательщиком НДС в силу прямого указания на то в Законе "О государственной поддержке малого...", и к нему не может быть применена и ответственность по п.2 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-16078/02-562/9 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС не удовлетворен, поскольку предприниматель не являлся плательщиком НДС в силу прямого указания на то в Законе "О государственной поддержке малого...", и к нему не может быть применена и ответственность по п.2 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А05-16080/02-560/9 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в срок декларации по НДС не удовлетворено, поскольку на момент государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя он не являлся плательщиком НДС, такой порядок налогообложения и должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А52/155/2003/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления и уменьшения НДС в отдельные налоговые периоды удовлетворено, так как получение Обществом денежных средств из бюджета субъекта РФ в виде субсидий не связано с расчетами по оплате реализованной продукции конкретным покупателям, следовательно, данные суммы не включаются в налоговую базу при реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-1830/03 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на уборку территории и пеней не удовлетворено, так как сбор на уборку территории установлен в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах, и Общество обязано его уплачивать
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-32512/02 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным заключений ИМНС об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, так как судебные инстанции фактически не рассмотрели доводы инспекции, приведенные в оспариваемых заключениях, не дали им надлежащую оценку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-33642/02 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту и решения в части восстановления НДС и обязания инспекции внести исправления в бухгалтерскую отчетность, а также обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение налога не связано с уплатой налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-40325/02 Заявление ИМНС о доначислении ООО налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пеней не удовлетворено, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2003 г. N А56-30282/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как в подтверждение экспорта товаров налогоплательщиком, в соответствии с требованиями ст.165 НК РФ, ответчику представлены все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2003 г. N А26-6910/02-25 Кассационная инстанция не удовлетворила жалобу ИМНС в части взыскания штрафов по эпизодам, связанным с отнесением на внереализационные расходы убытков прошлых лет, и санкций за лесонарушения, но удовлетворила заявленные требования о взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на прибыль по эпизоду, связанному с отнесением на внереализационные расходы суммы убытков от ликвидации не полностью амортизированных основных средств, поскольку прибыль, подлежащая налогообложению, не может быть уменьшена по основаниям, не предусмотренным Законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2003 г. N А05-1294/03-80/18 Заявление ИМНС о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку Учреждение - юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством РФ, не освобождено от исполнения обязанностей налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 145 НК РФ, а, следовательно, является плательщиком налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2003 г. N А42-9627/02-17 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как осуществляемую Учреждением деятельность по оказанию платных услуг и выполнению работ в рамках выполнения задач по сохранению санитарно-эпидемиологического благополучия населения нельзя рассматривать как предпринимательскую
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2003 г. N А56-37619/02 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как НК РФ не содержит положений, запрещающих использование заемных денежных средств для уплаты налога. Кроме того, денежные средства по договору займа передаются заемщику в собственность, в связи с чем он приобретает на них право владения, пользования и распоряжения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А26-3078/02-02-02/122 Дело по иску ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате НДС, НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на имущество, налога с продаж и сбора на содержание муниципальной милиции взамен ЕНВД направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы Инспекции об обязанности налогоплательщика взамен неустановленного на территории субъекта РФ ЕНВД уплачивать спорные налоги, а также не установил, каким законам или иным нормативным правовым актам не соответствует оспариваемое решение налогового органа и какие законные права и интересы Общества нарушены при его вынесении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-35808/02 Дело по иску ГУП о признании недействительным решения ФСС РФ о взыскании в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам, образовавшейся у Совхоза, и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку Совхоз является обособленным подразделением Предприятия, которое зарегистрировалось в качестве страхователя по месту нахождения Совхоза, в связи с чем суду надлежит выяснить, какое юридическое лицо сдавало отчетность в отделение ФСС, с каким юридическим лицом состояли в трудовых или гражданско-правовых отношениях физические лица, подлежащие обязательному социальному страхованию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-40600/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части указаний на необходимость восстановления в бюджет НДС и внесения исправления в бухгалтерский учет направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствует декларация по НДС, в связи с чем не представляется возможным установить, с какой именно суммы ООО исчислило предъявленный к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А05-15138/02-843/11 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании за счет имущества налогоплательщика налогов (сборов) и пеней в пределах сумм, указанных в требовании, удовлетворено, так как требование не содержит сведений об основаниях взимания указанных в нем налогов, сборов и взносов, а также о сроках их уплаты, установленных законодательством о налогах и сборах, что лишает налогоплательщика и суд возможности проверить обоснованность начисления указанных в этом требовании сумм недоимок и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-40193/02 Иск ООО о признании недействительным инкассового поручения ИМНС на взыскание налога на имущество и пеней по этому налогу в бесспорном порядке, а также обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне взысканный налог и пени, удовлетворен, поскольку Инспекцией не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика при перечислении спорной суммы налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А56-29955/02 Суд частично удовлетворил требование ИМНС, взыскав с Банка половину суммы штрафа, заявленной истцом, указав, что ст. 120 НК РФ предусматривает нарушение правил бухгалтерского учета и отчетности, и то обстоятельство, что допущенные налогоплательщиком нарушения привели к занижению налоговой базы по нескольким налогам, не может служить основанием для многократного привлечения организации к ответственности - отдельно по каждому виду недоплаченного налога. В части взыскания штрафа по налогу на пользователей автодорог отсутствует виновность Банка в совершенном правонарушении, так как к совершению правонарушения привело получение разъяснений в консультационном центре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2003 г. N А26-6761/02-210 Суд признал незаконными решение и требование налоговой инспекции в части начисления пеней и взыскания штрафа, поскольку налоговая инспекция правомерно доначислила негосударственному Учреждению страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, но ответственность за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование предусмотрена непосредственно Законом РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", и применение санкций, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, неправомерно
- - - - -

< Главная страница >