< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2003 год
Страница 13
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А42-1485/03-25 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по налогу на доходы, ЕСН и пеней частично отказано, так как различаются понятия и юридические последствия расчета по ЕСН и налоговой декларации. Пени в данном случае могут начисляться только с момента неисполнения обязанности по уплате налога, а не неисполнения обязанности по уплате авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А13-10027/02-14 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворено, так как на сроки уплаты НДС по операциям, связанным с оказанием услуг иностранным фирмам, на которые ИМНС доначислены суммы данного налога, у заявителя имелись переплаты по налогу в суммах, превышающих доначисленные. Кроме того, судом установлено, что заявитель правомерно использовал льготу, предусмотренную ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А13-2624/03-19 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено частично, так как не признается реализацией товаров (работ, услуг) выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность выполнения указанных работ установлена законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А13-1328/03-07 В иске ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц отказано, поскольку налоговым органом не установлено, что ответчик осуществлял в отчетном периоде предпринимательскую деятельность, а обязанность индивидуальных предпринимателей представлять налоговую декларацию на доходы физических лиц предусмотрена только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А52/60/2003/2 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения заявителя к ответственности за неполную уплату НДС по экспорту отказано, так как представленная заявителем выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А26-1286/03-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку у ИМНС отсутствовали основания для признания доходов от сдачи имущества в аренду выручкой от реализации услуг, так как в Законе РФ "О дорожных фондах..." не дано определение понятия "выручка от реализации продукции (работ, услуг)", а налоговое законодательство не позволяет однозначно отнести аренду к услугам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А26-1817/03-211 Иск ГУ о признании недействительным письма ИМНС, о возврате налога на имущество и взыскании процентов за каждый день нарушения срока возврата данного налога удовлетворен, поскольку наличие у ГУ статуса бюджетного учреждения подтверждено материалами дела, а в соответствии с Законом "О налоге на имущество...", данным налогом не облагается имущество бюджетных учреждений и организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А26-1788/03-27 Иск ИМНС к МУП о взыскании штрафа за неуплату налога удовлетворен частично, так как при наличии смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А05-1147/03-68/20 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, начислении НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как на момент своей государственной регистрации Предприниматель не являлся плательщиком НДС, а в соответствии с нормами ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства", субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А05-956/03-60/9 Иск ИМНС о взыскании с Банка РФ налоговых санкций за нарушение срока представления декларации по земельному налогу не удовлетворен, поскольку Банк России образует единую централизованную систему с вертикальной структурой управления, поэтому, в соответствии с Законом РФ "О плате за землю", правом на освобождение от уплаты земельного налога пользуются и его территориальные управления, через которые Банк России осуществляет властные полномочия на местах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А05-10495/02-550/18 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании предпринимателем с физических лиц не удержанного подоходного налога и взносов в ПФ, а также предписания об уплате взносов во внебюджетные фонды и ЕСН, не удовлетворен, поскольку Инспекция вынесла оспариваемое решение исключительно по материалам и объяснениям наемных работников, полученных в процессе осуществления органами налоговой полиции оперативно-розыскных мероприятий, то есть вне процедур налогового контроля, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-949/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку действующим законодательством право налогоплательщика на получение возмещения НДС не связывается с подтверждением уплаты налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-5468/03 Иск ТСЖ о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС вернуть на расчетный счет излишне уплаченный ЕСН удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что единственным источником поступления средств ТСЖ были членские взносы, а расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для Товарищества, произведены за счет поступивших от участников Товарищества членских взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-4575/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя страховых взносов в ПФ РФ, пеней и штрафа не удовлетворен, так как нормативные акты, действовавшие в проверяемый период, не предусматривали уплату предпринимателями указанных взносов с вознаграждения по договорам аренды недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-1997/03 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворено, так как у Общества отсутствовала обязанность представлять декларацию по налогу по месту нахождения своего филиала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-2591/03 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как суд установил, что в подтверждение права на получение возмещения налога из бюджета заявитель представил все необходимые документы, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного покупателя товара на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-8041/03 Заявление ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в исполнительный орган ФСС расчетной ведомости не удовлетворено, так как заявителем неправильно применены нормы законодательства, регулирующего привлечение страхователей к ответственности. Поскольку правонарушение совершено и выявлено в 2002 году, то применению подлежал ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2002 год", а не ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2003 год"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-35591/02 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыдаче Обществу свидетельства о постановке на налоговый учет, удовлетворено, так как Налоговая инспекция не доказала законность и обоснованность действий по невыдаче свидетельства в установленный законом срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-38630/02 Жалоба Учреждения на решение суда в части взыскания государственной пошлины удовлетворена, так как от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-31176/02 Заявление ООО о признании незаконным отказа ИМНС в возврате излишне уплаченных платежей за загрязнение окружающей среды и обязании Инспекции возвратить указанные платежи не удовлетворено, так как Постановление "Об утверждении Порядка определения оплаты...за загрязнение окружающей среды...", на основании которого вносилась плата, признано недействительным с 04.06.2002, следовательно, платежи, внесенные до указанной даты, уплачены на основании действующего законодательства. Поскольку с 25.12.02, Постановление признано соответствующим Конституции РФ, указанная плата подлежит внесению за весь период действия Постановления, в том числе с 04.06.02 по 25.12.02
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-38444/02 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-30408/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, доначисления НДС, взыскания соответствующих налоговых санкций и начисления пеней по эпизоду отнесения на себестоимость продукции транспортных затрат, оказанных сторонними организациями, удовлетворен, поскольку Обществом представлены товарно-транспортные накладные, оформленные соответствующим образом, подтверждающие производственный характер произведенных затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-478/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании инспекции возместить путем зачета НДС в счет уплаты части недоимки по НДС по внутреннему рынку удовлетворено, так как право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика, если он документально подтвердил факты уплаты суммы указанного налога поставщику, реального экспорта товара и представил полный пакет документов, указанных в ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-11083/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как инспекция не доказала тот факт, что приобретенные Обществом основные средства использовались налогоплательщиком в проверяемый период для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не признаются таковой в соответствии с нормами НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-3206/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и о возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как допущенные нарушения налогоплательщиком устранены и документально подтверждено соответствие представленных счетов-фактур требованиям ст.169 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-3714/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС по налоговой ставке 20%, отказа в возмещении НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, а также обязании ИМНС зачесть НДС, подлежащий возмещению в счет уплаты НДС по внутреннему рынку, частично удовлетворено. В части обязания ИМНС возместить из бюджета путем зачета НДС дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в связи с несоблюдением судом норм процессуального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 г. N А56-3222/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя НДС удовлетворено, так как порядок возмещения налога, предусмотренный ст.176 НК РФ, налогоплательщиком соблюден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А52/501/2003/2 Суд признал незаконными действия налоговой инспекции, выразившиеся в отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту, и обязал ее возместить указанную сумму налога, поскольку Общество представило все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А21-2698/03-С1 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, и обязании Инспекции возвратить налог удовлетворен, так как ответчик правомерно применил ставку указанного налога, определенную законом о бюджете на предыдущий финансовый год, поскольку закон о бюджете на текущий финансовый год не вступил в силу с начала финансового года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А56-7695/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А56-33285/02 Заявление ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено в части взыскания НДС и налога на рекламу, поскольку в постановление были необоснованно внесены суммы по НДС и по налогу на рекламу вследствие технической ошибки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А56-38533/02 Суд отказал ФГУП в удовлетворении заявления в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении подоходного налога и привлечении ФГУП к ответственности за непредставление в установленный срок отчетов об итоговых суммах начисленных доходов и удержанных суммах налога, и удовлетворил указанное заявление в части признания недействительным предложения перечислить налог на доходы физических лиц и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А05-12325/02-282/9 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС отказано, так как заявитель не имеет права на возмещение налога из бюджета, поскольку в данном случае он выступал в качестве агента и реально не понес каких- либо расходов по поставке техники
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А26-1386/03-25 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и незаконными действий инспекции об отказе в признании права на льготу по налогу на прибыль, предусматривающую, что предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения, удовлетворено, так как эта льгота является самостоятельной дополнительной налоговой льготой в отношении организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2003 г. N А42-4352/01-25-1625/02 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций удовлетворен в части, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, решение ИМНС признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, в связи с чем размер взыскиваемого штрафа подлежит уменьшению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2003 г. N А26-7633/02-210 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит предложить сторонам представить материалы, свидетельствующие или не свидетельствующие о подложности документов, представленных Обществом в обоснование права на применение налоговой ставки 0 % и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2003 г. N А05-2843/03-152/13 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с МУП налоговых санкций за непредставление в установленный срок деклараций по сбору за уборку территории города частично отказано, так как указанная ИМНС мера ответственности не соответствует правонарушению, вмененному налогоплательщику, что свидетельствует о незаконности решения налогового органа о привлечении к ответственности и отсутствии оснований для взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2003 г. N А05-1137/03-69/10 Жалоба ИМНС на решение суда о признании незаконными решения и требования ИМНС в части доначисления ОАО НДС не удовлетворена, так как, хотя нормы ст.171 НК РФ и не содержат положений о включении в состав налоговых вычетов НДС, исчисленного расчетным путем со стоимости проезда работников к месту отдыха и учебы, имеющаяся у заявителя переплата по НДС означает отсутствие задолженности перед бюджетом по уплате налога, что исключает как привлечение Общества к ответственности за неполную уплату налога, так и начисление ему налога и соответствующих пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А26-3748/02-02-10/152 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе коносаменты, составленные в соответствии с требованиями КТМ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-30174/02 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций не удовлетворен, поскольку положения НК РФ разграничивают налоговую декларацию по ЕСН и ежемесячные расчеты авансовых платежей по этому налогу, и несвоевременное представление последних не может повлечь применение ответственности, предусмотренной Кодексом в отношении налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-7907/03 Судом удовлетворено заявление Общества о признании недействительным решения и требования ИМНС, которым Общество привлекалось к налоговой ответственности, ему доначислялись НДС и пени, поскольку восстановление в бюджет НДС, предъявленного к возмещению по товарам, приобретенным до перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, налоговым законодательством не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-6907/03 Заявление о признании недействительным решения ИМНС и об обязании инспекции возместить НДС по экспорту удовлетворено, так как ООО представило все предусмотренные ст.165 НК РФ документы в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-250/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов, так как сдача в аренду недвижимого имущества в проверяемом периоде являлась основной деятельностью ОАО, указанные налоговой инспекцией расходы связаны с извлечением доходов от аренды, а следовательно, ОАО правомерно учло эти затраты при формировании конечного финансового результата. Также правомерно ОАО предъявило к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам потребленных материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-36399/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль по эпизодам, связанным с отнесением на расходы от внереализационных операций отрицательных курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности и штрафных санкций по договору с Обществом удовлетворено, так как при исчислении указанного налога заявитель правомерно руководствовался правилами бухгалтерского учета и законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-ЗЭ989/02 Заявление ОАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в удовлетворении заявления о возврате суммы излишне начисленного и уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворено, так как приостановление действия какого-либо нормативного акта о налогах и сборах на конкретные налоговые периоды не является обстоятельством, с которым законодательство о налогах и (или) сборах связывает прекращение обязанности по уплате налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-38296/02 Заявление Управления о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворено, так как Учреждение осуществляло свою деятельность в проверяемый период только за счет средств бюджетного финансирования и не осуществляло предпринимательской деятельности, в связи с чем у инспекции не было основания для начисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и НДС за период действия Закона РФ "О НДС"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А56-34949/02 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе зачесть излишне уплаченный сбор за уборку территорий населенных пунктов в счет предстоящих платежей по данному сбору в местный бюджет не удовлетворено, так как статьей 21 Закона "Об основах налоговой системы" сбор за уборку территорий населенных пунктов отнесен к местным налогам, и в период спорных правоотношений указанная статья не признана утратившей силу, следовательно, сбор был уплачен на основании действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А52/219/2003/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А05-1228/03-74/22 В удовлетворении заявления ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности и доначислении НДС с соответствующими пенями отказано, так как движение денежных средств на расчетном счете, как и их поступление на расчетный счет, само по себе не является основанием для включения средств в облагаемую базу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А26-1309/03-29 Заявление АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворено, так как материалами дела подтверждается тот факт, что Инспекция, установив наличие ошибок в представленных Обществом счетах-фактурах, в нарушение законодательства, не предоставила заявителю возможность исправить их, тем самым нарушила право налогоплательщика воспользоваться возможностью уменьшения суммы налога, следовательно, у ИМНС отсутствовали законные основания для привлечения Общества к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А42-7644/02-С4 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требований об уплате налогов, пеней и штрафных санкций удовлетворено в части взыскания налога на прибыль, НДС, налога с продаж, пеней, дополнительных платежей и штрафов по указанным налогам, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А21-948/03-С1 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления недоимки по НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду, связанному с реализацией предмета залога, и о признании требования об уплате налога не подлежащим исполнению в соответствующей части удовлетворено, так как экономической выгоды в денежной или натуральной форме от реализации предмета залога Общество не получило, следовательно, у заявителя отсутствует объект обложения НДС от оборота по реализации предмета залога. Встречное заявление ИМНС удовлетворено в части взыскания штрафа, признанного Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2003 г. N А52/400/2003/2 Заявление Банка о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль по базе переходного периода удовлетворено, так как дебиторская задолженность заявителя по ссудным процентам подлежит включению в состав внереализационных расходов и не должна увеличивать базу, облагаемую налогом на прибыль, при переходе на метод начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2003 г. N А44-571/03-С15 Заявление ИМНС о взыскании с ОВД штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах аттестованных сотрудников удовлетворено частично - уменьшен размер взыскиваемого штрафа, так как суд признал смягчающим ответственность обстоятельством тот факт, что ОВД, не представив указанные сведения, выполняло указания вышестоящего органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2003 г. N А56-9429/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как суммы НДС по реализации товара, приобретенного до перехода на упрощенную систему налогообложения, подлежат восстановлению в бюджете. Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на применение указанной системы, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2003 г. N А56-8757/03 Суд установил, что налоговая инспекция обоснованно доначислила творческому центру налог на добавленную стоимость и налог на прибыль и привлекла его к ответственности за отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на междугородные телефонные переговоры, так как центр не представил доказательств того, что междугородные телефонные переговоры имели производственный характер и связаны с его уставной деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2003 г. N А42-1084/03-22 Иск ООО о признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ за нарушение Закона РФ "О применении ККМ..." удовлетворен, поскольку указанной статьей КоАП предусмотрена ответственность за неприменение ККМ, а неразборчивая печать ККМ реквизитов на контрольной ленте не тождественно понятию "неприменение ККМ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-39178/02 Дело по иску ЗАО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как норма Закона субъекта РФ, которой установлен коэффициент к ставкам земельного налога, на необходимость применения которого в рассматриваемом периоде указали суды, введена в действие с нарушением порядка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-15371/02 Дело по иску ИМНС и Инспекции о взыскании с ООО штрафов за непредставление в установленные сроки декларации по НДС и за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения в течении более одного периода направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались приложенные к исковому заявлению документы, в частности, акт выездной проверки ООО, решение о привлечении к налоговой ответственности, требование об уплате налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-12127/03 Дело по иску ОАО об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный земельный налог и зачесть указанную сумму в счет предстоящего платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, и указывая, что при исчислении суммы земельного налога заявитель последовательно присоединял каждый из ежегодно вводимых коэффициентов к ставкам земельного налога, в то время как применению подлежал только один коэффициент, установленный на соответствующий год, не выяснил, будет ли у ОАО переплата, ее размер, и в этой связи не выяснил суммы, подлежащие зачету и возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А13-1776/03-07 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС - отказа зачесть Обществу излишне уплаченный земельный налог в счет предстоящих платежей в городской бюджет, удовлетворено, так как введение ФЗ "О плате за землю" коэффициента, повышающего ставку земельного налога, не может повлечь повышение дифференцированных ставок земельного налога, утвержденных органами местного самоуправления. Коэффициент подлежит применению не при определении ставки налога, а при его исчислении за конкретный налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-6197/03 Суд отказал Обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС по эпизоду, связанному с привлечением к ответственности за непредставление в установленный срок документов, а в части доначисления пеней и штрафов за действия, повлекшие занижение налога на прибыль и последующее завышение, в связи с этим, налоговых вычетов, кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-5602/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок расчетов по ЕНВД и пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворено в части взыскания пеней, в удовлетворении остальной части требования отказано в связи с пропуском ИМНС шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-9382/03 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как в подтверждение права на возмещение налога из бюджета Предприниматель представил все необходимые документы, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного покупателя товара на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-7158/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, а также об обязании инспекции возвратить из бюджета неправомерно взысканный НДС и пени не удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении Обществом требований ст.176 НК РФ, в том числе направления налоговому органу - до обращения в суд - письменного заявления о возврате из бюджета подлежащей возмещению суммы НДС путем ее зачисления на расчетный счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-9511/03 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате НДС, пеней и санкций удовлетворено, так как поступившие Учреждению денежные средства в качестве бюджетного финансирования и благотворительной помощи на осуществление основной уставной деятельности заявителя подпадают под понятие "иного имущества", передача которого не признается реализацией товаров (работ, услуг) и объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-6005/02 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено по эпизодам, связанным с неполной уплатой налога на прибыль, по эпизоду, связанному с предъявлением к возмещению из бюджета НДС, по эпизоду недоплаты НДС ввиду необоснованного применения налоговой ставки 10%, по эпизоду неперечисления в бюджет НДС в нарушение условий договора аренды муниципального имущества, по эпизоду, связанному с исчислением и уплатой 10% отчислений от платы за загрязнение окружающей среды, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-18075/02 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания налога на имущество, пеней за его неуплату и штрафа удовлетворено, так как не облагается налогом имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-32371/02 Заявление Объединения о признании недействительным решения и требования в части НДС, пеней и штрафа не удовлетворено, так как от НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями. Реализация приобретенных товаров не освобождается от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-35269/02 Суд удовлетворил иск Комитета ЖКХ муниципального образования о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, авансовых взносов налога на прибыль, пеней за неуплату этого налога и привлечения Комитета к ответственности, поскольку судом установлено, что Комитет является структурным подразделением Администрации МО, финансируется из бюджета на основе сметы доходов и расходов, и данных о превышении установленных смет доходов над расходами в материалах дела нет, следовательно, ИМНС не доказала осуществление Комитетом ЖКХ предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А52/237/2003/2 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении заявителю НДС по экспорту, удовлетворено, так как судом установлено, что заявитель реализовал на экспорт продукцию и представил в налоговый орган с налоговой декларацией полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А05-11218/02-584/20 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет налоговым агентом налога на доходы физических лиц частично удовлетворено, так как судом установлено, что ЗАО не представило в налоговый орган сведения о доходах шести физических лиц. В остальной части в удовлетворении заявления отказано, поскольку ЗАО правомерно оплатило суточные командированным лицам и компенсировало затраты на проезд работников к месту отдыха
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А05-863/03-52/22 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за неполную уплату налога на прибыль отказано, так как судом установлено, что ФГУП вносился авансовый платеж по указанному налогу. Таким образом, ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, применена заявителем неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А05-2458/03-140/9 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату или неполную уплату НДС, налога на прибыль, земельного налога, ЕНВД частично удовлетворено, так как факт совершения Обществом правонарушения судом установлен и подтверждается материалами дела. Уменьшая размер взыскиваемого штрафа, суд установил смягчающие ответственность обстоятельства: тяжелое финансовое положение ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А26-1343/03-28 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворено, так как при подаче заявления о постановке на учет Предприниматель одновременно с заявлением представляет свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя. Учитывая дату получения ответчиком свидетельства о регистрации и дату подачи заявления постановки на налоговый учет, суд пришел к выводу, что Предпринимателем не пропущен срок постановки на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А26-1603/03-211 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А26-7749/02-212 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначисления налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суд отказал Инспекции в удовлетворении заявления, установив в ходе судебного разбирательства, что ОАО неправомерно привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату авансовых платежей до истечения налогового периода, и ИМНС грубо нарушена процедура привлечения налогоплательщика к ответственности, выразившаяся в ненаправлении налогоплательщику требования об уплате налога по результатам камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А42-1025/03-12 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение десятидневного срока письменного сообщения в налоговый орган по месту учета об открытии счета в банке частично удовлетворено, поскольку судом установлено наличие смягчающих ответственность Предпринимателя обстоятельств, суд, правомерно применив норму ст.114 НК РФ, согласно которой при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза, обоснованно снизил размер взыскиваемой суммы штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А21-2902/03-С1 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения не удовлетворено, так как обязанность по регистрации обособленного подразделения возникает не с момента издания приказа о его создании, а с момента, когда подразделение фактически приступает к работе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А66-904-03 Суд удовлетворил заявление Леспромхоза о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям со ссылкой на ненадлежащее оформление выписки банка о поступлении денежных средств, поскольку представленная выписка соответствовала действующим банковским правилам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А26-141/03-26 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворено в части начисления налога на прибыль по эпизоду исключения из состава затрат расходов на оплату процентов банку за предоставленный кредит и предъявления к возмещению из бюджета НДС, так как затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков, связанным с производством продукции (работ, услуг), подлежат включению в себестоимость продукции; право налогоплательщика на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением суммы НДС поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А66-696-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль переходного периода не удовлетворен, поскольку порядок исчисления налоговой базы по налогу на прибыль, изложенный в главе 25 НК РФ, значительно отличается от порядка, действовавшего до 01.01.2002, и полученные налогоплательщиками до 01.01.2002 доходы и произведенные до 01.01.2002 расходы, которые, в соответствии с ранее действовавшим законодательством, подлежали учету при расчете налогооблагаемой прибыли, после 01.01.2002 уже не могут быть учтены при определении величины налоговой базы, исчисляемой в соответствии с требованиями главы 25 НК РФ (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А42-6608/02-С4 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по НДС, поскольку налоговая инспекция не доказала наличие у заявителя недоимки, указанной в оспариваемом требовании, кроме того судебные инстанции указали на нарушение инспекцией положений статей 69 и 70 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А42-147/03-16 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за занижение налоговой базы по единому социальному налогу удовлетворен, так как, согласно Налоговому кодексу РФ, не полежат обложению единым социальным налогом государственные пособия и все виды компенсационных выплат, выплачиваемые в соответствии с законодательством РФ, решениями представительных органов местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А05-1585/03-90/10 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, поскольку доводы налоговой инспекции о том, что часть поставщиков экспортера по зарегистрированным адресам не находятся, а некоторые отсутствуют в Едином государственном реестре, не являются основанием для отказа в возмещении путем зачета или возврата уплаченных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-35673/02 Заявление ООО о признании неправомерными действий (бездействия) должностных лиц ИМНС, уклоняющихся от возврата НДС, удовлетворено, так как из материалов дела усматривается, что заявителем соблюдены все условия, необходимые, в силу статей 171 и 172 Налогового кодекса РФ, для предъявления суммы НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-34927/02 Иск Предпринимателя о взыскании с ФСС расходов, понесенных истцом при выплате наемным работникам пособия по государственному социальному страхованию удовлетворен, так как закон определяет в качестве источника социального обеспечения средства государственного социального страхования, а не собственные средства работодателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-30817/02 Заявление УМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неполную уплату НДС удовлетворено, так как у ООО отсутствует право на возмещение НДС по экспорту, поскольку оно не выполнило условий, необходимых для возмещения указанного налога - представленная ООО выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-118/03 Иск ЗАО к ИМНС о взыскании процентов в связи с нарушением срока возмещения сумм НДС удовлетворен, так как имевшее в данном случае место вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении НДС по экспорту, признанного судом недействительным, нужно рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, и, следовательно, он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-113/03 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога отказано, так как при исчислении указанного налога заявитель применил ненадлежащий коэффициент
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-2471/03 Заявление ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании с заявителя налога на прибыль, который, по мнению налогового органа, был уплачен неполностью в связи с невключением в налогооблагаемую базу внереализационных доходов в виде пеней, предусмотренных договором купли-продажи, заключенным между ООО и Обществом, удовлетворено, так как, поскольку указанные пени заявителем не получены, акт об их взыскании, вступивший в законную силу, отсутствует, они не подлежат включению в состав внереализационных доходов и обложению налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-6662/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возвратить налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как то обстоятельство, что выручка поступила от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А56-7549/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС при реализации товаров на экспорт удовлетворен, поскольку истец, в порядке ст.165 НК РФ, подтвердил факты оказания услуг, указанных в контракте, иностранному лицу - покупателю, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки по этому контракту, и то обстоятельство, что эта выручка, в соответствии с дополнительным соглашением к контракту, поступила от третьего лица, не лишает Общество права на возмещение уплаченных им при осуществлении соответствующих операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А05-3578/03-197/13 Иск ИМНС о взыскании с УВД налоговых санкций за неудержание и неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц удовлетворен частично, поскольку в акте проведенной ИМНС проверки отсутствует изложение существа совершенного ответчиком правонарушения и ссылка на конкретную статью НК РФ, которой предусмотрен состав совершенного правонарушения, что следует рассматривать как отсутствие квалификации деяния
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2003 г. N А13-2463/03-23АП Обществу отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления ИМНС о назначении административного наказания в виде штрафа за продажу товаров без применения ККМ, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения нарушения продавцом Общества, а тот факт, что продавец не приступил к выполнению своих обязанностей, несущественен. Все выполненные в торговой точке, принадлежащей юридическому лицу, операции, связанные с произведением денежных расчетов с населением, следует рассматривать как осуществленные от его имени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А56-5477/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о том, что последовательное применение к ставкам земельного налога повышающих коэффициентов является неправомерным, в то же время, неверно определил коэффициент, подлежащий применению при исчислении подлежащей уплате суммы налога в рассматриваемом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А21-6439/03-С1 Иск ИМНС о взыскании с Отдела ЗАГС штрафа за нарушение сроков представления сведений о регистрации рождения (смерти) удовлетворен в части, поскольку Отдел ЗАГС при представлении налоговому органу указанных сведений нарушил предусмотренный п.3 ст.85 НК РФ срок их направления, и ИМНС соблюден порядок принятия решения о привлечении лиц, не являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора или налоговыми агентами к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренный статьей 101.1 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А56-7318/03 Суд отказал ФГУП в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за просрочку уплаты НДС с суммы, полученной в виде авансового платежа в счет оплаты перевозки грузов, с момента поступления авансового платежа до получения письма покупателя об отказе от услуг по перевозке, поскольку суммы авансовых платежей включаются в облагаемую налогом базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А26-1264/03-23 Иск Общественной организации о признании недействительным решения ИМНС, принятого по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, удовлетворен, так как, согласно НК РФ, не подлежит налогообложению реализация услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках и секциях (включая спортивные)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А56-4636/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как необходимым и достаточным условием для использования льготы по налогу является факт направления налогоплательщиком прибыли на финансирование производства кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма, и окончание производства фильма не является необходимым условием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А56-6913/03 Заявление ЗАО о признании недействительным акта камеральной проверки и требования об уплате земельного налога удовлетворено, так как ни одним правовым актом не предусмотрена обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А21-1027/03-С1 Заявление Общественной организации инвалидов о признании недействительным требования ИМНС об уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд РФ, решения о приостановлении операций по счетам в банке, о выставлении инкассовых поручений на бесспорное списание задолженности, а также о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как указанные ненормативные правовые акты противоречат действующему законодательству о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А13-1326/03-11 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц отказано, так как обязанность индивидуальных предпринимателей представить названную налоговую декларацию предусмотрена только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие осуществление Предпринимателем в указанном периоде предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А05-2901/03-156/13 В удовлетворении заявления ИМНС в части взыскания с ООО налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике по запросу налогового органа отказано, так как заявитель неверно квалифицировал действия ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А56-2800/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока сообщения в ИМНС сведений об открытии счета в банке удовлетворен частично, поскольку факт совершения правонарушения установлен судом и не оспаривается ответчиком, однако, суд признал смягчающим обстоятельством незначительный срок нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2003 г. N А56-34242/02 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС и обязании Инспекции зачесть излишне уплаченные суммы сбора в счет предстоящих налоговых платежей в федеральный бюджет удовлетворен, поскольку как следует из нормативных положений, сбор за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, с момента вступления в силу Федерального закона "О введении в действие части первой НК РФ", в соответствии с которым не установленные им налоги и сборы не взимаются, и до внесения изменений в Закон "Об основах налоговой системы" в части установления им сбора за выдачу указанных лицензий, взиманию не подлежал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А05-11419/02-219/9 Заявление Предприятия о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о возврате НДС, и об обязании налогового органа возвратить НДС частично удовлетворено, так как Общество подтвердило выполнение им работ, реализуемых в рамках безвозмездной помощи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А26-265/03-26 Налоговая инспекция не доказала отсутствие у налогоплательщика раздельного бухгалтерского учета сумм НДС, предъявленного продавцами товаров (работ, услуг) по операциям, как облагаемым налогом, так и освобожденным от налогообложения, поскольку, согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, отсутствие карточки счета 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" не является доказательством ведения такого учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А26-7905/02-23 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в списании задолженности по уплате пеней, возникшей в связи с несвоевременной оплатой головным исполнителям и исполнителям работ по государственному оборонному заказу, удовлетворен, поскольку законодательством Республики Карелия разрешено провести в 2002 году списание задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой головным исполнителям и исполнителям работ по государственному оборонному заказу 1994-1999 годов, по пеням, начисленным на 1 января 2002 года на просроченные налоговые платежи, зачисляемые в бюджет Республики Карелия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А13-298/03-21 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за систематическое неправильное отражение данных в учете и отчетности удовлетворен частично - взыскиваемая сумма уменьшена, поскольку Общество завышало расходы по амортизации копировального аппарата, применяя норму амортизационных отчислений, равную 20 процентам, вместо 12,5 процентов, однако, учитывая, что сумма доначисленных налогов на прибыль и имуществу незначительна по сравнению с суммой взыскиваемого штрафа и учитывая, что у Общества имелась переплата по налогу на прибыль, суд счел возможным снизить размер штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А66-329-03 Суд признал правомерным решение ИМНС о привлечении Общества к ответственности за неправильное исчисление ЕНВД, поскольку Общество не применило измененные коэффициенты К2 и К3, посчитав, что у Городской Думы не было соответствующих полномочий по установлению этих коэффициентов в связи с нарушением срока принятия соответствующего нормативного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А05-16131/02-862/10 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств заявителя удовлетворено частично, так как в оспариваемое решение включена сумма недоимки, установленная предыдущей проверкой. Нормами законодательства о налогах и сборах не предусмотрено включение в акт выездной налоговой проверки за конкретный период задолженности по налогам, установленной предыдущей налоговой проверкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А21-2626/03-С1 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения отказано, так как заявителем не доказано, что изменившееся налоговое законодательство создало для него менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А21-2518/03-С1 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения отказано, так как заявителем не доказано, что изменившееся налоговое законодательство создало для него менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А52/344/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении суммы предъявленного к возмещению НДС по экспорту удовлетворено, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А56-7930/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении Обществу НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило все необходимые документы, в том числе и выписки банков, подтверждающие фактическое поступление валютной выручки по внешнеэкономическим контрактам, и перечисление выручки третьим лицом, не являющимся покупателем экспортного товара не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N 2839 Заявление Предпринимателя о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как постановлением КС РФ предусмотрено, что дело Предпринимателя подлежит пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А56-7149/03 Дело по иску Банка о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследована правомерность отказа ИМНС в принятии уточненных деклараций налогоплательщика, а также, с учетом применения Банком в уточненной декларации самостоятельно деноминированных ставок налога, не представляется возможным проверить обоснованность расчета суммы, подлежащей возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А52/399/2003/2 Дело по заявлению ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за нарушение сроков возврата НДС и обязании налогового органа принять решение о выплате процентов направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит установить сумму НДС, обязанность по возмещению которого возникла у Инспекции после 01.01.01 и вынести решение с учетом того, что проценты могут начисляться только на эту сумму
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А26-7822/02-25 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении Лесхозу налога с владельцев транспортных средств только в пределах ставок, установленных Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", указав, что применение ставок, установленных Законом субъекта Федерации противоречит Определению Конституционного суда РФ от 10.04.2002 N 107-О. Само решение признано правомерным, так как налог с владельцев транспортных средств Лесхоз не уплачивал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А26-2489/03-27 Суд удовлетворил требования заявителя о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, поскольку Законом субъекта Федерации предусмотрены более высокие ставки налога с владельцев транспортных средств, чем п.1 ст.6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А26-297/03-23 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, так как пришел к выводу о том, что факт уплаты налога на добавленную стоимость в составе цены товара поставщику нашел свое подтверждение, поскольку эта сумма указана в надлежаще оформленном счете-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А13-9359/02-15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление первичных документов, затребованных для проведения налоговой проверки, не удовлетворено, так как вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А66-1037-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за несвоевременное представление деклараций по налогу на имущество удовлетворен, поскольку доказательств того, что обособленное подразделение вело деятельность до его постановки на налоговый учет, ИМНС не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003 г. N А05-1407/03-87/12 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено, так как при исчислении налога, подлежащего уплате в бюджет, ИМНС не учла право налогоплательщика на применение налоговых вычетов. Не предоставив заявителю возможности предъявить налоговые вычеты, ИМНС неправильно определила сумму налога, подлежащего уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2003г. N А13-2264/03-07 Заявление Общества о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с заявителя налога с владельцев автотранспортных средств удовлетворено, так как при принятии указанного решения ИМНС руководствовалась положениями закона, утратившими силу
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2003 г. N А21-3865/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2003 г. N А44-24/03-С14 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении ООО НДС по налоговой ставке 0 %, так как Общество выполнило требования налогового законодательства в полном объеме, а доводы налоговой инспекции об отсутствии сведений об уплате НДС в бюджет поставщиками Общества и производителями товара признаны судом несостоятельными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2003 г. N А26-2338/02-02-08/58 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО недоимки по НДС отказано, так как вывод заявителя о том, что договор займа, заключенный ООО является притворной сделкой и, следовательно, денежные средства, перечисленные заимодавцем ООО во исполнение договора займа за пределами срока, установленного договором, являются авансовыми платежами и подлежат включению в налогооблагаемый оборот, неправомерен, поскольку срок передачи денежных средств не относится к существенным условиям договора займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2003 г. N А26-222/03-26 Суд сделал вывод о правомерном использовании филиалом академии льготы по налогу с продаж, установленной пп.7 п.1 ст.350 НК РФ, и отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявления, так как, по мнению суда, столовая учебного заведения входит в единый учебно-производственный комплекс, ее деятельность связана с образовательным процессом, а, следовательно, правомерным является использование филиалом академии льготы по налогу, в части реализации за наличный расчет продуктов, производимых студенческой столовой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2003 г. N А05-2061/03-116/20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, в качестве обязательных условий возмещения НДС не предусмотрены ни проведение встречных проверок поставщиков экспортера, ни подтверждение уплаты ими НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2003 г. N А52/638/2003/2 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу с продаж, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку норма п.3 ст.1 Закона "Об упрощенной системе..." с учетом Закона "О внесении изменений и дополнений в ст.20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", установившего обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате налога с продаж, признана постановлением КС РФ от 19.06.2003 не соответствующей Конституции РФ, следовательно, у предпринимателя, переведенного на упрощенную систему, отсутствует обязанность по уплате налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2003 г. N А56-34264/02 Заявление ЗАО удовлетворено в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении заявителю НДС, налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на рекламу и на имущество, так как ИМНС нарушен порядок проведения выездной налоговой проверки. Кроме того суд пришел к выводу об отсутствии вины ЗАО в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А26-1133/03-27 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное сообщение в налоговые органы сведений об открытии счетов направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствующих случаях в силу положений НК РФ субъектами ответственности являются сами организации, а не их должностные лица, и привлечение последних к административной ответственности не исключает привлечения организаций к ответственности, установленной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А21-2521/03-С1 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС, а также о признании за истцом права на применение УСН, действовавшей на момент его государственной регистрации, и обязании налогового органа выдать патент на применение УСН направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить истцу представить книгу учета доходов и расходов и произвести расчет единого налога в соответствии с положениями НК РФ, проверить и оценить расчет Предпринимателя, сделать обоснованный вывод об увеличении налогового бремени налогоплательщика и тем самым об ухудшении его положения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А26-5737/02-26 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании ИМНС возместить указанную суму налога, не удовлетворен в части, поскольку ЗАО не представило в налоговый орган заявление о возврате НДС, следовательно, у налогового органа не имелось основания для возврата заявителю на его расчетный счет спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А26-1727/03-27 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления НДС, суд указал, что налог по материальным ресурсам принимается к зачету в том налоговом периоде, когда ресурсы приобретены (оприходованы), а не в тех налоговых периодах, в которых они фактически израсходованы, и закон не обязывает налогоплательщика, перешедшего на уплату ЕНВД, восстановить ранее правомерно предъявленные к возмещению из бюджета суммы НДС по материальным ресурсам, реализованным (использованным) после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А26-1649/03-210 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж удовлетворен, но штраф применен в минимальном размере, поскольку на момент представления декларации отсутствовал объект налогообложения и не было обязанности по уплате налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А66-1079/03 Суд указал, что налоговая инспекция не может обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней с колледжа, поскольку в данном случае взыскание налогов производится в бесспорном порядке, и ссылка Инспекции на то, что колледж является бюджетной организацией, и, в соответствии с Законом РФ "О бюджете на 2002 г.", взыскание реализуется в судебном порядке, отклонены судом как несостоятельные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А66-330-03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и начислении пеней удовлетворено частично - указанное решение признано недействительным в части начисления пеней, так как при определении налогооблагаемой базы по названному налогу заявитель использовал в расчетах коэффициенты в значении, установленном решением представительного органа местного самоуправления, которое на момент исчисления налога не подлежало применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А52/350/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС, пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным пользование Обществом льготой в части сумм прибыли, направленной на погашение убытков прошлых лет, поскольку для целей налогообложения имеет значение налогооблагаемая прибыль, и льгота, установленная п.5 ст.6 Закона "О налоге на прибыль...", должна применяться к налогооблагаемой прибыли, а не к прибыли, которая показывается в бухгалтерском балансе, составляемом для целей бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А52/244/2003/2 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС произвести зачет НДС в счет платежей по налогам в федеральный бюджет удовлетворен, поскольку экспорт продукции имел место, НДС поставщикам продукции Общество уплатило, пакет документов, предусмотренных НК РФ в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, налоговому органу представило, и ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А21-2380/03-С1 Заявление Железной дороги о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как суд установил, что заявитель правомерно предъявил к вычету суммы НДС по основным средствам, переданным ему и оплаченным Министерством путей сообщения РФ из централизованного фонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А21-1041/03-С1 В удовлетворении заявления ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль отказано, так как указанные платежи являются частью налога на прибыль, порядок уплаты налога установлен соответствующим законом и не является произвольным. Таким образом, довод о том, что заявитель не представлял в ИМНС расчеты дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку полагал, что дополнительный платеж не является частью налога, несостоятелен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А44-217/03-С15 В удовлетворении заявления ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату целевого сбора на содержание милиции, на нужды образования, на благоустройство территорий отказано, так как ОАО неправильно определило среднесписочную численность работников, приходящихся на деятельность, подпадающую под уплату единого налога на вмененный доход, занизив ее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А05-1584/03-94/13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ОАО осуществило фактический экспорт товара, а также во исполнение требований ст.165 НК РФ представило в ИМНС документы, подтверждающие право на возмещение НДС по налоговой ставке 0 процентов, и НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А05-3020/03-166/18 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается, что ООО представило названную декларацию с нарушением срока, однако, так как у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения и нет обязанности по уплате налога на прибыль в бюджет, ИМНС обоснованно применила штраф в минимальном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А05-1533/03-87/11 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИМНС и об обязании ИМНС принять к возмещению НДС удовлетворен, поскольку сумма налоговых вычетов у Общества превышает сумму НДС, исчисленную по операциям, подлежащим налогообложению в этом же периоде, поэтому полученная разница подлежит возмещению в соответствии с пунктом 1 статьи 176 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А42-2225/02-15 Иск предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, предприниматель правомерно не уплачивал подоходный налог с сумм дохода, полученных от реализации меда, так как, в соответствии с действовавшим в рассматриваемый период законодательством, данные суммы не включаются в налогооблагаемый оборот при наличии справки исполнительного органа местного Совета народных депутатов, подтверждающей, что личное подсобное хозяйство расположено на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А42-2741/03-29 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление налоговых деклараций в установленный срок не удовлетворен в части взыскания штрафа за непредставление деклараций по налогу с продаж, поскольку инспекция не доказала, что ответчик является плательщиком налога с продаж в указанные периоды и, следовательно, обязан был представлять налоговые декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А42-1206/03-26 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя страховых взносов, пеней и штрафа удовлетворен в части: взыскана недоимка по страховым взносам и пени, во взыскании штрафа отказано, поскольку привлечение к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, неправомерно, так как страховые взносы во внебюджетные фонды в 2000 году законодателем не были отнесены к налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А13-607/03-07 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части начисления заявителю пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, так как начисление пеней после 01.01.01 незаконно, поскольку действие Порядка образования и использования средств Федерального дорожного фонда РФ, устанавливающего порядок уплаты указанного налога, с этой даты приостановлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А13-2041/03-11 Заявление Некоммерческого партнерства о признании недействительным решения ИМНС о привлечении заявителя к ответственности за неуплату ЕСН и о доначислении указанного налога удовлетворено, так как судом установлено, что партнерство правомерно применило норму налогового законодательства, устанавливающую, что не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А13-2025/03-14 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А13-1896/03-23АП Заявление ОАО о признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания за неполное оприходование в кассу денежной наличности удовлетворено, так как судом установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2003 г. N А05-2169/03-120/11 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку, в соответствии с п.2 ст.57 и ст.75 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени, но не привлекается к налоговой ответственности
- - - - -
< Главная страница >
