< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2003 год

Страница 1

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А05-4995/03-265/9 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС удовлетворено, так как Общество не имеет права на льготу по НДС, поскольку у него отсутствует лицензия на выполнение работ по реставрации объектов - памятников истории и культуры, охраняемых государством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А66-5800-03 Иск Лесхоза к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку истец не является плательщиком налога на прибыль, а деятельность Лесхоза по ведению лесного хозяйства не является предпринимательской, так как древесина, получаемая истцом от рубок леса, в данном случае, не является произведенным им товаром в силу того, что указанные мероприятия осуществляются не с целью получения прибыли, а в целях повышения продуктивности леса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А13-5719/03-07 Заявление ИМНС о взыскании с Комитета штрафов за непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц частично удовлетворено, так как на ответчика не возлагались обязанности по исчислению и удержанию у налоголательщиков указанных налогов, поскольку стоимость призов, выплаченных Комитетом физическим лицам, не подлежала обложению подоходным налогом и налогом на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А26-4709/03-211 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС и налога на прибыль и требований об уплате налогов и штрафов удовлетворен, поскольку положениями НК РФ не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС, "восстановить" при переходе на УСН суммы налога, правомерно предъявленные налогоплательщиком к вычету в предыдущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А56-23675/03 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несообщение в установленный срок об открытии корреспондентского счета не удовлетворен в связи с пропуском ИМНС срока давности взыскания налоговой санкции, поскольку Инспекция не доказала факт обнаружения совершенного ответчиком налогового правонарушения только в ходе проведения мероприятий налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А56-17579/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога и обязании ИМНС произвести зачет названной суммы налога в счет предстоящих налоговых платежей по этому налогу удовлетворен частично, поскольку обязанность налогоплательщиков по исчислению земельного налога с учетом ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним законодательным актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А52/2149/2003/2 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафов за несвоевременное сообщение в налоговый орган сведений о зарегистрированном имуществе не удовлетворено, поскольку данная обязанность лежит только на органах, осуществляющих регистрацию или учет и регистрацию объектов недвижимости, а Предприятие, в соответствии с уставом, осуществляет технический учет (инвентаризацию) объектов недвижимости, а не их регистрацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А05-6466/03-13 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в принятии без исполнения уточненных налоговых деклараций по земельному налогу, и в отказе произвести зачет излишне уплаченных сумм этого налога удовлетворен, так как дифференцированные ставки земельного налога не могут автоматически повышаться в связи с введением федеральными законами коэффициента, повышающего средние ставки, установленные законами субъектов РФ или нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А44-1897/03-С7 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств и об обязании налогового органа в установленный срок вынести решение о возврате этого налога частично удовлетворено, так как не могут применяться судами и налоговыми органами положения ФЗ "О дорожных фондах в РФ" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога, превышающих определенные названным Законом, а также положения Закона "О ставках..." об установлении повышенных ставок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А56-13335/03 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней удовлетворен, так как платежные поручения Общества и соответствующие выписки банка свидетельствуют об уплате налогов, а доказательств отсутствия денежных средств на расчетном счете налогоплательщика на момент исполнения банком платежных поручений по уплате налогов Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А13-3808/03-19 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС не удовлетворен, в частности, признано неправомерным непредставление Обществом документов, подтверждающих экспорт товаров и дающих право налогоплательщику применить льготу по НДС, ни до истечения 180 дней, исчисляемых с даты оформления ГТД на вывоз груза в режиме экспорта, ни до начала выездной налоговой проверки, поскольку у ОАО после введения в действие главы 21 НК РФ возникла обязанность отразить в налоговой декларации выручку, полученную от реализации товаров, экспорт которых налогоплательщиком не подтвержден в течение более 180 дней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 декабря 2003 г. N А21-2949/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об обязании уплатить в бюджет НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налога не удовлетворен, так как в связи с тем, что Общество при реализации товаров и услуг в рамках договоров простого товарищества в счетах-фактурах, переданных покупателям товаров, выделяло суммы НДС, эти суммы подлежат уплате в бюджет независимо от льгот по названному налогу у участников совместной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А13-4307/03-23 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов оставлено без удовлетворения в части взыскания штрафа за непредставление расчетов по налогу с продаж и штрафа за неполную уплату данного налога, поскольку ООО не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг) и, следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и не было обязано представлять декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А56-12740/03 Заявление ООО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС и взыскания штрафа, а также выставленного на его основании требования удовлетворено, поскольку, в частности, суд признал обоснованным включение в себестоимость продукции расходов по замене двигателя автомашины и по оплате транспортных услуг, а представленные в подтверждение права на возмещение НДС счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А52-2029/2003/2 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о выплате названной суммы процентов удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что налоговый орган незаконно отказал ОАО в возмещении из бюджета суммы налога и тем самым нарушил сроки принятия законного решения и возврата НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А52-2028/2003/2 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о выплате названной суммы процентов удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что налоговый орган незаконно отказал ОАО в возмещении из бюджета суммы налога и тем самым нарушил сроки принятия законного решения и возврата НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А52-2030/03/2 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о выплате названной суммы процентов удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решение суда установлено, налога и тем самым нарушил сроки принятия законного решения и возврата НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А52/1632/2003/2 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения правомерности использования налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А21-6085/03-С1 Дело по иску ЗАО к ИМНС о возврате из бюджета излишне взысканных пеней по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку ИМНС зачла подлежащий возмещению Обществу НДС в счет погашения недоимки по налогу на прибыль и уплаты пеней по налогу на прибыль, и при этом суд не установил, имелась ли у Общества недоимка по налогу на прибыль за конкретный период в момент подачи Обществом заявления о зачете НДС, что имеет решающее значение в части обоснованности начисления Инспекцией пеней по спорному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А56-12427/03 Иск Предпринимателя о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции принять решение о возврате суммы спорного налога удовлетворен, так как истец подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, факт оплаты товаров и уплаты налога. Кроме того, НК РФ не исключает права налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить НДС, устранив нарушения, допущенные поставщиками товаров (работ, услуг) при оформлении счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А42-5384/03-23 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, поскольку в 2002 году налогоплательщики обязаны уплачивать спорный налог, так как он является действующим и законно установленным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А56-12754/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспорту удовлетворен, поскольку уплата налога Обществом поставщику Инспекцией не оспаривается, а непоступление из других территориальных налоговых инспекций ответов по результатам встречных проверок об уплате НДС поставщиками Общества и об отсутствии в связи с этим в бюджете источника возмещения сумм НДС не может являться основанием к отказу в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А56-17765/03 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку Банк, выдавая векселя, фактически заключал договора займа, а не купли-продажи, вследствие отсутствия перехода права собственности на векселя, и при этом, так как процентная ставка в векселе не указана, заявитель обоснованно начислял проценты с даты составления векселей, как это предусмотрено Положением о переводном и простом векселе, и правомерно, согласно Положению об особенностях определения налогооблагаемой базы банками..., включал их в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А56-16433/03 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, поскольку установлено, что на момент подачи Обществом заявления о переходе на УСН доля непосредственного участия другой организации в нем составляла 20%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А66-4216-03 Заявление ООО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения заявителем УСН удовлетворено, так как подача заявления о переходе на УСН ранее заявления о постановке на налоговый учет не противоречит налоговому законодательству и не может служить основанием для отказа юридическому лицу в переходе на специальный налоговый режим
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А66-3952-03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа частично удовлетворено, а Предпринимателю предоставлена рассрочка исполнения решения, так как суд, оценив представленные Предпринимателем доказательства тяжелого материального положения, пришел к выводу об обоснованности ходатайства и возможности предоставления рассрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А42-1301/03-23 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней удовлетворен в связи с несоблюдением Инспекцией досудебного порядка урегулирования споров, так как ИМНС ошибочно определила начало течения срока, установленного НК РФ для исполнения обязанности по уплате налога, поскольку согласно нормам указанного Кодекса, если последний день срока попадает на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А44-1676/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании единого налога, пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как исходя из содержания и условий договора поручения, заключенного между ООО и Комбинатом, при передаче Комбинатом Обществу продукции на реализацию право собственности последнему не перешло, то есть отсутствуют основания включения стоимости этого имущества в доход налогоплательщика, а следовательно в валютную выручку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А56-17849/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа заявителю в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета связывается с его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не с внесением налога поставщиком в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А42-2639/03-20 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС не удовлетворено, так как суд установил, что налогоплательщик своевременно направил в Инспекцию декларацию по НДС вместе с другими документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А26-4965/03-29 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа на основании ст.119 НК РФ за непредставление в срок расчета по налогу на имущество за 9 месяцев не удовлетворено, так как, поскольку нормами налогового законодательства разграничены понятия налоговой декларации и расчета по авансовым платежам, представляемых по итогам налогового и отчетного периода соответственно, а в ст.119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, то основания для применения к Обществу ответственности, предусмотренной названной нормой, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А66-4540-03 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворено, так как в деле нет достоверных доказательств направления банком налогоплательщику уведомления о закрытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А05-8616/03-14 Иск ОАО о признании неправомерными действий ИМНС, выразившихся в отказе признать недоимку по ЕСН безнадежной к взысканию и списать ее с лицевого счета, и об обязании Налоговой инспекции признать указанную недоимку безнадежной к взысканию и списать ее с лицевого счета налогоплательщика не удовлетворен, поскольку срок взыскания недоимки не истек на дату рассмотрения дела судом первой инстанции, а также в связи с наличием возможности погашения этой недоимки путем зачета сумм излишне уплаченных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А13-3380/02-14 Иск ОАО о признании частично недействительными решения УМНС, а также требования об уплате недоимки, пеней и штрафов частично удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения на внереализационные расходы арбитражного сбора, уплаченного Обществом, так как налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика при исчислении налога на прибыль исключать из расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, фактически понесенные затраты по оплате судебных издержек, в случае если судебным решением предусмотрена обязанность проигравшей стороны возместить их налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А66-4937-03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен частично, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А26-4430/03-26 Заявление ОАО о признании недействительными принятых ИМНС решения о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования об уплате налога на прибыль удовлетворено, так как включение Обществом в налоговую базу переходного периода по налогу на прибыль в качестве внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов на формирование резерва по сомнительным долгам не повлекло занижения налогооблагаемой прибыли как конечного результата финансово-хозяйственной деятельности за налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А21-2991/03-С1 Жалоба ИМНС на решение суда о признании недействительным решения заявителя в части доначисления Предприятию налогов на добавленную стоимость, с доходов иностранных юридических лиц, на прибыль и штрафов не удовлетворена, поскольку у Предприятия отсутствовала обязанность по удержанию налога с доходов, выплаченных иностранным фирмам, так как получение этими фирмами дохода непосредственно связано с их деятельностью в РФ через постоянные представительства, а также непогашенная должником Предприятия дебиторская задолженность не является объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А56-10836/03 Иск ОЖД о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС за оказанные услуги по перевозкам пассажиров и багажа в международном сообщении и по перевозкам товаров, помещенных под таможенные режимы экспорта и транзита, удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, налогоплательщик, с учетом специфики распределения доходов между железными дорогами в системе МПС России, документально подтвердил обоснованность применения ставки 0% при осуществлении перевозок пассажиров и багажа в международном сообщении в части их следования через ОЖД транзитом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А56-16821/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить заявителю указанную сумму налога удовлетворен частично, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных HK РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А56-9006/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС в результате неправильного исчисления налога и требования уплатить спорный налог и пени удовлетворен, так как налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные НК РФ налоговые вычеты. Истец подтвердил право на применение налоговых вычетов, поскольку факты приобретения, оприходования и оплаты товара ответчиком не оспариваются, а недостатки в оформлении счетов-фактур устранены до принятия Инспекцией оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А05-6085/03-9 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с АО штрафа за непредставление налогоплательщиком декларации по налогу с владельцев транспортных средств не удовлетворена, так как основания для привлечения Общества к ответственности отсутствуют, поскольку законодательством о налогах и сборах сроки представления декларации по этому налогу не установлены, а положения о сроках представления декларации, указанные в Инструкции N 59, не подлежат применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А56-21057/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа произвести зачет указанной суммы в счет погашения недоимки по НДС при реализации товара на внутреннем рынке удовлетворен, поскольку положения статьи 165 НК РФ по своему смыслу в общей системе правового регулирования не исключают возможность подтверждения вывоза за пределы территории РФ судами через морские порты товаров в таможенном режиме экспорта путем представления в налоговые органы наряду с другими обязательными документами иных транспортных, товаросопроводительных документов вместо коносамента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А56-15380/03 Иск Завода о признании недействительными требований ИМНС об уплате платежей за загрязнение окружающей природной среды удовлетворен в связи с отсутствием нормативов начисления платы, поскольку Министерством природных ресурсов РФ со ссылкой на Указ Президента РФ "О порядке опубликования и вступления в силу актов... и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" и постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов..." издан приказ о признании недействующими Базовых нормативов платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А56-21058/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, и обязании налогового органа произвести зачет указанной суммы в счет погашения недоимки по НДС при реализации товара на внутреннем рынке удовлетворен, поскольку положения статьи 165 НК РФ по своему смыслу в общей системе правового регулирования не исключают возможность подтверждения вывоза за пределы территории РФ судами через морские порты товаров в таможенном режиме экспорта путем представления в налоговые органы наряду с другими обязательными документами иных транспортных, товаросопроводительных документов вместо коносамента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2003 г. N А66-3630-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС, пеней за неуплату названного налога, а также о привлечении к ответственности не удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается, что счета-фактуры поставщика составлены с нарушением ст.169 НК РФ: не указан адрес грузополучателя и номер платежно-расчетного документа, на основании которого оборудование предварительно оплачено поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2003 г. N А56-14131/03 Иск ИМНС о взыскании с Банка налоговой санкции за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворен частично, поскольку обязанность Банка исполнить решение ИМНС о приостановлении операций по счетам не связана с фактом соблюдения последним обязательных требований, предъявляемых к форме решения, но при этом, ИМНС не доказала тот факт, что перечисление Банком денежных средств в счет уплаты таможенных платежей не связано с исполнением обязанности клиента по уплате налога или сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А26-1328/02-02-02/62 Иск ООО к Таможне о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей и процентов за нарушение срока их возврата удовлетворен в части взыскания излишне уплаченных платежей, так как внешнеторговый контракт предусматривает возможность корректировки стоимости отправленных Обществом на экспорт товаров в зависимости от их приемки иностранным партнером по количеству, тогда как Таможня руководствовалась разницей в ценах на товары, учитывая только то, что цена товаров, установленная сторонами по договору купли-продажи, ниже среднеконтрактных цен по республике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-11593/03 Иск Предприятия о признании незаконным решения ИМНС об отказе в признании исполненной обязанности по налогам и сборам частично не удовлетворен, так как, несмотря на тот факт, что истец своевременно предъявил в банк поручения на уплату соответствующих налогов, на его расчетном счет не было достаточных средств, и в недостающей части денежных средств обязанность Предприятия по уплате налогов признана неисполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А21-5392/03-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС в части предложения уплатить НДФЛ, ЕСН, НДС, сбор за право торговли, начислении пеней и штрафов частично удовлетворен, так как, несмотря на то, что истец допустил нарушения при отражении хозяйственный операций в книге доходов и расходов, суд пришел к выводу о недоказанности Инспекцией занижения истцом базы, облагаемой НДФЛ и ЕСН, поскольку в деле имеются необходимые первичные документы, и ИМНС должна доказать обоснованность переоценки документов, использовав все имеющиеся у нее полномочия, а не только выбрав одно утверждение, ставящее под сомнение правомерность действий истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-18785/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС, а также требований об уплате налога на имущество и налоговых санкций удовлетворено, так как налогоплательщик выполнил условия применения льготы, установленной Областным законом "Об инвестиционной деятельности..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-15482/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты осуществления экспорта, уплаты налога поставщикам и получения валютной выручки за экспортированный товар; факт оплаты экспортированного товара не покупателем, а третьим лицом по его поручению, не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-22233/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога удовлетворен, так как НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, а также и с валютой такого платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А66-5003-03 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС об отказе в регистрации книги учета доходов и расходов ООО, заявившего о переходе на УСН, удовлетворен, так как юридические лица, созданные за месяц до введения в действие главы НК РФ "Упрощенная система налогообложения" и ставшие в этом же периоде на налоговый учет, вправе подать в ИМНС заявление о переходе на УСН и применять специальный налоговый режим с начала текущего года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А66-4051-03 Заявление ЗАО о признании незаконным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты вывоза товара за пределы РФ, уплаты налога поставщикам экспортированной продукции и поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А66-3223-03 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС, связанных с отказом в переходе на УСН, удовлетворен, так как юридические лица, созданные за месяц до введения в действие главы НК РФ "Упрощенная система налогообложения" и ставшие в этом же периоде на налоговый учет, вправе подать в ИМНС заявление о переходе на УСН и применять специальный налоговый режим с начала текущего года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-19311/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку законодательство о налогах и сборах, действовавшее в период возникновения спорных правоотношений, не содержало норм, исключающих использование налогоплательщиком налоговых вычетов в случае, если право на них не было реализовано в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А66-4820-03 Иск ООО к УМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за несвоевременную подачу декларации об использовании этилового спирта не удовлетворен, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в пределах сроков, установленных КоАП РФ опрос исполнительного директора Общества, а необходимость проведения административного расследования обусловлена стремлением соблюсти права и законные интересы правонарушителя при производстве по делу об административном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-7317/03 Иск ОЖД о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС за оказанные услуги по перевозкам пассажиров и багажа в международном сообщении и работам по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, экспортируемых за пределы РФ, выполняемых российскими перевозчиками на основании договоров, удовлетворен, так как, в частности, налогоплательщик с учетом специфики распределения доходов между железными дорогами в системе МПС России документально подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-21933/03 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения ОВО к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог и сборов за уборку территории удовлетворен, так как плательщиками налога на пользователей автомобильных дорог являются юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Деятельность ОВО по охране собственности не является самостоятельной и не направлена на систематическое извлечение прибыли. ОВО, являясь бюджетным учреждением, освобождено от уплаты сбора за уборку территорий населенных пунктов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-13457/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе возвратить излишне уплаченные суммы лесных податей и земельного налога и об обязании ответчика возвратить указанные платежи удовлетворен, так как, поскольку платежи за пользование лесным фондом являются разновидностью платежей за пользование природными ресурсами и относятся к налоговым доходам бюджета, ЗАО, являясь субъектом УСН, освобождено от уплаты лесных податей и уплаты земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-22182/02 Дело по иску ООО о взыскании с ИМНС процентов за нарушение сроков возврата НДС направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда, так как при новом рассмотрении суду необходимо проверить, принималось ли налоговым органом в трехмесячный срок решение о возмещении налога, по какой причине оно не было исполнено, установить, был ли истцом представлен в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, предложить представить соответствующие доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А05-4246/03-240/12 В удовлетворении заявления ПФ РФ о взыскании с Учреждения пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как, поскольку окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца, то контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А21-7353/03-C1 Заявление Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного ЕСН удовлетворено, так как налогоплательщик ошибочно произвел перерасчет ЕСН за 2002 год с учетом изменений, внесенных ФЗ "О внесении дополнений и изменений в НК РФ..." и вступающих в силу с 1 января 2003 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-16689/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об уплате недоимки по налогу на прибыль и НДС, а также о взыскании штрафов за неуплату налогов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным отнесение Обществом на себестоимость затрат на погрузо-разгрузочные работы, поскольку представленные Обществом документы подтверждают производственный характер произведенных затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А56-14612/03 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог на содержание жилищно-коммунального хозяйства и объектов социально-культурной сферы удовлетворен, поскольку ИМНС не представила доказательств того, что Общество находится в муниципальном образовании и должно уплачивать местные налоги по законодательству данного муниципального образования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А52/1847/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается наличие у Общества недоимки по уплате налогов, и формальные нарушения требований статьи 69 НК РФ не являются достаточным основанием для признания недействительным требования налогового органа при наличии фактической задолженности по налогам и пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А66-4982-03 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает факты реализации товара иностранному лицу на основании заключенного с ним контракта, уплаты Обществом НДС при осуществлении этой операции и соответствия документов, представленных вместе с декларацией по ставке 0%, положениям статьи 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2003 г. N А05-6549/03-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату налогов и непредставление декларации не удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, сделки, заключенные ООО с Обществом, которые являются взаимозависимыми лицами, не являются ничтожными, так как налоговым органом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие признание судом по иску ООО или его участника указанных сделок недействительными, что является необходимым, в соответствии с Законом "Об ООО"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А05-3324/03-180/26 Производство по делу о признании недействительным решения Налоговой полиции прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку органы налоговой полиции не относятся к налоговым органам, а являются правоохранительными органами РФ, возможность обжалования действий которых в арбитражный суд законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-14363/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекцию возместить спорный налог удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение налога не связано с поступлением в бюджет сумм налога от поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А44-1906/03-С14 Заявление Предпринимателя о признании недействительными решения ИМНС об отказе в предоставлении вычета по НДС и требования об уплате недоимки по данному налогу не удовлетворено, поскольку представленные заявителем в обоснование своего права на применение налоговых вычетов счета-фактуры содержат недостоверную информацию о поставщиках и, следовательно, не могут служить основанием для возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А05-6873/03-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неправомерное неперечисление подоходного налога, а также непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц удовлетворен частично, поскольку ранее налоговым органом уже было вынесено решение о привлечении к ответственности ООО за неперечисление части этой же задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А05-3974/03-225/9 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, налога на имущество, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, в том числе по налогу на пользователей автодорог, так как к доходам от внереализационных операций относятся и доходы от компенсации бюджетом убытков от реализации коммунальных услуг льготным категориям граждан, а следовательно, налоговый орган необоснованно включил эти суммы в выручку от основного вида деятельности Предприятия и доначислил указанный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А42-3060/03-29 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по налогу с продаж, пеней и штрафов удовлетворен, в частности, признано правомерным привлечение к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ, поскольку имеются доказательства о том, что требование ИМНС о представлении необходимых для проведения проверки документов было оформлено и направлено в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-17104/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить денежные средства путем возврата на расчетный счет и путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Обществом представлены документы, подтверждающие поступление на счет налогоплательщика в российском банке денежных средств от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А26-2706/03-212 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об уменьшении суммы НДС, предъявленной ООО к возмещению, удовлетворен, поскольку факт уплаты Обществом сумм НДС поставщикам подтвержден представленными платежными поручениями и счетами-фактурами, соответствующими требованиям НК РФ, и нормы НК РФ не связывают возможность возмещения НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-18210/03 Иск ИМНС к ГУП о взыскании штрафа за неполную уплату ЕСН удовлетворен, поскольку, в соответствии с налоговым законодательством РФ, материальная выгода в виде экономии на процентах при получении работником от работодателя заемных средств на льготных условиях включается в налоговую базу по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-16892/03 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку агент фактически перечислял в бюджет данный налог не в день фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода своим работникам, а в более поздние сроки, однако, до начала налоговой проверки Предприятие полностью перечислило в бюджет суммы начисленного и удержанного подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-12796/03 Заявление Комбината о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС, взыскании указанного налога и пеней не удовлетворено, так как на момент представления в налоговый орган декларации отсутствовали счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А13-3911/03-19 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган все предусмотренные налоговым законодательством документы, подтверждающие право на возмещение НДС, а кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится налоговым законодательством в зависимость от фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей, являющихся самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А42-3820/03-11 Иск ЗАО к Администрации порта о признании незаконным решения Капитана порта об отказе в регистрации права собственности истца на судно в Государственном судовом реестре не удовлетворен, так как приостановление действия решения ИМНС о наложении ареста не дает права распоряжения спорным имуществом, поскольку решение об аресте имущества действует с момента наложения ареста до его отмены уполномоченным должностным лицом налогового или таможенного органа, вынесшего такое решение, либо до отмены указанного решения вышестоящим налоговым или таможенным органом или судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А42-4363/03-17 Заявление ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ в виде взыскания штрафа удовлетворено, поскольку административная ответственность за применение ККМ, эталонная версия которого не соответствует виду осуществляемой деятельности, действующим законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А05-5619/03-268/20 Иск ОВО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС, а также о признании незаконным решения Инспекции о привлечении к ответственности за непредоставление налоговой декларации и неуплату налога удовлетворен, так как услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества собственников в соответствии с заключенными договорами, не подлежат обложению НДС, в связи с чем истец не является плательщиком спорного налога и не обязан представлять в налоговые органы декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А05-6486/03-26 Иск ОАО о признании незаконным постановления ИМНС о наложении ареста на имущество Общества удовлетворен, поскольку Инспекция при вынесении оспариваемого постановления нарушила порядок, установленный НК РФ, а именно: ИМНС не принято решение о взыскании с Общества налога за счет его имущества - ранее принятые решения вынесены о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, а также Инспекция не имела оснований полагать, что Общество предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А05-2239/03-127/11 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части взыскания с физических лиц налога на доходы и взыскания штрафа за неправомерное неперечисление данного налога удовлетворен, поскольку физические лица представили в бухгалтерию Общества документы, подтверждающие факты наличия детей, находящихся на их иждивении. Кроме того, НК РФ не содержит перечень документов, которые должен представить налогоплательщик для целей получения стандартного налогового вычета расходов на содержание детей и не ставят возможность предоставления таких вычетов в зависимость от факта нахождения родителей в зарегистрированном браке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А26-2891/03-26 Заявление ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФ РФ удовлетворено частично, так как суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств незначительное нарушение Обществом срока регистрации в ПФ РФ и раскаяние ответчика в совершенном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-19697/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как суд не известил ответчика о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-17481/03 Жалоба Предпринимателя об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-3579/03 Иск Банка о признании недействительным решения УМНС в части взыскания пеней и штрафа за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению подоходного налога удовлетворен, так как Банк представил доказательства предъявления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на налоговый вычет; также налоговые агенты не обязаны представлять в налоговый орган оригиналы документов, подтверждающих расходы налогоплательщика, связанные с получением доходов. Кроме того, Банк не имеет права удерживать подоходный налог с заемных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-26147/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Общество вместе с деклараций по ставке 0 процентов представило все документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, для подтверждения права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-15655/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств ОАО, находящихся на счетах в банках, а также требования об уплате пеней за несвоевременную уплату налогов и сборов удовлетворен, поскольку оспариваемое налогоплательщиком требование не содержит необходимых сведений, в связи с чем судом сделан вывод о недоказанности обоснованности и законности принятых ИМНС актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-21669/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней за нарушение сроков уплаты названных налогов, а также привлечения Общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как, в частности, Общество представило документы, подтверждающие факт заключения договоров на выполнение ремонтно-строительных работ, их выполнения и оплаты, налоговая инспекция не подтвердила мнимый характер указанных договоров, и налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-14930/03 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении подоходного налога, НДС, ЕНВД, начислении соответствующих пеней и взыскании штрафа за неуплату названных налогов и за непредставление деклараций по подоходному налогу передано на новое рассмотрение, поскольку судами ненадлежащим образом исследованы материалы дела, а выводы, положенные в основу принятых судебных актов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-18552/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части восстановления НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик приобрел объект недвижимости и поставил его на бухгалтерский учет, перечислил продавцу НДС и сдал имущество в аренду, тем самым осуществив операцию, признаваемую объектом налогообложения, а следовательно, Общество имеет право на применение налоговых вычетов, и для подтверждения данного права не требуется разрешительная документация на право эксплуатации помещений и акт ввода в эксплуатацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-38544/02 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС по зачету подлежащего возмещению НДС в счет недоимки, установленной в результате выездной налоговой проверки, удовлетворен, так как судом установлено отсутствие недоимки у заявителя на момент проведения зачета, а право налогоплательщика на возмещение налога ИМНС не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-20229/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить налог путем зачета в счет погашения недоимки по этому же налогу и возврата налога на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов Общество представило все необходимые документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-22218/03 Иск ООО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС, уплаченной поставщику при производстве и реализации продукции на экспорт, и об обязании перечислить на расчетный счет Общества спорную сумму налога удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Обществом представлены в налоговый орган документы, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-21372/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, поскольку Обществом были представлены документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А05-2964/03-170/9 Заявление ИМНС к ООО о взыскании налогов, пеней и налоговых санкций частично не удовлетворено, так как оплата товара Обществом контрагентам подтверждена первичными бухгалтерскими документами, товары оприходованы, и отсутствие государственной регистрации юридических лиц - контрагентов Общества не является основанием для признания отсутствия расходов Общества на закупку товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А13-5140/03-11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за непредставление налоговой декларации по ЕСН в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока представления такой декларации и за неполную уплату ЕСН не удовлетворен ввиду неправильной квалификации совершенного Предпринимателем правонарушения, так как ст.122 НК РФ прямо указывает на наступление ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, а ответственность за неуплату, неполную и несвоевременную уплату авансовых платежей данной статьей не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А56-21309/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС и обязании возместить из бюджета НДС по импортным операциям удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение суммы НДС не ставится в зависимость от уплаты данного налога самим налогоплательщиком или третьим лицом, при этом в качестве плательщика таможенных платежей могут выступать не только декларанты, но и любые заинтересованные лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А52-1848/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС не удовлетворен в части признания недействительным требования об уплате налога на пользователей автодорог и платы за загрязнение окружающей природной среды, поскольку оспариваемые налог и плата являются установленными, и формальные нарушения ИМНС статей 69 и 70 НК РФ не влияют на законность оспариваемого ненормативного акта, так как из материалов дела следует, что ИМНС направляла налогоплательщику дополнение к требованию, в котором указала правовые основания взимания налогов и сроки их уплаты, и данные документы позволяли Обществу определить обоснованность начисления налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2003 г. N А66-3653-03 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании задолженности по уплате налога, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и пеней за счет имущества ООО удовлетворен, так как оспариваемое постановление налогового органа принято с пропуском установленного НК РФ срока для его принятия, а пени начислены за период, когда имущество истца находилось под арестом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А13-10058/02-14 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило надлежащие выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного или российского лица - покупателя работ (услуг) по договору перевозки, поскольку услуги по организации экспортной перевозке грузов фактически оказаны, отчеты утверждены, сумма выручки ООО в составе поступившей от контрагента суммы определена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-25282/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов на сумму подлежащего возврату НДС удовлетворено, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-8586/03 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено в части доначисления налогов на прибыль, НДС и налога с продаж, а также взыскания пеней и штрафов, так как работы связанные с производственной необходимостью правомерно отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг); оплата НДС поставщиком за счет средств, полученных по договору займа, не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов; выручка, полученная от юридических лиц, включению в налогооблагаемую базу по налогам с продаж не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А66-3718-03 Заявление ЗАО о признании недействительным письма УМНС в части установления даты аннулирования свидетельства о регистрации лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов, не удовлетворено, поскольку действующим на момент издания оспариваемого письма Порядком выдачи свидетельства было предусмотрено, что в случае, если аннулирование свидетельства производится по заявлению налогоплательщика, то свидетельство считается аннулированным с даты, указанной в таком заявлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А52/1528/2003/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, так как оказываемые истцом услуги по осуществлению международных перевозок осуществлялись на территории РФ и подлежат налогообложению по ставке 0%. Кроме того, законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А52/3049/03/2 Жалоба ООО на определение о возвращении апелляционной жалобы, определение и постановление о возвращении искового заявления не удовлетворена, так как АПК РФ не предусматривает права заявителя на обжалование определения об оставлении без движения искового заявления, и Общество при подаче искового заявления уплатило госпошлину в размере меньшем, чем это установлено Законом "О государственной пошлине"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А26-4429/03-28 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога удовлетворено, так как, в частности, судом установлено соблюдение заявителем условий, необходимых для применения льготы по налогу на прибыль, предусматривающей освобождение от уплаты налога части прибыли, направленной на покрытие убытков, полученных в предыдущем году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А26-4682/03-29 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как нормами НК РФ, регулирующими правила и порядок применения налоговых вычетов не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к вычету налога, в случае перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А05-5787/03-301/13 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налогов, доначисления налога на доходы физических лиц и ЕСН и начисления пеней за несвоевременную уплату налогов не удовлетворен, в том числе, в части начисления пеней, так как факт несвоевременной уплаты истцом налогов установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А05-4242/03-242/18 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога, пеней и штрафа не удовлетворен, так как в акте налоговой проверки не указаны критерии, по которым налоговый орган счел деятельность налогоплательщиков, на основании данных которых ответчику был доначислен налог, аналогичной деятельности Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А26-4043/03-28 Иск ООО об обязании ИМНС произвести возврат излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств не удовлетворен, поскольку налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки данного налога, установленные Законом РФ "О дорожных фондах в РФ", принятым в 1991 году, исходя из нового масштаба цен, так как изменения в данный закон в связи с деноминацией в установленном порядке не вносились
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-20277/03 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафов за непредставление в установленный срок расчетов по налогу на прибыль не удовлетворен, так как налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А05-5930/03-300/20 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ не удовлетворено, поскольку судом сделан вывод о том, что ответственность за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда могут нести лица, которые прошли государственную регистрацию (получили свидетельство о предпринимательской деятельности) после вступления в силу Закона N 167-ФЗ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А13-4378/03-11 Иск УМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов по налогам с доходов в виде дивидендов, выплаченных предприятием акционерам, не удовлетворен, так как Управлением пропущен срок давности взыскания налоговой санкции, поскольку в данном случае для выявления нарушения сроков представления расчетов не требуется проведения выездной налоговой проверки, а о нарушении Обществом срока представления расчетов налоговому органу стало известно в момент их представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А21-4595/03-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Фонда в качестве страхователя удовлетворен, так как ответчик нарушил тридцатидневный срок, установленный для регистрации в органе ПС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-18309/03 Заявление ЗАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе принять уточненные декларации по налогу на землю оставлено без удовлетворения, так как судом установлено, что уточненные декларации были приняты налоговым органом к рассмотрению, по результатам которого правомерно принято решение об отказе в перерасчете налога, поскольку ЗАО не является учреждением здравоохранения или социального обслуживания и финансирования за счет бюджета не получает и, следовательно, не имеет права на льготу по налогу на землю, предусмотренную Законом "О плате за землю"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-19414/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку представленные ЗАО выписки банка подтверждают факт поступления на его счет выручки от иностранного лица за поставленный товар в режиме экспорта, а кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается налоговым законодательством ни с использованием иностранным покупателем конкретного счета для расчетов по внешнеторговому контракту, ни с валютой такого платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-23434/03 Заявление ОАО о признании недействительным письма ИМНС оставлено без удовлетворения, поскольку письмо является не требованием об уплате налога, а разъяснением, данным налоговым органом в пределах своей компетенции, и не затрагивает права и законные интересы ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А26-4488/03-211 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет налога на доходы иностранного лица удовлетворен, поскольку, в соответствии с условиями Соглашения об избежании двойного налогообложения, доход, выплаченный истцом иностранной Компании, не подлежит налогообложению в РФ, и представленные Обществом документы подтверждают местонахождение Компании на территории иностранного государства и отвечают требованиям Конвенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А13-7970/03-08АП Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при расчетах с населением не удовлетворено, так как в арендованном Предпринимателем отделе все торговые операции, ведущиеся от его имени, следует рассматривать как осуществленные от его имени, и поэтому он должен нести предусмотренную законом ответственность за неприменение ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А52/1968/2003/1 Иск Предпринимателя к ОВО о взыскании денежных средств, составляющих сумму НДС, уплаченную по договору об охране, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов не удовлетворен, поскольку в данном случае ОВО оказывало услуги по охране имущества истца, которое согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ, не отнесено к объектам, подлежащим государственной охране, и, следовательно, реализация таких услуг относится к объектам налогообложения в соответствии со ст.146 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А52/2018/2003/1 Иск ООО к ОВО о взыскании денежных средств, составляющих сумму НДС, уплаченную по договору об охране, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов не удовлетворен, поскольку в данном случае ОВО оказывало услуги по охране имущества истца, которое согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ, не отнесено к объектам, подлежащим государственной охране, и, следовательно, реализация таких услуг относится к объектам налогообложения в соответствии со ст.146 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А26-3875/03-214 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога на доходы физических лиц и пеней за его несвоевременную уплату не удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога на доходы с физических лиц с денежных средств, полученных при погашении векселей в пределах их номинальной стоимости, так как выплату денежных средств по векселю, посредством выдачи которого оформляются заемные обязательства, нельзя признать доходом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А05-5051/03-268/9 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по ставке 0% и предусмотренные ст.165 НК РФ документы. Факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя на счет Общества подтверждается представленными в деле доказательствами и не оспаривается налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-14576/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога с начислением процентов за нарушение сроков возврата удовлетворен полностью в возмещении суммы налога и частично в начислении процентов, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-15064/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить заявителю НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А56-4428/03 Иск ОЖД о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик с учетом специфики распределения доходов между железными дорогами в системе МПС России документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0% при осуществлении перевозок пассажиров и багажа в международном сообщении в части их следования через ОЖД транзитом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А66-3449-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов и о взыскании штрафа не удовлетворен по эпизоду о доначислении налога на прибыль, поскольку включение Обществом в себестоимость продукции затрат на приобретение имущества не по цене, предусмотренной договором, а определенной в результате произведенной дооценки данных затрат до стоимости, по которой приобретенное имущество учитывалось на балансе продавца, неправомерно, так как истцом отнесены на себестоимость фактически не понесенные расходы, и следовательно, он не вправе был уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму реально не понесенных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2003 г. N А13-2268/03-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налогов и взносов, соответствующих пеней и штрафов частично не удовлетворен, в том числе в части взыскания ЕНВД, а также пеней и штрафа по данному налогу, так как нормами Закона субъекта РФ определение физического показателя пропорционально полученной выручке розничного магазина и оптового склада не предусмотрено. Кроме того, деятельность ответчика по оптовой торговле не переведена на уплату ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А44-3024/02-С9 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на рекламу, ЕСН, начислении пеней, а также штрафов частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с доначислением ЕСН, так как выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателем в пользу работников по всем основаниям, не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль, однако согласно имеющимся в материалах дела копиям бухгалтерского баланса Общества у ОАО после уплаты указанного налога отсутствовала нераспределенная прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-26135/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения по эпизоду применения льготы по налогу на прибыль по капитальным вложениям удовлетворен, поскольку представленные в суд дополнительные документы Общества, в том числе протоколы общих собраний акционеров о направлении нераспределенной прибыли на финансирование капитальных вложений, обосновывают правомерность применения льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А05-2981/03-167/20 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду взыскания сбора на право торговли, так как расширение перечня субъектов и объектов обложения данным сбором путем включения в число налогоплательщиков любого лица, занимающегося торгово-закупочной деятельностью, в данном случае лица, отражающего результаты оптовой торговли в бухгалтерском учете, неконституционно, кроме того истец правомерно применял при определении базы по налогу на прибыль вычеты на суммы НДС, уплаченные организациям в составе арендной платы и оплаты услуг по обслуживанию и эксплуатации арендованных средств связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А05-5060/03-281/12 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней, штрафа за непредставление декларации по данному налогу, а также штрафа за неуплату налога направлено на новое рассмотрение в части взыскания налога и пеней, так как суду необходимо установить, уплачен ли Предпринимателем налог на доходы физических лиц за спорный период, в каком размере; правильно ли исчислен Инспекцией единый налог и учтен ли ею уплаченный ответчиком налог на доходы физических лиц; обоснован ли размер начисленных пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-17023/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку затраты Общества по аренде помещений, уменьшающие налогооблагаемую базу, обоснованы и документально подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-16470/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за несообщение в налоговый орган в установленный срок о закрытии двух счетов удовлетворено, поскольку обязанность сообщать об открытии или закрытии счета в банке не зависит от получения налогоплательщиком соответствующих уведомлений банка о фактическом открытии или закрытии счета, а кроме того, нормами ГК РФ установлено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, что означает, что момент расторжения договора и закрытия счета зависит от волеизъявления клиента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-15412/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога с процентами за несвоевременный возврат удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена необходимость наличия записи банка на контрактах о принятии контракта на расчетное обслуживание, поскольку данная отметка не является неотъемлемой частью контракта и не может служить причиной для отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0%. Кроме того, в представленных Обществом контрактах имеется такая запись банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-23117/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку Инспекцией нарушены требования НК РФ, предъявляемые к решению о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно: в решении не разъяснено, в чем состоит арифметическая ошибка Общества, и выводы ИМНС не подтверждены документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-16458/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанный налог из бюджета удовлетворен, так как налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по налоговой ставке 0 процентов все документы, подтверждающие обоснованность применения данной ставки и налоговых вычетов. Причина пропуска ООО срока на подачу заявления об оспаривании решения налогового органа судом признана уважительной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А21-2286/03-С1 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, доначислении налога и начислении пеней, а также выставленного на его основании требования удовлетворено частично, так как ЗАО не представило выписку банка, подтверждающую фактическое поступление валютной выручки от иностранного или российского лица - покупателя, а также разрешения на проведение расчетов в иностранной валюте, основанных на зачете взаимных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А42-4942/03-25 Иск ИМНС о взыскании с ЦБ РФ штрафа за нарушение срока представления деклараций по целевому сбору на содержание милиции не удовлетворен, поскольку по итогам квартала, первого полугодия и девяти месяцев Банку следовало уплатить авансовые платежи по сбору, а предусмотренный НК РФ штраф не может быть взыскан в случае несвоевременного представления налогоплательщиком расчета авансовых платежей по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-21522/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить названную сумму налога путем возврата этой суммы на расчетный счет удовлетворен, поскольку факты экспорта товара и поступления валютной выручки на счет Общества подтверждаются материалами дела, и законодательством о налогах и сборах не установлена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-17895/03 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, и об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета названную сумму НДС удовлетворен, поскольку Общество, в соответствии с требованиями статьи 165 НК РФ, представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки на расчетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-23304/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к ответственности за неправомерное предоставление Обществом физическим лицам, не связанным с ним трудовыми отношениями, стандартных налоговых вычетов, что повлекло неперечисление в соответствующие бюджеты налога на доходы физических лиц, удовлетворен, поскольку в данном случае понятие "работодатель", используемое в НК РФ, включает лиц, заключивших с физическими лицами не только трудовые контракты, но и гражданско-правовые договоры, и применение Инспекцией определения этого понятия, содержащегося в трудовом законодательстве, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-21110/03 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов, доначислении сбора на нужды образовательных учреждений и начислении пеней не удовлетворен в части взыскания штрафа, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проведения налоговой проверки Банк погасил задолженность только в части суммы сбора без уплаты суммы соответствующих пеней, а следовательно, положения статьи 81 НК РФ в части освобождения налогоплательщика от ответственности не могут быть применены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-16466/03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным постановления о назначении административного наказания удовлетворен несмотря на то, что Предприниматель осуществлял торговлю без применения ККМ товарами, не входящими в перечень товаров, реализация которых возможна без применения ККМ, поскольку протокол следует считать составленным ИМНС с нарушением установленного КоАП РФ срока, так как в случаях выявления административного правонарушения в области законодательства о применении ККМ названный Кодекс не предусматривает проведения административного расследования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-18814/03 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное перечисление в бюджет удержанного с физических лиц подоходного налога не удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление налога, а расширение в правоприменительной практике сферы действия норм о налоговой ответственности недопустимо. Следовательно, в действиях ответчика не содержится состава правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-18439/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возместить сумму спорного налога удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ для предъявления суммы НДС к вычету, а налоговый орган не доказал недобросовестность в действиях истца по приобретению, оплате и последующей перепродаже товара, а также фиктивность проведенных сделок. Кроме того, у Общества отсутствует задолженность перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А44-2133/03-С14 Иск Предпринимателя о признании незаконным постановления о назначении административного наказания удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Предприниматель производил расчеты с применением ККМ, зарегистрированной в установленном законом порядке, чек был выбит и выдан покупателю, и отсутствие ИНН в реквизитах, отпечатанных на чеке, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А44-1674/03-С10 Иск ИМНС о признании недействительными договоров, заключенных обществами, и о применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата всего полученного по ним, не удовлетворен, поскольку НК РФ налоговым органам не предоставлено право на предъявление иска о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности ничтожных сделок, а положения Закона "О налоговых органах РФ" не подлежат применению, так как, предоставляя налоговым органам полномочия на предъявление в суд исков о признании сделок недействительными, противоречат НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А21-5673/03-С1 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания за неприменение ККМ при осуществлении расчетов с населением не удовлетворено, так как факт неприменения ККМ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-7378/03 Дело по заявлению ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа принять решение о возврате спорной суммы налога на счет заявителя, направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, представленные заявителем в обоснование своих требований, не были исследованы судом надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г. N А56-24208/03 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения ККМ удовлетворено, так как судом установлено, что все требования, предъявляемые к ККМ законодательством, заявителем соблюдены. Отсутствие на ККМ дополнительной самоклеящейся пломбы нельзя рассматривать как отсутствие пломбы центра технического обслуживания и, следовательно, как неприменение ККМ
- - - - -

< Главная страница >