< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2002 год
Страница 3
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А26-2787/02-02-07/129 Иск ООО о признании недействительным решения таможни о взыскании необоснованно списанных таможенных пошлин и пеней и процентов за излишне уплаченные суммы таможенных пошлин удовлетворен, так как доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть положены в основу принимаемого судом решения на основании АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А26-4639/02-212 Иск ИМНС РФ к исправительной колонии о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу декларации и иных сведений, касающихся платы за загрязнение окружающей среды, не удовлетворен, поскольку суд не вправе применять правовые нормы, признанные незаконными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А26-4638/02-212 Иск ИМНС РФ к исправительной колонии о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу декларации и иных сведений, касающихся платы за загрязнение окружающей среды, не удовлетворен, поскольку суд не вправе применять правовые нормы, признанные незаконными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А56-13040/02 Иск ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления истцу НДС, пени и штрафа за неполную уплату вследствие предъявления к вычету сумм НДС без реальных затрат по его уплате, удовлетворен, так как при использовании различных форм расчетов суммы налога, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А56-12374/02 Иск ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, так как налоговым органом не представлено доказательство получения истцом экономической выгоды в денежной или натуральной форме с сумм льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А42-1698/01-12-751/02 Иск ИМНС к ОАО о взыскании налоговых санкций не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным отнесение ответчиком на себестоимость продукции расходов, произведенных по внешнеторговой бартерной сделке, поскольку представленные Обществом документы не могут считаться доказательствами, подтверждающими факт осуществления услуг по данной сделке, так как не соответствуют требованиям законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N 4745 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании возместить названную сумму НДС не удовлетворен, поскольку выписки банка о поступлении на счет налогоплательщика валютной выручки представлены Обществом в ксерокопиях, не заверенных в установленном порядке, на них отсутствуют подпись должностного лица и печать банка, а кроме того, в них нет сведений о том, от кого и по какому контракту валютные средства поступили на счет истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N 5172 Дело по иску ООО к ИМНС о возмещении из бюджета НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не исследовал подлинные документы, подтверждающие факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ, и кроме того, из представленных Обществом выписок банка, представленных в подтверждение оплаты экспортированного товара, не видно, от кого и по какому контракту поступили денежные средства, выписки надлежащим образом не заверены, на них отсутствуют печать банка и подпись ответственного лица банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N 4745 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании возместить спорную сумму налога не удовлетворен, так как выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица на счет налогоплательщика в банке, представлены Обществом в ксерокопиях, не заверенных в установленном порядке, на них отсутствуют подпись должностного лица и печать банка, а кроме того, в них нет сведений о том, от кого и по какому контракту валютные средства поступили на счет истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N А05-6863/02-386/22 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя стоимости патента на право осуществления оптовой торгово-закупочной деятельности и пеней за ее несвоевременную уплату удовлетворен, так как законодатель не связывает срок, предусмотренный НК РФ для направления требования об уплате налога, с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате налога, и Инспекция обратилась в суд с иском в пределах установленного шестимесячного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N А05-6676/02-380/12 Иск ОАО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченных отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы не удовлетворен, так как Общество не обращалось в уполномоченный государственный орган по вопросу освобождения от уплаты налога, представленные истцом документы о приватизации им Предприятия и о принятии основных средств на бухгалтерский учет не могут служить основанием для освобождения от уплаты налога, поскольку законодателем установлен определенный порядок освобождения от его уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N А52/1377/2002/2 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа в связи с неправомерностью предъявления к возмещению НДС из бюджета удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N А56-15078/02 Иск ООО к АООТ о взыскании затрат произведенных истцом на строительство здания, право собственности на которое как самовольную постройку признано за ответчиком, не удовлетворен, так как истцом доказано то, что им уступлены права требования по договору цессии не в полном объеме затрат, а в меньшем объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N 5614 Иск ООО о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении административного штрафа не удовлетворен, так как судом установлен факт правонарушения - неполное отражение в кассовой книге всех поступивших денежных средств, в связи с чем налоговая инспекция правомерно привлекла истца к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N А56-20260/02 Иск Сбербанка к ИМНС РФ об обязании зачесть излишне уплаченный сбор на нужды образовательных учреждений не удовлетворен, так как в порядке, предусмотренном налоговым законодательством, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г. N А05-8860/02-431/20 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета удовлетворен, так как арбитражный суд обоснованно признал правомерным привлечение ответчика к ответственности в виде штрафа, а исковое заявление истца о взыскании указанной санкции направлено в суд в срок, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А05-10267/02-540/12 Иск Предпринимателя о признании недействительным постановления Налоговой полиции о назначении административного наказания в виде штрафа за применение ККМ, не оснащенной средствами визуального контроля, не удовлетворен, так как, согласно Положению по применению ККМ, использование ККМ без СВК квалифицируется как неприменение ККМ, а довод истца о том, что в рассматриваемых правоотношениях он не является субъектом ответственности, несостоятелен, поскольку под должностным лицом понимается, в том числе, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А21-3183/02-С1 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ...", выразившееся в неприменении ККМ, не удовлетворен, поскольку контрольная покупка ИМНС не производилась, а также акт проверочной закупки в материалах дела отсутствует и ИМНС не представлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А56-19613/02 Иск ЗАО к ОАО о взыскании долга за поставленный товар по договору купли-продажи и пеней не удовлетворен, так как истец не доказал, что спорные поставки осуществлялись в рамках договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А56-14257/02 Иск Леноблкомимущества к предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения не удовлетворен, так как, поскольку истец произвел расчет арендной платы с нарушением обязательной для него Методики, требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неправильного применения коэффициента, удовлетворению не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А56-23678/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, так как истечен срок давности взыскания налоговых санкций, что является безусловным основанием для отказа в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А26-5240/02-29 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление в срок расчетов по налогу с продаж не удовлетворен, так как налоговая инспекция неправильно квалифицировала правонарушение ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А42-5212/02-5 Иск ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении ЗАО к налоговой ответственности, доначислении налога на добавленную стоимость и пеней за неправомерное применение налоговой льготы не удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость услуги по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, за исключением услуг, оказанных при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А42-2582/02-17 Иск ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании налога с продаж и пеней не удовлетворен6 так как материалами дела установлено, что истцом пропущен шестимесячный срок для подачи искового заявления в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г. N А26-3375/02-02-01/34 О прекращении производства по делу ООО к ИМНС в части требования о признании недействительным акта камеральной проверки. В остальной части иска ООО суд отказал, указав на неправомерное применение истцом льготы по НДС, установленной подп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N 4275 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафов за неуплату налога на прибыль, НДС, с продаж и с владельцев транспортных средств удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе в части взыскания штрафа по налогу на прибыль, поскольку ответчик непосредственно не занимался производством строительных материалов, а потому неправомерно пользовался льготой по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N 4415 Жалоба ООО на определение суда о возвращении апелляционной жалобы и об отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины удовлетворена, так как суд не вправе по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, а вывод апелляционной инстанции о невозможности на основании представленных документов сделать заключение о неплатежеспособности заявителя не подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А42-5121/02-5 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе произвести зачет в счет предстоящих платежей суммы излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей удовлетворен, так как факт излишней уплаты истцом спорного налога установлен арбитражными судами и отражен в судебных актах, вступивших в законную силу, а законодательством о налогах и сборах не установлен срок обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А52/2127/2002/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по НДС удовлетворен, поскольку Законом РФ "О НДС" не предусмотрена уплата декадных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А56-19030/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета связывается с его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не внесением налога поставщиком в бюджет; недоимка по НДС в случае ее образования у поставщика подлежит взысканию с последнего как с самостоятельного налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А56-22024/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку оплата части выручки по контракту, поступившая от иностранного лица, не являющегося контрагентом по контракту, произведена по распоряжению иностранного лица - покупателя товара, что подтверждается его письмами и условиями контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А56-18484/02 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты налога на уборку территории не удовлетворен, так как сбор установлен в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А56-16006/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании ответчика возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А26-6238/01-02-02/274 Иск ООО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения о взыскании штрафа и доначисленных платежей по налогу на прибыль и НДС за 1999 год в связи с неправомерным включением в себестоимость затрат по аренде торговых площадей, удовлетворен частично, так как истец доказал факт осуществления им расходов по оплате арендованных помещений, но не подтвердил факт их использования в собственной производственной деятельности, в том числе и для рекламы своей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А56-21313/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление документов необходимых для проведения выездной налоговой проверки, удовлетворен, так как материалами дела подтверждается из перечня непредоставленных документов, приложенных акту, ответчик признал факт непредоставления указанных документов, не указав причину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2002 г. N А56-22609/02 Иск ООО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения об отказе в возмещении НДС по импорту за 2001 год и взыскании налоговых санкций, удовлетворен, так как арбитражным судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что истец уплатил НДС в составе таможенных платежей при ввозе продукции на территорию РФ, на также о наличии в материале дела первичных документов, свидетельствующих о фактическом ввозе товара, принятии его на учет и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N 4874 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, поскольку получение ООО права требования в отношении истца по договорам займа не может рассматриваться как получение истцом аванса по договору поставки, заключенному между ОАО и ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N 4826 Иск ООО о признании недействительным письма УМНС и об обязании Управления возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в Налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а оплата товара, поставленного по экспортному контракту, третьим лицом не противоречит налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N 4874 Иск ОАО о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания НДС, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, поскольку переход к Обществу права требования по договорам займа не означает, что данное право будет реализовано в рамках договора поставки, тем более что фактически поставка не осуществлялась, а Общество не предпринимало мер по взысканию денежных средств с ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А26-3399/02-02-11/136 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления налогов, начисления пеней и штрафов, а также требования удовлетворен по эпизоду оказания ООО услуг по погрузке пиловочника, в частности, поскольку материалами дела подтверждается, что Инспекция нарушила порядок определения рыночной цены на услуги, оказываемые Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А26-4518/02-25 Иск Общества о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, истребованных налоговым органом при проведении проверки, удовлетворен в связи с неясностью, неконкретностью требования налогового органа относительно необходимых для проверки документов, добросовестностью Общества в исполнении требования налогового органа, которая подтверждается материалами дела и отсутствием данных, свидетельствующих о виновном непредставлении истцом в установленный Инспекцией срок документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А26-713/02-02-07/30 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, на имущество, земельного налога, соответствующих пеней и привлечения к ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным применение истцом льготы по налогу на прибыль по капитальным вложениям, заявленной истцом не в налоговых декларациях, а при подаче возражений по акту налоговой проверки, и ИМНС не представила доказательства наличия недоимки по налогу на прибыль с учетом заявленной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А26-1120/02-02-11/50 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскания налоговых санкций удовлетворен, так как запрещение налогоплательщику предъявить к возмещению НДС, уплаченный поставщикам при приобретении основного средства, при отсутствии установленного законом права включать сумму налога в себестоимость продукции (работ, услуг), а также иных источников возмещения косвенного налога нарушает право налогоплательщика на равное налогообложение по сравнению с другими плательщиками данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А56-9660/02 Иск АООТ к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на имущество, пеней и штрафа за необоснованное применение льгот удовлетворен, поскольку согласно Уставу, присвоенным кодам ОКОНХ, а также учитывая виды фактически выполнявшихся в спорном периоде работ, основным видом деятельности Общества является проведение исследований, выполнение НИОКР и объем НИОКР составляет в объеме работ более 70 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А56-25782/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление в срок расчетов по авансовым платежам по ЕСН удовлетворен, так как судом установлено, что ответчиком указанные документы представлены с нарушением установленного налоговым законодательством срока, что является налоговым правонарушением и влечет взыскание штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А56-20068/02 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2002 г. N А56-11845/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как судом установлено, что истец подтвердил право на возмещение НДС, представив ответчику полный пакет документов, соответствующих требованиям налогового законодательства, и обоснованность применения им ставки 0% при оказании услуг, связанных с осуществлением экспортных операций, налоговых вычетов в порядке пункта 3 статьи 172 Налогового Кодекса РФ, а также возмещения суммы НДС на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А26-2499/02-02-07/118 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль и НДС, пеней за их несвоевременную уплату и штрафа за неуплату, а также требования в части взыскания недоимки удовлетворен, в частности, поскольку Общество правомерно использовало льготу по налогу на прибыль, так как вклад Общества полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов, а полученная прибыль не входит в Перечень товаров, прибыль от производства и реализации которых, не подлежит освобождению от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А26-3652/02-02-10/146 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налога удовлетворен, поскольку Общество правомерно воспользовалось льготой по НДС, так как в рассматриваемом периоде ограничения, связанные с отсутствием лицензии на осуществление определенных видов деятельности, не распространялись на реализацию продукции средств массовой информации, связанной с образованием, наукой и культурой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А26-6820/01-02-11/283 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении его к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворен, так как истец правомерно включил в себестоимость реализованной продукции 50 процентов износа по сотовым телефонам, поставленным на учет как малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Кроме того, истец правомерно включил в валовую прибыль как суммы прибыли, так и суммы убытка от реализации валюты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А56-23501/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за необоснованное применение льготы по налогу на прибыль на сумму оказанной благотворительной помощи удовлетворен, поскольку цель деятельности Фонда, которому Обществом оказана помощь, соответствует благотворительным целям, указанным в Законе РФ "О налоге на прибыль...", и целевой характер и адресная направленность оказанной ОАО помощи документально подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А56-22769/02 Иск Компании-нерезидента о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций Компании по счету в банке за непредставление налоговой декларации в срок удовлетворен, поскольку в соответствии с законодательством РФ, представление налоговых расчетов иностранными организациями, состоящими на учете в налоговых органах в связи с открытием ими счетов в банках на территории РФ и не осуществляющими деятельность на территории РФ через постоянные представительства, не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А56-13078/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления НДС и налога на прибыль удовлетворен, поскольку требование ИМНС о представлении Обществом акта сверки расчетов с дебитором для включения дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов противоречит положениям ГК РФ, согласно которым совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности; а также, Общество правомерно не облагало обороты по реализации лотерейных билетов по договорам комиссии НДС, так как лицензированию подлежит организация и проведение лотерей, а не продажа лотерейных билетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А56-16244/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности в связи с неправомерным применением налоговых льгот по НДС не удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством от НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов товаров, произведенные этими организациями. Реализация приобретенных товаров не освобождается от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А56-22632/02 Иск ТСЖ о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате единого социального налога удовлетворен, так как в соответствии с законодательством РФ истец является некоммерческой организацией, созданной для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома домовладельцами-собственниками, членами ТСЖ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А56-18544/02 Иск ФГУП о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества истца удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А52/1811/02/2 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении истцу НДС, в связи с неправомерным предъявлением к возмещению НДС по импорту, удовлетворен, так как в соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А56-18838/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции по результатам налоговой проверки обоснованности применения истцом налоговых вычетов при исчислении НДС по импорту удовлетворен, так как выполняемые истцом работы непосредственно связаны с реализацией товаров, импортируемых в РФ, а факт представления истцом документов ответчиком не оспаривается
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-20951/02 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-24357/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить сторонам представить доказательства получения ответчиком сообщения банка о закрытии счета и проверить наличие обстоятельств, исключающих привлечение Предпринимателя к ответственности, также необходимо установить, имеются ли обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-17876/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предприятия штрафов за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как срок взыскания налоговой санкции Инспекцией не пропущен, поскольку датой обнаружения правонарушения в данном случае следует считать дату составления акта камеральной проверки и с этой даты исчислять срок, установленный НК РФ для обращения налоговых органов в суд с иском о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-18781/02 Иск ИМНС к ВЧ о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля удовлетворен, так как налогоплательщик обязан отразить данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей ЕСН в расчете и представить данный расчет в налоговый орган не позднее двадцатого числа месяца, следующего за отчетным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А13-2695/02-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, соответствующих пеней и штрафов частично удовлетворен, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-19939/02 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неправильное исчисление, неполное удержание и несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога с выплат, производимых работникам ОАО, по возмещению расходов по найму жилого помещения по счетам гостиниц не удовлетворен, так как денежные расчеты могут осуществляться без применения ККМ в части оказания услуг населению при условии выдачи им документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-21846/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, так как контракт с иностранным лицом не является бартерной сделкой. Общество не представило контракт на поставку товаров за пределы таможенной территории РФ и выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-16775/02 Иск ООО об обязании ИМНС возместить НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-10577/02 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление сообщения в налоговый орган об открытии банковских счетов частично удовлетворен, так как транзитный валютный и специальный транзитный счета не являются счетами, с которых может производиться взыскание налога, то нет необходимости извещать налоговые органы об их открытии. Таким образом, общество могло быть привлечено к ответственности только за несообщение ИМНС сведений об открытии текущего валютного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-23381/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции и требования по уплате налогов на прибыль и пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафов, удовлетворен, так как в соответствии с договором, заключенном сторонами по сделке, в налоговую базу по указанным налогам следует включать только ту выручку, которая предусмотрена вышеуказанным договором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А56-16924/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по импорту, а также о взыскании процентов за нарушение срока возврата указанных сумм НДС удовлетворен, так как истцом была подтверждена правомерность налоговых вычетов, а п. 1 ст. 176 НК РФ установлено, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2002 г. N А42-4732/02-5 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворен, так как доводы ИМНС об отсутствии в бюджете источника возмещения истцу НДС, а также о возможности возмещения налогоплательщику данного налога только после уплаты в бюджет налога поставщиками продукции противоречат действующему законодательству. Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета НДС, фактически уплаченный поставщикам при расчетах за товары, использованные при экспорте продукции, если подтвердит документами оплату поставщикам приобретенных товаров вместе с НДС и обоснованность отнесения их стоимости на издержки обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N 2792 Иск ОАО об обязании ИМНС признать исполненной обязанность Общества по уплате взносов в ПФ РФ не удовлетворен, так как в действиях Общества отсутствуют признаки добросовестности, поскольку имея счета в других банках, налогоплательщик сдал платежное поручение на перечисление налога в ПФ РФ именно в "проблемный" банк
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-21088/02 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске и ссылаясь при этом на нарушение ИМНС порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, не учел, что вопросы доначисления налога нормами НК РФ о порядке привлечения к ответственности не регулируются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-15215/02 Жалоба ИМНС об отмене постановления суда, которым дело по иску ОАО направлено на новое рассмотрение, не удовлетворена, так как требования о признании незаконными действий государственных органов, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-22464/02 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за совершение операций по счету, открытому организацией в ОАО, до поступления в ОАО от ИМНС информационного письма о получении извещения об открытии счета, не удовлетворен, поскольку решением ВС РФ данный порядок признан недействительным, следовательно, в действиях ОАО отсутствует состав правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-13395/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление первичных бухгалтерских документов, регистров бухгалтерского учета, книг покупок и продаж, счетов фактур, отказано, так как суд установил несоответствие акт налоговой проверки и решения ответчика о привлечении истца к налоговой ответственности требованиям, установленным Налоговым Кодексом РФ. Кроме того, ответчик неправильно квалифицировал допущенное истцом налоговое правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-14786/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции, а также признания производимой истцом фармацевтической продукции не подакцизным товаром удовлетворен, так как имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о правомерности позиции истца о том, что производимые им спиртосодержащие лекарственные препараты не относятся к подакцизной продукции. Основания для доначисления акциза у ИМНС отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А13-4682/02-16 Иск ЗАО к ООО о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен, так как поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных работ, кредитор правомерно потребовал с должника уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования, предусмотренной договором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-24660/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму НДС удовлетворен, поскольку хозяйственные операции, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов, фактически осуществлены истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-18002/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате налога и об обязании ИМНС отразить в карточке лицевого счета ЗАО, как уплаченный НДС удовлетворен, так как ИМНС обосновала свои требования об уплате НДС на основании данных лицевого счета, не указав фактические обстоятельства, обосновывающие образование у ЗАО недоимки, в то время как сами по себе сведения, содержащиеся на лицевых счетах не являются обязательными для налогоплательщиков и не могут быть использованы для ограничения их прав
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-2959/02 Иск ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций по подоходному налогу не удовлетворен, так как истец пропустила все предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки исковой давности, а также истцом не обосновано и не подтверждено наличие у предпринимателя объекта налогообложения в части взыскания авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-9527/02 Иск ООО к ИМНС об обязании ИМНС возвратить НДС по экспорту удовлетворен, так как налоговое законодательство связывает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета с его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не с внесением налога поставщиком в бюджет, а также не устанавливает обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2002 г. N А56-19722/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как ответчик не оспаривает правомерность применения налоговых вычетов и факт уплаты истцом НДС поставщикам экспортного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А13-5945/02-11 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на игорный бизнес, начислении пеней, а также взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не проверен расчет налогового органа, сделанный по незарегистрированным объектам обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-14926/02 Иск ИМНС о привлечении Колхоза к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней по нескольким эпизодам направлено на новое рассмотрение, в частности, для определения правомерности отнесения Инспекцией во внереализационные доходы выявленной у Колхоза кредиторской задолженности с истекшим сроком давности суду следовало исследовать следующие вопросы: связана ли кредиторская задолженность с производством и реализацией произведенной и переработанной ответчиком сельскохозяйственной продукции, проверить сроки образования задолженности, и установить велся ли раздельный учет выручки от реализации сельхозпродукции и полученной от иных видов деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-22986/02 Дело по иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске Инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции ошибочен, а спор по существу заявленного иска не разрешался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А44-1624/02-С9 Суд удовлетворил иск ИМНС к реорганизуемому ФГУП о взыскании штрафных санкций за неполное удержание и перечисление подоходного налога с физических лиц, поскольку в проверяемый период предприятие являлось самостоятельным ГУП, и в порядке привлечения организации к ответственности отсутствовали нарушения со стороны ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-18580/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в зачете налога на добавленную стоимость по экспорту, а также об обязании налогового органа возместить данную сумму из бюджета удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-18471/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как Налоговая инспекция не доказала, что валютная выручка на счет ООО поступила не от иностранного покупателя, а от российских организаций посредством проведения между ними цепочки взаимных расчетов, то есть факт недобросовестности истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-20809/02 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС и об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-24756/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как ответчик не оспаривает правомерность применения налоговых вычетов и факт уплаты истцом НДС поставщикам экспортного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-22406/02 Иск ФСС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ФСС в качестве страхователя не удовлетворен, так как иск о принудительном взыскании штрафа не обоснован по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-22404/02 Иск ФСС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ФСС в качестве страхователя не удовлетворен, так как иск о принудительном взыскании штрафа не обоснован по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-22405/02 Иск ФСС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ФСС в качестве страхователя не удовлетворен, так как иск о принудительном взыскании штрафа не обоснован по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-17092/02 Дело по иску ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным уведомления ИМНС в части, что в случае неподтверждения уплаты в бюджет НДС поставщиками экспортных товаров, НДС будет восстановлен, а материалы будут переданы в правоохранительные органы, прекращено, так как данное уведомление само по себе не ущемляет прав налогоплательщика, а значит не является ненормативным актом, в связи с чем иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В остальной части иск оставлен без изменений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N А56-19885/02 По иску ГУП о признании недействительным требования Межрайонной ИМНС в части начисления пеней в федеральный бюджет за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. N 3715 По иску ООО о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС в части доначисления Обществу налогов, пеней и штрафов, так как налоговая инспекция не доказала идентичности оказываемых Обществом услуг по сдаче имущества в аренду, и, следовательно, факта занижения цены сдачи в аренду одних помещений относительно других
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А05-5102/01-298/4 Кассационная жалоба возвращена, поскольку судом отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование и отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-23815/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль в связи с неосуществлением истцом корректировки затрат, приходящихся на отгруженный, но не оплаченный товар, так как распределению между реализованными и нереализованными товарами подлежат только транспортные расходы и расходы по оплате процентов за банковский кредит, однако корректировка указанных затрат ООО не осуществлялась; более того, приказами ООО об учетной политике, предусмотрено отнесение на себестоимость товаров (работ, услуг) затрат в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N 4006 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет не удовлетворен, так как, в частности, материалы проверки рассмотрены без извещения ответчика, а акт о наложении штрафа не содержит указания на факт правонарушения и на его правовую квалификацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А26-3404/02-02-09/129 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС, пеней и штрафов удовлетворен, поскольку истец правомерно применял льготу по НДС в части реализации другим организациям товаров ритуального назначения, а также в части оказания населению ритуальных услуг, так как, в частности, положения действовавшего в рассматриваемом периоде законодательства о налогах и сборах не связывают освобождение от уплаты НДС с тем, реализовывались похоронные принадлежности населению или юридическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А05-6332/02-350/12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по ЕСН не удовлетворен, так как Инспекцией не соблюден порядок привлечения налогоплательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А05-6273/02-381/12 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС по уточненной декларации удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ налогоплательщик освобождается от ответственности, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом правонарушения, либо о назначении выездной налоговой проверки и при условии, что до подачи дополнительной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени, однако ответчик до указанного момента не уплатил недостающую сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А05-7655/02-423/14 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам единого социального налога не удовлетворен, поскольку Инспекцией не соблюден порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А05-7064/02-401/12 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату налогов не удовлетворен, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, так как Общество оплачивало первоначальные счета-фактуры продавца и, исходя из этого, исчисляло налоги, а изменение в счетах-фактурах стоимости продукции произошло только в ходе налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-2362/02 Дело по иску ИМНС к Предпринимателю о взыскании НДС, пеней, а также штрафа за неполную уплату указанного налога и непредставление декларации по НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд по недостаточно исследованным обстоятельствам сделал вывод о том, что ответчик является плательщиком ЕНВД, поскольку не истребованы подлинные платежные документы, доказывающие реальную уплату Предпринимателем ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А13-4924/02-05 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней за его неуплату в срок и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, поскольку представленными Обществом суду документами в обоснование правомерности применения льготы не подтверждается осуществление Обществом капитальных вложений за счет прибыли, остававшейся в его распоряжении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-14886/02 Иск ИМНС РФ к образовательному учреждению о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет не удовлетворен, так как обособленное подразделение ответчика было поставлено на налоговый учет до внесения изменения в устав, которое истцом не опровергается, а внесенные в устав ответчика изменения не связаны с созданием обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-19384/02 Иск ИМНС РФ о взыскании с войсковой части штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворен, так как решение о привлечении к налоговой ответственности принято в отношении войсковой части, которая не обладает статусом юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-19538/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за неоприходование полученных денежных средств не удовлетворен, так как в соответствии с положением, действовавшим до введения в действие КоАП, то есть до 01.07.2002 г., налоговым органам и органам налоговой полиции, не предоставлено право проверки соблюдения организациями порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-11629/02 Иск ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ее решения в части отказа в возмещении НДС по экспорту и обязании возместить из бюджета путем возврата НДС удовлетворен, так как судом установлены факты реального экспорта товаров, уплаты обществом НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных налоговом законодательством, и налоговой инспекцией не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-22815/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении налогов на прибыль и имущество, пеней и штрафа удовлетворен, так как, согласно представленному истцом расчету, нарушений закона при исчислении суммы налогов и применении налоговых льгот, судом не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-18242/02 Иск ИМНС РФ к ЗАО о взыскании налоговых санкций за непредставление в срок в налоговый орган документов и иных сведений удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что организация вела хозяйственную деятельность и непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-17640/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания земельного налога, штрафов и пеней неудовлетворен, так как согласно земельному законодательству, при переходе права собственности на строение, вместе с объектом переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования и, таким образом, собственник данного строения обязан исчислять и уплачивать налог на землю с месяца, следующего за месяцем приобретения им находящегося на земельном участке недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-25406/02 Иск ООО к ИМНС о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены эти суммы, а проценты на них начисляются со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-22022/02 Иск ИМНС РФ к ГУП ОЖД о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А56-20816/02 Иск ОАО к ИМНС РФ об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворен, так как Обществом не пропущен трехлетний срок, установленный п. 8 ст. 78 НК РФ, для подачи в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2002 г. N А42-4696/02-25 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ООО за непредставление в установленный срок истребованных налоговым органом документов отказано, так как запрашиваемые документы у ответчика отсутствуют, в связи с чем в его действиях нет состава налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-15038/02 Дело по иску ОАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует обязать истца и ответчика провести сверку расчетов сумм указанного налога, подлежащих возмещению из бюджета, с учетом применяемой Обществом методики ведения раздельного учета затрат, в случае необходимости - назначить экспертизу на предмет соответствия сумм, заявленных Обществом к вычету, представленным суду первичным документам о поступлении и оприходовании товаров, а также об оплате их поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-10519/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в принятии к вычету НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки доводам налогового органа о том, что налогоплательщик не имел облагаемых оборотов по реализации товаров (работ, услуг) и, следовательно, не вправе предъявлять налог к возмещению, а также обстоятельствам дела, свидетельствующим о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А21-92/02-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о неправомерности пользования льготой по НДС и об отказе в возмещении НДС из бюджета не удовлетворен вследствие того, что Общество не представило предусмотренных налоговым законодательством документов, подтверждающих право на налоговую льготу - единых международных перевозочных документов и реестр таких документов с указанием в нем пунктов отправления и пунктов назначения, а также Общество не представило документы о раздельном учете операций, подлежащих и не подлежащих налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А05-8487/02-409/20 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к административной ответственности в виде штрафа за незаконную валютную операцию удовлетворен, так как ИМНС не указала, по каким основаниям каждая из валютных операций не соответствует валютному законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-12373/02 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автодорог и штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов удовлетворен, так как вывод налоговой инспекции о нарушении истцом налогового законодательства основан на неправильном определении ответчиком периода, в котором общество должно учитывать выручку для целей налогообложения, а следовательно, противоречит Положению о составе затрат и приказам об избранной ОАО учетной политике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-10738/02 Иск ООО к таможне о признании недействительным ее требования об уплате таможенных пошлин удовлетворен, так как таможня не обосновала невозможность применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-10735/02 Иск ООО к таможне о признании недействительным ее требования об уплате таможенных пошлин удовлетворен, так как таможня не обосновала невозможность применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N 4602 Иск ГУП ОЖД к ОАО о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и приема сточных вод удовлетворен в части взыскания долга исходя из средних показателей той части спорного периода, в течение которого осуществлялся приборный контроль над расходом воды, так как судом установлен факт явного завышения истцом требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-17955/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу документов, необходимых для проведения налоговой проверки, удовлетворен частично, так как в материалах, представленных истцом, подтверждается факт непредставления налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, которые общество, осуществляющее хозяйственную деятельность, обязано иметь в силу императивных норм закона о бухгалтерском учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-19830/02 Иск ГУП к ООО о взыскании задолженности по оплате продукции согласно договору поставки и пеней за просрочку оплаты продукции удовлетворен, так как наличие у ответчика задолженности по оплате продукции и просрочки ее уплаты подтверждается материалами дела, и ответчик их не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-17327/02 Иск ОАО к ИМНС РФ о взыскании недоимки по НДС и пеней в бесспорном порядке и о приостановлении операций по счетам в банке в связи с предъявлением истцом к возмещению НДС по экспорту удовлетворен, так как у ИМНС отсутствовали основания для отказа истцу в возмещении НДС, фактически уплаченных им при осуществлении экспортных операций, что налоговый орган не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2002 г. N А56-21067/02 Иск ИМНС РФ к ЗАО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и сведений удовлетворен, так как количество запрашиваемых истцом документов в требовании не определено. Кроме того, истцом допущено нарушение налогового законодательства в части требования предоставления документов в помещении налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А05-4858/02-255/3 Дело по иску ОАО к Обществу, ООО, ГУП и Организации о признании недействительным соглашения о взаимозачете и погашении задолженности на основании противоречия его Закону "О несостоятельности (банкротстве)" и НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, необходимо установить, кто из участников названного соглашения имеет задолженность перед Организацией, в чем она выражается и в каком порядке погашена, а также необходимо обсудить вопросы о прекращении производства по делу в отношении ликвидированного Общества и о возможности разрешения спора при отсутствии этого юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А44-1572/02-С10-к Дело по иску ООО о признании недействительным письма Администрации об отказе в оценке объекта недвижимости, находящегося на балансе Общества, и переводе ООО на уплату налога на недвижимость в порядке, предусмотренном ФЗ "О проведении эксперимента по налогообложению недвижимости...", передано на новое рассмотрение, так как истец, оспаривая в суде названный ненормативный акт, ссылается на превышение Администрацией полномочий, предоставленных ей Положением о налоге на недвижимость, а суд не дал оценки этим доводам истца, в то время как они подлежат обязательной оценке при рассмотрении споров о признании недействительными ненормативных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А26-3217/02-02-05/33 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога на приобретение автотранспортных средств, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как довод суда об истечении срока давности взыскания налоговой санкции не подтвержден соответствующими доказательствами, суду следовало истребовать у Инспекции сообщение ГИБДД о регистрации ответчиком автотранспортного средства с отметкой налогового органа о дате поступления этого сообщения или запросить эти сведения непосредственно в ГИБДД, в отсутствие таких документов у суда не было оснований считать срок давности взыскания налоговой санкции истекшим
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А05-6353/02-356/20 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и за неперечисление удержанного подоходного налога не удовлетворен, так как факт совершения истцом вменяемых ему правонарушений подтверждается материалами дела, и суд не установил нарушений налоговым органом порядка проведения налоговой проверки и процедуры привлечения Предпринимателя к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А05-7433/02-422/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДС удовлетворен, поскольку Предприниматель добровольно выбрал налоговый период для уплаты налога на добавленную стоимость, а также представления деклараций по НДС - месяц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-14815/02 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с использованием льготы по налогу на имущество, согласно которой налогом не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других предприятий, учреждений и организаций, в которых инвалиды составляют не менее 50 % от общего числа работников, так как более половины от общего числа работников Общества составляют инвалиды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-7951/02 Дело по иску ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности и требования об уплате НДС по нескольким эпизодам направлено на новое рассмотрение, в частности, неправомерным является вывод суда об отсутствии обязанности Общества по уплате НДС до поступления на его счета выручки от реализации товаров, так как при реализации налогоплательщиком товаров, переданных им на хранение по договору складского хранения с выдачей складского свидетельства, дата реализации указанных товаров определяется как день реализации складского свидетельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-13871/02 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налоговых санкций, как несоответствующих законодательству и нарушающих его права и интересы, удовлетворен в части признании недействительным решения о доначислении налогов, пеней и штрафов по эпизоду применения льготы по налогу на прибыль по капитальным вложениям, так как истцом выполнены все условия использования льготы, установленные Законом о налоге на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-21718/02 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании платы за пользование водными объектами удовлетворен, так как при пользовании водными объектами, расположенными на территории двух и более субъектов Российской Федерации, указанные суммы платы вносятся в бюджет субъекта РФ по месту регистрации плательщика с последующим их распределением между бюджетами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-16761/02 Иск ОАО к ОАО Ленэнерго о признании действий по введению ограничения потребления электроэнергии, а также по ее отключению по причине несвоевременного перечисления авансовых платежей неправомерными не удовлетворен, так как суд рассмотрев материалы дела пришел к правильному выводу о соответствии действий ответчика условиям договора энергоснабжения, заключенном между сторонами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-20262/02 В удовлетворении иска АО к ИМНС о возврате и зачете в счет будущих платежей в местный бюджет излишне уплаченного сбора на нужды образовательных учреждений отказано, так как АО является плательщиком сбора на нужды образовательных учреждений и в соответствии с налоговым законодательством, его филиалы и иные обособленные подразделения исполняют его обязанности по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и обособленных подразделений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-17778/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налогов, пеней и штрафов в связи с занижением налогооблагаемой базы удовлетворен, так как указанные ответчиком нарушения закона о применении ККМ не могут являться безусловным подтверждением факта реализации истцом товаров с применением ККМ на сумму, превышающую выручку налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-7462/02 Иск ТОО к Больнице о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ по выборочному капитальному ремонту по договору подряда не удовлетворен, так как истец не представил суду бесспорных доказательств, свидетельствующих о признании долга ответчиком, и, поскольку ответчик заявил суду об истечении срока исковой давности, суд отказал в иске по этому основанию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-23081/02 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как суд, указав на преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда, установил факт соблюдения ОАО налогового законодательства и признал правомерным применение налогового вычета по товарам, отгруженным на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2002 г. N А56-15063/02 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту признано недействительным, ИМНС обязана возвратить ООО суммы налога, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2002 г. N А56-22855/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте, и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен вывод ИМНС об отсутствии реального поступления на счет ООО валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2002 г. N А52/1527/2002/2 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании недоимок по налогам, пеней и штрафов удовлетворен по эпизоду о взыскании налога с продаж, поскольку определяя место реализации товара по заключенным предпринимателем договорам, суд пришел к выводу о наличии реализации на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2002 г. N А56-21193/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности по налогу на игорный бизнес удовлетворен, так как налог на игорный бизнес должен уплачиваться не с момента регистрации игровых автоматов, а с момента начала осуществления предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, с получения соответствующей лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2002 г. N А56-5969/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафов по налогу на прибыль и НДС, вследствие завышения себестоимости не удовлетворен, так как материалами дела подтверждено выполнение работ по ремонту основных средств и их оплата подтверждена соответствующими актами и платежными поручениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2002 г. N А56-21832/02 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту признано недействительным, ИМНС обязана возвратить ООО суммы налога, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г. N А56-16083/02 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не представлены доказательства, подтверждающие его обоснованность, поскольку согласно справки ИМНС податель жалобы имеет четыре счета в банках, а справка об отсутствии денежных средств представлена только по одному счету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г. N А05-5934/02-334/14 Иск Предпринимателя о взыскании с ФСС РФ расходов по выплате наемным работникам пособий по социальному страхованию удовлетворен, поскольку лица, работающие по трудовым договорам с предпринимателями, имеют одинаковые права на получение пособий с работниками предприятий и организаций, вне зависимости от того, что предприниматели, переведенные на уплату ЕНВД, не являются плательщиками единого социального налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г. N А05-8208/02-465/18 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворен, так как Инспекция не доказала, что расчеты с поставщиками за полученный товар производились полностью за счет средств подотчетных лиц, кроме того, налоговый орган вынес оспариваемое решение без учета данных книги покупок и книги продаж, запрошенных ответчиком у налогоплательщика в ходе камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г. N А42-5074/02-5 Иск ОАО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в проведении зачета сумм уплаченных ранее дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по этому налогу не удовлетворен, поскольку спорные суммы являются доплатой бюджету фактических сумм налога и не могут считаться излишне уплаченными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г. N А13-4830/02-19 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту продукции удовлетворен, поскольку факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам в составе цены товара и представления документов, предусмотренных НК РФ, установлены судом и не оспариваются ИМНС, и ни в одной норме, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г. N А13-4831/02-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту продукции удовлетворен, поскольку факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам в составе цены товара и представления документов, предусмотренных НК РФ, установлены судом и не оспариваются ИМНС, и ни в одной норме, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г. N А13-4832/02-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту продукции удовлетворен, поскольку факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам в составе цены товара и представления документов, предусмотренных НК РФ, установлены судом и не оспариваются ИМНС, и ни в одной норме, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
< Главная страница >
