< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2002 год
Страница 19
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А26-5998/01-02-07/262 Налоговая инспекция не может отказать в возмещении НДС по экспорту, т.к. ни одной нормой права не предусмотрено, что налогоплательщик обязан подтвердить уплату этого налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А26-6375/01-02-06/262 Налогоплательщиком соблюдены все условия для предъявления к возмещению НДС из бюджета: оплата поставщиком основных средств с НДС и принятие их к учету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А13-5246/01-19 Судом сделан обоснованный вывод о надлежащем исполнении Обществом обязанности по уплате НДС в бюджет, а налоговой инспекцией не представлены доказательства недобросовестности общества при перечислении сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А42-4873/01-26 Переход на упрощенную систему налогообложения не влечет освобождения от уплаты налога с продаж. Судом правомерно указано, что Закон Мурманской области "О налоге с продаж" от 28 декабря 1998 г. N 121-01-ЗМО подлежит применению до его приведения его в соответствие с Конституцией РФ и утрачивает силу с 1 января 2002 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А42-8551/01-11 Суд сделал обоснованный вывод о неправомерности отказа предпринимателю в освобождении его от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А56-31121/01 Дело по иску ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, что являлось предметом экспортного контракта ЗАО с иностранной фирмой: изготовление программного продукта (выполнение работ) или продажа экземпляров программного продукта (товара)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N 5839 Дело по иску ООО об обязании ИМНС произвести возмещение путем зачета НДС по экспорту в счет уплаты данного налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку имеющимся в деле письмам Таможни и Управления ФСБ, из содержания которых следует, что представленные в Таможню документы на груз по ГТД сфальсифицированы, а товар не отгружался, данное обстоятельство имеет существенное значение для разрешения спора, поскольку названными письмами ставится под сомнение факт реального экспорта груза по ГТД, а следовательно, и право ООО на возмещение НДС по указанной поставке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N 4778 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате подоходного налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки постановлению таможни, на которое ссылается истец в подтверждение своих доводов о наличии переплаты по данному налогу в предыдущие периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А05-10317/01-566/20 Иск ИМНС о взыскании с ЦБ РФ налоговых санкций за неполную уплату налогов и непредставление в установленные сроки налоговых деклараций частично не удовлетворен, так как, в частности, Инспекция не доказала размер вменяемой налогоплательщику начисленной недоимки по налогу на прибыль, а следовательно, и размер штрафов, поскольку сумма расходов ЦБ РФ по деятельности, не связанной с регулированием денежного обращения, определена налоговым органом расчетным путем, а не на основании первичных документов, подтверждающих фактические расходы ответчика в связи с осуществлением данной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А05-12158/01-657/10 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворен, поскольку объектом обложения подоходным налогом является совокупный доход, полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме, в том числе и в виде материальной выгоды, таким образом, так как данные выплаты были произведены в спорном периоде, то в этом периоде и следовало удержать и перечислить в бюджет подоходный налог
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А56-23803/01 О внесении исправления в описательную часть постановления суда кассационной инстанции по инициативе Управления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А56-29475/01 Решение ИМНС о доначислении НДС признано незаконным, поскольку налоговое законодательство не связывает право применения налоговой льготы по экспорту с уплатой НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, а нарушение поставщиками этой обязанности является основанием для применения предусмотренных налоговым законодательством мер к самим поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А56-31222/01 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, удовлетворен, поскольку при реализации импортных товаров НДС, уплаченный таможенным органам со счетов третьих лиц в счет оплаты этого товара, подлежит возмещению по мере принятия к учету товара на основании первичных бухгалтерских документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А56-33124/01 Налоговая инспекция не смогла предоставить доказательств недобросовестности налогоплательщика, и суд удовлетворил иск Общества о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившееся в неотражении в лицевом счете уплаченных сумм налогов, и об обязании ответчика отразить в лицевом счете спорную сумму налогов как уплаченных, поскольку установлено, что на момент направления платежных поручений на расчетном счете Общества имелись достаточные средства, а вины Общества в отсутствии денег на корреспондентском счете банка нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А56-21038/01 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения не удовлетворен, поскольку установленный НК РФ срок исчисляется не с момента государственной регистрации обособленного подразделения либо издания организацией приказа о его создании, а с момента оборудования организацией территориально обособленного стационарного места для осуществления ею деятельности через свое обособленное подразделение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А26-5250/01-02-08/353 Индивидуальным предпринимателем осуществлялась реализация продукции, облагаемой налогом с продаж и продукции, стоимость которых освобождена от данного налога. Раздельного учета реализованной продукции не велось, следовательно предприниматель не мог использовать льготу по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А26-5141/01-02-10/227 Поскольку по Закону уплата единого налога на вмененный доход связана с ведением деятельности в определенной сфере, то несообщение о прекращении деятельности за 10 дней до прекращения розничной торговли не может являться основанием для взыскания единого налога на вмененный доход при отсутствии объекта налогообложения - дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А26-6384/01-02-10/273 Поскольку отсутствовала налоговая база единого налога на вмененный доход, то налог не может взиматься, как не может взиматься и пени за просрочку его уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А42-7601/01-15 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с государственного учреждения штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А13-6609/01-08 По иску ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней за несвоевременную уплату налога и штрафа за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А05-11555/01-619/11 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную постановку на учет по месту нахождения филиалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А13-5339/01-15 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части предложения ЗАО уплатить НДС и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А56-9860/01 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неудержание подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. N А05-12348/01-662/19 О признании незаконными действий должностных лиц ИМНС, выразившихся во включении в лицевой счет ООО сведений о наличии задолженности по арендной плате за участки лесного фонда и об обязании ИМНС внести изменения в лицевой счет в виде исключения из него указанных сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2002 г. N А56-19649/01 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за невыдачу чека покупателю не удовлетворен, так как ИМНС нарушена процедура привлечения ООО к административной ответственности, что повлекло нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 марта 2002 г. N А56-36850/01 Об отказе в иске ИМНС к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов, так как судебные инстанции пришли к выводу, что общество правомерно отнесло на себестоимость затраты на аккредитацию производственной лаборатории и заработную плату, выплаченную лаборанту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N 4002 Иск Предприятия о признании недействительным решения УМНС о привлечении филиала истца к налоговой ответственности, доначислении налогов на прибыль и на имущество и пеней удовлетворен, так как Предприятие не является юридическим лицом по законодательству Польши, и таким образом, осуществляющее под его наименованием предпринимательскую деятельность физическое лицо не является плательщиком спорных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А05-8052/01-405/14 Иск ИМНС к Предприятию о взыскании штрафных санкций удовлетворен в части взыскания штрафа за неуплату налогов на пользователей автодорог и на содержание ЖФ и ОСКС, так как ответчик получал оплату за выполненные работы и оказанные услуги, следовательно, полученные денежные средства являются выручкой, подлежащей обложению спорными налогами. Во взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения отказано, поскольку в спорный период еще не действовал НК РФ, устанавливающий ответственность за данное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А05-9976/01-517/22 Иск ОВО об обязании ИМНС принять к исполнению уточненные расчеты по налогам на прибыль, на пользователей автодорог и на содержание ЖФ и ОСКС, а также об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет ОВО излишне уплаченные налоги частично удовлетворен, так как полученная ОВО выручка не является доходом от предпринимательской деятельности, в связи с чем отсутствует объект налогообложения спорными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А05-86/02-7/22 Иск ОАО о признании недействительным решения и требования ИМНС о доначислении НПАД за невключение в выручку от основной деятельности доходов от сдачи имущества в аренду удовлетворен, так как в Законе "О дорожных фондах..." нет нормы, предусматривающей отнесение сдачи имущества в аренду к услугам либо включение в налогооблагаемую базу при исчислении этих налогов сумм арендной платы (дохода от аренды имущества)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А56-30645/01 Иск ООО об обязании ИМНС РФ внести в лицевые счета запись об уплате налогов удовлетворен, поскольку в соответствии с налоговым законодательством, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А56-33017/01 Иск ОАО к ИМНС о возврате из бюджета налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, так как установленная законом обязанность по уплате данного налога подлежит исполнению вне зависимости от последующего распределения налоговых платежей по дорожным фондам различного уровня. Суд также принимает во внимание, что Обществом заявлен иск о возврате из бюджета излишне уплаченного налога, но при рассмотрении дела не установил факт излишней уплаты истцом налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А56-31662/01 В иске ИМНС к Администрации волости о взыскании штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов рождения и смерти физических лиц отказано, так как Администрация волости была лишена полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния законом Ленинградской области, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности не имелось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А56-31663/01 В иске ИМНС к Администрации волости о взыскании штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов рождения и смерти физических лиц отказано, так как Администрация волости была лишена полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния законом Ленинградской области, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности не имелось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А56-31664/01 В иске ИМНС к Администрации волости о взыскании штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов рождения и смерти физических лиц отказано, так как Администрация волости была лишена полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния законом Ленинградской области, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности не имелось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А56-31665/01 В иске ИМНС к Администрации волости о взыскании штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации фактов рождения и смерти физических лиц отказано, так как Администрация волости была лишена полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния законом Ленинградской области, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности не имелось
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2002 г. N А56-5292/02 По иску АООТ к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения о взыскании штрафа за неуплату земельного налога и штрафа за непредоставление свободной декларации по земельному налогу
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2002 г. N А56-34747/01 По иску индивидуального предпринимателя к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимок, штрафа и пени в связи с необоснованным отнесением на затраты амортизационных отчислений
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2002 г. N А56-30324/01 По иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения об отказе в привлечении истца к налоговой ответственности с предложением уплатить налог на имущество и пени, а также об уменьшении истцу исчисленной суммы налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А05-9940/01-527/20 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение в части эпизода, касающегося отнесения на себестоимость затрат на капитальный ремонт железнодорожного полотна, так как вывод суда о том, что имело место капитальное строительство, противоречит акту выездной налоговой проверки, в котором не указано, что истец не учитывал в бухгалтерском учете и отчетности этот объект в составе основных фондов и занизил налог на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А26-4055/01-02-12/125 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за занижение единого налога на вмененный доход от розничной торговли и по эпизоду предъявления к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А26-5734/01-02-07/248 По иску Управления капитального строительства (УКС) о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате НДС и пеней, так как согласно договору УКС не приобретает права собственности на древесину, которая реализуется покупателям, и, следовательно, не может и передавать это право, а следовательно, данную хозяйственную операцию нельзя признать реализацией товаров и объектом налогообложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2002 г. N А56-29656/01 По иску Государственного предприятия к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении филиала предприятия к налоговой ответственности, так как при привлечении к налоговой ответственности юридически значимые действия должны совершаться в отношении юридического лица, в данном случае - предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-28180/01 Дело по иску ИМНС о взыскании с ЗАО задолженности по НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует проверить соответствие действий налогового органа положениям НК РФ, регламентирующим принципы определения цены товаров, работ, услуг для целей налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-19609/01 Дело по иску АО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания задолженности по платежам в бюджет и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить размер фактически поступивших в бюджет платежей, взысканных с истца, а также причины отсутствия в бюджете оставшейся суммы задолженности и на основании представленных доказательств разрешить спор по существу. При этом следует оценить действия АО с точки зрения исполнения им требований НК РФ как добросовестного налогоплательщика, и как следствие, правомерность оспариваемых пунктов решения ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-29092/01 Иск ООО об обязании ИМНС возместить НДС, уплаченный поставщикам товарно-материальных ценностей, используемых при производстве экспортной продукции, удовлетворен, так как возмещение НДС не ставится в зависимость от результатов встречных проверок на предмет уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров, используемых при изготовлении экспортной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N 5616 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафов удовлетворен, поскольку, в частности, до приведения таможенного законодательства в соответствие с требованиями НК РФ обязанность перевозчиков представлять ГТД не обеспечена на законодательном уровне, а потому невыполнима, в связи с чем налогоплательщик вправе представить другие доказательства в обоснование льготного налогообложения, бесспорно подтверждающие оказание услуг по перевозке именно экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А05-9363/01-478/12 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал представленные истцом документы, из которых следует, что у Общества на момент подачи дополнительных деклараций имелась существенная переплата по НДС, а из положений НК РФ следует, что состав спорного правонарушения отсутствует, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата определенного налога, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N 4928 Иск Общественной организации о признании недействительным решения Отделения ПФ РФ в части отказа в освобождении от уплаты страховых взносов удовлетворен, так как законодательство не ограничивает право общественных организаций инвалидов на льготу, согласно которой от уплаты страховых взносов в ПФ РФ освобождаются общественные организации инвалидов, среди членов которых инвалиды составляют не менее 80 процентов, тем условием, что ее члены не должны являться членами других общественных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-27540/01 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как представленные истцом документы подтверждают обоснованность применения ООО налоговой ставки 0% при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-27655//01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в зачете НДС по экспорту и об обязании налоговой инспекции зачесть данную сумму в счет будущих платежей по НДС удовлетворен, поскольку факты реального экспорта, уплаты налога поставщикам и представления документов, предусмотренных НК РФ, установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-30643/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ в части уплаты штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога на имущество, налога на имущество, пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворен, поскольку в проверяемый период, основным и единственным видом деятельности ООО являлась организация оздоровительного отдыха детей на территории лагеря, а Законом определено, что не облагается налогом имущество, используемое (предназначенное) исключительно для отдыха и оздоровления детей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-30493/01 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа удовлетворен частично с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, поскольку нарушение Банком пятидневного срока направления сведений об открытии организации счета является основанием для применения ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-31632/01 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику сумм НДС по результатам встречных проверок не подтвердивших уплату налога в бюджет поставщиками продукции, направленной на экспорт, так как налоговое законодательство не указывает это в качестве обязательного условия возмещения налога, а истец подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов предоставив полный перечень необходимых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А52/3734/01/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании ответчика возместить НДС по экспорту удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками или производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А52/3733/01/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании ответчика возместить указанную сумму налога удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками или производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-26003/01 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку установлено, что факт экспорта товара имел место и НДС поставщику товара уплачен Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А56-25190/01 Жалоба ИМНС на решение суда признании частично недействительным ее решения о привлечении к ответственности за неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, связанных с оплатой выполненных Госсанэпиднадзором работ, которые не предусмотрены в перечне обязанностей арендодателя, удовлетворена, так как налоговой инспекцией приведены доказательства грубого нарушения ЗАО правил учета доходов и расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А52/3606/01/2 По иску ОАО к ИМНС о признании не соответствующим закону бездействия должностного лица ИМНС, выразившееся в несовершении действий по учету на лицевом счете НДС, перечисленного в бюджет по платежному поручению и обязании ИМНС отразить НДС на счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А05-11014/01-594/18 По иску ИМНС РФ к ГСК о взыскании административного штрафа на основе Указа Президента РФ от 23.05.94 г. N 1006 за несоблюдение действующего порядка хранения свободных денежных средств, а также накопление в кассе личных денег сверхустановленного лимита
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А05-10982/01-582/18 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение налогоплательщиком правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и штрафа за неправомерное несообщение лицом сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по уплате подоходного налога на основании статьи 129.1 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А44-56/01-С9-к О признании недействительным решения налоговой инспекции об уплате ГУП платежей, скорректированных на учетную ставку ЦБ РФ, за пользование банковским кредитом, по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А42-5895/01-5 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А42-8037/00-12-2101/01 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2002 г. N А26-4704/01-02-07/192 О признании недействительным решения и постановления налоговой инспекции о привлечении к ответственности филиала государственного предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А13-7885/01-05 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе произвести зачет НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством не установлена обязанность налогоплательщика проверять достоверность реквизитов, указанных поставщиком товаров (работ, услуг) в выставленных счетах-фактурах, и тем более не ставится в зависимость от этого право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N 5979 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС не удовлетворен, поскольку истец не предоставил в налоговый орган документы, подтверждающие отсутствие выручки за предшествующие три месяца, то есть Предприниматель не подтвердил свое право на освобождение от обязанностей по уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N 6226 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС не удовлетворен, поскольку истцом не были представлены в налоговый орган заявление и документы на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, кроме того, Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" не противоречит норме НК РФ, в которой индивидуальные предприниматели названы плательщиками налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N 3547 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании подоходного налога, налога на реализацию ГСМ, пеней и штрафов частично удовлетворен, так как, в частности, расходы ответчика не связаны с его предпринимательской деятельностью, поэтому не подлежат включению в затраты, включаемые в себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А56-27721/01 Иск ОАО о признании недействительным постановления Таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за просрочку их перечисления за счет имущества организации-должника удовлетворен, так как ответчиком нарушено положение налогового законодательства о том, что до вынесения решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика-организации таможенный орган должен принять меры ко взысканию задолженности за счет его денежных средств. Лишь в случае невозможности взыскания задолженности по налогам и пеням за счет денежных средств налогоплательщика, налог может быть взыскан за счет имущества последнего
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А56-28268/01 Иск ООО к Таможне о признании недействительным постановления о взыскании штрафа за неуплату таможенных платежей в установленные сроки удовлетворен, поскольку поданные обществом ГТД не были приняты Таможней к оформлению, следовательно, ответчик неправомерно связывает наступление срока уплаты таможенных платежей с моментом подачи ГТД, а не с моментом принятия деклараций таможенным органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А52/3551/01/2 Дело по иску Банка о признании неправомерными действий ИМНС, выразившихся в присвоении ЗАО ИНН другого предприятия и в присвоении последнему при его переименовании нового ИНН; об обязании налоговой инспекции внести соответствующие изменения в Государственный реестр предприятий, а также произвести постановку указанных предприятий на налоговый учет передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении арбитражный суд должен исследовать и оценить доказательства, относящиеся к каждому заявленному исковому требованию, а в решении - обосновать и выразить свою позицию по каждому из них
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 марта 2002 г. N А56-19874/01 О взыскании задолженности за переданные по накладной мониторы и процентов за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А52/3696/2001/2 По иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части уменьшения принимаемой к вычету суммы НДС по экспорту, в связи с неправомерным заявлением истца к возмещению налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А05-11373/01-609/22 О признании недействительным требования налоговой инспекции в части уплаты НДС, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А26-5908/01-02-07/258 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль в результате использования льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А26-5332/01-02-04/242 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности и об обязании ИМНС принять к начислению измененные расчеты по единому налогу на вмененный доход и внести соответствующие изменения в лицевой счет МУП
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2002 г. N А56-34205/01 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при торговле со встроенного стеллажа в переходе метрополитена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А52/3509/2001/2 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения УМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку налог уплачивается исходя из налоговой базы за отчетный период, а не предполагаемого дохода, а поэтому может быть определен и размер недоплаты налога на прибыль за указанный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А13-6069/01-15 Иск ООО о зачете в счет уплаты налогов денежной суммы удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала недобросовестности налогоплательщика при перечислении в бюджет суммы НДС по платежному поручению, так как у ООО наличествовал достаточный остаток денежных средств на расчетном счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N 3610 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании налога на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров, пеней и суммы штрафа не удовлетворен, поскольку Предпринимателем соблюдены условия предоставления льготы по данному налогу - получены соответствующие лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А05-12673/01-676/20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неприменение ККМ не удовлетворен, поскольку такой состав административного правонарушения, как невыдача чека лицом, обязанным выдать его покупателю, не предусмотрен КоАП РСФСР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-28257/01 Иск ЗАО к ИМНС об обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-29286/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара, направляемого на экспорт, и обязании налоговой инспекции возместить налог на добавленную стоимость удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-33597/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении суммы НДС, предъявленного к возмещению, и обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата данного налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-33601/01 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об уменьшении предъявленного к возмещению НДС и об обязании возместить из федерального бюджета экспортный НДС удовлетворен, поскольку Общество представило доказательства уплаты НДС поставщикам при приобретении товаров, использованных при экспорте, и приняло эти товары на учет, а также законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-26173/01 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворен, поскольку налоговая инспекция при доначислении земельного налога неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, так как налоговым законодательством не установлена зависимость ставок налогов от инфляционных процессов в экономике, и период применения повышающего коэффициента, установленного законом "О федеральном бюджете...", ограничивается периодом действия установившего его закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-26750/01 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС возместить НДС удовлетворен, поскольку факт осуществления ЗАО экспортируемых услуг доказан материалами дела, в том числе представленными грузовыми таможенными декларациями, и факт оплаты НДС поставщикам налоговой инспекцией не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-22136/01 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворено в части взыскания НДС и пеней по этому налогу, налога на прибыль, сумм пени и штрафа по этому налогу, сумм налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, пени и штрафов, начисленных по эпизоду увеличения выручки от реализации экспортируемых товаров, так как налог исчислен в соответствии с действующим законодательством
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 2002 г. N А56-35382/01 Об отказе в иске ОАО к ИМНС о признании недействительным ее решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А05-11375/01-605/19 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возврате излишне уплаченного акциза; требования уплаты задолженности по НДС и задолженности по акцизам, пеней по данным налогам, а также обязании ИМНС отразить на лицевых счетах истца уплаченные НДС и акциз на спирт; уменьшении пени по НДС и пени по акцизам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А52/3681/2001/2 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А52/3183/2001/2 По иску ГУП к ИМНС РФ о признании недействительным требования налоговой инспекции в части уплаты пеней по налогу на реализацию ГСМ и пеней по налогу на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А26-3767/01-02-03/281 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль по эпизоду отнесения на себестоимость процентов по бюджетному кредиту; в части доначисления НДС и пеней по эпизоду предъявления к возмещению из бюджета НДС по основным средствам; в части обязания уплатить суммы в связи с использованием льготы по налогу на прибыль по капитальным вложениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А42-3400/99-14-125/00-31/01 Жалоба Организации об отмене определения суда о возвращении апелляционной жалобы на определение об оставлении без рассмотрения иска Организации о взыскании с Ответчика суммы морального ущерба не удовлетворена, так как апелляционная жалоба была подана с пропуском установленного срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, а государственная пошлина не была уплачена в необходимом размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А13-6068/01-15 Иск ООО о зачете денежных средств в счет уплаты задолженности по налогам на пользователей автомобильных дорог и НДС удовлетворен, поскольку установлено, что ООО совершило все действия, необходимые для признания сумм налога уплаченными, наличие на расчетном счете истца денежного остатка, достаточного для исполнения платежных поручений на уплату налогов, подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А42-3534/00-15-198/01 Иск ОАО о признании частично недействительным решения УМНС удовлетворен в части неправомерного доначисления НДС с просроченной дебиторской задолженности, так как при списании неистребованной дебиторской задолженности у организации, использующей метод определения выручки в целях налогообложения по моменту оплаты, обязательств по уплате НДС с этой задолженности в бюджет не возникает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-27376/01 Иск АООТ к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении земельного налога не удовлетворен, поскольку при проведении налоговой проверки Инспекцией не были нарушены сроки, установленные законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-27642/01 Иск ОАО об обжаловании действий ИМНС и ее должностных лиц не удовлетворен, поскольку НК РФ не предусмотрено вынесение специального решения о проведении проверки филиала, помимо решения о проведении проверки головной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-30139/01 Суд признал, что наличие у организации сертификата соответствия, подтверждающего правомерность отнесения производимых сигарет к конкретному классу, установленному ГОСТом 3935-81, является необходимым и достаточным условием для применения при исчислении суммы акциза ставки 35 р. за 1000 шт., кроме того указал, что рассмотрение ИМНС вопроса производства продукции "по ГОСТу" или "в соответствии с ГОСТом" является незаконным, а обстоятельства, которые не были установлены налоговой проверкой и вменены налогоплательщику в вину, не могут быть предметом рассмотрения в суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-30140/01 Суд признал, что наличие у организации сертификата соответствия, подтверждающего правомерность отнесения производимых сигарет к конкретному классу, установленному ГОСТом 3935-81, является необходимым и достаточным условием для применения при исчислении суммы акциза ставки 35 р. за 1000 шт., кроме того указал, что рассмотрение ИМНС вопроса производства продукции "по ГОСТу" или "в соответствии с ГОСТом" является незаконным, а обстоятельства, которые не были установлены налоговой проверкой и вменены налогоплательщику в вину, не могут быть предметом рассмотрения в суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-29188/01 Общество правомерно пользовалось льготой по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной пп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", поскольку право на возмещение НДС обусловлено уплатой данного налога покупателем поставщику при оплате товара, а не уплатой этого налога поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-32695/01 Иск ЗАО к ИМНС о признании незаконным отказа в зачете суммы налога на прибыль как уплаченного и обязании зачесть указанную сумму удовлетворен, поскольку истец направил в банк платежное поручение о перечислении со своего расчетного счета налога на прибыль, однако по причине недостатка средств на корреспондентском счете банка, указанный платеж в бюджет не поступил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-32814/01 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту, а также обязании Инспекции и Казначейства возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-31882/01 Иск Общества к ИМНС об обязании возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку суд признал, что обязанность в возмещении сумм уплаченных в бюджет налогов лежит на налоговых органах, данный спор подведомственен арбитражному суду, поскольку довод Инспекции о том, что судом нарушена ч. 2 ст. 22 АПК РФ, в которой не указана такая категория дел, как "возмещение НДС", несостоятелен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А52/3572/2001/2 Иск предпринимателя об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлено подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А52/3571/2001/2 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить ему из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлено подтверждение фактической уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А52/3656/2001/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку факты реального экспорта, уплаты Обществом НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных НК РФ, установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-26220/01 Иск Организации о признании недействительным постановления ИМНС о начислении налоговых санкций за нецелевое использование гуманитарного груза удовлетворен, поскольку факт передачи истцом гуманитарной помощи ДОО на основании заключенного с последним договора подтверждается накладной, которая имеет все необходимые реквизиты, предусмотренные Законом "О бухгалтерском учете", и отсутствие учета гуманитарной помощи у ДОО не является при таких обстоятельствах доказательством бестоварности первичных документов Организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-30159/01 По иску ОАО о признании недействительным письма ИМНС, согласно которому общество обязано исчислить земельный налог за 1998-2001 годы по указанным инспекцией налоговым ставкам, так как Законом "О федеральном бюджете на 2001 год" установлено, что ставки земельного налога, действовавшие в 2000 году, применяются в 2001 году для всех категорий земель. Поскольку названный закон не установил повышающих коэффициентов, земельный налог в 2001 году подлежал уплате по ставкам, установленным Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-31903/01 По иску ОАО о признании недействительным письма ИМНС, согласно которому общество обязано исчислить земельный налог за 2000-2001 годы по указанным инспекцией налоговым ставкам, так как Законом "О федеральном бюджете на 2001 год" установлено, что ставки земельного налога, действовавшие в 2000 году, применяются в 2001 году для всех категорий земель. Поскольку названный закон не установил повышающих коэффициентов, земельный налог в 2001 году подлежал уплате по ставкам, установленным Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге"
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2002 г. N А56-5289/2002 По иску ЦБ РФ к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на землю, а также на неуплату указанного налога в связи с неправомерным применением льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А56-30031/01 Поскольку корм для домашних животных не может быть отнесен к продовольственным товарам, следовательно общество необоснованно применило ставку НДС 10%
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2002 г. N А56-1216/02 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным части решения ИМНС о доначислении НДС и об обязании ИМНС возместить из бюджета в форме зачета НДС по внутреннему рынку НДС по экспорту
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2002 г. N А56-3334/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней и наложении штрафа по эпизоду уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму убытков от списания дебиторской задолженности и по эпизоду занижения облагаемой налогом на прибыль базы на сумму дохода от передачи векселя
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2002 г. N А56-4966/02 По иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей, так как налоговая инспекция неправомерно применила повышающий ставку налога коэффициент и посчитала не переплаченной сумму налога
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2002 г. N А56-35233/01 Об обязании ИМНС возместить компании НДС по экспорту, так как довод инспекции об отсутствии необходимых документов несостоятелен. Условия поставки компанией грузов исключает необходимость составления коносамента, поэтому у истца отсутствует и обязанность по его представлению налоговому органу. Кроме того, довод инспекции о неправильном исчислении компанией сумм НДС также отклонен, так как судом установлено, что примененный способ исчисления не противоречит налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-10715/01-563/22 По иску ИМНС РФ к ОАО о взыскании штрафа за неуплату земельного налога в связи с неправомерным использованием ответчиком налоговых льгот в части земельных участков, сданных в аренду коммерческим организациям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-10494/01-551/22 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации представить документы по запросу налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-12344/01-671/13 По иску ИМНС РФ к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по плате за загрязнение окружающей природной среды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-11631/01-620/14 По иску ИМНС к сельской администрации МО о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления сведений о закрытии счетов в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-11779/01-641/11 По иску ИМНС к войсковой части о взыскании штрафа за неполную уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-11670/01-629/10 По иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неправомерное не удержание подоходного налога и неперечисление в бюджет подоходного налога, удержанного с физических лиц, штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган сведений и штрафа за грубое нарушение налоговым агентом правил учета доходов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А52/3573/2001/2 По иску предпринимателя к ИМНС РФ об обязании возвратить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А52/З678/2001/2 О признании недействительным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в отказе возместить НДС по экспорту и зачете предъявленного к возмещению НДС в счет подлежащего уплате НДС по товарам, реализованном на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А42-7256/00-5-1138/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, налогов на прибыль, на содержание жилищного фонда, на пользователей автодорог, а также в части начисления пеней по перечисленным налогам и привлечения ЗАО к ответственности за неуплату налогов и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А42-1035/00-5-102/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, сбора на нужды образовательных учреждений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-30273/01 Дело по иску АООТ о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налога и обязании ответчика принять к исполнению уточненные сводные расчеты земельного налога направлено на новое рассмотрение в части признания недействительными решения и требования, так как судом не проверена правильность расчета доначисленных налога, пеней и штрафа за неполную уплату земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-21867/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как довод налоговой инспекции о том, что налоговую ставку 0 % могут применять только российские перевозчики, несостоятелен, поскольку из смысла положений НК РФ следует, что работы по сопровождению экспортируемых товаров (грузов), в том числе погрузку и разгрузку грузов на морских судах, могут осуществлять и иные лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N 4567 Иск ООО о признании незаконным бездействия ГНИ, выразившегося в отказе признать обязанность по уплате налогов и сборов исполненной путем неотражения в лицевых счетах Общества по конкретным налогам данной суммы как уплаченной, и об обязании Инспекции произвести названные действия не удовлетворен, так как Налоговая инспекция правомерно не признала уплаченными налоги, на перечисление в бюджет которых Общество предъявило в банк платежные поручения, поскольку у Общества не имелось реальной возможности уплатить спорную сумму
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А26-3742/01-02-06/188 Иск Администрации о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и взыскании штрафа удовлетворен, так как деятельность истца по оказанию платных услуг, выделению ссуд, по продаже леса на корню, выделенного на нужды бюджетных учреждений, не является предпринимательской, не направлена на извлечение прибыли. Полученные в результате указанной деятельности средства являются средствами бюджетного финансирования и не подлежат обложению налогами на добавленную стоимость, на пользователей автодорог и на содержание ЖФ и ОСКС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А26-5116/01-02-06/239 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и взыскании процентов за излишне взысканную сумму налога не удовлетворен, поскольку Обществом, при получении от учредителей основных средств, фактически затрат произведено не было, а следовательно, Общество было не вправе использовать льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А26-5757/01-02-07/250 Исковые требования ГУП о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога с продаж за январь 1999 г., начисление пеней и штрафа полностью удовлетворены, поскольку суд сделал вывод о том, что Закон Республики Карелия от 24.12.98 N 312-ЗРК "О налоге с продаж" в период с 01.01.99 по 14.01.99, за который налоговая инспекция доначислила налог с продаж, не действовал на территории Республики
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А13-6438/01-19 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании недоимки по налогу с продаж не удовлетворен, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность за счет собственных денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-29244/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку в НК РФ не содержится норм о том, что суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), сначала должны быть перечислены последними в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщика подтверждение такого перечисления, и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам по этим материальным ресурсам суммы налога в декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/3765/01/2 Иск ЗАО к ИМНС об обязании возместить налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/3749/01/2 Иск ЗАО к ИМНС об обязании возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/3738/01/2 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-23761/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении истцу НДС и налога на прибыль удовлетворен, так как ЗАО обоснованно предъявило к возмещению из бюджета НДС, уплаченный продавцу при приобретении основного средства - видеомикшера, поскольку последний используется только при производстве продукции, которая облагается НДС. Также обоснованно истец предъявил к возмещению из бюджета данный налог, уплаченный при расчетах за оказанные Кооперативом работы (услуги) по техническому обслуживанию мачты связи и за коммунальные услуги и услуги связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-23104/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и налога на прибыль не удовлетворен, поскольку Общество неправомерно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу на сумму курсовых разниц, так как у него не было в рамках контрактов ни операций в иностранной валюте, ни операций по валютным счетам, а также, поскольку Общество не учитывало образовавшуюся при определении выручки суммовую разницу в налогооблагаемом НДС обороте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А05-9484/01-479/18 По иску ОАО о признании недействительным решения Управления МНС РФ в части взыскания штрафа в размере 100% за нарушение порядка зачисления валютной выручки; налога на добавленную стоимость; а также в части доначисления сбора на нужды образовательных учреждений; начисления пеней и в части неуменьшения исчисленного налога на прибыль
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 марта 2002 г. N А56-4298/02 По иску Межрайонной ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/1957/2001/2 По иску Управления Федерального казначейства о взыскании с ГУП штрафа за использование средств федерального бюджета не по целевому назначению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-33272/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении ОВО при ОВД к налоговой ответственности, оказание органами вневедомственной охраны на договорной основе услуг по охране имущества физических и юридических лиц не признается объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/3766/01/2 По иску ЗАО к ИМНС об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту, так как законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС как уплата налога поставщиками материальных ресурсов. Для получения права на возмещение НДС в данном случае следует доказать факты экспорта товаров и уплаты налога поставщикам материальных ресурсов. Указанные доказательства истцом представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/3470/2001/2 По иску ООО к таможне о взыскании процентов, начисленных в связи с нарушением срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А26-2770/01-02-07/109 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, о доначислении налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А42-6384/01-15 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления штрафа по эпизоду отнесения на себестоимость районных коэффициентов к зарплате и расходов на уплату обязательных отчислений в ПФ, ФСС, ФОМС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А42-6931/01-20 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизоду, связанному с отнесением ИМНС выручки от выполненных ремонтных работ к налоговому периоду, предшествующему тому, в котором они фактически были отражены истцом, о доначислении налога на прибыль по затратам, связанным с выплатой повышенного районного коэффициента, о начислении пеней и штрафа, о доначислении НДС с арендной платы за сданное в аренду помещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А13-6653/01-14 О признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А13-5779/01-14 По иску ООО об обязании налоговой инспекции произвести зачет платежей, перечисленных по платежным поручениям, в счет уплаты налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А13-5385/01-05 По иску ООО об обязании ИМНС произвести зачет платежей в счет уплаты налогов, в том числе налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-28873/01 Об обязании ИМНС возместить путем возврата на расчетный счет ООО сумм НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-28421/01 О признании недействительным решения и требования налоговой инспекции об уплате недоимки по НДС, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-34164/01 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за несообщение налоговому органу информации о закрытии специального транзитного валютного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А56-27377/01 О признании недействительным постановления налоговой инспекции в части предложения уплатить в срок сумму земельного налога
- - - - -
< Главная страница >
