< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2002 год
Страница 18
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-36299/01 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворен, поскольку, в связи с документальным подтверждением ответчиком факта его болезни, вина последнего в совершении вменяемого правонарушения отсутствует, что является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-35550/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе истцу в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах не установлена обязанность налогоплательщика-покупателя представлять доказательства перечисления поставщиками полученного от налогоплательщика-покупателя НДС в бюджет, как условие предъявления к возмещению из бюджета указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-33919/01 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за несообщение сведений об открытии в банке транзитного валютного и специального транзитного валютного счетов не удовлетворен, поскольку Предприятие направило в налоговую инспекцию заказное письмо с описью вложений, что подтверждается почтовой квитанцией, в состав которого входили 3 листа сообщений об открытии валютных счетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-24301/01 Иск ООО о признании недействительным решения УМНС о доначислении НДС, пеней за несвоевременную уплату и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку налоговым законодательством РФ не ставится в качестве обязательного условия применения льготы, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О НДС", поступление выручки именно от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-34629/01 По иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции принятого по результатам камеральной налоговой проверки о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль в результате неправомерного применения льготы и занижения налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-24427/01 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, так как согласно Закону РФ "О налоге на прибыль" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-26011/01 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения, принятого по итогам выездной налоговой проверки, в виде взыскания НДС, штрафа за неполную уплату налога и пени, в связи с тем, что истец, по мнению ИМНС, неправомерно заявил в декларации по НДС обороты по реализации услуг по ставке 0%, так как осуществлял экспедирование экспортных грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-21663/01 Постановление ФАС об отмене решения и постановления апелляционной инстанции и прекращение производства по делу об иске ИМНС РФ ООО о признании недействительной сделки - договора займа, в связи с тем что в соответствии со статьей 31 НК РФ не предусматриваются права налоговых органов предъявлять в арбитражный суд иски о признании сделок недействительными и производственными по делу подлежит прекращению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-31293/01 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым обществу доначислен НДС по экспорту, который представлен обществом к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-30107/01 По иску ООО к ИМНС РФ и казначейству о возмещении из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-31509/01 Иск отдела вневедомственной охраны (ОВО) к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку средства, полученные ОВО от основной деятельности, не являются доходом от предпринимательской деятельности, то есть в данном случае отсутствует объект налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-29498/01 По иску ООО о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в истребовании от истца документов о проведении выездной налоговой проверки истца и прилагаемому к ним перечню документов, в истребовании документов от истца в рамках проведения встречной проверки и прилагаемому к ним перечню документов в части объема требуемых документов, а также о признании незаконными действий главного госналогинспектора налоговой инспекции, выразившихся в проведении выемки документов истца и составлении справки встречной проверки истца, содержащей выводы об искажении истцом налоговой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-34046/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возместить сумму НДС по экспорту путем возврата ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-34732/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в зачете НДС и об обязании ИМНС произвести зачет уплаченного НДС по экспорту в погашение начисленного НДС по внутренним оборотам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-4358/00-01-10/192 По иску ОАО к таможне о взыскании излишне уплаченной (взысканной) таможенной пошлины, таможенного сбора, НДС и процентов за излишне взысканные пошлины и сборы, а также убытков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-6769/01-02-12/194 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета, валютных и транзитных счетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-6777/01-02-08/526 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета, валютных и транзитных счетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-6581/01-02-02/290 По иску ИМНС РФ к ОАО о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-5852/01-02-02/254 О признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимки, пени и штрафа за неполную уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-35985/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании ИМНС произвести возмещение НДС путем зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-32763/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возвратить ООО суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-30373/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-27876/01 По иску предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на доходы физического лица и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А42-7565/01-5 Иск ИМНС к ООО о взыскании налоговых санкций не удовлетворен, в частности, поскольку Общество документально подтвердило производственный характер телефонных переговоров, а в нормативных актах РФ не содержится в качестве обязательного условия для отнесения понесенных налогоплательщиком расходов по оплате услуг связи на издержки обращения и производства наличие договора на оказание услуг связи, заключенного с оператором связи, то отнесение истцом данных расходов на издержки на основании выставленных ему арендодателем счетов-фактур на оплату оказанных Обществу услуг связи правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А42-8838/01-20-814/02 В иске отказано, так как истек срок взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-5386/01-02-07/237 Налоговая инспекция правомерно доначислила суммы налога и пеней, взыскала штраф за неполную уплату единого налога на вмененный доход, так как никаких смягчающих ответственность обстоятельств не обнаружено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А56-29798/01 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по налогу и пени, а также налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы имеющиеся в материалах дела документы, в частности, двусторонние акты, подтверждающие выполнение ООО услуг по аренде и размер арендной платы, перечисленной истцу Обществом, у которого были изъяты квитанции к приходным кассовым ордерам, послужившие основанием для принятия налоговым органом оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А42-7565/01-5 Иск ИМНС к ООО о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, не удовлетворен, в частности, поскольку ИМНС установлено, что телефонные переговоры велись работниками Общества в связи с производственной деятельностью, и в нормативных актах не содержится в качестве обязательного условия для отнесения понесенных налогоплательщиком расходов по оплате услуг связи на издержки производства и обращения наличие договора на оказание услуг связи, заключенного с оператором связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А05-6967/01-362/19 Иск Управления федеральной почтовой связи к ИМНС об обязании возвратить из бюджета ошибочно уплаченный налог на имущество предприятий и процентов, начисленных за просрочку возврата этой суммы, удовлетворен, так как истец является бюджетным учреждением и имеет право на применение налоговой льготы, предусмотренной ФЗ "О налоге на имущество предприятий"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2002 г. N А05-11317/01-241/3 Жалоба ОАО на определение суда, которым апелляционная жалоба возвращена в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, не удовлетворена, так как государственная пошлина с апелляционных и кассационных жалоб на решения и постановления арбитражного суда по спорам имущественного характера взимается в размере 50% от суммы государственной пошлины, исчисленной из оспариваемой заявителем суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2002 г. N А56-31495/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, а также обязании налоговой инспекции возместить из бюджета НДС в связи с уплатой налога поставщикам материальных ресурсов, использованных истцом при поставках продукции на экспорт, удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета не ставится в зависимость от поступления в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2002 г. N А56-33641/01 Иск ИМНС к БТИ о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение сведений об учете недвижимого имущества не удовлетворен, поскольку ответчик не является субъектом нормы НК РФ, устанавливающей обязанность представлять сведения о регистрации недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2002 г. N А56-32874/01 Иск ИМНС к Управлению о взыскании штрафа за неправомерное несообщение лицом сведений, которые, в соответствии с НК РФ, это лицо должно сообщить налоговому органу, не удовлетворено, так как ответчик не осуществляет регистрацию объектов недвижимости, являющихся объектом налогообложения. Сведения, подаваемые ответчиком, не связаны с учетом объектов недвижимости и владельцев недвижимого имущества, касаются только технических характеристик объектов недвижимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А05-12850/01-696/10 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за реализацию товара без применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен, поскольку постановлениями Администрация области ограничила действие Перечня отдельных категорий организаций..., которые... могут осуществлять денежные расчеты без применения ККМ, что не противоречит законодательству РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А05-11964/01-646/19 Иск Учреждения о признании недействительным решения Инспекции в части отказа в возврате ошибочно начисленного и перечисленного налога на пользователей автодорог и обязании произвести возврат спорной суммы удовлетворен, поскольку деятельность Учреждения по организации и ведению лесного хозяйства связана со специально возложенными на него функциями, и не может рассматриваться как предпринимательская, так как ее целью не является получение прибыли, а следовательно, у истца отсутствовала обязанность по уплате налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-27340/01 Дело по иску ООО к ИМНС и Налоговой полиции в части признания недействительным решения о доначислении НДС, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос правомерности доначисления НДС и пеней, так как оспариваемое решение Инспекции кроме вопроса привлечения к ответственности содержит предложение перечислить сумму недоимки по НДС и соответствующих пеней, и в этой части оснований для признания решения ИМНС недействительным по причине нарушения оформления результатов налоговой проверки и производства по делу о налоговом правонарушении нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-27707/01 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, НПАД и соответствующих пеней частично удовлетворен, так как, в частности, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц, правопреемства по отношению к реорганизуемому юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-28622/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-29404/01 Кассационная инстанция считает неправомерным исключение налоговой инспекцией из состава расходов ответчика, стоимости оплаченных, но не оприходованных товаров и стоимости товаров, не оформленных первичными учетными документами, поскольку приобретенные товары были им реализованы, и их стоимость включена в сумму выручки от реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-29669/01 Требование ИМНС восстановить НДС в связи с неисполнением поставщиками товарно-материальных ценностей обязанностей по уплате налога в бюджет признано судом незаконным, поскольку ЗАО представило все необходимые документы, обосновывающие применение льгот, и налоговое законодательство не указывает в качестве обязательного условия уплату НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-29972/01 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС РФ в части восстановления налога на добавленную стоимость по реализации товаров на экспорт удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения указанного налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-29727/01 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафов за неуплату налогов на прибыль, на имущество и НДС не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признан неправомерным расчет ИМНС подлежащих уплате сумм НДС по договору безвозмездного пользования нежилым помещением, поскольку налоговый орган не доказал наличие сопоставимости условий сделки и цен, указанных Управлением инвентаризации и оценки недвижимости, а также, сумма налога исчислена ИМНС без учета размера переданного помещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-30639/01 Иск ОАО о признании незаконными действий по осуществлению зачета подлежащего возмещению из бюджета НДС в счет недоимки по тому же налогу, а также обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как действия ИМНС осуществлены без учета процедур банкротства, введенных в отношении Общества, направлены на первоочередное удовлетворение требований по обязательным платежам и уменьшение конкурсной массы должника. В то же время, указанные требования, согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отнесены к четвертой очереди
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-30625/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения частично удовлетворен, так как работы (услуги) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), а не облагаются по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-31528/01 В иске ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление контрольных лент ККМ отказано, так как НК РФ предусматривает ответственность за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а истцом в отношении ответчика какие-либо мероприятия налогового контроля не осуществлялись, то есть отсутствуют условия для применения налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-33677/01 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неуплату НДС по уточненной налоговой декларации удовлетворен, поскольку Общество подтвердило право на возмещение суммы НДС по экспорту, зачет которой в счет спорной недоимки Инспекция должна была произвести самостоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 г. N А56-24508/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС возместить НДС по экспортным операциям путем зачета в счет недоимки удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 апреля 2002 г. N А56-1004/02 Об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления пени по подоходному налогу в доле, пропорциональной недофинансированию оборонного заказа, требования об уплате налога, а также о признании недействительным действий налоговой инспекции по обращению взыскания на денежные средства на счете в банке
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 апреля 2002 г. N А56-31600/01 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС РФ о доначислении налога на прибыль и НДС за 2000 год, а также штрафа за неполную уплата налога
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 апреля 2002 г. N А56-2668/02 По иску ООО о признании недействительным постановления ИМНС в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог и пени, в связи неправомерным применением налоговым органом ст. 40 НК РФ и увеличением вследствие этого налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А42-683/00-16-319/01 Иск ЗАО о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных ИМНС на расчетный счет истца, не удовлетворен, так как банки не могли реально исполнить поручения налогоплательщика на списание средств в уплату налоговых платежей, поскольку на момент направления платежных поручений на счете истца отсутствовали достаточные денежные средства для выполнения обязанности по уплате налогов, следовательно, основания для признания налогов уплаченными Обществом отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N 6113 Дело по иску ОАО о взыскании с Управления неосновательного обогащения, полученного Пожарной частью, направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо запросить соответствующие документы об источниках финансирования ответчика и Пожарной части, установить, является ли последняя юридическим лицом, и в зависимости от источника финансирования привлечь с согласия истца надлежащего ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А05-10945/01-586/22 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании страхового взноса в ПФ РФ и пеней удовлетворен, так как тарифы страховых взносов в ПФ РФ для предпринимателей установлены ФЗ "О тарифах страховых взносов..." и составляют 20,6% дохода от предпринимательской деятельности за вычетом расходов, связанных с его исчислением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А42-4872/01-23 Иск Предпринимателя о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж не удовлетворен, так как переход Предпринимателя на УСН, учета и отчетности влечет замену подоходного налога, исчисляемого с доходов от предпринимательской деятельности, на уплату фиксированной стоимости патента. Кроме того, налог с продаж включается предпринимателем в цену товара (работ, услуг), и фактически взимается не за счет результатов хозяйственной деятельности истца, а с покупателей (клиентов), поэтому оснований для возврата налога не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-29753/01 Иск ИМНС о взыскании с Комитета по земельным ресурсам и землеустройству штрафа за непредставление сведений о плательщиках земельного налога и арендной платы за землю не удовлетворен, поскольку обязанность сообщать сведения налоговому органу связана с фактом регистрации имущества. Между тем, КЗР не производит регистрацию прав и сделок с недвижимостью, поэтому в его действиях отсутствует состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-30586/01 В иске Региональному отделению ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда отказано, поскольку сроки сдачи расчетов ФЗ "Об обязательном социальном страховании..." не установлены, а Инструкция ФСС РФ по смыслу НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах, и, следовательно, нарушение срока подачи расчета, установленного инструкцией ФСС РФ, не влечет применение ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-30418/01 В иске Предпринимателю о признании недействительным решения ИМНС РФ о доначислении налога с продаж, пеней и штрафа отказано, поскольку переход на упрощенную систему налогообложения не освобождает предпринимателя от уплаты налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-31188/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку в соответствии с налоговым законодательством РФ, возмещение НДС связано не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком (налогоплательщиком), а с уплатой суммы НДС покупателем (потребителем) поставщику при оплате товара и его оприходованием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-31037/01 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена обязанность подтверждать фактическую уплату НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов в качестве необходимого условия возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-35555/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить (возвратить) обществу налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не предусмотрено, что налогоплательщик в обоснование своего права на получение возмещения налога обязан подтвердить уплату этого налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-34628/01 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС по экспорту удовлетворен, так как право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-31851/01 Иск ФСС к ЖСК о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве страхователя не удовлетворен, поскольку обязанность по постановке на учет в органе ФСС не является обязанностью ЖСК, установленной положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-31912/01 Решение ИМНС о доначислении единого налога на совокупный доход в связи с необоснованностью перехода на уплату налога по виду "розничная торговля осуществляемая из палатки" признано судом обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что характер деятельности Общества соответствует стационарной оптовой и розничной торговле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А52/3586/2001/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, не поставлено в зависимость от исполнения обязанности по уплате налога другими налогоплательщиками - поставщиками продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-25464/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и об отказе в возмещении НДС удовлетворен по эпизоду отказа в возмещении НДС, поскольку ЗАО представило полный пакет документов, подтверждающих наличие права на возмещение при налогообложении экспортируемых товаров, а несоответствие данных, указанных во временных и полных ГТД обусловлено применением особого порядка декларирования, установленного приказом ГТК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-22614/01 В иске ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого налога на вмененный доход, пеней по этому налогу, а также о взыскании штрафа отказано, так как акт купли-продажи связан с передачей товара от продавца к покупателю, а не с наличием ККМ, фактически в магазине существует два прилавка, и работают два продавца, следовательно, ООО неверно указало физический показатель, используемый для расчета налога, что привело к занижению его суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-31949/01 Освобождение налогоплательщика от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, не освобождает его от исполнения иных обязанностей, установленных налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-30501/01 По иску ЗАО к ОАО о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 апреля 2002 г. N А56-511/02 Об обязании ИМНС возвратить НДС по экспорту, так как судебными инстанциями предъявленные истцом налоговой инспекции грузовые билеты правомерно признаны документами, подтверждающими факт вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ и соответствующими требованиям ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А42-8292/01-27-262/02 По иску ИМНС РФ к предпринимателю без образования юридического лица о взыскании штрафов за неуплату подоходного налога в результате занижения налогооблагаемой базы и налога с продаж, а также пеней за несвоевременную уплату указанных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А52/3768/2001/2 По иску предпринимателя к ИМНС РФ о признании частично недействительным ее решения о доначислении налога с продаж, взыскании штрафа за неуплату налога и пеней, а также штрафа за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N 4959 О взыскании вреда, причиненного изданием ИМНС не соответствующих закону ненормативных правовых актов, признанных судами недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А21-61/02-С1 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на землю, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А42-8426/01-27-360/02 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок расчетов единого налога на вмененный доход. Он мог быть привлечен к ответственности за несвоевременное представление одного расчета - декларации за 12 месяцев, но налоговая инспекция пропустила срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А42-6754/01-20 Отсутствует вина некоммерческого учреждения в нарушении срока на подачу заявления о постановке на налоговый учет, что исключает привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N 5396 По иску МНС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за неправомерное неперечисление обществом в бюджет подоходного налога, непредставление в установленные сроки в налоговый орган справок о доходах, полученных физическими лицами, а также грубое нарушение правил учета объекта обложения налогом на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-20918/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности по эпизодам: включения в состав затрат стоимости использованных в процессе узлов, агрегатов и деталей обменного фонда, платы за осуществление банком расчетов с использованием кредитных денежных средств, коммерческих расходов по отгруженной на экспорт продукции, расходов по приемке продукции экспертами; включения во внереализационные затраты пеней и штрафов; предъявления к зачету перед бюджетом НДС по векселям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А56-31691/01 Институтом правомерно определена доля научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ. Доля этих работ позволяет применить льготу по налогу на имущество предприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-32392/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС признать исполненной обязанность по уплате налогов удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности истца при осуществлении операций по уплате налогов с использованием расчетного счета, открытого в "проблемном" банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N 5695 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа в трехкратном размере выявленной сверхлимитной кассовой наличности удовлетворен в полном объеме, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что сумма штрафа не может превышать 100 МРОТ, ошибочен, так как Указом Президента РФ за выявленное Инспекцией нарушение штраф установлен не в минимальных размерах оплаты труда, а в трехкратном размере выявленной сверхлимитной кассовой наличности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-8677/01 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несообщение сведений о закрытии счета в банке удовлетворен, поскольку Общество не доказало несвоевременность получения им сведений банка о закрытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N 6048 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о назначении выездной налоговой проверки удовлетворен в части признания недействительным решения ИМНС по эпизоду назначения проверки филиала ОАО за период, в отношении которого выездная налоговая проверка является повторной, поскольку в данном случае имела место не реорганизация ОАО, а прекращение действия филиала, поэтому юридическое лицо не изменилось и продолжает нести полную ответственность за действия филиала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N 5639 Производство по делу о признании недействительной сделки по зачислению Банком средств на счет ОАО в погашение собственного векселя при отсутствии у Банка денежных средств, с последующим перечислением этой суммы во исполнение платежных поручений ОАО и в счет уплаты налогов, как совершенной с целью, противной основам правопорядка, и о взыскании в доход государства спорной суммы прекращено, поскольку право ИМНС предъявлять иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства полученного по таким сделкам после 01.01.99 не может быть реализовано в сфере налоговых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N 5696 Дело по иску ИМНС о взыскании с ПК штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил возражения ответчика, касающиеся неправильного указания Инспекцией количества дней превышения лимита кассы, а также нахождения в кассе сверхлимитного остатка в период выдачи заработной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N 0-3638 В принятии искового заявления ОАО к ИМНС о признании недействительным акта сверки данных об уплате Обществом налогов и наличии недоимки и об обязании Инспекции составить новый акт сверки отказано, так как спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку лицевой счет налогоплательщика, который ведет Инспекция, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. Неотражение в лицевом счете, а следовательно, и в акте сверки, конкретных сумм налоговых платежей, само по себе не ущемляет прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-10894/01-579/12 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа частично удовлетворен, так как право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, а тем более с их правоспособностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-10100/01-525/10 Иск ИМНС к Товариществу о взыскании штрафа по НДС, а также штрафа за непредставление в предусмотренный срок налоговых деклараций по НДС не удовлетворен, в частности, поскольку Товарищество освобождено от исполнения обязанностей налогоплательщиков НДС, то незаконно получив налог от субабонентов, он был обязан перечислить этот налог в бюджет, однако НК РФ не установлена ответственность за неуплату незаконно полученного и не перечисленного в бюджет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-13021/01-703/11 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление декларации по налогам с владельцев транспортных средств и на приобретение автотранспортных средств и штрафа за неуплату налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, в том числе в части начисления штрафа за неуплату налога, поскольку при снятии с учета транспортного средства до прохождения технического осмотра и наступления последнего срока уплаты налога, установленного законом субъекта РФ, собственник транспортного средства должен уплатить налог за текущий год в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-12743/01-688/10 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за представление расчета по ЕСН с нарушением срока не удовлетворен, поскольку расчет авансовых платежей по ЕСН представляет собой налоговую декларацию, и в случае несвоевременного представления расчета истцу следовало квалифицировать совершенное налогоплательщиком правонарушение как несвоевременное представление декларации, а не как непредставление в установленный срок документов и иных сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-12295/01-659/10 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов, начисления пеней, а также привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, так как при сдаче имущества в аренду ООО оказывает арендатору возмездную услугу по предоставлению в пользование за плату имущества, получая при этом экономическую выгоду - выручку от реализации услуги, которая должна включаться в налогооблагаемую базу по указанным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-11218/01-597/10 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя страховых взносов в ПФ РФ и пеней за их несвоевременную уплату оставлен без рассмотрения в части взыскания пеней, так как Инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в требовании об уплате в добровольном порядке страховых взносов не указан размер ставки пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-11138/01-594/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов ЕНВД, подлежащего уплате, удовлетворен, так как факт несвоевременного представления расчетов по единому налогу, подтверждается материалами дела и Предпринимателем не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А44-2778/01-С3-к Дело по иску ООО в части требования об обязании Таможни возвратить на его счет спорную сумму пеней, взысканных в принудительном порядке, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал не только доказанность Обществом факта исполнения решения Таможни о взыскании пеней, но и вопрос о том, была ли сумма пеней взыскана принудительно в порядке, предусмотренном НК РФ, или она была уплачена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А26-5247/01-02-09/243 Иск ИМНС о взыскании с Администрации налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций и бухгалтерских документов не удовлетворен, так как, в частности, у ответчика отсутствовала обязанность по представлению налоговых деклараций, поскольку законодательством о налогах и сборах предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать налог при наличии у них налогооблагаемого дохода, то есть объекта налогообложения, а представление ими налоговых деклараций обязательно лишь при наличии у них объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А26-5275/01-02-02/221 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС и пеней не удовлетворен в связи с отсутствием у ответчика в спорном периоде обязанности уплачивать НДС, поскольку суд установил, что в соответствии с решением Инспекции ответчик освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, это решение вручено Предпринимателю, о чем имеется его роспись
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А26-2775/01-02-04/119 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, в том числе по эпизоду включения в себестоимость продукции затрат, связанных с регистрацией прав на недвижимое имущество, поскольку из нормативных актов по бухучету основных средств следует, что плата за государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество, перечисляемая организацией, приобретающей основное средство, увеличивает первоначальную стоимость данного основного средства и не должна включаться в себестоимость продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А26-3262/01-02-09/169 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неисполнение в установленный срок требования об уплате недоимки и пеней по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку ООО правомерно применило льготы по налогу на прибыль, так как выручка Общества от ремонтно-строительных работ объектов жилищного, производственного и социального назначения превышает 70% общей суммы его выручки от реализации продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А42-6336/01-25 В действиях Предпринимателя отсутствуют признаки состава налогового правонарушения, поскольку материалами дела установлено, что сообщение о закрытии счета в банке направлено Предпринимателем в налоговый орган в течение установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А26-6046/01-02-02/269 Суд признал недействительным решение ИМНС и требование об уплате НДС и пеней, поскольку по условиям договора комиссии ООО поместило товары под таможенный режим таможенного склада в целях последующего вывоза их на экспорт, что, согласно отметкам таможенных органов на ГТД, в дальнейшем и было осуществлено. ИМНС указанные обстоятельства не оспаривает, как и факт представления истцом предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А13-7517/01-11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за применение неисправной ККМ при денежных расчетах с населением удовлетворен, поскольку дефектный акт со штемпелем ЦТО не принят арбитражным судом в качестве доказательства того, что пломба на ККМ не была нарушена, так как он составлен и подписан механиком комбината, полномочия которого не установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-30101/01 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС из бюджета, поскольку ООО представило все предусмотренные налоговым законодательством документы, а такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов, не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-30100/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС РФ и обязании возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-29799/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-31039/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку ООО обоснованно в проверяемый период применило экспортную льготу по НДС и в соответствии с Законом "О НДС" и ст.176 НК РФ предъявило налог к возмещению, так как представило документы, предусмотренные Инструкцией N 39 и ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-34763/01 Иск ОВД о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку оказание ОВО услуг по охране имущества собственников не может быть признано реализацией товаров (работ, услуг) и не является объектом налогообложения для исчисления и уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-34160/01 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в ИМНС информации о закрытии валютного транзитного счета удовлетворен, поскольку транзитный валютный счет имеет признаки счета, понятие которого дано в пункте 2 статьи 11 НК РФ, и в случае его открытия или закрытия налогоплательщик обязан сообщить об этом в налоговый орган в установленный пунктом 2 статьи 23 НК РФ 10-дневный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-32753/01 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии специального транзитного валютного счета в банке не удовлетворено, так как специальный транзитный валютный счет не подпадает под понятие "счет", определение которого дано в статье 11 НК РФ, а следовательно, на Общество не могла быть возложена обязанность уведомить налоговый орган о закрытии этого счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-25877/01 Иск Организации к ИМНС о признании недействительными решения о наложении штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ...", выразившееся в неприменении ККМ и невыдаче чека покупателю, а также решения, которым на истца наложен штраф за неоприходование в кассу денежной наличности, не удовлетворен по первому эпизоду, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается и Организацией не опровергается, что на момент проверки принадлежащая истцу ККМ не была оснащена голограммой "Сервисное обслуживание"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-20974/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, поскольку производя оценку результатов сделок Общества применительно к рыночным ценам, ИМНС не соблюден порядок определения рыночных цен, установленный НК РФ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 апреля 2002 г. N А56-9340/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А52/3192/2001/2 По иску ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспорту согласно уточненной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А13-7458/01-14 Несоблюдение налоговой инспекцией требований к содержанию решения о привлечении к налоговой ответственности влечет безусловное признание судом этого решения недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-29579/01 Суд не нашел оснований для отмены постановления апелляционной инстанции, т.к. налоговая инспекция не представила каких-либо новых доказательств, на основании которых можно сделать вывод, что истец не является предприятием речного транспорта, а также что истец не мог использовать льготу по налогу на имущество предприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А26-3239/01-02-03/247 О привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, доначислении единого налога на вмененный доход и пеней за его несвоевременную уплату, а также о доначислении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56-2174/02 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии специального транзитного валютного счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А42-7826/01-12 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за неуплату налога на имущество и целевого сбора на содержание милиции отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие событие вменяемого ответчику налогового правонарушения. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога. В данном случае, налоговым органом не были установлены обстоятельства, исключающие предъявление в банк поручения налогоплательщика об уплате налогов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2002 г. N А56-I7778/0I Кассационная жалоба возвращена, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и отсутствует ходатайство об отсрочке ее уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А13-6980/01-19 Дело по иску ООО о признании неправомерным бездействия ИМНС по непризнанию уплаченными налогов на пользователей автомобильных дорог и НДС и об обязании Инспекции зачесть в счет уплаты названных налогов указанную сумму направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводу ИМНС о недобросовестности налогоплательщика, так как на дату платежного поручения на перечисление налога в бюджет у истца на счете в банке денежные средства отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N 5303 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения Инспекции удовлетворен, поскольку в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства... " в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N 4798 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на перепродажу автомобилей, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный налог удовлетворен в части признания недействительным решения, так как из материалов дела видно, что истец получил лицензию на торговлю автотранспортными средствами, уплатив при этом лицензионный сбор, а уплата лицензионного сбора заменяла собой уплату налога на перепродажу автомобилей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А05-11938/01-658/18 Иск ИМНС о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ не удовлетворен, так как положения ФЗ "О применении ККМ...", предусматривающие ответственность за применение неисправной ККМ, утратили силу в части определения составов административных правонарушений и установления санкций, а КоАП РСФСР не предусматривает ответственность за ведение денежных расчетов с населением с использованием неисправной ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А05-10876/01-579/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление справки об авансовых взносах и расчета дополнительных платежей по налогу на прибыль, так как Инспекция правомерно квалифицировала действия ответчика как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку расчет дополнительных платежей не является декларацией по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А05-12195/01-663/12 Иск Предприятия о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налогов, доначислении НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, НДС и пеней не удовлетворен, так как полученные Предприятием по договору на содержание и обслуживание жилищного фонда денежные средства не являются бюджетным финансированием, и следовательно, данная выручка подлежит налогообложению как выручка от реализации продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А56-27716/01 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением за наличный расчет без применения ККМ удовлетворен, так как торговая точка, принадлежащая истцу, представляет собой открытое торговое место внутри крытого рыночного помещения, не обособленное от других торговых мест, не имеющее стен, перегородок, потолочного перекрытия, в связи с чем такое место не может быть признано объектом, обеспечивающим сохранность товара. Данное обстоятельство дает право не применять ККМ при осуществлении торговых операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А56-27717/01 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о наложении штрафов за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением и за отсутствие ценников на реализуемый товар удовлетворен по эпизоду неприменения ККМ, так как торговое место истца расположено в помещении рынка, что дает право не применять ККМ при осуществлении торговых операций. По второму эпизоду в удовлетворении иска отказано, поскольку субъекты предпринимательской деятельности обязаны вывешивать ценники на продаваемый товар в доступном покупателю месте независимо от места реализации товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А56-30636/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к ответственности в виде доначисления платы за пользование водными объектами с применением пятикратного коэффициента и пени удовлетворен, так как водопользователи имеют специальное разрешение на пользование водными объектами в период оформления лицензии лицензирующим органом, в связи с чем в указанный период отсутствуют основания для увеличения платы за пользование водными объектами. Применение же ответственности за нарушение экологических норм и правил не входит в компетенцию налоговых органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А56-31191/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента не удовлетворен, поскольку превышение установленного Законом об упрощенной системе предельного размера выручки исключает признание лица субъектом малого предпринимательства для целей названного Закона и выдачу такому лицу соответствующего патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А56-31093/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку факт оказания истцом услуг, непосредственно связанных с вывозом за пределы территории РФ товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, нашел подтверждение в материалах дела, и перечень видов работ и услуг, относящихся к экспортным, который приведен в Инструкции N 39, не является исчерпывающим, так как в данном случае Инструкция ограничивает применение положений п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А56-26709/01 Иск ООО к ИМНС о возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку истец представил доказательства уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг), использованных при экспорте товара, и принял их на учет. Кроме того, законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2002 г. N А56-9245/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности по эпизодам занижения выручки от реализации продукции; завышения себестоимости; завышения внереализационных расходов; предъявления к возмещению НДС; неуплаты налога на пользователей автодорог; а также взыскания штрафов за неуплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2002 г. N А56-36647/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа за неполную уплату НДС в результате неправомерного применения льготы
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2002 г. N А56-1792/02 О признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС и о привлечении к ответственности за неуплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А26-6401/01-02-06/263 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в связи с занижением налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А13-5382/01-19 Бремя доказывания недобросовестности налогоплательщика при исполнении им обязанности по уплате налогов возложено на налоговые органы. ИМНС не доказала недобросовестности налогоплательщика, суд признал действия ООО по уплате налогов добросовестными и соответствующими требованиям пункта 2 статьи 45 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А13-6755/01-15 Налоговая инспекция не представила правового обоснования поступления налога на приобретение автотранспортных средств в дорожный фонд субъекта федерации, в котором не производится эксплуатация автотранспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А13-4784/01-08 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика. Истец не является добросовестным плательщиком, т.к. денежные средства на счете отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А13-5247/01-19 Судом сделан обоснованный вывод о надлежащем исполнении Обществом обязанности по уплате НДС в бюджет, а налоговой инспекцией не представлены доказательства недобросовестности общества при перечислении сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А21-647/02-С1 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании налоговой санкции, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган пропустил срок давности взыскания штрафа, установленный статьей 115 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А13-5243/01-15 О зачете в счет уплаты суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А42-8445/01-15-320/02 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет не удовлетворен, так как в случае уклонения от регистрации страховые взносы взыскиваются за весь период уклонения с начислением пеней, иного вида ответственности за указанное нарушение законодательством не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N 5445 Иск ИМНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации не удовлетворен, так как на момент вступления в силу Закона ответчик предпринимательскую деятельность не осуществлял, и обязанности по представлению расчета по ЕНВД у него не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А05-10792/01-563/11 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате НДС не удовлетворено, так как Общество не доказало правомерность использования им льготы по налогу, поскольку документально не подтвердило, что им проведены НИОКР, финансируемые из местного бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-27285/01 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения и об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждаются факты получения и оприходования Обществом импортированных товаров и уплаты НДС таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, что является необходимым условием возмещения налога по импортированным материальным ценностям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-30624/01 Иск Предпринимателя о признании недействительным ненормативного акта Инспекции МНС РФ, содержащий отказ в выдаче патента, удовлетворен, поскольку отсутствие в законодательных актах определения размера платы за право перехода на упрощенную систему налогообложения по виду деятельности не может ограничивать право субъекта малого предпринимательства переходить на упрощенную систему налогообложения доходов, полученных от этого вида деятельности, и служить основанием для отказа в выдаче патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-33741/01 Иск ООО к ИМНС об обязании возместить из федерального бюджета НДС удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлено подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-32609/01 В иске Налоговой инспекции к Предпринимателю о взыскании в бюджет налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа за неправомерное, по мнению инспекции, неперечисление сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом отказано, поскольку указанная обязанность возникла у индивидуального предпринимателя за пределами проверяемого периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-32303/01 Иск АОЗТ о взыскании с Общества налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, пеней за несвоевременную уплату перечисленных налогов, а также о привлечении АОЗТ к налоговой ответственности удовлетворено, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-21778/01 В удовлетворении иска ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности отказано по эпизоду, связанному с применением льготы по налогу на имущество в отношении специализированных механизмов и оборудования, так как не имеется доказательств того, что указанное имущество использовалось истцом не более трех месяцев в году для обеспечения нормального функционирования различных видов транспорта, как это предусмотрено для применения льготы положениями законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-25421/01 Об оставлении иска по делу ООО к ЗАО о взыскании предоплаты по договору поставки без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 апреля 2002 г. N А56-5789/02 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на имущество, НДС и об уменьшении налога на прибыль, исчисленного в завышенном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А56-28416/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда, пени и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А52/3718/01/2 Об обязании ИМНС возместить истцу из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А52/3756/01/2 Об обязании ИМНС возместить НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А42-3478/01-23 Иск ИМНС к Кооперативу и Администрации о расторжении кредитного соглашения по предоставлению налогового кредита не удовлетворен, поскольку в налоговом законодательстве не содержится такого основания принудительного досрочного прекращения договора об инвестиционном налоговом кредите, как изменение обстановки вследствие изменения законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А26-5836/01-02-06/261 Налоговая инспекция не может отказать в возмещении НДС по экспорту, т.к. ни одной нормой права не предусмотрено, что налогоплательщик обязан подтвердить уплату этого налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2002 г. N А26-5998/01-02-07/262 Налоговая инспекция не может отказать в возмещении НДС по экспорту, т.к. ни одной нормой права не предусмотрено, что налогоплательщик обязан подтвердить уплату этого налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
< Главная страница >
