< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2002 год
Страница 14
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-33538/01 Об отказе в иске ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, так как обязанности по постановке на учет в органе Фонда социального страхования не является обязанностью ответчика, установленной ст. 83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-36030/01 Об отказе в иске ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде, так как обязанности по постановке на учет в органе Фонда социального страхования не является обязанностью ответчика, установленной ст. 83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-4646/02 Об отказе в иске ИМНС о взыскании штрафа за неправомерное неудержание и неперечисление подоходного налога с дохода бухгалтера ответчика, куда вошли компенсационные выплаты за использование личного компьютера в служебных целях, так как довод налоговой инспекции о том, что нельзя начислять амортизацию на компьютер, не принадлежащий предприятию, противоречит Инструкции ГНС РФ "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и ст. 117 КЗоТ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-5005/02 Об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-505/02 О признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-8219/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности по налогам, пеням и штрафам, а также по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-36020/01 Об отказе в иске ФСС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в срок расчетной ведомости по страховым взносам, так как контроль за своевременностью представления сведений в соответствии со статьей 243 НК РФ в отделение ФСС налогоплательщиками, могут осуществлять только налоговые органы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-36021/01 Об отказе в иске ФСС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в срок расчетной ведомости по страховым взносам, так как контроль за своевременностью представления сведений в соответствии со статьей 243 НК РФ в отделение ФСС налогоплательщиками, могут осуществлять только налоговые органы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-33539/01 Об отказе в иске ФСС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в срок расчетной ведомости по страховым взносам, так как контроль за своевременностью представления сведений в соответствии со статьей 243 НК РФ в отделение ФСС налогоплательщиками, могут осуществлять только налоговые органы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-33537/01 Об отказе в иске ФСС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в срок расчетной ведомости по страховым взносам, так как контроль за своевременностью представления сведений в соответствии со статьей 243 НК РФ в отделение ФСС налогоплательщиками, могут осуществлять только налоговые органы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А56-36025/01 Об отказе в иске регионального отделения ФСС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по страховым взносам, так как контроль за своевременностью представления сведений в соответствии со ст. 243 НК РФ в отделение Фонда социального страхования налогоплательщиками, могут осуществлять только налоговые органы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2002 г. N А42-8027/01-5-108/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей и пеней по данному налогу удовлетворен, так как для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-19657/99 Дело по иску ГНИ о взыскании с Банка налогов, штрафов и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду следует разрешить спор относительно уточненных исковых требований, исследовать факты, установленные проверкой и положенные в основу решений о привлечении Банка к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N 5452 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе удовлетворен, так как статьей НК РФ, на основании которой с ответчика взыскивается штраф, предусмотрены два разных состава налогового правонарушения, поэтому привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет более чем на 90 дней в случае, когда он уже ранее привлекался к ответственности за нарушение срока менее чем на 90 дней, не означает, что налогоплательщик привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-7573/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом неправомерно отказано в удовлетворении исковых требований на том основании, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку суд должен сделать вывод о том, что корешок требования является частью требования, врученного налогоплательщику, при отсутствии такого требования в материалах дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А42-5838/01-12 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании налоговых санкций оставлен без удовлетворения в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и налога с продаж, поскольку оказываемые Учреждением услуги по проведению культурно-просветительских мероприятий, ретрансляции центрального радиовещания и обучению детей освобождены от обложения НДС и налогом с продаж, а наличие в действиях ответчика грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекших занижение налога на прибыль, истцом не доказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А13-8824/01-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части предложения истцу уплатить НДС и пени, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворен частично, поскольку ОАО правомерно в 1999 - 2000 годы не уплачивало НДС при закладке специальных изделий в мобрезерв по договорам, заключенным с управлением Госкомрезерва России, несмотря на неустановление в этот период данной льготы в НК РФ, так как данная льгота была установлена законом "О мобилизационной подготовке..." и действовала до момента введения в действие соответствующих глав НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-35151/01 Иск ИМНС к ГУП о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль и НДС оставлен без рассмотрения, так как ИМНС нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответcтвенности, поскольку налоговый орган обязан соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при обращении в суд с иском о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-33000/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения предъявленного истцом к возмещению НДС удовлетворен, так как налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам, при расчетах за товары (работы, услуги), использованные при экспорте продукции, если подтвердит первичными документами оплату поставщикам приобретенных товаров (работ, услуг) вместе с НДС и факт экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-32297/01 Кассационная инстанция изменила основания, по которым был удовлетворен иск Общества о признании недействительным требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату отчислений в бюджет. Суд первой инстанции исходил из того, что законодательством не предусмотрена возможность повторного выставления налоговым органом требования на уплату налога, а также начисление пеней при уплате налога в несоответствующий бюджет. Кассационный суд указал на ошибочность такого мнения и удовлетворил иск по тому основанию, что решение о взыскании средств Инспекция приняла за пределами установленных законодательством сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А21-1803/02-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по НДС, а также о доначислении НДС и пеней не удовлетворен, поскольку Общество самостоятельно не производит реализуемые им товары, следовательно, оно неправомерно пользовалось льготой, установленной п.3 ст.149 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-4163/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ...", выразившееся в отсутствии ценников на реализуемый товар, отказано, так как на момент рассмотрения дела ответственность за данное правонарушение отменена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-844/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-3152/02 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июня 2002 г. N А56-7112/02 По иску ЗАО к ЗАО о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июня 2002 г. N А56-7442/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа за неполную уплату, в связи с неправомерным, по мнению налоговой инспекции, использованием льгот по налогу на прибыль в отношении денежных средств, направленных на финансирование капитальных вложений производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-6353/02 По иску ИМНС РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-867/02 Об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-4164/02 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за невыдачу чека на руки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А13-212/02-19 По иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, вследствие неправомерного применения льготы, пеней за неуплату в срок и штрафа за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А05-1139/02-75/22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также начисления пеней удовлетворен, так как истец правомерно относил полученный от сдачи в аренду имущества доход к внереализационным доходам, поскольку такой доход в проверяемый период не являлся для ООО единственным видом деятельности, Общество осуществляло в этот же период розничную торговлю, которая согласно уставу является основным видом деятельности, а внереализационный доход не является объектом обложения спорными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А05-1037/02-69/22 По иску ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС по похищенным основным средствам, по оплаченным обществу товарно-материальным ценностям; доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с монтажом электропроводки, а также начисления пеней и взыскания штрафа по указанным эпизодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-4167/02 По иску ИМНС о взыскании штрафа за отсутствие ценников на товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А26-28/02-02-09/4 О возврате из бюджета излишне уплаченной суммы единого налога на вмененный доход для определения видов деятельности, а также о выплате из бюджета процентов за нарушение срока возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А26-7281/01-02-03/422 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафов, требований об уплате налоговых санкций инкассовых поручений, а также о возврате из бюджета излишне взысканных налога на прибыль и пеней за нарушение сроков платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-8422/01 Об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о взыскании убытков, возникших вследствие незаконных действий ИМНС и УФСНП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-23294/01 Об отказе в иске ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, так как суд установил, что ответчик не создавал обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-511/02 Об обязании ИМНС возвратить НДС по экспорту, так как судебными инстанциями предъявленные истцом налоговой инспекции грузовые билеты правомерно признаны документами, подтверждающими факт вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ и соответствующими требованиям ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-857/02 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту и восстановлении данного налога из бюджета, так как по мнению суда налоговый орган необоснованно расширил полномочия, предоставленные ему статьей 40 НК РФ, и проверил цены не только по внешнеторговым, но и по внутренним сделкам истца. Кроме того, законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты этого налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-4966/02 По иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей, так как налоговая инспекция неправомерно применила повышающий ставку налога коэффициент и посчитала не переплаченной сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-36850/01 Об отказе в иске ИМНС к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов, так как судебные инстанции пришли к выводу, что общество правомерно отнесло на себестоимость затраты на аккредитацию производственной лаборатории и заработную плату, выплаченную лаборанту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А05-524/02-22/20 Судом установлено, что инспекция не представила доказательств недобросовестности общества при перечислении налогов, а вывод суда об исполнении истцом обязанности по уплате налогов путем предъявления платежных поручений в банк является правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N A21-970/02-С1 При осуществлении предприятиями посреднических услуг облагаемым оборотом является сумма дохода, полученная в виде надбавок, вознаграждений и сборов, следовательно суд правомерно признал решение УМНС недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость с выручки от реализации автомобилей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-2668/02 По иску ООО о признании недействительным постановления ИМНС в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог и пени, в связи неправомерным применением налоговым органом ст. 40 НК РФ и увеличением вследствие этого налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-768/02 По иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления подоходного налога, пеней и штрафа, так как направленные денежные средства в счет оплаты долевого строительства являются расходами физического лица и правомерно исключены из суммы налогооблагаемой базы по подоходному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А42-5218/01-11 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на содержание ЖФ и объектов СКС, а также решения УМНС об отказе в удовлетворении жалобы истца на оспариваемое решение ИМНС, удовлетворен, так как, согласно Соглашению между РФ и США относительно безопасных и надежных перевозок, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия, приобретаемые при осуществлении Соглашения товары и услуги не облагаются в РФ какими-либо налогами, таможенными пошлинами и сборами
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2002 г. N А56-34517/01 Заявление ОАО об исправлении описок в постановлении не удовлетворено в части исправления формулировки суда о цели предоставления льготы по налогу на прибыль в части средств, направляемых на финансирование капитальных вложений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А56-36973/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и доначислении названного налога удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, законодательством также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N 6097 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, в том числе по эпизоду применения льготы по указанному налогу, так как предприятия, реализующие товары (работы, услуги), как освобождаемые от НДС, так и облагаемые указанным налогом, имеют право на получение льгот по НДС только при наличии раздельного учета затрат по производству и реализации таких товаров (работ, услуг), в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие ведение Обществом раздельного учета затрат по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А26-5314/01-02-10/233 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату сумм налога, грубое нарушение правил учета доходов и расходов, непредставление налоговой декларации и непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения Общества к ответственности за непредставление налоговой декларации, так как ИМНС пропустила шестимесячный срок, установленный для обращения налогового органа в суд в целях взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А05-370/02-20/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату налога с владельцев автотранспортных средств, налога на прибыль и налога на приобретение автотранспортных средств частично удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, так как ответчик, включая командировочные расходы своих сотрудников в себестоимость продукции, не доказал непроизводственный характер командировок сотрудников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А42-6604/00-15-818/01 Иск ИМНС о доначислении налогов и взыскании с ООО налоговых санкций за неправомерное пользование льготой по налогу на прибыль не удовлетворен, поскольку налоговая льгота предоставлена Обществу на основании решения муниципального совета ЗАТО, которое соответствовало налоговому и бюджетному законодательству, действовавшему на момент его издания, и последующее изменение законодательства РФ, послужившее основанием для отмены индивидуальных налоговых льгот, предоставленных Обществу, не может иметь обратной силы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А56-32515/01 Иск Общества о признании недействительным решения ИМНС о реструктуризации задолженности истца перед федеральным и местным бюджетами удовлетворен, так как истец не допустил каких-либо нарушений уплаты текущих налоговых платежей в бюджет. По сообщению банка, задержка платежа составила 12 часов, что является нормой при безналичных расчетах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А52/3951/2001/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности, доначислении подоходного налога и начислении пеней частично не удовлетворен, поскольку неправомерное невключение в совокупный облагаемый доход работников стоимости их обучения в высших и средних специальных учебных заведениях установлено, и привлечение налогового агента к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, производится независимо от того, была ли соответствующая сумма удержана последним у налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А56-4130/02 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрены в качестве обязательных условий проведение встречных проверок поставщиков экспортера, а также подтверждение уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А56-3382/02 В иске ОАО к ГУП о взыскании излишне уплаченного тарифа отказано, так как защита нарушенного права истца возможна лишь путем восстановления учетной записи на его лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов, а не путем взыскания денежных средств с предприятия железной дороги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А56-1396/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неправомерное применение льготы по НДС удовлетворен, поскольку факт реального экспорта продукции установлен судом на основании представленных истцом документов, которые в соответствии с НК РФ подтверждают обоснованность применения ООО налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А56-3577/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении истцу НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налога, а также о праве истца предъявить НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А56-34679/01 По иску ООО к ИМНС об обязании ответчика возвратить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А42-2683/01-25 Поскольку истец реализовал руду и концентраты по договору купли-продажи, то это правомерно расценено как реализация готовой продукции и с выручки от реализации этой продукции начислены налоги на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2002 г. N А42-1809/02-15 Исковые требования ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и штрафа удовлетворены, поскольку ООО является структурным подразделением Общероссийской общественной организации Всероссийского общества инвалидов и вправе пользоваться всеми льготами и преимуществами, предусмотренными федеральным законодательством для всероссийских общественных организаций инвалидов, и, в частности, по налогу на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-2985/02 Дело по иску ООО о признании частично недействительными решения и требования ИМНС об уплате налога и пеней направлено на новое рассмотрение, так как для решения вопроса о правомерности пользования истцом льготой по налогу на прибыль суду следует обязать истца представить акт проверки налоговой инспекции и возражения налогоплательщика по акту проверки, дать оценку доводам сторон об источнике финансирования капитальных вложений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-11954/01-650/22 Иск ООО о признании частично недействительными решения ИМНС, требования об уплате НДС и пеней и постановления о наложении штрафа удовлетворен в части признания недействительными решения и требования, так как Общество обоснованно предъявило к возмещению указанный налог, поскольку возмещение НДС связывается не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиками, а с уплатой суммы НДС покупателем (налогоплательщиком) поставщику при оплате товара и его оприходованием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А26-6916/01-02-09/297 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления деклараций по налогу на имущество и земельному налогу удовлетворено, так как при том, что факт несвоевременного представления декларации по налогу на землю имел место, Инспекция не доказала правомерность привлечения ООО к ответственности в виде штрафа в указанной в оспариваемом решении сумме, поскольку проверка налоговым органом правомерности расчета по земельному налогу предполагается как условие, необходимое для определения размера штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-1262/02-53/19 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента на переход на УСН удовлетворен, так как в связи с тем, что истец в спорный период не являлся плательщиком ЕНВД, Закон об УСН является нормой прямого действия, и переход на УСН не ставится в зависимость от того, определена ли законом субъекта РФ стоимость патента по конкретному виду деятельности, Предприниматель, являясь субъектом малого предпринимательства, вправе перейти в установленном федеральным законом порядке на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-657/02-42/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и пеней за нарушение срока уплаты взносов не удовлетворен, так как имеющаяся в деле копия требования налогового органа не соответствует положениям НК РФ, поскольку здесь содержится не требование об уплате налога, а уведомление о задолженности и пенях, а также приглашение на сверку. Таким образом, Инспекцией нарушены нормы НК РФ, предоставляющие истцу право обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-656/02-43/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на которого возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-653/02-191/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как ПФ РФ, на которого возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-655/02-44/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на которого возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-651/02-195/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как ПФ РФ, на которого возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-650/02-196/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-649/02-197/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-623/02-192/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-639/02-33/19 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-622/02-40/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-611/02-200/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования, и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-607/02-39/19 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования, и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-603/02-38/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и пеней не удовлетворен, так как имеющаяся в деле копия требования налогового органа об уплате страховых взносов не соответствует положениям НК РФ, поскольку в данном требовании содержится не требование об уплате налога, а уведомление о задолженности и пенях, а также приглашение на сверку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А05-581/02-193/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А26-5741/01-02-09/266 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕНВД отказано, так как истец не представил доказательств в подтверждение своего вывода о том, что ответчик осуществляет розничную торговлю в двух торговых палатках, тогда как налог им уплачен исходя из одного торгового места. Из материалов дела следует, что Предприниматель осуществляет торговую деятельность в одной палатке, данная торговая точка и была учтена им при расчете сумм ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А26-378/02-02-04/16 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа оставлен без удовлетворения, поскольку налоговым органом расчет налога производился исходя из положений закона, признанного неконституционным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А13-605/02-15 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за нарушение десятидневного срока представления в налоговый орган информации об открытии счетов частично удовлетворен, так как установлено наличие смягчающих вину обстоятельств, в частности, незначительная просрочка представления сообщения в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А13-706/02-14 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ...", выразившееся в отсутствии ценников на продаваемые товары, не удовлетворен, поскольку с момента вступления в силу Закона "О введении в действие КоАП РФ", из Закона РФ "О применении ККМ..." исключены положения о применении штрафных санкций за невывешивание ценника на продаваемый товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-4650/01 Об отказе в иске ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ...", выразившегося в отсутствии ценников, поскольку решение Инспекции вынесено без учета действовавшей на момент привлечения предпринимателя к административной ответственности редакции Закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-4104/02 Об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, пени и штрафа, так как истец - общественная организация инвалидов - неправомерно использовал льготу при реализации товаров, приобретенных у третьих лиц для дальнейшей перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-20088/01 О признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налогов и пеней ГУП железной дороги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-36592/01 О признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на рекламу, пени и штрафа по этому налогу, неправомерного отнесения на себестоимость расходов на рекламу и неправомерного предъявления НДС к возмещению из бюджета; в части завышения внереализационных расходов от продажи акций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-4105/02 Об отказе в иске Всероссийскому обществу инвалидов о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и штрафа, так как организация неправомерно применила льготу по операциям по реализации товаров, приобретенных у третьих лиц для дальнейшей перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-30881/01 По иску ИМНС о взыскании с АОЗТ недоимки по налогам, пеней и штрафов за неполную уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-32619/01 Об обязании ИМНС возместить из бюджета суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-5080/02 По иску ИМНС о взыскании с Банка штрафа за нарушение срока направления в налоговый орган сообщения о закрытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-4735/02 Об обязании ИМНС возвратить ООО суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-3505/02 Об обязании ИМНС возвратить ООО суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-2317/02 О признании недействительным решения и требования налоговой инспекции об уплате НДС, предъявленного к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-1792/02 О признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС и о привлечении к ответственности за неуплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-2756/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возвратить (возместить) ООО суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-5319/02 У суда отсутствовали законные основания для отказа в удовлетворении исковых требований и ходатайства Инспекции об отсрочке исполнения судебного акта на период действия решения о реструктуризации задолженности по налогам, пеням и штрафам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2002 г. N А56-1692/02 Поскольку налогоплательщик должен представить доказательства наличия у него права на льготу по налогу на имущество, но не представил их, то решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-2876/02 Иск ИМНС о взыскании с УВД штрафа за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) сведений, которые в соответствии с НК РФ необходимо сообщить налоговому органу, удовлетворен, так как органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства, обязаны сообщать о фактах регистрации физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц, материалами дела подтверждается нарушение ответчиком указанного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-27921/01 Дело по иску АООТ о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты направлено на новое рассмотрение в части уплаты таможенных платежей, так как судебные инстанции не исследовали правильность их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А26-4564/01-02-04/219 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неполную уплату подоходного налога, доначислении данного налога и начислении пеней направлено на новое рассмотрение по эпизоду занижения дохода - стоимости полученной древесины за выполнение работы по рубке леса, так как, отказывая в удовлетворении иска по этому эпизоду, суд исходил из того, что Инспекцией не учтены затраты, связанные с получением этого дохода, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Предпринимателя затрат, связанных с получением этого дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А05-10332/01-544/18 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов, частично удовлетворен, так как доходы, полученные от реализации основных фондов могут быть уменьшены на первоначальную или остаточную сумму реализованных основных фондов и иного имущества, в случае получения отрицательного результата законодательством не предусмотрено увеличение налогооблагаемой прибыли на сумму убытков от реализации основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А05-1779/02-129/12 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за несвоевременное сообщение сведений, которые в соответствии с НК РФ ответчик должен сообщить налоговому органу, не удовлетворен, так как в решении налоговой инспекции, на основании которого взыскивается штраф, не дана квалификация вменяемому Организации налоговому правонарушению, что свидетельствует о его незаконности, а следовательно, основания для взыскания примененной этим решением налоговой санкции отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А05-2006/02-155/18 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога и пеней не удовлетворен, поскольку основанием для взыскания данной суммы земельного налога является судебный акт, и нарушение Инспекцией срока направления оспариваемого требования, установленного НК РФ, не может служить основанием для признания ненормативного акта налогового органа недействительным, так как данный срок не является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А26-198/02-02-10/2 Дело по иску ОАО к ИМНС о возмещении из федерального бюджета НДС по экспорту, а также о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата НДС передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, так как вывод суда о том, что документами, указанными в п.1 ст.165 НК РФ, подтверждается правомерность применения налоговых вычетов, неверен. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату Обществом материальных ресурсов поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А42-3215/02-КА-15 Жалоба Предприятия на определение о возвращении искового заявления оставлена без удовлетворения, так как платежное поручение о перечислении госпошлины, представленное Предприятием, не подтверждает наличие на его счете денежного остатка, достаточного для уплаты госпошлины по заявленному иску, а также факт списания с его счета суммы, указанной в платежном поручении, поэтому суд при приеме искового заявления правомерно потребовал от заявителя выписку с лицевого счета Предприятия, в которой отражается данная операция
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А26-241/02-02-09/11 Иск ООО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение сумм спорного налога, уплаченного поставщикам, не связывается с исполнением этими поставщиками своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А44-2933/01-С10 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения не удовлетворен, так как срок, установленный п.4 ст.83 НК РФ, исчисляется не с момента государственной регистрации обособленного подразделения либо издания организацией приказа о его создании, а с момента оборудования организацией территориально обособленного стационарного места для осуществления ею деятельности через свое обособленное подразделение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А13-299/02-15 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, пеней и привлечении к ответственности за неполную уплату налога в результате неправомерного применения льготы удовлетворен, так как Законом Вологодской области "О налоге на прибыль..." отделы вневедомственной охраны при органах внутренних дел области освобождены от уплаты налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А13-4960/01-15 Иск ООО к ИМНС об обязании произвести зачет в счет уплаты НДС, налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Общество совершило все действия, необходимые для признания сумм налога уплаченными, и наличие на расчетном счете истца денежного остатка, достаточного для исполнения платежных поручений на перечисление налогов, подтверждено материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А13-723/02-19 Иск ГУ к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и привлечении к ответственности за его неполную уплату удовлетворен, поскольку, согласно Закону Вологодской области "О налоге на прибыль...", отделы вневедомственной охраны при органах внутренних дел области освобождены от уплаты налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А52/165/2002/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным постановления ИМНС о наложении штрафа за ведение учета доходов и расходов с нарушением налогового законодательства частично удовлетворен, так как, несмотря на то, что представленные истцом в Инспекцию реестры учета доходов и расходов не являются учетным регистром, поскольку не согласованы с налоговым органом, не прошнурованы, ведутся в порядке, который не препятствует внесению записей по истечении фактической даты совершения хозяйственных операций, спорное постановление вынесено ИМНС с нарушением срока, установленного для наложения административного взыскания
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июня 2002 г. N А56-5292/02 По иску АООТ к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения о взыскании штрафа за неуплату земельного налога и штрафа за непредоставление свободной декларации по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-3534/02 Об обязании ИМНС возместить из бюджета суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-35696/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и требования об уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-21604/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания недоимок по НДС, налогу на пользователей автодорог и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-34747/01 По иску индивидуального предпринимателя к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимок, штрафа и пени в связи с необоснованным отнесением на затраты амортизационных отчислений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-35140/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции, в силу которого истец был привлечен к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на доходы, а также о взыскании пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-4897/02 О привлечении к ответственности ООО по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-3334/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней и наложении штрафа по эпизоду уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму убытков от списания дебиторской задолженности. В части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду занижения облагаемой налогом на прибыль базы на сумму дохода от передачи векселя в признании недействительным решения ИМНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-2574/02 Об отказе в иске о признании недействительным требовании налоговой инспекции в части взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль, так как правомерность начисления и взыскания дополнительных платежей предусмотрена п. 2 ст. 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и подтверждена Конституционные Судом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-36404/01 Об отказе в иске ФСС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в срок расчетной ведомости по страховым взносам, так как контроль за своевременностью представления сведений в соответствии со статьей 243 НК РФ в отделение ФСС налогоплательщиками, могут осуществлять только налоговые органы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-34000/01 По иску районного союза потребительских обществ о признании частично недействительными решения и требования ИМНС о доначислении налога на добавленную стоимость, пеней, привлечения истца к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по сделкам, связанным с реализацией основных средств, арестованных службой судебных приставов, а также в части доначисления налогов и пеней по "зависшим" платежам через банк
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-36647/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа за неполную уплату НДС в результате неправомерного применения льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-3384/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об уменьшении суммы НДС, предъявленного к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-30324/01 По иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения об отказе в привлечении истца к налоговой ответственности с предложением уплатить налог на имущество и пени, а также об уменьшении истцу исчисленной суммы налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2002 г. N А56-36155/01 Об удовлетворении иска ООО к ИМНС РФ об обязании внести в лицевые счета запись об уплате налога на имущество, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и налога на прибыль, так как налоговая инспекция не доказала недобросовестность налогоплательщика
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2002 г. N А56-13941/02 Об отказе в иске региональному отделению ФСС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах социального страхования, так как обязанность по постановке на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования не является обязанностью налогоплательщика, установленной статьей 83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А42-7313/00-17-1202/01-1760/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворен в части привлечения Общества к ответственности, так как при вынесении оспариваемого решения Инспекция не ознакомила представителя истца с результатами проведения встречных налоговых проверок, а также с другими материалами, которые положены в основу доначисления налогов и привлечения Общества к ответственности, это является нарушением предусмотренных НК РФ прав налогоплательщика представлять пояснения по исчислению и уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А05-8796/01-439/20 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по подоходному налогу, по взносам в ПФ РФ, в ФОМС РФ, сбора за право оптовой торговли, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал обоснования удовлетворения исковых требований кроме общих ссылок на материалы дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А05-12696/01-695/12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения не удовлетворен, поскольку Инспекция не представила доказательств создания Обществом стационарных рабочих мест, а также доказательств, подтверждающих время их создания и время реального начала работы филиала, а привлечение к ответственности на основании приказа директора ООО о создании обособленного подразделения неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А05-52/02-4/16 Иск ОАО к Лесхозу об изменении договора аренды участков лесного фонда в части, касающейся размера арендной платы, удовлетворен, так как редакция спорного пункта договора, предложенная истцом, соответствует Закону "О ставках платы за древесину, отпускаемую на корню..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А42-6367/01-12-65/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении налоговых вычетов по НДС в связи с неподтверждением экспорта и непредставлением ГТД удовлетворен, поскольку ОАО, являясь морским перевозчиком, оказывало услуги по перевозке экспортируемых товаров, и, так как для перевозчиков обязанность по представлению ГТД не обеспечена на законодательном уровне, а потому невыполнима, то налогоплательщику может быть предоставлено право на представление других доказательств в обоснование льготного налогообложения, бесспорно подтверждающих оказание услуг по перевозке именно экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А26-426/02-02-04/19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату налога на прибыль и на имущество частично не удовлетворен, так как льгота по уплате налога на прибыль, предоставляется не только предприятиям, осуществляющим строительство, но и выполняющим ремонтно-строительные работы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А26-7017/01-02-09/302 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, выразившееся в отсутствии средства визуального контроля на ККМ, удовлетворен, так как отсутствие голограммы "Государственный реестр" на ККМ является основанием для применения административной ответственности на основании ст.146.5 КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А44-2531/01-С15-к Иск ЦБ о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку налоговой инспекцией нарушен порядок обращения взыскания налогов, сборов и пеней на имущество налогоплательщика, так как ИМНС не представила подтверждения того, что на счетах Банка отсутствуют денежные средства либо отсутствует информация о счетах Банка, а также, решение о привлечении к ответственности и доначислении налогов вынесено в отношении филиала, а не юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А13-7336/01-11 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик представил в налоговую инспекцию все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А56-30480/01 Иск ИМНС РФ к ООО о признании недействительной сделки, заключенной между ответчиком и ООО, не удовлетворен, поскольку налоговым органам действующим законодательством не предоставлено право обращаться в арбитражный суд с исками о признании сделок недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А52/107/2002/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения указанного налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов. В части отказа в возмещении из бюджета отрицательной разницы по НДС решение ИМНС оставлено в силе, поскольку оно основано на положениях налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А05-12143/01-633/4 По иску прокурора в интересах ГУП к Строительному отделу о взыскании задолженности по договору подряда на производство проектных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2002 г. N А56-3387/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возместить НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N 121 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неуплату земельного налога удовлетворен, так как Предприятие неправомерно использовало льготу, в соответствии с которой от уплаты указанного налога полностью освобождаются учреждения кинематографии, поскольку ответчик ведет коммерческую деятельность с целью извлечения прибыли и не финансируется из бюджета на основе сметы доходов и расходов, таким образом, правовое положение ГУП не соответствует организационным характеристикам учреждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N 1041 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, для подтверждения права на применение налогового вычета представляется грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление указанного вывоза товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N 6355 Иск ОАО о признании частично недействительным решения УМНС удовлетворен, в том числе в части доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней по эпизоду отнесения заработной платы членов совета директоров на себестоимость услуг, так как члены совета директоров были приняты на работу в Общество, на них велся табель учета рабочего времени, следовательно, заработная плата членов совета директоров ОАО подлежит включению в себестоимость оказываемых Обществом услуг в соответствии с Положением о составе затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А05-9485/01-488/11 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе в части доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с применением льготы по данному налогу, так как вся прибыль, полученная истцом в рассматриваемый период, перечислена религиозной организации, для осуществления религиозной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А05-12921/01-697/11 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, поскольку Инспекция не приняла во внимание, что в связи с вступлением в силу КоАП РФ, положение Закона "О применении ККМ..." в части определения составов административных правонарушений, к которым относится и невыдача чека, что имело место в данном случае, утратила силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А05-585/02-36/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и пеней не удовлетворен, так как имеющаяся в деле копия требования налогового органа об уплате страховых взносов не соответствует положениям НК РФ, поскольку в данном требовании содержится не требование об уплате налога, а уведомление о задолженности и пенях, а также приглашение на сверку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А05-576/02-35/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и пеней не удовлетворен, так как имеющаяся в деле копия требования налогового органа об уплате страховых взносов не соответствует положениям НК РФ, поскольку в данном требовании содержится не требование об уплате налога, а уведомление о задолженности и пенях, а также приглашение на сверку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А42-6327/00-22-737/01 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании НДС и пеней, а также привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку в действиях истца, связанных с неполной уплатой налога, отсутствует вина, так как при исчислении и уплате налога ООО руководствовалось решением Совета депутатов ЗАТО; однако, доначисление истцу НДС признано судом правомерным, поскольку ЗАТО не обладает правом устанавливать дополнительные льготы по федеральным и региональным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А26-6338/01-02-11/262 В иске Предпринимателю о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за несвоевременное представление расчета единого налога на вмененный доход отказано, поскольку судом установлено, что налоговая инспекция правильно квалифицировала правонарушение и правомерно привлекла Предпринимателя к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А26-6481/01-02-06/274 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС, выдавшей ему 14 патентов на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности по одному виду предпринимательской деятельности, тогда как, по мнению истца, ему следовало выдать один патент, удовлетворен в части выдачи 6 патентов, так как предприниматели, осуществляющие торговую деятельность с привлечением на основании трудовых и гражданско-правовых договоров других физических лиц, приобретают патент на каждое торговое место. Количество торговых мест необходимо исчислять исходя из количества торговых точек, а не из количества лиц, работающих по трудовому или гражданско-правовому договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А26-6791/01-02-08/531 В удовлетворении иска ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде отказано, так как, в данном случае, норма ФЗ "О бюджете ФСС РФ...", устанавливающая ответственность за нарушение порядка регистрации в качестве страхователей, не подлежит применению, поскольку ответчиком деятельность не осуществлялась и заработная плата не начислялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А26-7283/01-02-11/303 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД в результате неправильного определения статуса торгового помещения удовлетворен, так как помещение, используемое для осуществления торговой деятельности, соответствует определению магазина, данному в Законе "О республиканских налогах и сборах", поскольку помимо торгового зала и складов имеет также и бытовые помещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-33067/01 Об отказе в иске ИМНС к предпринимателю о взыскании налога с продаж, пеней, а также штрафа за неполную уплату налога и штрафа за непредставление необходимых документов налоговому органу, так как пропущен срок обращения с иском в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-35114/01 По иску МУП к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, а также в части доначисления данного налога и пеней за просрочку уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-35382/01 Об отказе в иске ОАО к ИМНС о признании недействительным ее решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля
- - - - -
< Главная страница >
