< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2002 год
Страница 11
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А26-7259/01-02-02/304 Иск ЗАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты удовлетворен, так как на момент подачи ГТД и заявления об изменении таможенного режима товара истец полностью уплатил таможенные платежи, которые подлежали бы уплате при выпуске товара в свободное обращение. Следовательно, суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз", должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-30917/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что истец осуществлял расчеты с поставщиками посредством векселей, которые были погашены ранее, следовательно, переданные поставщикам векселя не являлись средствами платежа, и их передача не может свидетельствовать об исполнении истцом обязательства по оплате товара поставщикам, поэтому истец не понес реальных затрат и не уплатил в составе цены товара НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-34599/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как судом установлены факты уплаты ЗАО поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и реального экспорта этих товаров. Данные факты обуславливают право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-5758/02 Иск ГП о признании недействительным решения ИМНС об отказе зачесть излишне уплаченных налогов и об обязании ИМНС зачесть указанную сумму в счет предстоящих платежей удовлетворен, поскольку истец исполнил обязанность по уплате налогов (независимо от незачисления налогов на соответствующий бюджетный счет), действуя в полном соответствии с законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-6517/02 Судом отказано в требовании МНС по уплате налогов, пеней и штрафов, так как налогоплательщик правильно исчислил авансовый платеж по налогу на прибыль, а налог на пользователей автомобильных дорог не действовал, так как не вступили в силу положения, регулирующие сроки уплаты этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-6752/02 Выводы ИМНС о доначислении налога на прибыль признаны правомерными, так как заявленная льгота на финансирование капитальных вложений превысила собственный источник финансирования, и фактически полученная прибыль была направлена на покрытие убытков прошлых лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-7676/02 В удовлетворении иска ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как судом установлено, что права истца при привлечении его к ответственности нарушены не были: акт проверки истцу был вручен, о времени и месте рассмотрения материалов проверки истец был извещен своевременно, у него было достаточно времени для подготовки и представления возражений по акту проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-2228/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов удовлетворен, поскольку представленные сторонами доказательства свидетельствуют о правомерности отнесения истцом расходов на себестоимость услуг в соответствии с Положением о составе затрат, а также о правомерности в соответствии с законом РФ "О НДС" предъявления Обществом к возмещению из бюджета НДС по отнесенным на себестоимость затратам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-11757/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании ИМНС возвратить указанную сумму удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов в обоснование применения ставки НДС 0% и в соответствии с НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А05-3790/02-234/10 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда, начисления пеней и штрафов за неполную уплату указанных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А05-3337/02-177/11 По иску ИМНС к Госсанэпиднадзору о взыскании штрафа за грубое нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А44-477/02-С9-к По иску предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафов за неполную уплату налога на доходы, налога с продаж, штрафа за неперечисление сумм подоходного налога, за непредставление сведений о доходах физических лиц и штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А05-4176/02-264/18 Об отказе в иске ИМНС к ООО о взыскании штрафов за неудержание и неперечисление подоходного налога и непредставление сведений о налогоплательщиках, в связи с истечением срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А21-1694/02-С1 По иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании недоимки по налогу на перепродажу автомобилей, пеней, а также штрафов за неполную уплату вышеуказанного налога и за непредставление налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-10142/02 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС и об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Налоговым кодексом не установлено, что НДС по материальным ресурсам может быть возмещен из бюджета только при исполнении экспортного контракта полностью и не предусмотрена возможность такого отказа в случае несовпадения сумм контракта и сумм отгрузок по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N 1719 По иску Института к ФГУП о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А26-860/02-01-10/47 По иску ОАО к Администрации о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной истцом, и оказанных коммунальных услуг бюджетным организациям согласно договорам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-5289/02 По иску ЦБ РФ к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на землю, а также на неуплату указанного налога в связи с неправомерным применением льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-35970/01 По иску ЗАО к ИМНС РФ о признании неправомерными бездействия должностных лиц ИМНС в части непроведения пересчета задолженности по уплате пени по налогу на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-4146/02 По иску ИМНС РФ к МУП о взыскании штрафов за непредставление налоговой декларации и неуплату сбора на нужды образовательных учреждений, так как истец неправомерно применял налоговую льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-6775/02 По иску ООО к ИМНС о возмещении НДС по экспорту путем зачета на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-3184/02 По иску ООО к ИМНС РФ об обязании ИМНС вынести решение о возврате истцу на банковский счет из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-7496/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А56-9394/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. N А05-7034/01-348/22 В удовлетворении иска ОАО о признании неправомерным бездействия должностного лица ИМНС, выразившегося в отказе произвести запись на лицевом счете истца о перечислении в Федеральный дорожный фонд налога на реализацию горюче-смазочных материалов отказано, так как положение Налогового кодекса РФ о том, что обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, распространяется на добросовестных налогоплательщиков. В данном же случае суд пришел к выводу о недобросовестности истца
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2002 г. N А56-20035/01 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, касающихся формы, содержания и срока ее подачи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N И-1142(1) Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога и пеней направлено на рассмотрение по существу, в том числе в части взыскания пеней, так как в требовании налогового органа указаны все необходимые сведения, и налогоплательщик имел возможность проверить обоснованность начисления пеней как по периоду их начисления, так и по размеру, исходя из суммы недоимки и ставки пеней, предусмотренной НК РФ, поэтому у суда не было оснований считать, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А56-4002/02 Дело по иску ГУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие как характер выполненных работ, так и размер произведенных истцом затрат, а следовательно, нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что все произведенные истцом затраты относятся к капитальным вложениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А42-3267/02-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций оставлен без удовлетворения, поскольку выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам включаются в затраты на оплату труда, которые относятся на себестоимость продукции (работ, услуг); понятия "средства предприятия" и "прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия" не являются идентичными, поэтому осуществление затрат на оплату труда за счет средств предприятия не исключает возможность отнесения данных затрат на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А26-956/02-02-04/46 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, поскольку установлено, что ОАО соблюдены ограничения по применению льготы по данному налогу, касающейся части прибыли, направленной на покрытие убытков предыдущего периода, установленные Законом "О налоге на прибыль...", при этом, положения Инструкции МНС N62 не подлежит применению как ограничивающие, по сравнению с Законом, права налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А56-4824/02 Суд признал неправомерным решение ИМНС о доначилении налогов на прибыль, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А56-5379/02 Суд обоснованно удовлетворил иск Общества о признании незаконным бездействия ИМНС по возмещению НДС по экспорту и обязал налоговый орган возместить истцу уплаченный налог, так как уплата обществом сумм НДС поставщиками экспортированного товара является достаточным основанием для возмещения этих сумм в порядке ст. 176 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А56-7627/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС по экспорту удовлетворен, так как тот факт, что истец осуществлял перевозку экспортируемых товаров только на территории РФ, не исключает применения налоговой ставки 0 процентов, поскольку услуги, оказываемые истцом по доставке указанных товаров в морской порт Санкт-Петербурга, являются составной частью процесса их транспортировки от экспортеров иностранным покупателям за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А56-7893/02 Кассационной инстанцией отменено решение суда об отказе в доначислении налога на прибыль, сбора за использование наименования "Российская Федерация", признано обоснованным решение о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А52/697/2002/2 Иск ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС в части, предписания Обществу уменьшить сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению из бюджета и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворен, поскольку общество использовало законный гражданско-правовой способ исполнения обязательства по оплате товаров, и правомерно, с соблюдением условий, предъявило к вычету суммы НДС, фактически уплаченные им поставщикам при приобретении товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А05-2287/02-183/18 О признании недействительным решения налоговой инспекции и требования в части взыскания пеней, начисленных на суммы авансовых платежей по налогу на прибыль, несвоевременно уплаченных в местный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А56-6412/02 Налогоплательщик может быть освобожден от налоговой ответственности, если заявление об изменении налоговой декларации сделано до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом ошибок, при условии, что до подачи такого заявления он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. Поскольку общество пени не уплатило, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А42-1593/02-23 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как налоговым органом пропущен трехмесячный срок для принятия решения об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А42-5710/01-25 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным отнесение ОАО на себестоимость продукции расходов по переданному в доверительное управление имуществу, поскольку передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему, и факт несения ОАО затрат, связанных с принадлежащим ему имуществом, используемым им для получения прибыли, доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2002 г. N А42-8675/01-25-580/02 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций и доначислении налогов и пеней не удовлетворен, поскольку налоговое законодательство РФ прямо предусматривает, что расходы по оплате труда с применением повышенного районного коэффициента относятся на себестоимость продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А52/2922/2001/2 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворен, так как выручка, полученная Предприятием от реализации сельхозпродукции и продовольственных товаров, не является его собственностью, у истца не было оснований для исчисления налога на прибыль со всей суммы разницы между покупной стоимостью сельхозпродукции и продовольствия, установленной Правительством РФ и перечисленной на счета Минфина РФ, и суммой, полученной от реализации продовольствия по ценам, установленным Администрацией области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-6579/01-02-02/289 Дело по иску ИМНС о взыскании с ОАО штрафов за неполную уплату налога на прибыль и налога на имущество направлено на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении дела не исследовал вопрос о наличии переплат по налогам у Общества, о их размере и моменте возникновения, были ли переплаты зачтены налоговым органом в счет иных задолженностей по налогам на прибыль и на имущество, были ли переплаты учтены налоговой инспекцией при определении размера доначисленных налогов и, соответственно, размера штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А05-1464/02-100/20 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафов за неуплату и неполную уплату налогов и за непредставление налоговых деклараций не удовлетворен в связи с истечением срока давности взыскания налоговых санкций, который в данном случае следует исчислять с момента составления акта выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А05-3933/02-218/11 Иск ИМНС о взыскании с Первичной профсоюзной организации штрафа за непредставление в установленный срок справок о доходах физических лиц, полученных не по основному месту работы, и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как решением Инспекции к ответственности привлечено ненадлежащее лицо, кроме того, в части привлечения Первичной организации к ответственности за непредставление в установленный срок справок истец сослался на Закон "О подоходном налоге...", не подлежавший применению, и не указал нормы главы 23 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А42-2492/02-20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков постановки на налоговый учет не удовлетворен вследствие отсутствия вины ответчика в совершении налогового правонарушения, поскольку материалами дела установлено, что свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя регистрирующим органом истцу направлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-6622/01-02-03/398 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с Предпринимателя пеней за несвоевременную уплату подоходного налога частично отказано, так как при направлении требований об уплате пеней истцом нарушены нормы законодательства о налогах и сборах. В остальной части дело прекращено, поскольку на момент его рассмотрения уже имелось вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Арбитражного суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-719/02-02-04/36 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕНВД и о привлечении к ответственности за неполную уплату данного налога и требования об уплате недоимки удовлетворен, так как указанный налог подлежит уплате только с даты начала осуществления определенного вида деятельности, а не с первого дня налогового периода по этому налогу, поскольку ни одной из норм действующего законодательства о ЕНВД не урегулирован вопрос расчета данного налога и его уплаты, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-1586/02-02-11/66 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога отказано, так как истцом не представлено достоверных доказательств в подтверждение факта получения Предпринимателем дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А13-1437/02-04 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с гаражно-строительного кооператива штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета отказано, так как установленный законом срок представления информации следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) ему счета. Доказательства уведомления ответчика банком о закрытии счета истцом не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-34088/01 Иск АООТ о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество удовлетворен, поскольку, согласно пункту 2 статьи 15 Закона "О мобилизации...", объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, не облагаются налогом на имущество предприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-5757/02 Иск ГУП об обязании ИМНС произвести зачет акциза по экспортированной подакцизной продукции, уплаченного в бюджет, в счет текущих платежей по этому же налогу удовлетворен, поскольку документы, подтверждающие экспорт продукции, представлены предприятием в ИМНС своевременно и факт экспорта продукции налоговым органом не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-6523/02 Обществу отказано в применении налоговой ставки "0" процентов, так как денежные средства поступили не от стороны по контракту, а от третьего лица, не являющегося покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-5755/01-02-04/273 По иску МУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату водного налога (платы за пользование водными объектами)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-7049/02 О признании недействительным требования налоговой инспекции в части уплаты пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-4587/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за неуплату земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-6769/02 По иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения и об обязании ИМНС возместить НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-1612/02-02-03/70 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафов за непредставление в срок расчетов по налогу и налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-186/02-02-06/10 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль по эпизодам, связанным с пользованием льготой по капитальным вложениям, убытком от продажи валюты, а также НДС, пеней и штрафов по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-9182/02 По иску ЗАО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А21-1920/02-С2 По иску ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения об отказе признать уплаченными в Федеральный бюджет НДС, требования об уплате налога, а также об обязании произвести зачет в счет погашения задолженности по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-720/02-02-11/34 По иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-8444/02 Поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с результатами встречных проверок и возможным неисполнением последними своих налоговых обязательств, налоговая инспекция обязана возместить обществу НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А52/381/2002/2 Поскольку в состав доходов, подлежащих обложению единым социальным налогом не включаются суммы, выплачиваемые за счет членских взносов кооперативов индивидуальных гаражей лицам, выполняющим работы для таких организаций, требование налоговой инспекции о необходимости уплаты ЕСН признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А26-5661/01-02-11/251 Если законно не установлен такой элемент налогообложения, как налоговая база, не может быть признан законно установленным и налог, а следовательно отсутствует обязанность по уплате налога, не подлежат взысканию также пени и санкции за нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А21-400/02-С1 Объектом обложения единым социальным налогом являются выплаты в пользу физических лиц, в том числе по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, следовательно общественная организация правомерно использовала льготу по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-4934/02 Поскольку право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обуславливается поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков, требования общества о возмещении НДС подлежат удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-3535/02 Поскольку право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не обуславливается поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков, требования общества о возмещении НДС подлежат удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-9988/02 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам при расчетах за товары, использованные при экспорте продукции. Все необходимые документы представлены в налоговый орган, следовательно налоговая инспекция обязана возвратить обществу налог на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А42-3919/01-5 Иск ИМНС о взыскании с ООО (правопреемник ЗАО) штрафов за нарушение налогового законодательства не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, отказано во взыскании санкций за налоговые правонарушения, совершенные ЗАО, с его правопреемника - ООО, поскольку в данном случае санкции не могут быть взысканы с правопреемника на основании п.2 ст.50 НК РФ, так как к ЗАО до завершения реорганизации налоговым органом не применялась ответственность за допущенные им налоговые правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N 1530 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на землю, взыскании штрафа за неполную уплату налога и за непредставление декларации по данному налогу удовлетворен, так как Общество с момента окончания строительства жилого дома и реализацией последних принадлежащих ему квартир перестало быть фактическим пользователем всего земельного участка, независимо от того, произвел орган исполнительной власти изъятие земельного участка или нет, обязанность по оформлению соответствующего права на земельный участок возлагается на новых собственников недвижимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А26-6737/01-02-11/278 Дело по иску Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного налога в связи с переходом на УСН направлено на новое рассмотрение, так, как установив в Законе РК "О республиканских налогах..." дополнительные условия, согласно которым предприниматели, осуществляющие торговую деятельность с привлечением на основании договоров других физических лиц, приобретают патент на каждое торговое место, законодательный орган субъекта РФ вышел за пределы предоставленных ему полномочий, однако сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику при условии отсутствия у него недоимки, данное обстоятельство не исследовалось судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А26-1438/02-02-11/64 Дело по иску ООО об обязании ИМНС применить ставку 0 процентов по НДС в связи с реализацией товара на экспорт направлено на новое рассмотрение, так как суду следует уточнить у истца предмет его требований, поскольку в материалах дела нет сведений об отсутствии у истца бухгалтерского учета и возникновении в связи с этим у налоговой инспекции обязанности произвести исчисление налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А05-3087/02-205/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за непредставление в установленный срок расчетов по ЕСН и за несвоевременное представление отчета по ЕНВД по фактически осуществленной деятельности, не удовлетворен в части, так как Инспекция неверно квалифицировала совершенное правонарушение, поскольку нарушение сроков представления расчета по авансовым платежам по ЕСН влечет ответственность, предусмотренную за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А21-2205/02-С1 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение сроков представления деклараций по НДС удовлетворен, так как факт нарушения срока представления расчетов по НДС доказан материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А21-1754/02-С1 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения, которое повлекло неуплату НДС, удовлетворен, поскольку ООО, в установленном НК РФ порядке, подтвердило факт реального экспорта услуг, оказанных им иностранным фирмам, а следовательно, и право на возмещение в проверяемый период НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А21-1755/02-С1 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения, которое повлекло неуплату НДС, удовлетворен, поскольку ООО, в установленном НК РФ порядке, подтвердило факт реального экспорта услуг, оказанных им иностранным фирмам, а следовательно, и право на возмещение в проверяемый период НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-4131/02 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требования ИМНС в части взыскания НДС по экспорту, пеней и штрафа удовлетворен, так как представленными в налоговый орган документами истец подтвердил фактический вывоз товаров за пределы государств-участников СНГ, в связи с чем обоснованно предъявил НДС по экспорту к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-9314/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения им ставки 0% при оказании услуг, налоговых вычетов в порядке, определенном НК РФ, а также возмещения суммы НДС на основании НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-9313/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения им ставки 0% при оказании услуг, налоговых вычетов в порядке, определенном НК РФ, а также возмещения суммы НДС на основании НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А05-3106/02-162/11 По иску предпринимателя к налоговой полиции о признании незаконными действий налоговой полиции - применении акта документальной проверки, а также о признании недействительными выводов и возбуждении уголовного дела, и об обязании налоговой полиции вынести решение на основании акта проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А26-1610/02-02-10/68 По иску ИМНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогам на имущество, на прибыль, на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А05-4328/02-262/14 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, налога на имущество, налога на прибыль, а также штрафа и пеней, начисленных за просрочку уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-7134/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа за неполную уплату налога, в связи с неправомерным использованием льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-10214/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возвратить ООО из федерального бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-3100/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении из бюджета путем зачета в счет предстоящих платежей НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-183/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возместить НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А42-6069/01-26-14/02 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу, налогу с продаж и налогу на реализацию ГСМ, пеней по этим налогам, а также штрафных санкций за неуплату налогов и за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на реализацию ГСМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А42-2713/01-25-51/02 По иску ОВО при ОВД к ИМНС РФ о признании недействительным решения в части взыскания налоговых санкций, недоимки по налогам на прибыль, НДС, пользователей автодорог и пеней, начисленных на оспариваемую сумму, так как деятельность ОВО не может быть признана предпринимательской и следовательно отсутствуют объекты обложения вышеуказанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А52/470/2002/2 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания штрафа за неполную уплату налогов с доходов иностранных юридических лиц, НДС, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, а также штрафа за непредставление налоговым агентом в установленный срок сведений о выплатах, произведенных иностранным юридическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А21-1750/02-С1 По иску ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о признании неисполненной обязанности общества по уплате налога на имущество и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-5378/02 Поскольку истец представил все необходимые документы, подтверждающие уплату НДС поставщикам материальных ресурсов, налоговый орган обязан возместить налог на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А26-1620/02-02-10/70 Поскольку налоговая инспекция неправильно квалифицировала действия ответчика (нарушение сроков представления расчета по налогу от фактической прибыли) по пункту 1 статьи 126 НК РФ, в иске о взыскании штрафа, предусмотренного этой статьей отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А26-1008/02-02-07/42 Поскольку нормы Налогового Кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета с поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-34217/01 Общество не может быть привлечено к ответственности за несообщение в налоговую инспекцию сведений о закрытии счета в банке, поскольку фактически счет не был открыт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2002 г. N А56-6906/02 По иску ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А05-431/02-18/22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате налога частично не удовлетворен, так как истец произвел корректировку признанной в предыдущем налоговом периоде, но фактически должнику не уплаченной, суммы штрафа, не произведя перерасчет налога от фактической прибыли за указанный период, а отражение одной и той же суммы в расходах и доходах налоговых периодов влечет необоснованное уменьшение (увеличение) налогооблагаемой прибыли и, как следствие, образование недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А05-4181/02-255/20 Иск ИМНС к ОАО о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС удовлетворен частично, поскольку в соответствии с НК РФ суды имеют право признавать смягчающими ответственность неограниченный круг обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А56-5634/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с Колхоза штрафа за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, так как на момент обращения ИМНС с иском шестимесячный срок давности, предусмотренный НК РФ, не истек. Кроме того, суду необходимо предложить ИМНС представить полученные от ответчика документы, подтверждающие фактический экспорт товаров, и оценить имеющиеся доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А56-1206/01 Иск КУГИ к ОАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворен, поскольку КУГИ действовал на основании разработанного и утвержденного порядка применения Методики определения арендной платы за земельные участки, которым истцу поручено произвести перерасчет арендной платы в соответствии с названной Методикой по действующим договорам аренды земельных участков, предусматривающим ежеквартальное внесение арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А26-6426/01-02-10/274 Иск Лесхоза о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налогов в связи с занижением налогооблагаемой базы удовлетворен, так как реализация древесины от рубок ухода за лесом и посадочного материала и услуги лесного хозяйства не может рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку ее целью не является получение прибыли, а доходы от такой деятельности не являются объектами налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А26-1614/02-02-09/69 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций удовлетворен частично, поскольку налоговым органом соблюден порядок привлечения ответчика к ответственности за непредставление в установленный срок баланса и отчета о прибылях и убытках, а также за непредставление расчета по налогу на имущество, однако, налоговым органом неправильно квалифицированы действия ООО, выразившиеся в непредставлении деклараций по налогу на прибыль и налогу на пользователей автодорог, как непредставление иных документов, следовательно, взыскание штрафа по данному эпизоду является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N 6612/А21-987/02-С2 Иск ООО к УМНС об обязании возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного НДС удовлетворен, так как работы и услуги, выполненные для истца иностранной Компанией на платформе нефтяного месторождения, которое расположено на континентальном шельфе РФ, нельзя признать реализованными на территории РФ и в связи с этим облагаемыми НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А56-3456/02 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности, доначислении НДС и пеней удовлетворен, так как ОВО в рамках договорных отношений осуществляет конституционные обязанности правоохранительных органов по защите всех форм собственности и обеспечению безопасности имущества физических и юридических лиц. Деятельность ОВО регламентирована, не направлена на извлечение прибыли, значит, не является предпринимательской
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А56-2992/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как истцом представлены ответчику все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А56-2991/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлено в качестве обязательного условия проведение встречных проверок поставщиков экспортера, а также подтверждение уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А42-6964/01-16 По иску ИМНС к предпринимателю о взыскании подоходного налога и целевого сбора на содержание милиции, а также пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N А13-607/02-06 По иску ООО о взыскании суммы дебиторской задолженности АОЗТ, принадлежащего последнему как кредитору по неисполненным денежным обязательствам ОАО по договору аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2002 г. N 6613/А21-986/02-С2 По иску ООО об обязании УМНС РФ возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А05-3601/02-235/13 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогам частично удовлетворен, так как, в частности, диспозиция нормы НК РФ, предусматривающая ответственность за непредставление налоговой декларации, не содержит дополнительного условия, исключающего ответственность при отсутствии в отчетном периоде подлежащего уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А05-3135/02-152/19 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, авансовых платежей и пеней не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд за пределами установленных налоговым законодательством сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-7159/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и сборов, начислении пеней и о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным приостановление Инспекцией выездной налоговой проверки в связи с проведением встречных проверок поставщиков и покупателей Общества, так как возможность проведения таких проверок предусмотрена НК РФ в случае возникновения необходимости получения информации о деятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А42-2303/02-26 Иск ОВО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворен, в частности по эпизоду признания неправомерным доначисления налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог и на СЖФ и ОСКС, так как деятельность подразделений вневедомственной охраны не подпадает под признаки предпринимательской деятельности, то есть не является предпринимательской, и финансируется из внебюджетных источников как деятельность подразделений государственного органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А42-2642/02-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку пункт Инструкции ИМНС в части распределения равными долями прибыли, направляемой на покрытие убытков на последующие пять лет, противоречит положениям Закона "О налоге на прибыль...", ограничивая право налогоплательщика на применение данной льготы, а поэтому в части ограничения не должен применяться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А42-6364/01-25-62/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения налоговых вычетов по НДС не удовлетворен, поскольку истец оказывал лишь услуги по ледокольной проводке судов, а вопрос о ледовых оплатах решался непосредственно между грузоотправителем и пароходством в соответствии с тарифом (потонный сбор), который взимается за осуществление комплекса мероприятий, направленных на обеспечение навигации, а данные услуги не являются услугами по сопровождению, транспортировке и обслуживанию экспортируемых грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А26-5935/01-02-10/252 Суд удовлетворил исковые требования Общества о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, поскольку Обществом правильно определена налоговая база при исчислении единого налога, и ИМНС не доказано, что в спорный период Обществом использовалась меньшая торговая площадь, чем указано в договоре аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А26-6037/01-02-04/282 Суд удовлетворил иск Общества о признании недействительным решения УМНС, признав его незаконным в части доначисления НДС и налога на пользователей автодорог в дорожный фонд республики, поскольку, являясь комиссионером, получившим вознаграждение за услуги, оказываемые по договору комиссии, Общество правомерно исчисляло налог с комиссионного вознаграждения, не учитывая стоимость товара. Так же Общество правильно вело учет видов деятельности, облагаемых различными налоговыми ставками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А26-1117/02-02-06/50 Иск Предприятия к ИМНС и Службе судебных приставов о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика - ГУП не удовлетворен, поскольку неисполненная обязанность реорганизованного юридического лица по уплате налогов, штрафов и пеней переходит к его правопреемнику, а истцом не доказано, что налоговому органу было известно о реорганизации ГУП на момент вынесения оспариваемого постановления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А26-250/02-02-04/11 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа за неполное удержание подоходного налога и пеней, а также возложения обязанности по удержанию подоходного налога удовлетворен, поскольку получение физическим лицом - директором ООО денежных средств из кассы для оплаты услуг и оказания спонсорской помощи не может рассматриваться как доход физического лица и не подлежит включению в налогооблагаемую базу по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-6225/02 Иск ООО о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ИМНС и о возврате из бюджета списанных денежных средств по инкассовому поручению удовлетворен, поскольку требование об уплате истцом пеней и решение о взыскании пеней за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, приняты ИМНС с нарушение норм НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-1987/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих обоснованность применения Обществом налоговой ставки 0% при реализации работ по погрузке и перегрузке на территории порта экспортируемых товаров за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2002 г. N А56-5570/02 По иску ОАО к ИМНС РФ об обязании ИМНС признать исполненной обязанность истца по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-5693/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенное в течение более одного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-3446/02 О возмещении из бюджета суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-34395/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, налога на пользователей автодорог, налога на имущество, налога на прибыль, пени и штрафов, а также о взыскании штрафа за непредставление расчета суммы сбора за выдачу лицензий и права на производство и оборот спирта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-4565/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-36282/01 По иску ООО об обязании ИМНС возместить за счет федерального бюджета начисленные проценты на сумму НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-7283/02 По иску ГУП к ИМНС РФ о признании недействительным решения и постановления о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А21-1767/02-С1 По иску индивидуального предпринимателя о признании недействительными решений ИМНС об отказе в освобождении от обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А21-1653/02-С1 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату НДС, а также начислении НДС и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А52-499/02/2 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-7329/02 На момент принятия решения отделением Фонда социального страхования РФ о наложении взыскания действовал Федеральный закон "О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на 2001 год", не содержащий нормы, предусматривающие возможность применения фондом санкций за его нарушение, а также отсутствуют ссылки на нормы НК РФ о применении санкций. Таким образом у фонда отсутствовали основания для применения к обществу ответственности, установленной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-7987/02 По иску СПб регионального отделения ФСС о взыскании с некоммерческого партнерства штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-7330/02 На момент принятия решения отделением Фонда социального страхования РФ о наложении взыскания действовал Федеральный закон "О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на 2001 год", не содержащий нормы, предусматривающие возможность применения фондом санкций за его нарушение, а также отсутствуют ссылки на нормы НК РФ о применении санкций. Таким образом у фонда отсутствовали основания для применения к обществу ответственности, установленной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-12135/2002 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возвратить из федерального бюджета суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-7542/02 По иску регионального отделения ФСС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-4229/02 О признании частично недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов на прибыль, на пользователей автодорог и НДС и за грубое нарушение правил бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-8100/02 Об обязании ИМНС возвратить ООО суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А56-33526/01 О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А42-6411/01-25-47/02 Об отказе в иске ИМНС к ООО о взыскании штрафа на основании п.3 ст.120 НК РФ за неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, связанных с затратами, так как, по мнению суда, общество обоснованно включило в себестоимость продукции обязательные платежи во внебюджетные фонды, начисленные на суммы затрат на оплату труда, рассчитанные с учетом коэффициента 1,5
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А42-8129/01-15-158/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней за несвоевременную уплату этого налога, а также штрафа за непредставление налоговой декларации в срок удовлетворен, так как районный коэффициент к заработной плате, которая включается в себестоимость продукции, в размере "1,5" вместо "1,4" применен правомерно, а так же, поскольку спорная лицензия была сдана в УМНС, расчет лицензионного сбора не должен представляться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А42-8035/01-5-111/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога на прибыль и привлечении к ответственности удовлетворен, так как истец правомерно включил в себестоимость продукции (работ, услуг) в составе затрат на оплату труда выплаты по повышенному районному коэффициенту, поскольку постановление Администрации, установившее спорный коэффициент, является нормативным актом, регулирующим вопросы установления и выплаты дополнительных сумм к заработной плате, связанных с применением названного коэффициента на территории субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А26-1327/02-02-08/35 Иск ООО об обязании ИМНС произвести возврат НДС по экспорту удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Нарушения в оформлении выставленных Обществу счетов-фактур не являются основанием для отказа ООО в возмещении указанного налога, поскольку внесение в счета-фактуры сведений о грузополучателе от руки не относится к исправлениям и поэтому не требует заверения исправлений в порядке, предусмотренном законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2002 г. N А42-2425/01-23-3/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на содержание ЖФ и ОСКС частично не удовлетворен, так как до подачи уточненных налоговых деклараций ОАО не уплатило недостающую сумму налога и пени, следовательно, налогоплательщиком не соблюдено одно из условий освобождения от ответственности, перечисленных в п.4 ст.81 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А13-7680/01-08 Иск ОАО о признании недействительным уточненного требования Таможни об уплате задолженности по уплате процентов за рассрочку уплаты таможенных платежей с учетом излишне взысканной суммы таможенных платежей не удовлетворен, поскольку у налогоплательщика выявлена недоимка, а следовательно, имеется обязанность по уплате указанной задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N 214 Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении налога на прибыль не удовлетворен, поскольку установлено, что истцом допущено занижение налогооблагаемой прибыли, так как, обнаружив ошибку в бухгалтерской отчетности предыдущего периода, истец не произвел перерасчет налоговых обязательств, а включил всю сумму неучтенных отрицательных курсовых разниц в состав внереализационных расходов следующего периода, в то время как законодательством предусмотрено право налогоплательщика на освобождение в течение последующих пяти лет от уплаты налога в части прибыли, направленной на покрытие убытка предыдущего года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N 1548 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента на применение УСН в связи с несвоевременным представлением налоговых расчетов по налогу с продаж и бухгалтерской отчетности удовлетворен, поскольку Общество, перешедшее на УСН, не является плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N 930 Иск ОАО о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС по непроведению зачета денежных средств как уплаченных в ПФ РФ и обязании провести такой зачет удовлетворен, поскольку предусмотренные НК РФ требования, необходимые для признания уплаченными сумм взносов в ПФ РФ, истцом исполнены, добросовестность действий истца по уплате взносов судом установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А26-3190/00-02-08/167 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлено наличие переплаты указанного налога в спорный период, которая значительно превышает размер недоимки, начисленной истцу в связи с неправомерным применением льготы по капитальным вложениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-7970/02 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату НДС по экспорту программного обеспечения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при первоначальном рассмотрении дела суд первой инстанции не исследовал вопрос, является ли программный продукт объектом имущественных прав либо экземпляром программы в соответствии с положениями Закона об охране авторских прав, а также не дал оценку иным имеющим значение для дела обстоятельствам
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июля 2002 г. N А56-9853/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС по экспорту, в связи с необоснованным предъявлением к возмещению НДС, так как, по мнению ответчика, в балансе истца не отражен остаток товара, который не был вывезен за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А26-1433/02-02-03/62 По иску ИМНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А44-336/02-С9-к О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанным с исчислением и уплатой НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А52/286/2002/2 По иску ГУП к ИМНС о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль и имущество, а также штрафа и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-3630/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе возместить суммы НДС и об обязании ИМНС возместить путем зачета ООО суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-2998/02 О признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение валютного законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-4024/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль и НДС, пеней и штрафов
- - - - -
< Главная страница >
