< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2002 год
Страница 6
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А41/6628-02 Суд удовлетворил иск о признании обязанности по уплате налогов исполненной, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие наличие денежных средств на счете истца, а также факт списания данных средств со счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6572-02 Суд обязал Инспекцию МНС возместить из бюджета налога на добавленную стоимость, указав, что право истца на возмещение налога существовало как до введения в действие части второй Налогового кодекса РФ, так и после, кроме того, поскольку арест на денежные средства был снят, денежная сумма подлежала возврату на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А41/6651-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку неоднократное направление налогоплательщику требований об уплате одних и тех же сумм налогов и пени нормами налогового законодательства не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6591-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, поскольку общество имело право уменьшить облагаемую налогом прибыль на суммы, направляемые на финансирование капитальных вложений производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6476-02 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, указав, что Инспекция МНС обязана возместить данный налог в течение трех месяцев со дня подачи налоговой декларации и документов, предусмотренных нормами Налогового кодекса РФ, если им не вынесено решение об отказе в возмещении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6611-02 Суд отказал в иске о взыскании налога на добавленную стоимость с предпринимателя, поскольку ответчик перешел на упрощенную систему налогообложения и в течение первых четырех лет своей деятельности он освобожден от обязанностей плательщика НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6567-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, указав, что на расчеты с бюджетом отнесен НДС, уплаченный поставщику за приобретенный товар, у Инспекции МНС не было оснований для доначисления налога на добавленную стоимость, пени и привлечения истца к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6617-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку у ответчика произошло выбытие объектов налогообложения, кроме того, судом указано, что до принятия налоговым органом спорного решения ответчиком был уплачен налог и пени за просрочку оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6703-02 Отказывая в иске ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из отсутствия у истца полномочий на привлечение к налоговой ответственности по нормам Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А41/6641-02 Суд удовлетворил иск о признании обязанности по уплате налогов исполненной, поскольку материалами дела подтверждается добросовестность налогоплательщика по уплате налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6608-02 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов, поскольку представленными документами подтвержден фактический экспорт товаров, получение экспортной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А41/6642-02 Для решения дела о признании обязанности по уплате налогов в бюджет исполненной суду необходимо исследовать вопрос о добросовестности налогоплательщика и кредитной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А41/6432-02 Суд отказал в иске о привлечении ответчика к налоговой ответственности, указав, что налоговая база исчисляется по итогам налогового периода, с которой уплачивается налог с зачетом ранее уплаченных авансов, кроме того, в нарушение норм налогового законодательства ответчик не был своевременно ознакомлен с актом налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6595-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку денежное довольствие, денежное вознаграждение и другие выплаты, получаемые военнослужащими в связи с исполнением обязанностей военной службы, а также военнослужащими и приравненными к ним категориями граждан, прикомандированными в установленном порядке для прохождения службы, не облагаются налогом на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А41/6542-02 При новом рассмотрении дела о взыскании с Инспекции МНС налога и пени суду необходимо учесть, что в соответствии с нормами законодательства о плате за землю с юридических лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду взимается земельный налог с площади, переданной в аренду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А41/6650-02 Отказывая в удовлетворении иска о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения, поскольку ответчик не обязан вносить плату за пользование водными объектами, так как он не осуществляет пользование водными объектами с применением сооружений, технических средств или устройств, подлежащих лицензированию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6586-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами, и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6493-02 Поскольку основными видами деятельности истца являются выполнение работ и оказание услуг в области правовой охраны интеллектуальной собственности, информационное обслуживание и консультирование, затраты по оплате членских взносов за своих сотрудников в Ассоциацию российских патентных поверенных с целью повышения их квалификации в области оказания услуг, связанных с интеллектуальной собственностью, обоснованно включены в себестоимость услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6556-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС произвести зачет НДС по экспортным поставкам в счет погашения недоимки по налогам, суд исходил из того, что в обоснование льготы по налогу истец представил в налоговый орган все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6530-02 При подаче исковых заявлений государственная пошлина уплачивается по каждому требованию, изложенному в отдельном исковом заявлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6348-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств отсутствия у истца права на льготу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6576-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что истец документально подтвердил свое право на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А41/6769-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, суд исходил из того, что ответчик не может быть привлечен к налоговой ответственности за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе по п. 2 ст. 116 НК РФ, так как спорные правоотношения возникли в 1997 г., а действовавшее в тот период законодательство о налогах и сборах не предусматривало ответственность за пропуск срока постановки на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А41/6431-02 В соответствии с действующим законодательством сдача предпринимателем в аренду нежилых помещений является реализацией услуг для целей налогообложения и подлежит обложению налогом с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6484-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что истец документально подтвердил свое право на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6411-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что истец документально подтвердил свое право на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6514-02 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду следует оценить доводы обеих сторон с исследованием фактических обстоятельств спора, оценить решение Инспекции МНС, а также договоры и бухгалтерские документы ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6679-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что истцом представлены все надлежащим образом оформленные документы для подтверждения обоснованности применения ставки ноль процентов, установленной ст. 164 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6674-02 Суд удовлетворил иск о признании обязанности по уплате налогов исполненной, поскольку истец имел достаточный денежный остаток на своем расчетном счете в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6678-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций (расчетов), указав, что инструкции МНС РФ в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ не являются актами законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2002 г. N КА-А40/6522-02 Поскольку возмещение НДС из бюджета налоговым органом в соответствии со ст. 176 НК РФ без законных оснований не произведено, на сумму, подлежащую возврату, подлежат начислению проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2002 г. N КА-А41/6550-02 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд исходил из того, что примененная истцом льгота предоставляется только в случае реализации общественными организациями инвалидов товаров, работ, услуг собственного производства и не распространяется на операции по реализации товаров, приобретенных у третьих лиц для дальнейшей перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2002 г. N КА-А41/6626-02 Поскольку истец, предъявив в банк платежное поручение на уплату налогов при наличии достаточного денежного остатка на счете, исполнил свою обязанность по уплате налогов, то начисленная налоговым органом недоимка подлежит списанию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2002 г. N КА-А40/6465-02 Суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод о том, что санкции за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, применяются отдельно по каждому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2002 г. N КА-А40/6541-02 Поскольку в установленный срок налоговый орган не возместил НДС, суд удовлетворил иск о взыскании процентов за нарушение срока возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2002 г. N КА-А40/6563-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что истец в установленном порядке подал налоговую декларацию по НДС с приложением документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в связи с чем имеет право на возмещение его из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2002 г. N КА-А40/6775-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что в обоснование льготы по налогу истец представил все необходимые документы
- - - - -
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2002 г. Реклама алкогольных напитков, распространяемая любыми способами не должна распространяться в детских, учебных, медицинских, спортивных, культурных организациях, а также ближе 100 метров от них
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/6475-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку он осуществил экспорт товара, получил валютную выручку и представил налоговому органу полный пакет документов (в т.ч. и надлежащим образом заверенный контракт на поставку) в подтверждение права на указанное освобождение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А41/6426-02 Решение налоговой инспекции о применении к налогоплательщику санкций признано недействительным, поскольку привлечение к ответственности при отсутствии события налогового правонарушения невозможно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/6466-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара, равно как и поступление валютной выручки, подтверждены документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/6497-02 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы признано недействительным, т.к. он правомерно воспользовался льготами при уплате указанных налогов, поскольку действующее законодательство не связывает вопрос о праве на льготы со статусом организаций, на содержание объектов жилищного фонда которых направлены средства по долевому участию в их содержании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/6451-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что с 2001 г. ФСС РФ не обладает полномочиями налогового органа по взысканию санкций за нарушение срока постановки на учет, поскольку отсутствует закон, предусматривающий ответственность страхователя от несчастных случаев на производстве за несвоевременную постановку на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/6637-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/6629-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговый орган все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/6407-02 В соответствии с действующим законодательством в случае неисполнения банком обязанности перечислить в бюджеты (внебюджетные фонды) сумму налогов к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налогов (сборов) и пени
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2002 г. N КГ-А40/5999-02 Суд возвратил заявителю часть госпошлины в связи с переплатой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2002 г. N КА-А40/6328-02 Разрешая вопрос о праве налогоплательщика на льготу по налогу на прибыль, предусмотренную законодательством субъекта РФ в части затрат на материально-техническое обеспечение некоммерческих спортивных организаций, необходимо выяснить, оказывала ли данная организация физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, учитывая, что в спортивную деятельность включается также деятельность по содействию в проведении и организации спортивных мероприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2002 г. N КА-А40/6505-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истец представил в налоговую инспекцию все необходимые документы в обоснование указанной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2002 г. N КА-А40/6357-02 Безвозмездные платежи истца на содержание жилищного фонда соответствуют исчисленной сумме налога на содержание жилищного фонда и сумме расходов, включенной в состав внереализационных расходов для расчета налога на прибыль, а действующее законодательство предусматривает возможность уплаты части налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы путем его перечисления непосредственно объекту социальной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6369-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение сроков возмещения НДС, установив, что истец имел право на возмещение указанного налога по экспортной поставке, однако возмещение в установленные законодательством сроки произведено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6452-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, т.к. отсутствие отметки получателя товара в товаросопроводительных документах не препятствует указанному возмещению, поскольку факт экспорта товара подтверждается отметками таможни на ГТД
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КГ-А41/5237-02ж Отказ в восстановлении срока на кассационное обжалование обоснован, поскольку несоблюдение заявителем порядка подачи жалобы не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска указанного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6325-02 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с налогового агента санкций за невыполнение возложенных на него обязанностей по удержанию и перечислению подоходного налога, суд исходил из того, что в решении налогового органа не изложены доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты их проверки, не доказан факт совершения указанного нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6346-02 Суд подтвердил право индивидуального предпринимателя на продление освобождения от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС, поскольку он в соответствии с требованиями действующего законодательства представил в налоговый орган заявление и документы, подтверждающие, что размер полученной им выручки за каждые три последовательных календарных месяца не превышал одного миллиона рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6365-02 Разрешая вопрос о праве истца на возмещение НДС по экспортной поставке, необходимо дать оценку доводам налогового органа о нарушениях, допущенных истцом при заполнении ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6477-02 Суд обязал Инспекцию МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истец осуществил фактический экспорт товара, получил валютную выручку, уплатил налог поставщикам. Отказ в начислении процентов мотивирован тем, что налоговый орган не допустил нарушения срока вынесения решения о возврате суммы налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А41/6640-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС признать обязанность по уплате налогов исполненной в полном объеме, суд исходил из того, что такая обязанность считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6498-02 Суд обязал Инспекцию МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истец осуществил фактический экспорт товаров, получил валютную выручку, кроме того, право на возмещение данного налога не ставится в зависимость от его уплаты в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А41/6508-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета списанные недоимку и пени, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у истца недоимки во взыскиваемой сумме, кроме того, так как вина лица в совершении налогового правонарушения отсутствует, судом применена норма Налогового кодекса РФ о невозможности его привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А41/6631-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС признать обязанность по уплате налогов исполненной в полном объеме, суд исходил из того, что такая обязанность считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/3323-02 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо проверить основания привлечения ответчика к ответственности, обоснованность размера штрафных санкций и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6450-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС зачесть как сумму уплаченных в бюджет налогов по платежным поручениям, указав, что истец, предъявивший в банк платежные поручения и имевший достаточный денежный остаток на своем расчетном счете, выполнил обязанность по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6395-02 Отказывая в иске ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что к спорным правоотношениям не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6469-02 Отказывая в иске ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из отсутствия у истца полномочий на осуществление налогового контроля и привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6284-02 Возбуждение уголовного дела в отношении должностного лица организации, которой было предоставлено право на реструктуризацию задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, не лишает организацию данного права, поскольку указанная льгота предоставляется юридическому, а не физическому лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6285-02 Разрешая вопрос о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за занижение налогооблагаемой базы по НДС на сумму дебиторской задолженности прошлых лет, списанной за истечением сроков исковой давности, необходимо учесть, что налогоплательщик, списав непогашенную дебиторскую задолженность, не получил от контрагентов суммы налогов за выполненные работы, поэтому мог не учитывать эти суммы при исчислении налога, подлежащего уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6385-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортной поставке и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения указанного налога, т.к. частичное неисполнение внешнеторгового контракта не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку к возмещению была заявлена сумма налога, уплаченного за фактически реализованный на экспорт товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6294-02 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении пени по авансовым платежам по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и налогу на пользователей автодорог, необходимо учесть, что действующее законодательство допускает возможность начисления пени за просрочку уплаты авансовых платежей, и установить природу ежемесячных платежей по спорным налогам, а также сроки их уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6402-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик, занимаясь распространением периодических изданий, правомерно воспользовался льготой по НДС, установленной для СМИ, а также имеет право на возмещение из бюджета суммы налога по экспортным операциям, которое подтверждено им документально в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего в спорный период времени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А41/6265-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортным операциям, необходимо выяснить соответствие документов, представленных истцом в обоснование указанного права, требованиям законодательства, а также проверить обоснованность заявленной к возмещению суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6305-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку он документально подтвердил право на указанное возмещение в соответствии с требованиями действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6372-02 Отказ в возмещении НДС по экспорту необоснован, т.к. материалами дела подтверждается факт представления налогоплательщиком необходимых документов, подтверждающих право на возмещение НДС, и утверждение налогового органа о том, что требующиеся по закону документы представлены налогоплательщиком не в налоговый орган, а только в суд, не соответствует имеющимся в деле документам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А41/6191-02 Отказ налогового органа возместить из бюджета НДС по экспорту, уплаченный поставщикам организацией-перепродавцом, необоснован, т.к. факт экспорта, поступления валютной выручки и уплаты поставщикам стоимости товара с выделением суммы НДС в заявленном к возмещению размере подтвержден, право на возмещение НДС предоставлено не только организациям - производителям товара и не связано с уплатой налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КА-А40/6373-02 Законодательством об НДС не предусмотрена уплата в российский бюджет налога, ошибочно включенного в стоимость экспортируемого товара и оплаченного иностранным получателем, т.к. это не приводит к возникновению объекта налогообложения, на который может быть начислена сумма недоимки и штрафные санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А41/6270-02 Проценты за несвоевременный возврат сумм НДС должны начисляться по истечении трехмесячного срока после первого обращения налогоплательщика с заявлением о возмещении налога, поскольку срок возмещения НДС считается со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, подтверждающих право на возмещение НДС при экспорте, а не с момента повторного обращения с соответствующим заявлением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N А40/6302-02 Поскольку налогоплательщик обратился за возмещением излишне уплаченного НДС по правилам вступившей в силу части II НК РФ, предусматривающим исполнение налоговым органом обязанности по возмещению налога в установленный срок, налоговый орган обязан уплатить проценты за несвоевременный возврат сумм НДС, несмотря на то, что законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, не предусматривало начисление таких процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А40/6421-02 Налоговой инспекцией необоснованно вынесено решение о привлечении к ответственности за неправомерное использование льготы по налогу на прибыль в части средств, направленных на улучшение экологической обстановки в городе в пределах установленных лимитов, т.к. налогоплательщик, добросовестно направивший средства по целевому назначению, не может отвечать за превышение лимита льготируемых средств, допущенное уполномоченной организацией, аккумулирующей указанные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А40/6359-02 У налогового агента не возникает обязанность по удержанию налога в случае отсутствия у иностранной компании обязанности уплачивать налоги на территории РФ, а поскольку в силу Соглашения об избежании двойного налогообложения платежи за услуги, оказанные иностранным юридическим лицом, не подлежат налогообложению в РФ, и факт осуществления иностранной фирмой деятельности на территории РФ через постоянное представительство не доказан, применение санкций за неудержание налога необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А40/6391-02 Суд обоснованно удовлетворил требование к налоговой инспекции об обязании вернуть НДС, т.к. юридически значимые для данного спора обстоятельства - признание не соответствующим закону решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога и установление факта уплаты истцом НДС поставщикам преюдициально установлены вступившим в законную силу судебным решением по делу между теми же лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А40/6414-02 Поскольку документами подтвержден факт наличия затрат на ГСМ и их производственный характер, расходы на топливо для автомобилей относятся на себестоимость; списанная непогашенная дебиторская задолженность не учитывается при уплате в бюджет НДС, т.к. налогоплательщик не получил сумм налога от контрагента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А40/6382-02 Отказ в возмещении НДС по экспортным операциям в связи с отсутствием печати банка на представленной налогоплательщиком банковской выписке необоснован, т.к. выписки из лицевых счетов, распечатанных с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А41/6353-02 При рассмотрении иска о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов и занижение налоговой базы необходимо оценить правомерность применения налоговых санкций по каждому налогу, указанному в решении налогового органа, а также принять во внимание, что льгота по НДС предусмотрена только для автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозки транспортом общего пользования по тарифам, установленным органами местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А40/6207-02 Решение налоговой инспекции о доначислении налога признано недействительным, поскольку включение затрат посредника, связанных с оплатой транспортного тарифа и фрахта перевозочных средств, в состав выручки от оказания посреднических услуг по организации перевозки противоречит сущности договорных отношений между клиентами и истцом, т.к. он не является перевозчиком, договора перевозки не заключал, и оказание им услуг по перевозке не доказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2002 г. N КА-А41/6256-02 Поскольку НК РФ не установлено, что срок возврата излишне уплаченного налога, взысканного по решению суда, исчисляется со дня вступления в силу судебного акта, сумма налога должна быть возвращена в течение месяца со дня подачи заявления о его возврате, по истечении которого начисляются проценты за нарушение срока возврата налога, и для взыскания процентов налогоплательщику не требуется обжаловать отказ налогового органа в возврате налога, т.к. обязанность возврата излишне уплаченной суммы уже установлена решением суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КА-А41/6261-02 Суд подтвердил право истца на возмещение НДС по экспортным операциям путем зачета сумм налога в счет предстоящих платежей, поскольку указанное право экспортера не может быть поставлено в зависимость от уплаты сумм налога в бюджет его поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N А40/6234-02 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с малого предпринимателя налога с продаж, суд исходил из того, что в течение первых четырех лет своей деятельности предприниматели подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации, а на момент регистрации ответчика этот налог еще не был введен на территории данного субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КА-А40/6221-02 Решение налоговой инспекции о доначислении НДС и взыскании с истца налоговых санкций признано недействительным, поскольку истец правомерно воспользовался льготой по НДС при реализации медицинских изделий, внесенных в Государственный реестр медицинских изделий и лекарственных средств и имеющих соответствующие регистрационные удостоверения Минздрава РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КА-А40/6251-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить НДС по экспортным операциям, необходимо установить факт экспорта как необходимое условие для подобного возмещения, а также проверить обоснованность расчета заявленной к возмещению суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КА-А41/6189-02 Суд признал необоснованным взыскание с истца НДС за период до 2001 г., т.к. действовавшим в тот период законодательством оказываемые истцом услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси были отнесены к услугам городского пассажирского транспорта, подлежащим льготному налогообложению, и признал правомерным взыскание НДС за оставшийся период времени, поскольку с момента вступления в силу ст.149 НК РФ данные услуги были исключены из числа услуг, освобожденных от обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КА-А41/6205-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с истца налога на прибыль в части суммы убытков, полученных при продаже валюты, поскольку убытки не могут быть включены в объект налогообложения, и передал дело в части вопроса об обоснованности включения в себестоимость продукции оплаты услуг банка на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КА-А40/6326-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о применении к налогоплательщику санкций по налогу на прибыль, поскольку им не было допущено каких-либо нарушений при определении налогооблагаемой прибыли, и отказал в иске о взыскании убытков, указав, что данный иск следует предъявить к надлежащему ответчику в соответствии с гражданским законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КА-А40/6278-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с налогового органа процентов за нарушение сроков возмещения НДС, установив факт пропуска ответчиком указанных сроков, что дает налогоплательщику право на получение процентов за весь период времени до момента зачисления спорной суммы НДС на его счет в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2002 г. N КА-А40/6119-02 Отказ налоговой инспекции возместить НДС признан неправомерным, так как факты экспорта товаров, получения экспортной выручки подтверждены собранными по делу доказательствами; документы, обосновывающие право на применение истцом налоговой ставки 0% представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2002 г. N КА-А40/6317-02 Суд первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела по иску о возмещении налоговой инспекцией из бюджета экспортного налога на добавленную стоимость исходил из того, что истцом представлены доказательства, обосновывающие право на льготу по возмещению НДС, в силу чего решение и постановление оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2002 г. N КА-А41/6206-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов налогоплательщику, установив, что ответчиком был пропущен месячный срок, исчисляемый со дня подачи заявления о возврате излишне уплаченных сумм, что является основанием для взыскания с него указанных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2002 г. N КА-А40/6195-02 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика налоговых санкций по ст. 120 НК РФ, суд исходил из того, что истец не указал, в чем заключается грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, допущенное налогоплательщиком, кроме того, за данное нарушение он уже привлекался к ответственности по ст. 122 НК РФ, поэтому повторное привлечение его к налоговой ответственности недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2002 г. N КА-А40/6318-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку право на указанное возмещение подтверждено истцом документально и не может быть поставлено в зависимость от отсутствия отметок таможенных органов о вывозе товара на авиационных накладных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2002 г. N КА-А41/6087-02 При исследовании вопроса о включении в себестоимость затрат на рекламу необходимо руководствоваться Положением о составе затрат, содержащим отсылочную норму на утвержденные в установленном порядке лимиты расходов на рекламу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2002 г. N КА-А40/6335-02 Предприниматель не должен представлять в налоговый орган декларацию по налогу с продаж, поскольку применение упрощенной системы заменяет общую систему налогообложения, элементом которой является налог с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КГ-А40/6227-02 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что при соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, государственная пошлина должна оплачиваться за каждое из них. Нарушение истцом требования об оплате государственной пошлины правомерно повлекло возвращение искового заявления о признании сделки недействительной (ничтожной). В силу вышесказанного определение суда по делу оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6321-02 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6135-02 Ответчик правомерно отнес расходы на оплату работ по техническому обслуживанию и ремонту контрольно-кассовых машин на себестоимость, уплаченная ответчиком сумма НДС обосновано принята к зачету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6049-02 Отказ инспекции ИМНС отразить в лицевом счете налогоплательщика суммы фактически уплаченного налога нарушает права налогоплательщика, так как влечет принудительное взыскание денежных средств и начисление пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6214-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд исходил из того, что истец имел право на освобождение от уплаты налога на часть прибыли, направленной на покрытие полученного в предыдущем году убытка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6179-02 Кассационная инстанция не находит основания для отмены судебных актов, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении иска о возмещении НДС ввиду действия льготы по налогообложению экспортируемых товаров правильно применены нормы материального и процессуального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6120-02 Возврат из бюджета суммы налога возможен только при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 N КА-А40/5971-02 При определении квартирной платы, не подлежащей обложению НДС, следует учесть, что в ее состав включаются также расходы пользователей помещений на содержание дома и придворовой территории, поскольку эти расходы определяются в размере, пропорциональным размеру занимаемой площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А41/6260-02 Отказ налоговой инспекции возместить НДС признан неправомерным, так как факты экспорта товаров, получения экспортной выручки подтверждены собранными по делу доказательствами; документы, обосновывающие право на применение истцом налоговой ставки 0% представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6327-02 Удовлетворяя иск о возмещении налоговой инспекцией из бюджета налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что истцом представлены документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6291-02 Суд первой инстанции обоснованно признал наличие у истца права на предоставление освобождения от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2002 г. N КА-А40/6282-02 Отказ налоговой инспекции возместить НДС признан неправомерным, так как факты экспорта товаров, получения экспортной выручки подтверждены собранными по делу доказательствами; документы, обосновывающие право на применение истцом налоговой ставки 0% представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А40/6219-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, который был мотивирован пропуском срока подачи заявления для выдачи патента, поскольку требование о необходимости подачи заявления о выдаче патента не позднее чем за один месяц до начала очередного квартала не распространяется на случаи, когда патент выдается на очередной (годичный) срок действия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А40/6218-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на прибыль признано недействительным, поскольку истец обоснованно воспользовался налоговой льготой в части средств, направленных общественным организациям, обеспечивающим лечение постоянно проживающих в г. Москве инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию, а также в отношении затрат, связанных с материально-техническим обеспечением расположенных в г. Москве некоммерческих спортивных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А40/6224-02 Удовлетворяя иск регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам названного фонда, суд снизил размер заявленных ко взысканию санкций, расценив в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что ведомость была предоставлена с просрочкой всего в один день
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А40/6281-02 Отказывая региональному отделению ФСС РФ в иске о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам названного фонда, суд исходил из того, что у истца отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля и взысканию санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А40/6199-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на прибыль, т.к. истец был вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму убытков, полученных от продажи облигаций внутреннего государственного валютного займа, и обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку право на возмещение экспортного НДС не может быть поставлено в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А41/6194-02 Рассматривая иск к налоговой инспекции об обязании возместить НДС по экспортной поставке, необходимо уточнить, в какой форме (зачета или возврата) должно производиться возмещение налога, и выяснить, нет ли у истца недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А40/6077-02 Требование налоговой инспекции об уплате налога признано судом недействительным, а выставленные на его основе инкассовые поручения не подлежат исполнению, поскольку оно принято с нарушением установленного срока и не содержит данных об основаниях взимания налога и сроке его уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2002 г. N КА-А41/6187-02 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за неуплату НДС, поскольку ответчиком был соблюден порядок применения налоговых вычетов, производившихся на основе выставленных продавцами счетов-фактур, а отдельные недостатки, допущенные при их оформлении, не повлекли недоплату НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КГ-А40/6142-02 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за нарушение сроков оплаты аренды земельного участка, поскольку срок действия договора аренды истек, арендодатель отказался продлить договорные отношения с арендатором и не представил доказательств того, что арендатор после истечения срока действия договора продолжал пользоваться данным участком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6123-02 Суд необоснованно вынес решение о возврате налогоплательщику суммы НДС по экспорту, т.к. в налоговых декларациях НДС был заявлен к возмещению путем зачета, а возврат налога производится по заявлению налогоплательщика и при отсутствии у него задолженности, недоимки и пени по иным налогам и налоговым санкциям, подлежащим уплате в тот же бюджет, из которого производится возврат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А41/6095-02 Неуплата НДС поставщиком налогоплательщика не является основанием для отказа в возмещении НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6145-02 Суд удовлетворил иск о возмещении НДС по экспорту, установив, что выручка от реализации товаров иностранному лицу поступила от указанного в контракте иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6156-02 Обоснованность заявленной к возмещению суммы НДС по экспорту суд должен установить на основании оценки доводов обеих сторон и с учетов того, что для проверки факта неподтверждения прохождения товара к налогоплательщику и на таможенный терминал требуется оценка товаросопроводительных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/5922-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своего довода о фиктивности экспортной сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6150-02 Отказывая в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с истца задолженности по налогам, суд исходил из того, что действия истца, который продолжал выставлять в банк платежные поручения на уплату налогов при наличии у него информации об отсутствии средств на корреспондентском счете банка, не являются добросовестным исполнением обязанности по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6173-02 Суд отказал в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неуплату налога с продаж, поскольку он не являлся плательщиком указанного налога; разрешая вопрос об обоснованности применения к ответчику санкций за неуплату акцизов и непредставление налоговых деклараций по ним, необходимо дать оценку доводам налоговой инспекции о том, что ювелирные изделия изготовлены ответчиком и подлежат обложению акцизами, а также уточнить расчеты акцизов с учетом реализованных и возвращенных комитенту подакцизных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2002 г. N КА-А40/6109-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с истца НДС, т.к. истец в обоснование применения налоговой ставки 0% по экспортной поставке представил полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а факт зачисления экспортной выручки на транзитный счет, не зарегистрированный в налоговом органе, не препятствует применению указанной льготы, поскольку законодательство не предусматривает порядок и процедуру регистрации в налоговых органах транзитных счетов, открывающихся без участия налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КA-A40/5943-02 Дело подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку суду следует выяснить возражения ответчика по фактам неуплаты налогов и другим обстоятельствам, в случае возражений ответчика по конкретным эпизодам потребовать у истца предоставления доказательств, подтверждающих выводы, изложенные в решении о привлечении ответчика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КГ-А40/6070-02 Возврат искового заявления по мотиву неполной уплаты госпошлины, рассчитанной без учета стоимости истребуемого имущества, неправомерен, т.к. размер государственной пошлины с исковых заявлений, рассматриваемых в арбитражных судах, зависит и от характера заявленных требований, т.е. от способа защиты гражданских прав, избранного истцом, а истец, определив требования о присуждении имущества как неимущественные, обоснованно уплатил пошлину в размере, предусмотренном для исков неимущественного характера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А41/6098-02 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС вследствие необоснованного применения налоговых вычетов является неправомерным, поскольку законодательство не предусматривает таких условий для вычета НДС, как уплата данного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, а также наличие у плательщика информации о существовании поставщиков, их юридическом статусе и их взаимоотношениях с налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6042-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара подтвержден документально, при этом представление отдельных документов, указанных в ст. 165 НК РФ, на иностранном языке не препятствует указанному возмещению, поскольку в рамках камеральной проверки налоговая инспекция имела возможность истребовать у экспортера надлежащим образом оформленные переводы данных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/5955-02 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет, при этом повторное взыскание с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6057-02 Суд признал не подлежащими исполнению выставленные налоговой инспекцией инкассовые поручения и обязал ответчика возвратить из бюджета взысканную сумму, поскольку решение о взыскании было принято позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, что недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6166-02 Разрешая вопрос об обоснованности отнесения на себестоимость затрат по оплате профилактических медицинских осмотров работников, необходимо дать оценку доводу истца о том, что он является торговым предприятием, поэтому указанные затраты носят для него обязательный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6108-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факты экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты заявленной к возмещению суммы налога поставщику подтверждены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/5973-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, отклонив довод о том, что в соответствии с законодательством Республики Узбекистан экспорт товаров облагался по ставке 0% и уплаченная поставщику сумма не включала заявленный к возмещению НДС, т.к. в отношении товаров, ввозимых на территорию РФ хозяйствующими субъектами государств - участников СНГ, НДС взимается в соответствии с межгосударственными соглашениями, а ввиду отсутствия подобного соглашения налог взимался по общей ставке 20%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6240-02 Неисполнение поставщиками материальных ресурсов обязанности по уплате НДС в бюджет не может быть причиной к отказу в возмещении (зачете) НДС экспортеру при представлении им доказательств уплаты этого налога поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6040-02 Рассматривая иск к налоговой инспекции о возмещении НДС по экспортной поставке, необходимо учесть, что условием подобного возмещения является фактический экспорт товара, а также поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6151-02 Проценты за нарушение сроков возмещения НДС в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ подлежат начислению на всю сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, вне зависимости от того, производится ли данное возмещение в форме возврата налога или его зачета в счет имеющихся недоимок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А41/6188-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку заемные средства, использованные им для приобретения оборудования, являлись его собственностью, а потому уплаченный в составе цены НДС подлежит возврату налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6068-02 Льгота по налогу на прибыль, установленная Законом г. Москвы от 29 декабря 1999 г. N 39 в отношении затрат на обеспечение уставной деятельности подростковых клубов, может быть распространена на случаи, когда подростковым клубом является филиал организации-налогоплательщика, расположенный в Московской области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/5915-02 Затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6100-02 Суд отказал в иске к ПФ РФ о зачете излишне уплаченных страховых взносов, поскольку перечисление авансовых платежей в счет уплаты страховых взносов через проблемный банк в нарушение установленного законодательством порядка не позволяет говорить о добросовестности истца при уплате указанных взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6046-02 Неправомерно требование налогового органа о представлении для обоснования применения ставки по НДС 0% иных, помимо перечисленных в ст. 165 НК РФ, документов, в том числе подтверждающего вывоз экспортируемого товара за пределы таможенной территории РФ ответа таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6165-02 Налогоплательщик вправе уменьшить сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки, причем для предприятия, направляющего средства, затраты не ограничены каким-либо лимитом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6084-02 Законодатель не связывает момент возникновения обязанности налогового органа уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога с моментом вступления в законную силу решения суда, которым признано право налогоплательщика на возврат из бюджета излишне уплаченных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г. N КГ-А40/5937-02 Суд отказал во взыскании основного долга по договору аренды, установив, что на момент рассмотрения спора он был погашен ответчиком, и снизил размер взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства; при этом расходы по уплате госпошлины были отнесены на ответчика, поскольку добровольное удовлетворение им исковых требований о взыскании долга имело место после предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г. N КА-А40/6157-02 При рассмотрении спора о возмещении НДС по экспорту следует учесть, что расчеты по экспортно-импортным операциям могут осуществляться только со счетов типа "Т" нерезидентов, имеющих право осуществлять предпринимательскую деятельность, и проведение нерезидентом-покупателем расчетов за экспортированный товар в рублях на территории РФ противоречит требованиям валютного законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г. N КА-А40/5979-02 Рассматривая иск о признании обязанности истца по уплате налогов исполненной, необходимо дать оценку доводам истца о неучете платежей по ряду платежных поручений и неотражении в лицевом счете сведений по уточненным (дополнительным) расчетам, а также возражениям налоговой инспекции о наличии у истца недоимки за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г. N КА-А40/6104-02 Денежные средства, полученные от сдачи имущества в аренду, не являются выручкой, облагаемой налогами на пользователей автодорог и на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, т.к. сдача имущества в аренду не может рассматриваться в качестве такого вида хозяйственной деятельности, как оказание услуг, поскольку арендодатель не осуществляет какой-либо деятельности в интересах арендатора, а результаты договорных отношений имеют явно выраженный материальный (вещный) характер, что и отличает аренду от услуги, как ее определяет НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г. N КА-А40/6055-02 Суд обязал налоговую инспекцию зачесть НДС как уплаченный, поскольку истец, предъявив в банк платежное поручение при наличии достаточного денежного остатка на своем расчетном счете, должным образом исполнил обязанность по его уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г. N КА-А40/6129-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение сроков возврата НДС, поскольку право истца на возмещение экспортного НДС подтверждено вступившим в законную силу решением суда по другому делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г. N КА-А41/6094-02 Суд отказал во взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета, установив отсутствие вины налогоплательщика в утрате документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2002 г N КА-А40/6054-02. Поскольку в суде кассационной инстанции установлено отсутствие спора у сторон о возможности проведения реструктуризации задолженности по налогам, при новом рассмотрении иска о признании недействительным отказа в проведении реструктуризации необходимо проверить размер задолженности и уточнить размер заявленных требований
- - - - -
< Главная страница >
