< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2002 год
Страница 4
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А41/7389-02 Суд обязал ответчика возместить из бюджета НДС, указав, что отсутствие у истца обязанности по уплате налога не лишает его права на возмещение налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КГ-А40/6942-02 Признавая заявление о пересмотре решения суда по иску о взыскании задолженности за поставленную и не оплаченную продукцию по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежащим удовлетворению, суд первой инстанции исходил из того, что представленные документы являются доказательством нового факта, который может послужить основанием для самостоятельного судебного разбирательства, но не являются вновь открывшимся обстоятельством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7524-02 Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, поскольку нарушение сроков представления налоговых деклараций не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7355-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС и о возмещении НДС, суд обоснованно исходил из того, что отсутствие в ряде счетов-фактур ссылок на платежно-расчетные документы не может служить основанием для их непринятия для возмещения НДС, в силу чего основания, указанные в решении ответчика для отказа в возмещении НДС необоснованны, срок проверки документов истек
- - - - -
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2002 г. N А40-41832/02-84-278 Об отказе в признании незаконным постановления о назначении административного наказания ЗАО "Метрос Медиа" и прекращении производства по делу N А-9-8-8/02
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7399-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что при приобретении товара у российских поставщиков истец оплатил в цене товара НДС, экспортировал его за пределы СНГ, получил валютную выручку, в связи с чем имеет право на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А41/7385-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования Инспекции МНС суду необходимо установить, за какой период начислены недоимка и пени во внебюджетные фонды, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ истец имеет право на списание задолженности по пеням, начисленным на 1 января 2002 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7366-02 При новом рассмотрении дела о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд суду необходимо дать оценку представленным истцом доказательствам о добросовестном исполнении обязанности по погашению задолженности по платежам в ПФ, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика (Инспекции МНС)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7360-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС и обязании возместить НДС по экспортным операциям, суд исходил из того, что истец в обоснование применения льготной налоговой ставки ноль процентов представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждающих экспорт товаров, поступление валютной выручки и уплату поставщикам НДС в заявленной к возмещению сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7400-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что истец осуществил экспорт товара, получил за него валютную выручку, представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на льготу, однако ответчик без законных оснований отказал в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7425-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции, суд исходил из того, что истец документально подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7416-02 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям, суд исходил из того, что представленные истцом в обоснование права на возмещение налога документы соответствуют требованиям, установленным ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7446-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога, суд исходил из установления факта обоснованного применения налоговой ставки 0% при экспорте товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2002 г. N КА-А40/7401-02 НДС по экспортным поставкам подлежит возмещению, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговой льготы, соответствуют требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2002 г. N КГ-А40/7216-02 Суд обязал конкурсного управляющего произвести капитализацию повременных страховых выплат гражданам путем расчета капитализируемых платежей, а также включить их сумму в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов, поскольку граждане, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда их жизни и здоровью, выразили согласие на получение причитающихся им сумм капитализированных платежей от РФ, направив заявления об их выплате в региональное отделение ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2002 г. N КА-А40/7354-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец представил в Инспекцию МНС все необходимые документы, фактический экспорт осуществлен, валютная выручка поступила на счет налогоплательщика, налог на добавленную стоимость уплачен поставщикам товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2002 г. N КА-А41/7428-02 Удовлетворяя исковые требования об обязании возместить уплаченный налог на добавленную стоимость по экспорту, суд обоснованно исходил из того, что при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогоплательщик имеет право (при наличии соответствующих документов) на налогообложение по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2002 г. N КА-А41/7384-02 При новом рассмотрении дела по иску о признании недействительным решения УМНС суду следует исследовать сроки уплаты налога применительно к ст.55 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2002 г. N КА-А40/7376-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет, суд обоснованно исходил из того, что в деле отсутствуют доказательства оборудования ответчиком стационарных рабочих мест и ведения деятельности через них с фактическим использованием помещения до даты подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КГ-А40/7304-02 Возвращая исковое заявление о признании недействительными договоров финансовой аренды (лизинга) и применении последствий недействительности сделок, суд исходил из того, что истец, заявив одновременно требования имущественного и неимущественного характера, не уплатил госпошлину в необходимом размере, а также соединил в одном заявлении несколько не связанных между собой требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7369-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец представил в Инспекцию МНС все необходимые документы, счета-фактуры соответствуют нормам Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7372-02 Суд удовлетворил исковые требования об обязании Инспекции МНС зачесть налог на добавленную стоимость, указав, что законодатель не ставит право на возмещение налога в зависимость от действий третьих лиц, в том числе контрагентов, по исполнению ими налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А41/7388-02 Суд удовлетворил иск о возврате списанных в безакцептном порядке денежных средств, поскольку за ненадлежащее исполнение банком поручения налогоплательщика о перечислении налога или сбора банк несет ответственность в виде пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7436-02 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности и требования налогового органа в части начисления налога на прибыль, связанного с применением льготы, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщик правомерно включил расходы на установку телефонов и доступ к телекоммуникациям в себестоимость продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А41/7386-02 Удовлетворяя исковые требования о взыскании на основании решения налогового органа штрафов за неполную уплату налогов, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности взыскания штрафа по НДС, по налогу на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на землю, в результате образовавшейся недоимки вследствие занижения налогооблагаемой базы. Вывод суда о недопустимости привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль до истечения налогового периода соответствует нормам материального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7382-02 Суд, рассмотрев дело по иску к ИМНС о признании недействительными пунктов резолютивной части решения ответчика и об обязании инспекции возместить из бюджета сумму НДС по экспортным операциям и проценты, постановил: кассационную жалобу оставить без удовлетворения, так как вывод суда о применении истцом налоговой ставки по НДС 0 процентов, а также право на возмещение налога соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7349-02 Суд, рассмотрев дело по иску к ИМНС о возврате из федерального бюджета суммы НДС по экспортным операциям, постановил: решение по делу отменить, как принятое по неполно выясненным обстоятельствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7461-02-п Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7358-02 Решение и постановление апелляционной инстанции об удовлетворении иска о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканного налога подлежат отмене в связи с тем, что ответственность за неисполнение судебного акта предусмотрена АПК РФ, а не Налоговым кодексом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7342-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что истец обоснованно уменьшил сумму налога на прибыль на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки, требования закона, позволяющие ему применить льготу по налогу на прибыль, выполнены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N KА-А40/7381-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС, суд первой инстанции исходил из того, что истцом для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов были представлены в налоговую инспекцию все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7373-02 Отказывая во взыскании штрафа за непредставление расчетов по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, суд исходил из того, что периодичность представления деклараций по этому налогу законом не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 года N КА-А40/7357-02 Отказывая в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что предпринимателем выполнены условия освобождения от НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2002 г. N КА-А41/7725-02 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2002 г. N КА-А40/7353-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2002 г. N КА-А40/7361-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным требования налогового органа, поскольку Инспекцией МНС направлено истцу требование об обязанности в установленный срок уплатить неуплаченную сумму налога в то время, как у налогоплательщика имеется переплата по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2002 г. N КА-А40/7420-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС и обязании налогового органа вернуть из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, поступление валютной выручки, истцом представлен полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, со всеми необходимыми отметками таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2002 г. N КА-А40/7322-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку право истца на указанную льготу было подтверждено документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2002 г. N КА-А40/7240-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения, поскольку право истца на указанную льготу было подтверждено документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2002 г. N КА-А41/7203-02 Рассматривая иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа по ст. 122 НК РФ, необходимо учесть, что из постановления истца о привлечении налогоплательщика к ответственности не ясно, неуплата какого налога и на какую сумму ему вменяется, и установить размер задолженности по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2002 г. N КА-А40/7251-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ вычеты сумм налога, уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ основных средств и (или) нематериальных активов, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2002 г. N КА-А40/7153-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку подтверждается факт экспорта товара, поступление валютной выручки, кроме того, суд указал, что не подлежит налогообложению реализация товаров (работ, услуг), произведенных и реализуемых организациями, уставный капитал которых состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность работающих инвалидов на предприятии составляет не менее 50 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2002 г. N КА-А40/7233-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку истец представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, со всеми необходимыми отметками таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А41/7222-02 Отказывая в иске управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременную регистрацию в органах названного фонда, суд исходил из того, что у органа ПФ РФ отсутствуют полномочия на взыскание штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А41/7279-02 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика - малого предприятия к ответственности за неполную уплату налога на прибыль по итогам 6 месяцев признано недействительным, поскольку для малых предприятий квартал является отчетным, а не налоговым периодом, в связи с чем они не могут быть привлечены к ответственности за указанный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7328-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС, уплаченный поставщикам экспортированного товара, поскольку истец осуществил экспорт товара, получил за него валютную выручку, а также представил полный пакет документов в обоснование права на указанное возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7325-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату ряда налогов признано недействительным, т.к. представленные истцом товарные накладные содержат все реквизиты, необходимые для принятия товара к бухгалтерскому учету, а потому подтверждают получение (оприходование) истцом товара, что дает истцу право на списание стоимости товарно-материальных ценностей на издержки производства и обращения и исключает возможность привлечения его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7324-02 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортной поставке признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А41/7085-02 Суд удовлетворил иск сельскохозяйственного производственного кооператива к налоговой инспекции о признании недействительным отказа в снятии с учета в налоговом органе в связи с его ликвидацией, поскольку согласно НК РФ в случае ликвидации организации снятие с учета производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение 14 дней со дня подачи такого заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7290-02 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7270-02 Суд удовлетворил исковые требования об обязании налоговой инспекции возместить НДС по экспортной поставке, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7259-02 Решение налоговой инспекции о взыскании пени и сумм недоимки по НДС признано судом недействительным, поскольку ошибочное выделение НДС в расчетных документах не создает для истца обязанности по уплате налога, плательщиком которого он не является (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7253-02 Суд отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку на момент рассмотрения спора норма ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", на основании которой был наложен штраф, не действовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А41/7303-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что истец осуществил экспорт товара, получил за него валютную выручку и представил полный пакет документов, подтверждающий право на льготу по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А41/7204-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогового агента к ответственности, указав, что предприниматели не состояли с обществом в трудовых отношениях, являются самостоятельными налогоплательщиками, кроме того, в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению доходы, полученные в виде имущественной доли в уставном капитале
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7150-02 Суд удовлетворил иск о возмещении из бюджета НДС, поскольку истцом в обоснование налоговой льготы представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ и надлежащим образом оформленные, кроме того, судом указано, что оплата экспортного контракта третьим лицом не противоречит нормам налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7333-02 Суд удовлетворил иск о возмещении из бюджета НДС, поскольку документами, представленными истцом и надлежащим образом оформленными, подтверждается фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7331-02-П Суд удовлетворил иск о возмещении процентов за просрочку возврата НДС, указав, что обязанность по возмещению налога на момент введения в действие части второй кодекса налоговым органом не исполнена, закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" утратил силу с 1 января 2001 года, поэтому начисление процентов с этой даты обосновано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КА-А40/7320-02 В соответствии с нормами законодательства об упрощенной системе налогообложения сроки подачи заявления на выдачу патента на очередной год предпринимателем, уже использующим упрощенную систему, не установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7262-02 Суд отказал в иске о взыскании процентов за просрочку возмещения НДС, поскольку налогоплательщик, обращаясь к налоговой инспекции с заявлением о возмещении НДС, не представил документов, обосновывающих это заявление (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7250-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику проценты за нарушение сроков возмещения НДС, поскольку подобная обязанность налогового органа предусмотрена п. 4 ст. 176 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7276-02 Выдача истцом собственного простого векселя, отсутствие доказательств передачи векселя от поставщика третьему лицу, погашение векселя не поставщику товара, а третьему лицу, не являвшемуся участником отношений по поставке товара, оценены судом как не подтверждающие факт уплаты НДС поставщику товаров на внутреннем рынке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7227-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку истец, направляя денежные средства на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки, имеет право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7291-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что представленные истцом в обоснование льготы по налогу документы соответствуют требованиям законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А41/7341-02 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика возместить из бюджета НДС, указав, что возмещение налога не ставится в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7248-02 Удовлетворяя иск о взыскании процентов в соответствии со ст. 79 НК РФ, суд исходил из того, что в соответствии с указанной статьей сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами со дня взыскания до фактического возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7332-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной поставке, суд исходил из того, что истец осуществил экспорт товара, уплатил НДС поставщику, в связи с чем имеет право на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7161-02 В соответствии с действующим законодательством суммы НДС, уплаченные при приобретении основных средств, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7232-02 Поскольку местом реализации консультационных услуг в области рекламы, оказываемых истцом иностранной компании, не является территория РФ, реализация данных услуг в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ не облагается НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2002 г. N КА-А40/7258-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товаров, получение валютной выручки на счет налогоплательщика, истцом в обоснование налоговой льготы представлен полный пакет необходимых документов
- - - - -
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2002 г. N А40-35443/02-72-127 Суд отказал в иске территориального управления МАП РФ о взыскании с ответчика штрафа за уклонение от исполнения предписания антимонопольного органа, поскольку норма закона, в соответствии с которой взыскивается штраф, утратила силу (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7224-02 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с образовательного учреждения штрафа за пропуск срока постановки на налоговый учет, суд исходил из того, что обязанность по представлению бухгалтерской отчетности и уплате налогов за образовательные учреждения должна исполняться централизованной бухгалтерией в налоговом органе по месту ее постановки на учет, что имеет место в данном случае, поэтому основания для привлечения ответчика к налоговой ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7159-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неоприходование денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовых машин, поскольку налоговым органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7245-02 Суд отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым с налогоплательщика были взысканы санкции по налогу на прибыль, поскольку установлено отсутствие связи между расходами по обучению генерального директора в автошколе, оплате междугородних телефонных разговоров и оплате коммунальных платежей за жилое помещение работника и реализацией товаров (работ, услуг), кроме того, налогоплательщиком необоснованно применена льгота по налогу на прибыль по капитальным вложениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7202-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета сумму излишне взысканных пеней по налогу на прибыль, необходимо установить, имелась ли у истца недоимка по налогу на пользователей автодорог, препятствующая возмещению излишне уплаченной суммы, а также дать оценку доводам истца о том, что зачет излишне взысканных пеней фактически был произведен в счет уплаты иных налогов, нежели в счет погашения недоимки по налогу на пользователей автодорог, на наличие которой ссылается ответчик (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КГ-А40/7158-02 Суд взыскал с ответчика задолженность по арендной плате за земельный участок, на котором находится принадлежащее ему здание, т.к. при приобретении в собственность объекта недвижимости новый собственник обязан вносить арендную плату за пользование земельным участком в порядке и на условиях, действовавших в отношении прежнего собственника, однако снизил размер ответственности в связи с наличием вины кредитора, уклонявшегося от заключения договора аренды и тем самым способствовавшего увеличению размера убытков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А41/7280-02 В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 5 августа 2000 г. N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" взыскание сумм штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7235-02 В соответствии с нормами международного соглашения товары, экспортируемые на территорию Украины, подпадают под действие законодательства РФ об экспортном тарифе и не облагаются НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7181-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, представленные документы оформлены надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7231-02 В соответствии с нормами налогового законодательства повторная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7103-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным уведомления Инспекции МНС об уплате суммы налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, все документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ, истец предоставил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7192-02 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что право на возмещение возникает у налогоплательщика по истечении трех месяцев со дня подачи налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, если налоговым органом не принято решение об отказе в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7131-02 Поскольку налоговый орган произвел возмещение НДС по истечении установленного законом срока, суд взыскал проценты за нарушение срока возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7154-02 Удовлетворяя иск в части возврата излишне уплаченного НДС, суд исходил из того, что, применяя упрощенную систему налогообложения, истец не является плательщиком НДС. Отказывая в иске о возврате налога с продаж, суд указал, что истец является плательщиком налога с продаж, поскольку данный налог был введен в действие до регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КГ-А40/7176-02 Удовлетворяя иск об уплате арендной платы, суд исходил из того, что ответчик пользовался земельным участком, срок оплаты наступил, оплата не произведена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7210-02 Удовлетворяя иск о взыскании с Инспекции МНС процентов за просрочку возмещения НДС, суд исходил из того, что ответчик в установленный законом срок не возместил истцу НДС, в связи с чем на сумму налога подлежат начислению проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7243-02 Удовлетворяя иск о возмещении НДС, суд исходил из того, что экспорт товара, получение валютной выручки, уплата НДС поставщикам подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А41/7200-02 Суд признал обязанность ответчика по уплате налогов неисполненной и взыскал с него спорную сумму в доход бюджета, поскольку направление платежных поручений в банк не может рассматриваться в качестве добросовестного исполнения обязанности налогоплательщика, т.к. им не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом наличии на его расчетном счете денежных средств, достаточных для уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А40/7167-02 Суд удовлетворил иск о возврате в порядке ст. 78 НК РФ излишне уплаченных сумм налога, поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств наличия у истца недоимки по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А40/7183-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя, поскольку у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствовали полномочия по осуществлению налогового контроля и привлечению страхователей к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А40/7093-02-2 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить экспортный НДС суду необходимо исследовать все ГТД и железнодорожные накладные по отправкам в спорный период, установить взаимоотношения указанных в них организаций, дать оценку фактам несовпадения номеров контрактов по товарно-транспортным документам номерам контрактов, по которым заявлена льгота, установить, кто является экспортером товара по всем спорным отправкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А41/7055-02 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо рассмотреть по существу требование истца о взыскании штрафов по п. 2 ст. 120 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А40/7209-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, уплата налога поставщику, кроме того, право на возмещение налога не ставится в зависимость от действий третьих лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А40/7184-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, уплата налога поставщику, нарушение порядка заполнения ГТД не может служить основанием к отказу в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещению налога на добавленную стоимость из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2002 г. N КА-А40/7104-02 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение правил учета доходов и расходов по налогу на прибыль и за неуплату налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, в силу чего привлечение к ответственности по итогам квартала недопустимо; недоимка по налогу на содержание жилфонда отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2002 г. N КА-А41/7199-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за занижение налогооблагаемой базы по налогу на имущество признано недействительным, поскольку включение расходов будущих периодов по кредитным операциям в налогооблагаемую базу не предусмотрено законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2002 г. N КА-А40/7033-02 Отказывая в удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ, суд исходил из того, что непредставление налоговым органом доказательств наличия истребуемых документов у ответчика исключает возможность привлечения его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2002 г. N КА-А40/7111-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о направлении требования об уплате налога, поскольку указанное требование было направлено налогоплательщику с нарушением установленных ст. 70 НК РФ сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2002 г. N КА-А40/7058-02 Суд признал недействительными требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогам и пени, поскольку указанные требования были выставлены с нарушением срока, установленного ст. 70 НК РФ, а последнее требование не может рассматриваться в качестве уточненного, т.к. в нем указана к уплате та же сумма налога, что и в предшествующих
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КГ-А41/7568-02 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не приложены документы, подтверждающие имущественное положение заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7098-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности, т.к. он обоснованно отнес на себестоимость строящегося объекта затраты на оплату процентов по банковским кредитам, использованным на приобретение векселей, которыми осуществлялся расчет с субподрядчиками, и отклонил довод ответчика о необходимости приостановления производства по делу, поскольку рассмотрение данного иска не связано с установлением вины физических лиц в совершении налоговых правонарушений в рамках уголовного расследования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7106-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение сроков возмещения НДС, поскольку право истца на возмещение налога по экспортной поставке установлено вступившим в законную силу решением суда, а налоговой инспекцией пропущен срок возмещения, указанный в ст. 176 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7194-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату НДС, т.к. истец осуществлял экспорт ракет-носителей вместе с услугами по их запуску, а поскольку длительность производственного цикла их изготовления составляет свыше 6 месяцев, он обоснованно применил налоговую ставку 0% при налогообложении авансовых платежей, полученных под их производство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7157-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, установив, что вина истца в несвоевременном представлении расчетов по налогу с продаж по месту нахождения обособленного подразделения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А41/7084-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции, установив, что документы, необходимые для освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, представлены с учетом требований ст. 145 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7164-02 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неправомерное применение льготы по НДС при экспорте, которую налоговый орган обосновал ненадлежащим оформлением счетов-фактур, т.к. претензии к оформлению счетов-фактур не были установлены в ходе проверки, не отражены в оспариваемом решении, не рассматривались как основание к отказу в возмещении НДС и привлечению налогоплательщика к ответственности и заявлены только в кассационной жалобе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7027-02 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспорту, т.к. НК РФ не предусматривает завышение цены товара в качестве основания для отказа в возмещении НДС, и оценка товара произведена налоговым органом произвольно, без учета того, что цена товара определена свободным волеизъявлением сторон по сделке, заключенной юридическими лицами РФ, которая не оспорена налоговым органом в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КА-А40/7185-02 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за просрочку возврата НДС по экспортным операциям, указав, что все необходимые документы для принятия решения о возврате налога в Инспекции МНС имелись, ответчиком не соблюден установленный нормами налогового законодательства срок для возврата налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7070-02 При рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа о необоснованном применении налогоплательщиком льготы по НДС при реализации товаров на экспорт необходимо установить, имеется ли документальное подтверждение объемов экспортированного товара и суммы оплаты, и соответствует ли эти данные заявленной сумме льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А41/7086-02 Метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами не может быть применен, если данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально либо недостоверны, и если после выпуска товаров в свободное обращение выявлено несоответствие заявленной таможенной стоимости действительной стоимости товаров, имевшей место на дату принятия таможенной декларации, таможенный орган вправе провести корректировку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7171-02 Отказывая в иске ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что к спорным правоотношениям не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные НК РФ, и у истца отсутствуют полномочия на осуществление налогового контроля и привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7097-02 Суд отказал в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога, исходя из отсутствия события налогового правонарушения, т.к. в спорной налоговой ситуации бремя доказывания возложено на налоговый орган, не доказавший налоговое нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7029-02 Поскольку налогом на имущество облагаются основные средства, фактически находящиеся на балансе плательщика, независимо от регистрации изменений в учредительные документы, связанных с передачей имущества на баланс другой организации, при рассмотрении иска о взыскании налога необходимо на основании представленных доказательств выяснить, у какой организации фактически находилось имущество в спорном периоде, и уплачивался ли налог на указанное имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7113-02 Суд удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции зачесть суммы налогов, перечисленные по платежным поручениям, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на его счете (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7112-02 Иностранное юридической лицо, осуществляющее деятельность в РФ без образования постоянного представительства, имеет право на получение разрешения на неудержание налога в отношении любого дохода, получаемого от источника в РФ, т.к. конвенцией об избежании двойного налогообложения предусмотрено налогообложение прибыли от оказываемых им услуг только в иностранном государстве вне зависимости от характера получаемых доходов (регулярный и однотипный, пассивный или активный)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7124-02 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС в заявленном размере обосновано совокупностью представленных им документов, подтверждающих факт экспорта товара и получения валютной выручки в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А41/7134-02 Взыскание с отдела вневедомственной охраны налога на имущество и земельного налога необоснованно, т.к. бюджетные организации освобождены от налога на имущество, и земли, предоставляемые для обеспечения деятельности государственной власти и управления, не облагаются земельным налогом, но оценивая решение налогового органа в части взыскания НДС, необходимо установить правомерность оказания ОВО услуги по монтажу пожарной сигнализации применительно к нормам Закона о НДС, действовавшего в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7108-02 Поскольку налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату квартальных платежей (т.е. до истечения налогового периода) неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7128-02 Суд признал обоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж, установив, что при регистрации обособленного подразделения им были нарушены требования НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А41/7133-02 Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль за 9 месяцев отчетного года, возникшую в связи с ошибками, допущенными при заполнении форм бухгалтерской и налоговой отчетности, т.к. уплата налогов по итогам промежуточных отчетных периодов носит характер авансовых платежей, которые могут быть уточнены по истечении налогового периода без всяких последствий для налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А41/6842-02 Рассматривая иски - основной о взыскании с налогоплательщика санкций и встречный о признании недействительным решения налоговой инспекции, суду необходимо установить факт налогового правонарушения и обстоятельства его совершения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7041-02 Решение налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности по налогу на прибыль признано недействительным, поскольку у него не возникло обязанности по уплате указанного налога с отрицательного финансового результата (убытка) и определения финансового результата в целях налогообложения прибыли по отдельным хозяйственным операциям, а не в целом по отчетному периоду, а также правильно был уплачен налог с доходов, полученных от иностранных компаний
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А41/7019-02 Решение налоговой инспекции о применении к истцу налоговых санкций по налогу на прибыль признано недействительным, т.к. истец правомерно уменьшил размер прибыли на сумму операционных расходов, полученных в результате уценки объектов основных средств, кроме того, указанное решение было вынесено до истечения налогового периода, что недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7114-02 Налоговый орган обязан вынести решение об освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, поскольку выполнены все предусмотренные налоговым законодательством условия освобождения от уплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7109-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку истцом в обоснование льготы по НДС был представлен полный пакет необходимых документов, в том числе экспортный контракт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КА-А40/7095-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к ответственности, поскольку стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость линий связи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии данных объектов, кроме того, суд указал, что налогом облагается только имущество, находящееся на балансе предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КА-А40/7110-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний обоснован, поскольку положения ст. 116 НК РФ не могут быть распространены на отношения в сфере социального страхования, кроме того, у регионального отделения ФСС РФ отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КА-А40/7126-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний обоснован, поскольку положения ст. 116 НК РФ не могут быть распространены на отношения в сфере социального страхования, кроме того, у регионального отделения ФСС РФ отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КА-А41/7127-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения признано недействительным, поскольку инспекцией не доказан факт совершения указанного нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КА-А40/7071-02 Суд отказал в иске таможенного органа о взыскании с ответчика таможенных платежей и пени, поскольку решение о бесспорном взыскании задолженности по уплате таможенных платежей было принято истцом по прекращенному производству по делу о нарушении таможенных правил, кроме того, требование об их уплате было направлено по истечении установленного законом срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КА-А40/6978-02 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд исходил из того, что непредставление истцом доказательств наличия указанных документов у налогоплательщика исключает возможность привлечения его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КА-А40/6958-02 Отказывая в иске налогоплательщика об обязании налоговой инспекции признать исполненной его обязанность по уплате налогов, суд исходил из того, что действия истца по направлению в банк платежных поручений при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка не могут считаться добросовестным исполнением возложенной на него обязанности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КА-А41/7090-02 Взыскание с налогоплательщика штрафных санкций за неуплату дополнительных платежей по налогу на прибыль является незаконным, поскольку исчисление налоговой базы производится из реальных результатов хозяйственной деятельности по итогам налогового, а не авансового периода, а поскольку в спорном периоде налогоплательщиком был получен убыток, у него отсутствовала обязанность уплачивать авансовые платежи по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/7042-02 Решение налоговой инспекции о взыскании с истца санкций по налогу на прибыль и НДС признано недействительным, т.к. истец правомерно отнес на себестоимость продукции затраты, связанные с оплатой услуг сторонних организаций по ремонту ККМ, поскольку запрет на ремонт ККМ вне центров технического обслуживания установлен лишь в отношении блоков и узлов фискальной памяти, а ответчик не доказал факт привлечения сторонних организаций к ремонту указанных блоков и узлов ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/7007-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку право истца на указанную льготу подтверждено документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6948-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы, поскольку истцом документально подтверждено право на налоговую льготу по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6826-02 Суд обязал налоговую инспекцию произвести возмещение НДС по экспортной поставке и взыскал проценты, начисленные на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, за нарушение срока возмещения указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6993-02 Положения п. 4 ст. 176 НК РФ, устанавливающие возможность взыскания процентов за нарушение срока возмещения НДС, применимы к правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй НК РФ, поскольку они устанавливают дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков и поэтому имеют обратную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6911-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить НДС по экспортным операциям, необходимо дать оценку доводам инспекции о том, что в представленных налогоплательщиком товаросопроводительных документах и ГТД отсутствуют отметки пограничных таможенных органов, в регионе деятельности которых находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6998-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку он подтвердил право на возмещение документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А41/7015-02 Ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по нескольким налогам, с учетом принципа однократности применения ответственности, установленного п. 2 ст. 108 НК РФ, должна применяться только один раз
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А41/6837-02 Отказывая в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции и удовлетворяя встречное требование инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, суд исходил из того, что в связи с изменениями федерального законодательства законодательные (представительные) органы субъектов РФ утратили право понижать ставку налога, в связи с чем налогоплательщик должен был уплачивать налог по установленной ставке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6908-02 Производство по делу о признании недействительными отдельных положений инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления, уплаты в фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы и целевом использовании отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы" прекращено, поскольку решением Верховного Суда РФ установлено соответствие оспариваемых положений Закону РФ "О недрах"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А41/6947-02 Суд признал недействительным договор между Администрацией г. Байконур и налогоплательщиком о предоставлении льгот по уплате федеральных налогов, поскольку ни Соглашение между РФ и Республикой Казахстан о статусе г.Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 ноября 1995 г., ни действовавшее на момент заключения договора законодательство РФ не предусматривали права местных органов власти устанавливать льготы по федеральным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А41/7017-02 Отказывая в иске управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременную регистрацию в органах названного фонда, суд исходил из того, что у органа ПФ РФ отсутствуют полномочия на взыскание штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6968-02 Решение налоговой инспекции по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы признано недействительным, поскольку у истца имеется надлежащая лицензия на оказание психолого-педагогических услуг, а факт непредставления документов, подтверждающих право использования третьим лицом помещений и соответствие этих помещений экологическим, санитарно-эпидемиологическим, гигиеническим и противопожарным нормам, не является основанием к отказу в предоставлении льготы по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6976-02 Рассматривая иск о взыскании штрафа, необоснованно уплаченного истцом таможенному органу, и возмещении убытков, необходимо учесть, что возврат из федерального бюджета излишне уплаченных сумм штрафов осуществляется не ГТК РФ, а органами федерального казначейства Минфина РФ в порядке, установленном ст. 79 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6946-02 Решение суда в части отказа в иске налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика санкций за неуплату НДС подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку судебные акты, на основе которых был сделан вывод о наличии у ответчика права на возмещение НДС по экспортной поставке и об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности, были отменены судом вышестоящей инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/7069-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара и право истца на указанную льготу подтверждены документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/6950-02 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с ответчика санкций за неполное оприходование в кассу денежной наличности, суд исходил из того, что данное нарушение не является длящимся, поэтому налоговый орган, заявив указанное требование по истечении двух месяцев со дня его совершения, пропустил срок привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/7061-02 Суд удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортной поставке, установив, что экспорт товара был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца, в обоснование права на указанное возмещение им был представлен полный пакет документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А40/7050-02 При отсутствии фактической задолженности по налогу отсутствуют основания для наложения и взыскания штрафа, который начисляется на сумму недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КА-А41/6956-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, суд исходил из того, что право на привлечение страхователей к ответственности за нарушение норм ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предоставлено налоговым органам, у органов Пенсионного фонда РФ подобные полномочия отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2002 г. N КА-А40/6982-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности за занижение суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет, суд указал, что порядок исчисления НДС и его уплата не ставятся в зависимость от порядка отражения операций по счетам бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2002 г. N КА-А41/7020-02 Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика налоговых санкций за допущенное нарушение, снизив при этом размер штрафа в соответствии со ст. 112 НК РФ, поскольку были установлены обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2002 г. N КА-А41/7014-02 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности по земельному налогу, НДС, а также ряду косвенных налогов, необходимо установить размер недоимки по конкретным налогам и размер переплаты по налогу на землю, а также дать оценку доводам налогового органа, изложенным в акте налоговой проверки
- - - - -
< Главная страница >
