< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2002 год
Страница 19
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/587-02 Решение налоговой инспекции о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности признано недействительным, т.к. факт производства и реализации подакцизной продукции не доказан; кроме того, истец является субъектом упрощенной системы налогообложения, что означает полную замену уплаты всех налогов единым налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/657-02 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности обоснованно признано недействительным ввиду недоказанности события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А41/811-02 Рассматривая иск о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога, суду необходимо выяснить, начисляются ли проценты за несвоевременный возврат НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/685-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением обоснован, поскольку ответчик осуществлял уличную торговлю с лотка, в силу чего применения ККМ не требовалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/693-02 Отказ в иске о взыскании с банка штрафа за предоставление недостоверной бухгалтерской отчетности обоснован, поскольку факт предоставления ответчиком недостоверной информации не нашел подтверждения, кроме того, истцом были нарушены порядок и сроки наложения административного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/784-02 Суд обоснованно взыскал с ответчика налоговые санкции, поскольку законность решения налоговой инспекции в части их взыскания подтверждена вступившим в законную силу решением суда по другому делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/7786-01 Привлечение истца к налоговой ответственности за неуплату НДС является необоснованным, поскольку он, осуществив экспорт товара и получив валютную выручку, имел право на возмещение НДС по экспортным операциям, и отсутствие в товаросопроводительных документах отметки таможенного органа о вывозе товара не лишает его права на указанную льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/658-02 Суд обоснованно подтвердил право истца на возмещение НДС по экспортным операциям, как документально подтвержденное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/584-02 Суд подтвердил право индивидуального предпринимателя на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС, установив, что за три предшествующих последовательных календарных месяца его выручка не превысила в совокупности один миллион рублей, поскольку данное право не ставится в зависимость от представления справки об отсутствии у предпринимателя задолженности по налогам и сборам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КА-А40/703-02 Удовлетворяя иск об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, суд исходил из того, что истец, перечислив ответчику задолженность по таможенным платежам за другие юридические лица, вступил в правоотношения с таможенным органом как налогоплательщик и, следовательно, приобрел представленное законом правомочие требовать возврата излишне уплаченных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/606-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку законодательство, действовавшее на момент совершения указанного деяния, не предусматривало ответственности за его совершение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А41/628-02 Суд отказал в иске о признании недействительным типового соглашения о порядке погашения задолженности по таможенным платежам, пеням и штрафам, поскольку оно заключено на основании приказа ГТК РФ от 2 ноября 1998 г. N 740 и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/569-02 Решение налоговой инспекции о привлечении редакции газеты к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС признано недействительным, поскольку операции по размещению на страницах газеты рекламных и иных информационных сообщений и объявлений, аренде газетной полосы неразрывно связаны с реализацией продукции средств массовой информации, обороты по которой (прибыль) освобождаются от обложения указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/656-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку законодательство, действовавшее на момент совершения указанного деяния, не предусматривало ответственности за его совершение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/688-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку законодательство, действовавшее на момент совершения указанного деяния, не предусматривало ответственности за его совершение, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/643-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости обоснован, т.к. у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствуют полномочия по осуществлению контроля в данной области и взысканию санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/670-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости обоснован, т.к. у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствуют полномочия по осуществлению контроля в данной области и взысканию санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/500-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов по налогу на прибыль признано недействительным, т.к. истец обоснованно отнес на себестоимость затраты по оплате услуг связи, поскольку факт их оплаты по счетам, выставленным на физических лиц - работников предприятия, не изменяет их производственного характера, а расходы по оплате услуг по организации торговли и управлению рынком обоснованно включены им в состав внереализационных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/588-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку законодательство, действовавшее на момент совершения указанного деяния, не предусматривало ответственности за его совершение, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/611-02 Предприниматель не может быть признан плательщиком НДС, поскольку в соответствии с законодательством о государственной поддержке малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности он подлежит налогообложению в том порядке, который действовал на момент его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/574-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить экспортеру сумму уплаченного поставщикам НДС, поскольку действующим законодательством возникновение у экспортера права на подобное возмещение не ставится в зависимость от особого порядка уплаты НДС по материальным ценностям государственного резерва, к которым относится поставленный на экспорт товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/615-02 Отказ в иске о признании недействительным решения налогового органа, которым истец был привлечен к налоговой ответственности, обоснован, поскольку истец не исчислил и не уплатил НДС с оборотов по реализации драгоценных металлов в государства - участники СНГ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А41/576-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения признано недействительным, поскольку обособленным подразделение может быть признано в том случае, если по месту его нахождения оборудованы стационарные рабочие места, доказательств чего ответчиком не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/599-02 Рассматривая иск о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в ПФ РФ, суду надлежит определить, какой орган наделен правомочиями на взыскание спорных денежных средств, и при необходимости разрешить вопрос о замене ненадлежащей стороны в споре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А41/578-02 Суд признал правомерными действия налогового органа по начислению пени на сумму недоимки, не погашенной налогоплательщиком в силу того, что на его имущество был наложен арест, поскольку налогоплательщик не доказал, что был лишен возможности использовать все арестованное имущество в своей производственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/593-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости обоснован, т.к. у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области, кроме того, исковое требование заявлено им с пропуском срока давности, установленного для исполнения решений о наложении административного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/512-02 Рассматривая иск о взыскании с банка неперечисленных сумм налогов, суду надлежит установить, соблюден ли истцом порядок, в котором задолженность по налоговым платежам может быть погашена за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/506-02 Суд подтвердил право налогоплательщика на возмещение входного НДС по экспортной поставке, поскольку факт реального экспорта и поступление выручки подтверждены им документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/598-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости обоснован, т.к. у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области, кроме того, поскольку указанная расчетная ведомость не содержит признаков налоговой декларации, ответчик не может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/544-02 Решение налоговой инспекции о применении к истцу, как к налоговому агенту, санкций по подоходному налогу обоснованно признано недействительным, т.к. на истца не может быть возложена обязанность по удержанию подоходного налога у индивидуальных предпринимателей, у которых он приобретает товары в розничной торговле, поскольку они самостоятельно уплачивают налоги с доходов, полученных от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/502-02 Налогоплательщик отнес на расчеты с бюджетом НДС, уплаченный им поставщику за приобретенный товар, а не налог, якобы уплаченный им при приобретении векселей, использованных при расчетах с поставщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/501-02 Суд обоснованно удовлетворил иск о зачете сумм налоговых платежей, поскольку налогоплательщик, направив в банк платежное поручение при наличии достаточного денежного остатка на его счете, надлежащим образом исполнил свою обязанность по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А41/580-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции, которым истец, как правопреемник реорганизованного юридического лица, был привлечен к налоговой ответственности, поскольку на момент налоговой проверки реорганизация не была завершена, обязательства данного лица не перешли к истцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/600-02 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании доначисленных таможенных платежей, поскольку корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости товара была произведена таможенным органом в соответствии с действующей методикой и в пределах его компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/542-02 Суд признал недействительным решение органа налоговой полиции в части взыскания сумм заниженных налогов и штрафов в связи с изменением учетной политики, а также взыскания штрафных санкций по ст. 122 НК РФ в размере, превышающем 20 процентов от сумм неуплаченных налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/532-02 Решение налоговой инспекции об отмене решения о реструктуризации задолженности по налогам, пеням и штрафам в федеральный и городской бюджеты признано судом незаконным, поскольку ответчик не доказал наличие у истца задолженности по уплате текущих налоговых платежей, которая в соответствии с действующим порядком реструктуризации задолженности перед бюджетами могла бы привести к утрате права на реструктуризацию отсроченных (рассроченных) платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КГ-А40/605-02 Суд обоснованно отказал заявителю во включении в реестр требований кредиторов его требований в отношении денежных средств, списанных банком-должником с расчетного счета заявителя в счет уплаты налогов, но не перечисленных в бюджет, поскольку с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога обязанность налогоплательщика считается исполненной и право требования спорной суммы переходит к налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КГ-А40/8326-01-2 Рассматривая жалобу регионального отделения ФСС РФ на действия конкурсного управляющего, суду надлежит определить размер и очередность перечисления капитализированных платежей страхователю, предназначенных для удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А40/505-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания с истца неуплаченного налога на прибыль, поскольку истец, профинансировав строительство спортивных сооружений и деятельность некоммерческой спортивной организации, обоснованно воспользовался установленной законодательством субъекта РФ налоговой льготой в части указанных денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А40/551-02 Суд подтвердил право истца на возмещение НДС по экспортной поставке, т.к. экспорт товара подтвержден надлежащим образом оформленной ГТД, а частичное исполнение внешнеторгового контракта не лишает экспортера права на указанное возмещение в той части, в которой контракт был исполнен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А40/539-02 Рассматривая иск о признании недействительным выставленного налоговой инспекцией инкассового поручения о взыскании пени, суду надлежит установить факт наличия у истца недоимки по налогам, обоснованности начисления пени и выставления инкассового поручения, а также проверить, была ли соблюдена налоговым органом процедура принятия решения и его доведения до сведения налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А40/555-02 Отказывая в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А40/538-02 Отказ в иске о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа, отказавшего истцу в предоставлении льготы по налогу на прибыль, обоснован, т.к. бездействия налогового органа не установлено, поскольку им был дан письменный ответ по данному вопросу, который не был обжалован истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А41/568-02 Применение к налогоплательщику штрафных санкций по налогу на пользователей автодорог и налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы является необоснованным, поскольку доходы от реализации основных средств и прочих активов, находящихся на балансе организации, не образуют объекта обложения указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2002 г. N КА-А40/528-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции, которым налогоплательщику было отказано в праве на реструктуризацию задолженности по НДС, поскольку нарушение им срока уплаты НДС в федеральный бюджет не является обстоятельством, лишающим его права на реструктуризацию задолженности перед бюджетом субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/438-02 Суд взыскал с ответчика штраф за применение неисправной ККМ при ведении денежных расчетов с населением, поскольку ККМ, неправильно печатающие на чеке обязательные реквизиты, в т.ч. дату и время покупки, являются неисправными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/511-02 Применение к банку штрафных санкций за нарушение порядка предоставления публикуемой отчетности о его деятельности является обоснованным, поскольку им был нарушен срок опубликования указанной отчетности в открытой печати
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/601-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не являлось правонарушением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/430-02 Решение налоговой инспекции в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль признано недействительным, т.к. он обоснованно уменьшил облагаемую прибыль на сумму затрат, направленных в порядке долевого участия на содержание учреждений жилищного фонда, поскольку действующее законодательство не связывает вопрос о праве на указанную льготу со статусом организаций, на содержание объектов жилищного фонда которых направлены средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/486-02 Отказ в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, обоснован, т.к. суду не представлено доказательств того, что налогоплательщик был должным образом уведомлен о требовании налогового органа представить указанные документы, равно как и наличия у налогоплательщика истребуемых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/429-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку право экспортера на льготное налогообложение подтверждено документально, при этом технические ошибки, допущенные при оформлении ГТД, равно как и отсутствие отметки о вывозе товара в товаросопроводительных документах при наличии подобной отметки в ГТД, не являются основанием к отказу экспортеру в праве на подобное возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/520-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/566-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данного деяния закон, устанавливающий ответственность за подобное правонарушение, не действовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/589-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением обоснован, поскольку он осуществлял уличную торговлю с лотка, при которой не требуется применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/720-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данного деяния закон, устанавливающий ответственность за подобное правонарушение, не действовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/550-02 Отказ в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации по земельному налогу обоснован, поскольку данная обязанность возникает у налогоплательщика с момента предоставления ему земельного участка, а в спорном периоде права последнего на земельный участок не были оформлены надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/444-02 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение налоговой дисциплины обоснованно признано недействительным, поскольку он правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль в части сумм, направленных им на покрытие убытков прошлых лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/423-02 Решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль обоснованно признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил размер облагаемой прибыли на сумму, направленную им на финансирование капитальных вложений производственного назначения, причем проведение взаиморасчетов не лишает его права на названную льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/464-02 Отказ в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за непредставление налоговому органу документов, необходимых для осуществления налогового контроля, обоснован, поскольку истцом не представлено доказательств, что данные документы имелись в наличии у налогоплательщика, что исключает возможность его привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/418-02 Решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика санкций по налогам на рекламу, на прибыль и НДС обоснованно признано недействительным, т.к. его деятельность не носила рекламного характера, поскольку оферты, ошибочно расцененные ответчиком как реклама, были направлены конкретно определенным лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/507-02 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку таможенная стоимость задекларированного товара была определена истцом в соответствии с установленной законодательством методикой ее расчета, в силу чего таможенный орган был не вправе корректировать ее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/431-02 При рассмотрении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции суд должен выяснить, образуют ли доходы, полученные истцом от сдачи имущества в аренду, объект обложения налогами на пользователей автодорог и на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, а также определить, достаточен ли объем выполненных истцом НИОКР для предоставления ему льготы по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/558-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку применение финансовых санкций носит срочный характер, а истец (региональное отделение ФСС РФ) на момент привлечения страхователя к ответственности не обладал полномочиями осуществлять налоговый контроль и взыскивать штрафные санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/553-02 Отказ в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ обоснован, поскольку штрафные санкции за невыдачу чека покупателю должны быть применены к лицу, обязанному его выдать, т.е. в данном случае к продавцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/573-02 Отказывая в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ, суд исходил из отсутствия у истца (регионального отделения ФСС РФ) полномочий по осуществлению налогового контроля в данной области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/439-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату НДС обоснованно признано недействительным, поскольку денежные средства, поступившие в оплату реально поставленной по экспортному контракту продукции, не могут быть признаны авансовыми платежами и не облагаются НДС, а неполное поступление экспортной выручки не означает, что поступившая выручка является авансом, то есть предоплатой в счет последующих поставок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/409-02 Отказ в иске о взыскании с образовательного учреждения штрафных санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе обоснован, поскольку обязанность по представлению бухгалтерской отчетности и уплате налогов за образовательные учреждения исполняется централизованной бухгалтерией, в связи с чем основания для привлечения учреждения образования к ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А41/767-02 Суд признал необоснованным привлечение истца к ответственности за неприменение ККМ, поскольку он осуществлял торговлю на рынке, где применения ККМ не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/468-02 Разрешая вопрос о праве истца на возмещение НДС по экспортной поставке, суду следует выяснить, имел ли в действительности место факт экспорта того товара, по которому была заявлена льгота
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/527-02 Отказывая в иске о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление налоговой отчетности, суд исходил из отсутствия у истца (регионального отделения ФСС РФ) полномочий по осуществлению налогового контроля в данной области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/490-02 Решение налоговой инспекции о применении мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов обоснованно признано недействительным, поскольку истец, предъявив в банк поручения на их уплату, тем самым надлежащим образом исполнил обязанность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А41/494-02 Взыскание с ответчика штрафных санкций за несвоевременное представление расчета (декларации) по лицензионному сбору является правомерным, поскольку названное деяние, факт совершения которого подтвержден документально, образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КА-А40/460-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возвратить НДС, суд указал, что истец как субъект, применяющий упрощенную систему налогообложения, не обязан уплачивать НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/360-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара и, соответственно, право экспортера на указанное возмещение подтверждены им документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/364-02 Судом подтверждено право налогоплательщика на льготное обложение налогом на прибыль в части затрат, связанных со строительством спортивных сооружений, т.к. указанные затраты подтверждены документально, а также налогом на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, т.к. им во исполнение договора о целевом финансировании в порядке долевого участия перечислялись денежные средства на содержание объекта социальной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/470-02 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, является необоснованным, поскольку требование о предоставлении указанных документов было направлено ему по истечении срока проведения выездной налоговой проверки, в связи с чем он имел право его не выполнять, кроме того, не доказан сам факт наличия истребуемых документов у налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/476-02 При определении налогооблагаемой базы по налогу на пользователей автодорог налогоплательщиком из полученной им выручки необоснованно исключены транспортные расходы, поскольку данные расходы были включены в предъявляемые покупателям счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/373-02 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым из себестоимости продукции исключены затраты истца на оплату услуг банка и за пользование кредитными средствами, следует учесть, что подобное решение затрагивает права налогоплательщика, поскольку исключение из себестоимости каких-либо затрат влечет увеличение налогооблагаемой прибыли с начислением суммы налога, учитываемой при зачете и возврате переплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А41/392-02 Снижая размер заявленных ко взысканию налоговых санкций, суд расценил факт, что налогоплательщик осуществляет НИОКР по обоснованию безопасности атомных станций, как смягчающее вину обстоятельство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/362-02 Привлечение истца к налоговой ответственности является необоснованным, поскольку он, осуществив экспорт товара, получив за него валютную выручку и уплатив НДС поставщикам, приобрел право на льготу по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/363-02 Отказ в иске о взыскании процентов за нарушение срока зачета излишне уплаченных сумм налога обоснован, поскольку действующее законодательство предусматривает возможность начисления процентов в случае нарушения срока возврата налогов, но не предусматривает такой возможности в случае их зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/406-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика санкций по налогу на прибыль обоснован, поскольку он правомерно применил льготу в части расходов на финансирование в порядке долевого участия объектов социально-культурной сферы и жилищного фонда, которая предоставляется организациям независимо от формы собственности и балансовой принадлежности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/371-02 Решение налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности за неперечисление сумм подоходного налога обоснованно признано недействительным, поскольку истец не обязан удерживать налог у лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях, кроме того, полученный указанными лицами доход от продажи принадлежащего им имущества не подлежит обложению указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2002 г. N КА-А40/365-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку истец представил полный пакет документов в обоснование права на названное возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2002 г. N КА-А40/517-02 Требование налоговой инспекции об уплате налога признано недействительным, поскольку оно не содержит правового обоснования взыскания налога, кроме того, основанием для выставления подобного требования является наличие у налогоплательщика недоимки по налогам, а на момент предъявления требования она отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2002 г. N КА-А40/427-02 При рассмотрении иска ПФР о взыскании задолженности по страховым взносам следует учесть, что на момент подачи иска обязанности по взысканию сумм недоимок, пеней и штрафов по платежам во внебюджетные фонды были переданы налоговым органам, и решить вопрос о замене ненадлежащего истца надлежащим (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/541-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/471-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/524-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/361-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта был установлен в судебном порядке по правилам, установленным процессуальным законодательством, доказательств реализации спорного товара на внутреннем рынке, равно как и неполного поступления валютной выручки от комиссионера, суду не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/338-02 Суд подтвердил право истца на возмещение НДС по экспортной операции, поскольку факт экспорта и получение за него выручки подтверждены документально, а возникновение у экспортера указанного права не ставится в зависимость от представления им паспорта сделки в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/405-02 Взыскивая с ответчика штраф за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, суд обоснованно пришел к выводу о несоразмерности заявленных ко взысканию санкций тяжести совершенного правонарушения и уменьшил их размер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/522-02 Рассматривая иск о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в органе социального страхования, суду следует выяснить, обладает ли истец (региональное отделение ФСС РФ) полномочиями по налоговому контролю в данной области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/503-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по страховым взносам обоснован, поскольку в компетенцию истца (регионального отделения ФСС РФ) не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций, кроме того, указанная расчетная ведомость не содержит признаков налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/358-02 Привлечение лесхоза к ответственности за неуплату налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы является необоснованным, т.к. деятельность лесхоза по рубкам ухода в лесах не может рассматриваться в качестве предпринимательской, в связи с чем у него отсутствует объект обложения названными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/508-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку применение финансовых санкций носит срочный характер, а истец (региональное отделение ФСС РФ) на момент привлечения страхователя к ответственности не обладал полномочиями осуществлять налоговый контроль и взыскивать штрафные санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/343-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налога с продаж признано недействительным, поскольку налоговую базу для организаций, осуществляющих экономическую деятельность на основе договоров поручения, составляет сумма получаемого им вознаграждения, а т.к. истец не получал наличных денежных средств, объект обложения налогом с продаж у него отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/420-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не являлось правонарушением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/336-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, а также уплатить проценты за нарушение сроков возмещения, поскольку факт экспорта товара и получение валютной выручки, дающие экспортеру право на указанную льготу, подтверждены документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/377-02 Отнесение налогоплательщиком на себестоимость продукции затрат на командировки является обоснованным, поскольку данные затраты непосредственно связаны с осуществляемой истцом производственной деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/347-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку экспорт товара и поступление за него валютной выручки подтверждены документально, а частичное исполнение контракта не лишает экспортера права на указанное возмещение в той части, в какой спорный контракт был исполнен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/330-02 Решение налогового органа о взыскании с истца недоимки по налогам обоснованно признано недействительным, поскольку в нем не указаны конкретные обстоятельства образования недоимки, а содержится лишь ссылка на данные лицевого счета налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/349-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку экспорт товара и поступление за него валютной выручки подтверждены документально, а частичное исполнение контракта не лишает экспортера права на указанное возмещение в той части, в какой спорный контракт был исполнен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/322-02 Суд обоснованно удовлетворил иск налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку факт совершения названного нарушения подтвержден документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/323-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление информации об открытии специального транзитного валютного счета в налоговый орган вызван отсутствием состава правонарушения, предусмотренного статьей 118 НК РФ, поскольку данный счет открывается банком без участия клиента, в связи с чем последний не обязан информировать об этом налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/327-02 Решение налогового органа о взыскании с истца недоимки по налогам обоснованно признано недействительным, поскольку обязанность по уплате спорных налогов ранее уже была исполнена истцом, направившим в банк соответствующее платежное поручение при наличии достаточного денежного остатка на его счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/351-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку экспорт товара и поступление за него валютной выручки подтверждены документально, а частичное исполнение контракта не лишает экспортера права на указанное возмещение в той части, в какой спорный контракт был исполнен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/354-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика недоимки и штрафных санкций по платежам во внебюджетные фонды обоснован, поскольку органами внебюджетных фондов, осуществлявшими налоговый контроль за поступлением страховых взносов, был пропущен срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/382-02 Суд обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, установив факт экспорта товара и поступления за него валютной выручки, что является основанием для возникновения у экспортера права на подобное возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/441-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку с момента введения в действие части второй НК РФ у ФСС РФ и его исполнительных органов отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности и взысканию налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/320-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что истец обоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму затрат, направленных на финансирование учреждения здравоохранения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/485-02 Суд обоснованно признал недействительным требование налогового органа об уплате НДС, поскольку ответчик не доказал факта наличия у истца недоимки по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А41/396-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, установив отсутствие у последнего задолженности по обязательным платежам, поскольку он имел право на зачет НДС по экспортным операциям в счет платежей налога в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/421-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку возникновение у экспортера права на данное возмещение не может быть поставлено в зависимость от уплаты налогов его поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/400-02 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с истца недоимки по НДС, суду надлежит разрешить вопрос о праве истца на возмещение данного налога по экспортным операциям, предложив ему представить документы, подтверждающие его участие в экспедировании поставленного на экспорт груза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/417-02 Суд обоснованно признал незаконным бездействие должностных лиц налоговой инспекции, отказавшихся зачесть уплаченные истцом налоги, установив, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по уплате налоговых платежей, направив в банк соответствующее платежное поручение при наличии достаточного денежного остатка на его счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/465-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган освободить предпринимателя от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС, поскольку право налогоплательщика на освобождение не может быть поставлено в зависимость от представления им справки об отсутствии задолженности по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/443-02 Иск налогового органа о взыскании с ответчика налоговых санкций должен быть рассмотрен по существу, поскольку тот факт, что истец до обращения в суд направил налогоплательщику предложение добровольно уплатить штраф, свидетельствует о соблюдении им досудебного порядка разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/489-02 Суд обоснованно признал неисполненной обязанность налогоплательщика по уплате обязательных платежей и обязал его погасить образовавшуюся задолженность, поскольку направленное им платежное поручение не могло быть исполнено банком ввиду отсутствия достаточных денежных средств на лицевом счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КА-А40/469-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию принять к зачету сумму НДС, подлежащую возмещению истцу по экспортной поставке, поскольку возникновение у экспортера права на данное возмещение не может быть поставлено в зависимость от уплаты налогов его поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/413-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию зачесть истцу в счет предстоящих платежей сумму НДС, подлежащую возмещению по экспортной поставке, поскольку право истца-экспортера на указанное возмещение подтверждено вступившим в законную силу решением суда по другому делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А41/359-02 Прекращение производства по делу о признании недействительным акта налоговой полиции вызвано неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку органы налоговой полиции не являются налоговыми органами, их акты служат основанием для возбуждения уголовных дел, но не являются ненормативными актами, которые могут быть обжалованы в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/281-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта подтвержден надлежащим образом оформленной ГТД, выручка по экспортному контракту поступила на счет истца, при этом возникновение у экспортера права на названное возмещение в спорный период не ставилось в зависимость от поступления экспортной выручки непосредственно от иностранного покупателя (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А41/491-02 Рассматривая иск об обязании налогового органа возвратить истцу сумму излишне уплаченных налогов, суду надлежит разрешить вопрос о возможности зачета переплаты по одним налогам в счет недоимки по другим и порядке, в котором сумма излишне уплаченных налогов в иностранной валюте может быть зачтена в счет погашения недоимки по налогам в рублях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/331-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ обоснован, поскольку применение финансовых санкций носит срочный характер, а истец (региональное отделение ФСС РФ) на момент привлечения страхователя к ответственности не обладал полномочиями взыскивать штрафные санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/296-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку истец в подтверждение факта экспорта представил ответчику все необходимые документы, а возникновение у экспортера права на указанное возмещение не ставится в зависимость от представления им документов, подтверждающих поступление товаров к нему на склад
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/370-02 Исковое требование о возврате излишне уплаченных таможенных платежей должно быть рассмотрено судом по существу, поскольку тот факт, что истец предварительно письменно обращался к таможне с просьбой возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, свидетельствует о соблюдении им досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/425-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку применение финансовых санкций носит срочный характер, а истец (региональное отделение ФСС РФ) на момент привлечения страхователя к ответственности не обладал полномочиями осуществлять налоговый контроль и взыскивать штрафные санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/291-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату НДС обоснованно признано недействительным, поскольку истец, осуществив экспорт товара, имел право на льготное обложение указанным налогом и своевременно представил ответчику документы в обоснование права на данную льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/293-02 Суд обязал налоговую инспекцию возвратить истцу из бюджета НДС, уплаченный поставщикам за материальные ресурсы, признав обоснованным отнесение на себестоимость затрат на изготовление визитных карточек для руководства истца, т.к. их изготовление было вызвано производственной необходимостью (они использовались для представительства истца перед иностранными партнерами)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/301-02 Суд удовлетворил иск о возмещении НДС по экспортной поставке, обоснованно отклонив ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела о недействительности регистрации истца как юридического лица, поскольку гражданско-правовая правоспособность истца не влияет на его права и обязанности в сфере налоговых отношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/329-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/286-02 Суд обоснованно признал неправомерными действия должностного лица налогового органа по проверке целевого использования средств, полученных истцом в качестве добровольных взносов, и передаче акта проверки вышестоящему органу для принятия решения, поскольку налоговым органам не предоставлено право на проведение проверок по вопросу целевого использования денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/391-02 Отказ в иске налоговой инспекции об обязании ответчика внести изменения в уставные документы в части местонахождения юридического лица обоснован, поскольку действующее законодательство не предоставляет налоговым органам права на обращение в суд с подобным иском
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/7407-01 Рассматривая иск о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, необходимо разрешить вопрос о вине ответчика в правонарушении и соразмерности заявленного ко взысканию штрафа тяжести допущенного нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/404-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку совершенное им деяние не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 116 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/298-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт поставки товара на экспорт и его оплаты иностранным покупателем подтвержден документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/306-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара подтвержден ГТД, содержащими отметку о вывозе товара, заверенную личной номерной печатью работника таможни
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/289-02 Привлечение истца к налоговой ответственности в связи с неуплатой акцизов является обоснованным, поскольку под реализацией подакцизных товаров, изготовленных из давальческого сырья, понимается их передача собственнику указанного сырья
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/317-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/372-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, указав, что на момент совершения правонарушения нормы закона, устанавливающие ответственность за него, не действовали (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/285-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ отсутствие события налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/262-02 Решение налоговой инспекции о доначислении истцу НДС признано недействительным, поскольку он, осуществив экспорт товара и получив за него валютную выручку, имел право на налоговую льготу по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/215-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку экспорт был осуществлен, валютная выручка от иностранного покупателя поступила на счет истца и все необходимые документы в обоснование права на указанное возмещение были представлены им ответчику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/218-02 Отказ в иске о взыскании подоходного налога с индивидуального предпринимателя обоснован, поскольку в спорный период налогоплательщик не имел доходов, что подтверждается подлинной книгой учета доходов и расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/221-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС признано недействительным, поскольку затраты истца, связанные с инвестированием строительства жилого дома, обоснованно отнесены им в дебет счета 96, в связи с чем занижения налогооблагаемой базы по спорным налогам не допущено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/239-02 Разрешая вопрос о праве истца на возмещение НДС по экспортным операциям, необходимо установить факт реальной уплаты заявленных к возмещению сумм налога поставщику экспортируемого товара, что является обязательным условием для предоставления указанной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/279-02 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налогов признано недействительным, т.к. истец имел переплату по всем спорным налогам, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/251-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности, установив, что истцом осуществлялось финансирование объекта здравоохранения в порядке долевого участия, что является основанием для предоставления льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/268-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности, установив, что истцом понесены затраты на развитие и расширение производственной базы спортивных сооружений, что в соответствии с законодательством субъекта РФ является основанием для предоставления льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/246-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности, поскольку НИОКР освобождаются от НДС независимо от того, какие организации их выполняют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/273-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, т.к. недостатки товаросопроводительных документов не могут быть основанием к отказу в подобном возмещении, поскольку факт экспорта подтвержден иными представленными по делу доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/263-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с истца недоимки по налогам, поскольку факт наличия указанной недоимки ответчиком доказан не был
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/248-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку он правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, предусмотренной Законом г. Москвы от 22 декабря 1999 г. N 39 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" при финансировании детских организаций, имеющих статус некоммерческой или общественной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/280-02 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в освобождении индивидуального предпринимателя от обязанности по уплате НДС, установив, что его суммарная выручка за три последовательных календарных месяца не превысила одного миллиона рублей и им представлены все необходимые документы в обоснование права на такое освобождение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/230-02 Суд обоснованно взыскал с налоговой инспекции проценты за нарушение срока возмещения НДС по экспортной поставке, установив право истца на названное возмещение и пропуск ответчиком установленного законом срока
- - - - -
< Главная страница >
