< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2002 год
Страница 17
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КГ-А40/1563-02 Суд обоснованно удовлетворил иск налоговой инспекции о ликвидации ответчика, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают неоднократное нарушение ответчиком законодательства о применении ККМ, что является достаточным основанием для ликвидации юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КГ-А40/1525-02 При соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, являющихся самостоятельными (в т.ч. о признании нескольких сделок недействительными), госпошлина должна оплачиваться за каждое из них
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1738-02 В случае несоблюдения должностными лицами налогового органа требований НК при проведении проверки налогоплательщика, суд вправе, но не обязан, признать недействительным решение, вынесенное по результатам такой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1711-02 Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств, между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом первой и апелляционной инстанций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1523-02 При новом рассмотрении дела о признании исполненной обязанности истца по уплате налогов суду необходимо проверить дату открытия расчетного счета истца, исследовать количество и причины проведенных по нему операций, дать оценку доводам Инспекции МНС о том, что спорные банковские операции производились в отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1703-02 Согласно ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", истец с 1 января 2001 г. не обладает полномочиями налогового органа по взысканию санкций за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1594-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, указав, что нормы НК РФ не регулируют спорные правоотношения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1561-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, указав, что нормы НК РФ не регулируют спорные правоотношения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1535-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, указав, что нормы НК РФ не регулируют спорные правоотношения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1581-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации в исполнительном органе ФСС РФ, указав, что страховые взносы не относятся к налогам и сборам, и на них не распространяются положения НК РФ, кроме того, истец не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1500-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку нормы НК РФ на спорные правоотношения не распространяются, кроме того, истец не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2002 г. N КА-А40/1499-02 Суд частично удовлетворил иск о взыскании НДС и пени за просрочку уплаты таможенных платежей, указав, что положения НК РФ, отменяющие льготы по уплате НДС в отношении товаров, ввозимых в счет погашения государственных кредитов, представленных иностранным государствам СССР и РФ, не имеют обратной силы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1502-02 Отказывая в иске о зачете излишне уплаченного НДС, суд исходил из того, что приобретенное истцом право на получение в собственность объектов недвижимости следует квалифицировать как незавершенные капитальные вложения, а поскольку данные затраты не относятся на издержки производства, то не относится на расчеты с бюджетом и НДС, уплаченный продавцу, что исключает возможность зачета указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1505-02 Удовлетворив иск Инспекции МНС частично, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автодорог и на содержание жилфонда, поскольку доказательств совершения ответчиком налоговых правонарушений истцом не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1480-02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку, финансируя объект здравоохранения, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1481-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС суду необходимо дать оценку доводам истца о том, что им были выполнены требования Налогового кодекса РФ и представлены все документы, подтверждающие право на освобождение от НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1491-02 Кассационная жалоба по делу об обязании Инспекции МНС зачесть платежи по налогам удовлетворению не подлежит, поскольку, удовлетворяя иск частично, суд исходил из того, что у истца не возникло обязательств по уплате налогов в остальной части заявленных требований, следовательно он не имел права требовать зачесть излишне уплаченные суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1503-02 Судебные акты изменены, поскольку истец имел право применять ставку в размере 30% от установленной ставки в целях забора воды и сброса сточных вод только для собственных нужд, а платежи за пользование этими объектами субабонентами должны производиться в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1493-02 Поскольку валютная выручка поступила на счет налогоплательщика, истец представил все документы, подтверждающие обоснованность применения им льготы по НДС, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/1485-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении общества к ответственности, поскольку, оказывая услуги благотворительной организации инвалидов, истец имел право на льготу по налогу на прибыль организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2002 г. N КА-А40/1426-02 Отказ в иске к таможенному органу о возврате излишне уплаченного акциза на нефть, направленную на экспорт, обоснован, поскольку переплаты акциза экспортером нефти не установлено, а одновременная уплата акциза недропользователем в налоговые органы по месту своего нахождения не является основанием к отмене решения суда, поскольку иск предъявлен к таможенному органу как к субъекту, через который уплачивался акциз на экспортированную нефть
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2002 г. N КА-А40/1489-02 Поскольку истец не полномочен выполнять функции налогового контроля, а также привлекать к налоговой ответственности за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, в иске о взыскании налоговых санкций отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2002 г. N КА-А40/1482-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2002 г. N КА-А40/1583-02 Отказ в иске о привлечении ответчика к налоговой ответственности за нарушение, выразившееся в несвоевременном представлении расчетной ведомости страховщику, обоснован, поскольку истец (региональное отделение ФСС РФ) не наделен полномочиями по взысканию налоговых санкций за указанное правонарушение
- - - - -
Постановление президиума Московского городского суда от 21 марта 2002 г. "Нарушение судом кассационной инстанции требований ст.352 УПК РСФСР повлекло отмену кассационного определения" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Московского городского суда от 21 марта 2002 г. "Причинение телесных повреждений потерпевшей из неприязни необоснованно квалифицировано как совершенное из хулиганских побуждений" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КГ-А41/1379-02 Отказ в ликвидации юридического лица в связи с допущенными нарушениями законодательства о применении ККМ обоснован, поскольку применение такой меры ответственности, как ликвидация, явно несоразмерно допущенным нарушениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1421-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1440-02 Поскольку истец оказывал вспомогательные услуги, которые входили в комплекс услуг по международным авиаперевозкам пассажиров, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец имеет право на льготу по НДС и на его возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/449-02 Материалами дела подтверждается, что истец оказывал услуги покупателю, находящемуся в другом государстве; доказательств, подтверждающих реализацию основных товаров на территории РФ не представлено, в связи с чем суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения Инспекции МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1385-02 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения налогового органа, поскольку обстоятельства, обжалуемые доводами истца, не входят в круг обстоятельств по данному делу и выводы суда не влияют на законность принятого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1393-02 Кассационная жалоба по делу о признании частично недействительным решения Инспекции МНС удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда по делу вынесено в соответствии с нормами налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1454-02 Налоговый орган имеет право предъявлять иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по сделке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1568-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1560-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1412-02 Суд пришел к обоснованному выводу об обоснованном отнесении истцом на расчеты с бюджетом суммы НДС, поскольку в счет погашения долга он получил продукцию, в которую входит и данный налог. В части доначисления налога на прибыль суду необходимо дать оценку реальному потреблению и использованию обществом оказанных посредником услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1456-02 Поскольку истец не полномочен выполнять функции налогового контроля, а также привлекать ответчика к ответственности за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, в иске о взыскании налоговых санкций отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1437-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что истец не обладает полномочиями налогового органа, действовавший закон не предусматривал применение финансовых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1381-02 Поскольку фактический экспорт товара осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца от получателей груза, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец правомерно пользовался льготой по НДС, в связи с чем у Инспекции МНС отсутствовали основания для вынесения оспариваемого решения о зачете (возмещении) данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1498-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ, поскольку несоответствие времени на чеке нельзя считать неисправностью используемой ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1405-02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконными действия Инспекции МНС по повторному взысканию налогов, поскольку факт их перечисления подтверждается платежными поручениями, выписками банка, налоговыми декларациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1452-02 Поскольку истцом представлены все документы, необходимые для подтверждения экспорта, факт экспорта и право на льготу по НДС установлено, суд удовлетворил иск о признании недействительным решение Инспекции МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1420-02 Поскольку решение о взыскании налоговых платежей является недействительным, суд принял обоснованное решение о возврате из бюджета спорных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1392-02 Поскольку объяснения руководителя истца, данные сотруднику налоговой полиции, суд не принял в качестве вновь открывшихся обстоятельств, кассационная жалоба Инспекции МНС удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1433-02 Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку доводы, на которые ссылается истец, не являются основанием для изменения судебного акта, а названные обстоятельства не были предметом спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1463-02 Поскольку истец не полномочен выполнять функции налогового контроля и привлекать ответчика к налоговой ответственности за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, в иске о взыскании налоговых санкций отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1383-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что истец на момент проверки и принятия решения о привлечении страхователя к ответственности не обладал полномочиями налогового органа, а ответчик не мог быть привлечен к ответственности на основании норм Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1476-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что нормы закона, представляющие право органам ФСС применять ответственность, установленную Налоговым кодексом РФ, на момент совершения правонарушения не действовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1487-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1470-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что к спорным правоотношениям, возникшим в 2001 г., не применяются санкции, установленные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1425-02 Поскольку решение Инспекции МНС, основанное на акте проведенной проверки, не отвечает требованиям норм налогового законодательства, и истец привлекался к налоговой ответственности с нарушением установленного срока, исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КА-А40/1592-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2002 г. N КА-А41/1380-02 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом в пределах его компетенции, является обстоятельством, исключающим вину истца в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2002 г. N КА-А40/1396-02 Право на возмещение НДС, уплаченного поставщику за товар, реализованный на экспорт, не ставится в зависимость от бухгалтерского учета поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2002 г. N КА-А40/1344-02 Поскольку налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налога, суд правомерно обязал Инспекцию МНС возвратить истцу из бюджета списанные на основании решения ответчика денежные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2002 г. N КА-А40/1324-02 В соответствии с законодательством о поддержке малого предпринимательства в течение первых четырех лет с момента регистрации предприниматель не уплачивает НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2002 г. N КА-А41/1370-02 Суд удовлетворил иск о признании частично недействительным решения налоговой инспекции, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на льготу по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1307-02 Поскольку истцом представлены все документы, необходимые для применения льготы по НДС, суд правомерно удовлетворил иск о зачете данного налога, уплаченного поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А41/1368-02 Суд сделал обоснованный вывод о том, что отчетный период не является налоговым периодом, в связи с чем в удовлетворении иска Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций за неправомерное занижение налогооблагаемой базы отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А41/1371-02 Поскольку истцом было нарушено законодательство о применении ККМ, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Инспекции МНС о наложении штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1460-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1542-02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, так как в действиях общества не было состава правонарушения в связи с отсутствием его вины, и налоговым органом пропущен установленный действующим законодательством срок для наложения административного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1300-02 В связи с необходимостью исследования расчета подлежащего взысканию штрафа, а также проверки срока давности взыскания санкций дело направлено на новое рассмотрение, а в части признания частично недействительным акта проверки прекращено, поскольку он не обладает силой акта государственного органа, в связи с чем не может быть оспорен в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1495-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, так как согласно действующему законодательству отсутствуют основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1331-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1313-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку действующее законодательство не предусматривает ответственности за данный вид правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1488-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1442-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку право на названное возмещение не может быть поставлено в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками исца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1406-02 Отказывая в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное предоставление расчетной ведомости, суд исходил из того, что к спорным правоотношениям в данном случае не применяются санкции, установленные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1416-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1382-02 Поскольку ответственность страхователя от несчастных случаев на производстве за непредставление отчетности в форме расчетной ведомости действующим законодательством не предусмотрена, в иске о взыскании штрафа отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1435-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения ответчика к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А40/1418-02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают фактический экспорт товара за пределы государств-участников СНГ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КА-А41/1369-02 Суд правомерно признал незаконным бездействие Инспекции МНС, выразившееся в непринятии решения о зачете НДС, поскольку действующее законодательство не связывает возникновение данного права у экспортера с уплатой в бюджет заявленных сумм налога его поставщиками
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2002 г. N КГ-А40/1725-02 Суд отклонил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, поскольку документы, приложенные к ходатайству, не являются документами, свидетельствующими об отсутствии у заявителя денежных средств на момент подачи жалобы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2002 г. N КГ-А40/1296-02 Поскольку истцы не определили, в какой части недействительные условия мирового соглашения, заключенного банком и его кредиторами, затрагивают их интересы, суд сделал верные выводы о несоответствии спорного искового заявления требованиям Арбитражного процессуального кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2002 г. N КА-А40/1213-02 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения Инспекции МНС суду следует проверить был ли нарушен истцом срок уплаты налога на пользователей автодорог, исследовать вопрос о произведенной истцом реконструкции и капитальном ремонте и установить, относились ли они на себестоимость, проверить утверждения истца о неправильности расчетов ответчика по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1312-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций, суд сослался на то, что истец не вправе применять санкции, предусмотренные налоговым законодательством к спорным правоотношениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1221-02 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что в решении Инспекции МНС не отражены обстоятельства совершения налогового правонарушения, истцом не определен конкретный состав правонарушения и по существу применена двойная ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1298-02 Суд пришел к выводу, что перечисленные истцом денежные средства являются по своей природе таможенными платежами, в связи с чем возврат излишне уплаченных платежей должен производиться в порядке, установленном нормами Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1266-02 Удовлетворяя иск о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, суд исходил из того, что сумма пени, превышающая размер неуплаченной суммы налога по состоянию на дату введения в действие части первой Налогового кодекса РФ, взысканию с истца не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А41/1278-02 Поскольку действующим законодательством предусмотрен вычет сумм НДС, уплаченных подрядчикам после принятия на учет объектов капитального строительства, суд признал недействительным решение Инспекции МНС в части вывода о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1212-02 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решение Инспекции МНС, поскольку оплата услуг сторонних организаций производилась истцом в сфере основной производственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1219-02 Поскольку представленными по делу доказательствами подтверждается правильность отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов на служебные командировки, закупку оборудования и ремонт, в удовлетворении кассационной жалобы Инспекции МНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1230-02 Поскольку истец не обладает полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций, ответчик не мог быть привлечен к ответственности за уклонение от постановки на учет в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в связи с чем в удовлетворении кассационной жалобы ФСС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1242-02 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку материалами дела подтверждается, что экспорт товара осуществлен, валютная выручка поступила на счет, в связи с чем применение льготы по НДС является правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1217-02 Поскольку истец оказывал иностранной фирме услуги за пределами РФ и валютная выручка поступила на его расчетный счет, суд сделал обоснованный вывод о том, что истец имеет право на льготу по НДС, в связи с чем удовлетворил исковые требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1384-02 Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что к спорным правоотношениям, возникшим в 2001 году, не применяются санкции, установленные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А41/1292-02 Поскольку экспорт товара, получение за него выручки, уплата НДС поставщикам подтверждены собранными доказательствами, а также в действующем законодательстве отсутствуют нормы о зависимости возмещения экспортного НДС от результатов встречных проверок и от отсутствия ответов налоговому органу о постановке поставщиков товара на налоговый учет, в удовлетворении кассационной жалобы Инспекции МНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1248-02 Санкции, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, не применяются к правоотношениям, возникшим в 2001 году, в связи с чем суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1222-02 Поскольку оспариваемое требование выставлено Инспекцией МНС с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, суд правомерно признал указанное требование недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1253-02 В удовлетворении кассационной жалобы отказано, поскольку нормы права, содержащиеся в НК, не ставят возможность освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика в зависимость от размера НДС, подлежащего возмещению из бюджета, то есть вывод ответчика о недостоверности сведений, представленных истцом налоговому органу, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1457-02 Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами, и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А41/1280-02 Поскольку суд обоснованно рассчитал срок давности с момента обнаружения правонарушений, а не с момента составления акта повторной налоговой проверки, в удовлетворении кассационной жалобы Управления МНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1264-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение порядка регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев не являются налогами и сборами, и к этому виду страхования не применяются нормы об ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1439-02 Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами, и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1263-02 Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа, так как в компетенцию истца не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций, и расчетная ведомость ФСС РФ не содержит признаков налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КГ-А41/1288-02 Кассационная жалоба удовлетворена, поскольку заявителем апелляционной жалобы было представлено платежное поручение, на котором имеется отметка банка, заверенная его печатью и подписями ответственных лиц о зачислении госпошлины в доход бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КГ-А41/1208-02 Поскольку доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что не может быть предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, в удовлетворении кассационной жалобы отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А41/1277-02 Поскольку административное взыскание за нарушение требований законодательства о применении ККМ было наложено правомерно и истец был надлежащим образом извещен о рассмотрении административного правонарушения в налоговой инспекции, в удовлетворении кассационной жалобы отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1223-02 Поскольку в компетенцию истца не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций, и расчетная ведомость ФСС РФ не содержит признаков налоговой декларации, арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1236-02 Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как факт экспорта установлен судом на основе представленных доказательств, а недостатки документов, на которые ссылается ответчик, не имеют значения для рассмотрения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1415-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с некоммерческой организации штрафа за нарушение порядка регистрации в качестве страховщика в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2002 г. N КА-А40/1225-03 Суд удовлетворил иск о возмещении из бюджета НДС, поскольку истец в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, факт поступления валютной выручки подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2002 г. N КА-А41/1200-02 Поскольку ответчиком, получавшим денежные средства, непосредственно услуги не оказывались, он не может рассматриваться как субъект предпринимательской деятельности, обязанный осуществлять использование контрольно-кассовых машин, в связи с чем в удовлетворении кассационной жалобы Инспекции МНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1261-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций, суд сослался на то, что истец не вправе применять санкции, предусмотренные налоговым законодательством к спорным правоотношениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1176-02 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку орган социального страхования утратил право налоговых органов по привлечению к налоговой ответственности и поэтому не вправе применять предусмотренные налоговым законодательством санкции к спорным правоотношениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1140-02 Поскольку акт проверки, составленный налоговой инспекцией, не является бесспорным доказательством применения неисправной ККМ, и факт того, что время, указанное на пробитом кассовом чеке, не соответствует времени, исчисленному в предусмотренном законодательством порядке, документально не подтвержден, в удовлетворении кассационной жалобы Инспекции МНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1239-02 Поскольку валютная выручка поступила на счет, открытый с соблюдением действующего законодательства, и новый счет истцом не открывался, а была изменена его кодировка, суд сделал обоснованный вывод о том, что истец имеет право на льготу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1302-02 Поскольку страховые взносы на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не относятся к налогам и сборам и контроль за их уплатой не является налоговым, в удовлетворении кассационной жалобы ФСС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1188-02 Поскольку истцом в полном объеме были представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на льготу по уплате НДС при экспорте, в удовлетворении кассационной жалобы инспекции МНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1135-02 Поскольку в судебном заседании были установлены факты оплаты ответчиком земельного налога с учетом льготы и представления истцу сводных расчетов, в удовлетворении кассационной жалобы Инспекции МНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1252-02 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо исследовать выводы налоговой инспекции, изложенные в акте проверки и решении, оценить их как доказательства заявленных исковых требований, проверить обоснованность привлечения ответчика к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1267-02 Поскольку довод ответчика о том, что истец нарушил порядок представления документов для подтверждения налоговых льгот по НДС, материалами дела не подтверждаются, факт экспорта ответчиком не оспаривается, оснований для отмены судебного акта, которым признано недействительным решение Инспекции МНС о привлечении к ответственности налогоплательщика, не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А41/1206-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС суду следует изучить совершенные истцом сделки, рекомендации, данные ему по заключаемым договорам, а также проверить штатное расписание организации для выяснения того, установлена ли в штате должность главного бухгалтера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А41/1160-02 Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Инспекции МНС нет, поскольку закон не ставит право на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога конкретными поставщиками в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1138-02 В удовлетворении кассационной жалобы инспекции МНС отказано, поскольку актом проверки нарушений, связанных с правильностью исчисления налогов на пользователей автодорог и на содержание жилфонда, не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1186-02 В удовлетворении кассационной жалобы Инспекции МНС отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством истец имел льготы по уплате налога на прибыль в связи с финансированием объекта здравоохранения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1175-02 Суд обоснованно указал на то, что при внесении изменений в устав и другие учредительные документы организация должна уведомить налоговый орган в 10-дневный срок с момента регистрации изменений, но не обязана представлять сами документы, куда внесены изменения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А41/1282-02 В удовлетворении заявленного иска частично отказано, поскольку неучет денежных средств в качестве выручки от реализации не является основанием для неоднократного привлечения к ответственности по каждому налогу с идентичным объектом налогообложения: НДС, налог на пользователей автодорог и на содержание жилфонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1257-02 Дело о взыскании налоговых санкций направлено в первую инстанцию для рассмотрения по существу, поскольку предложение об их уплате содержится в решении налогового органа, на день подачи иска в суд все разумные сроки добровольной уплаты санкций истекли, и заканчивался срок принудительного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1228-02 Поскольку страховые взносы на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не относятся к налогам и сборам и контроль за их уплатой не является налоговым, в удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1187-02 Поскольку страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные НК РФ, в удовлетворении кассационной жалобы ФСС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1268-02 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо установить, каким законодательством регулируются спорные правоотношения, проверить, применяются ли к этим отношениям нормы Налогового кодекса РФ, а также выяснить наличие у истца правомочий на предъявление иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А41/1276-02 Иск о взыскании налоговых санкций оставлен без удовлетворения, поскольку несоблюдение требований по регистрации договора аренды не препятствует налогоплательщику включать фактические расходы по аренде в себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1191-02 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе социального страхования отказано правомерно, поскольку к спорным правоотношениям, возникшим в 2001 г., не применяются санкции, установленные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1226-02 В иске ФСС о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление расчетной ведомости отказано, поскольку нормы Налогового кодекса не применяются к спорным правоотношениям, возникшим в 2001 году, и, кроме того, данный вид ответственности применителен только к налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1137-01 Отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление отчетности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд первой инстанции исходил из того, что отделение Фонда социального страхования не обладает полномочиями налогового органа и ответственность страхователя за несвоевременное представление отчетности не предусмотрена законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1247-02 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду следует учесть, что форма требования об уплате налоговых санкций законом не установлена, и ненаправление такого требования налогоплательщику не является препятствием для обращения налогового органа в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1096-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление отчетности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд первой инстанции исходил из того, что отделение Фонда социального страхования не обладает полномочиями налогового органа и ответственность страхователя за несвоевременное представление отчетности не предусмотрена законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1112-02 Отказывая в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что истец не обладает полномочиями налогового органа. Кроме того отсутствует закон, предусматривающий ответственность страхователя за данное нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1143-02 Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, так как в компетенцию истца (отделения Фонда социального страхования) не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговой отчетности, к тому же, расчетная ведомость не содержит признаков налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А41/1094-02 Поскольку банком были нарушены требования законодательства о применении контрольно-кассовых машин, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с него штрафа, наложенного решением налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1193-02 Поскольку у ФСС отсутствуют полномочия на осуществление налогового контроля и взыскание налоговых санкций, ответчик не мог быть привлечен к ответственности за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1181-02 Выводы суда об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя являются правильными, поскольку в указанный период истец не обладал полномочиями налогового органа по взысканию санкций за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1343-02 Суд признал недействительным решение отделения ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в качестве страхователя, поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1196-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанций исходил и из того, что в настоящее время истец не обладает полномочиями налогового органа, и отсутствует закон, предусматривающий ответственность страхователя от несчастных случаев на производстве за ведение деятельности без постановки на учет в качестве страхователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1194-02 Решение ответчика о привлечении истца к ответственности в связи с неправомерным применением льготы по уплате налога на прибыль признано судом недействительным, поскольку оно противоречит нормам действующего законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1258-02 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2002 г. N КГ-А40/1089-02 Отсутствие выписки из лицевого счета клиента по платежному поручению об уплате госпошлины не могло служить основанием для возврата искового заявления, поскольку на момент предъявления иска соответствующие разъяснительные письма ЦБР и ВАС РФ не были доведены до всеобщего сведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2002 г. N КГ-А41/1093-02 Отказ в удовлетворении ходатайства об увеличении размера исковых требований по мотивам злоупотребления истцом правом увеличения суммы иска и неуплаты госпошлины по требованию об увеличении суммы иска не основан на законе, т.к. для оценки обоснованности размера заявленных требований суду следовало выяснить фактический объем и стоимость оказанных услуг и соблюдение сторонами условий договора, а недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2002 г. N КА-А40/1168-02 Во взыскании штрафа за неоприходование денежной наличности отказано, т.к. административное взыскание, наложенное с пропуском установленного законом 2-месячного срока, не подлежит исполнению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1125-02 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку орган социального страхования утратил право налоговых органов по привлечению к налоговой ответственности и поэтому не вправе применять предусмотренные налоговым законодательством санкции к спорным правоотношениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1117-02 Суд отказал в удовлетворении требований органа социального страхования о взыскании штрафных санкций, поскольку к спорным правоотношениям не применяются санкции, установленные законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1098-02 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку орган социального страхования утратил право на привлечение к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1071-02 Непредставление в установленный срок расчетной ведомости в органы ФСС РФ не может служить основанием для применения мер ответственности, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1066-02 Непредставление в установленный срок расчетной ведомости в органы ФСС РФ не может служить основанием для применения мер ответственности, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1064-02 Нарушение срока регистрации в качестве страхователя не может служить основанием для применения мер ответственности, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1060-02 Непредставление в установленный срок расчетной ведомости в органы ФСС РФ не может служить основанием для применения мер ответственности, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1057-02 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о правомерности отказа в выдаче разрешения на учреждение акцизного склада, а также проверить, подлежит ли установлению в судебном порядке отсутствие задолженности у налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1055-02 Поскольку страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами, то нарушение срока регистрации в качестве страхователя не может служить основанием для применения мер ответственности, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1049-02 Нарушение срока регистрации в качестве страхователя не может служить основанием для применения мер ответственности, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КГ-А40/1144-02 Поскольку денежные средства, находящиеся на счете истца, были арестованы, он не мог распоряжаться ими, в связи с чем суд обоснованно признал данное обстоятельство достаточным основанием для удовлетворения ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1120-02 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неперечисление сумм подоходного налога с доходов, полученных физическими лицами в виде квартир в ЖСК, признано недействительным, т.к. установлено, что организация не выплачивала доходы физическим лицам ни в денежной, ни в натуральной форме в виде квартир, и физическими лицами был уплачен налог в связи с приобретением квартир в собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А41/1162-02 Суд не указал, почему он отклонил доводы и доказательства ответчика о том, что оснований для привлечения к налоговой ответственности не имелось, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а дело передаче на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2002 г. N КА-А40/1052-02 Суд пришел к правильному выводу о том, что размер штрафных санкций был завышен, в связи с чем налоговый орган был обязан осуществить возврат излишне уплаченных сумм штрафов, а налогоплательщик имел право на своевременный возврат излишне уплаченных сумм
- - - - -
< Главная страница >
