< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2002 год
Страница 3
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А41/7839-02 Акт налогового органа о привлечении к налоговой ответственности недействителен, поскольку не содержит основания привлечения к ответственности, а также вынесен в форме, не предусмотренной налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А40/7820-02 Налогооблагаемая прибыль уменьшается на сумму отрицательных курсовых разниц, возникающих в бухгалтерском учете при пересчете кредиторской задолженности на дату составления бухгалтерской отчетности, как при погашении кредиторской задолженности, так и без погашения. Кроме того, у российского юридического лица не возникло обязанностей налогового агента, поскольку доходы в виде процентов, полученные иностранными юридическими лицами от российского юридического лица, подлежали налогообложению не на территории РФ, а на территории иностранного государства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А41/7791-02 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров. Права налогоплательщика не могут быть поставлены в зависимость от особенностей и порядка взаимодействия государственных органов и наличия (или отсутствия) соответствующего механизма возмещения на отдельной территории (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А40/7817-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с налоговой инспекции процентов за нарушение сроков возмещения НДС из бюджета, установив, что именно ответчик был обязан возместить истцу НДС по экспортной поставке, поэтому тот факт, что ответчик снялся с налогового учета в данной инспекции, не освобождает его от ответственности за несвоевременное возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А41/7728-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса объектами налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А41/7786-02 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения Инспекции МНС в части взыскания налога на добавленную стоимость, указав, что законодатель не ставит право на возмещение налога в зависимость от действий третьих лиц, в том числе контрагентов, по исполнению ими налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А40/7809-02 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, указав, что истец, перечисляя денежные средства в фонд экологизации транспорта, имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А41/7720-02 Суд передал дело о взыскании недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование на новое рассмотрение, указав, что существовавший до вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ порядок уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения законодателем не изменен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А40/7835-02 Суд отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, указав, что доходы от предпринимательской деятельности подлежали обложению налогом на прибыль за вычетом расходов, приходящихся на получение таких доходов, а не всех его расходов, а также, что затраты истца должны были распределяться пропорционально предпринимательской деятельности и деятельности, осуществляемой за счет бюджетного финансирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А40/7848-02 Суд отказал в иске о признании письма Инспекции МНС об отказе в возврате налога на имущество и обязании ответчика возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество, указав, что налогоплательщиком в данном случае является лицо, на балансе которого находятся основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, при этом не упоминается, что лицо должно быть собственником зарегистрированного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А40/7852-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку представленный налогоплательщиком полный пакет документов в обоснование правомерности применения налоговой льготы полностью отвечает требованиям норм инструкции Госналогслужбы РФ N 39, в том числе имеются соответствующие отметки на всех ГТД и на товаросопроводительных документах, факт оплаты поставщикам, поступление денежных средств от инопокупателя установлены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2002 г. N КА-А41/7793-02 Суд, рассмотрев дело по иску о взыскании налоговых санкций, постановил: кассационную жалобу оставить без удовлетворения, так как в соответствии с Налоговым кодексом РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7836-02 Подача измененной (уточненной) декларации, в которой лишь исключена сумма НДС, уплаченная по авансам, а предъявленная к возмещению сумма, уплаченная поставщикам экспортированного налогоплательщиком товара, осталась без изменения в той же графе декларации, не изменяет трехмесячного срока, установленного для возмещения налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7781-02 Отказывая в удовлетворении иска регионального отделения ФСС РФ о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам социального страхования, суд исходил из того, что на момент совершения названного правонарушения закон, устанавливающий за него ответственность, не вступил в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7822-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта подтвержден ГТД с отметками таможни о вывозе товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7818-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции, суд исходил из того, что несоответствие веса товара по ГТД и авианакладным фактическому весу не является основанием для отказа в возмещении налога, поскольку в соответствии с таможенными правилами в случае, когда подобное несоответствие не превышает 5 процентов, дальнейшее таможенное оформление производится без внесения изменений в ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/5970-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что истец представил полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7752-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что факты экспорта товара и оплаты истцом спорной суммы НДС подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7805-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, указав, что на момент совершения правонарушения ответственность за данное правонарушение отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7804-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, так как у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля и привлечению страхователей к ответственности по нормам Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7751-02 Отказывая в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества, суд исходил из того, что истцу было известно о наличии у ответчика указанного имущества и, как следствие, о необходимости зарегистрироваться по месту его нахождения, однако им был пропущен срок взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7772-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортной поставке, поскольку факт экспорта товара подтвержден отметкой таможенного органа о вывозе товара в ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7754-02 При новом рассмотрении дела об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции суду необходимо исследовать доказательства, подтверждающие поступление денежных средств от иностранного покупателя, установить, закрывался ли паспорт сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КГ-А40/7874-02 Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена истцом не в полном объеме, суд в соответствии с действующим арбитражно-процессуальным законодательством довзыскал госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7741-02 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа произвести зачет экспортного НДС, суд исходил из того, что истец уплатил НДС поставщикам товара, заключенный с иностранным покупателем контракт отвечает требованиям действующего законодательства, товар фактически реализован на экспорт, сумма валютной выручки поступила в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7737-02 Признавая недействительным решение Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что при принудительной реализации имущества судебным приставом объекта налогообложения по налогам на прибыль, на добавленную стоимость не возникает, в связи с чем привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов противоречит закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7665-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что на момент регистрации ответчика в качестве юридического лица ответственность за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний законодательством не предусматривалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7731-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что истцом в обоснование льготы по налогу были представлены все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7750-02 Удовлетворяя встречный иск о признании недействительным решения Инспекции МНС в части привлечения к ответственности за занижение налога на прибыль, суд исходил из того, что затраты по оплате консультационно-информационных услуг, а также затраты по изготовлению визитных карточек связаны с производственной деятельностью ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А40/7767-02-П Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что при приобретении товара у российского поставщика истец оплатил в цене товара НДС, осуществил экспорт за пределы СНГ, получил валютную выручку, поэтому в соответствии со ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ имеет право на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2002 г. N КА-А41/7721-02 Отказывая в удовлетворении иска Инспекции МНС в части взыскания штрафа за непредставление информации о закрытии транзитного валютного счета и специального транзитного счета, суд исходил из того, что ответчик добровольно уплатил штраф за несообщение о закрытии валютного счета. Вместе с тем он не подлежит ответственности за непредставление сведений о закрытии специального транзитного счета и транзитного валютного счета, которые открываются банком параллельно валютному счету, независимо от его волеизъявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7765-02 Отказывая в иске о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, суд исходил из того, что для отнесения на себестоимость оплаты информационных услуг не требуется непосредственного использования их результатов в производстве, а относимость к производственной деятельности ответчика услуг по поиску лечебно-профилактических учреждений очевидна, т.к. он занимается страховой деятельностью в области медицины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7782-02 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, поскольку факт экспорта, получение выручки истцом от иностранного покупателя подтверждены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А41/7726-02 Суд удовлетворил иск признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении истца к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом пропущен срок давности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7682-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, поскольку Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций не обладают
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7704-02 Отказывая в иске ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из того что ответчик не может быть привлечен к ответственности на основании ст. 116 Налогового кодекса РФ, кроме того, Федеральный закон "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2001 год" такой ответственности не предусматривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7783-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд обоснованно исходил из того, что право налогоплательщика на использование льготы не ограничено лимитами затрат уполномоченных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7774-02-П Исковые требования об обязании возместить НДС в связи с экспортом товаров удовлетворены, поскольку судом обоснованно приняты во внимание документы, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по результатам налоговой проверки, независимо от того, предоставлялись ли данные документы налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А40/7699-02 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А41/7649-02-П Суд удовлетворил исковые требования о признании обязанности по уплате налогов неисполненной, указав, что отсутствие денежных средств у кредитной организации и третьего лица свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А40/7676-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ для обоснования льготы по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик должен представить в Инспекцию МНС полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 кодекса и надлежащим образом оформленных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А40/7608-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку с момента введения в действие части второй Налогового кодекса РФ Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций не обладают
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А41/7651-02 В соответствии с действующим законодательством налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет, а также при отсутствии на счете достаточного денежного остатка, необходимого для его уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А40/7733-02 Оставляя без изменения решение суда о признании недействительным Уведомления Инспекции МНС и обязании возместить экспортный НДС, суд кассационной инстанции указал, что право налогоплательщика на возмещение НДС в порядке ст. 176 НК РФ не зависит от признания или непризнания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2002 г. N КА-А40/7602-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Комиссии по предоставлению земельных участков в части отказа в учете затрат истца по освобождению земельного участка при расчете стоимости права долгосрочной аренды земли, суд исходил из того, что оспариваемое решение не соответствует законодательству и нарушает права истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А41/7646-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку факты экспорта товара, получения валютной выручки, уплаты НДС российским поставщикам сырья подтверждены собранными по делу доказательствами, а действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с условием полного исполнения контрактов с иностранным партнером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7674-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности, вынесенное по результатам повторной налоговой проверки, поскольку проведение повторных выездных проверок за один и тот же период по одним и тем же налогам запрещено; кроме того, акт налоговой проверки не содержит ссылок на документы, подтверждающие факты и обстоятельства вменяемых истцу налоговых правонарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7675-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку он обоснованно воспользовался налоговой льготой в отношении денежных средств, перечисленных на проведение мероприятий по улучшению экологической обстановки в г. Москве; кроме того, выполнение налогоплательщиком письменных указаний и разъяснений, данных налоговым органом, исключает вину лица в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7702-02 Рассматривая иск налоговой инспекции о взыскании с МПС РФ штрафа за неполное перечисление в бюджет подлежащего удержанию подоходного налога и за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, необходимо установить факт и обстоятельства совершения указанных нарушений, а также дать оценку доводам ответчика о том, что он, как государственное учреждение, финансируемое из средств федерального бюджета, освобожден от уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7712-02 Поскольку судебные акты не содержат указания, в какой конкретно части решение налогового органа признано недействительным, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7730-02 Поскольку деятельность по сдаче имущества в аренду соответствует понятию услуги для целей налогообложения, содержащемуся в ст. 38 НК РФ, а также в соответствии со ст. 39 НК РФ признается реализацией услуг, выручка истца от сдачи имущества в аренду подлежит обложению налогом на пользователей автодорог и налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7692-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа и обязании зачесть в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль переплату по НДС, суд исходил из того, что оно не отвечает требованиям ст. 69 НК РФ и выставлено без учета имеющейся у истца переплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А41/7653-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС и акцизы, уплаченные поставщикам поставленной на экспорт подакцизной продукции, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается право истца на льготное налогообложение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7603-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной поставке, суд исходил из того, что истец в обоснование права на льготу по налогу представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие экспорт товара, получение за него валютной выручки, уплату НДС поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7661-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что согласно ст. 46 Закона РФ "Об образовании" платная образовательная деятельность негосударственного образовательного учреждения не рассматривается как предпринимательская, если получаемый от нее доход полностью идет на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N KА-А40/7678-02 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд обоснованно исходил из того, что оснований для взыскания штрафа по налогу на прибыль на сумму расходов по обслуживанию оргтехники не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КГ-А40/7696-02 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, указав, что суд апелляционной инстанции вправе передать рассмотрение вопроса о наличии или отсутствии у истца статуса юридического лица на новое рассмотрение для полного выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для данного факта, кроме того, судом указано, что в соответствии с нормами законодательства о государственной пошлине не предусматривается оплата госпошлины по кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7627-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что на момент совершения правонарушения ответственность за него отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7552-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе истцу в праве на налогообложение в порядке, действовавшем на момент его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд исходил из того, что при изменении налогового законодательства, создающем менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации в течение первых четырех лет своей деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7580-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетных ведомостей, суд исходил из того, что на момент совершения правонарушения ответственность за него отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7586-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что у органов ФСС РФ с 2001 г. отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности плательщиков страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7554-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление отчетности по страховым взносам, суд исходил из отсутствия правовых оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности, поскольку действие НК РФ в части применения финансовых санкций к плательщикам страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не распространяется на деятельность ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7581-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что ст. 8 ФЗ о бюджете ФСС РФ на 2002 г., устанавливающая ответственность за подобные правонарушения к данным правоотношениям, возникшим до вступления данного закона в действие, неприменима, поскольку в соответствии со ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, не распространяется на правоотношения, возникшие до вступления его в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7717-02 Отменяя решение суда об обязании Инспекции МНС возместить экспортный НДС, суд кассационной инстанции указал, что в соответствии со ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного данной статьей порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А41/7683-02-П Удовлетворяя иск Инспекции МНС о взыскании сбора за право торговли, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт ведения ответчиком оптовой торговли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7630-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что ответчик не может быть привлечен к ответственности на основании ФЗ о бюджете ФСС РФ на 2002 г., поскольку он обратился с заявлением о регистрации до вступления Закона в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А41/7688-02 Решение ответчика о приостановлении выездной налоговой проверки признано недействительным, поскольку приводит к продлению, а следовательно, к нарушению сроков проверки, установленных НК РФ, что нарушает права налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7705-02 Судебные акты по иску о признании недействительным частично решения налогового органа и об обязании возместить сумму НДС содержат установленные обстоятельства об уплате истцом поставщику денег за экспортированные товары с выделением суммы НДС, совпадающей с суммой исковых требований; в силу чего оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7631-02 При новом рассмотрении дела по иску о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента суду надлежит проверить выполнение истцом требований законодательства для решения вопроса о продолжении работы в очередном году по упрощенной системе налогообложения, а также сроки подачи заявления на выдачу патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КА-А40/7610-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что расчетная ведомость по средствам ФСС России, содержащая сведения по расходованию средств социального страхования, не содержит признаков налоговой декларации и за ее несвоевременное представление не может быть применена ответственность, установленная НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2002 г. N КГ-А40/7779-02 В соответствии с действующим законодательством при отказе от иска расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска, не подлежат взысканию с ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А41/7595-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об уменьшении суммы задолженности, на реструктуризацию которой истец имеет право, т.к. отсутствие у истца задолженности по текущим налоговым платежам в федеральный бюджет дает ему право на проведение реструктуризации в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А41/7598-02 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и удовлетворяя встречный иск Инспекции о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что оспариваемое решение налогового органа вынесено в связи с недостаточностью имеющихся материалов и необходимостью получения дополнительной информации о деятельности истца у третьих лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7532-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости ФСС РФ, суд исходил из того, что с 2001 г. органы ФСС РФ не обладают полномочиями по привлечению к налоговой ответственности. Кроме того, взносы на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в состав единого налога не включаются и уплачиваются в соответствии с ФЗ об этом виде страхования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7633-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости ФСС РФ, суд исходил из того, что с 2001 г. органы ФСС РФ не обладают полномочиями по привлечению к налоговой ответственности. Кроме того, взносы на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в состав единого налога не включаются и уплачиваются в соответствии с ФЗ об этом виде страхования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7642-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что истец обоснованно воспользовался льготой по налогу на прибыль в связи с финансированием мероприятий по улучшению экологической обстановки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7621-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд исходил из того, что истец обоснованно при исчислении налога уменьшил его на величину затрат, связанных с улучшением экологической обстановки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7619-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из того, что налоговый орган не принял решение о возмещении налога в установленный законодательством трехмесячный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7623-02 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа выдать справку об отсутствии задолженности по НДС, поскольку истец применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7606-02 Судом первой и апелляционной инстанции удовлетворены исковые требования об освобождении истца от обязанностей налогоплательщика, связанных с уплатой и исчислением НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7637-02-П Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени, штрафов в связи с отнесением на себестоимость расходов по договорам на поиск покупателей, суд обоснованно исходил из того, что на себестоимость относится оплата информационных услуг вне зависимости от наличия в штате организации сотрудников, занимающихся дублированием функций по поиску покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7622-02 Удовлетворяя иск об обязании ответчика выдать справку об отсутствии у истца задолженности по уплате налогов и сборов, суд обоснованно исходил из того, что у истца отсутствуют обязанности по уплате НДС, а следовательно, и задолженность по этому налогу. Данных о задолженности истца по уплате иных налогов ответчик не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7635-02 Обжалуемые судебные акты, удовлетворяющие исковые требования о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль в связи с необоснованным применением льгот, подлежат отмене как недостаточно обоснованные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А40/7643-02 Удовлетворяя исковые требования в части обязания налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что истец имеет право на возмещение путем зачета, поскольку им был осуществлен экспорт товара, получена за него валютная выручка и представлены в налоговый орган все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7558-02 В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на содержание служебного автомобильного транспорта в пределах, установленных законодательством. В бухгалтерском учете и в определении налогооблагаемой базы затраты на содержание служебных автомобилей учитываются в суммах фактически произведенных расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/6972-02 Суд обязал налоговую инспекцию произвести зачет уплаченных истцом налогов, поскольку истец, направив платежное поручение в банк по инициативе самого налогового органа при наличии достаточных денежных средств на его расчетном счете, добросовестно выполнил обязанность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7549-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что на момент совершения правонарушения оно не являлось налоговым, а органы ФСС РФ не осуществляли налоговый контроль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7579-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам, суд исходил из того, что налоговое законодательство не распространяется на правоотношения, связанные с уплатой взносов в ФСС РФ и ответственностью за неисполнение данной обязанности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7541-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам, поскольку в момент его совершения данное действие нарушением не считалось, в связи с чем применение административного взыскания на основании ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 год" неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7473-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным налогового уведомления, указав, что в соответствии с нормами действующего законодательства субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7538-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что на момент привлечения к ответственности истец не обладал полномочиями по осуществлению налогового контроля, а сама расчетная ведомость ФСС не содержит признаков налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7530-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что ст. 8 ФЗ о бюджете ФСС РФ на 2002 г., устанавливающая ответственность за подобные правонарушения к данным правоотношениям, возникшим до вступления данного закона в действие, неприменима, поскольку в соответствии со ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, не распространяется на правоотношения, возникшие до вступления его в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7544-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам, суд исходил из того, что действие НК РФ в части применения финансовых санкций к плательщикам страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не распространяется на отношения, связанные с нарушением сроков предоставления расчетной ведомости в органы ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2002 г. N КА-А40/7574-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из отсутствия у истца полномочий по осуществлению налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А41/7514-02 Отказывая в удовлетворении иска Инспекции МНС о взыскании штрафа за грубое нарушение правил бухгалтерского учета, суд указал, что для применения штрафных санкций по п. 2 ст. 120 НК РФ необходимо наличие в действиях налогоплательщика квалифицирующего признака налогового правонарушения в виде грубого нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения в течение срока, превышающего налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7531-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции, суд исходил из того, что истцом в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7584-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить экспортный НДС, суд исходил из того, что в обоснование права на возмещение налога истец представил полный перечень документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7482-02 При новом рассмотрении дела об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции суду необходимо исследовать обстоятельства подачи налоговой декларации и проведения выездной налоговой проверки, проверить обоснованность заявленного требования с учетом документов и дополнительных доводов сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А41/7516-02 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции МНС в части взыскания сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний, суд исходил из того, что наименование истца образовано на основе слова "Россия", в связи с чем он является плательщиком данного сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7578-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции, суд исходил из того, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А41/7570-02 При новом рассмотрении дела по иску о признании недействительным заключения УМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям суду следует установить юридически значимые обстоятельства, дать оценку совокупности доказательств, доводам налогового органа о результатах проверочных мероприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 года N КА-А41/7517-02 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что взыскание сумм штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами, а у Пенсионного фонда РФ такое право отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7587-02 При новом рассмотрении дела по иску о возмещении налогоплательщику процентов за несвоевременный возврат НДС суду надлежит установить период начисления процентов, уточнить фактические обстоятельства дела, а также предложить сторонам сделать расчет процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7453-02 Судом первой и апелляционной инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС, поскольку налогоплательщик имеет право на применение налоговой льготы по экспортным операциям, что обосновано представленным пакетом необходимых документов. Судом установлены обстоятельства об уплате истцом поставщику денег за экспортированные товары с выделением суммы НДС, совпадающей с суммой исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А41/7450-02 Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, суд не установил, когда были сделаны заявления о дополнении и изменении налоговых деклараций, истек ли срок подачи налоговых деклараций по каждому из налогов, а также срок их уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7583-02 Для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0 процентов и документы, предусмотренные НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7547-02 Суд удовлетворил иск индивидуального предпринимателя о возврате излишне уплаченного НДС, поскольку он был освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате данного налога, не имеет задолженностей перед бюджетом и обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7487-02 Отказывая в иске ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в качестве страхователя, суд исходил из отсутствия состава налогового правонарушения, поскольку на момент его совершения ответственность за него отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7527-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что представленные истцом в обоснование права на возмещение налога документы соответствуют ст. 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7564-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о начислении НДС и взыскании налоговых санкций и пени, суд исходил из того, что ведение истцом раздельного учета сумм НДС подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А41/7562-02 Отказывая в удовлетворении иска Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество, суд исходил из того, что неправильное исчисление промежуточных авансовых платежей по налогу на имущество налоговым правонарушением не признается и состава правонарушения в виде занижения налогооблагаемой базы не образует, поскольку налоговым периодом по данному налогу является календарный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7561-02 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что истец представил ответчику налоговую декларацию по налоговой ставке ноль процентов с приложением предусмотренных ст. 165 НК РФ документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7537-02 Суд отказал в иске о взыскании налоговых санкций, поскольку материалами дела подтверждается факт своевременного извещения налогоплательщиком Инспекции МНС о закрытии банковского счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7534-02 Суд отказал в удовлетворении иска о привлечении кредитной организации к налоговой ответственности, поскольку налоговое законодательство не определяет банк как орган, обязанный регистрировать сделки по купле-продаже золотых слитков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7493-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости, так как у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля и привлечению страхователей к ответственности по нормам Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7441-02 Отказывая в иске ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из отсутствия у истца полномочий на осуществление налогового контроля и привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7536-02 Для разрешения спора о возврате излишне взысканных сумм налогов существенное значение имеет наличие либо отсутствие недоимки по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7572-02 Суд удовлетворил иск о признании частично недействительным решения Инспекции МНС и возмещении из бюджета НДС, поскольку истец в налоговый орган представил полный пакет необходимых документов, оформленных надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7496-02 Отменяя решение о взыскании не уплаченного в добровольном порядке штрафа за несвоевременное представление отчетности в ФСС, суд указал, что нарушения требований законодательства о социальном страховании не могут рассматриваться как налоговые правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7576-02 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, суд обоснованно исходил из того, что истец правомерно применил льготу по налогу на прибыль, в связи с чем его привлечение к ответственности незаконно, и расходы, понесенные им привосстановлении своего права, подлежат возмещению за счет казны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7577-02-П Суд обоснованно исходил из того, что доводы налоговой инспекции об отсутствии на товарно-транспортной накладной сведений о материально-ответственном лице, которое произвело отпуск груза со склада, на счете-фактуре расшифровки подписи лица, выдавшего товар, и о том, что истцом не представлялись счета-фактуры в обоснование части налогового вычета, несостоятельны, и истцом представлены все необходимые документы для обоснования его права на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7590-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик, осуществивший самостоятельно экспорт, представил все необходимые документы, материалами дела подтверждается поступление валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7491-02 Поскольку исковые требования о взыскании штрафа, пени, недоимки основаны на решении налогового органа, которое является предметом разбирательства по другому делу, то без установления правомерности или неправомерности привлечения Инспекцией МНС истца к ответственности невозможно разрешение спора по данному делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7573-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость возмещение налога экспортеру от уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7501-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности, поскольку вопрос ответственности страхователей обязательного страхования в 2002 г. регулируется ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ", которая не содержит требований о применении налоговой ответственности за данный вид нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7484-02 Отказывая в удовлетворении иска Инспекции МНС о взыскании штрафа, суд исходил из того, что истец пропустил срок привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А41/7565-02 Удовлетворяя встречный иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, взыскании земельного налога и пени, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих пользование ответчиком спорным земельным участком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7467-02 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в ФСС РФ, суд исходил из того, что Закон, на основании которого ответчик был привлечен к ответственности, имеет срочный характер и не может применяться к правоотношениям, возникшим за пределами его действия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 года N КА-А40/7591-02 Кассационная жалоба на решение суда, удовлетворяющее иск о возмещении процентов по НДС, оставлена без удовлетворения, поскольку досудебный порядок для данной категории дел не предусмотрен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А41/7512-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что истец в обоснование права на льготу по налогу представил все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А41/7518-02 В соответствии с действующим налоговым законодательством должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы. Лицо, в адрес которого направлено требование о представлении документов, обязано направить их налоговому органу, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным требования Инспекции МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7497-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд указал, что отсутствие в счетах-фактурах адреса и ИНН покупателя товара, которым является истец, не лишает его права на возмещение налога, поскольку факт уплаты НДС поставщику поставленного на экспорт товара подтверждается платежными поручениями и не оспаривается налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7454-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж и НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик правильно уменьшил НДС на сумму налоговых вычетов. Реализация истцом товаров индивидуальным предпринимателям без учета налога с продаж обоснованна, поскольку положения Закона, предусматривающие налогообложение налогом с продаж товаров, приобретенных индивидуальными предпринимателями, признаны не соответствующими Конституции РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А41/7510-02 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил бухгалтерского учета суду необходимо, исходя из материалов налоговой проверки, установить факт отсутствия учета ответчиком доходов, расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А41/7513-02 Поскольку действующее налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на льготу по НДС с уплатой налога поставщиками поставленного на экспорт товара, суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС зачесть экспортный НДС в счет текущих и предстоящих платежей истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7406-02 Отказывая в удовлетворении иска Инспекции МНС о привлечении к ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности, суд исходил из того, что истец не доказал факт совершения ответчиком правонарушения. Кроме того, налоговым органом пропущен предусмотренный ст. 38 КоАП срок привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7466-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец представил в Инспекцию МНС все необходимые документы, в том числе товаросопроводительные документы, оформленные надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7525-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец представил в Инспекцию МНС все необходимые документы, фактический экспорт осуществлен, валютная выручка поступила на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7519-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил в налоговый орган декларации на возмещение НДС с приложением предусмотренных ст. 165 НК РФ документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7480-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что истец при приобретении товара у российского поставщика оплатил в цене товара НДС, осуществил экспорт за пределы СНГ, получил валютную выручку, а также представил в налоговый орган налоговую декларацию и документы в подтверждение льготного налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7419-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что состав совершенного ответчиком правонарушения предусмотрен ст. 8 ФЗ о бюджете ФСС РФ на 2002 г., и, следовательно, действие ст. 119 НК РФ на данные правоотношения не распространяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7575-02 Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов по делу о начислении суммы процентов, поскольку истцом не было допущено ошибок при предоставлении документов, обосновывающих применение ставки ноль процентов НДС, а также отсутствуют основания для применения метода расчета процентов, предложенного ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7459-02 Норма НК РФ о том, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, вводится в действие одновременно с введением в действие части первой НК РФ. Период времени до введения данной нормы в действие не может быть включен в срок, установленный для подачи подобного заявления, поскольку налоговые отношения регулировались иными нормами права, не предусматривающими специального прядка возврата налога и не устанавливающими срок подачи заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/5393-02 При толковании нормы налогового законодательства, предоставляющей льготу при уплате налога на прибыль на сумму средств, направленных на реализацию программы социальной помощи инвалидам, а также лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, суд правомерно применил данную норму в пользу налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КГ-А40/7523-02 Рассматривая иск налоговой инспекции о ликвидации ООО в связи со снижением уровня чистых активов общества ниже установленного законом минимального уровня уставного капитала, необходимо установить, имели ли место обстоятельства, на которые ссылается истец, оценив бухгалтерский баланс ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7407-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку с момента введения в действие части второй Налогового кодекса РФ Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций не обладают
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7464-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку с момента введения в действие части второй Налогового кодекса РФ Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций не обладают
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7423-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку с момента введения в действие части второй Налогового кодекса РФ Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы полномочиями по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций не обладают
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7456-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец представил в Инспекцию МНС все необходимые документы, фактический экспорт осуществлен, валютная выручка поступила на счет налогоплательщика, налог на добавленную стоимость уплачен поставщикам товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7521-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, ГТД оформлены надлежащим образом со всеми необходимыми отметками таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7431-02 Суд удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, штрафа за неполную уплату налога и пени, указав, что факт занижения налога и правомерность наложения штрафа установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А41/7415-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку у истца (районного управления пенсионного фонда) отсутствуют полномочия налагать взыскания и обращаться в суд с иском о взыскании штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7465-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости, указав, что нормы Закона "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2000 год" не распространяют свое действие на 2002 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7424-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости, указав, что нормы Закона "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2000 год" не распространяют свое действие на 2002 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А41/7389-02 Суд обязал ответчика возместить из бюджета НДС, указав, что отсутствие у истца обязанности по уплате налога не лишает его права на возмещение налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КГ-А40/6942-02 Признавая заявление о пересмотре решения суда по иску о взыскании задолженности за поставленную и не оплаченную продукцию по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежащим удовлетворению, суд первой инстанции исходил из того, что представленные документы являются доказательством нового факта, который может послужить основанием для самостоятельного судебного разбирательства, но не являются вновь открывшимся обстоятельством
- - - - -
< Главная страница >
