< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2002 год
Страница 13
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2002 г. N КГ-А41/3168-02 Суд направил апелляционную жалобу для рассмотрения по существу, поскольку представленными платежными документами подтверждается уплата государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3139-02 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога признано недействительным, поскольку налогоплательщик является научно-исследовательским учреждением и освобожден от его уплаты, а сдача расположенного на спорном земельном участке здания лишает его права на льготу лишь в отношении сданной в аренду недвижимости, а не всего участка в целом, в силу чего инспекцией не доказано наличие у истца задолженности по налоговым платежам за пользование землей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3241-02 Суд отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции об обязании налогоплательщика уплатить налог на землю, поскольку отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не освобождало его от указанной обязанности, однако признал необоснованным одновременное применение к налогоплательщику мер ответственности по ст.ст. 120 и 122 НК РФ за одно и то же налоговое правонарушение, поскольку тем самым был нарушен принцип однократности привлечения лица к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3215-02 Удовлетворяя иск о возмещении НДС, суд исходил из того, что истец документально подтвердил факт экспорта товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3226-02 Поскольку в нарушение ст. 127 АПК РФ суд первой инстанции не проанализировал доказательств, на которые ссылался налоговый орган в обоснование отказа в возмещении НДС, решение об удовлетворении иска о возмещении НДС отменено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3250-02 Удовлетворяя иск о возмещении из бюджета НДС, суд исходил из того, что истец представил в обоснование льготы по уплате НДС все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3252-02 Признавая недействительными действия должностных лиц Инспекции МНС по списанию со счета на основании инкассового поручения денежных средств, суд исходил из того, что списание было произведено до истечения срока исполнения требования об уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3253-02 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогу, суд исходил из отсутствия у истца на момент вынесения решения задолженности по налогу в спорной сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3255-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что истец осуществил экспорт товара, получил за него валютную выручку, в связи с чем имеет право на льготу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3265-02 Отказывая в удовлетворении иска Инспекции МНС о взыскании штрафа, суд исходил из того, что истец не доказал в действиях ответчика состава налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3271-02 Осуществляя долевое финансирование объекта социально-культурной сферы, истец имеет право на применение льготы по уплате налога на прибыль, в связи с чем суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3284-02 Удовлетворяя иск о возмещении НДС, суд исходил из того, что истец осуществил экспорт товара, получил за него валютную выручку, уплатил НДС поставщикам товара, в связи с чем имеет право на льготу по уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3331-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости, суд исходил из отсутствия у органов ФСС полномочий по осуществлению налогового контроля и взысканию санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3192-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что истец в обоснование льготы по уплате НДС представил все необходимые документы, экспорт осуществлен, валютная выручка поступила на счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3191-02 Удовлетворяя иск о возмещении экспортного НДС, суд исходил из того, что истец осуществил экспорт, получил валютную выручку, уплатил НДС поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КГ-А40/3140-02 За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3254-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возвратить из бюджета НДС, признав экземпляры программы для ЭВМ товаром, поскольку материалами дела подтвержден реальный экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А41/3270-01 Отменяя решение суда об отказе в удовлетворении иска о о возврате штрафа, взысканного Инспекцией МНС в бесспорном порядке, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решения о взыскании налоговых санкций за нарушения законодательства о налогах и сборах, вынесенные после 1 января 1999 года, подлежат принудительному исполнению только по решению суда. Кроме того, являясь филиалом, истец не является плательщиком налогов и не может быть привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/2806-02 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства, то в течение первых четырех лет своей деятельности субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3234-02 Поскольку в обоснование льготы по НДС истцом были представлены все необходимые документы, факт экспорта судом установлен, валютная выручка поступила на счет, иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КГ-А40/3780-02 Ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины на кассационную жалобу не удовлетворено судом, поскольку документы, свидетельствующие о материальном положении заявителя и подтверждающие его право на отсрочку уплаты пошлины, не были приложены к кассационной жалобе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3163-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу из бюджета проценты за несоблюдение сроков возмещения НДС, необходимо учесть, что к спорным правоотношениям могут быть применены положения ст. 176 НК РФ, действовавшей на момент их возникновения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3123-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить НДС по экспортным поставкам, необходимо учесть, что одним из условий указанного возмещения является подтверждение факта экспорта надлежащим образом оформленными транспортными, товаросопроводительными, таможенными или иными документами, содержащими отметку пограничных таможенных органов о вывозе товара, выяснив, соответствует ли названным требованиям представленная истцом копия международной авиационной грузовой накладной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А41/3170-02 Разрешая вопрос об обоснованности доначисления налога на прибыль на сумму уплаченных организацией коммунальных платежей, следует выяснить, использовалось ли помещение для образовательных целей, что дает право на льготное налогообложение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3113-02 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым истец был привлечен к ответственности, необходимо дать оценку действиям органа налоговой полиции по изъятию у истца первичных бухгалтерских документов, а также правомерности привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль до окончания соответствующего налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3104-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортным операциям, необходимо учесть, что одним из условий для подобного возмещения является получение выручки от экспорта, и оценить банковские выписки на иностранном языке, которые, по заявлению истца, свидетельствуют о предоплате иностранного покупателя за экспортированный товар, предварительно обязав истца представить их перевод в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3130-02 Удовлетворяя иск об обязании налоговой инспекции возместить истцу НДС по экспортным операциям, суд исходил из факта поставки товара на экспорт, его оплаты иностранным покупателем, а также уплаты заявленных к возмещению сумм налога российским поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А41/3166-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ, поскольку согласно Конституции РФ при принятии закона, смягчающего или исключающего ответственность за совершенное правонарушение, применяется новый закон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3263-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из того, что истец утратил право налоговых органов по привлечению к налоговой ответственности и поэтому не вправе применять предусмотренные НК РФ санкции к спорным правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А41/3187-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа, поскольку норма законодательства о применении контрольно-кассовых машин, изложенная в новой редакции, исключила ответственность за нарушение требований данного законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3281-02 Поскольку истец по договору аренды передал земельный участок, он в соответствии с земельным законодательством обязан уплачивать земельный налог, в связи с чем в удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции МНС, которым на институт наложено взыскание, отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А40/3256-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя, суд исходил из отсутствия у истца полномочий на осуществление налогового контроля и привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2002 г. N КА-А41/3180-02 В соответствии с нормами действующего законодательства деятельность вневедомственной охраны не является предпринимательской и средства полученные от основной деятельности не являются доходами от предпринимательской деятельности, то есть объект для исчисления НДС отсутствует, в связи с чем взыскание налоговых санкций за неполную уплату налога неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3211-02 Разрешая вопрос о праве истца на возмещение НДС по экспортной поставке, необходимо установить факт экспорта, а также поступления от него валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3198-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку право на указанную льготу было подтверждено им документально, и взыскал проценты, начисленные на подлежащую возмещению сумму, поскольку налоговым органом был нарушен срок возмещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А41/3152-02 Частично удовлетворяя иск Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что истец обоснованно отнес услуги по предоставлению Интернета к затратам, связанным с управлением производством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3141-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления Инспекции МНС о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на содержание жилфонда, поскольку, участвуя в финансировании жилищного фонда, акционерное общество правомерно пользовалось налоговой льготой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3127-02 Поскольку в облагаемый Налогом на добавленную стоимость оборот включаются любые полученные предприятием денежные требования, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), суд отказал в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении общества к ответственности в части уплаты НДС при расчетах векселями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А41/3181-02 Отказывая в иске Инспекции МНС о взыскании с отдела вневедомственной охраны штрафных санкций, суд исходил из того, что деятельность, осуществляемая вневедомственной охраной, не относится к предпринимательской и выручка, полученная от оказания услуг, не является выручкой от предпринимательской деятельности, то есть отсутствует объект обложения налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3143-02 Суд удовлетворил иск Инспекции МНС о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц частично, с учетом смягчающих вину обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3129-02 Суд удовлетворил иск о возмещении из бюджета НДС, поскольку факт экспорта подтвержден материалами дела, валютная выручка поступила на счет. Жалоба о невозможности возмещения налога в связи с неполным выполнением контракта удовлетворению не подлежит, поскольку налог на добавленную стоимость возмещен в части исполненного контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А41/3153-02 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции МНС об исключении из списка традиционных экспортеров, суд исходил из того, что истец не соответствует критериям, необходимым для признания традиционным экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А41/3155-02 Поскольку в налоговую декларацию не включен вычет НДС по арендной плате, неуплаты налога в бюджет не возникло, в связи с чем суд отказал в иске о взыскании с налогового агента штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КГ-А40/3095-02 Суд отказал в иске об обязании банка исполнить платежное поручение, поскольку с момента принятия кредитной организацией поручения на перечисление налогов правом требования с банка суммы налога обладают налоговые органы.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3089-02 В соответствии с нормами законодательства о бюджете Пенсионного фонда РФ на 1999 г. датой исполнения плательщиком обязательства по уплате страховых взносов является день списания с расчетного счета средств страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3080-02 Разрешая вопрос о праве ПБОЮЛ на возврат налога с продаж, необходимо учесть, что данный налог является косвенным, включается в цену товара и уплачивается покупателем, поэтому самому плательщику налога не принадлежит, а уплачивается отдельно от суммы выручки (прибыли) и перечисляется в бюджет государства, поэтому возврат данного налога из бюджета возможен лишь при его переплате из собственных средств налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3101-02 Суд признал указание ГТК России таможенному органу о незачете периодических таможенных платежей при изменении таможенного режима незаконным.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3134-02 Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания НДС, суд исходил из того, что в соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле товары, ввозимые из Азербайджана в РФ, подлежат обложению косвенными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3147-02 Оставляя без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Инспекции МНС о взыскании штрафа за неприменение ККМ, суд кассационной инстанции указал, что в соответствии с изменениями в законодательстве ответственность за неприменение ККМ устранена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3086-02 Суд отказал в иске об обязании Инспекции МНС зачесть уплаченные в бюджет налоговые платежи, поскольку перевод обязанностей по уплате установленных налогов и сборов на третьих лиц противоречит основам правопорядка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3074-02 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что истцом представлены все необходимые документы в обоснование льготы по НДС, экспорт товара осуществлен, валютная выручка поступила на счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3112-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении истца к ответственности, поскольку материалами дела подтвержден факт экспорта товара и его оплата поставщику с выделением налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3167-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности при отсутствии состава налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3093-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о взыскании НДС, суд исходил из того, что деятельность, осуществляемая вневедомственной охраной, не является предпринимательской, а полученные средства не являются доходом от предпринимательской деятельности, то есть отсутствует объект налогообложения для исчисления НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3094-02 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным приказа ГТК и возврате излишне взысканой суммы НДС, суд исходил из того, что в соответствии с Соглашением между Правительствами РФ и Армении о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле ввозимые на таможенную территорию РФ товары с таможенной территории Армении облагаются косвенными налогами в РФ, в соответствии с законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3028-02 Суд признал недействительным решение ответчика в части доначисления подоходного налога, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, поскольку выплат в пользу работников не производилось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3122-02 Признавая правомерным отнесение на себестоимость платы за право заключения договора аренды, суд исходил из того, что аренда земельного участка связана с производственной деятельностью налогоплательщика, а оплата права на заключение договора аренды является обязательным условием предоставления земельного участка в аренду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3135-02 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении льготы по НДС и отказа в зачете суммы налога, поскольку представленными коносаментом и ГТД подтверждается факт реального экспорта товара за пределы Российской Федерации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3088-02 Суд отказал Инспекции МНС в иске о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку право экспортера на налоговую льготу не может быть поставлено в зависимость от уплаты спорных сумм налога на добавленную стоимость в бюджет его поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3021-02 Исковые требования о признании недействительным постановления Инспекции МНС в части начисления налога на прибыль, пени, наложения штрафа, связанных с отнесением на себестоимость продукции затрат по договорам подряда, удовлетворены в связи с тем, что истец документально подтвердил правомерность отнесения на себестоимость данных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3084-02 Необходимым условием для обоснования льготы по НДС является представление в налоговый орган пакета документов, предусмотренного инструкцией ГНС РФ, в том числе и выписки банка, подтверждающей фактическое поступление на счет налогоплательщика экспортной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3137-02 Суд отказал в иске ФСС о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости, так как в компетенцию истца не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций и расчетная ведомость ФСС РФ не содержит признаков налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3103-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества, поскольку Инспекция МНС не представила доказательств недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3227-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за непредставление расчетной ведомости обоснован, поскольку у истца (регионального отделения ФСС РФ) отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3154-02 Государственная регистрация договоров аренды не является обязательным условием для отнесения арендных платежей на себестоимость работ и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3165-02 Поскольку нулевая налоговая ставка применяется к фактическим оборотам по реализации на экспорт товаров и зависит от того, какая часть контракта выполнена в данном налоговом периоде, законодательство о налоге на добавленную стоимость не предусматривает ограничение в возмещении НДС при частичном исполнении контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А41/3079-02 В соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле нерезидент-покупатель не может проводить расчет за экспортированный товар в рублях на территории Российской Федерации, минуя счет типа "Т"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/2990-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о применении к истцу санкций за несоблюдение условий работы с денежной наличностью, т.к. при его вынесении был пропущен срок наложения административного взыскания, который следовало исчислять со дня совершения правонарушения, поскольку выявленное налоговым органом в ходе проверки разовое неоприходование денежных средств не являлось длящимся правонарушением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/2963-02 Удовлетворяя иск коллегии адвокатов о зачете излишне уплаченных страховых взносов в счет будущих платежей в Пенсионный фонд, суд исходил из того, что после введения нового правового регулирования размеров взносов излишне уплаченные страховые взносы подлежат зачету в счет будущих платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/2993-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, суд исходил из того, что с 2001 года органы ФСС России утратили право налоговых органов на привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/3100-02 Суд отказал в иске ФСС о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, поскольку в компетенцию истца не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций и расчетная ведомость ФСС РФ не содержит признаков налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/3030-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости в ФСС РФ, поскольку истец не полномочен выполнять функции налогового контроля и привлекать к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/3027-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление расчетной ведомости, суд исходил из того, что в компетенцию истца не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций и расчетная ведомость ФСС РФ не содержит признаков налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/2981-02 Отказывая в удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за непредставление страхователем в установленный срок расчетной ведомости, суд исходил из того, что у истца с 2001 года отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля и взысканию санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КГ-А40/2944-02 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства ответчик обязан возместить истцу, в пользу которого состоялось решение, понесенные истцом судебные расходы, в которые входят и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/2985-02 Поскольку истец утратил право налоговых органов по привлечению к налоговой ответственности, суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А41/2929-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о предложении истцу уплатить налоговые платежи, пени и штраф, поскольку филиал коммерческого банка самостоятельно не производит расчет налогооблагаемой базы, в связи с чем не является плательщиком налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/3029-02 Ответчик имеет право на льготу по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку представленные им доказательства свидетельствуют о долевом участии в финансировании объекта социальной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3020-02 Суд изменил решение об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции и пришел к выводу о необходимости возвратить истцу государственную пошлину, поскольку обжалуемое решение было отменено налоговой инспекцией и тем самым требования истца фактически были удовлетворены ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2871-02 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку пришел к выводу об отсутствии у регионального отделения ФСС РФ полномочий на привлечение ответчика к ответственности по ст. 116 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3035-02 Отказывая в приостановлении производства по делу о взыскании налоговых санкций до разрешения иска о признании недействительным решения налоговой инспекции и удовлетворяя заявленное инспекцией требование, суд исходил из того, что ответчик мог обосновать незаконность наложения штрафа непосредственно в рамках рассмотрения настоящего дела, но не сделал этого, а факт занижения им налоговой базы по НДС подтвержден вступившим в законную силу судебным актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2975-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку он документально подтвердил право на налоговую льготу, а действовавшее в спорный период законодательство не ставило обязанность по возмещению НДС, уплаченного поставщикам, в зависимость от наличия у налогоплательщика недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2946-02 Рассматривая иск об обязании налоговой инспекции возвратить истцу излишне уплаченный налог на прибыль, следует установить наличие оснований для подобного возврата, а также привести расчет подлежащих возврату сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2887-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний обоснован, поскольку положения ст. 116 НК РФ не могут быть распространены на отношения в сфере социального страхования, кроме того, у регионального отделения ФСС РФ отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2901-02 Рассматривая иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, необходимо учесть, что ответчик пользуется данным земельным участком и отсутствие правоустанавливающего документа на спорный участок не освобождает его от обязанности по уплате земельного налога и, как следствие, от необходимости представлять расчет по нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2835-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний обоснован, поскольку положения ст. 116 НК РФ не могут быть распространены на отношения в сфере социального страхования, кроме того, у регионального отделения ФСС РФ отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2853-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за уклонение от постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний обоснован, поскольку положения ст. 117 НК РФ не могут быть распространены на отношения в сфере социального страхования, кроме того, у регионального отделения ФСС РФ отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля в данной области и взысканию налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А41/2922-02 Отказывая в иске об обязании налоговой инспекции возвратить истцу из бюджета излишне уплаченные налоги, суд исходил из того, что налоговый орган не вправе возвращать излишне уплаченную сумму налога без ее зачета в счет погашения имеющейся недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2897-02 Отказывая в иске об обязании налоговой инспекции зачесть в качестве уплаченных налогов перечисленные налогоплательщиком денежные средства, суд исходил из недобросовестности налогоплательщика, поскольку он, имея переплату по налогам, вопреки принципу разумности и добросовестности, направил в банк платежное поручение на уплату сумм по налогам (подоходному, на пользователей автомобильных дорог и др.), возможность уплаты авансовых платежей по которым не предусмотрена законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3034-02 Суд пришел к выводу о необоснованности отнесения на себестоимость амортизационных расходов на полное восстановление основных фондов непроизводственного назначения и затрат на оплату услуг по уходу за растениями, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих производственный характер указанных расходов, а также подтвердил вывод налогового органа о необоснованности отнесения сумм НДС по сверхнормативным расходам на рекламу на расчеты с бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2977-02 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности признано недействительным, поскольку при расчете налоговой базы использовалась заведомо неправильная методика, а приведенный в ее обоснование довод о том, что налоговой проверкой могут быть охвачены лишь три последних календарных года деятельности налогоплательщика, не принят во внимание, т.к. данное ограничение не запрещает исследовать документы за предыдущие налоговые периоды в целях правильного определения подлежащей налогообложению прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2997-02 Рассматривая иск налоговой инспекции о взыскании с ответчика налоговых санкций, следует учесть, что требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику лишь при наличии у него недоимки, а отсутствие конкретного перечня документов, необходимых налоговому органу для осуществления налогового контроля, в направленном налогоплательщику требовании исключает возможность его привлечения к ответственности по ст. 126 НК РФ за их непредставление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3024-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку факт экспорта товара, поступление валютной выручки и уплата заявленных к возмещению сумм налога поставщикам подтверждены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2980-02 Решение налоговой инспекции, которым были внесены изменения в вынесенное ранее по материалам проверки решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, признано недействительным, поскольку установленный в ходе проверки факт отсутствия раздельного учета операций, облагаемых и не облагаемых НДС, был опровергнут судом, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для вынесения второго решения по тем же материалам проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А41/3157-02 Отказывая в иске налоговой инспекции в части взыскания с налогоплательщика санкций за нарушение кассовой дисциплины, выразившееся в превышении установленного лимита для расчета наличными средствами, суд исходил из того, что решение о наложении административного взыскания было вынесено с нарушением установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2859-02 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку истец не наделен полномочиями налогового контроля и отсутствуют основания для привлечения ответчика к ответственности по нормам Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3182-02 Поскольку несвоевременное представление налоговой декларации не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и реальный факт экспорта подтвержден представленными доказательствами, суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2971-02 Поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика, его обязанность по уплате налогов по спорным платежным поручениям считается исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2904-02 Поскольку в компетенцию ФСС не входит налоговый контроль за своевременностью предоставления налоговых деклараций и расчетная ведомость ФСС не содержит признаков налоговой декларации, в удовлетворении иска ФСС о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3008-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о взыскании налога на пользователей автодорог, пени и штрафа по нему, суд исходил из того, что полученные истцом средства от реализации льготных проездных билетов являются доходом третьих лиц и уплата налога истцом приведет к двойному налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2995-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС произвести зачет экспортного НДС, суд исходил из того, что истец в обоснование льготы по уплате НДС представил все необходимые документы, экспорт товара произведен, а валютная выручка поступила на счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2848-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, поскольку нормы о мерах ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, не могут применяться к отношениям по страхованию от несчастных случаев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2949-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости, так как у истца (регионального отделения ФСС) отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля, кроме того, поскольку указанная расчетная ведомость не содержит признаков налоговой декларации, ответчик не может быть привлечен к ответственности по нормам Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2964-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, поскольку к спорным правоотношениям не применяются санкции, установленные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2894-02 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости, поскольку к спорным правоотношениям не применяются санкции, установленные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3018-02 Решение и постановление суда в части удовлетворения иска по требованию о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на пользователей автодорог и пени отменены, поскольку в соответствии с действующим законодательством выручка истца от сдачи имущества в аренду подлежит налогообложению по данному налогу с начислением пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КГ-А41/2955-02 Удовлетворяя исковые требования об устранении нарушений прав собственника, суд исходил из того, что ответчик своими действиями нарушил права собственника, лишив его беспрепятственного доступа в принадлежащие истцу помещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2851-02 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с общества штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, поскольку положения ст. 116 НК РФ не распространяются на отношения в сфере социального страхования, кроме того, у регионального отделения ФСС РФ отсутствуют полномочия по осуществлению налогового контроля и взысканию налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/3058-02 При рассмотрении иска об обязании налогового органа зачесть перечисленные налогоплательщиком налоги необходимо проверить доводы налогового органа о том, что истец намеренно действовал для создания ситуации формального наличия средств на его счете при отсутствии таковых по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А41/2959-02 Штраф за непредставление налоговой декларации взыскивается за сам факт несвоевременного представления налоговой декларации, независимо от наличия у налогоплательщика обязанности уплачивать тот или иной налог за конкретный налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2888-02 В соответствии с ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" и ст. 31 НК РФ ФСС РФ с 1 января 2001 г. не праве осуществлять налоговый контроль и взыскивать санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2907-02 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам данного фонда, поскольку органы ФСС РФ не обладают соответствующими полномочиями по взысканию санкций за подобные правонарушения, кроме того, расчетная ведомость не обладает признаками налоговой декларации и за ее несвоевременное представление не могут быть применены санкции, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КА-А40/2866-02 Суд отказал в иске регионального отделения ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, поскольку на момент совершения данного нарушения ответственность за него не была предусмотрена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2838-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налога с продаж, поскольку представленные им доказательства подтверждают ведение раздельного учета реализации товаров, облагаемых и необлагаемых налогом, что исключает возможность привлечения его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2799-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку право последнего на подобное возмещение подтверждено вступившим в законную силу решением суда по другому делу, а действующее законодательство не предусматривает возможность зачета НДС в счет уплаты недоимок по другим налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2844-02 Отказывая в иске об обязании налоговой инспекции возместить НДС по экспортной поставке со ссылкой на постановление кассационной инстанции по другому делу, суд не учел, что постановления кассационной инстанции не могут носить преюдициального значения, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2886-02 Суд обязал налоговую инспекцию освободить индивидуального предпринимателя от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС, т.к. представление копий документов в обоснование указанного права не может служить основанием к отказу в освобождении, поскольку при наличии сомнений в достоверности изложенных в них сведений налоговая инспекция вправе истребовать их подлинники
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/3010-02 Суд признал обязанность по уплате налога исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога, поскольку акты налогового законодательства, устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, имеют обратную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2892-02 Суд обязал налоговую инспекцию возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога, поскольку факт переплаты подтвержден, а ссылка на невозможность подтвердить или опровергнуть наличие недоимки не может служить основанием для отказа в возврате излишне уплаченных сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А41/2928-02 Отсутствие налогооблагаемой базы по налогам, которые налогоплательщик обязан уплачивать, не может являться основанием для освобождения его от ответственности за нарушение срока представления налоговых деклараций, поскольку предусмотренный законом минимальный размер санкции за указанное нарушение не зависит от суммы подлежащего уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2794-02 Нарушение требований, предъявляемых к решениям налоговых органов, - неуказание обстоятельств совершенного налогоплательщиком правонарушения, установленных проведенной проверкой, отсутствие ссылок на подтверждающие эти обстоятельства документы, - является основанием для признания решения налоговой инспекции недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2899-02 Суд признал незаконным непризнание налоговой инспекцией списанных банком со счета налогоплательщика денежных средств в качестве уплаты налогов, т.к. установлено, что денежные средства на расчетный счет были зачислены не формально, а в результате продажи поступившей ранее валютной выручки по экспортному контракту, и налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А41/2910-02 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС признано недействительным, т.к. налогоплательщик представил все документы, необходимые для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров, оформленные надлежащим образом, подтвердив факт экспорта товаров и поступление валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2776-02 Решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счетов в банке необоснованно, т.к. законом не установлено формы письменного сообщения, и уведомление налогоплательщиком налогового органа об открытии банковских счетов с сообщением причины, по которой копии счетов не представлены, исключает его ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А41/2933-02 Суд отказал в иске налоговой инспекции в части взыскания штрафа за неуплату НДС в связи с истечением трехгодичного срока давности, исчисленного в соответствии с НК РФ со следующего дня после окончания налогового периода (календарный месяц), в течение которого было совершено правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А41/2825-02 Решение налоговой инспекции о доначислении налогов признано недействительным, встречный иск инспекции о взыскании налоговых санкций по оспариваемому решению удовлетворен частично, т.к. налоговым органом не доказан факт занижения истцом выручки на указанную в акте проверки сумму и не представлены документы, позволяющие определить фактический размер заниженной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2798-02 Самостоятельное обнаружение налогоплательщиком ошибки в налоговых расчетах, а также факт перечисления пени и подачи уточненных деклараций до выявления нарушения налоговым органом является основанием для признания отсутствия недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2898-02 При рассмотрении иска о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога следует учесть, что оспариваемое требование помимо начисления недоимки по НДС содержит также указание о наличии задолженностей по платежам в ПФ РФ, ФСС и ФОМС, которое должно быть оценено судом и отражено в судебном акте, кроме того, необходимо оценить добросовестность налогоплательщика и доводы о произведенных ликвидационной комиссией расчетах по погашению имеющейся задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2775-02 Суд установил отсутствие отметки пограничного таможенного органа о вывозе товара на товарно-транспортной накладной, но с учетом других имеющихся в деле доказательств, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ, признал товар реализованным на экспорт, и обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2778-02 Суд принял решение о возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для обоснования права на льготу по НДС; налоговая инспекция, привлеченная к участию в деле по требованию об обязании возместить НДС из федерального бюджета, является надлежащим ответчиком в связи с постановкой налогоплательщика на учет в данном территориальном налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2895-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о наложении взыскания за неуплату земельного налога, т.к. ответчик не представил доказательств передачи истцу земельного участка в собственность, владение, пользование или аренду, и договор аренды здания не содержит оговорок о том, что плата за пользование земельным участком, на котором оно расположено, не включена в сумму оплаты за пользование зданием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2839-02 Поскольку факт реального экспорта подтвержден представленными документами со всеми необходимыми отметками таможенных органов, суд признал недействительным решение Инспекции МНС и обязал ответчика возместить из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2896-02 Обязанность по уплате налога (сбора) считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на его счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2950-02 Поскольку истец представил все документы, необходимые для обоснования льготы по НДС, факт экспорта и получения валютной выручки подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2803-02 Поскольку истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, направив часть прибыли на покрытие убытков прошлых лет, суд признал недействительным решение Инспекции МНС в части доначисления налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2837-02 Поскольку истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по уплате налогов и признан судом добросовестным налогоплательщиком, суд удовлетворил иск о зачете денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А40/2917-02 Поскольку кредитная организация доказала фактически понесенные расходы на маркетинговые исследования, суд признал правомерность их отнесения на себестоимость
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КГ-А40/3321-02 Суд отказал в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А40/1767-02 Государственная пошлина, уплаченная ЦБ РФ (ответчиком по делу) при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату, поскольку указанная жалоба была удовлетворена судом и принято новое решение об отказе в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А40/2912-02 Суд признал недействительным требование об уплате НДС, применив норму ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", предусматривающую для малых предпринимателей сохранение действовавших условий налогообложения в течение четырех лет после регистрации, т.к. уплата налога в связи с изменением налогового законодательства означает изъятие из собственности предпринимателя части полученных им от потребителя денежных средств, что является дополнительным имущественным бременем и безусловно ухудшает его положение по сравнению с ситуацией, когда налог не уплачивался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А40/2071-02 При рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога, необходимо учесть, что признание истца плательщиком земельного налога возможно только на основании доказательств, безусловно свидетельствующих о невключении платы за землю в состав арендной платы, поскольку законодательством предусмотрено, что плата за пользование земельным участком либо устанавливается специальным условием договора аренды здания, либо включается в плату за аренду здания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А40/2709-02 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога за участки, занятые нежилым фондом, признано недействительным, т.к. земельным налогом облагаются собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, а доказательств того, что истец является одним из указанных субъектов, налоговым органом не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А41/2957-02 Отказывая Инспекции МНС во взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что неправомерное отнесение на дебет счета 68 НДС не образует состав правонарушения по ст. 120 НК РФ, поскольку ответственность по указанной статье закона установлена за нарушение учета, а не за ошибки в расчете суммы налога.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А40/2865-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счету, суд исходил из того, что указание в решении о взыскании налога наименования другой организации означает отсутствие решения о взыскании налога с истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А40/2852-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счету, суд исходил из того, что указание в решении о взыскании налога наименования другой организации означает отсутствие решения о взыскании налога с истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КА-А41/2826-02 Отказывая в иске Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль с дохода от продажи автомашины, суд исходил из отсутствия у ответчика доходов от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2746-02 У налогового органа отсутствуют основания для незачета недоимки по налогу на реализацию ГСМ, уплачиваемого в федеральный бюджет, поскольку у истца имеется переплата в бюджет налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2779-02 Налоговым органом необоснованно отказано в возмещении НДС, уплаченного поставщикам, по мотиву отсутствия подписи должностного лица, заверяющей отметки таможенного органа на ГТД, т.к. согласно законодательству отметки на оборотной стороне возвратного экземпляра ГТД заверяются личной номерной печатью сотрудника таможенного органа с обязательным указанием даты фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ, и заверение таких отметок подписью должностного лица таможенного органа не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2807-02 Законодательством не установлена обязанность организации-экспортера для подтверждения экспорта товаров и права на возмещение НДС в случае подачи уточненной декларации повторно представлять уже представленные в налоговый орган документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А41/2772-02 Поскольку наличие у истца ГТД на иностранном языке не препятствует подтверждению факта экспорта иными документами, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2748-02 В удовлетворении иска о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку спорная сумма не поступала в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2740-02 Поскольку истец, применяющий упрощенную систему налогообложения, не может являться плательщиком НДС, решение суда об отказе в иске о возврате уплаченной суммы НДС отменено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2229-02 Суд обязал налоговую инспекцию произвести зачет НДС, подлежащего возмещению по экспортной поставке, поскольку истцом подтвержден факт экспорта товара, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам экспортированного товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2742-02 Суд обязал ответчика возместить истцу из средств бюджета разницу по НДС обоснованно, поскольку налогоплательщик-истец выполнил требования Закона по возмещению причитающейся суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2737-02 Суд признал недействительным решение первой и апелляционной инстанции о том, что особенности векселя как ценной бумаги, удостоверяющей имущественные права, не позволяют расценить его как товар в целях налогообложения. Таким образом, налоговым органом правомерно принято решение о доначислении налога с продаж и штрафа за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2876-02 Суд удовлетворил иск ОАО "Московский завод "Кристалл" о признании недействительным решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неправомерного применения налоговой ставки О процентов по налогу на добавленную стоимость, поскольку у ответчика отсутствуют властные полномочия по проведению анализа типов морских судов и их функций в системе перевозок, а также права требовать от организации-экспортера иных, не предусмотренных законом условий, предъявляемых к товаросопроводительным документам
- - - - -
< Главная страница >
