< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2002 год
Страница 21
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А56-30897/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в зачете излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств в счет погашения недоимки по налогу на пользователей автодорог удовлетворен, поскольку истец, уплатив в 2000 г. налог в владельцев транспортных средств по ставкам, установленным ст.4 Закона СПб "О некоторых вопросах налогообложения в 2000-2003 годах", излишне уплатил данный налог, так как ст.4 Закона СПб вступила в силу с 01.01.2001
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А52/3587/01/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж и за неуплату данного налога не удовлетворен, так как переход истца на УСН не является препятствием для уплаты налога с продаж, поскольку фактическим плательщиком данного налога являются потребители товаров (работ, услуг), уплачивающие налогоплательщику сумму налога с продаж в цене этих товаров (работ, услуг), и сумма налога не влияет на финансовые результаты деятельности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А56-26734/01 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС об уплате НДС удовлетворен, поскольку факт экспорта товаров инспекцией не отрицается, и право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) не обусловлено наличием доказательств уплаты поставщиками полученного НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А56-20982/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, поскольку Общество, будучи зарегистрировано в Республике Калмыкия, а фактически осуществляя деятельность в другом регионе РФ, в своей деятельности руководствовалось разъяснением налогового органа, из содержания которого истец не мог определить, в какой бюджет надлежит производить уплату налогов, при этом налоговые декларации своевременно представлялись Обществом в ИМНС, где истец состоит на налоговом учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А56-20552/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, пеней по налогу, налога на операции с ценными бумагами и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А56-23095/01 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции в части признания неправомерным предъявления к возмещению НДС и доначислении налога на прибыль и НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налогов, в связи с неправомерным включением затрат в себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А56-21587/01 Об обязании возвратить НДС по экспорту, уплаченный поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А56-24022/01 Об обязании ИМНС возвратить (возместить) суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N 3934/2000 Кассационная жалоба ООО возвращена в связи с неполной уплатой государственной пошлины, так как в данном случае судом рассматривалось два требования, отнесенных законом к неимущественным, следовательно, государственная пошлина должна определяться по каждому требованию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А26-99/01-02-07/8 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности по налогу на прибыль, доначислении налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А42-7630/01-20 Иск ИМНС к предпринимателю без образования юридического лица о взыскании налога с продаж и пени удовлетворен, поскольку довод предпринимателя о том, что он не является налогоплательщиком по налогу с продаж, поскольку имеет патент на применение упрощенной системы налогообложения, признан судом несостоятельным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А42-7749/01-22 Иск ИМНС к индивидуальному предпринимателю о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход удовлетворен, поскольку видом деятельности предпринимателя является торгово-закупочная, и, в соответствии с Областным законом "О едином налоге на вмененный доход", он является плательщиком указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А42-7751/01-22 Иск ИМНС к индивидуальному предпринимателю о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход удовлетворен, поскольку видом деятельности предпринимателя является торгово-закупочная, и, в соответствии с Областным законом "О едином налоге на вмененный доход", он является плательщиком указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А42-3883/01-22 Иск ИМНС о взыскании налога с продаж, пени за просрочку уплаты налога и штрафа удовлетворен во взыскании основной суммы налога и пеней, поскольку, в соответствии с Законом Мурманской области "О налоге с продаж", налог с продаж включается предпринимателем в цену товара (работ, услуг) и фактически взимается не за счет результатов хозяйственной деятельности истца, а с покупателей (клиентов)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N А42-4361/00-3-294/01 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней частично удовлетворен, так как обязанность юридического лица по уплате налога прекращается с момента списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-25484/01 Дело по иску ООО о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременное возмещение НДС направлено на новое рассмотрение, так как Общество представило расчет суммы процентов без учета срока, предоставляемого органам Казначейства для исполнения решения налогового органа, и срока, предусмотренного для получения решения Инспекции органом Казначейства, в срок, по которому он рассчитал сумму процентов, истец также включил день зачисления возвращаемых сумм на его расчетный счет, таким образом, расчет ООО является недостоверным и судебные инстанции необоснованно признали его правильным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-33531/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, также не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-31659/01 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган по месту учета сведений о создании обособленного подразделения направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии у налогоплательщика законно установленной обязанности сообщать налоговому органу по месту учета какие-либо сведения о создании обособленных подразделений является ошибочным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-31660/01 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган по месту учета сведений о создании обособленного подразделения направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии у налогоплательщика законно установленной обязанности сообщать налоговому органу по месту учета какие-либо сведения о создании обособленных подразделений является ошибочным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А05-8133/01-434/13 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворен, так как в требованиях, направленных истцу, не содержатся данные об основаниях взимания налога, а также отсутствуют ссылки на положения закона. Кроме того, налогоплательщик не был извещен о том, с какого момента у налогового органа появляется право на взыскание сумм налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А05-10667/01-596/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций не удовлетворен, так как Инспекция допустила грубое нарушение прав Общества при производстве дела о налоговом правонарушении, поскольку не известила Общество о рассмотрении материалов проверки и не предоставила ему возможность направить свои возражения либо объяснения по факту налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А05-11092/01-590/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как в случае если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, состав правонарушения отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А05-11089/01-587/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как сумма недоимки и пени по НДС погашена общей суммой переплаты по тому же налогу, подлежащей уплате в тот же бюджет, и следовательно, вменяемый Обществу состав правонарушения отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А26-5445/01-02-02/232 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение требований Закона " О применении ККМ...", выразившееся в отсутствии на ККМ голограммы, удовлетворен, так как доказательствами по делу подтверждается, что на момент проверки на контрольно-кассовой машине отсутствовало одно из средств визуального контроля, а именно голограмма "Государственный реестр"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-26817/01 Жалоба ИМНС на определение об оставлении без рассмотрения иска ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества удовлетворена, так как вывод суда о несоблюдении Инспекцией досудебного порядка урегулирования спора является неправомерным, поскольку предложение о добровольной уплате налоговой санкции может содержаться в решении о привлечении к ответственности, и следовательно, в случае вручения налогоплательщику, привлеченному к ответственности, копии такого решения досудебный порядок урегулирования спора следует считать соблюденным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А26-5654/01-02-10/241 В удовлетворении иска ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано, так как льгота по указанному налогу предоставляется малым предприятиям, выполняющим не отдельные виды работ на ранее построенных объектах, а осуществляющим строительство объектов определенного назначения и ремонтно-строительные работы, непосредственно связанные со строительством таких объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-32330/01 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, так как в постановлении налоговой инспекции квалификация вменяемого Обществу правонарушения отсутствует, что свидетельствует о его незаконности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-27010/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС по экспорту, доначислении налога и пеней, а также требования об уплате налога удовлетворен, так как, согласно Закону "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", перепродажа или передача иным способом права собственности или иных вещных прав на экземпляр программы для ЭВМ или базы данных после первой продажи или другой передачи права собственности на этот экземпляр допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения, следовательно, экземпляр программы является движимым имуществом и в целях налогообложения признается товаром
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А13-5668/01-14 Иск ООО к ИМНС об обязании произвести зачет платежей в счет уплаты налогов удовлетворен, поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности Общества при перечислении им сумм налога с расчетного счета в бюджет или наличия обстоятельств, которые в соответствии со ст.45 НК РФ исключают возможность признания обязанности истца по уплате налога исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А13-6067/01-14 Иск ООО к ИМНС об обязании произвести зачет платежей в счет уплаты НДС и налога на пользователей удовлетворен, так как судом установлено, что истец совершил все действия, необходимые для признания суммы налога уплаченной. Доказательств совершения налогоплательщиком нарушения налогового законодательства ответчиком не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А13-6070/01-19 Иск ООО о признании неправомерным бездействия ИМНС, выразившегося в непризнании уплаты налогов платежными поручениями в счет уплаты НДС, налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств недобросовестности истца при перечислении сумм налогов в бюджет или наличия обстоятельств, которые в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах исключают возможность признания обязанности истца по уплате налога исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А13-6071/01-19 Иск ООО о признании неправомерным бездействия ИМНС по непризнанию уплаты налогов и зачете в счет уплаты НДС денежных средств, перечисленных платежными поручениями в счет уплаты налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств недобросовестности истца при перечислении суммы налога в бюджет или наличия обстоятельств, которые в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах исключают возможность признания обязанности истца по уплате налога исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-29171/01 Иск о признании недействительным отказа ИМНС в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Закон не связывает право на возмещение НДС с уплатой налога в бюджет всеми поставщиками товаров, а материалами дела подтверждается и Инспекцией не оспаривается, что общество фактически осуществило экспорт товара и уплатило НДС поставщикам материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-30071/01 В иске Региональному отделению ФСС о взыскании с ООО штрафных санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов отказано, поскольку обязанность по постановке на учет в органе Фонда социального страхования не является обязанностью ответчика, установленной положениями статьи 83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-30704/01 В иске ИМНС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное сообщение в налоговый орган сведений о внесении изменений в учредительные документы отказано в связи с неверной квалификацией налоговой инспекцией действий ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-29784/01 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС и обязании ответчика произвести зачет налога на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-30638/01 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщику при оплате товара, удовлетворен, поскольку судебные инстанции, оценив представленные истцом документы, пришли к выводу о выполнении и подтверждении обществом всех условий принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику продавцом и уплаченных им при приобретении товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-30457/01 Иск ЗАО об обязании Межрайонной ИМНС РФ возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспорту удовлетворен, так как право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-31159/01 Иск ФСС к ЗАО о взыскании штрафа за представление расчетной ведомости с нарушением срока не удовлетворен, поскольку сроки сдачи расчетов Федеральным законом "Об обязательном социальном..." не установлены, а Инструкция ФСС РФ по смыслу п.1 ст.1 НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах, следовательно, нарушение срока подачи декларации (расчета), установленного Инструкцией ФСС РФ, не влечет применения ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-30993/01 Иск ФСС к ООО о взыскании штрафа за представление расчетной ведомости с нарушением срока не удовлетворен, поскольку сроки сдачи расчетов Федеральным законом "Об обязательном социальном..." не установлены, а Инструкция ФСС РФ по смыслу п.1 ст.1 НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах, следовательно, нарушение срока подачи декларации (расчета), установленного Инструкцией ФСС РФ, не влечет применения ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-30994/01 Иск ФСС к ООО о взыскании штрафа за представление расчетной ведомости с нарушением срока не удовлетворен, поскольку сроки сдачи расчетов Федеральным законом "Об обязательном социальном..." не установлены, а Инструкция ФСС РФ по смыслу п.1 ст.1 НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах, следовательно, нарушение срока подачи декларации (расчета), установленного Инструкцией ФСС РФ, не влечет применения ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-31415/01 В иске ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке отказано, так как судом установлено, что ответчик представил в ИМНС заявление о регистрации ККМ, в котором указал данные открытого расчетного счета, таким образом уведомив истца об открытии счета в предусмотренный законодательством срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-31531/01 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа не удовлетворен, так как при осуществлении деятельности в РФ через обособленное подразделение, заявление о постановке на учет организации по месту его нахождения подается в ИМНС в течение одного месяца после создания данного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-32459/01 Иск ИМНС о взыскании с Войсковой части штрафа за нарушение срока представления в налоговой орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о своевременности направления ответчиком по почте в налоговый орган сообщения об открытии счета, а следовательно, о недоказанности налоговой инспекцией факта налогового правонарушения. Согласно статье 6.1 НК РФ, действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-32330/01 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, так как в постановлении ИМНС квалификация вменяемого Обществу правонарушения отсутствует, что свидетельствует о его незаконности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-26251/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ЗАО выполнило предусмотренные НК РФ условия возмещения НДС при экспорте товаров (работ, услуг), и нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-26250/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ЗАО выполнило предусмотренные НК РФ условия возмещения НДС при экспорте товаров (работ, услуг), и нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-26381/01 Иск ООО к ИМНС о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы НДС удовлетворен частично, поскольку в данном случае ИМНС не приняла никакого решения по заявлениям ООО о возврате из бюджета сумм НДС по экспорту на основании представленных истцом налоговых деклараций и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, вследствие чего нарушила установленный НК РФ трехмесячный срок для принятия решения о возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-23943/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворен, так как право на возмещение указанного налога обусловлено уплатой его покупателем поставщику при оплате товара, а не внесением этого налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-27010/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за неуплату НДС по экспорту программных продуктов, о доначислении НДС и пеней удовлетворен, так как экземпляр программы является движимым имуществом и в целях налогообложения признается товаром, а в соответствии с налоговым законодательством, от НДС освобождаются экспортируемые товары (как собственного производства, так и приобретенные)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А05-10874/01-577/10 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку не представленная налогоплательщиком налоговая карточка по учету доходов и подоходного налога не относится к регистрам бухгалтерского учета, отсутствие которых является основанием для применения указанной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А42-5488/00-18-598/01 По иску ИМНС о признании недействительным постановления администрации города о регистрации федерального казенного предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А42-5420/99-20-258/00 О признании недействительным постановления ИМНС в части доначисления налогов, пеней и штрафов по эпизодам отнесения на себестоимость затрат по ремонту помещения, расходов по оплате за обучение, расходов на командировки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-31779/01 О признании незаконным бездействия ИМНС, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного земельного налога и об обязании зачесть излишне уплаченную сумму земельного налога в счет уплаты земельного налога, налога на пользователей автодорог, налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-25981/01 По иску Государственного образовательного учреждения об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автодорог и признать неправомерным взимание всех налогов на внебюджетную деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-775/01 По иску ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления расчета единого налога на вмененный доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 марта 2002 г. N А56-26335/01 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за невыполнение обязанностей по удержанию с налогоплательщика и перечислению в бюджет удержанных сумм налогов не удовлетворен, так как Законом "О подоходном налоге" не предусмотрена обязанность организаций исчислять и удерживать указанный налог с сумм, выплачиваемых юридическим лицам за физических лиц, которые не состоят с этой организацией в трудовых и иных отношениях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-21646/01 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИМНС об обращении взыскания на имущество удовлетворен, так как ответчиком не соблюдены положения законодательства о налогах и сборах, предусматривающие, что до вынесения решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика-организации налоговый орган должен принять меры ко взысканию задолженности за счет денежных средств и лишь в случае отсутствия такой возможности обратить взыскание на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А42-1772/01-13 Иск ГУП к индивидуальному предпринимателю о выселении из арендуемых помещений удовлетворен в связи окончанием срока действия договора аренды и отсутствием других правовых оснований для нахождения ответчика в спорных помещениях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А42-3386/01-22 Иск ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за нарушение срока представления деклараций по налогу с продаж частично удовлетворен, так как на Кооперативе лежала обязанность представить декларации по налогу с продаж как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2002 г. N А13-5824/01-11 Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС в части начисления налога на прибыль, налога на имущество, НДС, пеней по указанным налогам, пеней по страховым взносам в ТФОМС и взыскания штрафов частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду включения Обществом суммы амортизационных отчислений по объектам социально-культурной сферы в льготу по налогу на прибыль, так как амортизационные отчисления не являются фактическими произведенными затратами ОАО на содержание объектов социально-культурной сферы и не финансируются за счет чистой прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2002 г. N А13-5031/01-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части предложения уплатить налог на прибыль, соответствующую сумму пеней и привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворен по эпизодам отнесения на себестоимость расходов по транспортировке работников к месту работы и распределения общехозяйственных расходов, поскольку при исчислении налога по этим эпизодам ООО не допустило нарушений законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2002 г. N А56-23603/01 Иск ИМНС к ГУП о взыскании штрафа за нарушение срока представления в ИМНС информации о закрытии и об открытии счетов в банке удовлетворен частично, поскольку в данном случае НК РФ и Положением, утвержденным отделением ГУП, обособленное подразделение ГУП не уполномочено представлять указанную организацию в налоговом органе по вопросам, касающимся информации об открытии или закрытии налогоплательщиком счетов в банке, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 27 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2002 г. N 1834/308 По иску ЗАО к ИМНС РФ в части доначисления НДС и налога с доходов иностранных юридических лиц, штрафа за неполную уплату, пеней, и привлечения истца к налоговой ответственности в виде штрафа за неперечисление налоговых сумм в бюджет, предусмотренную ст.123 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2002 г. N А05-4128/01-225/14 Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС в части начисления недоимки по налогу на прибыль, пеней и налоговых санкций удовлетворен, поскольку, согласно выписке из лицевого счета ОАО, у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль, и данная сумма превышает размер недоимки по указанному налогу, начисленной налоговым органом по результатам налоговой проверки и повлекшей привлечение ОАО к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N 3712 Иск Колхоза о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями сверх установленных предельных сумм не удовлетворен в части взыскания штрафа, так как административное взыскание не может быть наложено позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N 5609 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как совершение ответчиком указанного правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N 3543 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворен, так как у ответчика отсутствовали основания для отнесения расходов по эксплуатации и охране помещения, сданного в аренду, на себестоимость услуг Общества, а следовательно, и оснований для уменьшения базы, облагаемой указанными налогами, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ расходы по эксплуатации и охране данного объекта должен был нести арендатор, в данном случае все расходы по эксплуатации помещений нес арендодатель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N 5641 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности удовлетворен, так как несвоевременное оприходование денежных сумм образует состав правонарушения, предусмотренного Указом Президента РФ, на основании которого Общество привлекается к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А26-4933/01-02-12/146 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган отчетных документов частично не удовлетворен, так как квартальные расчеты по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, целевому сбору на содержание муниципальной милиции, налогу на пользователей автомобильных дорог, взносам в фонд занятости населения, налогу на имущество соответствуют признакам налоговой декларации, за непредставление которой НК РФ предусматривает ответственность в специальной норме - ответственность за непредставление именно налоговых деклараций, а не документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А05-9436/01-478/18 Иск Управления ФПС о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога на имущество, а также процентов, начисленных на сумму налога, не возвращенного в установленный срок, частично удовлетворен, так как Управление является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, следовательно, имущество, закрепленное за истцом на праве оперативного управления, не облагается указанным налогом, факт уплаты Управлением налога на имущество подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А05-10853/01-577/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя пеней за несвоевременную уплату подоходного налога удовлетворен, так как пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет невозможности взыскания налога и пеней. Предусмотренный НК РФ шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании налога истцом не нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А05-10386/01-539/13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за уклонение от постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а именно неотражение зачетов в тот период, когда осуществлялась поставка товаров, не удовлетворен по второму эпизоду, так как согласно Положению по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А05-11661/01-634/18 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении налога на прибыль и НПАД и соответствующих пеней удовлетворен, так как средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны за выполнение возложенных на них государственных функций, не являются средствами, полученными от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А05-11056/01-620/20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя суммы подоходного налога и пеней частично удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании пеней в данном случае не истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А26-4798/01-02-03/334 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций не удовлетворен, так как судебные инстанции установили смягчающие вину Предприятия обстоятельства: выполнение предприятием социально - значимых задач (перевозка школьников, ветеранов, инвалидов и других категорий граждан, имеющих льготы) при наличии задолженности местного бюджета, уплата доначисленного налога в течение двух месяцев после выявления ошибки, добросовестность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А26-5008/01-02-10/226 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС в связи с подтверждением применения ставки 0% при поставке продукции на экспорт не удовлетворен, так как документы, свидетельствующие об обоснованности налоговых вычетов, налогоплательщиком не представлены, следовательно, фактическая уплата истцом поставщикам НДС при расчетах за приобретенные материальные ресурсы, использованные при экспорте продукции, а также реализации на территории Российской Федерации, не доказана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А26-3998/01-02-07/154 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, поскольку льгота предоставляется малым предприятиям, выполняющим не отдельные виды работ на ранее построенных объектах, а осуществляющим строительство объектов определенного назначения и ремонтно-строительные работы, непосредственно связанные со строительством таких объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А42-1490/00-16-114/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворен, поскольку ИМНС неправомерно исключила из себестоимости расходы по договорам ЗАО, так как материалами дела подтверждается, что обязательства по договорам были исполнены в полном объеме и оплачены, и доказательств того, что ЗАО получило результат работ безвозмездно, налоговой инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А42-6099/01-22 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании подоходного налога и налога с продаж, соответствующих пеней и штрафов удовлетворен, так как наличие недоимок по указанным налогам, а также размер подлежащих взысканию недоимок и пеней подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются, а отсутствие денежных средств у Предпринимателя не является основанием для освобождения от налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А26-4057/01-02-02/201 Иск ЗАО о признании недействительными решения и постановления Пенсионного фонда о взыскании за счет имущества истца взносов и пеней удовлетворен в части взыскания пеней, так как размер пеней, включая пени, начисленные до введения Закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ", не может превышать для налогоплательщиков (плательщиков сборов) неуплаченную сумму налога (сбора)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А26-4516/01-02-06/224 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности и доначислении налогов на пользователей автомобильных дорог и на прибыль удовлетворен, так как истец правомерно применил льготы по указанным налогам. Кроме того, в решении ответчика не названа конкретная норма Налогового кодекса РФ, на основании которой налогоплательщик привлекается к ответственности, то есть данное решение не соответствует требованиям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А26-6288/01-02-04/308 Иск АОЗТ о признании незаконными действий должностного лица ИМНС по отнесению базы отдыха к группе "Отдых и туризм" ОК "Отрасли народного хозяйства", в результате чего истцу было отказано в предоставлении льготы по налогу на имущество, удовлетворен, так как спорная база не исключена из перечня объектов социально-культурной сферы указанного ОК, на которые распространяется льгота по налогу на имущество, а налоговый орган не представил доказательств того, что база использовалась истцом не в качестве социального объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А44-2599/01-С15-к Иск Предприятия к ИМНС о признании незаконным отказа о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, так как, поскольку налог является федеральным налогом, то срок его уплаты должен быть единым как в части, зачисляемой в федеральный бюджет, так и в части, зачисляемой в территориальные бюджеты. Суд сделал правомерный вывод, что срок и порядок уплаты налога в территориальный дорожный фонд установлен законодательством субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А52/3387/2001/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, так как, по мнению суда, нарушение должностным лицом налогового органа требований п. 6 ст. 101 НК РФ, на которую ссылается истец, не влечет безусловного признания судом недействительным решения налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-25403/01 Иск ЗАО к таможне о возврате излишне уплаченного НДС удовлетворен, поскольку для изделий, ввезенных Обществом, постановлением Правительства РФ предусмотрена льгота по НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2002 г. N А56-32601/01 Об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, так как Налоговый кодекс РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактическим внесением в бюджет поставщиками товаров налога, полученного от покупателя товаров (работ, услуг), а ставит это право в зависимость от предъявления налога налогоплательщику и уплаты налогоплательщиком налога поставщикам при приобретении товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-30156/01 Об обязании ИМНС возместить из бюджета суммы НДС по экспорту
- - - - -
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2002 г. N А56-34156/01 об исправлении опечатки
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2002 г. N А56-30628/01 Об отказе в иске МУП к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога за пользование водными объектами, пени и штрафа, так как истец является самостоятельным юридическим лицом, но лицензия на водопользование ему не выдавалась, договор на пользование поверхностными водными объектами с ним не заключался, следовательно, право пользования водными объектами истцом не приобретено. В соответствии ФЗ "О плате за пользование водными объектами" в этом случае правомерно применяется увеличенная ставка налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-20000/01 По иску ФГУПС о признании недействительным решения о восстановлении предъявленного к возмещению НДС по реализации товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-25342/01 О признании недействительными решений ИМНС о доначислении НДС за услуги по договору транспортной экспедиции и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-30565/01 О взыскании ИМНС с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-20620/01 О признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог, о доначислении налогов, взыскании пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-28296/01 О взыскании с ИМНС процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-23767/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении налогов на прибыль, на содержание жилищного фонда, на пользователей автодорог, а также пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-32719/01 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафов. Налогоплательщик-арендатор не обязан платить НДС в бюджет при аренде государственного и муниципального имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А56-26742/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, пени и штрафа по эпизоду исключения из объекта обложения НДС стоимости средств, получаемых за выполнение работ по охране объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А42-7720/01-15 Иск ГУП о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог и пеней за его несвоевременную уплату не удовлетворен, поскольку срок уплаты данного налога и другие элементы налогообложения установлены в законодательном порядке, а следовательно, исчисление и уплата данного налога являются обязанностью налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А42-7760/01-22 Иск ГУП о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог и пеней за несвоевременную уплату этого налога не удовлетворен, поскольку срок уплаты налога и другие элементы налогообложения по этому налогу установлены в законодательном порядке, а следовательно, исчисление и уплата данного налога являются обязанностью налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А42-7769/01-15 Иск ГУП о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог и пеней за несвоевременную уплату этого налога не удовлетворен, поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и другие элементы налогообложения по этому налогу установлены в законодательном порядке, а исчисление и уплата налога являются обязанностью налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А42-7773/01-22 Иск ГУП о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог и пеней за несвоевременную уплату этого налога не удовлетворен, поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и другие элементы налогообложения по этому налогу установлены в законодательном порядке, а исчисление и уплата налога являются обязанностью налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2002 г. N А42-7505/00-20-1344/01 В удовлетворении иска ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы частично отказано, так как при исчислении указанных налогов истец неправомерно уменьшил налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N 4834 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворен в части доначисления НДС и начисления пеней, так как индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не освобождаются от уплаты указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А05-576/01-45/14 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными результатов рассмотрения акта документальной налоговой проверки, оформленных письмом, удовлетворен частично, поскольку Общество неправомерно включило в себестоимость расходы по возмещению работникам стоимости коммунальных услуг и квартплаты, повлекшие занижение налогооблагаемой прибыли, так как Законом "О государственных гарантиях и компенсациях..." не предусмотрено предоставление бесплатных коммунальных услуг лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N 5587 Иск ИМНС о взыскании с Хозяйства штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как налогоплательщику в нарушение требований НК РФ налоговым органом не была направлена копия акта налоговой проверки для ознакомления и представления объяснений или возражений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N 3465 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа не удовлетворен, так как Общество неправомерно включило в себестоимость продукции убыток от покупки валюты, поскольку, в соответствии с НК РФ, не признается реализацией товаров (работ, услуг) осуществление операций, связанных с обращением российской или иностранной валюты, и таким образом, операция по покупке иностранной валюты за счет и по поручению клиента не является для банка реализацией услуги, а разница в курсах валют, остающаяся в распоряжении банка, не является оплатой его услуги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N 6418/570 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения УМНС о доначислении налога на перепродажу автомобилей и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск на основании того, что лица, осуществляющие торговлю автомобилями и уплатившие лицензионный сбор, не уплачивают налог на перепродажу автомобилей, оставил без внимания обстоятельство различия периодов, на который истцу выдана лицензия, и за который Инспекцией доначислен налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А26-3758/01-02-06/189 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить из бюджета госпошлину, уплаченную истцом, при подаче апелляционной и кассационной жалоб, и возместить из бюджета проценты, начисленные в связи с невозвратом из бюджета госпошлины, удовлетворен в части возврата госпошлины. Однако принимая во внимание, что Предприниматель нарушил действующий порядок представления в налоговый орган документов о возврате госпошлины, суд обязал Инспекцию возвратить истцу госпошлину только после установления фактов утраты Предпринимателем подлинных платежных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А26-3514/01-02-11/152 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о наложении штрафа за нарушение Закона о применении ККМ не удовлетворен, поскольку использование ККМ, не маркированной предприятием-изготовителем, расценивается как нарушение требований законодательства о ККМ, квалифицируемое как осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А26-2576/01-02-10/137 Иск ОАО к ПФ РФ о признании недействительным ненормативного акта в части начисления пеней частично удовлетворен, поскольку подлежащие уплате пени не могут превышать суммы основного долга по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А26-3196/01-02-08/173 Иск Центра о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворен, так как Инспекция рассчитала объем выручки, полученной Центром, исходя из выписок банка, между тем не все денежные средства, перечисленные на расчетный счет организации, могут быть связаны с расчетами по оплате товаров, работ, услуг, затраты истца ИМНС не учитывались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N 4946 Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС об отказе в возмещении суммы НДС по экспортным операциям не удовлетворен в части, так как для применения по НДС ставки 0 процентов и предъявления к возмещению из бюджета соответствующих сумм НДС, уплаченных поставщикам, ОАО было обязано подтвердить представленными документами, что товар реализован за пределами страны - участника СНГ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А13-5012/01-19 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на приобретение автотранспортных средств и налогу с владельцев автотранспортных средств не удовлетворен, так как Закон РФ "О дорожных фондах в РФ" не устанавливает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган декларации по спорным налогам, а также сроки их представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А26-4397/01-02-06/217 В удовлетворении иска ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств отказано, так как ответчик правомерно применил льготу в отношении автомобилей, входящих в мобилизационный резерв
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А26-4467/01-02-12/134 В удовлетворении иска Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств отказано, так как от уплаты указанного налога освобождаются граждане, приобретающие легковые автомобили в личное пользование. Приобретенный же истцом автомобиль относится к грузовым и используется им в предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А13-2897/01-11 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право истца на возмещение НДС при налогообложении по ставке 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А13-3642/01-19 Иск ОАО к ИМНС о зачете НДС в счет предстоящих платежей не удовлетворен, так как в случае наличия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа. Указанный зачет налоговые органы производят самостоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А13-5245/01-07 Иск ООО об обязании ИМНС произвести зачет платежа в счет уплаты НДС удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А13-5278/01-14 Иск предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств и за несвоевременное представление расчета по этому налогу, а также об уплате данного налога и пеней, не удовлетворен в части требований, поскольку в соответствии с законом "О дорожных фондах...", срок уплаты налога связан с моментом регистрации или перерегистрации транспортного средства, и судом обоснованно не принят довод истца о том, что автомобиль не использовался в предпринимательской деятельности, а был приобретен для личных целей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А13-4238/01-19 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду о доначислении налога на прибыль, поскольку произведенные ООО расходы по арендной плате за пользование лесным фондом являются составной частью себестоимости продукции, как это указано в Положении о составе затрат, так как внесение арендной платы предусмотрено договором аренды и является необходимым условием осуществления хозяйственной деятельности Общества, без которого не состоялась бы реализация продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-30072/01 В иске Региональному отделению ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда отказано, так как законодательством о налогах и сборах на истца не возложены обязанности налоговых органов по осуществлению налогового контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, и он не вправе обращаться в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-30587/01 В иске Региональному отделению ФСС о взыскании с ООО штрафных санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов отказано, поскольку обязанность по постановке на учет в органе Фонда социального страхования не является обязанностью ответчика, установленной положениями статьи 83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-31160/01 В иске Региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании с Обществу штрафных санкций за несвоевременное представление расчетов по единому социальному налогу отказано, так как законодательством о налогах и сборах на истца не возложены обязанности налоговых органов по осуществлению налогового контроля в отношении плательщиков единого социального налога и он не вправе обращаться в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А52/3549/01/2 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании налога с продаж, пеней и штрафов не удовлетворен, так как налогоплательщиками данного налога не являются плательщики единого налога на совокупный доход по упрощенной системе налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А52/3518/01/2 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пени и штрафа вследствие занижения налогооблагаемой базы удовлетворен, так как, по мнению суда, лесовосстановительная деятельность лесхоза не может рассматриваться как предпринимательская, поскольку ее целью не является извлечение прибыли, и, следовательно, средства, полученные от этой деятельности, правомерно не включены в базу, облагаемую НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-23787/01 Иск ЗАО к ИМНС РФ об обязании произвести зачет НДС, подлежащего возмещению из бюджета по экспортным операциям в счет уплаты НДС с выручки, полученной от реализации товаров на территории РФ удовлетворен, так как истцом доказана фактическая уплата налога на добавленную стоимость в указанном размере поставщикам при расчетах за приобретенную продукцию, работы, услуги, использованные при экспортных поставках
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 февраля 2002 г. N А56-31207/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции и требования об уплате недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 февраля 2002 г. N А56-34156/01 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сообщения налоговому органу о закрытии транзитного валютного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А13-5443/01-12 О взыскании на основании договора уступки права требования задолженности по договору купли-продажи дебиторской задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N 4123 По иску мэрии города о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, пеней за просрочку платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N 2459 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении лесхозу платы за древесину, проданную на лесных аукционах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-28279/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неправомерное использование льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-29628/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении сбора на уборку территорий населенных пунктов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А05-1831/01-137/14 О признании недействительным решения налоговой инспекции и требования об уплате налогов по эпизодам использования льготы по налогу на имущество, доначислении взносов в ФСС и сбора на нужды образовательных учреждений, в связи с включением в фонд оплаты труда процентов, уплаченных сотрудникам за задержку зарплаты, доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, в связи с включением в себестоимость продукции процентов по кредитному договору, а также по эпизодам отнесения на убытки прошлых лет НДС, спецналога, доначисления НДС с выручки, полученной за услуги по морской буксировке судна
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-27436/01 По иску ИМНС о взыскании с Управления технической инвентаризации штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об учете объектов недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-25742/01 По иску малого предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество и за непредставление деклараций по налогу, о доначислении налога и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-27017/01 О признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, взыскания пеней и штрафа за неполную уплату налога в результате неправомерного пользования льгот по капитальным вложениям в собственные основные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-28662/01 О возмещении из федерального бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-21433/01 Об обязании ИМНС возвратить ЗАО НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-31379/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС в результате неправомерного предъявления к возмещению НДС по экспорту, о доначислении налога и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-25713/01 О признании не правомерными бездействия ИМНС, выразившиеся в непринятии установленных законодательством мер по возврату ООО НДС по экспорту за апрель 2001 года и об обязании ИМНС направить в казначейство решение о возврате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-28031/01 Об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного земельного налога, так как налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего уплате истцом, неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-21559/01 По иску УМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за неполное оприходование в кассу денежной наличности и за осуществление расчетов наличными денежными средствами с юридическими лицами сверх установленных предельных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А42-4305/01-11 Иск Колхоза о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС с выручки, полученной по договору о сдаче судна в аренду с экипажем российскому предприятию, удовлетворен, так как обороты по реализации услуги по сдаче судна в аренду имели место за пределами РФ, а потому не подлежали обложению НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2002 г. N А05-1633/01-243/6 Кассационная жалоба возвращена, поскольку к ходатайству заявителя не приложены документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2002 г. N 4791 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, а также о привлечении к ответственности за занижение указанного налога в связи с неправомерным предъявлением к возмещению налога из бюджета частично удовлетворен, поскольку, в частности, результаты экспертизы, на проведении которой настаивал истец, свидетельствуют о факте уплаты НДС в составе оспариваемой суммы; фирма, которой было поручено провести экспертизу, определялась по согласованию сторон, вопросы формулировались Инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2002 г. N А05-10448/01-539/14 Иск Предприятия о признании незаконными письма ИМНС об отказе в принятии уточненных налоговых расчетов и исправленных бухгалтерских балансов, и об отказе во внесении изменений в лицевой счет истца частично удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ Инспекция не вправе отказать в принятии налоговых расчетов, поскольку в случае обнаружения налогоплательщиком существенной ошибки в бухгалтерском учете, которая привела к искажению бухгалтерской отчетности, он вправе представлять в ИМНС уточненные налоговые декларации и вносить соответствующие изменения в свою бухгалтерскую отчетность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2002 г. N А56-27725/2001 Иск ООО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения о привлечении ООО к налоговой ответственности по НДС и о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля удовлетворен, так как использование налоговым органом для обоснования факта налогового правонарушения доказательств, полученных с нарушением процедуры предусмотренной НК РФ, противоречит налоговому законодательству и АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2002 г. N А56-27725/2001 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с тем, что инспекцией было принято решение о проведении повторной взыскательной проверки по тем же налогам за уже проведенный налоговый период в нарушение соответствующих статей НК РФ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 февраля 2002 г. N А56-563/02 Об отказе в иске ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за неприменение ККМ, так как в ходе судебного разбирательства был установлен факт невыполнения Инспекцией требований ст. 235 КоАП, согласно которой при составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, должны разъясняться права и обязанности, предусмотренные ст. 247 Кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2002 г. N А56-9594/01 Иск КУГИ к ООО о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка частично удовлетворен, поскольку задолженность по арендной плате за пользование земельным участком взыскана исходя из зависимости размера помещений, занимаемых ответчиком в здании, расположенном на спорном земельном участке, кроме того, непосредственно права арендатора - ООО отсутствием соглашения между КУГИ и ТОО о распоряжении имуществом, находящемся в долевой собственности, не нарушены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2002 г. N А56-29802/01 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возместить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение в части обязания Инспекции возместить налог, так как довод суда о том, что трехмесячный срок, предусмотренный НК РФ для принятия налоговым органом решения о возмещении НДС, не истек на момент рассмотрения спора, не может служить основанием для указания на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора и оставления в связи с этим иска без рассмотрения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2002 г. N 2809 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, а также о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканного налога частично удовлетворен, в том числе в части признания недействительным решения, так как оспариваемое решение принято Инспекцией до истечения установленного ею же срока уплаты налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2002 г. N А52/2922/2001/2 Дело по иску ГУП о признании частично недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НПАД и налога на СЖФ и ОСКС, доначисления этих налогов, пеней и дополнительных платежей, так как судом не выяснено куда поступали средства, полученные ГУП от покупателей продукции, после перечисления покупной стоимости товаров на счета Минфина РФ. Дополнительными соглашениями предусмотрено, что эти средства за вычетом комиссионного вознаграждения являются собственностью субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2002 г. N А05-8770/01-430/18 Иск ОАО о признании неправомерным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе произвести на лицевом счете ОАО запись о перечислении налога на пользователей автодорог в федеральный дорожный фонд РФ, удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
< Главная страница >
