< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2002 год
Страница 2
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2002 г. N А42-6803/02-С4 Иск ИМНС РФ к ОАО о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление налога на доходы физического лица, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом не удовлетворен, так как налоговым органом не принято во внимание, что, при отсутствии проездных документов к месту отпуска и обратно, физическое лицо не утрачивало право на компенсационную выплату в виде стоимости проезда в общем вагоне пассажирского поезда, стоимость проезда не выяснена и не исключена из доначисленного дохода физического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2002 г. N А42-3264/02-27 Иск ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения о доначислении НДС, начисления пеней и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен в части доначисления пеней и налоговых санкций, как несоответствующим налоговому кодексу. В остальной части иска отказано, так как, поскольку услуги на основе агентских договоров подлежат налогообложению на общих основаниях, то и суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по приобретенным товарам (работам, услугам), использованным при выполнении названного договора, в соответствии с Налоговым кодексом РФ подлежат вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2002 г. N А42-4030/01-12-698/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическому лицу, и за непредставление налоговых карточек, штрафа за неполное удержание и перечисление сумм подоходного налога, а также встречный иск о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен в части встречного иска, так как судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что Общество выплатило физическому лицу не по месту основной работы сумму займа, которая в силу статьи 3 Закона "О подоходном налоге с физических лиц" не является налогооблагаемым доходом. Следовательно, у ООО не возникло обязанности представлять в налоговый орган сведения о выплаченном займе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2002 г. N А42-5733/02-12 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку ИМНС обратилась в суд с пропуском срока давности взыскания финансовых санкций, установленного НК РФ, и данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2002 г. N А42-4672/02-20 В удовлетворении иска Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату налога с продаж отказано, так как данный налог является косвенным, включаемым в цену товара, то есть конечным плательщиком этого налога является не предприниматель, а покупатель. Следовательно, оснований для освобождения предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, от уплаты налога с продаж нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А05-8175/02-413/22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС по эпизоду отнесения на внереализационные расходы неустойки за лесонарушение удовлетворен, так как согласно Положению о составе затрат и Методическим рекомендаций по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса в состав внереализационных расходов организаций лесопромышленного комплекса включаются присужденные или признанные штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение условий хозяйственных договоров, а также расходы по возмещению причиненных убытков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-29905/01 Суд признал решение ИМНС о наложении штрафов и пеней, а также взыскании неуплаченных налогов незаконным, поскольку льгота по налогу на имущество предприятий применена правомерно, здания, не прошедшие государственную регистрацию собственности, налогообложению не подлежат, неправильное отражение незарегистрированных объектов на счетах бухучета не привело к недоплате налога на имущество, арендная плата взималась в пониженном размере в период ремонта помещений, внереализационный доход от управления имуществом не был занижен, льготой по налогу на прибыль Общество пользовалось правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-28549/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО суммы налоговых санкций удовлетворен частично, сумма налоговых санкций уменьшена в связи с наличием смягчающего обстоятельства, которым суд посчитал тот факт, что ответчик является стабильно действующей организацией и в целом добросовестным налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-25127/02 В удовлетворении иска фонда о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в фонде отказано, так как истец привлек ответчика к налоговой ответственности по той норме Налогового кодекса РФ, диспозиция которой не соответствует фактически совершенному деянию, следовательно, основанием для взыскания санкции является решение, не соответствующее правовым нормам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-26067/02 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за пропуск срока, установленного НК РФ для подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС совершенного предпринимателем налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-23670/02 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления в ИМНС расчета по платежам за загрязнение окружающей природной среды не удовлетворен, поскольку правовые основания для взимания такой платы прекращены с момента вступления в законную силу решения ВС РФ, которым признано незаконным постановление Правительства РФ "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение... " как нормативный акт, противоречащий требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-21310/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО неуплаченных сумм налогов и соответствующих пеней и штрафов удовлетворен, поскольку Общество допустило два различных налоговых правонарушения в разные периоды, поэтому привлечение его к налоговой ответственности по двум статьям НК РФ одновременно правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-17143/02 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по перечислению платежей в бюджет и внебюджетные фонды по решению налоговых органов удовлетворен, поскольку нормами законодательства РФ не предусмотрено право Банка списывать платежи в бюджет и внебюджетные фонды со счета плательщика при наличии решения уполномоченных органов о приостановлении расходных операций (следственных органов, судов и т.п.), в данном случае такое решение было вынесено ФСНП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А42-8676/01-26-498/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов иностранного юридического лица, подлежащего удержанию и перечислению, а также за непредставление в налоговый орган сведений о суммах выплаченных иностранному юридическому лицу доходов и удержанных налогов отказано, так как у ответчика отсутствовала обязанность по удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов, выплаченных иностранному юридическому лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А56-19695/02 В иске ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за нарушение сроков представления деклараций по НДС отказано, так как налоговым законодательством предусмотрена обязанность налогового агента представлять в налоговые органы декларацию по НДС, причем в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2002 г. N А66-6274-02 Жалоба ООО на постановление УМНС о его привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации об объемах оборота этилового спирта, алкогольной продукции и виноматериалов, удовлетворена за отсутствием события административного правонарушения и его состава в действиях ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-14614/01 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании недоимки по налогам и сборам за счет имущества Общества частично не удовлетворен, так как, в частности, Общество не заявляло в декларациях по налогу на прибыль об использовании льготы по капитальным вложениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N 3681 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на прибыль не удовлетворен, так как досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней, и поскольку в требовании ИМНС указаны все необходимые сведения, налогоплательщик имел возможность проверить обоснованность начисления пеней как по периоду их начисления, так и по размеру, исходя из суммы недоимки и ставки пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-23622/02 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налогов не удовлетворен в части начисления налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и взыскания штрафа, поскольку ЗАО имеет недоимку по уплате данного налога, что им не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-20702/02 В удовлетворении иска ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии и закрытии банковских счетов отказано, так как решение ИМНС не позволяет определить, за какое конкретно правонарушение ООО привлечено к ответственности, следовательно акт истца не может служить основанием для взыскания санкций с ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-20119/02 В удовлетворении иска ИМНС к МУП о взыскании налоговых санкций за неуплату налога за загрязнение окружающей природной среды отказано, так как неуплата установленного с нарушением закона налога не может быть квалифицирована как налоговое правонарушение, влекущее привлечение к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-3767/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное использование льготы по НДС удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством, от НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только тех товаров, которые произведены этими организациями, реализация приобретенных товаров не освобождается от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-24624/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу об открытии счетов в банке удовлетворен, так как факт направления уведомления, решения налогового органа и требования об уплате штрафа налогоплательщику не по месту нахождения его исполнительных органов не является безусловным основанием для отказа во взыскании штрафа. Согласно налоговому законодательству местом нахождения российской организации является место ее государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-21073/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части возмещения акциза за поставленную на экспорт алкогольную продукцию удовлетворен, так как истцом выполнены требования закона для подтверждения права на возмещение уплаченного акциза из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А05-11485/01-618/22 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции и требования об уплате налога не удовлетворен в части уплаты НДС, пеней и штрафа, так как судом установлен факт отсутствия доказательств включения НДС в стоимость услуг по перевозке грузов и сделан вывод об обоснованном доначислении НДС в связи с неправильным применением истцом ставки НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А05-7323/02-380/11 Иск ООО к ИМНС РФ о признании его исполнившим обязанность по уплате единого налога на совокупный доход не удовлетворен, так как в материале дела отсутствуют сведения о наличии достаточных денежных средств на счете истца, а также из представленных доказательств следует, что общество не осуществило все необходимые и достаточные действия по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А05-8023/01-389/19 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как истцом соблюдены все условия, необходимые для представления льготы, перечисленные в ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А42/5834/02-С4 Иск ИМНС к ЖСК о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по сбору на содержание милиции удовлетворен, так как налоговым законодательством предусмотрена ответственность в виде штрафа за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-17336/02 По иску ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров и обязании ответчика возместить из федерального бюджета указанную сумму налога, так как обязанность налогоплательщика представлять доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя-налогоплательщика налога в бюджет, как условие предъявления его к возмещению, законодательством РФ не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г. N А56-24263/02 По иску ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возместить из бюджета налог на добавленную стоимость, поскольку истцом выполнены предусмотренные НК РФ требования к представляемым налоговому органу документам, а факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты Обществом сумм налога на добавленную стоимость поставщикам подтвердились в ходе выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N 4301 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС, налога на прибыль, НПАД, налога на содержание ЖФ и объектов СКС, налога с продаж, пеней и штрафов удовлетворен, так как основанием для доначисления спорных налогов могут являться только достоверно установленные факты занижения налогоплательщиком налоговой базы, а из материалов дела следует, что у истца отсутствовали товары в таком значительном количестве, от реализации которых могла быть получена доначисленная выручка, а в фискальной памяти ККМ отражены суммы по ошибочно пробитым чекам либо по чекам, денежные средства по которым возвращены покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N И-2643 Жалоба ИМНС об отмене судебных актов, которыми исковое заявление о взыскании с ЗАГС штрафа возвращено, удовлетворена, так как в данном случае Инспекцией направлено одно по всем делам уведомление о начале производства по делу о налоговом правонарушении и одно уведомление о рассмотрении материалов проверки, а следовательно, вывод суда о соединении в одном заявлении не связанных между собой требований необоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А05-6641/02-375/18 Иск Предприятия о признании частично недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду предъявления к возмещению НДС, уплаченного за товары, приобретенные за счет средств целевого бюджетного финансирования, так как в данном случае было реализовано трехстороннее соглашение о взаимозачете: за счет бюджетных ассигнований на компенсацию по тарифам за отпускаемые истцом услуги оплачена его задолженность перед поставщиком электроэнергии, следовательно, приобретения товаров за счет целевого бюджетного финансирования не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А05-6446/02-374/22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления платежей за добычу полезных ископаемых, штрафа за неполную уплату указанных платежей и за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, в том числе в части, связанной с доначислением платежей и взысканием штрафа за их неполную уплату, так как материалами дела подтверждается соблюдение Обществом в проверяемом периоде порядка установления нормативов технологических потерь при добыче полезных ископаемых
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А05-6392/02-358/12 Иск Автослужбы о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества истца удовлетворен, так как Инспекция не приняла решения о принудительном взыскании налогов, взносов и пеней путем направления в банк инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счета налогоплательщика и не известила истца о принятом решении. Кроме того, в оспариваемом решении ответчика не указаны суммы и виды каждого из взыскиваемых налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А05-6265/02-356/18 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет сумму налога, списанную по инкассовому поручению, частично удовлетворен, так как деятельность вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, в соответствии с НК РФ не может быть признана в целях налогообложения реализацией услуг и ввиду отсутствия объекта налогообложения не подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-25691/02 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку существенным обстоятельствам дела, а именно тому факту, что при проверке Инспекцией схемы прохождения денежных средств установлено, что поступление рублевых средств по валютной выручке и расчеты с поставщиками производились в один банковский день в банках, которые имеют между собой корреспондентские счета, а операция по поставке Обществом товара на экспорт является экономически невыгодной для экспортера, поскольку стоимость поставленного товара меньше, чем затраты на его приобретение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-25692/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании налогового органа возвратить указанный налог передано на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать и дать оценку заключению почерковедческой экспертизы, согласно которой на заявлении Общества о возмещении НДС стоит поддельная подпись учредителя ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-25693/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возвратить указанный налог направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать и дать оценку заключению почерковедческой экспертизы, согласно которой на заявлении Общества о возмещении НДС стоит поддельная подпись учредителя ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А26-1307/02-02-11/57 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов удовлетворен, так как арендованное у иностранной фирмы судно использовалось истцом только за пределами РФ, следовательно, выручка, полученная иностранной фирмой, не связана с деятельностью этой фирмы на территории РФ и обложению НДС не подлежит; у ИМНС также отсутствовали основания для доначисления налога по эпизоду предъявления Обществом к возмещению НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе на территорию РФ основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А26-1724/02-02-04/68 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и дополнительных платежей, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как благотворительная помощь, оказанная истцом, носила целевой и адресный характер и, следовательно, ЗАО правомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-6946/02 Кассационной инстанцией удовлетворен иск ИМНС в части, касающейся наложения штрафа за несвоевременное сообщение ОВД сведений о регистрации физических лиц по месту жительства, но сумма штрафа уменьшена, так как ст. 129.1 НК РФ не предусматривает исчисление штрафов в зависимости от количества несообщенных сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-26066/02 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за пропуск срока, установленного НК РФ для подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС совершенного предпринимателем налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-20021/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за неправомерное использование льготы по НДС в части выручки, полученной от реализации проектных и изыскательских работ, удовлетворен, так как изыскательские и проектные работы являются составной частью опытно-конструкторских работ по договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-14862/02 Иск ЗАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенных платежей и возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен в части признания неправомерным применение таможней шестого метода определения таможенной стоимости товара в связи с недоказанностью невозможности применения первого метода; в части возврата таможенных платежей иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-14861/02 Иск ЗАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенных платежей и возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен в части признания неправомерным применение таможней шестого метода определения таможенной стоимости товара в связи с недоказанностью невозможности применения первого метода; в части возврата таможенных платежей иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-23019/02 Иск ИМНС к образовательному учреждению о взыскании штрафа за непредставление в срок уведомления об изменениях в уставных и учредительных документах удовлетворен, так как ответчиком была нарушена норма налогового законодательства о том, что об изменениях в уставных и других учредительных документах, организации обязаны уведомлять налоговый орган, в котором они состоят на учете в 10-дневный срок с момента регистрации изменений в учредительных документах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-7443/02 Иск ЗАО к Институту и ЗАО о признании права собственности на часть здания на основе договора о долевом участии в завершении строительства, не удовлетворен, так как истцом не представлены доказательства завершения строительства объекта, дополнительным соглашением к договору в связи с неисполнением истцом своих обязательств по финансированию строительства договор расторгнут, в связи с чем в соответствии с гражданским законодательством обязательства сторон прекращаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-23028/02 Иск ИМНС РФ к школе о взыскании штрафа за непредставление в срок уведомления об изменениях в уставных и учредительных документах удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства отсутствия вины в совершении налогового правонарушения и не направил отзыв на иск
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N А56-17860/02 По иску ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров и обязании ответчика возместить из федерального бюджета указанную сумму налога, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве экспортных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2002 г. N 5450 Суд удовлетворил иск Государственного унитарного предприятия о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС в части начисления налога на добавленную стоимость, ранее возмещенного, так как истец перешел на уплату единого налога на вмененный доход и освобожден от обязанностей плательщика НДС после приобретения им товаров и уплаты налога поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N 4563 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за непредставление истребованных Налоговым органом документов, так как Инспекция не доказала их наличие у Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А05-7786/02-445/12 Иск ИМНС о взыскании с ТОО штрафа за неполную уплату налога на прибыль, а также за непредставление деклараций по данному налогу удовлетворен, так как согласно НК РФ срок исковой давности для взыскания штрафных санкций должен исчисляться со дня составления акта налоговой проверки, в которой выявлено правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А21-5561/02-С1 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен частично - уменьшена взыскиваемая сумма, так как, несмотря на то, что на момент совершения указанного правонарушения действовал КоАП РСФСР, в данном случае должен быть применен КоАП РФ, смягчающий административную ответственность за данное нарушение и, следовательно, имеющий обратную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А56-25869/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными вынесенных решения об отказе в возмещении НДС и заключения и об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило пакет документов в обоснование налоговых вычетов в соответствии с НК РФ, и ИМНС не указала, какие дополнительные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, Общество должно представить в обоснование налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А56-15573/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку выручка поступила от иностранного лица, не являющегося контрагентом истца (от третьего лица), по распоряжению покупателя товара, что соответствует условиям пункта контракта и не противоречит нормам гражданского законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А56-16873/02 Иск ООО о признании недействительным принятого ИМНС решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы НДС удовлетворен, так как налоговое законодательство не предусматривает вынесения налоговым органом нескольких решений об отказе в возмещении одной и той же суммы налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А56-18114/02 Иск ЗАО о признании незаконными действий ИМНС по исполнению постановления апелляционной инстанции этого же суда и об обязании ИМНС возвратить ЗАО из федерального бюджета излишне взысканные пени по НДС и проценты, начисленные на эту сумму, удовлетворен, поскольку факт излишнего взыскания со счета истца пеней установлен вступившим в законную силу постановлением суда, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А56-28025/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен, так как в действиях истца отсутствует состав административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А56-21102/02 По иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части обеспечения обществом исполнения обязанности по "восстановлению для бюджета" налога на добавленную стоимость, а также об обязании ИМНС возместить из бюджета указанную сумму налога, так как нормы закона не связывает возмещение (предъявление) НДС из бюджета с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2002 г. N А56-12346/02 По иску ОАО о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на рекламу, налога на прибыль, налога на имущество, пени по указанным налогам, а также штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-6570/02-376/10 Иск ФГУП об обязании Таможни возвратить из бюджета излишне уплаченные таможенные платежи и пени удовлетворен, так как решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, установлены правильность заявления ФГУП в таможенной декларации сведений о коде товара и незаконность действий Таможни, а заявление истца о возврате излишне уплаченных сумм оставлено ответчиком без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-8910/02-475/11 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет не удовлетворен, так как законодательство, действовавшее в рассматриваемый период, не предусматривало ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-8907/02-432/20 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней не удовлетворен, поскольку законодательство, действовавшее в рассматриваемый период, не предусматривало ответственности за нарушение указанного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-8906/02-477/12 Иск ИМНС о взыскания с Учреждения штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как законодательство, действовавшее в спорный период, не предусматривало ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет, кроме того налоговый орган обратился в суд с нарушением срока исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-8905/02-476/12 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как законодательство, действовавшее в спорный период, не предусматривало ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-8903/02-436/20 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как в период совершения ответчиком правонарушения ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет не была установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-7597/02-409/11 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку законодательство, действовавшее в проверяемый период, не предусматривало ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет, такая ответственность была введена только НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А05-7592/02-431/12 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку законодательство, действовавшее в проверяемый период, не предусматривало ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет, такая ответственность была введена только НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-15473/02 Иск Предприятия о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, акцизов и платы за загрязнение окружающей природной среды и непредставление налоговых деклараций по этим же налогам удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным определение Предприятием, являющимся организацией розничной торговли, в качестве базы, облагаемой НДС, суммы торговых надбавок, а не реализованного торгового наложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А26-2902/02-02-04/138 Дело по иску ФГУП ОЖД о признании недействительным письма ИМНС об отказе в зачете излишне взысканных и уплаченных налогов на имущество и на содержание ЖФ и объектов СКС в части, поступающей в городской бюджет, передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, так как в материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности применения истцом местных льгот, согласно которым от уплаты указанных налогов освобождены организации и предприятия, осуществляющие перевозки пассажиров и багажа транспортом общего пользования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А13-4681/02-11 Иск Школы о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, подоходного налога, единого социального налога, пеней, а также штрафов удовлетворен, так как, согласно Закону "Об образовании", образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А13-6176/02-21 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении единого социального налога, взносов в Государственный фонд занятости населения, ФСС, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, соответствующих пеней и штрафов и требования об уплате указанных сумм частично удовлетворен, так как налог и взносы исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А21-3556/02-С1 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении суммы НДС, начисленной к возмещению, удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает факт приобретения предпринимателем товара в производственных целях и выделение спорной суммы НДС в первичных документах и оплату данного товара истцом с учетом этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-9187/02 Иск АОЗТ к ИМНС о возврате пеней, списанных со счета предприятия за несвоевременную уплату налогов, не удовлетворен, поскольку законность начисления пеней и их размер истцом не оспорены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-23783/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о неправомерном применении истцом льготы удовлетворен, так как при исчислении налога на прибыль в части сумм, зачисляемых в бюджет, облагаемая прибыль уменьшается на суммы, фактически направленные на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения, что исключает ограничение льготы размером нераспределенной прибыли организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-18111/02 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафов за неуплату НДС и непредставление налоговых деклараций не удовлетворен, поскольку в соответствии с НК РФ, лица, освобожденные в соответствии со ст.145 НК РФ от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, вправе в период освобождения не исполнять обязанности как по уплате этого налога, так и по его исчислению, а также, материалами дела подтверждено, что Общество выставило покупателю счета-фактуры на авансовые платежи за продукцию без выделения в них суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-12890/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с администрации волости штрафа за нарушение срока сообщения налоговому органу о факте регистрации рождения отказано, так как ответчик не наделен полномочиями осуществлять регистрацию актов гражданского состояния, и следовательно, не может нести ответственность за нарушение сроков представления в налоговый орган сведений о фактах рождения и смерти физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-13123/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить из бюджета НДС по импорту удовлетворен, так как документы, подтверждающие наличие взаимных обязательство между истцом и третьим лицом, позволяют сделать вывод о правомерности уплаты третьими лицами за ООО НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-17737/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным письма ИМНС, которым она отказала истцу в перерасчете пеней и их уменьшении за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд удовлетворен, так как установленная налоговым законодательством норма, ограничивающая размер начисляемых пеней, является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков и следовательно имеет обратную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2002 г. N А56-19549/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании ответчика возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлено подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А05-6830/02-5/9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате земельного налога, пеней и штрафов удовлетворен, так как Инспекция не доказала факт нахождения земельных участков, по которым доначислен указанный налог, в пользовании истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А21-3020/02-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и наложения штрафа за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как налоги исчислены в соответствии с законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А21-3076/02-С1 Иск ООО о признании недействительным решения об отказе в выдаче Обществу патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности и обязании ИМНС выдать истцу патент удовлетворен, так как истец является субъектом малого предпринимательства, и условия, соблюдение которых необходимо для получения патента, ООО выполнены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А21-1351/02-С2 Иск национального парка к ООО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен в части взыскания основной задолженности, поскольку договор аренды нельзя считать заключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, и следовательно, не подлежат взысканию пени. Однако, у истца имеется право требования с ответчика платы за фактическое пользование спорным земельным участком, которое подлежит удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-26280/02 Иск ООО к таможне о признании недействительным требования таможни об уплате налогов и сборов и решения таможни о приостановлении операций по счетам Общества удовлетворен, поскольку согласно представленным в деле сертификатам соответствия на ввезенную продукцию, она включена в Перечень медицинских товаров, утвержденный Правительством РФ, которые не подлежат налогообложению при ввозе на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-21773/02 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить истцу из средств федерального бюджета НДС по ввезенным товарам удовлетворен, так как в нарушение норм налогового законодательства в течение 3 месяцев налоговый орган не принял решение по заявлению налогоплательщика о возмещении НДС, а обоснованность предъявления налога к возмещению по праву и по размеру подтверждена доказательствами по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-17891/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и привлечении к ответственности за несвоевременную уплату налогов удовлетворен в полном объеме, в частности, Общество обоснованно пользовалось льготой по налогу на прибыль, поскольку является малым предприятием, выполняет именно те работы, при осуществлении которых в соответствии с Законом "О налоге на прибыль..." предоставляется льгота по названному налогу и выручка от реализации этих работ составила более 70 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А05-6284/02-351/14 Иск ООО о признании недействительным решения и требования налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, а также доначисления данного налога и пеней удовлетворен, так как суд считает, что согласно приведенным нормам общество вправе включить в состав внереализационных расходов сумму убытка от пожара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А13-4875/02-05 В удовлетворении иска ИМНС к ГУП о взыскании с ГУП штрафа за невключение в налогооблагаемую прибыль суммы, полученной от ГЭП отказано, так как ГУП является дочерним предприятием ГЭП, доля которого в уставном капитале ГУП составляет более 50%, а в соответствии с налоговым законодательством в состав доходов от внереализационных операций включаются средства, полученные безвозмездно от других предприятий при отсутствии совместной деятельности, за исключением средств, передаваемых между основными и дочерними предприятиями, при условии, что доля основного предприятия составляет более 50% в уставном капитале дочерних предприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-23939/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании ответчика возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет данного налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-23938/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании ответчика возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет данного налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-23937/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании ответчика возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет данного налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-24856/02 Иск ОАО к ИМНС РФ об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне взысканных пеней по платежам в бюджет и внебюджетные фонды удовлетворен, так как по материалам дела видно, что спор между истцом и ответчиком возник из правоотношений, сложившихся в период судопроизводства по признанию ОАО банкротом. Следовательно, при рассмотрении этого спора применению подлежат нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-26499/02 Иск ИМНС РФ к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременно представленные расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу удовлетворен, так как расчет авансовых платежей не идентичен налоговой декларации, а поэтому нарушение срока представления расчета авансовых платежей указанному налогу не влечет применение штрафа за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-24719/02 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании ИМНС возместить сумму НДС и выплатить проценты за несвоевременный возврат удовлетворен, так как имеющимися материалами дела установлено, что экспорт продукции имел место, налог на добавленную стоимость поставщикам продукции истец уплатил, пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, налоговому органу представлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-16271/02 Иск ЗАО к ИМНС РФ об обязании возвратить из бюджета НДС по экспорту за 2002 год, удовлетворен, так как истец представил в налоговую инспекцию все документы, являющиеся необходимым условием применения налоговых вычетов при экспортных операциях, в том числе и выписки банка которыми подтверждаются поступление выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А56-17892/02 Иск ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным ее решения о доначислении ЗАО налога на имущество и платы за загрязнение окружающей среды за 2001 год, а также начисления пеней и штрафов за неуплату налогов, удовлетворен, так как доводы ответчика основаны на неправильном толковании нормы закона устанавливающей соответствующую льготу по налогу на имущество. В части взыскания платы за загрязнение, суд указал на невозможность привлечь истца к налоговой ответственности, поскольку размер указанных платежей не является законно установленным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2002 г. N А26-3398/02-02-03/136 Об отказе Университету в иске о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания с университета налога с продаж и налога на добавленную стоимость, поскольку университет не относится к учреждениям культуры и искусства, а является государственным высшим учебным заведением, то есть образовательным учреждением, и на него не распространяются льготы по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N 2767 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отнесения на себестоимость продукции оплаты маркетинговых услуг и услуг по разработке проекта предельно допустимых выбросов, а также в части неправомерного уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму резерва сомнительных долгов удовлетворен, в том числе по эпизоду оплаты маркетинговых услуг, так как Обществу по договору, заключенному с ЗАО, оказаны информационные услуги, непосредственно связанные с его основной производственной деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N А56-33068/01 Дело по иску ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют расчет суммы подлежащего уплате налога и уведомление налогового органа о переводе налогоплательщика на уплату единого налога, а также не дана оценка представленным ответчиком доказательств уплаты единого налога членами простого товарищества, являющихся владельцами транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N А26-4138/02-02-11/162 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы не удовлетворен, поскольку заявитель не произвел фактических затрат на финансирование капитальных вложений, а следовательно, он не вправе использовать льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N А56-10707/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки не удовлетворен, так как в требовании налогового органа не указано, какие именно документы подлежат представлению обществом, перечень документов, указанный в данном требовании, не соответствует перечню, приложенному к акту и решению инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N А05-5806/02-330/14 В удовлетворении иска предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы годовой стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности отказано, так как увеличение стоимости патента, удостоверяющего право субъектов малого предпринимательства на применение указанной системы не создает менее благоприятных условий для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшей, поскольку предприниматель вправе перейти с упрощенной системы налогообложения на общую
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N 4191 Иск ИМНС РФ к учреждению юстиции о взыскании штрафа за неправомерное несообщение сведений, которые в соответствии с налоговым законодательством это лицо должно было сообщить налоговому органу, не удовлетворен, так как налоговая инспекция нарушила установленный статьей 101.1 НК РФ порядок оформления акта о нарушении законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N А05-7651/02-420/13 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафов за неполную уплату налогов, непредставление в установленный срок налоговой декларации и штрафа за непредставление налоговому органу документов, необходимых для проведения налоговых проверок, не удовлетворен в части штрафа за непредставление документов, так как в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения и исключает привлечение его к ответственности. В остальной части исковые требования удовлетворены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2002 г. N А05-8407/02-473/18 Иск потребительского общества к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за нарушение срока представления сообщения о закрытии банковского счета удовлетворена, так как учитывая, что налогоплательщик в день получения сообщения банка представил соответствующее сообщение в налоговый орган, суд считает, что истцом установленный налоговым законодательством срок не нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N 5417 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить сумму денежных средств, внесенных в бюджет в качестве платы за загрязнение окружающей среды, и взыскании пеней частично не удовлетворен по эпизоду взыскания излишне уплаченного налога, так как суммы платежей за загрязнение окружающей природной среды, уплаченные до вступления в силу решения ВС РФ, которым признано незаконным постановление Правительства РФ "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды...", не являются излишне уплаченными и не подлежат возврату налогоплательщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А05-8310/02-468/18 Иск ИМНС о взыскании с ОВО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как оказание ответчиком услуг по охране имущества собственников не относится к реализации работ (услуг) и не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А26-4667/02-212 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчета по авансовым платежам по ЕСН не удовлетворен в связи с неправильной квалификацией налоговым органом совершенного ответчиком правонарушения, так как п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации, однако в данном случае налогоплательщиком допущено нарушение срока подачи расчетов сумм авансовых платежей, которые не являются декларациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А56-27164/02 Жалоба предпринимателя на постановление ИМНС о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения удовлетворена, обжалуемое постановление отменено, производство по делу прекращено, поскольку ИМНС рассмотрела данное дело вне своей компетенции, определенной КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А56-26134/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения и об обязании возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество оприходовало импортированные товары, а также уплатило таможенным органам соответствующие суммы НДС и НК РФ не устанавливает иных оснований для возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А56-12345/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за совершение налоговых правонарушений, о доначислении НДС, налогов на прибыль, на имущество и пеней удовлетворен частично, по ряду эпизодов, так как при принятии решения по указанным эпизодам ответчиком были нарушены положения налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А26-4457/02-26 По иску ИМНС РФ о взыскании с ООО штрафа на основании решения налоговой инспекции о привлечении Общества к ответственности за непредставление в установленный срок расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А26-4280/02-29 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 2001 год, предусмотренного налоговым кодексом РФ, за непредставление в установленный срок документов, не удовлетворен, так как истцом неправильно квалифицировано правонарушение ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А26-2389/02-02-02/106 Иск ООО к таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен частично, так как таможня не доказала правомерность применения ею резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, и обоснованность корректировки таможенной стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А05-6645/02-364/14 Об отказе в иске ИМНС РФ о взыскании с Центрального банка РФ штрафов за непредставление деклараций по налогу на землю и неуплату земельного налога, так как в соответствии с Законом "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, к которым относится и Банк РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2002 г. N А26-3622/02-02-05/44 По иску ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, так как общество вправе предъявить к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщику при расчетах за оборудование, в том отчетном периоде, когда приобрело, оприходовало и оплатило это оборудование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N 5057 Иск ООО о признании недействительным письма УМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в Налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N 5181 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату подоходного налога удовлетворен, так как Налоговая инспекция не доказала факта завышения налогоплательщиком расходов, поскольку не обосновала законность применения методики расчетов примененных коэффициентов, не учла категории материала и других факторов, влияющих на получение продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N 5075 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления подоходного налога, пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, так как, в частности, принятые Предпринимателем на работу работники занимались учетом доходов и расходов истца, учетом товаров, начислением зарплаты, исполнением функций налогового агента, а следовательно, все произведенные затраты по оплате труда указанных работников носят производственный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N А56-21128/02 Дело по иску КУГИ о взыскании с Предприятия долга по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о получении арендатором уведомления об изменении величины арендной платы, не подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N АО5-7432/02-421/12 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков представления расчетов по ЕНВД передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, так как налоговым органом не пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, поскольку днем обнаружения правонарушения следует считать дату фактического представления Предпринимателем расчетов в Инспекцию. Кроме того, обязанности по уплате ЕНВД и представлению расчета возникли у ответчика в связи с введением на территории субъекта РФ ЕНВД и оказанием Предпринимателем услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N А26-4472/01-02-04/215 В удовлетворении иска ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней отказано по эпизодам предъявления истцом к вычету НДС, уплаченного поставщикам; отнесения им на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по оплате процентов по договору займа; по эпизоду доначисления ответчиком истцу ЕНВД отказано, так как при исчислении указанных налогов ОАО нарушены нормы законодательства о налогах и сборах. По эпизоду привлечения ОАО к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения иск удовлетворен в связи с отсутствием вины истца в совершении данного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N А56-13381/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате пеней и штрафа удовлетворен, поскольку в нарушение НК РФ, в оспариваемом требовании не содержатся ни суммы задолженности, на которые начисляются пени, ни основания взыскания пеней, ни их расчет, в связи с чем, ни налогоплательщик, ни суд не имеют возможности проверить правильность и обоснованность начисления спорных пеней, а также ИМНС не обосновала включение в требование штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N А56-16263/02 Иск ООО к ИМНС РФ об обязании ответчика возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет данного налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N А05-5735/02-343/22 Иск ИМНС РФ к ЗАО о взыскании налоговых санкций за незаконное воспрепятствование доступу должностного лица налогового органа на территорию и за нарушение срока постановки на налоговый учет удовлетворен в части взыскания штрафа за нарушение срока постановки на учет, так как налогоплательщик нарушил установленный НК РФ срок подачи заявления о постановке на учет его обособленного подразделения более чем на 90 дней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N А56-15842/02 Иск Банка о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение действий по созданию ситуации отсутствия средств на счете налогоплательщика удовлетворен, так как ответчик не доказал самого факта каких-либо действий, совершенных банком по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, следовательно, элемент искусственности отсутствует, равно как и вина в форме прямого умысла
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2002 г. N A56-16762/02 По иску ОАО о признании недействительным требования Межрайонной ИМНС РФ об уплате ОАО недоимки по налогу на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А13-398/02-07 Жалоба Предпринимателя на решение суда о взыскании недоимок по подоходному налогу, сбору за право торговли, единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафов по налогам не удовлетворена, так как раздельный учет доходов и расходов по оптовой и розничной торговли по каждой торговой точке Предпринимателем не осуществлялся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-20261/02 Иск ОАО к ИМНС об обязании возвратить излишне уплаченный сбор на нужды образовательных учреждений не удовлетворен, поскольку в соответствии с Положением "О сборе на нужды...", ОАО является плательщиком сбора по месту нахождения своих филиалов, расположенных на территории Ленинградской области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-22138/02 Иск ЗАО к ИМНС об обязании произвести зачет НДС по экспорту в счет предстоящих платежей по налогам удовлетворен, поскольку в соответствии с НК РФ, возмещение НДС связывается не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиками, а с уплатой суммы НДС покупателем поставщику при оплате товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-23312/02 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления Обществу к уплате в бюджет НДС по экспорту удовлетворен, поскольку НК РФ подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения данного налога, а факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных НК РФ, установлены судом и не оспариваются ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-16869/02 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как переплата НДС, превышающая размер недоимки, возникла у истца в более поздние периоды, в связи с чем его освобождение от налоговой ответственности возможно только при соблюдении условий, определенных статьей 81 НК РФ. При несоблюдении этих условий налоговый орган вправе привлечь налогоплательщика к ответственности за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-12868/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как тот факт, что истец осуществлял перевозку экспортируемых товаров только по территории РФ, не исключает возможность применения налоговой ставки 0 процентов, поскольку услуги, оказываемые ОАО по доставке указанных товаров в морской порт Санкт- Петербурга, являются составной частью процесса их транспортировки от экспортеров иностранным покупателям за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-12869/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об обязании истца уплатить в бюджет НДС удовлетворен, так как тот факт, что истец осуществлял перевозку экспортируемых товаров только по территории РФ, не исключает возможность применения налоговой ставки 0 процентов, поскольку услуги, оказываемые ОАО по доставке указанных товаров в морской порт Санкт-Петербурга, являются составной частью процесса их транспортировки от экспортеров иностранным покупателям за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А26-2875/02-02-08/81 Иск ОАО к таможне о взыскании процентов, начисленных в связи с нарушением срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворен, так как судом установлен факт нарушения таможней срока возврата суммы налога и таможенных пошлин, излишне уплаченной обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А26-397/02-02-08/11 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии текущего валютного и расчетного счетов в банке не удовлетворен, так как налоговая инспекция доказала факт непредставления заводом в налоговый орган письменной информации о закрытии счетов, но не доказала его вину в нарушении срока представления такой информации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-17965/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа и пеней, а также доначислении НДС, в связи с неправомерным применением льготы по товарам, реализованным на экспорт при отсутствии раздельного учета затрат, удовлетворен, так как принятая истцом методика учета затрат обеспечивает возможность определения затрат, приходящихся на объем продукции, реализованной на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А26-6630/01-02-07/292 Иск МУП о признании недействительным решения налоговой инспекции и требования об уплате НДС и налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, так как программное обеспечение не имеет вещественной формы и отнесение его к основным средствам и учет в качестве инвентарного объекта невозможны, в связи с чем ИМНС сделала правомерный вывод о том, что предприятие необоснованно включило в состав основных средств программное обеспечение и завысило сумму льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-21771/02 Иск ООО к ИМНС РФ о возврате из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как истец представил документы, подтверждающие права налогоплательщика на применение налоговых вычетов при поставке продукции на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-9160/02 Иск ООО к ИМНС РФ о возврате из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как истец представил документы, подтверждающие права налогоплательщика на применение налоговых вычетов при поставке продукции на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А26-3853/01-02-03/283 Иск ИМНС РФ к ОАО о взыскании штрафных санкций по налогу на прибыль и НДС не удовлетворен, так как факт наличия у предприятия недоимки по налогам опровергается материалами дела, не обоснован и не доказан налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А56-24521/02 По иску Муниципального совета о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней, так как, по мнению суда, нет оснований считать доходом от предпринимательской деятельности проценты, полученные МО в связи с размещением временно свободных денежных средств бюджета на счете коммерческого банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А05-6871/02-388/10 Об отказе в иске ГУП о признании недействительным решения ИМНС РФ в части доначисления НДС, так как договор, заключенный истцом на выполнение функций застройщика-заказчика при реализации инвестиционных проектов, является возмездным, и, следовательно, с полученной выручки предприятие обязано уплатить налог на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2002 г. N А42-1673/01-20-1665/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и сборов, начислении пеней и о привлечении Общества к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным начисление ИМНС пеней за несвоевременное внесение ОАО декадных платежей по НДС, исчисляемых ориентировочным путем, поскольку пени могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если, в силу закона о конкретном виде налога, авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии с положениями НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2002 г. N А56-17703/02 Определением суда кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины судом отклонено, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие его имущественное положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2002 г. N А56-23414/01 Иск ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на имущество и НДС за 2000 год, удовлетворен частично. В части неправомерного пользования истцом льготами по налогу на прибыль и НДС, в иске отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу, что истец не являлся производителем медицинских изделий и неправомерно пользовался льготами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2002 г. N А56-18653/02 Об отказе в иске ООО о признании недействительным решения ИМНС РФ об отказе в возмещении НДС, так как при проверке установлено, что общество не представило в налоговый орган копии коносаментов и товарно-транспортных накладных, подтверждающие факт экспорта, а также налоговой инспекцией не получены сведения о поставщиках истца, в связи с чем, по мнению налогового органа, истцом неправомерно предъявлен к возмещению из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2002 г. N А05-8550/02-413/20 Об отказе в иске ИМНС РФ к УВД о взыскании штрафа, так как суд не установил нарушения ответчиком сроков направления налоговой инспекции сообщений о регистрации физических лиц
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А56-25832/02 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе подлежит отклонению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А21-4079/02-С1 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ...", выразившееся в неприменении ККМ, не удовлетворен, поскольку ИМНС не доказано то обстоятельство, что в принадлежащей ответчику торговой палатке производится розничная торговля какими-либо товарами, так как акт контрольной закупки отсутствует в материалах дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А56-16634/02 Иск ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение Закона о применении ККМ удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт нарушения Закона ответчиком, а Инспекцией не нарушена процедура привлечения нарушителя к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А13-3965/02-03 Иск ОАО к ЗАО о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки, дополнительному соглашению к договору, а также процентов за пользование чужими денежными удовлетворен, так как оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об осуществлении спорной поставки в рамках подписанного сторонами договора и дополнительного соглашения к нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А56-23405/02 Иск ЗАО к ИМНС РФ об обязании ответчика возместить истцу НДС по экспорту удовлетворен, так как в законодательстве о налогах и сборах отсутствуют нормы, устанавливающие обязанность экспортера подтвердить факт поступления налога в бюджет от поставщиков и производителей экспортируемых товаров при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2002 г. N А26-2787/02-02-07/129 Иск ООО о признании недействительным решения таможни о взыскании необоснованно списанных таможенных пошлин и пеней и процентов за излишне уплаченные суммы таможенных пошлин удовлетворен, так как доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть положены в основу принимаемого судом решения на основании АПК РФ
- - - - -
< Главная страница >
