< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2002 год
Страница 16
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А13-240/02-07 По иску предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента и об обязании ИМНС выдать патент на переход на упрощенную систему налогообложения и учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-30154/01 О признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-33258/01 Об обязании ИМНС произвести зачет НДС по экспорту в счет недоимки по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-З6741/01 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности и об обязании возвратить НДС, уплаченный поставщикам товаров, приобретенных для перепродажи на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-842/02 О признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неотражении в лицевом счете сведений об уплате налогов и об обязании ИМНС внести в лицевые счета запись об уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А05-1368/02-72/19 По иску ИМНС о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А44-2858/01-С9-к По иску Банка о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в освобождении налогоплательщика от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А42-5032/00-5-450/01 По иску ИМНС о взыскании с ГУП штрафных санкций за неудержание и неперечисление подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А26-6176/01-02-10/260 На налоговом агенте лежит обязанность по исчислению, удержанию и перечислению подоходного налога с физического лица в момент выплаты дохода физическому лицу. В соответствии со статьей 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа. Вместе с тем не предусмотрена возможность взыскания за счет средств организации сумм подоходного налога с физических лиц, не удержанных ею
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А26-7174/01-02-06/311 Для расчета единого налога на вмененный доход учитывается размер торговой площади взятой в субаренду. Довод налогового органа о том, что площадь универсама, не сданную в субаренду, необходимо в целях расчета единого налога разделить между всеми субарендаторами, поскольку данная площадь использовалась для перемещения покупателей, правомерно отклонен судом как не основанный на законе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N 738 Предприниматель при расчете единого налога использовал размер торговой площади, указанный в договоре аренды. Нормы Закона Тверской области "О едином налоге на вмененный доход", определяющие понятие "торговой площади" в разное время были различны. Решение налоговой инспекции о доначислении единого налога на вмененный доход признано недействительным, поскольку все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-1179/02 Поскольку решение о привлечении общества к налоговой ответственности не соответствует требованиям пункта 3 статьи 101 НК РФ, в иске о взыскании штрафа отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N 6176 Поскольку отсутствовали доказательства наличия денежных средств на расчетном счете общества, нельзя признать общество уплатившим налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14-16 мая 2002 г. N 2965 Общество не является плательщиком налога на добавленную стоимость в проверяемом периоде; суммы налога, полученные им от покупателя работ, подлежали перечислению в бюджет по другому основанию - как незаконно полученные. Ответственность за неуплату незаконно полученного и не перечисленного в бюджет налога Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-2905/02 Предприятие правомерно использовало льготу по налогу на прибыль, направив часть прибыли на покрытие убытка по курсовым разницам, полученного в предыдущем году. Ссылка налоговой инспекции на пункт 4.5 Инструкции МНС РФ от 15 июня 2000 г. N 62 является несостоятельной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-24493/01 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль, НПАД и НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату данных налогов, а также за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен по ряду эпизодов, в том числе по эпизоду отнесения арендных платежей на себестоимость продукции, так как здание арендуемой гостиницы является объектом основных производственных фондов ЗАО и арендная плата за помещение данного здания правомерно отнесена истцом на себестоимость его продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-4755/01 Иск Предпринимателя к Таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей частично удовлетворен, так как, денежные средства, уплаченные импортером при покупке марок, возвращаются за вычетом 50% от их стоимости для покрытия расходов по их изготовлению, транспортировке, хранению, страхованию и уничтожению. Кроме того, поскольку денежные средства за акцизные марки истом уплачены в валюте РФ, требования о возврате суммы, эквивалентной их стоимости в иностранной валюте по курсу ЦБ РФ на день предъявления иска, необоснованны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-872/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как судом установлены факты реального экспорта, оказания услуг по транспортной экспедиции, а также представления в налоговый орган документов, предусмотренных налоговым законодательством для подтверждения права возмещения НДС из бюджета при налогообложении по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-2390/02 Иск ФСС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу расчетной ведомости не удовлетворен, поскольку сроки сдачи расчетов по ОСС от НСНП и ПЗ законом "Об обязательном социальном страховании..." не установлены, а Инструкция ФСС РФ, устанавливающая эти сроки, по смыслу НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах, поэтому нарушение срока подачи декларации (расчета), установленного этой Инструкцией ФСС не влечет применения ответственности, предусмотренной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-2389/02 Иск ФСС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворен, поскольку сроки сдачи расчетов по ОСС от НСНП законом "Об обязательном социальном страховании..." не установлены, а Инструкция ФСС РФ, устанавливающая порядок представления отчетности страхователями, по смыслу НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах, поэтому нарушение срока подачи декларации (расчета), установленного Инструкцией ФСС не влечет применения ответственности, предусмотренной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А42-4475/00-15-318/01 О признании частично недействительным решения налоговой инспекции о взыскании земельного налога, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-32791/01 О признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за несообщение налоговому органу сведений об открытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-34200/01 О признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, так как несостоятельным является довод налоговой инспекции о том, что истцу таможенным органом не могла быть выдана грузовая таможенная декларация с отметкой о вывозе грузов в режиме экспорта, поэтому у общества отсутствует право на применение ставки налога 0 процентов, так как это требование не вытекает из норм статьи 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-36972/01 О признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС и штрафа за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-37178/01 О признании ООО исполнившим обязанность по уплате НДС и об обязании ИМНС внести изменения в лицевой счет ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-30425/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в проведении дополнительной реструктуризации пеней по подоходному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-307/02-17/12 По иску ИМНС о взыскании с первичной организации штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-12524/01-677/19 По иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за неудержание и неперечисление подоходного налога и страховых взносов в ФЗН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-12515/01-677/10 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А42-3113/00-5 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на содержание жилищного фонда, налога на пользователей автодорог, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-210/02-12/19 Поиску ИМНС о взыскании с предпринимателя сумм подоходного налога, взносов в пенсионный фонд, федеральный и территориальный ФОМС, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А13-8359/01-15 О зачете ГУП сумм в счет уплаты налогов и сборов и о возврате излишне взысканных сборов, страховых взносов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-313/02-22/19 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неудержание и неперечисление налогов и за непредставление сведений о налогоплательщике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-24456/01 Об обязании таможни возвратить участникам договора простого товарищества излишне уплаченных таможенных платежей и процентов за просрочку их возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-34844/01 О признании недействительным требованиия ИМНС в части начисления земельного налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-36525/01 Об обязании ИМНС возвратить ООО суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А26-4399/01-02-02/213 О возврате излишне уплаченных экспортных таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-36887/01 Об обязании ИМНС возместить за счет федерального бюджета сумму процентов за просрочку возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-32594/01 О признании частично недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль по эпизодам отнесения на себестоимость расходов по оплате консультационных услуг и тендерной документации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-859/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении суммы НДС, излишне предъявленного к возмещению НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-12450/01-673/19 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, единого налога на совокупный доход и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А26-6525/01-02-11/270 Решение налоговой инспекции о том, что обществом не произведен перерасчет суммы льготы по капитальным вложениям на приобретение основных средств, предоставленной по итогам работы за 9 месяцев 2000 года, на величину износа основных средств за 4-й квартал 2000 года и корректировки распределения указанной льготы по облагаемым и необлагаемым видам деятельности, не соответствует требованиям Закона о налоге на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А42-5812/00-3-643/01 Поскольку по мере ввода в эксплуатацию объектов, относящихся к основным фондам, затраты включаются в издержки производства и обращения через сумму износа (амортизации), суд сделал правильный вывод о том, что затраты на осуществление строительства объектов хозяйственным способом для собственных нужд не могут считаться объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А42-6497/01-26-90/02 Суд сделал правильный вывод о том, что монтаж оборудования осуществлялся на основании договора строительного подряда, содержание которого свидетельствует о капитальном характере работ, связанных с монтажом оборудования. Таким образом, при исчислении налога на добавленную стоимость следует применять положение подпункта "в" пункта 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А42-7445/01-25 Поскольку в решении налоговой инспекции о привлечении ответчика к налоговой ответственности не указано конкретное налоговое правонарушение, в иске о взыскании доначисленного подоходного налога отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-310/02-24/18 Привлечение ответчика к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 126 НК РФ суд считает неправомерным, так как пункт касается случая непредставления налоговым органам информации о налогоплательщике уже не самим налогоплательщиком, налоговым агентом, а третьими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А05-911/02-56/13 При выплате доходов в натуральной форме налоговый агент не имеет возможности удержать и перечислить в бюджет подоходный налог, даже если произведет его начисление. Уплата налога с доходов физических лиц за счет средств налогового агента не допускается. В таких случаях не может быть применена ответственность, установленная п.1 ст. 123 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А21-1332/02-С1 Налоговая инспекция правомерно доначислила НДС и пени, а также применила ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку общество неправомерно использовало льготу по налогу на добавленную стоимость при осуществлении международной перевозки грузов (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А21-1365/02-С1 Поскольку общество не представило ни суду ни налоговому органу доказательств о ведении раздельного учета операций по пассажирским перевозкам по территории России и по территории иностранных государств, оно не доказало обоснованность применения ставки 0% по налогу на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А21-618/02-С1 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные таможенным органам при ввозе транспортных средств в режиме временного ввоза, налогоплательщикам не возмещаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2002 г. N А56-4561/02 В связи с тем, что истец на момент вынесения решения о привлечении к ответственности погасил задолженность по платежам, у налоговой инспекции не было оснований для отмены решения о реструктуризации задолженности перед бюджетом Санкт-Петербурга. Также отсутствует норма права, позволяющая налоговой инспекции отменить решение о реструктуризации задолженности перед федеральным бюджетом в связи с нарушением порядка принятия решения о предоставлении реструктуризации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2002 г. N А42-6598/01-23-117/02 Встречный иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам входят в состав затрат на оплату труда, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг); понятия "средства предприятия" и "прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия" не идентичны, поэтому осуществление затрат на выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам за счет средств предприятия не исключает отнесение таких затрат на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2002 г. N А26-6592/01-02-04/326 В удовлетворении иска ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате в бюджет дополнительных платежей по налогу на прибыль отказано, так как судом установлено, что истец является плательщиком авансовых взносов налога на прибыль. Довод истца о том, что он не предполагал получать в первом квартале года прибыль, а потому не должен был уплачивать авансовые взносы, не может служить основанием для освобождения его от обязанности произвести корректировку суммы налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2002 г. N А56-3028/02 О признании частично недействительным требования налоговой инспекции об уплате пеней за неуплату авансовых платежей налога на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2002 г. N А56-33744/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части восстановления в бюджет НДС и об обязании зачесть суммы НДС в счет недоимки по налогу на пользователей автодорог в Федеральный бюджет, в счет недоимок по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2002 г. N А42-7928/01-26 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС предоставить предпринимателю освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А05-12645/01-691/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неполную уплату подоходного налога и штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц частично не удовлетворен, поскольку обязанность представлять в налоговые органы сведения о доходах, выплаченных физическим лицам, возложена только на тех предпринимателей, которые являются налоговыми агентами указанных физических лиц, а в данном случае Инспекция не доказала, что ответчик выступает в роли налогового агента по отношению к тем физическим лицам, которые не являются его работниками и которым выплачен доход по сделкам гражданско-правового характера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-2576/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и требования об уплате указанного налога передано на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание доводы Инспекции о том, что таможенные платежи, в составе которых уплачен спорный НДС, фактически внесены за истца сторонней организацией, и более того, эта организация не является и контрагентом истца, а следовательно, не доказано надлежащее исполнение обязанности по уплате налога самим налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А26-6627/01-02-09/278 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворен, так как ООО обоснованно применило норму ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", устанавливающую, что в первые два года работы не уплачивают указанный налог малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А26-6755/01-02-09/284 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение ФЗ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворен, так как судом установлен факт отсутствия на используемой ответчиком ККМ средства визуального контроля "Государственный реестр". Использование ККМ с указанным нарушением означает осуществление денежных расчетов без применения ККМ и влечет административную ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А13-6762/01-14 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, подтверждаются материалами дела, и законодательство РФ, действовавшее в поверяемый период, не обязывало экспортеров подтверждать факт прохождения товаров по территории транзитных государств для подтверждения права на применение ставки 0 процентов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N 5629 По иску ООО к ТЭЦ о взыскании убытков, связанных с гибелью урожая, в связи с неправомерным прекращением подачи электрической энергии на основании договора
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 мая 2002 г. N А56-2008/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизоду доначисления НДС в связи с предъявлением к возмещению НДС при отсутствии счетов-фактур. И об отказе в иске о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности по эпизоду неполной уплаты налога на прибыль, по эпизоду непредставления документов, по эпизоду непредставления документов налоговому органу, по эпизоду грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-726/02 Об отказе в иске ИМНС о взыскании штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации актов гражданского состояния, так как администрация муниципального образования не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния и в связи с этим у налогового органа отсутствовали основания для привлечения ее к ответственности за несвоевременное представление сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А42-6877/01-16-206/02 По иску ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ и невыдачу покупателю чека
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-23103/01 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за занижение налога на прибыль, НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-36169/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и штрафа за неполную уплату налога в результате неправомерного предъявления льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-1513/02 По иску ИМНС о взыскании штрафа за несообщение налоговому органу об открытии транзитного валютного счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-34156/01 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сообщения налоговому органу о закрытии транзитного валютного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-26644/01 По иску ИМНС о взыскании штрафа за накопление в кассе наличных денежных средств сверх установленного лимита
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-36034/01 По иску регионального отделения ФСС о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах социального страхования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А42-8218/01-27-190/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также о доначислении НПАД и пеней удовлетворен, в том числе в части, касающейся налога и пеней, так как выручка от реализации услуг по предоставлению имущества в аренду не является объектом обложения НПАД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А05-12699/01-689/10 По иску ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату налогов в результате непредставления в банк платежных поручений на уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А05-12781/01-694/13 По иску ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А13-6764/01-15 О признании недействительным решения ИМНС об отказе ЗАО в возмещении из федерального бюджета сумм НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А13-6763/01-05 О признании недействительным решения ИМНС об отказе ЗАО в возмещении из федерального бюджета сумм НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А42-7552/01-16-166/02 О возврате из бюджета суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-864/02 По иску Государственного предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета данный налог, в связи с уплатой этой суммы налога поставщикам материальных ресурсов, использованных при поставках продукции на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А42-7754/01-27-146/02 Иск ИМНС к ООО о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций (расчетов) по налогам и сборам удовлетворен частично, поскольку факт совершения налоговых правонарушений установлен судом и подтвержден материалами дела, однако, суд признал смягчающими вину обстоятельствами трудное финансовое положение Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А42-3706/01-23-7/02 Жалоба ОАО об отмене определения суда, которым приостановлено производство по иску ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налогов и привлечении к ответственности, не удовлетворена, поскольку в данном случае невозможно оценить правомерность совершенной Обществом хозяйственной операции до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении должностных лиц Общества, которые обвиняются в умышленном уклонении от уплаты налогов с организаций путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах и расходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-33995/01 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости о взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не удовлетворен, поскольку после введения в действие части второй НК РФ Фонду и его органам не предоставлены полномочия по привлечению к налоговой ответственности плательщиков страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-36033/01 Иск ФСС РФ о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока постановки на учет не удовлетворен, так как в федеральных законах о социальном страховании нет указания на возможность применения санкций, предусмотренных НК РФ, за нарушения в сфере социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-36403/01 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не удовлетворен, так как контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе ЕСН, осуществляется налоговыми органами РФ, таким образом, у Фонда отсутствуют полномочия по привлечению к налоговой ответственности плательщиков страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-28832/01 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе частично удовлетворен, так как ссылка Организации на отсутствие у нее статуса налогоплательщика в связи с тем, что он с момента ее государственной регистрации не ведет никакой хозяйственной деятельности и не обязан платить налоги, несостоятельна, так как постановка на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика организации и индивидуальных предпринимателей осуществляется независимо от наличия обстоятельств, с которыми НК РФ связывает возникновение обязанности по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-932/02 Жалоба ЗАО об отмене определения суда о возвращении искового заявления не удовлетворена, поскольку ЗАО, оспаривая законность действий таможни в арбитражном суде, не уплатило госпошлину, подлежащую уплате в установленном размере, а ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера заявлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-33148/01 Иск Фонда о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов удовлетворен в полном объеме, поскольку факт нарушения срока Инспекцией установлен - вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие правомочность требований, ИМНС необоснованно рассматривала как не обязывающие к возврату из бюджета сумм уплаченных налогов
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 мая 2002 г. N А56-11185/02 Об отказе в иске ООО к ИМНС РФ об обязании налоговой инспекции возместить путем возврата из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, поскольку у Общества отсутствовали операции, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п. 1-2 п. 1 ст. 146 НК РФ и в соответствии с принятой учетной политикой, что подтверждается соответствующими графами деклараций, и оно не имело и сумм налога, исчисленных по таким операциям, из которых допускается осуществление налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-32491/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении подоходного налога и штрафа за неудержание и неперечисление налоговым агентом подоходного налога с физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А13-6012/01-14 По иску ИМНС РФ к кооперативу о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-32697/01 По иску ООО к ИМНС РФ о признании исполненной обществом надлежащим образом обязанностей по уплате налога на пользователей автодорог и налога на имущество, обязании ИМНС признать исполненными обязательства по уплате налогов и о взыскании с ИМНС издержек по оплате услуг адвоката
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-34730/01 По иску негосударственного образовательного учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на пользователей автодорог, налога на рекламу, о взыскании штрафов за неполную уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А42-2687/01-26 О признании недействительным решения налоговой инспекции и требования о доначислении налога на прибыль по эпизоду, связанному с занижением прибыли вследствие отнесения на себестоимость продукции затрат на страхование товаров при осуществлении поставок товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-31237/01 О признании недействительным требования ИМНС о доначислении налогов и пеней, так как налоговой инспекцией не представлено каких-либо доказательств обоснованности принятия оспариваемого требования как по праву так и по размеру, а также возражений в части представленного истцом расчета и доказательств опровергающих содержащиеся в нем сведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-31207/2001 О признании недействительным решения налоговой инспекции и требования об уплате недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-32561/01 О признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС зачесть суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-187/02 О признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании зачет указанные суммы в счет уплаты НДС по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-1872/02 Общество неправомерно отнесло в затраты расходы на водоснабжение и канализацию, которые в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению не относятся к затратам на содержание жилищного фонда. Нарушение повлекло неполную уплату обществом налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-2294/02 О признании недействительными требования решения налоговой инспекции о приостановлении операций по счету в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-725/02 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о создании обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-64/02 Суд отменил решение ИМНС о начислении пени за несвоевременную уплату налога, так как обязанность по уплате налога на добавленную стоимость возникает 20 числа месяца, следующего за отчетным, а не по окончании декады. Декадные платежи по налогу на добавленную стоимость являются по своей сути авансовыми платежами, а не налогом; при этом законодателем не предусмотрено начисление пеней за просрочку их уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А56-3026/02 По иску ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отмены реструктуризации задолженности по налогам и сборам, а также по пеням и штрафам в бюджет Санкт-Петербурга
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А52/3794/2001/2 По иску ЗАО к ИМНС о возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту по декларации путем возврата из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2002 г. N А13-7255/01-14 Наличие денежных средств на корреспондентском счете банка на момент списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика не является тем обстоятельством, с которым законом связывается уплата либо неуплата налогов. Законодательство о налогах и сборах исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков. Обстоятельства, которые могут служить основанием для иных выводов судебных инстанций, налоговой инспекцией не доказаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-36505/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения Инспекции и о возмещении путем зачета НДС удовлетворен, поскольку отсутствие доказательств уплаты в бюджет НДС поставщиком третьего уровня не может быть основанием для отказа в возмещении налога, так как нормы НК РФ связывают право на возмещение НДС из бюджета с уплатой его суммы налогоплательщиком поставщику, а не с внесением налога поставщиком в бюджет. Недоимка по НДС, в случае ее образования у поставщика, подлежит взысканию с последнего как с самостоятельного налогоплательщика в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-31638/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно использовало льготу по налогу на прибыль в соответствии с которой не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства на период его окупаемости, но не свыше трех лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-31636/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно при исчислении налога на прибыль применяло льготу, предусмотренную Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", не включая в налогооблагаемую базу прибыль, полученную от обособленного структурного подразделения (Комплекс), поскольку Комплекс является производством, обособленным структурным подразделением, созданным на базе новых производственных мощностей, и срок окупаемости не превысил трех лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-31849/01 Иск ИМНС о взыскании с Театра штрафа за неполную уплату НПАД удовлетворен частично, так как суд признал в качестве смягчающих вину обстоятельств уплату ответчиком в добровольном порядке суммы недоимки и пеней, отсутствие умышленного совершения налогового правонарушения ввиду практики уплаты налога только с выручки, полученной от разрешенной предпринимательской деятельности, значительность расходов на новые постановки и капитальный ремонт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А05-1058/02-69/13 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате излишне уплаченного НДС, а также взыскании процентов за нарушение срока возврата данного налога не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, должны исчислять и уплачивать НДС в общеустановленном порядке, поскольку для предпринимателей, применяющих УСН, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью предусмотрена замена уплаты только подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой ими предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А05-105/02-6/14 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности ООО в части доначисления взносов в ФОМС в ГФЗН, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А05-294/02-17/19 По иску с ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений о налогоплательщиках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-36928/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату подоходного налога с дохода, о взыскании недоимки, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-36450/01 Об отказе в иске ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение сроков представления документов о постановке на налоговый учет по месту нахождения структурного подразделения, так как из содержания ст. 83 НК РФ не вытекает обязанность организации неоднократно становиться на учет в одном и том же налоговом органе в связи с созданием обособленных структурных подразделений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А05-1695/02-116/14 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней за несвоевременную уплату этого налога и авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-515/02 По иску ИМНС о взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А05-322/02-23/10 По иску ИМНС о взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А26-6710/01-02-11/276 Неучет доходов и налога на доходы по форме N 1 НДФЛ в отношении граждан, получивших доход от выигрышей в казино, не подпадает ни под одно из нарушений, перечисленных в статье 120 НК РФ. Следовательно, Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности по данной статье
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-36463/01 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что ОАО действительно осуществляло экспорт товара. Все необходимые документы были представлены в установленном порядке, следовательно у налоговой инспекции не было оснований для доначисления налога на добавленную стоимость и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара, направленного на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2002 г. N А56-1450/02 По иску райпотребсоюза о признании недействительным решения ИМНС РФ и требования в части взыскания недоимки по подоходному налогу, пени и штрафа, так как суммы налога не поступили в бюджет по причинам, независящим от ответчика, что подтверждает письмо банка о списании с расчетного счета истца удержанных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N 5813 Жалоба ИМНС на определение о прекращении производства по делу о признании сделки по зачислению на счет ОАО денежных средств недействительной не удовлетворена, так как нормами НК РФ налоговым органам не предоставлено право на предъявление в суд исков о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N 4189/857 Иск Порта о признании недействительными решения УМНС в части привлечения к ответственности и требования об уплате налогов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, поскольку сумма штрафа, списанная с Порта в безакцептном порядке, и не учтенная последним при исчислении налоговой базы данного периода, правомерно включена во внереализационные расходы в следующем периоде как убытки по операциям прошлых лет, выявленные в текущем году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N 4189/857 Жалоба УМНС об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы удовлетворена, поскольку вывод суда о том, что кассационная жалоба УМНС подписана неуполномоченным лицом, является ошибочным, так как закон не дифференцирует полномочия руководителя и заместителей руководителя налогового органа по подписанию кассационных жалоб, а следовательно, указанные лица наделены одинаковыми правами и на стадии участия налогового органа в производстве в кассационной инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А26-6186/01-02-07/273 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку в соответствии с Законом "О налоге на прибыль" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) - при условии, что выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации. Данное условие ООО соблюдено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-34517/01 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, поскольку применение истцом льготы по налогу на прибыль путем уменьшения облагаемой прибыли на сумму, направленную на финансирование капитальных вложений, правомерно, так как прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, включает в себя и прибыль, полученную в предыдущие отчетные периоды и оставшуюся нераспределенной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-34460/01 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС РФ о доначислении налога на добавленную стоимость, предъявленного Обществом к возмещению из бюджета, удовлетворен, поскольку обязанность покупателя товаров (работ, услуг) представлять доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя-налогоплательщика налога на добавленную стоимость в бюджет, как условие предъявления покупателем-налогоплательщиком к возмещению из бюджета "НДС, уплаченного поставщикам", Законом не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-863/02 Иск ГП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по декларации продукции на экспорт удовлетворен, так как обязанность покупателя товаров (работ, услуг) представлять доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя- налогоплательщика НДС в бюджет как условие предъявления покупателем- налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС налоговым законодательством не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-862/02 Иск ГП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по декларации продукции на экспорт удовлетворен, так как обязанность покупателя товаров (работ, услуг) представлять доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя- налогоплательщика НДС в бюджет как условие предъявления покупателем- налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС налоговым законодательством не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-865/02 Иск ГП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как обязанность покупателя товаров (работ, услуг) представлять доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя- налогоплательщика НДС в бюджет как условие предъявления покупателем- налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС налоговым законодательством не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А52/3723/01/2 По иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении НДС, начисленного Обществом к возмещению из бюджета по декларации, доначислении НДС, подлежащего уплате в бюджет и привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А26-6961/01-02-09/298 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и пеней по эпизоду применения льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-33339/01 По иску АОЗТ к ИМНС о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности за грубое нарушение учета доходов и расходов, начислении пеней по налогу на пользователей автодорог и суммы НДС, предъявленного к возмещению по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-34149/01 По иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несообщение сведений налоговому органу о закрытии специального транзитного валютного счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-31015/01 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сообщения об открытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-35425/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возвратить ООО из федерального бюджета суммы НДС по импорту товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-33596/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду отнесения на себестоимость расходов по приобретению канцелярских товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А56-27141/01 О признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непризнании ООО исполнившим обязанность по уплате НДС и об обязании ИМНС отразить в карточке лицевого счета ООО сведения об уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А42-5632/01-15 О взыскании штрафа за неполную уплату НДС в результате неполного отражения сведений в налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А42-8353/01-15-299/02 По иску ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС в результате неполного отражения сведений в налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А26-583/02-02-11/О Постановление ФАС об отказе в принятии иска по делу об иске администрации к Минфину о признании недействительным приказа, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2002 г. N А26-319/02-02-02/О Постановление ФАС об отказе в принятии иска по делу об иске администрации к Минфину о признании недействительным приказа, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2002 г. N А56-29966/01 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку возмещение (зачет) налога на добавленную стоимость из бюджета производится налоговыми органами при подтверждении предприятием экспорта товара, права на льготу и фактической уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2002 г. N А56-30323/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворен, поскольку из материалов дела следует и ответчиком не опровергается тот факт, что экспорт товаров имел место, льгота, установленная Законом "О налоге на добавленную стоимость", применена налогоплательщиком правомерно, а налог на добавленную стоимость поставщикам товара уплачен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2002 г. N А56-32696/01 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета признано незаконным, поскольку закон не предусматривает такого условия возмещения НДС из бюджета, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов, а факт экспорта товаров налоговая инспекция не отрицает, и право на применение налоговой льготы, предусмотренной пп. "а" п. 1 ст. 5 Закона о НДС, и налог на добавленную стоимость поставщикам товара уплачен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2002 г. N А56-509/02 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N 6135 Производство по делу о признании сделки по приобретению Банком у ОАО векселей и зачислению денежных средств от погашения векселей на расчетный счет ОАО недействительной прекращено, поскольку действующими нормами налогового законодательства Инспекции не предоставлено право на предъявление исков о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А26-1213/01-02-08/80 О признании недействительными решения УМНС и требования об оплате налогов и пени по эпизодам непредставления документов, необходимых для налоговой проверки; по эпизодам занижения налогооблагаемой прибыли; по эпизоду занижения объема рекламных услуг и объема реализации газетной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А05-126/02-9/18 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней за неуплату подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А05-12523/01-676/19 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней за неуплату подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А05-11900/01-645/22 О признании недействительным решения налоговой инспекции по эпизодам, связанным с применением корректировки налогооблагаемой прибыли, неправомерным увеличением в процессе корректировки прибыли, и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа за неуплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А05-3814/01-220/12 По иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения и требования о доначислении налогов, пени и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А26-6591/01-02-04/325 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на приобретение автотранспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А26-4977/01-02-09/231 По иску ОАО к ИМНС РФ о привлечении ОАО к ответственности и о взыскании недоимки и пеней по налогу на прибыль, в связи с необоснованным применением льготы по налогу на прибыль по капитальным вложениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А26-3240/00-02-04/177 О признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога на прибыль и дополнительных платежей по эпизоду использования льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А05-8745/01-426/18 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии валютных счетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2002 г. N 5781 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о наложении на истца административного взыскания в виде штрафа за осуществление расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как спорное решение принято с нарушением норм КоАП РСФСР, поскольку в акте проверки отсутствует подпись нарушителя, свидетельствующая о разъяснении ему его прав и обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2002 г. N А05-12897/01-704/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворен, поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок исчисления и удержания налоговыми агентами налога на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2002 г. N А05-12096/01-665/18 Иск ООО о признании частично недействительным решения Инспекции о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по начислению страховых взносов во внебюджетные фонды, поскольку затраты организации, направленные на оплату обучения ее сотрудников по договорам с учебными заведениями для повышения квалификации и переподготовки кадров, не являются доходом соответствующих физических лиц
- - - - -
< Главная страница >
