< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2002 год
Страница 15
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-35382/01 Об отказе в иске ОАО к ИМНС о признании недействительным ее решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-1216/02 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным части решения ИМНС о доначислении НДС и об обязании ИМНС возместить из бюджета в форме зачета НДС по внутреннему рынку НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-35827/01 Об обязании ИМНС РФ возместить Компании путем возврата из федерального бюджета на расчетный счет сумму налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0% в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового Кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-3238/01 Об отказе в иске ИМНС к АОЗТ о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А56-35233/01 Об обязании ИМНС возместить компании НДС по экспорту, так как довод инспекции об отсутствии необходимых документов несостоятелен. Условия поставки компанией грузов исключает необходимость составления коносамента, поэтому у истца отсутствует и обязанность по его представлению налоговому органу. Кроме того, довод инспекции о неправильном исчислении компанией сумм НДС также отклонен, так как судом установлено, что примененный способ исчисления не противоречит налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А42-6901/01-20 В иске ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неуплату платежей за право пользования недрами отказано, поскольку сроки уплаты платежей за пользование недрами и представления расчета подлежащей уплате суммы установлены Инструкцией, а не законодательными актами РФ, а неисполнение положений Инструкции не влечет ответственности, установленной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А42-1628/01-16 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неисполнение инкассовых поручений налоговой инспекции не удовлетворен, поскольку факт неисполнения Банком в установленный срок инкассовых распоряжений налогового органа на взыскание налогов и пеней установлен судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А42-1713/01-23-2326/02 В иске ИМНС к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу, недоимки по налогу с продаж, пеней и штрафов отказано, поскольку предприниматель не реализовывал в проверяемый период товары, не облагаемые налогом с продаж, и отсутствие раздельного учета товаров не может являться основанием для доначисления ему налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2002 г. N А42-7467/01-17-527/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с филиала Банка штрафа за нарушение срока извещения ИМНС об открытии текущего счета Обществу, которое состоит на учете в разных субъектах Федерации, по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленного подразделения, отказано, так как судом установлено, что Банк обязан сообщить сведения об открытии счета по месту учета налогоплательщика. Налоговое законодательство не предусматривает обязанности кредитного учреждения направлять сообщения об открытии или закрытии счета налогоплательщика налоговому органу по месту нахождения его обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-14614/01 Дело по иску ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании недоимки по налогам и сборам за счет имущества Общества направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности признания постановления налогового органа частично недействительным не основан на нормах действующего законодательства, постановление ИМНС о взыскании налогов или сборов за счет имущества налогоплательщика относится к ненормативным актам налоговых органов и, следовательно, может быть обжаловано полностью или частично
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-19822/01 Дело по иску ООО в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку порядок исчисления уплаченного налога установлен Законом "О налоге на прибыль ...", согласно которому сумма налога определяется плательщиками самостоятельно на основании бухгалтерского учета и отчетности, однако и в акте проверки, и в решении отсутствуют ссылки Инспекции на регистры бухгалтерского учета, которые подтверждали бы выводы налогового органа и свидетельствовали бы о неправильном исчислении истцом налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А05-12732/01-685/20 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль и пеней не удовлетворен, поскольку установлено, что Общество, избрав для целей налогообложения учетную политику "по оплате", в проверенном периоде осуществляло корректировку только выручки от реализации продукции (работ, услуг), корректировка же себестоимости продукции (работ, услуг) на сумму издержек обращения, приходящихся на неоплаченную продукцию, не производилась, что повлекло завышение себестоимости реализованной продукции и занижение налогооблагаемой прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А05-12218/01-660/11 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и пеней не удовлетворен, поскольку актом налоговой проверки и судом установлено, что Общество применяло метод учетной политики "по отгрузке", и следовательно, обязано было исчислить НДС со дня выполнения субподрядных работ и выставления счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А05-12139/01-654/10 Иск Предприятия к Таможне о признании недействительным постановления о взыскании штрафа за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров удовлетворен, поскольку из содержания оспариваемого постановления Таможни усматривается, что истцу вменяется совершение противоправного деяния, подпадающего под признаки состава налогового правонарушения, предусмотренного НК РФ, следовательно, ТК РФ применению не подлежит и действия Предприятия не могут быть квалифицированы по нормам ТК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А42-7039/00-12-989/01-444/02 Дело по иску Предпринимателя в части признания недействительным решения ИМНС передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку тот факт, что по результатам одной выездной налоговой проверки составлено два акта и вынесено два решения, не нарушил нормы НК РФ, поскольку в актах и решениях отражены правонарушения за различные налоговые периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-30435/01 В иске ИМНС РФ к Предпринимателю в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, необходимых для проведения налоговой проверки, отказано, поскольку налоговая инспекция не доказала факт извещения ответчика о необходимости представить документы в срок, определенный в требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-35385/01 Иск Университета о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НПАД и налогу на рекламу, а также об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоги удовлетворен в части признания недействительным решения ИМНС, так как образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-34739/01 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество и НДС удовлетворен, поскольку налоговым органом не доказано, что приобретенный Обществом легковой автомобиль относится к служебному в соответствии с Положением о составе затрат, а следовательно, правомерно его отнесение Обществом к основным средствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-3593/02 Производство по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе отражения в лицевых счетах платежей по налогам в связи с тем, что данные средства в бюджет не поступили, прекращено, поскольку лицевой счет, который ведет ИМНС, является формой внутреннего контроля, осуществляемого инспекцией, и неотражение в лицевом счете налоговых платежей само по себе не ущемляет прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2002 г. N А56-31937/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа за неполную уплату, а также о взыскании штрафа за неполную уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-25743/01 По иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении налога на прибыль, пеней по налогу и штрафа за грубое нарушение учета расходов и доходов, а также начисления НДС и взыскании штрафа за неполную уплату НДС; и о необоснованности предъявления к возмещению НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-1168/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об уменьшении предъявленного налогового вычета по НДС, так как истец правомерно в полном объеме включил в налоговые вычеты суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам за приобретенные основные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-19874/01 О взыскании задолженности за переданные по накладной мониторы и процентов за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А13-7052/01-14 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налогов, пеней и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А44-199/02-С9 О взыскании штрафа за непредставление сведений о налогоплательщиках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А56-2148/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, предъявленного к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А26-203/02-02-04/10 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу об открытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А26-6342/01-02-12/178 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет обособленного подразделения, так как судом установлено, что ответчиком такого подразделения создано не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А42-4977/01-5 Об отказе в иске Инспекции по ЗАТО о взыскании м предпринимателя налоговых санкций за нарушение сроков постановки на налоговый учет, так как налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А26-6955/01-02-04/332 Общество правомерно привлечено к ответственности за неперечисление сумм подоходного налога, подлежащих удержанию налоговым агентом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А42-3800/01-22 Иск предпринимателя к ИМНС о возврате налога с продаж и освобождении его от необходимости уплаты данного налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения не удовлетворен, поскольку надлежащее исполнение предпринимателем требований налогового законодательства, связанных с формированием цены товара с учетом введенного на территории субъекта РФ налога с продаж, не создает для этого налогоплательщика менее благоприятные условия налогообложения по сравнению с теми, которые действовали до введения названного налога на соответствующей территории
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А42-1568/01-3 Иск ОАО об обязании ПФ РФ возвратить излишне уплаченные и удержанные страховые взносы и пени, а также признании недействительным акта сверки расчетов истца с ответчиком не удовлетворен, так как на материальные выплаты работникам, увольняющимся на пенсию, необходимо начислять страховые взносы в ПФ РФ, поскольку после выхода на пенсию лица не увольнялись, а продолжали работать
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2002 г. N А05-4984/00-343/20 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ФГУП налоговых санкций отказано по эпизоду невключения ответчиком во внереализационные расходы просроченной кредиторской задолженности, так как налоговым органом на доказана правомерность взыскания штрафа
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-34270/01 Кассационная жалоба возвращена, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-33663/01 Производство по иску ИМНС о признании недействительными договоров поставки, заключенных между обществами, прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку у налоговых органов отсутствуют полномочия по предъявлению в суд исков о признании сделок недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N 6431/А21-1006/02-С Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС в части, касающейся истца, а также требования ИМНС об уплате налогов удовлетворен, так как, в частности, принимая решение, не предусмотренное НК РФ, на основании материалов налоговой проверки, проведенной Инспекцией, Управление существенно нарушило установленный НК порядок осуществления налоговыми органами действий в отношении налогоплательщиков, что свидетельствует о недействительности оспариваемого решения в части, касающейся истца, незаконным является и составленное на основании указанного решения требование ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-35599/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о предложении истцу уменьшить сумму предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворен, так как нормами права, определяющими порядок возмещения указанного налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов, факты реального экспорта и уплаты налога поставщикам налоговой инспекцией не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-23538/01 Иск ЗАО о признании частично недействительным требования ИМНС об уплате налога частично удовлетворен, в том числе в части требования об уплате НДС, так как спорная сумма налога уплачена истцом по платежным поручениям, в соответствии с НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-20087/01 Иск ГУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов удовлетворен, так как, в частности, в оспариваемом требовании отсутствует указание на срок уплаты налога, а также подробные данные об основаниях взимания налога со ссылкой на нормы законодательства, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить этот налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А05-6987/01-342/22 Иск ОАО о признании недействительным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе произвести запись на лицевом счете о перечислении налога на содержание автодорог в счет недоимки, удовлетворен, поскольку спорная сумма списана с расчетного счета истца, однако в бюджет не поступила в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А05-12815/01-716/16 Иск Администрации к ООО о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между сторонами договора подряда в виде взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, поскольку доказательств того, что ООО обогатилось в результате недействительного договора подряда, Администрацией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А26-3634/01-02-03/266 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о неправомерности использования истцом льготы по налогу на прибыль удовлетворен, так как, Общество как предприятие лесозаготовительной промышленности, применяя пониженную ставку по налогу на прибыль, выполнило все условия для получения спорной льготы, установленные как Законом РФ "О налоге на прибыль...", так и Законом Республики "О республиканских налога..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А05-428/02-26/13 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа не удовлетворен в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку Инспекция не направила ответчику требование об уплате налогов по месту учета налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-23830/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, в частности, признано правомерным отнесение Обществом расходов на ремонтно-восстановительные работы приобретенного здания на себестоимость как расходов по капитальному ремонту, поскольку в период проведения ремонта Общество использовало помещения в производственных целях, в результате проведенных работ производственное назначение здания не изменялось, и доказательств изменения технико-экономических показателей здания, свидетельствующих о его реконструкции, ИМНС не представлено
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 мая 2002 г. N А56-5289/02 По иску ЦБ РФ к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на землю, а также на неуплату указанного налога в связи с неправомерным применением льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-1342/02 Об отказе в иске ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за отсутствие ценников на товарах, так как с 31.12.2001 ответственность за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин установлена только относительно составов, предусмотренных в КоАП, в число которых отсутствие ценника не входит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-3499/02 По иску Государственного предприятия к ИМНС РФ о признании недействительным решения и об обязании возвратить из бюджета НДС, так как ссылка ИМНС на приказ МНС о необходимости проведения встречных проверок и возмещения НДС только при получении доказательств уплаты в бюджет НДС поставщиками признана неправомерной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-3500/02 По иску Государственного предприятия к ИМНС РФ о признании недействительным решения и об обязании возвратить из бюджета НДС, так как ссылка ИМНС на приказ МНС о необходимости проведения встречных проверок и возмещения НДС только при получении доказательств уплаты в бюджет НДС поставщиками признана неправомерной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-3399/02 По иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление в срок специальной декларации об источниках и размерах средств, израсходованных на приобретение имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2002 г. N А56-32242/01 о зачете излишне уплаченных пеней по налогу на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд в счет недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-19929/01 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить НДС и начислить проценты за несвоевременный возврат из бюджета данных сумм налога удовлетворен, поскольку при нарушении сроков возмещения НДС, установленных НК РФ для налоговых органов, производится начисление процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-32824/01 Иск Отделения ФСС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет не удовлетворен, поскольку взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога и уплачиваются в соответствии с федеральными законами об этом виде социального страхования, таким образом, обязанность плательщика страховых взносов становиться на учет в исполнительном органе Фонда не является обязанностью, установленной положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-32823/01 Иск Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ФСС РФ не удовлетворен, так как обязанность плательщика страховых взносов становиться на учет в исполнительном органе Фонда в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не является обязанностью, установленной положениями НК РФ, предусматривающими обязательность постановки на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N 6611 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате ошибочно уплаченного НДС не удовлетворен, так как, учитывая, что указанный налог является косвенным, взимаемым налогоплательщиками с покупателей в цене реализованного товара (работ, услуг), и только увеличивает конечную цену товаров (работ, услуг), предъявляемую покупателю, а не взимается за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности) индивидуального предприятия, уплата НДС не создает для субъектов малого предпринимательства менее благоприятных условий по сравнению с ранее действовавшими условиями налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А05-12547/01-692/18 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, а также об уплате данного налога и пеней не удовлетворен в части обязания Общества уплатить НДС, поскольку ООО в нарушение положений НК РФ, согласно которым Организации, применяющие УСН, не только не должны, но и не имеют права включать в стоимость своих работ НДС, увеличивало стоимость своих работ на суммы НДС и выставляло своим заказчикам счета-фактуры с выделением суммы налога отдельной строкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А42-1401/02-23 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление требуемых сведений удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что срок, указанный в требованиях о представлении документов, составляет менее пяти дней, чем нарушаются положения статьи 93 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А42-6379/01-15 В удовлетворении иска Предпринимателя о признании недействительным письма УМНС об отказе в возврате уплаченных сумм налога с продаж отказано, так как при переходе на УСН предприниматели не освобождаются от уплаты указанного налога, поскольку фактическими плательщиками налога являются потребители товаров, уплачивающие налогоплательщику налог с продаж в составе цены этих товаров. В части требований о признании истца не обязанным уплачивать налог и освобождении его от дальнейшей уплаты налога производство по делу прекращено ввиду неподведомственности данного спора Арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-29088/01 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и привлечении к ответственности за их неполную уплату удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, судом признано неправомерным доначисление НДС с сумм дебиторской задолженности, поскольку неистребованная дебиторская задолженность за отгруженную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги), по которой истек срок исковой давности, в перечне объектов обложения НДС, содержащемся в Законе "О НДС", не значится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-30111/01 Общество правомерно заявило к возмещению из бюджета НДС, поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, и утверждение налогового органа о том, что заявленная истцом к вычету сумма налога не имеет отношения к экспортным операциям по представленным грузовым таможенным декларациям, противоречит материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-35794/01 Суд отказал в иске ИМНС к Дорожному комитету о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета, поскольку лицевой счет, открытый для Комитета в Управлении Федерального казначейства для учета операций по целевому финансированию строительства, реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог и сооружений за счет средств федерального бюджета, не подпадает под понятие счета, данное в статье 11 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-32821/01 Иск ФСС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет не удовлетворен, так как обязанность плательщика страховых взносов становиться на учет в исполнительном органе фонда не является обязанностью, установленной положениями статьи 83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-32822/01 Иск ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет не удовлетворен, так как обязанность плательщика страховых взносов становиться на учет в исполнительном органе фонда не является обязанностью, установленной положениями статьи 83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-1628/02 В удовлетворении иска ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ФСС отказано, так как исполнительный орган ФСС не является налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-1627/02 В удовлетворении иска ФСС о взыскании с ООО налоговых санкций за ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе отказано, так как, поскольку исполнительные органы истца не являются налоговыми органами, ведение деятельности без постановки на учет в исполнительном органе ФСС не образует состава налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-2394/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности и начислении ЕНВД удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств наличия в магазине истца двух торговых мест
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-649/02 По иску ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет удержанного с физических лиц подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-32704/01 По иску Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-3886/02 Об обязании ИМНС возместить НДС по экспорту путем зачета НДС по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-2808/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, о начислении пени и штрафа за неполную уплату в результате применения льготы по налогу, так как суд пришел к выводу о правомерном использовании ООО льготы, установленной п. 4 ст. 6 Закона о налоге на прибыль, по ремонтно-строительным работам, выполненным на объектах производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-2758/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании возместить ООО путем возврата суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-992/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, пени и штрафа за предъявление к возмещению НДС, поскольку истцом предъявлены надлежаще оформленные счета-фактуры, подтверждающие правомерность предъявления к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-3602/02 О признании недействительным решения и требования налоговой инспекции об уплате земельного налога, пеней и штрафа за неполную уплату налога в результате использования льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-35828/01 Об отказе в иске к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту, так как у истца отсутствовал комплект документов, необходимых для целей возмещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-36253/01 По иску ООО к ИМНС о признании недействительными решения о привлечении общества к налоговой ответственности и доначислении недоимок, пеней и штрафа по эпизодам включения в себестоимость амортизационных отчислений по приобретенному зданию, предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость со стоимости здания и услуг по его оценке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А42-8932/01-11-1213/02 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган сведений о доходах физических лиц не удовлетворен вследствие отсутствия у ответчика обязанности удержания подоходного налога с граждан-предпринимателей, поскольку, в соответствии с положениями Закона "О подоходном налоге..." и НК РФ, граждане-предприниматели являются самостоятельными налогоплательщиками и уплачивают подоходный налог с доходов от предпринимательской деятельности на основании представленной налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N 6159 Иск Предпринимателя о признании незаконным акта выездной налоговой проверки и решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворен в части признании незаконным решения Инспекции, так как материалами дела подтверждается, что истец не является плательщиком НДС в связи с тем, что уплачивает ЕНВД, а оптовой торговлей, подлежащей обложению спорным налогом, не занимается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N 4486 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении суммы НДС, предъявленной истцом к возмещению из бюджета, частично удовлетворен, поскольку, в соответствии с Положением о составе затрат и Методикой планирования...себестоимости услуг ЖКХ, истец как теплоснабжающая организация вправе отнести на себестоимость продукции (работ, услуг) потери тепла при его передаче до потребителя, так как данные потери связаны с производственной деятельностью истца и обусловлены технологией реализации услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-12744/01-688/19 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление в срок документов, необходимых для налоговой проверки, не удовлетворен, поскольку Инспекцией не представлены доказательства наличия у ответчика затребованных у него документов, а также отказа ответчика от их представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А26-6331/01-02-04/306 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и взыскании штрафов в связи с неправомерной уплатой ООО ЕНВД, а не налогов в соответствии с общей системой налогообложения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя исковые требования, неправомерно исходили из того, что действия ИМНС по переводу Общества на уплату налогов по общей системе налогообложения являются незаконными, так как вина законодателя в принятии неконституционного республиканского закона о ЕНВД не может быть переложена на налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-616/02-38/19 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-640/02-32/19 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФ РФ, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен, а сроки, установленные законодательством для взыскания недоимки и пеней и обращения в суд с иском, не соблюдены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-641/02-34/19 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-619/02-33/11 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней не удовлетворен, так как ПФ РФ, на который возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-615/02-37/19 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней, начисленных на сумму недоимки, не удовлетворен, так как ПФ РФ, на которого возложена обязанность по исчислению взносов, уплачиваемых гражданами-предпринимателями в ПФ РФ, и направлению уведомлений со сведениями о доходе, исчисленной сумме страхового взноса и сроках его уплаты, соответствующее уведомление не направлял, то есть срок уплаты взносов не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-591/02-37/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования, и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-586/02-39/18 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования, и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-582/02-38/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования, и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-577/02-38/18 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А05-574/02-39/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворен, так как при неуплате взноса плательщиком в срок, установленный в уведомлении, в течение трех месяцев Инспекция обязана направить требование об уплате недоимки по взносам, а при неисполнении требования - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения обратиться в суд с иском, а ввиду несоблюдения ИМНС данного порядка, ненаправления плательщику уведомления, содержащего сведения о размере взноса, подлежащего уплате, а также о сроке его уплаты, у ИМНС отсутствовали правовые основания для направления требования, и предъявления иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-2246/02 Дело по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налогов и взносов, не поступивших по платежным поручениям, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной оценки тому, что Обществу достоверно было известно об отсутствии средств на корреспондентском счете банка, и предъявленные платежные поручения не оплачены. ЗАО приняло меры к отзыву платежных поручений по расчетам с поставщиками и производило с ними расчеты через другие платежеспособные кредитные учреждения, но не приняло аналогичные меры по отношению к платежам в бюджеты и внебюджетные фонды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А26-7102/01-02-12/211 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы, удержанного из доходов, выплаченных физическим лицам, не удовлетворен, так как на момент проведения проверки, составления акта и вынесения решения о привлечении предприятия к налоговой ответственности задолженность по перечислению спорного налога у предприятия фактически отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А44-177/02-С13 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с Банка штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета отказано, так как в действиях ответчика отсутствует состав вмененного ему налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А13-8743/01-19 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа не удовлетворен по эпизодам, связанным с необоснованным предъявлением к возмещению сумм налога, уплаченных поставщикам товарно-материальных ценностей, используемых в производстве льготируемой продукции, поскольку Общество не нарушило порядок исчисления НДС, установленный законодательством, а также по эпизодам, связанным с неправомерным применением льготы по НДС по причине отсутствия раздельного учета затрат, поскольку отсутствие раздельного учета не препятствовало применению Обществом льготы, не повлекло и не могло повлечь недоплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-36071/01 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решений об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-33064/01 Иск Предприятия о признании недействительным решения УМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций, а также за неуплату земельного налога удовлетворен, так как компетентными органами и Управлением проектно-строительных работ не выполнены условия, обязательные для перехода права пользования земельным участком: истцу правоустанавливающие документы на спорный земельный участок не выдавались, отвод земельного участка в натуре не производился. Доказательства, подтверждающие, что Предприятие использует земельный участок для своих хозяйственных целей, в деле отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-33484/01 В иске Межрайонной ИМНС о взыскании с Государственного унитарного предприятия штрафа по налогу на добавленную стоимость отказано, поскольку только на основании отражения в акте камеральной проверки суммы недоплаты налога на добавленную стоимость в бюджет, исходя из уточненных дополнительных налоговых деклараций налогоплательщика, без установления налоговым органом самого факта налогового правонарушения и обстоятельств его совершения, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности незаконно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А52/3705/01/2 Иск ООО к таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей частично удовлетворен, поскольку из материалов дела не следует, что при декларировании товара имел место случай, препятствующий применению Обществом первого метода определения таможенной стоимости товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-25653/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что у Общества фактически не имела место неуплата налога на прибыль в связи с убытком в прошлом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-4376/02 О передаче на новое рассмотрение дела по иску ООО о признании недействительными решений налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль в связи с неправильным определением размера льготы по налогу из-за не учета нераспределенной прибыли прошлых лет, так как суд считает, что необходимо проверить правильность расчетов доначисленного налога на прибыль с учетом положений Закона "О налоге на прибыль..."
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 мая 2002 г. N А56-9340/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-30538/01 Об обязании ИМНС возвратить ОАО суммы излишне взысканных пеней, а также выплатить проценты на сумму пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А13-8039/01-08 О признании недействительным требования об уплате налогов, пеней и штрафов и решения ИМНС о бесспорном взыскании недоимки по подоходному налогу, неудержанного с доходов физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-22610/01 По иску ИМНС о взыскании штрафа за неуплату земельного налога и налога на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-2554/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении ООО к ответственности за реализацию спиртосодержащей продукции, о доначислении акциза, пеней и штрафа, так как наличие у общества лицензии (специального разрешения) на производство и поставку спиртосодержащей денатурированной продукции в пределах выделенных квот, в силу подп. 3 п. 1 ст. 183 НК РФ освобождает его от налогообложения акцизами в спорном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-32336/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-30254/01 О признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС возместить ОАО НДС путем зачета в счет погашения недоимок по платежам за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ, по платежам в фонд занятости и путем возврата из бюджета на расчетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-747/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления НДС, налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, на прибыль, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-3039/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возместить путем зачета НДС по экспорту в счет недоимки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-3388/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возместить путем зачета НДС по экспорту в счет недоимки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-3386/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении сумм НДС и об обязании возместить из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-32310/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за занижение платы за загрязнение окружающей среды, так как судом установлено, что налоговым органом неправильно произведен расчет платежей за размещение отходов в проверяемом периоде, неправильно применены меры ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А42-6368/01-20-53/02 По иску пароходства о признании недействительным решения налоговой инспекции в части уменьшения вычетов по НДС, так как пароходством представлен необходимый пакет документов, подтверждающих оказание экспортных услуг, и следовательно по НДС обоснованно применена налоговая ставка 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А26-6530/01-02-03/390 По иску Регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А26-5794/01-02-04/274 По иску предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС, так как медицинские услуги, оказываемые предпринимателем входят в число услуг, реализация которых освобождается от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А56-36825/01 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетов платы за загрязнение окружающей среды, пеней и недоимки по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N 874 О признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС и решения ИМНС о взыскании НДС и об обязании зачесть суммы НДС как уплаченные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А26-6250/01-02-02/276 Возврат излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты. Исходя из этого суд правомерно удовлетворил исковые требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 г. N А42-5783/01-27-88/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов и доначислении налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку в Законе "О дорожных фондах в РФ" нет нормы, предусматривающей отнесение сдачи имущества в аренду к услугам либо включение сумм арендной платы в налогооблагаемую базу по указанному налогу. Кроме того, налоговым органом не доказано, что представление запрошенных у ответчика сведений предусмотрено законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2002 г. N А56-31749/01 Об отмене решения суда о признании недействительным решения налоговой инспекции и требования в части взыскания НДС, пеней и штрафа, так как общественная организация инвалидов неправомерно использовало льготу при реализации товаров, приобретенных у третьих лиц для дальнейшей перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А13-297/02-19 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку признание решения Инспекции недействительным в части привлечения к ответственности в связи с нарушением прав налогоплательщика не влечет признания недействительным этого решения в части доначисления налога и пеней, однако судом решение ИМНС признано недействительным полностью, в том числе и в части доначисления налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А05-12525/01-674/19 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, так как Инспекцией пропущен суммарный срок для направления требования об уплате спорных налогов и для обращения в суд с иском по задолженностям налоговой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А05-12525/01-674/19 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по подоходному налогу и пеней не удовлетворен в связи с пропуском налоговым органом срока исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А05-1231/02-83/11 Иск ОВО о признании недействительными требований ИМНС об уплате НДС и решения о взыскании штрафа за неуплату указанного налога удовлетворен, так как деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками, в соответствии с нормами НК РФ не может быть признана в целях налогообложения реализацией услуг и ввиду отсутствия объекта налогообложения не подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А05-748/02-42/14 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счетов в банке частично не удовлетворен, так как транзитный валютный и специальный транзитный счета не являются счетами, с которых может производиться взыскание налога, следовательно, нет необходимости извещать налоговые органы об их открытии или закрытии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-32947/01 Иск ИМНС к Банку о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение сведений о закрытии счета не удовлетворен, поскольку ст.132 НК РФ не предусмотрена ответственность за нарушение установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета, кроме того, на момент составления Инспекцией акта Банк сообщил в соответствующий налоговый орган о закрытии счета клиенту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-37164/01 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафных санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекших занижение налоговой базы, частично удовлетворен в связи с несоответствием последствий нарушения примененной налоговой ответственности и тяжелым финансовым положением ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-31603/01 Иск индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и пеней, не удовлетворен, поскольку индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, с 1 января 2001 должны исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость в общеустановленном порядке, поскольку Федеральным законом предусмотрена замена уплаты только подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой ими предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-19707/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней частично удовлетворен, так как судом установлено нарушение налоговой инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-20169/01 Иск АОЗТ об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС частично удовлетворен в связи с непредставлением налогоплательщиком в суд первичных документов, подтверждающих уплату налога поставщикам по нескольким отчетным периодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-916/02 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа удовлетворен, так как судом установлено, что ответчиком не выполнена перешедшая к нему от правопредшественника обязанность налогового агента по перечислению в бюджет удержанных у физических лиц сумм подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А21-06/02-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на имущество, начислении указанного налога и пеней, удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством, балансовая стоимость имущества, используемого участниками совместной деятельности, при исчислении налога на имущество исключается из налогооблагаемой базы у балансодержателя, то есть не подлежит обложению налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-17968/01 По иску ИМНС о взыскании задолженности по налогам и сборам, соответствующим пеням и штрафам, числящимся более 3 месяцев за организациями, являющимися взаимосвязанными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-6032/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании ИМНС возвратить НДС, так как ссылка ИМНС на неуплату налога на добавленную стоимость одной из организаций, входящих в цепочку поставщиков экспортированных товаров, является ошибочной, так как нормы законодательства о налогах и сборах связывают возмещение налога с его уплатой поставщику, а не с внесением налога в бюджет предшествующими поставщиками товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-637/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части уменьшения излишне предъявленного к возмещению НДС по экспорту, так как право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, а также не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-32337/01 О признании частично недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по текущим лизинговым платежам, о доначислении НДС, пеней и штрафа и о возмещении сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-37083/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении ООО НДС, пеней и штрафа, так как суд первой инстанции установил, что Общество производило расчеты с ЗАО в погашение своего долга, но это обстоятельство не было учтено налоговым органом при принятии решения о доначислении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-34298/01 По иску ИМНС к ГУП о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N А56-1690/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней, а также в части восстановления предъявленного к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. N 1053 О взыскании штрафа за неприменение ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-9931/01 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган сообщения об открытии счета в банке удовлетворен, так как ответчик нарушил установленный НК РФ десятидневный срок для сообщения об открытии счета, а несоблюдение налоговой инспекцией порядка привлечения к налоговой ответственности не повлекло принятия Инспекцией незаконного и необоснованного решения о привлечении Общества к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А26-5036/00-02-04/11 Иск ИМНС о взыскании с Общества штрафов за неуплату налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание ЖФ и ОСКС не удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган не доказал правомерность применения расчета при определении прибыли иностранного юридического лица условно, на основании валового дохода иностранного юридического лица из всех источников, одним из которых является деятельность в РФ, исходя из соотношения численности персонала представительства в РФ к общей численности персонала иностранного юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N 6106 Дело по иску ФОМС РФ к Администрации города об обязании ответчика встать на учет в качестве плательщика страховых взносов и взыскании штрафных санкций в части требования о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена и не проверялась сумма причитающихся к уплате страховых взносов, не проведена сверка расчетов, в материалах дела не устранены противоречия по данным суммам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-27742/01 Дело по иску ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товара, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обстоятельства дела исследованы судом не в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-4831/02 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа удовлетворен частично (уменьшена сумма взыскания), так как при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза со сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-1970/02 Иск ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, поскольку в соответствии с законодательством РФ, ККМ, на которой отсутствует одно из средств визуального контроля к применению не допускается, что расценивается как неприменение ККМ
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2002 г. N А56-4759/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении ОАО к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль по эпизоду применения льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-37046/01 По иску ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неудержание и неперечисление подоходного налога с доходов физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-33413/01 О взыскании штрафа за нарушение срока сдачи расчетной ведомости по средствам ФСС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-32674/01 Об обязании ИМНС возвратить ЗАО суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А42-6808/01-48/02 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неприменение ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-24041/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизодам применения норм амортизационных отчислений по основным средствам, завышения внереализационных расходов и убытка для целей налогообложения, а также о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А56-33535/01 О обязании ИМНС возвратить из бюджета суммы НДС и проценты за нарушение срока возврата НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А05-229/02-12/18 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа по эпизоду, связанному с арендой муниципального имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А05-12219/01-668/12 О признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А05-12697/01-696/12 По иску ИМНС о взыскании штрафов за неуплату налогов, непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N А13-240/02-07 По иску предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента и об обязании ИМНС выдать патент на переход на упрощенную систему налогообложения и учета
- - - - -
< Главная страница >
