< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2002 год
Страница 12
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-4759/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении ОАО к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль по эпизоду применения льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-4757/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении ОАО налога на прибыль, в связи с не включением в налогооблагаемую базу прибыли, полученной от обособленного структурного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-4758/02 Иск ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как в соответствии с законодательством не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства (за исключением производств, созданных в рамках торговой, снабженческо-сбытовой и посреднической деятельности организаций), на период его окупаемости, но не свыше трех лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А56-9265/02 По иску ООО о признании недействительным требования таможни об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, так как п. "а" ст. 35 Закона РФ "О таможенном тарифе" предусмотрено освобождение от пошлины топлива, необходимого для нормальной эксплуатации транспортных средств во время следования в пути
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А21-2197/02-С1 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. В решении налоговой инспекции отсутствует ссылка на обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности общества, следовательно, обязанность по уплате налогов является исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А42-2536/02-23 Поскольку Общество осуществляет долевое финансирование объектов жилищно-коммунального хозяйства и жилых домов, следовательно им правомерно применена льгота по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2002 г. N А42-8478/01-26-313/02 Иск ИМНС о взыскании с Прихода штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке удовлетворен, поскольку несообщение ответчиком о закрытии расчетного счета подтверждается материалами дела и Приходом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2002 г. N 3814 Жалоба Администрации МО на определение о возвращении кассационной жалобы как не оплаченной государственной пошлиной удовлетворена, так как податель жалобы освобожден от уплаты госпошлины по кассационной жалобе, поскольку по данному делу выступает в качестве органа местного самоуправления в защиту общественных интересов, права и обязанности Администрации в данном деле не вытекают из ее деятельности как субъекта гражданских правоотношений, действующего исключительно в своих интересах, то есть как юридического лица, осуществляющего хозяйственную деятельность
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 июля 2002 г. N А56-5686/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения истца к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль и пеней, в связи с непредставлением в налоговый орган документов, подтверждающих налоговое право на налоговую льготу при производстве продукции народного промысла (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N 2365 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД и доначислении налога и пеней не удовлетворен в части доначисления налога и пеней, поскольку истцом неправомерно исчислена торговая площадь в размере 50% от арендованной, так как в силу того, что Предприниматель осуществляет самостоятельную торговую деятельность, не связанную с торговой деятельностью магазина, в котором арендует торговую площадь, он обязан исчислять и уплачивать единый налог с фактически арендуемой торговой площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А13-237/02-05 Иск ЗАО о признании недействительным постановления УМНС о проведении выездной налоговой проверки не удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается, что назначенная постановлением проверка является проверкой вышестоящим налоговым органом в порядке контроля деятельности налогового органа, производившего проверку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А05-3340/02-225/13 Иск ФГУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате НПАД и пеней удовлетворен в части взыскания пеней, так как в требовании об уплате пеней в нарушение НК РФ не указано, за какой период и какая именно сумма пеней начислена за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А26-5913/01-02-04/277 Суд удовлетворил исковые требования ОАО, признав недействительным постановление ИМНС о взыскании недоимок по налогам за счет имущества налогоплательщика, поскольку ИМНС не соблюден порядок взыскания, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А42-7050/01-12-406/02 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, а также штрафа за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен по нескольким обстоятельствам, в частности, поскольку исследовав все представленные сторонами доказательства, суд сделал вывод о том, что в данном случае имел место именно капитальный ремонт компьютера (основных фондов), а не реконструкция. ИМНС не представила доказательств улучшения технических характеристик компьютера после замены жесткого диска, следовательно, отнесение Обществом в данном случае затрат на капитальный ремонт компьютера на себестоимость правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А52/301/2002/2 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А56-7440/02 В удовлетворении иска ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение требований законодательства о применении ККМ отказано, так как на момент рассмотрения дела ответственность за применение неисправной ККМ отменена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А56-9340/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А26-698/02-02-07/28 По иску ОВО при ГОВД к ИМНС РФ об отмене решения ИМНС о привлечении ОВО к налоговой ответственности за совершение правонарушений, а также о начислении единого налога на вмененный доход и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А56-8137/02 По иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафов за неуплату платы за загрязнение окружающей среды, за непредставление в срок налоговых деклараций и за непредставление документов для проведения налоговых проверок в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А42-2578/00-3-149/01-11/02 По иску Фонда социального страхования к Совету профсоюзов, обкому профсоюза и спортивной школе о взыскании суммы израсходованной не по целевому назначению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А56-10350/02 По иску ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за применение неисправной ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2002 г. N А56-4098/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N 2215 Иск ООО о признании частично незаконным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за неполную уплату данного налога, а также пеней удовлетворен, так как от уплаты НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ, а также не облагаются спорным налогом обороты по реализации работ и услуг российскими налогоплательщиками, осуществляющими транспортировку, погрузку, выгрузку, перегрузку, складирование импортных грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N 1366 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы частично удовлетворен, так как, в частности, ИМНС необоснованно включила все полученные истцом от контрагентов по договорам суммы в объект обложения НПАД и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку денежные средства, полученные ООО в качестве компенсации затрат на приобретение запасных частей, не являются его доходом, а потому не могут быть включены в объект обложения данными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N 527 Иск ООО к ОАО о признании права собственности на часть здания, приобретенную по договору купли-продажи, не удовлетворен, поскольку договор купли-продажи заключен между сторонами в период действия ареста отчуждаемого имущества, наложенного ФСНП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А26-1330/02-02-12/38 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафов за непредставление декларации по налогам на прибыль, на имущество, на ПАД и за несвоевременное представление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как в данном случае при обращении в суд исковое заявление подано Инспекцией на основании решения о привлечении Общества к налоговой ответственности с соблюдением всех требований норм НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А05-3223/02-221/13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по подоходному налогу, страховым взносам в ПФ РФ, в ФОМС, а также о взыскании штрафа не удовлетворен в части взыскания штрафа, так как исчисление налога на основе данных об аналогичных налогоплательщиках не может свидетельствовать о вине Предпринимателя в занижении налоговой базы, в связи с чем отсутствуют основания и для исчисления штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А56-8746/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков постановки на налоговый учет направлено на новое рассмотрение, так как суду следует предложить ответчику представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые в силу положений НК РФ могут быть признаны судом смягчающими ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А42-2591/02-5 Иск Предпринимателя о признании недействительным письма ИМНС об отказе возвратить истцу сумму уплаченного налога с продаж не удовлетворен, так как применение Предпринимателем УСН не освобождает его от уплаты спорного налога, поскольку фактическими плательщиками указанного налога являются потребители товаров (работ, услуг), уплачивающие налогоплательщику сумму налога с продаж в составе цены этих товаров (работ, услуг), то есть сумма налога не влияет на финансовые результаты деятельности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А26-6154/01-02-08/454 В иске Региональному отделению ФСС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда отказано, поскольку обязанность плательщика страховых взносов встать на учет в органе Фонда социального страхования РФ не является обязанностью ответчика, установленной положениями НК РФ, и такой вид ответственности, как взыскание штрафа, за названное правонарушение законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А05-3774/02-186/17 Об отказе в иске ОАО к ООО о взыскании кредиторской задолженности, возникшей после передачи по актам фактического сальдо по балансовым счетам в связи с несостоявшейся реорганизацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А56-32402/01 По иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за использование неисправной ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А56-1151/02 О признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, взыскании пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А56-8072/02 По иску ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А13-506/02-14 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с региональной общественной организации штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в течение одного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А56-5377/02 Об обязании ИМНС возместить ООО путем возврата из бюджета суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А26-296/02-02-09/8 По иску ИМНС о взыскании с сельской администрации штрафа за непредставление деклараций по налогу с продаж и налогу на землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А26-7171/01-02-08/602 По иску регионального отделения Фонда социального страхования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А26-7172/01-02-08/601 По иску регионального отделения Фонда социального страхования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А56-32482/01 Поскольку Предприятие своевременно направило в налоговый орган все необходимые для подтверждения экспорта продукции документы, суд обязал налоговую инспекцию возвратить Предприятию из федерального бюджета налог на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А42-2502/02-16 Расходы предприятия на выплату заработной платы с учетом районных коэффициентов правомерно относятся на себестоимость продукции, следовательно нет оснований для отмены решения суда первой инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А13-1565/02-19 Установление пунктом 2 статьи 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" особого порядка уплаты налога на прибыль не противоречит статье 17 НК РФ, следовательно дополнительные платежи по налогу на прибыль внесены в бюджет на законных основаниях, а поэтому налоговый орган правомерно отказал истцу в проведении зачета этих платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А26-4613/01-02-09/222 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль, на добавленную стоимость, с продаж, а также начисления пеней и штрафов частично удовлетворен, в частности, по эпизоду доначисления НДС по операциям обязательной продажи валюты, так как от спорного налога освобождаются банковские операции. Доначисление НДС по доходам от операций по закрытию счетов также неправомерно, поскольку операция по закрытию счета является банковской
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А05-2233/02-124/10 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за нарушение сроков представления расчета ЕНВД частично удовлетворен, поскольку ответчик нарушил сроки представления указанного расчета, который является налоговой декларацией, однако судом учтено наличие смягчающих ответственность обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А42-6096/01-27-381/02 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку истец не является плательщиком налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, так как не имеет доходов от предпринимательской деятельности, а получаемые им средства от осуществления основной деятельности являются источниками финансирования расходов на ведение лесного хозяйства и относятся к неналоговым доходам бюджета, были им израсходованы по целевому назначению и, следовательно, налогообложению не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А26-394/02-02-02/13 Иск ИМНС к Администрации о взыскании штрафа за нарушение сроков сообщения сведений о налогоплательщике частично удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А56-9659/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворен, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 июля 2002 г. N А56-18485/02 Иск Фонда к ИМНС РФ об обязании ИМНС возместить истцу из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как истец предоставил перечень документов, необходимых для подтверждения права на вычет сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров, которые налоговой инспекцией не оспаривались
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 июля 2002 г. N А56-18512/2002 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, так как право на возмещение экспортерам НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, предусмотрено п. 4 ст. 176 НК РФ, и это право не связывается указанной нормой с фактом уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А56-8533/02 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения в части взыскания с общества недоимки по налогам на прибыль и НДС, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А56-1641/02 По иску ООО об обязании ИМНС возвратить излишне взысканную по инкассовому поручению суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А56-2840/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отмене решения ИМНС о проведении реструктуризации задолженности завода в федеральный бюджет в связи с нарушением порядка его принятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А56-2008/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизоду доначисления НДС в связи с предъявлением к возмещению НДС при отсутствии счетов-фактур. И об отказе в иске о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности по эпизоду неполной уплаты налога на прибыль, по эпизоду непредставления документов, по эпизоду непредставления документов налоговому органу, по эпизоду грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А52/474/2002/2 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возместить суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А52/692/2002/2 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А52/473/2002/2 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возместить истцу суммы НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А56-36738/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налогов в виде лесного дохода и арендной платы за пользование лесными участками, пеней за просрочку внесения платежей и штрафов за неуплату названных платежей в результате неправильного их исчисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А42-8463/01-27-468/02 Расходы предприятия на выплату заработной платы с учетом районных коэффициентов правомерно относятся на себестоимость продукции, следовательно нет оснований для отмены решения суда первой инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А42-4943/01-20 Поскольку решение об отсрочке и рассрочке по уплате штрафа было отменено, а штраф не был уплачен обществом, инкассовые поручения на бесспорное списание штрафа выставлены налоговой инспекцией на законных основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А42-6109/01-25 В соответствии с пунктом 2 статьи 50 НК РФ на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации. Штрафные санкции на завод наложены после завершения его реорганизации, поэтому на правопреемника завода не может быть возложена обязанность по уплате штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А42-2535/02-5 Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет. Неучет обществом в 1998 году льготы по налогу на прибыль не означает отказ от ее применения, а право общества на льготу по налогу на прибыль подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А05-2770/02-127/19 Поскольку Агентство не представляло уточненные налоговые декларации - письменное заявление о применении льготы за прошедшие периоды, поэтому ИМНС правомерно отказала в возврате единого социального налога, единого налога при упрощенной системе налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г. N А42-7549/01-20-531/02 Иск ОАО об обязании ИМНС произвести зачет НДС по экспорту в счет уплаты арендной платы за землю удовлетворен, поскольку истцом соблюдены предусмотренные Законом "О НДС" условия возмещения (зачета) НДС, и названным Законом предусмотрен альтернативный вариант распоряжения образовавшейся разницей по НДС - зачет в счет предстоящих платежей или возмещение за счет общих платежей налогов, - право выбора которого предоставлено налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-7786/02 В удовлетворении иска ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение требований законодательства о применении ККМ отказано, так как на момент рассмотрения дела ответственность за применение неисправной ККМ отменена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-8846/02 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа по отмененному составу правонарушения: на выданном чеке неправильно указано время, не удовлетворен, поскольку Предпринимателем расчеты произведены с применением ККМ, которая зарегистрирована в установленном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-10349/02 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за отсутствие ценников на реализуемый товар не удовлетворен на том основании, что на момент рассмотрения дела ответственность за отсутствие ценников на товар отменена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-10347/02 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за невыдачу чека не удовлетворен. Ответственность за невыдачу чека лицом, обязанным выдать его покупателю, не наступает, если Предпринимателем расчеты произведены с применением ККМ, которая зарегистрирована в установленном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-15749/01 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности и доначислении налогов и пеней удовлетворен по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как довод Инспекции о том, что истец не заявлял об использовании льготы в части сумм, направленных на покрытие убытков прошлых периодов, а именно: не представил измененных расчетов по налогу налоговому органу, неправомерен, поскольку факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-4188/02 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога не удовлетворен, поскольку истец неправомерно отнес к налоговым вычетам суммы НДС по основным средствам, не введенным в эксплуатацию и не принятым в установленном порядке к учету на счете "Основные средства"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А52/383/2002/2 По иску ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС РФ, в котором налоговая инспекция полагает, что поскольку выручка по контракту поступала не непосредственно от покупателя товара, а через третьих лиц, то уплаченные поставщикам суммы налога возмещению не подлежат
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июля 2002 г. N А56-16174/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в зачете НДС по экспорту и восстановлении данной суммы к уплате, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения данного налога
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июля 2002 г. N А56-16173/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, поскольку ни одна норма закона не связывает право на возмещение с фактом уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-8848/02 По иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-32943/01 О признании частично недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и НДС, в связи с неправомерным завышением себестоимости продукции (работ, услуг) и, следовательно, неправомерным завышением суммы НДС, предъявленной к возмещению по указанным ТМЦ, работам, услугам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А05-2782-208/13 По иску ИМНС РФ к Предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-10351/02 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-8806/02 Об отказе в иске о взыскании штрафа за отсутствие ценников на реализуемые товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-8112/02 По иску ИМНС о взыскании с ИЧП налоговых санкций (штрафов за неполную уплату НДС и налога на прибыль)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-4169/02 По иску ИМНС о взыскании штрафа за несообщение сведений об открытии счетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А05-3540/02-193/11 Поскольку суммарный срок направления требования и обращения в суд с иском о взыскании задолженности предпринимателя за 1999 год Инспекцией пропущен, решение суда об отказе в иске является правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А05-2730/02-181/10 Налоговая инспекция обоснованно включила неуплаченные предпринимателем авансовые платежи по подоходному налогу в требование об уплате налогов, поскольку налоговая декларация о фактически полученных в 1999 году доходах уже была представлена предпринимателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А56-5641/02 По иску ООО о признании недействительными решений ИМНС о доначислении НДС, ранее предъявленного к возмещению и об обязании возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А52/531/2002/2 По иску ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату налога с владельцев транспортных средств. В части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение автотранспортных средств отказано, так как ответственность за несвоевременное представление таких деклараций, применена налоговым органом незаконно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А52/362/2002/2 По иску предпринимателя к ИМНС о признании неправомерными действий должностного лица налогового органа, выразившиеся в доначислении истцу единого налога на вмененный доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А05-2647/02-178/10 Об отказе в иске ИМНС к сельскохозяйственной артели, так как налоговым органом неправильно квалифицировано несоблюдение ответчиком срока представления расчета авансовых платежей по единому социальном налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А26-7243/01-02-09/306 О признании недействительным отказа ИМНС предпринимателю в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика из-за имеющейся недоимки по налогам, в связи с тем, что наличие недоимки не препятствует освобождению от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, на которое ответчик имеет право согласно ст. 145 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N 620 Дело по иску Департамента финансов о взыскании с ЗАО задолженности направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, довод ответчика о том, что суд обязал его исполнить обязательство по возврату суммы займа, возникновение которого не усматривается из материалов дела, не был оценен судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А42-3654/01-22 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате платы за загрязнение окружающей природной среды и пеней удовлетворен, поскольку плата за загрязнение окружающей природной среды по своей правовой природе обладает всеми признаками налога, между тем, в нарушение НК РФ, все существенные элементы указанного налогового платежа установлены не федеральным законом, а постановлением Правительства РФ и нормативными актами федеральных органов исполнительной власти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А05-2184/02-179/13 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков постановки на налоговый учет направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а доказательств его надлежащего извещения в материалах дела не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А26-1013/02-02-06/46 О признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, а также требования об уплате налога, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А56-1466/02 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с иностранной фирмы штрафа за несвоевременное представление сведений о закрытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А56-3461/02 Поскольку нет оснований для признания общества недобросовестным налогоплательщиком, то у налогового органа отсутствовали правовые основания для списания налога и пеней со счета общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А05-4097/02-256/18 Срок подачи в налоговый орган заявления о постановке на учет обособленного структурного подразделения исчисляется с момента оборудования стационарных рабочих мест, поскольку иные критерии его исчисления не определены. Заявление подано обществом в срок, следовательно действия ответчика не образуют состава налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А42-8024/01-25-1617/02 Поскольку налоговая инспекция не представила достаточных доказательств совершения обществом налогового правонарушения, решение налоговой инспекции подлежит отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А42-6539/01-26 В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции отказано, поскольку положительные курсовые разницы не должны исключаться из налогооблагаемой базы при исчислении налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А42-4421/00-20-308/01 Общественная организация инвалидов правомерно использовала льготу по уплате налога с владельцев транспортных средств, по налогу на приобретение автотранспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А42-3058/02-11 Поскольку расходы по выплате пособий не принимаются к зачету в счет взносов на социальное страхование, если они произведены с нарушением действующих правил и причинили ущерб Фонду социального страхования, а Фондом не доказано нарушение действующих правил, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А26-6414/01-02-02/281 Поскольку общество оказывало благотворительную помощь, то имело право при исчислении налога на прибыль уменьшить облагаемую прибыль на суммы взносов на благотворительные цели
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А26-6253/01-02-03/385 Банки обязаны исполнять решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в течение одного операционного дня, следующего за днем получения поручения. Банк свою обязанность исполнил, но поручения в соответствии с договором корреспондентского счета исполняются Национальным Банком Республики Карелия лишь на следующий день, следовательно нельзя взыскать пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А26-365/02-02-10/15 Поскольку доказательства наличия оснований для освобождения от ответственности за неуплату НДС с сумм авансовых платежей истцом не представлены, следовательно общество по этому эпизоду правомерно привлечено к ответственности за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А05-3492/02-189/11 Поскольку предприниматель представил все необходимые документы для получения освобождения от обязанностей налогоплательщика по уплате НДС, решение налоговой инспекции об отказе в освобождении признано недействительным. Часть доводов инспекции, приведенных в кассационной жалобе направлена на переоценку доказательств, что недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А05-3007/02-152/11 Поскольку предприниматель неправомерно использовал корректирующий коэффициент при расчете единого налога на вмененный доход, установленный для торговли научно-технической, учебно-просветительской, краеведческой, религиозной и картографической литературой, налоговая инспекция правомерно начислила налог, пени и штраф
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А05-3603/02-226/20 Решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль подлежит отмене, поскольку общество правомерно воспользовалось льготой, установленной статьей 5 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А52/71/2002/2 Решение налоговой инспекции подлежит отмене, поскольку инспекция необоснованно доначислила подоходный налог за 2000 год. Спорный доход - плата за продукцию - поступил фактически 31 декабря 1999 года и предприниматель обоснованно включил вырученную сумму в доходы 1999 года. Доводы налоговой инспекции о том, что предприниматель не вел раздельного учета товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость, не подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А56-9341/02 Налоговым кодексом Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками материальных ресурсов, следовательно налоговая инспекция обязана возместить НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А56-9282/02 Поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие факт выполнения работ (услуг) по сопровождению экспортируемых товаров, правомерно использование налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А56-7862/02 Поскольку закон не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость с фактом уплаты налога поставщиками материальных ресурсов, то налоговая инспекция обязана возместить обществу налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А56-7762/02 Поскольку закон не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость с фактом уплаты налога поставщиками материальных ресурсов, то налоговая инспекция обязана возместить обществу налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2002 г. N А56-3646/02 Поскольку действие Постановления ВС РФ от 23 января 1992 г. N 2235-1 приостановлено на 2001 год, у налоговой инспекции не было оснований для начисления пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог на недоимку, возникшую в течение 2001 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А21-1435/02-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней, а также привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и за нарушение срока представления декларации по налогу на рекламу, частично удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения Обществом на себестоимость продукции денежных средств, выплаченных Предпринимателю за оказание бухгалтерских услуг, так как из функций главного бухгалтера ООО исключена обязанность по подготовке документов для возмещения НДС, а ИМНС не представила доказательства возложения данных обязанностей на иных работников Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А21-1164/02-С1 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату сбора на нужды образовательных учреждений направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав нарушения, допущенные Инспекцией при производстве по делу о налоговом правонарушении единственным и достаточным основанием для вывода о незаконности вынесенного ею постановления, не исследовал фактические обстоятельства дела и доказанность Инспекцией факта совершения Обществом налогового правонарушения, что исключает возможность суждения о том, каким образом допущенные ИМНС нарушения повлияли на законность и обоснованность вынесенного постановления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А05-11013/01-587/18 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным оспариваемого решения о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа, так как, в частности, суду надлежит определить сумму капитальных вложений по отчетным (налоговым) периодам с учетом оплаты за приобретенное помещение и стоимости работ по его доведению до состояния, в котором оно пригодно к использованию в запланированных целях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-30935/01 Иск ОАО к ФСС о взыскании задолженности по капитализированным платежам, перечисленным Обществом для обеспечения выплат по возмещению вреда гражданину, не удовлетворен в части, поскольку возврат сумм капитализированных платежей Фондом в случае смерти застрахованного лица Законом об обязательном социальном страховании не предусмотрен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-37185/01 Иск Предприятия о признании недействительным решения УМНС в части начисления НДС и налоговых санкций удовлетворен, так как право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-5526/02 Общество доказало факт уплаты налога поставщикам материальных ресурсов и поэтому имело право на применение налоговой ставки "0" процентов, так как налоговое законодательство не предусматривает такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-6041/02 Иск ГУ о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает факт уплаты истцом сумм НДС поставщикам услуг и реальный экспорт услуг, связанных с прохождением иностранными судами морского канала, подтвержденный ваучер-квитанциями, которые содержат признаки контракта с иностранным лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-6229/02 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку истец представил документы, перечень которых установлен в НК РФ и налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-8159/02 Суд оставил жалобу ИМНС без удовлетворения, так как налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов, а ответчик представил все необходимые документы подтверждающие факт уплаты налога поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-8246/02 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-2932/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении истцу налога на прибыль и начислении штрафа удовлетворен, так как прибыль истца, полученная от производства, ремонта и обслуживания пожарно- технической продукции не подлежит налогообложению на основании Законов "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и "О пожарной безопасности"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-1475/02 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС, за грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения, а также за несвоевременное представление документов, истребованных для проведения налоговой проверки, удовлетворен, так как, в частности, при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым периодам, в текущем периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки, а в случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А42-7955/00-15-2104/01-950/02 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах отказано, так как истцом были нарушены требования, предъявляемые положениями Налогового кодекса РФ к содержанию решения, выносимого по результатам налоговой проверки. Данные нарушения суд расценил как существенные, свидетельствующие о незаконности принятого налоговым органом решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А05-1880/02-122/11 Об отказе в иске МУП к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности в виде штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов и за неполную уплату налогов и доначисления недоимок по налогам на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А05-3788/02-203/22 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога с владельцев транспортных средств и привлечения к ответственности за непредставление декларации по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А05-2590/02-115/22 По иску Банка о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты налога на прибыль и пеней по эпизоду, связанному с расчетом дополнительных доходов банка с учетом средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставляемым юридическим и физическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А26-389/02-02-03/19 По иску ТУП о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания неудержанного при расчетах с иностранным юридическим лицом сумм НДС, пеней и штрафов за неисполнение обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению НДС с выручки, перечисленной иностранному юридическому лицу на реализованные на территории РФ товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-2555/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности по эпизодам предъявления к возмещению НДС по экспорту в связи с отсутствием сведений, подтверждающих факт уплаты его поставщиками, занижения налогов на приобретение автотранспортных средств и с владельцев транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-7418/02 О взыскании штрафа с Предпринимателя за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в невыдаче чека покупателю и отсутствии средства визуального контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-28858/01 В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о дорожных фондах автотранспортные средства, приобретаемые для дальнейшей реализации, налогом не облагаются. Законом освобождение от уплаты налога не связывается с необходимостью получения лицензии. В связи с этим положения Инструкции N 30 в части введения дополнительных условий освобождения от уплаты налога не подлежат применению в силу пункта 1 статьи 4 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А05-1890/02-145/20 Поскольку инспекцией неправомерно определен начальный момент исчисления срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 83 НК РФ, следовательно в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А26-7198/01-02-04/334 Относясь к предприятиям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, истец правомерно применил льготу по налогу на прибыль, следовательно основания для отмены судебного акта отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-1465/02 Поскольку налоговая инспекция нарушила порядок привлечения общества к налоговой ответственности, в иске о взыскании штрафа отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-4933/02 Поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств, налоговая инспекция обязана возместить ЗАО налог на добавленную стоимость по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-7136/02 Поскольку НК РФ не предоставляет налоговым органам права приостанавливать операции по счетам в банке, решение налоговой инспекции подлежит отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-7586/02 Поскольку специальный транзитный счет не подпадает под признаки понятия "счет", перечисленные в статье 11 НК РФ, у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган об открытии названного счета. При отсутствии события налогового правонарушения лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2002 г. N А56-8543/02 Согласно пункту 3 статьи 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, следовательно налоговая инспекция обязана была возвратить налогоплательщику налог на добавленную стоимость по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N 1427 Дело по иску ИМНС о взыскании с Кооператива штрафов за представление с нарушением сроков налоговых деклараций и документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушение должностным лицом налогового органа требований НК РФ к порядку привлечения налогоплательщика к ответственности не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным, а характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения судом не оценены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N А05-457/02-21/20 Дело по иску ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждается, что при исчислении Предпринимателю подоходного налога ИМНС исходила из имеющихся у нее сведений о доходах, выплаченных ответчику предприятиями, учреждениями и организациями в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, однако суд не выяснил, имеются ли у ответчика доказательства, подтверждающие расходы, связанные с приобретением и реализацией товаров, и не предложил Предпринимателю представить эти документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N А05-3291/02-222/20 По иску ИМНС о взыскании с ООО штрафов за непредставление в срок отчетов о суммах сборов на нужды образовательных учреждений и налоговых деклараций по налогу на прибыль, налогам на имущество, на рекламу и другие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N А05-2705/02-205/13 По иску ИМНС о взыскании штрафа за непредставление деклараций по НДС и сбору на нужды образовательных учреждений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N А56-1739/02 По иску Государственного образовательного учреждения о взыскании с ИМНС сумм излишне уплаченного и взысканного транспортного налога и налога на нужды образовательных учреждений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N А56-4782/02 По иску Фонда социальной поддержки членов некоммерческого партнерства о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ИМНС на списание и перечисление в бюджеты разных уровней денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N А26-5437/01-02-04/247 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2002 г. N А26-3377/01-02-04/159 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД и пеней не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что полученный предпринимателем в рассматриваемом периоде доход намного меньше, чем сумма налога, исчисленная в представленном ИМНС расчете данного налога, а также, поскольку у ответчика имеется переплата за предыдущий период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А56-2809/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как по договору транспортной экспедиции экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой экспортируемого груза, следовательно, услуги по транспортировке груза, оказываемые истцом, могут быть отнесены к транспортному процессу, процессу перевозки или иным подобным работам, указанным в налоговом законодательстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А56-31964/01 По иску ГУП к ГУ и Региональной дирекции, правопреемником которого является Управление автомобильных дорог, о взыскании долга за работы, выполненные по договору строительного подряда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А56-3140/02 По иску ЗАО о признании недействительным требования об уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А42-8576/01-16-558/02 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с ЗАО выручки, полученной от реализации ОАО продукции в счет погашения имеющейся недоимки ОАО перед бюджетом всех уровней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А52/39/2002/2 О возмещении из федерального бюджета НДС по экспорту путем зачета в счет будущих платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А52/237/2002/2 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в восстановлении права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А26-5679/01-02-07/247 О признании недействительным решения и требования налоговой инспекции об уплате единого налога на вмененный доход и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2002 г. N А56-4254/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции о восстановлении в бюджете сумм НДС по экспорту, предъявленных к возмещению, в связи с тем сто встречными проверками поставщиков не подтвержден факт уплаты ими НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2002 г. N А56-6948/02 Дело по иску ИМНС о взыскании с УВД штрафных санкций за неправомерное несообщение сведений налоговому органу направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит предложить истцу представить доказательства, подтверждающие повторность совершенного УВД правонарушения, а также доказательства, свидетельствующие о датах отправки ответчиком в налоговый орган сведений о регистрации физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2002 г. N А56-6187/02 Иск ИМНС о взыскании с Управления штрафных санкций за несвоевременное сообщение ответчиком налоговому органу сведений о расположенном на подведомственной ответчику территории недвижимом имуществе, принадлежащем физическим лицам, не удовлетворен, так как Управление не является органом, осуществляющим учет и регистрацию недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2002 г. N А56-22997/00 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС о взыскании НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как оспариваемое требование налогового органа направлено налогоплательщику в соответствии с нормами НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2002 г. N А56-22998/00 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания НДС и пеней не удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что оспариваемое истцом требование правильно отражало размер недоимки по НДС и задолженности по пеням, рассчитанным по срокам уплаты и в соответствии с представленными на эту дату Обществом документами, подтверждающими обоснованность применения им ставки 0 процентов, а также налоговых вычетов
- - - - -
< Главная страница >
