< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2002 год
Страница 7
Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 203-О "По жалобе гражданки Павловой Александры Федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 212 и 224 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 31 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 92-Г02-12 Поскольку оспариваемое постановление не нарушает личные избирательные права заявителя, несоответствие нормам федерального законодательства и законодательства субъекта РФ не установлено, оснований для отмены судебного решения нет
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 55-Г02-13 Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии дополнительные документы, не предусмотренные законодательством о лицензировании
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N ГКПИ02-122 О признании частично незаконным и не подлежащим применению Разъяснения Минтруда РФ N 6 "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", утвержденного постановлением Минтруда РФ от 30 ноября 2001 г. N 83 (с изм. и доп. от 24 сентября 2002 г.)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 189-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кувшинова Андрея Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 66-Г02-21 Оснований для отмены определения суда первой инстанции нет, поскольку в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, дело передается на рассмотрение в другой суд
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 33-Г02-13 Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что в ходе избирательной кампании, при проведении голосования и при подсчете голосов были допущены грубые нарушения избирательного законодательства, которые могли бы повлиять на законность решения окружной избирательной комиссии
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 11-Г02-13 Поскольку в постановлении Конституционного Суда РФ предусмотрено, что признание положений Конституции, закона субъекта РФ, регулирующих пассивное избирательное право, не соответствующими Конституции РФ не влечет за собой пересмотра результатов выборов, суд отказал в признании выборов недействительными
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 185-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Трансвит" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", положениями пункта 4 статьи 2 Закона Новгородской области "О порядке образования и использования средств территориального дорожного фонда области" и пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 183-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Головиной Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 199-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.В.Лебедева на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 197-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.Р.Ивашкевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
- - - - -
Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N ВКПИ 02-59 Определяя порядок предоставления слушателям ВВУЗов общежитий, Министр обороны РФ действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями жилищного законодательства и нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих" о предоставлении служебных жилых помещений отдельным категориям военнослужащих
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N ГКПИ02-398 О признании незаконными и недействующими абзацев первого и третьего пункта 5.4 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31 декабря 1987 года N 794/33-82
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 202-О "По жалобе унитарного государственного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 201-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жилиной Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 200-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества открытого типа "Энергомаш" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", пункта 5 Порядка образования и использования территориального дорожного фонда Новгородской области, пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 11438/01 Рассматривая иск Минфина РФ о взыскании с ответчика задолженности по долговому обязательству о погашении правительственного кредита, предоставленного для оплаты внешнеэкономического контракта, необходимо учесть, что участие ответчика в качестве стороны данного контракта порождает его обязанность возвратить полученный кредит
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 10335/01 Отказывая в иске о взыскании с банка штрафа за несообщение об открытии транзитного валютного счета налогоплательщику, суд исходил из того, что данный счет открывается уполномоченным банком без участия резидента в целях учета операций с иностранной валютой и не подпадает под понятие счета, данное действующим налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 9804/01 Рассматривая иск о взыскании неустойки, предусмотренной соглашением с генеральным агентом, суду следует выяснить действительность агентского договора и обоснованность включения в него условия о взыскании неустойки с принципала в пользу агента за неисполнение обязательств принципалом перед третьим лицом, дать оценку соответствия этого требования существу природы агентских отношений
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 2774/02 Рассматривая иск о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащего АО недвижимого имущества, необходимо проверить полномочия лица, подписавшего договор, на его заключение, учесть, что государственная регистрация перехода прав на спорную недвижимость была осуществлена с нарушением установленного порядка, а также дать оценку доводам истца о явном несоответствии цены отчуждаемого объекта недвижимости его рыночной стоимости, подлежащей определению советом директоров АО
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 2798/02 Суд рассмотрел иск о взыскании задолженности за использование эфирного времени в период предвыборной компании депутатов Госдумы ФС РФ с существенным увеличением суммы иска в отсутствии ответчика, что препятствовало рассмотрению дела по существу, поскольку большая разница между первоначально заявленной ко взысканию и последующей суммами существенно затронула права и интересы ответчика, и лишило возможности представлять свои доводы и возражения, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 198-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства крестьянского (фермерского) хозяйства "Гудиев К.Г." о даче официального разъяснения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июня 1995 года по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики" и ряда других актов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 196-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства сельскохозяйственного кооператива "Горный родник" о даче официального разъяснения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июня 1995 года по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики" и ряда других актов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 182-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черемных Владимира Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 179-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кучаева Михаила Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 34-Г02-12 Определение судьи подлежит отмене, а заявление о признании незаконными действий избирательной комиссии направлению в областной суд для рассмотрения в установленном порядке, поскольку дела об оспаривании действий избирательной комиссии области по выборам в органы государственной власти субъекта РФ подсудны областному суду
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 6684/01 Суд утвердил отчет внешнего управляющего и прекратил производство по делу о (несостоятельности) банкротстве, поскольку платежеспособность должника была восстановлена
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 184-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Коряжемского городского суда Архангельской области о проверке конституционности части второй статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 181-О "По запросу Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан о проверке конституционности статей 494 и 498 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 180-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности частей первой и второй статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. N ГКПИ001-1599 Приказ ГТК России от 9 июня 2001 г. N 551, в оспариваемой части, соответствует федеральному законодательству и не нарушает прав заявителя
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. N ГКПИ02-759 Учитывая, что положения оспариваемого нормативного акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах компетенции и не нарушают права юридических лиц, заявление о признании недействительным части положений пункта 20 Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками, утвержденной приказом ГТК России от 28 декабря 2000 г. N 1230, не подлежит удовлетворению
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. N 81-О02-16 Суд изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части ссылку на наличие в действиях осужденного "переноски" огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку в ч. 1 ст. 222 УК РФ не предусмотрено такое действие как "переноска" перечисленных предметов, в остальной части приговор оставлен без изменения
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. N 88П02 "Действия виновного, совершившего убийство трех лиц в одном месте и в одно время, квалифицируются по п."н" ч.2 ст.105 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ не требуется" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. "Отсутствие у виновного хулиганских побуждений к совершению преступлений явилось основанием для переквалификации содеянного им с ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ст. 105 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и с ч. 3 ст. 213 на ст. 115 УК РФ" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N ГКПИ01-1607 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 24 июля 1999 г. N 1169-р
- - - - -
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. "В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" денежная компенсация за поднаем жилого помещения выплачивается лишь в случае отсутствия у военнослужащего жилого помещения и невозможности со стороны командования обеспечить военнослужащего служебным жильем или общежитием" (извлечение)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N КАС 02-310 Передача (делегирование) права на совершение специально установленных действий по существу процесса нормотворчества, в том числе права подписания нормативных актов, допустимо лишь в том случае, если это прямо предусмотрено юридическим актом не ниже уровня, в котором определена данная специальная компетенция
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 1н-476/2001 Денежная компенсация за поднаем жилого помещения может выплачиваться военнослужащему лишь в случае невозможности обеспечения его и членов семьи служебным жилым помещением или общежитием для временного проживания
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N КАС 02-311 Оспариваемое положение нормативного акта об обеспечении морскими агентами доставки сотрудников органов контроля на судно и обратно соответствует нормам действующего законодательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 8230/01 В случае необоснованного включения имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, в состав государственной собственности субъекта РФ, муниципальное образование вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 3146/02 Рассматривая иск юридической консультации о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные адвокатские услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо учесть, что он заявлен после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, что лишает истца (кредитора) права обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 7842/01 Рассматривая иск об обязании принципала поставить продукцию в натуре, необходимо дать оценку соответствия подобного требования агента существу природы агентских отношений, характеризующихся тем, что агент должен действовать в интересах принципала и за его счет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 2943/01 Организации, транслирующие телевизионные программы и видеофильмы с использованием сетей электросвязи, в т.ч. через сети кабельного телевидения, осуществляют распространение массовой информации, в силу чего могут претендовать на налоговые льготы по НДС, установленные для СМИ, если распространяемая ими информация не носит рекламного или эротического характера
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 46-В01-17 В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если это необходимо по обстоятельствам дела
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 33-Г02-11 Допущенные в ходе выборов нарушения избирательного законодательства, связанные с расходованием средств избирательного фонда, распространением агитационных материалов в день голосования, допуском члена участковой комиссии с правом совещательного голоса к подсчету неиспользованных бюллетеней, принимая во внимание характер и объем этих нарушений, не влияют на достоверность результатов выборов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 66-Г02-20 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что достаточным основанием для назначения повторного подсчета являются ошибки и несоответствия в протоколах, поступивших из нижестоящих избирательных комиссий
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N 33Г02-11 Суд может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, если допущенные нарушения избирательного законодательства не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления граждан
- - - - -
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 1/2002
- - - - -
Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N ГКПИ02-686 Поскольку обжалуемые правовые акты не прошли государственной регистрации и официально не опубликованы, они не могут быть оспорены в Верховном Суде РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N 9-Г02-20 При соединении в одной жалобе требований, подсудных разным судам, суд отказывает в принятии заявления по требованиям, неподсудным областному суду
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N 64-Г02-11 Суд, отказывая в удовлетворении частной жалобы, указал на то, что в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, предъявляемых к исковым заявлениям, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N 50-Г02-13 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что в листовке отсутствуют признаки незаконной агитации, она оплачена из фонда кандидата в депутаты, имеет все необходимые реквизиты, не содержит призыва голосовать именно за этого кандидата
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 27 июня 2002 г. N ГКПИ02-643 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительными пункта 2 постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, пунктов 1 и 7 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, пункта 3.5 приказа Министерства внутренних дел РФ от 15 сентября 1997 г. N 605, пунктов 2, 7, 33, 37, 38 и 39 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 15 сентября 1997 г. N 605
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2002 г. N КАС 02-305 В соответствии с нормами ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2002 г. N КАС 02-304 О признании незаконным п. 19 Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской республике и покинувшим ее безвозвратно
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N ГКПИ02-296 Об удовлетворении жалобы о признании приложения N 2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 19 января 1999 г. N 72 незаконным
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N 59пв-02пр При изменении организационно-правовой формы юридического лица к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N 173пв01 Об оставлении в силе решения Верховного Суда РФ от 24 апреля 2001 г. об отказе Мащенко Н.А. в удовлетворении ее заявления о признании незаконным (недействительным) раздела "Наименование учреждений" Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N 56-О02-3 Приговор в отношении осужденного за убийство и незаконное проникновение в жилище подлежит изменению, поскольку судом не установлено данных, свидетельствующих о наличии у осужденного умысла на незаконное проникновение в жилище потерпевших, в связи с чем дело в этой части производством прекращено за отсутствием состава преступления
- - - - -
Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N 41-КПО02-46сп В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства председательствующий судья не может отказать в постановке вопроса о наличии причины, по которой содеянное не вменяется в вину подсудимому или влечет для него менее строгое наказание
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. "Управляющий отделением Пенсионного фонда Российской Федерации является субъектом должностных преступлений" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. "Если судом первой инстанции при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью неточно определены должности или виды деятельности, суд кассационной (надзорной) инстанции вправе внести в приговор соответствующие уточнения, если это не ухудшает положение осужденного" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 8221/01 Суд отказал во взыскании с должника процентов, начисленных на сумму требований кредитора по денежному обязательству, существовавшему на момент введения внешнего управления, поскольку в соответствии с условиями мирового соглашения обязательства должника перед кредиторами, установленные в ходе процедуры банкротства, были прекращены новацией, в связи с чем он освобождается от уплаты указанных процентов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 3064/02 Суд удовлетворил иск о взыскании долга в отсутствии ответчика с существенным увеличением суммы в судебном заседании, что существенно затронуло права и интересы ответчика, лишив его возможности представить свои доводы и возражения, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 8795/01 Рассматривая иск об исключении из реестра акционеров комбината записи о списании акций со счета истца и зачислении их на счет ответчика, исходя из ничтожности договоров купли-продажи акций, подтверждающей право собственности истца на эти акции, суду следует проверить, не является ли заявленный иск требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 6822/01 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортным операциям, поскольку, несмотря на особый статус экспортируемого имущества, относящегося к материальным ценностям государственного резерва, экспортер фактически уплатил поставщику заявленную к возмещению сумму налога, вывез товар за пределы территории РФ режиме экспорта и получил за него валютную выручку, что дает ему право на указанное возмещение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 12407/01 Рассматривая иск о признании недействительным учредительного договора акционерного общества в части включения в его уставный капитал водопроводной и канализационной сетей, необходимо учесть, что объекты коммунально-бытового назначения не могут быть включены в уставный капитал, поскольку они являются частью городской инженерной инфраструктуры
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 2044/01 Суд отказал во взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки, установив, что агент не выполнил поручение принципала, в силу чего не может претендовать на вознаграждение, а начисляемые в соответствии со спорным договором проценты не являются неустойкой и основания для их взыскания отсутствуют
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 47-Г02-12 Оспариваемое постановление в части утверждения справки о порядке голосования в следственном изоляторе и разъяснения избирательной комиссии в той части, что избиратели, постоянно или преимущественно не проживающие в пределах соответствующего избирательного округа, не включаются в список избирателей и не имеют права на голосование на избирательном участке, организованном в следственном изоляторе, являются незаконными, поскольку противоречат избирательному законодательству
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 47-Г02-13 Видеозаписи сюжетов, на которые заявитель ссылался как на агитационный материал кандидата в депутаты законодательного собрания области, не являются агитационным материалом, так как не содержат признаков предвыборной агитации, не имеют целью побудить избирателей к участию в выборах и к голосованию их за кандидата или против других кандидатов
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 24 июня 2002 г. N ГКПИ02-641 Опубликование в информационном бюллетене "Вестник Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку" ненормативных актов ФКЦБ РФ, издаваемых в пределах ее полномочий, является их официальной публикацией
- - - - -
Решение Экономического суда СНГ от 24 июня 2002 г. N 01-1/1-02 О толковании применения положений Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников СНГ от 15 мая 1992 г. и Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о гарантиях пенсионных прав жителей города Байконур Республики Казахстан от 27 апреля 1996 г.
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2002 г. N 78-Г02-30 Субъект РФ не вправе самостоятельно изменять объект налогообложения единым налогом для отдельных категорий налогоплательщиков
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2002 г. N 75-Г02-11 Оснований для отмены регистрации кандидата в депутаты нет, поскольку документы об оплате агитационного материала кандидата в депутаты были представлены в окружную избирательную комиссию, там зарегистрированы и проверены
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2002 г. N 93-Г02-10 Поскольку имеется вступившее в законную силу решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2002 г. N 58-Г02-18 Избирательный бюллетень обоснованно признан недействительным, поскольку заявитель проголосовал за кандидата в депутаты, который впоследствии был снят с регистрации
- - - - -
Решение Экономического Суда СНГ от 21 июня 2002 г. N 01-1/3-02 О толковании статьи 2 Соглашения от 24 декабря 1993 г. в редакции Протокола к этому Соглашению от 1 июня 2001 г.
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2002 г. N 58-Г02-19 Суд, отказывая в удовлетворении частной жалобы, указал на то, что довод заявителя о том, что ему не было выслано уведомление в форме именно судебной повестки, не может быть признан основанием для отмены судебного определения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2002 г. N 19-Г02-6 В удовлетворении жалобы отказано, так как подписные листы в избирательную комиссию не сдавались и факт нарушения избирательных прав заявителем не доказан
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2002 г. N 67-Г02-25 Несмотря на то, что избирательная комиссия не опубликовала графического изображения избирательного округа, при наличии подробного описания избирательного округа в законе области, который был своевременно опубликован, наличии карты избирательного округа в помещении окружной избирательной комиссии названное бездействие не повлекло реального нарушения избирательных прав заявителей
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2002 г. N 67-Г02-27 Решение суда первой инстанции об отказе в регистрации инициативной группе граждан по проведению референдума оставлено без изменения, поскольку вопрос обеспечения равенства прав и свобод мужчин и женщин и равенства возможностей для их реализации, выносимый на референдум, не соответствует нормам международного права и федеральному законодательству
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2002 г. N 32-В02-1 Сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, совершенная одним из участников совместной собственности, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 июня 2002 г. N ГКПИ02-476 Регулирование распоряжением правительства размера дополнительных выплат членам экипажей воздушных судов за работу в условиях, отклоняющихся от обычных условий труда, федеральному трудовому законодательству не противоречит
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 июня 2002 г. N ГКПИ02-663 Оспариваемые положения нормативного акта не запрещают работнику, выезжающему в командировку в выходной день по распоряжению администрации, получить оплату за работу в нерабочий праздничный день в соответствии с требованиями трудового законодательства
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2002 г. N 20-Г02-7 Поскольку вопросы установления общих принципов организации системы органов государственной власти находятся в совместном ведении РФ и ее субъектов, а государственная служба субъектов РФ находится в их ведении, суд признал закон субъекта РФ соответствующим законодательству, т.к. субъект РФ был вправе осуществить собственное правовое регулирование вопросов государственной службы субъектов РФ, в частности, вопросов, связанных с присвоением государственным служащим субъекта РФ квалификационных разрядов, порядком проведения квалификационных экзаменов
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2002 г. N 56-О02-10 Оснований для отмены или изменения приговора в отношении осужденного за незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, покушение на убийство и убийство, не имеется
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 июня 2002 г. N 43пв02 Заявители вправе обжаловать нормативный акт в суде по мотиву его несоответствия федеральному закону, так как он затрагивает права граждан, постоянно проживающих в населенных пунктах, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля 2001 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ..."
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N КАС 02-284 Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, указав, что наделение Минсельхоза РФ полномочиями по осуществлению государственной регистрации кормов и биотехнических средств противоречит нормам федерального законодательства
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 18 июня 2002 г. "Окончательное решение по вопросу приемлемости жалобы N 48757/99 Валерий Филиппович Шестаков (Shestakov) против России" (Четвертая секция)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 7374/01 В связи с тем, что истец при наличии нескольких расчетных счетов в разных банках открыл для осуществления расчетов с бюджетом по налоговым платежам новый счет в проблемном банке, суду при рассмотрении иска о признании обязанности по уплате налогов исполненной необходимо решить вопрос о добросовестности истца как налогоплательщика
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 5-Г02-68 Кассационная жалоба на решение Московского городского суда о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 2.5 Постановления Мосгордумы от 1 декабря 1999 г. N 129 оставлена без удовлетворения, поскольку нормативно-правовой акт сужает круг лиц, которым в соответствии с федеральным законодательством предоставлено право на первоочередное получение жилья
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 10470/01 Рассматривая иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, суду следует выяснить в счет какого договора и на каком основании кредитная линия банком предоставлена в большем размере против условий договора, а также в счет спорного ли договора производилось погашение задолженности за ответчика третьим лицом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 7746/01 Разрешая иск о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, следует учесть, что договор на основании которого они оказывались, в дальнейшем был признан недействительной сделкой, и уточнить объем и стоимость оказанных услуг
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 72/02 При рассмотрении требования о возмещении НДС по экспортным операциям оценке подлежат обстоятельства, касающиеся наличия самого факта экспорта, а также поступления выручки от реализации товаров иностранному лицу, в т.ч. и действия всех участников сделки, затрагивающие поставку товаров на экспорт и их оплату
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 404/01 Требования истца о взыскании задолженности и вознаграждения по договору комиссии, предъявленные к должнику, в отношении которого начата процедура банкротства, должны быть рассмотрены по существу, поскольку срок исполнения по спорному обязательству наступил после введения внешнего управления, в силу чего на него не распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 5-Г02-71 Поскольку согласно действующему законодательству арендатор может быть признан покупателем государственного и муниципального имущества, отсутствуют основания считать, что оспариваемая программа расширила перечень лиц, имеющих право приобретать в собственность сданные в аренду нежилые помещения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 1090/02 Передача средствам массовой информации в хозяйственное ведение используемых ими помещений без согласия собственника и без надлежащего возмещения не допускается
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 313/02 Недоказанность причинно-следственной связи между действиями судебных органов и убытками истца не может служить основанием для отказа в возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в результате незаконных действий суда
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 12385/01 Решение налоговой инспекции о взыскании с отдела вневедомственной охраны налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы обоснованно признано недействительным, поскольку деятельность по охране имущества физических и юридических лиц не может рассматриваться в качестве предпринимательской, в силу чего средства, полученные от ее осуществления, не подлежат обложению указанными налогами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 2327/02 Поскольку в договор об ипотеке включены все существенные условия, предусмотренные законодательством, данный договор нельзя считать незаключенным, в связи с чем дело об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по спорному договору, подлежит новому рассмотрению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 74-Г02-17 Дела о назначении даты выборов выборных должностных лиц местного самоуправления вправе рассматривать Верховный Суд субъекта РФ
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2002 г. N ГКПИ02-566 О признании противоречащими действующему законодательству пунктов 2, 3 и 5 "Инструкции по изъятию и первичному консервированию гипофизов от трупов человека", и пунктов 1.1 и 1.2 приказа Минздрава СССР от 7 июля 1987 г. N 872 "Об увеличении сбора гипофизов от трупов для производства гормональных препаратов"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2002 г. N 4-Г02-15 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что заявитель мог просить отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение в части вступления решения в законную силу немедленно после провозглашения и запрета на кассационное обжалование с тем, чтобы была предоставлена возможность обжаловать состоявшееся решение суда
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2002 г. N 4-Г02-9 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд указал на то, что порядок голосования в день выборов на избирательных участках одномандатного избирательного округа не был нарушен, результаты голосования, зафиксированные надлежащим образом, позволили окружной избирательной комиссии определить результаты выборов и достоверно установить волеизъявление избирателей, принявших участие в голосовании
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2002 г. N 4-ГО2-16 Кассационная жалоба о признании выборов депутата недействительными, представленная в Верховный Суд РФ, минуя областной суд, вместе с замечаниями на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены в установленном законом порядке, снята с кассационного рассмотрения и возвращена в суд
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2002 г. N 4Г02-9 Кассационную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку суд сделал обоснованный вывод о том, что порядок голосования в день выборов не был нарушен, результаты голосования, зафиксированные надлежащим образом, позволили окружной избирательной комиссии определить результаты выборов и достоверно установить волеизъявление избирателей, принявших участие в голосовании
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2002 г. N 59-В02пр-5 Существенное отступление от условий договора является основанием для возмещения убытков и компенсации морального вреда
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2002 г. N 59-Г02-8 Поскольку доводы заявителей сводятся к оспариванию установления конкретной ставки налога на игорный бизнес и не могут быть признаны основанием для отмены нормы регионального закона, принятого в пределах компетенции субъекта РФ, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2002 г. N 49-Г02-37 О признании недействующими и противоречащими федеральному закону и недействующими части положений Конституции Республики Башкортостан
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2002 г. N 93-Г02-9 При новом рассмотрении дела суду следует учесть, что субъекты РФ могут вводить своими законами ограничения, связанные со статусом депутатов представительных органов государственной власти и выборных лиц местного самоуправления, что не выходит за пределы полномочий представительных (законодательных) органов государственной власти субъектов РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2002 г. N 33-Г02-10 Отсутствие доказательств, подтверждающих использование преимуществ должностного или служебного положения зарегистрированным кандидатом, находящимся на государственной или муниципальной службе, а также подтверждающих нарушение правил ведения предвыборной агитации, является основанием для отказа в удовлетворении требований об отмене результатов выборов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2002 г. N 9-Г02-19 То, что кандидат, являясь главой местного самоуправления, выступал с отчетом о своей деятельности перед избирателями, не может быть расценено как использование преимуществ должностного положения, поскольку ограничения, предусмотренные законодательством, не должны препятствовать выполнению выборными должностными лицами, являющимися зарегистрированными кандидатами, своих обязанностей перед избирателями
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 июня 2002 г. "Правила рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденные приказом Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству и Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 18 мая 2000 г. N 153/381, признаны незаконными, недействующими и не влекущими правовых последствий" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N ВКПИ 02-53 О рассмотрении жалобы о признании несоответствующим закону распоряжения Правительства РФ от 2 августа 2001 г. N 1035-Р
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 271-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Руднева Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав статьями 14, 320, 322, 324, 325 и 326 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 178-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Патанина Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав толкованием пункта 3 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" во взаимосвязи со статьей 33 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 177-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Титова Павла Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 51 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 176-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 175-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Китенкова Владимира Васильевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1998 года по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 174-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чумакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 143, 219 и 263 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 173-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 172-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 221, 222, 223, 248, 276 и 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 171-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами "а", "в" части второй статьи 127 УК Российской Федерации, частью первой статьи 60 и статьей 223 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 170-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитина Александра Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями части пятой статьи 9 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 169-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорея Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 211 Кодекса законов о труде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 168-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав толкованием пункта 3 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" во взаимосвязи со статьей 33 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 167-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 166-О "По жалобе гражданина Поляницы Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 161-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кохно Леонида Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 23, 25, 26 и 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 160-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подорова Анатолия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями органов, осуществляющих пенсионное обеспечение"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 159-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дукмасова Вениамина Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 56 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР", подпункта "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 года N 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров" и пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 1996 года N 1101 "О мерах по совершенствованию структуры Администрации Президента Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 158-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 157-О "Об отказе в принятии крассмотрению жалобы гражданки Гриценюк Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 33 КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 156-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайрутдинова Ильдара Магарифовича на нарушение его конституционных прав статьями 28 и 29 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 155-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Телекоммуникационные сети связи Удмуртской Республики" и закрытого акционерного общества "Ижтелеком" на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей статьи 30 Федерального закона "О связи"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харламова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав толкованием пункта 3 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" во взаимосвязи со статьей 33 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 153-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ставропольской краевой общественной организации инвалидов - участников Великой Отечественной войны "Последний военный призыв" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 152-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волковой Элеоноры Ивановны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и абзацем восьмым статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 151-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блиненковой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 12 и 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 14, 50, 191-194 и 197 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьей 37 Земельного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 150-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чурсиной Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 149-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Ильи Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 18 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" и статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 148-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Меха Федора Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 5 статьи 342, пункта 3 части второй статьи 343 и статьи 347 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 147-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Георгия Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 146-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мингалеева Габдельхабира Бариевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 2397 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 145-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Юрия Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 59, 63, 65, 266 и 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 144-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Кольцовой Людмилы Павловны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2001 года по жалобе акционерной компании "Алроса" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 143-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Агалиевой Вайдат Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 1465 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 142-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 322 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 141-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Звездина Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 140-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данукина Василия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 139-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибКонтракт-2000" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом "а" пункта 1 и пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N 138-О "По жалобе гражданина Полуяна Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
- - - - -
< Главная страница >
