< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2002 год
Страница 10
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. N 50-Г02-9 Вывод суда о неподведомственности спора о признании противоречащей федеральному законодательству и не порождающей правовых последствий нормы постановления Главы Администрации неправомерен, поскольку дело с участием физического лица подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. При новом рассмотрении дела суду следует определить, какому районному суду подсудно это дело и разрешить вопрос о направлении дела в этот районный суд для рассмотрения по существу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. N 47-Г02-6 Суд признал недействующим закон субъекта РФ, поскольку законодатель субъекта РФ принял оспариваемый закон с превышением своих полномочий, т.к. регулирование правоотношений в сфере деятельности нотариусов относится к исключительной компетенции РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. N 5-Г02-30 Оснований для отмены определения суда первой инстанции нет, поскольку судья, установив, что в заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства, выносит определение об оставлении заявления без движения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. N 5-Г02-26 Каких-либо нарушений правил составления списков избирателей, порядка голосования и подсчета голосов либо других нарушений избирательного законодательства, которые не позволяли бы с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, не установлено
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2002 г. N ГКПИ02-39 О признании в части незаконным и не подлежащим применению Положения о закупке и поставке этилового спирта из пищевого сырья на территории РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 марта 1997 года N 237
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2002 г. N 44-Г02-11 Согласно действующему законодательству не любой факт нарушения избирательного законодательства влечет невозможность определения достоверности результатов волеизъявления избирателей, поэтому оснований для отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования не имеется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2002 г. N 77-Г02-8 Кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом от частной жалобы
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2002 г. N 45-Г02-14 Так как из материалов дела видно, что данные о жертвователях, которые в силу закона должны быть указаны в обязательном порядке, имеются, то оснований для отмены регистрации списка кандидатов, на которые ссылается заявитель, нет
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2002 г. N 77-Г02-9 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты послужили нарушения правил при сборе подписей в поддержку кандидата, о чем дали показания свидетели, допрошенные в судебном заседании, дано заключение судебно-почерковедческой экспертизы
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N ГКПИ02-315 Наделение Минсельхоза РФ полномочиями по осуществлению государственной регистрации биотехнических средств противоречит федеральному законодательству, в связи с чем суд признал оспариваемые положения нормативного акта недействительными
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 7251/01 Суд рассмотрел дело в отсутствие одного из ответчиков, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что является основанием к отмене судебного акта
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 498/02 Прекращение производства по делу о возврате излишне уплаченного НДС является необоснованным, поскольку представитель истца, подписавший ходатайство об отказе от иска, не был уполномочен на совершение данного процессуального действия
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 8614/01 При рассмотрении иска о признании не подлежащим исполнению платежного требования и взыскании денежных средств, списанных в безакцептном порядке за электроэнергию, потребленную после открытия конкурсного производства истцом, который признан банкротом, следует проверить, соблюдаются ли при безакцептном списании денежных средств по спорному платежному требованию интересы других кредиторов, также имеющих право на удовлетворение своих требований вне очереди
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 6653/01 Привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения приобретенных транспортных средств является необоснованным, поскольку он уже состоит на учете в данном налоговом органе по месту своего нахождения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 12030/01 Прекращение производства по делу на том основании, что арбитражному суду неподсуден экономический спор между РФ и субъектом РФ, необоснованно, т.к. спор возник между субъектом РФ в лице Департамента госимущества и органом исполнительной власти - Минимуществом РФ, которое не исполняет возложенную на него обязанность по оформлению передачи имущества в государственную собственность субъекта РФ; кроме того, нарушение подсудности не является безусловным основанием для отмены решения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 11807/01 Рассматривая иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в части включения в уставный капитал АО стоимости здания общежития и обязании ответчика возвратить это здание в государственную собственность, необходимо учесть, что стоимость объектов жилищного фонда, к которому относятся общежития, не подлежала включению в уставный капитал АО, созданного в процессе преобразования государственного предприятия
- - - - -
Постановление Конституционного Cуда РФ от 12 апреля 2002 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П.Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 60-Г02-4 Суд, отказывая в удовлетворении частной жалобы, указал на то, что то обстоятельство, что заявитель отсутствовал по месту жительства, не свидетельствует о пропуске им срока на подачу частной жалобы по уважительной причине
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N 45-Г02-13 Недостоверность сведений, представленных кандидатом без указания информации о доходах, которую он неправомерно не сообщил, носит существенный характер и является основанием для исключения из списков кандидатов в депутаты
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N КАС 02-165 О признании недействительным пункта 7 "Особых условий приобретения радиоэлектронных и высокочастотных средств", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. N 832
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N КАС02-164 О признании недействительными постановления Правительства РФ от 17 августа 1998 г. N 980 "Об организации работы по погашению отдельных видов государственных ценных бумаг" и отдельных положений Порядка погашения государственных краткосрочных бескупонных облигаций и облигаций федеральных займов с постоянным и переменным купонным доходом со сроками погашения до 31 декабря 1999 г. и выпущенных в обращение до 17 августа 1998 г., утв. постановлением Правительства РФ от 25 августа 1998 г. N 1007
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N КАС02-173 Суд признал недействующим в части порядок проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан в Сбербанке России, поскольку независимо от ранее полученной владельцем вклада предварительной компенсации по основанию достижения определенного возраста, такой гражданин в соответствии с федеральным законодательством вправе получить предварительную компенсацию и как участник Великой Отечественной Войны
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N 26-Г02-3 Выборы в органы местного самоуправления назначаются судом общей юрисдикции, если уполномоченный на то орган не назначает их в установленный законом срок; в случае отсутствия правомочных органов местного самоуправления или должностных лиц местного самоуправления исполнение решения суда в части обеспечения проведения выборов возлагается на исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N 45-Г02-12 Поскольку заявитель не представил достоверных сведений о своих доходах и имуществе и недостоверность носила существенный характер, то действия избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидатом в депутаты, являлись обоснованными и правомерными
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N 45-Г02-11 Избирательная комиссия в пределах предоставленной законом компетенции правильно пришла к выводу о предоставлении избирательным блоком недостоверных сведений о доходах кандидата в депутаты по его вине и обоснованно оценила эту недостоверность как существенную, поэтому оснований для отмены постановления избирательной комиссии об исключении кандидата из списка кандидатов в депутаты нет
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N 22-Г02-4 Поскольку факт подкупа избирателей и использование своего служебного положения кандидатом на должность Президента Республики в составе РФ не нашел своего подтверждения в судебном заседании, то заявителю обоснованно отказано в удовлетворении его заявления об отмене регистрации кандидата
- - - - -
Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N ВКПИ 02-25 Выплата единовременного пособия в рублях на территории Российской Федерации при увольнении с военной службы не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 107-О "По запросу Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пунктов 2 и 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 104-О "По жалобе гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 3 и 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и статьи 1 Закона Псковской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств на 2001 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 92-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации положений статей 1, 2, 3 и главы IV Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 5985/01 Требование налоговой инспекции о взыскании штрафа за открытие счета юридическому лицу - нерезиденту без представления последним свидетельства о постановке на учет в налоговом органе неправомерно, поскольку иностранное юридическое лицо, не являвшееся налогоплательщиком, не могло получить и предъявить банку такое свидетельство, ответственность банков за открытие счета организации, не являющейся налогоплательщиком, законом не предусмотрена
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 11879/01 При рассмотрении иска о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на помещение следует учесть, что в судебном порядке оспаривается только зарегистрированное право, поэтому в качестве ответчиков должны быть привлечены его правообладатели, а поскольку таковыми являются физические лица, необходимо решить вопрос о возможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 576/02 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по провозной плате следует учесть, что в случае перевозки грузов автоперевозчиками, не являющимися государственными предприятиями, сроки оплаты и ответственность за их нарушение определяются сторонами, а т.к. в заключенном договоре нет указания на применение Устава автомобильного транспорта РСФСР и проценты за несвоевременность оплаты, предусмотренные Уставом, являются не ответственностью, а провозной платой, перевозчик вправе применить ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 177/02 Заявление об установлении юридического факта владения помещением на праве собственности не может быть рассмотрено в арбитражном суде, т.к. у истца имеются правоустанавливающие документы на спорное помещение, и в судебных инстанциях рассматривались споры о праве собственности на этот объект, т.е. предусмотренные законом условия, при наличии которых такие дела принимаются к производству, отсутствуют
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 176/02 При рассмотрении иска об обязании учреждения юстиции зарегистрировать право собственности на объект недвижимости следует учесть, что в суд может быть обжалован отказ в государственной регистрации прав, и в связи с этим необходимо проверить, обращался ли истец в учреждение юстиции за регистрацией права собственности, было ли ему в том отказано и по каким основаниям
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 3611/01 Требование налоговой инспекции о привлечении банка к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по факту несообщения в налоговый орган в установленный пятидневный срок об открытии валютных счетов ОАО неправомерно, т.к. НК РФ предусматривает ответственность за несообщение банком сведений об открытии счета, но ответственность за несвоевременное сообщение не предусмотрена
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 11809/01 Требование истца к ответчику, в отношении которого начата процедура банкротства, подлежит рассмотрению по существу, т.к. на него не распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов, поскольку срок исполнения спорного денежного обязательства наступил после введения у ответчика внешнего управления
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 8934/01 Поскольку порядок образования средств территориальных дорожных фондов определяется законами субъектов РФ, ссылка на то, что законом РФ не установлен срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог и налоговым периодом следует считать календарный год, необоснованна, и при рассмотрении иска о признании недействительным требования налоговой инспекции в части взыскания пеней за нарушение месячных сроков уплаты указанного налога следует рассмотреть соответствующий нормативный акт субъекта РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 9830/00 Рассматривая предъявленный аудитором иск о взыскании с клиента долга за разработку налоговой и учетной политики, необходимо исследовать вопрос о качестве выполненной аудитором работы, назначив соответствующую экспертизу, а также учесть, что результат работы представлял интерес для клиента лишь в случае ее исполнения к определенному сроку
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 9912/01 Рассматривая иск о признании недействительным лицензионного договора, как совершенного с целью прикрыть договор дарения между юридическими лицами, необходимо выяснить, совпадает ли предмет данного договора и ранее заключенного теми же лицами договора на создание (передачу) научно-технической продукции, учитывая, что предметом лицензионного договора являются права на использование охраняемого объекта промышленной собственности (изобретения)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 83-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток", граждан Э.Баражуана и В.В.Живого на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", статьи 78 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год" и законов города Москвы от 19 марта 1997 года, от 3 февраля 1999 года и от 31 мая 2000 года о ставках налогов, взимаемых в дорожные фонды"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 72-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елисеева Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 105-О "По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 1н-101/2002 Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N ГКПИ02-452 Об отказе в принятии жалобы о признании недействительными пунктов 6 и 8 постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 162-О "По жалобе граждан А.Г.Авдейчикова, А.А.Алехина, С.В.Андрушко, А.А.Безденежных, В.Н.Дорохина, М.И.Машкарина, А.К.Никитиной и В.Д.Ровинской на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 17 Закона Омской области "О Законодательном Собрании Омской области" и постановлением Законодательного Собрания Омской области "О порядке приема депутатов для работы в Законодательном Собрании Омской области на профессиональной постоянной основе"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 123-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аванова Александра Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями части 2 статьи 11 Закона города Москвы "Основы жилищной политики города Москвы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 113-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан И.А.Зайковой, Н.Х.Иванцовой, В.А.Илюхина, С.В.Кадеева, И.А.Никитина, А.Г.Прозорова, В.Г.Работнева, Н.П.Сергеевой, Н.Р.Халиковой и Ф.Ф.Халикова на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 9 и пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 82-О "По ходатайству Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2001 года N 239-О по запросу Архангельского областного Собрания депутатов о проверке конституционности части седьмой статьи 10 Федерального закона "О пожарной безопасности"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 68-О "По запросу Арбитражного суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 4 и 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 70-О "По жалобе гражданки Крутиковой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 года N 69-О "По жалобе гражданина Игнатьичева Максима Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 4 и 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес", Законом Нижегородской области "О ставках налога на игорный бизнес" и Законом Ивановской области "О ставках налога на игорный бизнес"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 71-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Санкт-Петербургского городского суда о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 16 Устава Санкт-Петербурга"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 124-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ультра-Т" на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей первой и второй статьи 4 Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 103-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Уралспецтеплоремонт" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 85-О02-10 Обнаружение в период производства следственных действий признаков временного психического расстройства у обвиняемого, которые лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, послужило основанием для направления обвиняемого на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа и для приостановления производства по делу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 47-Г02-5 Суд, отказывая в удовлетворении частной жалобы, указал на то, что оснований для отмены определения судьи нет, поскольку заявитель не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении его жалобы без движения
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 90-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихомирова Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. "Суд, оставляя представление главного врача психиатрической больницы об отмене принудительной меры медицинского характера без удовлетворения, не в полной мере выполнил требования ст. 102 УК РФ" (извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 28-О "По жалобе гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 386 и частью второй статьи 387 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2002 г. "Положение правового акта субъекта Российской Федерации, согласно которому льготы по первоочередному или внеочередному предоставлению жилой площади могут быть использованы гражданином только один раз, признано противоречащим федеральному закону" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2002 г. N 75-Г02-6 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что оспариваемые положения республиканского закона устанавливают дополнительные ограничения избирательных прав по оплате предоставленного эфирного времени и печатной площади, что противоречит федеральному законодательству
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2002 г. N 75-Г02-5 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что оспариваемые положения республиканского закона устанавливают дополнительные ограничения избирательных прав по оплате предоставленного эфирного времени и печатной площади, что противоречит федеральному законодательству
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. "Для получения статуса юридического лица, заявленного в учредительном договоре о деятельности дошкольного учреждения, необходима государственная регистрация" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N ГКПИ02-318, 2002-326 Об отказе в признании недействительными пунктов 3.4 и 7.3 санитарных правил и норм "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий" СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 19 октября 2001 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 5689/01 Поскольку банком допущено существенное нарушение, и денежные средства, предназначенные для уплаты налогов, фактически не были предоставлены истцу, который не воспользовался кредитом по зависящим от банка обстоятельствам, судом правомерно вынесено решение о расторжении кредитного договора на основании законодательных актов, действовавших на момент заключения кредитного договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 9903/01 Рассматривая иск банка о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование им и повышенных процентов за просрочку его возврата, необходимо установить, за счет каких средств (банка или федерального бюджета) и на каких условиях был фактически предоставлен кредит, а также проверить, соответствует ли требованиям законодательства условие договора о возможности начисления повышенных процентов и о допустимости погашения повышенных процентов до погашения основной части долга
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 2240/96 Рассматривая предъявленный продавцом иск о признании недействительным договора купли-продажи и возврате товара, суду следует учесть, что спорный товар являлся предметом ряда сделок, дать им надлежащую юридическую оценку, а также определить круг участников данного правоотношения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 6063/01 Рассматривая иск о взыскании неосновательного обогащения, суду надлежит выяснить, имел ли в действительности место факт ошибочного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 1266/02 Рассматривая требование о взыскании страхового возмещения, заявленное страховщиком в порядке суброгации, необходимо исследовать вопрос о степени вины каждого из владельцев источников повышенной опасности в наступлении страхового случая и повреждении застрахованного имущества
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 48-О02-33 Суд изменил приговор, отменив его в отношении трех осужденных в части осуждения их по ст. 325 ч. 2 УК РФ и дело производством в этой части прекратил в связи с истечением сроков давности, в остальной части приговор оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказания
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 67-Г02-19 Об отказе в признании противоречащими федеральным законам положений Закона Новосибирской области "О выборах депутатов Новосибирского областного Совета депутатов", устанавливающих полномочия избирательной комиссии определять порядок оплаты проезда кандидатов на территории области, порядок их выступлений в СМИ, а также обработки итогов голосования и определения результатов выборов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 46-Г02-5 Поскольку доказательства того, что заявителя вынудили снять свою кандидатуру с выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ, отсутствуют, то оснований для отмены решения окружной избирательной комиссии по выборам, которым на него возложена обязанность по возмещению расходов, понесенных окружной избирательной комиссией, ввиду отсутствия вынуждающих обстоятельств для снятия своей кандидатуры не усматривается
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N ГКПИ02-472 Так как зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, на время их участия в выборах освобождаются от выполнения служебных обязанностей, представляют в избирательную комиссию заверенную копию соответствующего приказа (распоряжения) не позднее трех дней со дня регистрации и не вправе использовать преимуществ своего должностного или служебного положения, то заинтересованное лицо нарушило указанный срок, что является основанием для отмены регистрации в качестве кандидата в Президенты субъекта РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2002 г. N 91-ГО2-4 О признании противоречащими федеральному законодательству части положений абзаца 3 статьи 16 Закона Псковской области "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 27 декабря 1996 г. и пункта 8 Положения о Главном управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Псковской области от 28 августа 2000 г. N 227
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2002 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2002 г. N 26-Г02-5 Так как заявление, поданное в ходе избирательной кампании, должно быть рассмотрено судом в пятидневный срок со дня подачи, а в случаях, если факты, содержащиеся в заявлении, требуют дополнительной проверки - не позднее чем в десятидневный срок, то возможно изменение подсудности данного дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 1067/01 ГТД и другие документы, содержащие необходимые отметки таможенных органов, являются доказательством факта реально произведенного экспорта, поэтому наличие на них оттисков штампов и печатей, не соответствующих подлинным, не может служить основанием для применения налоговых льгот при экспорте товаров независимо от наличия или отсутствия виновности истца в ненадлежащем оформлении документов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 8202/01 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору следует учесть, что в данном случае поступление денежных средств на корреспондентский счет банка - получателя денежных средств не может считаться доказательством надлежащего исполнения заказчиком денежного обязательства, поскольку платежное поручение было отозвано ответчиком как ошибочно направленное и у банка отсутствовали основания для перечисления спорной суммы на расчетный счет истца
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 10625/01 При рассмотрении иска о взыскании задолженности с учреждения исполнения наказания и соответствующего территориального управления следует учесть, что если учреждение ведет предпринимательскую деятельность, то оно должно самостоятельно отвечать по своим обязательствам, а территориальное управление исполнения наказаний несет субсидиарную ответственность только на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании решения о взыскании денежных средств с основного должника
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 10624/01 Разрешая вопрос о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения на его учредителя, суду надлежит установить недостаточность имеющихся у основного должника денежных средств для покрытия его обязательств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 10656/01 При рассмотрении иска о взыскании задолженности с учреждения исполнения наказания и соответствующего территориального управления следует учесть, что если учреждение ведет предпринимательскую деятельность, то оно должно самостоятельно отвечать по своим обязательствам, а территориальное управление исполнения наказаний несет субсидиарную ответственность только на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании решения о взыскании денежных средств с основного должника
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 10644/01 Рассматривая иск о взыскании задолженности за водоснабжение и прием сточных вод и пеней за просрочку платежей, необходимо учесть, что в отношении учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, субсидиарными должниками являются соответствующие территориальные и центральный органы уголовно-исправительной системы
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 7611/01 Сделка по отчуждению имущества истца - общества с ограниченной ответственностью обоснованно признана судом недействительной, поскольку фактически она была совершена в интересах лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, без согласия на то общего собрания участников данного общества
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 3 апреля 2002 г. N 74-Д02-3 Приговор в отношении осужденного за оставление человека в опасности подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава преступления
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. Выводы судебных инстанций о нормативном характере оспариваемого распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга и о подведомственности спора о признании недействительным распоряжения как противоречащего нормам действующего законодательства арбитражному суду являются ошибочными, так как данное распоряжение не носит нормативный характер и находится за пределами предпринимательской и экономической деятельности. Ввиду существенного нарушения норм процессуального права, допущенных судебными инстанциями, принятые ими определения подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. "Уголовная ответственность за оставление в опасности наступает лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 125 УК РФ" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. "Применение п.1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" только к лицам, осужденным к лишению свободы реально, а не условно, признано ошибочным"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. "Лицо, непосредственно не участвовавшее в совершении преступления вместе с другими лицами, не признано исполнителем преступления" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 5-В01-194 При новом рассмотрении дела по жалобе на решение ФСБ РФ о выдворении заявителя за пределы страны суду следует определить круг подлежащих выяснению юридически значимых для дела обстоятельств и распределить бремя доказывания этих обстоятельств между участвующими в деле лицами
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 59-Г02-5 О признании недействительным подпункта "в" пункта 1 статьи 4 Закона Амурской области от 18 января 1996 г. N 57-03 "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Амурской области", как ограничивающего права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 58-Г02-9 О признании недействительным постановления главы Администрации Хабаровского края от 23 февраля 1998 г. N 61 "О ценах на водку и спирт питьевой"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления" и Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе" в связи с жалобами заявителей А.Г.Злобина и Ю.А.Хнаева"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 58-Г02-10 Отправляя дело на новое рассмотрение, суд указал на то, что у судьи не имелось оснований для оставления жалобы без движения, поскольку истцом вместе с жалобой был приобщен обжалуемый документ
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2002 г. N ГКПИ01-1709 О признании недействительными абзаца третьего пункта 2 и абзаца второго пункта 12 Инструкции ЦБР от 29 июня 1992 г. N 7 "О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации", утвержденной приказом ЦБР от 29 июня 1992 г. N 02-104А (отменено)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 58-Г02-8 Отказ в признании недействительными результатов выборов обоснован, поскольку включение военнослужащих пограничного госпиталя в списки избирателей не является нарушением, а доводы заявителя о нарушении порядка голосования вне помещения избирательного участка и о необеспечении тайны голосования не подтверждены доказательствами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 10103/01 Предъявление исполнительного листа без инкассового поручения не освобождает банк от обязанности по исполнению исполнительного документа
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 11557/01 Рассматривая иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в части включения здания общежития в уставный капитал акционерного общества, необходимо учесть, что стоимость объектов жилищного фонда, к которому относится здание общежития, не может быть включена в уставный капитал акционерного общества, созданного в процессе преобразования государственного предприятия
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 6923/00 Отказ от иска, заявленный истцом в связи с получением им денежных средств по исполнительному листу, выданному по отмененному позднее судебному акту, не может быть принят судом, поскольку отмена судебного акта влечет поворот исполнения решения, и истец должен будет возвратить ответчику все взысканное с него
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 10327/01 Мировое соглашение, утвержденное судом между сторонами по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, является законным и не нарушает прав и законных интересов других лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 10135/01 Отказ в иске о признании права истца на выкуп арендуемого имущества обоснован, поскольку заключенный с ним договор аренды муниципального имущества не предусматривал подобного права арендатора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 9434/01 Рассматривая иск о взыскании суммы предварительной оплаты за оборудование, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней, предусмотренных договором за просрочку поставки, необходимо учесть, что ООО правомерно произвело уступку права требования возврата суммы предварительной оплаты, а также право требования неустойки и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ по договору цессии
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 4439/01 Рассматривая жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве его правопреемником, необходимо учесть, что вопрос о замене стороны правопреемником должен рассматриваться в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 46-Г02-4 Согласно гражданско-процессуальному законодательству суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N КАС 02-117 Признавая недействительными пункты нормативного правового акта, Верховный Суд РФ обоснованно сослался на несоответствие их положениям федерального закона и Конституции РФ в части запрета производства возврата уплаченных сумм периодических таможенных платежей при заявлении товаров и в части, допускающей возможность возврата лишь сумм периодических платежей, уплаченных за неиспользованный срок временного ввоза (вывоза) в случае изменения режима временного ввоза
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N ГКПИ01-1482 Оспариваемые положения нормативного правового акта, предусматривающие возврат органами федерального казначейства исполнительных документов взыскателям при обнаружении в них ошибки, изданы в пределах компетенции государственного органа, соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы юридических лиц и граждан
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N ГКПИ02-178 О признании недействительным постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 28 марта 2002 г. N 1-Г02-20 Дело подлежит направлению для рассмотрения в другой суд в связи с невозможностью его рассмотрения судом, которому оно подсудно
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N 49-О02-35 Суд отменил приговор в отношении одного из осужденных и направил дело на новое судебное рассмотрение, поскольку при назначении наказания необходимо учесть, что осужденный признан виновным и осужден за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, а в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений
- - - - -
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N 2н-096/02 В соответствии с нормами законодательства о прокуратуре военные прокуратуры входят в единую систему прокуратуры РФ, при этом, полномочия военных прокуроров военных округов и флотов равны полномочиям прокуроров субъектов РФ
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N 85-ДПР02-12 "Причинение вреда здоровью после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст.131, 132 УК РФ, и соответствующего преступления против личности" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N ГКПИ02-311 О признании незаконным (недействующим) пункта 2.10 в части слов: "когда заболевание или травма, ставшие причиной временной нетрудоспособности, явились следствием алкогольного, наркотического, ненаркотического опьянения" Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Минздравмедпрома РФ от 19 октября 1994 г. N 206 и постановлением Фонда социального страхования РФ от 19 октября 1994 г. N 21
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 марта 2002 г. "Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N 1636/01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, необходимо учесть, что истец является унитарным предприятием, осуществляющим коммерческую деятельность, на которое распространяется общий порядок налогообложения, и выполнение им функций заказчика-застройщика в интересах муниципального образования не освобождает его от обязанности по уплате указанных налогов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N 5152/01 Рассмотрение иска о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на торговый павильон невозможно без привлечения в качестве ответчика правообладателя, т.к. в судебном порядке может быть оспорена законность зарегистрированного права, а не само свидетельство о регистрации, при этом необходимо исследовать обстоятельства отвода земельного участка под строительство павильона, его возведения и сдачи в эксплуатацию в качестве объекта недвижимости
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N 6255/01 Рассматривая иск об обязании ответчика - отделения связи освободить занимаемое им нежилое помещение, заявленный органом исполнительной власти субъекта РФ связи с окончанием срока действия договора аренды, необходимо учесть, что нежилые помещения, занятые отделениями связи, относятся исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе эти помещения находятся
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N 8168/01 Установленная вексельным законодательством процедура предъявления векселя к платежу не может рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров, поэтому несоблюдение этой процедуры не является основанием для оставления иска без рассмотрения и препятствием к разрешению спора по существу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N 6500/01 Рассматривая иск о взыскании с ответчика лесных податей, суду надлежит установить, относится ли лес, расположенный на используемых ответчиком землях, к лесному фонду, либо эти земли изъяты из земель лесного фонда
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2002 г. N 93-Г02-2 Для разрешения вопроса о правомерности упразднения муниципального образования суду необходимо проверить соблюдение всех соответствующих процедур, предусмотренных законодательством
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2002 г. N 91-Г02-2 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что замещение депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта должности Главы муниципального образования не соответствует действующему законодательству
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2002 г. N 25-Г02-3 При проведении голосования и определении его результатов не было допущено существенных нарушений избирательного законодательства, влекущих отмену его итогов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2002 г. N 57-Г02-6 Поскольку представленные заявителем биографические сведения, значительно повышавшие в глазах избирателей его социальный статус и шансы на положительные итоги голосования и выборов, оказались недостоверными, суд сделал правильный вывод о том, что недостоверность этих сведений носит существенный характер и служит основанием для отмены регистрации в депутаты областной думы
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 5-г02-21 Недействительным может быть признан нормативный акт, который на время рассмотрения судом заявленного требования действует и влечет нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов, требующее судебного пресечения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2002 г. "Лицам, получившим до вступления в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей, обеспечение по страхованию предоставляется в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N ГКПИ02-189 Поскольку утверждение стандартов эмиссии ценных бумаг отнесено к непосредственной компетенции ФКЦБ РФ, а также учитывая отсутствие нарушения законодательства о ценных бумагах, заявление о признании незаконным оспариваемого нормативного акта оставлено без удовлетворения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 4900/01 Суд необоснованно прекратил производство по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку лицо, обратившееся с ней, обладает правом на обжалование действий судебного пристава-исполнителя, т.к. является должником в исполнительном производстве
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 1824/01 Рассматривая иск об истребовании акций из чужого владения и восстановлении истца в реестре акционеров АО, необходимо учесть, что договор купли-продажи, по которому спорные акции отчуждались третьему лицу, признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, и выяснить, являются ли держатели акций на момент рассмотрения спора добросовестными приобретателями
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 7378/01 Рассматривая иск о признании недействительным договора уступки права требования по кредитному соглашению, необходимо выяснить, была ли уступка требования согласована с должником, поскольку в соответствии с условиями указанного соглашения кредитор не вправе уступать свои требования к должнику без его согласия
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 8423/01 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если определение о подготовке дела к судебному разбирательству направлено им по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, указанным в учредительных документах
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 92-Г02-3 Суд, частично удовлетворяя кассационную жалобу, указал на то, что право сбора подписей избирателей принадлежит совершеннолетнему дееспособному гражданину РФ, следовательно, сбор подписей может производить любой гражданин России, а не только постоянно и преимущественно проживающий на территории республики
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 57-Г02-5 В удовлетворении жалобы отказано в связи с тем, что судом допущена ошибка в толковании норм материального права, а также отсутствуют основания для регистрации псевдонима
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2002 г. N 60-Г02-3 Суд пришел к выводу о том, что у заявителя имелась реальная возможность проводить агитацию со дня его регистрации как кандидата в депутаты и за сутки до голосования, отмена его регистрации в качестве кандидата в депутаты и восстановление затем в этом статусе не являются основанием к отмене протокола и признанию итогов выборов недействительными
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 21 марта 2002 г. по вопросу приемлемости жалобы N 54260/00, поданной Андреем Александровичем Жуковым против Российской Федерации (Первая секция)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N 42-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства Арбитражного суда Республики Карелия о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 21 марта 2002 г. по вопросу приемлемости жалобы N 43172/98 "Владислав Борисович Тихомиров (Vladislav Boris Tikhomirov) и Мария Тихомирова (Maria Tikhomirova) против Российской Федерации" (Третья секция)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N 16-Г02-3 Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал на то, что в целях совмещения дня голосования на выборах в органы государственной власти субъекта РФ с днем голосования на выборах в федеральные органы государственной власти допускается однократное продление или сокращение не более чем на один год сроков полномочий органов государственной власти субъекта РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N 78-Г02-10 Суд отказал в удовлетворении жалобы кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, заключенного под стражу, на ограничение его права на участие в предвыборной кампании, поскольку перечень полномочий избирательных комиссий, закрепленный федеральным законом, не предусматривает возможности вмешательства окружной избирательной комиссии в деятельность следственных органов, прокуратуры, следственных изоляторов по вопросам этапирования содержащихся под стражей лиц, зарегистрированных кандидатами в депутаты
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N 57-Г02-2 Судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда, поскольку заявители не привели доказательств в подтверждение доводов своих жалоб, которые могли являться основанием к отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N ГКПИ02-390 О признании незаконными п.п. 8 и 10.1 Положения о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ от 19 июня 1998 г. N 24
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 6134/01 При рассмотрении иска о взыскании долга следует учесть, что согласно законодательству, регулирующему правоотношения по договору международной купли-продажи, обязательство прекращается лишь путем его замены другим обязательством между теми же лицами с иным предметом или способом исполнения, но уплату таможенных пошлин и транспортных расходов, предусмотренную первоначальным договором, нельзя признать встречным обеспечением стороны, выбывающей из обязательства, следовательно отсутствуют основания считать одного из ответчиков освобожденным от обязательства по оплате товара
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 марта 2002 г. N 8619/01 Иск о недействительности регистрации права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество не является требованием о признании недействительным акта госоргана, т.к. в судебном порядке может быть оспорена не запись о регистрации, а зарегистрированное право, что невозможно без привлечения в качестве ответчика правообладателя; при этом следует учесть, что истец не является производственным предприятием и не может быть субъектом права хозяйственного ведения на объект, в законном порядке переданный из федеральной собственности в собственность субъекта РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 6735/01 Требования о взыскании долга за недопоставку предварительно оплаченных нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку покупателем полностью исполнены обязательства по оплате, а ответчик нарушил условие соглашения об объеме поставки и не представил доказательств, подтверждающих наличие мазута на пунктах ответственного хранения, откуда он должен быть передан покупателю
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 8479/01 Суд необоснованно прекратил производство по иску о взыскании с ответчика недоимки по налогу на прибыль и НДС, поскольку истечение срока, установленного для взыскания с налогоплательщика имеющейся у него задолженности в бесспорном порядке, не лишает налоговый орган права на обращение в суд с иском о взыскании указанной задолженности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 8754/01 Рассматривая иск о признании недействительными заключенных акционерным обществом договоров купли-продажи имущества, суду надлежит выяснить, заявлены ли данные требования в пределах срока исковой давности, который следует исчислять со дня, когда общее собрание акционеров узнало или должно было узнать о нарушении прав общества
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 2772/99 Рассматривая иск о понуждении ответчика исполнить обязанность по передаче товара и взыскании с него пеней за просрочку поставки, суду надлежит учесть, что обязанность восполнения недопоставки товара сохраняется в пределах срока действия договора; кроме того, на момент обращения истца с указанным требованием в отношении должника начата процедура банкротства, в связи с чем кредиторы не вправе обращаться к нему в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 7986/01 Рассматривая иск о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя - исполнительного органа субъекта РФ, суду надлежит выяснить, соблюден ли порядок предоставления государственных гарантий, установленный бюджетным законодательством
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 8128/01 Разрешая вопрос о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения на его учредителя, суду надлежит установить недостаточность имеющихся у основного должника денежных средств для покрытия его обязательств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 8924/01 Удовлетворяя исковое требование о применении последствий недействительности сделки и взыскивая исковую сумму с Минюста РФ, суд не учел, что, заключая с ОАО договор купли-продажи (путем подписания протокола проведения торгов), управление юстиции действовало в рамках исполнительного производства по обязательствам собственника спорного имущества в интересах взыскателя, то есть не являлось стороной в указанной сделке
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 3-4/02 Переквалификация действий с убийства на соучастие в убийстве в форме пособничества не ухудшила положения осужденного, поскольку суд применил закон, предусматривающий менее строгую уголовную ответственность, и это не нарушило право осужденного на защиту
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 19 марта 2002 г. N ГКПИ01-1611 Право каждого, кто законно находится на территории РФ, передвигаться, выбирать место пребывания и жительства может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2002 г. N 56-Г02-5 Признавая нормативный акт недействительным, суд исходил из того, что регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения осуществляется законами субъекта РФ, а оспариваемый акт законом не является
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2002 г. N 56-Г02-6 О признании недействительными отдельных положений Закона Приморского края от 20 января 1998 г. N 31-КЗ "Об оптовых продовольственных рынках на территории Приморского края"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2002 г. N 56-Г02-4 О рассмотрении кассационной жалобы на решение Приморского краевого суда от 3 декабря 2001 г. о признании недействительным постановления Думы Приморского края от 21 июня 2000 г. N 781 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Приморского края"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2002 г. N КАС02-166 В соответствии с избирательным законодательством решения и действия (бездействие) окружных избирательных комиссий подлежат обжалованию в суд субъекта РФ
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 18 марта 2002 г. N ГКПИ02-129 Оспариваемый нормативный акт, устанавливающий правила рыболовства, утвержден органами государственной власти в пределах предоставленных им полномочий и не нарушает прав заявителя на благоприятную окружающую среду (отменено)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2002 г. N 42-ВПР02-1 Заявитель неправомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку его действия образуют иной состав правонарушения, а именно оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без аккредитации или без установленных документов
- - - - -
< Главная страница >
